Мракопедия:Вопросы категорий

Материал из Мракопедии
Перейти к: навигация, поиск

Одним из отличительных свойств Мракопедии является широкий и постоянно дополняемый набор категорий. Эта страница предназначена для обсуждения всех связанных с ними вопросов.

Активные обсуждения[править]

Запросы на создание[править]

В этом разделе можно предложить к созданию новую категорию. Все участники, заинтересованные в появлении категории, могут вносить подходящие истории в список, который добавляется при помощи одноимённого шаблона. Чем объёмнее список, чем удачнее подобрано название и яснее сформулированы критерии, тем выше вероятность того, что категория будет создана.

Добавляйте голосование при помощи этого шаблона:

{{Опрос
|за=
|против=}}

Помимо основных голосов "за" и "против" можно использовать три дополнительных голоса, которые не зависят ни от основных, ни друг от друга:

|повр= - голос для оттягивания решения. Используйте его, если считаете, что в текущих реалиях по предлагаемой категории невозможно подвести справедливый итог, и нужно выждать некоторое время для прояснения ситуации.

|крит= - голос за уточнение критерия категории. Используйте его в тех случаях, когда считаете нужным сфокусировать внимание сообщества на более чётком определении границ категории.

|назв= - аналогично предыдущему, но для названия.

Категория создаётся, если перевес в сторону "за" составил не менее четырёх голосов и в списке набралось не менее двадцати историй. Возможен так же спорный вариант с 6 голосами "за" и 15 статьями.

Порядок действий при создании категории Скрыть спойлер

1) После того как решение принято, создайте для новой категории страницу и разместите в ней этот код:

Рейтинговая таблица всех историй из этого раздела доступна '''[[Рейтинг:{{BASEPAGENAME}}|здесь]]'''.
[[Категория:Крипи]]

По возможности также добавьте иллюстрацию и описание.


2) Создайте рейтинговую страницу и разместите в ней шаблон {{ratecat}}

3) Добавьте новую категорию в подходящие ячейки общей таблицы. Сохраняйте алфавитный порядок.

4) Проставьте новую категорию в истории из предлагаемого списка. Чтобы быстро справиться с этой задачей, используйте бота.

Юридическая защита[править]

За: +1 (Mithgol the Webmaster)
Против: −0 ()

Каждый преступник имѣетъ право на юридическую защиту, но бывают такие истории, в которых оказывается ужасною (или для персонажей, или и для читателей также) либо роль адвоката (защитника, присяжного поверенного), либо его положение, либо некая обязанность (например, сообщить заключённому о неизбежности будущей казни), либо то и другое вместе. —Mithgol the Webmaster (обсуждение) 06:28, 28 ноября 2021 (MSK)

Сектанты[править]

Список Список

Список предлагаемых историй
№ и название
Комментарий
1. 21:wow.exe
2. America And Antichrist
3. Cavernum Cor
4. Cheat.zxz
5. GTA
6. KUPALA
7. Sonic.exe: Round 2
8. Аварийное отключение
9. Анатолий Москвин
10. Баал-Ра-Мол
11. Байки от дедушки-следователя
12. Байки с некрополя
13. Барражирование алтаря
14. Билет в ад
15. Бойня в морге
16. Варёное мясо
17. Вести из Непала (В. Пелевин)
18. Владыки смерти
19. Волковская водопроводная станция
20. Всё пошло не по плану
21. Гоэтия: Эксперименты
22. Грачевский лесоруб (Алекс Реут)
23. Гул
24. Деревенский маг-дрочун
25. Диета дядюшки Айнтопфа
26. Долгая история
27. Дольмен (А.И.Каминский)
28. Дочки-матери
29. За городом
30. Загадочная смерть Элизы Лэм
31. Загадочный культ
32. Зрение
33. Инрилиты
34. Истории с заправки
35. История с больницей номер три (Петр 'Roxton' Семилетов)
36. Как я на шабаш попал
37. Карусели
38. Кладбищенские тени
39. Кокон
40. Крипота со Снача 2
41. Лучшие уходят первыми
42. Мой домик в деревне
43. Молитва
44. Молчание Эрики Цанн (Дж. Уэйд)
45. Московский метрополитен – храм сатанистов
46. Моя мёртвая невеста
47. Надо жрать
48. На окраине
49. Нежелающий умирать
50. Ночная жена
51. Открытки с видами (Д. Тумасонис)
52. Охотники за медью
53. Палки (Карл Эдвард Вагнер)
54. Паранормальный бугурт
55. Патрули с Опольцево
56. Переселение душ
57. Плач в темноте (Джин Вулф)
58. Побег от сатанистов
59. Подмосковные вечера
60. Подруга с дачи
61. Посторонний, или Взгляд извне
62. Почему я сторонюсь фандомов и ролевиков
63. Преобладающий ветер
64. Приют
65. Проклятие Неффалима
66. Пролиферация
67. Рудник на Югготе
68. С днём рождения
69. Свиньи Тиффердауна (Клайв Баркер)
70. Секта Клоуна
71. Секта в жёлтых масках
72. Секта для пятилетних
73. Сектанты в заброшенной военной части
74. Сектанты ч1
75. Сельская резня
76. Скиталец
77. Следуй за мной ко Христу
78. Сообщество
79. Старбеевский лес
80. Сторож
81. Странное старообрядчество
82. Стрипсы
83. Тайна клуба Немостор
84. Тюремная наколка
85. Укубун (Евгений Гришин)
86. Файлы МНОСС
87. Ховринская больница
88. Чешуя
89. Чёртова горка
90. Чрево
91. Шведский школьный спиритизм

За: +1 (Mithgol the Webmaster)
Против: −0 ()

Подраздѣлъ «Участвующие герои» в списке категорий предлагаю пополнить новой категорией «Сектанты».

Краткое описание: «Группы верующих (или отдельные люди из таких групп) способны на ужасающие или отвратительные речи и поступки, когда убеждены в том, что это угодно их божеству, или обожествляемым НЁХ, или диаволу, или получили запретные знания от единоверцев».

Категорию «Сектанты» надо сдѣлать подкатегорией в категории «Религия» и без пощады утаскивать туда истории о сектах из категории «Религия», добавленные туда от безысходности («больше-то некуда было», так сказать), без пощады утаскивать туда и истории из категории «Языческие», когда рѣчь в них идёт про обожествление НЁХ, а не про нормальное человѣческое родновѣріе, индуизм, синтоизм, античное многобожие или доантичное шумерское или египетское, напримѣръ.

В статье «Пропавшие люди» со слóва «секты» ведёт гиперссылка на категорию «Религия», которую слѣдовало бы перенаправить на подкатегорию о сектантах. —Mithgol the Webmaster (обсуждение) 08:02, 18 ноября 2021 (MSK)

Геометрия[править]

За: +1 (Mithgol the Webmaster)
Против: −0 ()
Уточнить критерий: 1 (Random Forest)

Подкатегория категории «Параллельный мир», предназначенная для таких историй, ужасающим обстоятельством в которых оказывается сама геометрия пространства.

Примеры ужасающих обстоятельств:

  • Неожиданная изотропность пространства (например, дорога идёт в гору, но и в обратную сторону — также в гору, как в истории «Парадокс во время съёмки»).
  • Неожиданная анизотропность пространства (например, пройденное расстояние оказывается короче или длиннее в обратную сторону, как в истории «Заколдованный сад» или «Окно наружу»).
  • Дезориентирующая перенаправленность пространства (например, по собственным следам персонаж не способен вернуться, а вместо того уходит только дальше, как в истории «Сумрачный лес», или по обратной дороге едет дальше, как в истории «Страшная месть»).
  • Неожиданная замкнутость пространства, раз за разом возвращающая персонажей на прежнее место при движении по ≈прямой тропе («Заливчики», «Станция у леса»).

Может сопровождаться исчезновением оптической видимости («Байки Безымянного: Завод в Смоленщине», «Намек на лешего») или мобильной радиосвязи («Загадка зеленого коридора (Алекс Реут)»).

Примеры обстоятельств, не годящихся для этой категории:

  • Загробный мир может быть наделён самыми замысловатыми геометрическими свойствами, но его пространство ужасает нас совсем не ими.
  • Если персонаж истории, двигаясь всё время примерно в одну сторону, не только вышел на прежнее место, но и наблюдает (или просто слышит, как в истории «Ступеньки») прежнего себя, то тогда перед нами не пространственная аномалия, а временнáя (закольцованный ход времени), так что помещать её следует в категорию «Сквозь время». Так же мы относимся к историям, в которых невозможность быстро покинуть заведомо небольшое место сопровождается искажением хода времени (в сторону замедления, как в истории «6:38, или бег на месте»), так что субъективное восприятие «недостаточной быстроты покидания» персонажем дополняется последующим неожиданным пониманием того, что снаружи ещё и прошло всего-навсего несколько минут — это опять же «растянутость» не пространственная, а временнáя.

Голосуйте. —Mithgol the Webmaster (обсуждение) 14:50, 29 октября 2021 (MSK)

Опять слишком сложные критерии с контринтуитивными взаимными исключениями с другими категориями. Чуть позже соберусь с мыслями и попробую прокомментировать более развернуто. --Random Forest (обсуждение) 10:53, 1 ноября 2021 (MSK)

Самосбор[править]

Список Список

За: +7 (Бутерброд, Carnivora Zero, Gbl, Artem2s, Mithgol the Webmaster, LVM, Pivaseek)
Против: −0 ()

Осторожно предлагаю категоризировать данное модное молодёжное поветрие.--Grey (обсуждение) 14:31, 2 декабря 2019 (MSK)

Вообще-то мне Самосбор совершенно не нравится, но это лишний повод сделать для него нечто вроде гетто.--Габриолет(Ы) 15:27, 24 марта 2020 (MSK)

Только за, сам буду бдительно следить и пропускать пасты при наличии такой категории. --Артём (обсуждение) 17:08, 1 апреля 2020 (MSK)

Всецело одобряю геттоизирование самосбора. —Mithgol the Webmaster (обсуждение) 00:19, 13 мая 2020 (MSK)

Циклы[править]

Список Список

Список предлагаемых историй
№ и название
Комментарий
1. Поисково-спасательная служба
2. Поисково-спасательная служба, часть вторая
3. Поисково-спасательная служба, часть третья
4. Поисково-спасательная служба, часть четвертая
5. Поисково-спасательная служба, часть пятая
6. Поисково-спасательная служба, часть шестая
7. Мать Кошмаров
8. Отцы Кошмаров
9. Никаких Кошмаров
10. Детские Кошмары
11. Обитель Кошмаров
12. Кошмарное Зрелище
13. Незаметные Кошмары
14. Сад Кошмаров
15. Кошмарная Династия
16. Рабство Кошмаров
17. Торжество Кошмаров
18. Цирк Кошмаров
19. Конец Кошмарам
20. Глоссарий по Вселенной Кошмаров
21. Ламы
22. Туманная степь
23. Сон Метринала
24. Третичный Соннелон
25. Игра в лево-право/Список серий
26. Игра в лево-право, часть первая
27. Игра в лево-право, часть вторая
28. Игра в лево-право, часть третья
29. Игра в лево-право, часть четвёртая
30. Игра в лево-право, часть пятая
31. Игра в лево-право, часть шестая
32. Игра в лево-право, часть седьмая
33. Игра в лево-право, часть восьмая
34. Игра в лево-право, часть девятая
35. Игра в лево-право, часть десятая
36. Инструкция для няни
37. Ужасные приключения следователя Аркадия
38. Цикл ФОТУРО
39. Владыки смерти
40. Интерфейс из плоти
41. У ржавых шпал
42. Крипота со Снача
43. Моя бабушка знала много историй
44. Лесные сказки
45. Байки нашего города
46. Старый друг
47. Кира
48. Многоцветница
49. Чрево
50. Зрение

За: +8 (Бутерброд, Grey, РаК, Random Forest, Arachna, Artem2s, Nikserg, Easchan)
Против: −1 (LVM)
На Мракопедии уже давненько начали появляться рассказы написанные, как циклы, но таковой категории нет. Предлагаю исправить этот недочет, а еще утвердить критерии, как правильно оформлять циклы при добавлении их на данный крипирессурс, а также обсудить возможность попадания двух историй из одного цикла в разные ИМ и как при этом поступать. Этот вопрос уже поднимался при игре в лево право, когда в ИМ попала первая часть, а последняя мягко говоря разочаровала.--Бу (обсуждение) 19:07, 24 июня 2019 (MSK)

Ну да, критерии циклов в ГзИМ — вопрос не до конца решённый. Но, скажи-ка мне, зачем нам именно отдельная КАТЕГОРИЯ?

Для того, что бы было легче из сортировать и искать. Для макропаст же сделали категорию.
К тому тому же тут предложили сделать новую категорию, я создал голосовалку: самому идея зашла
Screenshot 20190625-004505 Opera.jpg
Спасибо, Кэп, но в удобстве поиска вопрос и стоит. Ладно макропасты, в них отдельные истории гарантировано короткие. Можно зайти в категорию если хочется, например, перед сном почитать. Но у многих ли возникает желание засесть конкретно за ЦИКЛ? За этим словом может скрываться много совершенно разных вещей. Как по мне, какая-то уж слишком мета-категория получается.
Ну разные люди бывают. Тут опять же зависит от качества цикла. А за словом цикл обычно имеется ввиду несколько рассказов из одной вселенной, или рассказ подавленный на части--Бу (обсуждение) 10:29, 25 июня 2019 (MSK)
Так в этом и дело, что циклы бывают разные. Тут и цельные истории, поделенные на части, и несколько отдельных паст в одной вселенной, и пасты с сюжетными продолжениями. Смотрю я на твой список... По сути, наличие пасты в данной категории вообще ничего не говорит, и непонятно, зачем мне (или вообще кому угодно) в неё лезть. Вот плашку или навигационный шаблон (вместо мозолящих глаз длиннющих списков) ещё можно сделать, а категория получается совершенно бестолковая.
И да, рейтинг категории вообще получится какой-то безумной мешаниной.
Наличие пасты в данной категории говорит как минимум одну вещь - на чтение и составление полной картины уйдет дохрена времени. Я лично часто перед чтением пасты прокручиваю вниз страницы, чтобы посмотреть, насколько она большая, иногда гляжу категории, которые могут заинтересовать или оттолкнуть. Увидев категорию "Цикл", я бы понял, что данную пасту нужно читать когда у тебя много свободного времени.--РаК (обсуждение) 12:52, 2 июля 2019 (MSK)
Я в один момент целенаправленно искал series на Реддите, когда хотелось лонгридов, кстати. --Random Forest (обсуждение) 12:55, 2 июля 2019 (MSK)

Достаточно было дать по одной истории из цикла. А то непонятем масштаб явления.--Grey (обсуждение) 14:13, 25 июня 2019 (MSK)

Ясно, что циклы надо как-то отделить, но от макропаст, особенно тех, где несколько рассказиков в одной статье, они отличаются чисто технически. Я предлагаю объединить с категорией Макропасты, и сделать отдельную страницу, на которой будут перечисления рассказов всех циклов, для удобства. Будет минималистичнее, а работать будет удобнее. Не знаю, кому может понадобиться отличие нынешних макропаст от циклов. А если цикл настолько маленький, что при объединении в одну статью не стал бы макропастой - значит, надо объединять!--ГЫ(А) 11:56, 13 августа 2019 (MSK)

У циклов сюжет последовательный и сквозной. Макропасты же объединяют истории только сеттингом или пересечением персонажей. Впрочем, при текущем разбиении это не совсем так. --Random Forest (обсуждение) 12:05, 13 августа 2019 (MSK)
Ну, единственный цикл, который мне понравился настолько, что я его осилил - Поисково-спасательная служба, герой и сеттинг там один, а вот происходит что ни попадя.) Можно ещё провести такой мысленный эксперимент - взять макропасту и разделить на отдельные статьи, а потом посмотреть, похоже ли на цикл. Среди тех, что я добавлял, лучше всего вспоминаю Антарктиду - с ней будет очень похоже. Есть, конечно, просто списки коротеньких историй, но если они составляют костяк, то категорию надо чистить.--ГЫ(А) 12:53, 13 августа 2019 (MSK)

А когда итоги голосования за эту категорию? Уже больше шести месяцев прошло.--Бу (осуждение) 15:33, 2 декабря 2019 (MSK)

Когда будет 20 циклов и 5 голосов либо 15 циклов и 6 голосов, думаю. Возможно, раньше. --Random Forest (обсуждение) 15:47, 2 декабря 2019 (MSK)
А, понятно
А сколько циклов сейчас? --Артём (обсуждение) 15:54, 2 декабря 2019 (MSK)
Я насчитал в списке восемь, но тут явно есть не все реддитовские. --Random Forest (обсуждение) 16:08, 2 декабря 2019 (MSK)

В другом мире[править]

Список Список

Список предлагаемых историй
№ и название
Комментарий
1. SCP-354. Алое Озеро
2. SCP-507. Не любитель ходить между мирами
3. SCP-507. Не любитель ходить между мирами/Документ 507-3B
4. Анацефал происходит целиком в другом мире
5. Аравия магна происходит целиком в другом мире
6. Баал-Ра-Мол
7. Бабка с клюкой
8. Базар (Генри Лайон Олди)
9. Байки Безымянного: Завод в Смоленщине
10. Бамбуковый шест
11. Башни
12. Безумец и зеркало
13. Бесконечность минус один равно бесконечность
14. Беспечный стрелок (комикс)
15. Билет в иной мир
16. Бледен лунный лик (Д. Тихонов)
17. Боги денег
18. Божественный эксперимент (Gbl)
19. В гараже
20. В горах Кавказа
21. В зеркале (В. Брюсов) происходит в зазеркалье
22. В лес за цветком папоротника
23. В лестничной клетке (Алекс Реут)
24. В стране заката (Gbl) происходит целиком в другом мире
25. Василий Михайлович
26. ВДВшник и проклятая деревня
27. Восприятие
28. Вписка
29. Время
30. Глубже, чем подвал
31. Гнездо происходит целиком в другом мире
32. Город Ист-Ривер
33. Грани снов происходит целиком в другом мире
34. Грибы с Юггота (Г.Ф. Лавкрафт)
35. Грузовик
36. Двери ведущие в...
37. Дверь в детство
38. Дверь в другой подвал
39. Дверь в одну сторону
40. Дверь в параллельный мир
41. Дверь в подвале
42. Дверь в подсобку
43. Дверь в стене (Г. Уэллс)
44. Двое летом происходит целиком в другом мире
45. Девять дней в море происходит целиком в другом мире
46. Дежурный слесарь
47. День Кнопки происходит целиком в другом мире
48. Деревенская ночь
49. Деревня-призрак
50. Дистория космического сдвига происходит целиком в другом мире
51. Длинные, тонкие происходит целиком в другом мире
52. Долли происходит целиком в другом мире
53. Дом со свечами
54. Дом, что стоит на горе
55. Дорога до почты
56. Дорога среди колоссов происходит целиком в другом мире
57. Дорога, которой нет
58. Другой город
59. Если веришь в меня - помоги
60. Женя
61. Жигулёвские горы 2.0
62. За всем что-то следует
63. За гранью
64. За пределом Бугра
65. Заблудился
66. Заблудился в трех соснах
67. Заброшенный театр
68. Зазеркалье происходит в зазеркалье
69. Запах (Владислав Женевский) происходит целиком в другом мире
70. Зелёная дверь
71. Игра в лево-право, часть первая и всѣ послѣдующіе части
72. Игра в лифт
73. Идеальные формы
74. ИДИ НА ХУЙ, ТОМ
75. Изгнанник (Э. Гамильтон)
76. Как попасть в другой мир
77. Карта памяти заполнена
78. Кировоград
79. Кировский завод
80. Книжный магазин
81. Когда мир переворачивается
82. Кокон происходит целиком в другом мире
83. Комната (Gbl)
84. Коридор
85. Костяной происходит целиком в другом мире
86. Красная комната
87. Красная пустыня
88. Крот ищет Копателя (Алекс Реут) происходит целиком в другом мире
89. Кто щупает вас по ночам?
90. ЛавкрафтоНИИ
91. Лестница в бездну
92. Листки блокнота
93. Лифт
94. Лифт (Ю. Бурносов)
95. Лишний вагон
96. Логично происходит целиком в другом мире
97. Лори
98. Маришка
99. Медный медальон
100. Метро. Параллельная реальность
101. Меч из северных пустошей происходит целиком в другом мире
102. Мир крыльев
103. Могилы в лесу
104. Мост
105. Мрамор и кровь
106. Музыка Эриха Цанна (Г.Ф. Лавкрафт)
107. Мумия (А. Лазарчук) происходит целиком в другом мире
108. Мясо
109. На конях
110. На подходе к Центавру (комикс)
111. На рельсах (Gbl)
112. Наблюдатели
113. Нашёл своё место
114. Не мой подъезд
115. Не надо так
116. Не туда
117. Невеста в лесу
118. Необъяснимое
119. Нехороший вызов
120. Нечто в лесу
121. Новая квартира
122. Новые хозяева
123. Ноги ходят сами
124. Ночная прогулка по Кольцевой
125. Ноябрьская охота
126. Обитатель кровавой арки
127. Обмен (Gbl)
128. Образ крысы происходит целиком в другом мире
129. Огненный дождь (Gbl)
130. Окажись в параллельной реальности прямо сейчас
131. Окно наружу
132. Окулус
133. Омутище
134. Особое шогготское (Нил Гейман)
135. Осознанная реальность
136. Остатки тепла происходит целиком в другом мире
137. Отщепенцы
138. Охота на зайцев по первому снегу происходит целиком в другом мире
139. Охота на киборгов происходит целиком в другом мире
140. Парадокс во время съемки
141. Параллельные реальности
142. Перевозчик
143. Перегон
144. Переделка
145. Перемещение
146. Переписка девушки Хасуми и её парня Такеши
147. По следам
148. Погреб в квартире
149. Подземные похитители (комикс)
150. Подлинная история дивино
151. Поезд 099
152. Поезд в Адлер
153. Поезд в Саарбрюкен
154. Поездка в тумане
155. Поездка по призрачной железной дороге
156. Попутчики в электричке
157. Последнее желание (Юрий Самусь)
158. Последняя просьба
159. Потаённое имя магии
160. Потеряшки
161. Поход
162. Поход в горы
163. Праздничный человек происходит целиком в другом мире
164. Почтарь происходит целиком в другом мире
165. Предметы из подвала
166. Привет из зазеркалья происходит в зазеркалье
167. Призрак в шахте происходит целиком в другом мире
168. Провал божественного эксперимента (Gbl)
169. Профилакторий
170. Пруд
171. Разрыв пространства и эфира
172. Республика Южного Креста (В. Брюсов) происходит целиком в другом мире
173. Свадебное кладбище
174. Сведенные параллели
175. Сельдяной король (Алекс Реут) происходит целиком в другом мире
176. Складбище
177. Случай на озере
178. Солнцеворот
179. Солянка (Жан Рэ)
180. Сон в метро
181. Сон на скамейке
182. Соседи по шкафу
183. Стена мрака (Артур Кларк) происходит целиком в другом мире
184. Стереоскоп (Александр Иванов)
185. Страдание
186. Странный сосед
187. Странный студент
188. Стукач (Krestovskiy)
189. Супермаркет
190. Тебе нужно сойти
191. Ткань реальности довольно хрупка
192. То, что живет внутри
193. Тождество происходит в зазеркалье
194. Томас Лермонт
195. Трактат о виденном за пределами
196. Трамвай
197. Третий шанс
198. Тридцать семь
199. Тринадцатая квартира
200. Туаред
201. Туман в Чёртовой Балке
202. Туманная дорога
203. Туннель (комикс)
204. Тупик пустот
205. Тут так холодно
206. Тьма за дверью
207. Убоа
208. Уездный трип происходит целиком в другом мире
209. Уоллмарт
210. Фантазиум
211. Химеры. Цикл в шести частях
212. Храм вдалеке (Gbl)
213. Чёрно-белый город
214. Чёрные окна (Gbl)
215. Человек в янтаре (Алекс Реут) происходит целиком в другом мире
216. Человек из Нумита
217. Человек-жираф происходит целиком в другом мире
218. Что ты видишь, когда закрываешь глаза? (Gbl)
219. Чугунная ванна
220. Щель
221. Этой дороги здесь раньше не было
222. Я и моя тень
223. Я ухожу отсюда

За: +5 (Mithgol the Webmaster, Divan, ValeriusPaipikus, Бутерброд, Moon Dragon)
Против: −2 (Random Forest, LVM)
Уточнить критерий: 3 (Gbl, Random Forest, Grey)

Подкатегория категории «Параллельный мир», в которой местом действия рассказанной истории (или не всей истории, а некоторой части её сюжета) является мир, существенно отличающийся от нашей Земли в той мере, в какой от неё отличаются большинство миров, созданных воображением таких авторов фэнтэзи, которые не располагают действие своих произведений в вымышленном далёком прошлом Земли (таком, например, как Хайборийская эра) или вымышленном далёком будущем (как, например, Хроники Хокмуна) или на отдалённой планете, а делают местом действия именно полностью другой мир, расположенный неизвестно где (хотя, возможно, и напоминающий Землю своей гравитацией, атмосферой, длительностью суток и прочим — и даже подчас досягаемый с Земли, как мир колдуний у Нортон, например).

Если центральным персонажем произведения является землянин, то он является как раз вследствие такой досягаемости другого мира — и тогда в произведении возможен краткий пролог о том, какова была жизнь персонажа на Земле и как затем он угодил в другой мир: перенёсся сверхспособностями, перенесён ураганом, приехал на автомобиле или на лифте или на метро или на электричке, пришёл по подвалу или тоннелю или по лесной тропинке, проник через портал, был призван заклинанием (или, наоборот, сам отыскал и совершил некий волшебный ритуал для отбытия или стал жертвою чужого ритуала изгнания), был убит и переродился иномирянином с сохранением памяти о прошлой земной жизни, был компьютерным игроком и вдруг перенёсся в подобный игре мир, или что-то другое в этом же роде; иногда в произведении действует несколько землян, которые могут быть объединены по происхождению, а могут и происходить из разных исторических периодов или из разных землеподобных миров, отличающихся ходом событий истории. Кроме их происхождения группа землян также может быть объединённою и организационно, если это армия вторжения, или исследовательский отряд, или нечто среднее (скажем, мобильная группа от SCP).

Когда у такого произведения хороший конец, оно может завершаться либо возвращением домой на Землю, либо приходом к успеху в чужом мире. В противоположном, менее счастливом случае, чужой мир предстаёт либо как гибельный для земного человека (например, населённый явно враждебными ведьмами, демонами, хищниками, плотоядною нежитью и так далее), либо, по меньшей мере, как преисполненный страшных отличий от земного мира (и для усиления эффекта автор часто делает чужой мир похожим на земной очень во многом, иногда почти во всём, стремясь достигнуть своего рода зловещей долины, то есть контрастной заметности оставшихся различий: ужасных, или отвратительных, или просто невыносимых одним только своим существованием, напоминающим о неродной сути всего окружающего), так что само пребывание в таком мире имеет черты обречённости и приговора.

Если же центральным персонажем произведения является иномирянин, то Земля может и вообще никак не упоминаться и не влиять на сюжет, как будто и нет её. (В списке такие истории отдельно отмечены. По их количеству видно, что после создания предлагаемой подкатегории из них можно будет сформировать собственную подкатегорию в ней.) Часть таких миров создаётся авторами как карикатурно искажённая версия Земли (с намерением выразить в произведении некоторую сатирическую мысль) — но таких маловато для отдельной подкатегории об антиутопиях. В противоположном же случае Земля упоминается, а иномирянин может оказаться угодившим на Землю.

В современной японской фантастике (ранобэ, аниме и так далее) для обозначения других миров используется термин «異世界» («исэкай»), хорошо знакомый многим анимешникам. Зато персонажей таких произведений не следует называть российским фантастическим термином «попаданцы», хорошо знакомым поклонникам российской фантастики, так как этот термин чаще всего (в подавляющем, в подавляющем большинстве случаев!) относится к персонажам, угодившим вовсе и не в другой мир, а в советское или имперское или великокняжеское прошлое России, причём нередко готовым там поправить ход истории по своему усмотрению, но предлагаемая категория Мракопедии — не об этом, а совсем о другом. (Кроме того, российский термин либо с самого начала был придуман, либо достаточно быстро был осознан в качестве инструмента стигматизации посредством неистощимых педерастных шуток о созвучии со словосочетанием «в попу дают» и даже сочинения соответствующих произведений. Этого тут специально поощрять не надо, ибо мерзость это.)

В эту категорию не годятся истории с таким местом действия, которое здравый смысл мешает счесть полноценным миром — будь то необитаемое пространство явно служебного предназначения (необитаемое за исключением возможных заблудившихся — например, «SCP-1986. Вымышленная библиотека», «Лабиринт», «Лабиринт в детском саду»), или личное пространство, определённо принадлежащее одному чудищу (например, «SCP-106. Старик», «История, рассказанная одной женщиной», «Паразиты», «Пойдем в подвал (Пентакль)», «Спички», «Старый Детка») или одному ритуалу наподобие реалити-шоу (например, «Дом без конца», «Дорога в храм», «Новогодняя лотерея», «Облезлые стены (интерактивная история)»), или одной ловушке (например, «Кэнэвэн и его задний двор (Дж.П. Бреннан)», «Пространственная ловушка», «Тьма»), или пространство посмертных мытарств или отдохновений (например, «SCP-616-V. Врата», «Ад», «Анонимус Шрёдингера», «Батина история», «Бессердечная», «Бывшая жена», «Варёное мясо», «Восход (А.В. Бородин)», «Моя мама», «На тот свет через инет», «Нам будет очень весело», «Настоящий ад», «Не смотри в глазок», «Ночной Серпантин», «Параллельная Россия», «Песнь Ада (А. Блок)», «Под знаком Пи», «Поликлиника», «После смерти мамы», «Потерянный галстук», «Призрак модели "Т" (Клиффорд Саймак)», «Ромашковый чай в старом доме», «Скорбный перегон», «Старые фотографии», «Странное похищение», «Улыбки», «Хроники Шеола», «Чёртова свадьба»), или приснилось-приглючилось, причём об этом сне или глюке ясно сказано в тексте истории (например, «Лимб», «Мёртвое пастбище», «Мне снился сон», «Неоновый город», «Неработающий лифт», «Неумопостигаемая история», «Обнимашки (П. Точилин)», «Парник», «Поезд в рай», «Помехи», «Призрак V (Р. Шекли)», «Проснуться», «Пустой мир», «Сердечный приступ на автостоянке (А.В. Бородин)», «Случай в парке», «Сон во сне», «Хейгард», «Я вижу сон») или очень нетрудно догадаться (например, «Ночное заточение», «Пора в школу»).

Возможность воспользоваться в нашем мире транспортом, который не виден большинству людей (например, «Невидимая электричка»), ещё не означает, что он частично принадлежит другому миру и движется частично в нём. Для этого необходимо более убедительное свидетельство — такое, скажем, как отсутствие в нашем мире рельс, по которым он мог бы двигаться (например, «Заблудился», «Поездка по призрачной железной дороге»).

Также не следует считать другим миром место действия таких историй, которые просто-напросто изложили некоторую такую альтернативную версию истории будущего, которую в наши дни (когда указанные даты сделались для нас прошлым временем) мы видим как очевидно не сбывшуюся. Это ретрофутуризм и не более того.

Также в эту категорию не годятся истории, в которых другой мир является не местом действия, а всего лишь источником каких-либо предметов (например, «SCP-261. Межпространственный торговый автомат», «Львовский поезд-привидение», «Соска»), или чудищ (например, «Адское ранчо», «Бывший», «Врата», «Гробовая машина», «Девушка по имени Сердце», «Злополучные святки», «Конь», «Криптиды», «Лужи, или почему туда не стоит ходить», «Многомерность», «Поташки», «Почему скрипят предметы», «Самогон», «Файлы МНОСС», «Я не выпущу его»), или звуков (например, «Звуки из зеркала», «Из окна (Gbl)», «Крики в лифте», «Молчание Эрики Цанн (Дж. Уэйд)», «Станция "Радость"», «Стук», «Хрюшки»), или телефонных переговоров (например, «Загадочные звонки», «Серёжа», «Этот абонент не должен с вами разговаривать»), или передач (например, «Вечный покой, малыши!», «Неизвестный телеканал», «Ночные сводки (Г.Ф. Арнольд)»), или инструкций (например, «Записки», «Ключи от мира», «Мидантан», «Отдел периодики», «Посторонний, или Взгляд извне», «Страх перед водой»), или персонажей (например, «Книга и заброшенная церковь», «Курильщик», «Огонька не найдется?», «Предупреждение «монстрам дня»», «Рукопись, найденная под прилавком (М. Далин)», «Страж двери»), или служит объектом наблюдения, но не посещения (например, «Источник вдохновения», «Метро в Снежинске», «Старый бинокль») — или, наоборот, всего лишь предполагаемым местом назначения при исчезновении или перевоплощении людей и предметов, последовать за которыми в течение сюжета истории не пришлось (например, «Австрийская деревня», «Аммониа Авеню», «Биотуалет», «Бурелом», «Отец в Зазеркалье», «Рыболовный сезон (Р. Шекли)», «Сказ о Роли-Поли», «Экидор»).

Зато в эту категорию годятся истории, целиком состоящие из инструкции типа «как попасть в другой мир». И не только потому, что попадание в другой мир, хотя и занимая очень небольшую часть их финала, всё же всегда является важнейшею и основною частью сюжета их, но и потому ещё, что такие рецепты закономерно сопровождаются подчас сиквелами типа «последовал той инструкции и действительно попал в другой мир» (примеры: сиквел «Билет в иной мир» для инструкции «Метро. Параллельная реальность», сиквел «Игра в лифт» для инструкции «Как попасть в другой мир»), так что логично отнести их к одной и той же категории во Мракопедии.

Важным пограничным случаем являются истории о заблудившихся или об основательно поблуждавших ездоках или ходоках.

С одной стороны, случаи с явными изменениями геометрии или анизотропии пространства (например, «Заколдованный сад», «Старое кладбище в Таганроге», «Сумрачный лес»), даже доходящие до окукливания части пространства с необходимостью ходить кругами (например, «Заливчики», «О Самаре», «Потерянные в тумане», «Преследователь с неба», «Сеялка», «Станция у леса») или с исчезновением оптической видимости (например, «Намек на лешего», «Случай на командировке») и сотовой связи (например, «Загадка зеленого коридора (Алекс Реут)») ещё не создают нового другого мира. Способность проходить сквозь стены или заборы (например, «Заключённый поневоле», «Невеста в лесу», «Памятник писателю») также должна рассматриваться скорее как сверхспособность внутри нашего мира, а не как проявление множественности миров (если речь не идёт о принце Эмбера или другом подобном персонаже, которого автор явно сконструировал в качестве межмирового ходока, или если по ту сторону пройденной стены не располагается явно чужой мир, как в истории «Странный сосед» по ту сторону пола).

С другой стороны, признаками попадания блуждающих персонажей в другой мир могут и должны считаться встречи с неземными существами (например, «Бамбуковый шест», «Куница», «Лифт», «Ноги ходят сами») или со сверхъестественно обезображенными аналогами земных людей (например, «В горах Кавказа», «Василий Михайлович», «ЛавкрафтоНИИ»), преодоление отсутствующего на земной карте моста (например, «В горах Кавказа», «Мост»), или оврага (например, «В лес за цветком папоротника»), или ущелья (например, «Жигулёвские горы 2.0»), или леса (например, «Дорога, которой нет», «Ноябрьская охота»), или парка (например, «Маришка»), или болота (например, «Заблудился в трех соснах», «На конях»), или дороги (например, «Дорога до почты», «Туманная дорога»), или станции (например, «Поезд в Саарбрюкен»), или, в особенности, населённого пункта (например, «Деревня-призрак», «Нехороший вызов», «Особое шогготское (Нил Гейман)», «Поездка в тумане») или хотя бы жилища (например, «Дом со свечами», «Злой дед», «Музыка Эриха Цанна (Г.Ф. Лавкрафт)», «Необъяснимое», «Профилакторий», «Руферы», «Складбище», «Случай на озере»).

Предложный падеж в имени категории использован для того, чтобы оно побольше отличалось от имени родительской категории и их поменьше бы путали во Мракопедии. Предложный падеж дополнительно подчёркивает, что другой мир не просто играет роль в истории, но и является местом действия для неё или её части.

Историй, соответствующих вышеизложенному критерию, во Мракопедии набирается больше двух сотен. Список прилагаю. —Mithgol the Webmaster (обсуждение) 21:32, 12 сентября 2018 (MSK)

Плюсую,ибо категорія эта ​несомнѣнно​ разбавитъ пучины параллельныхъ ​міровъ​.

Для меня крайне замечательно было-бы добавить данную категорию, ибо я сам являюсь большим поклонником историй вышеописанного жанра. --ValeriusPaipikus (обсуждение) 01:06, 7 октября 2018 (MSK)

Совершенно не понимаю критерий отбирания историй. Первая фраза Мицгола вполне понятна, однако дальше начинаются всякие многоступенчатые дедукции и конспирологии. Я за то, чтобы ограничиться местом действия, явно не являющимся землёй. Множество историй, которые приводит в пример Мицгол, имеют тип, к которому принадлежит добавленный в список мой рассказ На рельсах. Здесь, на мой взгляд, никакого другого мира и в помине нет - просто на самой земле есть зона, в которой действуют неведомые нам силы. А последний абзац примеров Мицгола вообще сводит предлагаемую категорию к категории {{main}}. Любая мистика в нашем мире в принципе невозможна по определению, а значит, {{main}}\[[Категория:Без мистики]]=предлагаемая категория. И тут между артефактами и монстрами уже не будет абсолютно никакой разницы.--ГЫ(А) 13:28, 13 августа 2019 (MSK)

Никакой конспирологии! Просто желание сформулировать определение «другой мир — такое место действия, которое не земля» таким образом, чтобы мракопедист, который эту категорию ставит на историю, руководился не одним только здравым смыслом (который у каждого свой собственный), но и каким-то набором правил и исключений. И в том числе таких, как «просто зона, в которой действуют неведомые нам силы — это ещё не значит другой мир» и «просто не без мистики — это ещё не значит другой мир», да-да. И следование таким правилам и исключениям — это именно дедукция, она самая, иначе и быть не может. Например, так как мракопедист чаще всего читал фэнтэзи, то первый абзац отвечает на вопрос о том, «другой ли мир» (в смысле этой категории) мир фэнтэзи или нет? — как правило, другой, но если это зафэнтэзёванный мир прошлого или будущего нашей Земли, то не другой, такое вот исключение. Или, например, третий абзац отвечает на вопрос о том, «другой ли мир» (в смысле этой категории) получается в том случае, когда автор нарочно делает чужой мир похожим на земной очень во многом, иногда почти во всём, стремясь достигнуть своего рода зловещей долины (то есть контрастной заметности оставшихся различий: ужасных, или отвратительных, или просто невыносимых одним только своим существованием, напоминающим о неродной сути всего окружающего)? — да, и тогда это не Земля ещё (но я забыл прописать, что это ужé Земля в том случае, когда это TIME PARADOX). Часть правил и исключений снабжены списком примеров для наглядности, потому что на примере часто становится яснее понимание того, о чём говорит формулировка правила или исключения. Это ответ на вопрос о том, зачем такой критерий, а теперь — несколько слов по вопросу о рассказе «На рельсах». Мне трудно согласиться с тем, что «никакого другого мира и в помине нет — просто на самой земле есть зона, в которой действуют неведомые нам силы», когда речь идёт о рассказе, центральный (и ≈единственный) персонаж в котором в первый же день (07.06.2017) начинает говорить о своём переходе между различными вселенными, на следующий день (08.06.2017) развивает эту теорию и наблюдает отличающуюся географию (в частности, новую реку и другой уровень почвы) и, возможно, отличающуюся физику (другие радиоактивные минералы), а под конец (09.06.2017) прямым текстом упоминает «бесчисленное множество миров, в каждом из которых потеряться проще простого». (Конечно, есть веский аргумент «я автор, я так вижу». Но уместно ли убирать одну категорию и поставить несколько других только на этом основании, если завтра придёт автор истории о появлении русалки и расскажет нам, что не было никакой русалки, а был только криптид, испускающий наркотики, а послезавтра придёт некий автор истории об исчезновении и скажет: «не было никакого исчезновения, а было проявление сверхспособностей телепортатора, который взял человека за шкирку и утащил в Японию, чтобы похоронить там заживо в подземелье, а самому телепортироваться обратно».) —Mithgol the Webmaster (обсуждение) 23:33, 17 августа 2019 (MSK)
Уточняющий вопрос: что значит «мой рассказ», если автором того рассказа обозначен «Участник:Gbl», а не «Участник:Бутерброд»? —Mithgol the Webmaster (обсуждение) 23:49, 17 августа 2019 (MSK)
Ну, то и значит, видишь, написано же ГЫ, значит Гбл.) А здравый смысл, на мой взгляд, всё же лучше, чем гигантский набор правил, непонятно к чему ведущий.--Штирлиц(Ы) 19:39, 23 августа 2019 (MSK)

Превентивно голосну против, потому что не согласен с критериями. В упор не вижу принципиальной разницы между "Невидимой электричкой" и "Заблудился". И та, и другая описывают вполне себе наш мир. В "Заблудился" дед увидел фантом просто, с кем не бывает. Кроме того, не вижу точной черты между предлагаемой категорией и "Параллельным миром". --Random Forest (обсуждение) 16:04, 1 апреля 2020 (MSK)

Критерий понятен, но список историй надо основательно перебрать. Я бы включил сюда истории, действие которых происходит исключительно в параллельном мире, и это заранее оговорено. Любые истории со случаями попадания людей из нашего мира, либо допущения в виде наличия в нашем мире потусторонних существ или объектов должны располагаться вне этой категории.--Grey (обсуждение) 17:59, 3 апреля 2020 (MSK)

"Заранее оговорено" - не понял. Наверно, просто мир глобально не совпадает с нашим? (Другие законы физики, например.) За "действие которых происходит исключительно в параллельном мире". В остальных случаях - против. --Габриолет(Ы) 14:11, 12 апреля 2020 (MSK)


Дневники[править]

Список Список

Список предлагаемых историй
№ и название
Комментарий
1. Апокалипсис подкрался незаметно
2. На рельсах
3. Записи отца Эрика Илиаса
4. Пещера Тэда
5. Тени под лестницей
6. Дневник выжившего
7. Паук
8. Шестнадцать дней (комикс)
9. Человек во дворе
10. Рейс на одного
11. Записки сумасшедшего
12. Из окна
13. Дневник отшельника
14. Дневник Лилии
15. Дневник затворника
16. Дневник неофита черной магии
17. Дневник сестры
18. Дневник сошедшей с ума
19. Дневник ученого под Чернобылем
20. Дневник домового
21. В горах Памира
22. Документы, найденные в третьей камере
23. Листки блокнота
24. Лиза
25. Зубы во тьме
26. Красная комната
27. Лесник и Зверь
28. Двуликий Актер
29. Самоубийство в день рождения
30. Сумерки Тонкого Человека
31. Тайна Доктора Дьявола
32. Шулер
33. Тот, кто хочет выжить
34. ИДИ НА ХУЙ, ТОМ
35. Окна домов
36. Переселение душ
37. Друзья всегда помогут
38. Переходный возраст
39. Спайсы
40. Скиталец
41. Давай дружить
42. Остров
43. Туалетные дельфины
44. То, что забирает
45. Тот, кто приходит из темноты
46. Надпись
47. Дверь в подвале
48. День, когда Солнце исчезло
49. Игра в лево-право

За: +3 (Gbl, Mithgol the Webmaster, Random Forest)
Против: −3 (Михайло, Grey, LVM)

Воистину нам нужна эта категория!--ГЫ(О) 12:53, 29 августа 2017 (MSK)

На удивление, статья Дневник для этой категории не подходит.)--ГЫ(О) 13:12, 29 августа 2017 (MSK)

Большинство указанных историй уже находятся в категории Рукописи не горят, чего вполне достаточно. Те, что указаны, но в категории отсутствуют, считаю необходимым добавить. --Михайло (обсуждение) 17:45, 29 августа 2017 (MSK)

В категории "Рукописи не горят" - 198 статей, в этой получается 44 (вряд ли впоследствии ещё много наберётся). Не думаешь ли ты, что перебирать 198 статей в поисках 44 будет немного лишним? P.S. Зачем тогда нам категория "Зомби", когда есть "Загробное"? И вообще все подкатегории животных?--ГЫ(О) 21:49, 29 августа 2017 (MSK)
А разве остальные истории поисковикам "Дневников" не будут интересны ? Те же письма, или записки тоже по сути дневники, просто оформлены иначе. А Зомби, как категория совершенно понятна - Зомби достаточно известны среди прочих упырей и пишут о них чаще. Кстати, почему "Загробное" ? Быстрые мертвяки из 28 дней спустя - не ромеровские мертвецы из могил, а зараженные вирусом люди.--Михайло (обсуждение) 07:47, 30 августа 2017 (MSK)
Рукопись ничем не отличается от нерукописи, кроме того, что её записали на бумажке. То есть отличие состоит в коротеньком начале и конце, где упоминается, что эта история записана на бумаге. Дневник же - полностью обособленный стиль повествования, гораздо больше отличающийся от прочих историй.--ГЫ(О) 11:28, 30 августа 2017 (MSK)
Аргумент «а разве остальные истории надкатегории читателям подкатегории не будут интересны» никуда не годится, потому что они реально не будут аж настолько интересны, что аж полторы сотни читать их. Голосую за создание отдельной категории. —Mithgol the Webmaster (обсуждение) 02:32, 10 сентября 2017 (MSK)

Не вижу принципиальной разницы, между текстовыми излияниями мыслей и текстовыми излияниями мыслей, именуемыми дневником. ИМХО, деление такое же искусственное, как например, дробление категории "Лес" на "Хвойный" и "Лиственный".--Grey (обсуждение) 13:38, 9 октября 2017 (MSK)

Текстовое излияние мыслей, именуемое дневником, пишется практически параллельно событиям, из-за чего стиль получается совсем другой. Категория Рукописи отличается от не-рукописей меньше, чем Дневники, так что, если есть Рукописи, то Дневники тем более нужны. Ну и мне лично читать дневники доставляет большое удовольствие, а прочие рукописи для меня как обычные истории.--ГЫ(О) 13:47, 9 октября 2017 (MSK)
>Текстовое излияние мыслей, именуемое дневником, пишется практически параллельно событиям
Это про истории разряда "извините за неровный почерк"?--Grey (обсуждение) 13:54, 9 октября 2017 (MSK)
Это про все дневники.) Когда история уже закончилась или длится давно, пишешь по-другому. Не могу это объяснить грамотно, но мне дневники доставляют гораздо больше удовольствия при прочтении, чем прочие истории.--ГЫ(О) 13:57, 9 октября 2017 (MSK)
Пожалуйста, постарайся. Мне вот, например, не очень понятно, по каким критериям, например, Вигилия является дневником.--Grey (обсуждение) 13:59, 9 октября 2017 (MSK)
Промахнулся, извиняюсь. В общем, критерий: Записи создаются параллельно событиям.--ГЫ(О) 19:24, 10 октября 2017 (MSK)
Критерий одобряю: чёткий, ясный критерий. —Mithgol the Webmaster (обсуждение) 22:52, 11 октября 2017 (MSK)

Это же по сути рукописи не горят :-/ --Бу (обсуждение) 13:56, 1 декабря 2018 (MSK)

Рукопись чаще всего составляется вся подряд, а здесь критерий, что после всех мелких событий они вносятся в записи. (Точная формулировка выше.)--Штирлиц(Ы) 17:20, 22 августа 2019 (MSK)

Не считаю, что это прямо сильно необходимая категория, но если она позволит разгрузить "Рукописи не горят", то почему бы и нет? Критерий четкий и понятный. Кстати, многие истории с nosleep подходят. Стоит их перебрать и добавить. --Random Forest (обсуждение) 13:17, 13 мая 2020 (MSK)

Хотя насчет критерия стоит уточнить: попадают ли сюда онлайн-переписки, происходящие параллельно с криповыми событиями? --Random Forest (обсуждение) 13:22, 13 мая 2020 (MSK)

Галлюцинации[править]

За: +3 (MishaGold, Zingb, ytth)
Против: −3 (Grey, Gbl, Random Forest)

Список Список

Список составлять сложно, но таких историй до колена.И сонный паралич как подкатегорию, но она уже вроде есть в "Сне"--MishaGold (обсуждение) 21:55, 20 февраля 2017 (MSK)

А хотелось бы поподробнее, ибо в самом широком проявлении галлюцинацией можно считать любую НЕХ, которая не оставила однозначно обличающих себя следов. Иррациональные галлюцинации уже собраны в категорию фантасмагория.--Grey (обсуждение) 10:10, 21 февраля 2017 (MSK)
Искажённая реальность и галлюцинации (когда человек видит то, чего объективно нет) - всё-таки разные вещи, мне кажется. --Zingb (обсуждение) 14:24, 24 апреля 2017 (MSK)
Вроде морока/наваждения или порядка мира внутри мира?--Grey (обсуждение) 22:44, 24 апреля 2017 (MSK)
Думаю, да. С миром внутри мира - тут очень зыбкая грань, до конца не уверена, относить ли его к галлюцинациям (трактовка может быть двоякой, но в той истории всё-таки скорее да, чем нет). Но морок/наваждение - это как раз сюда. --Zingb (обсуждение) 20:08, 25 апреля 2017 (MSK)
Хорошо, критерий уточнили. Осталось только собрать список. Навскидку, помню только добавленную историю.--Grey (обсуждение) 20:50, 25 апреля 2017 (MSK)
Проглядел список историй - всё-таки проголосую против. Критерий "ГГ думает: Надеюсь это плод моего воображения" так себе. События, более менее достоверно идентифицируемые как галлюцинации (с допущением, что в крипи-вселенной мистика таки существует) присутствуют только в пастах про алкогольный делирий/психов/невещие сны, но для них есть свои собственные категории.--Grey (обсуждение) 12:31, 31 июля 2017 (MSK)
Наркотики пропустил ещё. --Random Forest (обсуждение) 09:23, 12 мая 2020 (MSK)

Полно историй набралось, уже давно пора категорию делать.--Gbl (обсуждение) 15:34, 7 июня 2017 (MSK)

Осталось только, чтобы за проголосовал ещё один человек. Ну, давай же!--ГЫ(О) 12:04, 31 июля 2017 (MSK)
Грей какой-то телепат.--ГЫ(О) 12:56, 31 июля 2017 (MSK)

Тогда еще придется делать подкатегорию Галлюцинации спойлер, например как тут--Бу (обсуждение) 14:01, 1 декабря 2018 (MSK)

Да это точно бессмысленно. Весь сайт, кроме категории "Без мистики" - о нарушениях законов физики. Само собой, в первую очередь их нужно объяснять галлюцинациями.--Штирлиц(Ы) 17:13, 22 августа 2019 (MSK)

Призраки[править]

За: +8 (Механик, Murzei in chaos, мелкобуквенный анон,wakoo, Moon Dragon, Random Forest, Бутерброд, Фанат РКН)
Против: −1 (Grey)
Уточнить критерий: 3 (Мимо проходил, Mithgol the Webmaster, Gbl)

Утвердить название "Фантомы"?

За: +2 (Random Forest, Фанат РКН)
Против: −0 ()

Для тех, которые выглядят, как призраки, а не внезапно исчезающие люди. Подкатегория основного, ога. - Механик (обсуждение)

Тогда уж "загробного". --SlenderMan (обсуждение) 19:37, 28 мая 2014 (MSK)
Я это и имел в виду, ага %")
А мне вот больше нравится вариант Мицгола с привидениями любой природы. В этом ключе предлагаю название "Фантомы". Это же позволит расширить пулл историй. --Random Forest (обсуждение) 16:55, 20 мая 2020 (MSK)
Присоединяюсь и к критериям, и к названию. --Фанат РКН (обсуждение) 18:47, 7 мая 2021 (MSK)
Не возражаю. --Jack The Ripper (обсуждение) 23:44, 28 августа 2014 (MSK)
А много их там набирается? --Мимо проходил (обсуждение) 18:45, 31 августа 2014 (MSK)
Думаю, что не сильно много... Если Механик ещё не забил на идею, пусть выкатит список. --Jack The Ripper (обсуждение) 17:02, 1 сентября 2014 (MSK)
Не "забил", а "забыл" Х) Собсно, достаточно наугад ткнуть куда-то в список "Загробного" - с вероятностью один к трём это будет именно про привидений.
Аргумент против: как мне кажется, во многих историях появление категории "призраки" окажется спойлерным. --Мимо проходил (обсуждение) 20:20, 21 декабря 2014 (MSK)

За категорию. Вот например здесь я не найду другого подходящего названия для НЕХ.--Murzei in chaos (обсуждение) 01:09, 25 января 2015 (MSK)

Но ведь однозначного указания на танатологическое происхождение НЁХ нет. То бишь, нельзя сказать, что перед нами точно "загробное". А значит, подкатегория "загробного" тоже не годится... И да, всегда ли сейчас в "загробном" можно определить, так сказать, его тип? Скажем, "Девочка из странной квартиры" - это нематериальный фантом, не нуждающийся в питании и кислороде? Или это ходячий мертвец с идущим, хотя и по другому типу, обменом веществ? Или вообще у неё бьётся сердце и течёт по жилам совершенно нормальная человеческая кровь, хотя это тело и перенесло биологическую смерть? --Мимо проходил (обсуждение) 21:57, 5 марта 2015 (MSK)

надо призраки это особая нежить и они удостоены особого внимания а во всех не однозначных случаях можно записать в категорию:неполные

Подумал, против. Как писано выше, категории соответствует каждая третья история из "Загробного" (а по мне, так две через одну), а не попавшие почти наверняка входят в "Домашние ду́хи".--Grey (обсуждение) 00:33, 24 июня 2016 (MSK)

Поддерживаю просьбу уточнить критерий. Хочу дополнительно высказаться против помещения категории «Призраки» внутрь категории «Загробное»: не кажется ли вам, что явление видимой души живого человека вне его тела (которое известно любителям крипи во все времена во всех странах: в древней Греции — эйдолон, в Норвегии — vardøger, в Финляндии — etiäinen, в западном оккультизме и у индийских йогов — астральная проекция, в Японии — икирё, в гоголевских «Вечерах на хуторе близ Диканьки» — вызванная колдуном душа Катерины в повести «Страшная месть», и так далее) мы также можем и должны называть и считать призраком этого человека? —Mithgol the Webmaster (обсуждение) 19:05, 24 апреля 2017 (MSK)

Даже так скажу: если важно, чтобы эта категория была подкатегорией «Загробного», то не только критерий надо уточнить, но и название изменить на более точное (к примеру, «Призраки мертвецов»). —Mithgol the Webmaster (обсуждение) 13:47, 9 октября 2017 (MSK)
Добавил альтернативный вариант названия. --Random Forest (обсуждение) 12:30, 25 марта 2020 (MSK)
Но вообще, раз уж на то пошло, призрак не включает всё вышеперечисленное и таки относится именно к загробному. --Random Forest (обсуждение) 14:10, 18 декабря 2020 (MSK)

Идея категории не моя, поэтому жду критерия. Самому как-то в голову не приходит.--ГЫ(О) 22:44, 4 апреля 2018 (MSK)

Запросы на удаление[править]

В этом разделе можно предложить к удалению уже существующую категорию. Можно запросить удаление непосредственно категории как связующего элемента (входящие в неё истории останутся) либо категории со всем её содержимым. При удалении категории уберите её из таблицы и удалите её рейтинговую страницу.

Шаблон для голосований:

{{Опрос
|ост=
|удл=}}

Медведи[править]

Оставить: 2 (LVM, Grey)
Удалить: 0 ()
Уточнить критерий: 2 (Random Forest, toriningen)


LVM, не кидайся тапками, но раз категории уже созданы, имеет смысл провести опрос пост-фактум и использовать его для принятия решения об оставлении. Руководствоваться предлагаю теми же критериями, что и для запросов по созданию. Если в какой-то момент в категории будет 15 историй и перевес в 6 голосов либо 20 историй и перевес в 4 голоса, категория оставляется. Если в какой-то момент будет перевес голосов за удаление либо за достаточно большой срок категория не наберёт нужного числа историй, удаляем. --Random Forest (обсуждение) 09:34, 12 июня 2020 (MSK)

Надо бы и своё мнение отписать. У категории "Медведи" вижу потенциал для разгрузки животных. Хотя пока историй не хватает, думаю, более тщательный поиск может поднять их количество. Однако имею претензию к критериям категории. Если это подкатегория животных, то в неё должны входить только живые медведи или существа, которые выглядят как медведи, т.е. истории типа Хиллсли хочет есть (где мишка игрушечный) или 1999: Caledon Local 21 (где есть только человек в костюме медведя) попадать сюда не должны. --Random Forest (обсуждение) 10:28, 12 июня 2020 (MSK)

Категория нужна, не против игрушечных медведей в категории, ибо сочетание [[Категория:Медведи]] + [[Категория:Куклы]] - прекрасный критерий поиска.--Grey (обсуждение) 10:56, 12 июня 2020 (MSK)

Тогда вопрос к описанию категории: Один из крупнейших и сильнейших наземных хищников страшен сам по себе. Что уж и говорить про его потусторонние варианты... Как сюда попадают люди в костюме медведя? Плюшевый мишка-монстр сюда, конечно, вписывается, но он не вписывается в категорию "Животные", подкатегорией которой являются Медведи. --Random Forest (обсуждение) 12:02, 12 июня 2020 (MSK)

Остальное[править]

Запросы на переименование, слияние и разделение категорий, сужение и расширение критериев и тому подобное.

НПЧДХ[править]

В НПЧДХ попадается как откровенный шлак, который представляет ценность только из-за того, что это классическая паста и весьма хорошие истории или неплохие пародии, которые лежат в этой категории только потому, что не являются истинным ужастиком - там попадаются и классические произведения с весьма неплохим литературным уровнем, и просто годные рассказы с забавным сюжетном поворотом. Я не понимаю, почему эти истории в одной категории. Да и само название "Настолько Плохо Что Даже Хорошо" предполагает, что история именно плоха, аляповата, наивна, но доставляет скорее как некий мем, но те же классические произведения в принципе НЕ ПЛОХИ ни в каком смысле.

Я предлагаю сузить критерии НПЧДХ - а именно, в неё попадают только те истории, которые написаны плохим языком и не несут в себе никакой литературной ценности, скажем, не являясь ХОРОШЕЙ пародией. Как определить "плохой литературный стиль" ? Есть рейтинг историй в любой категории, и можно автоматически помещать в НПЧДХ все истории, имюещие достаточное количество голосов и низкий рейтинг и\или устраивать голосование, как, например, в случае с "К удалению" (но изначально оставить в НПЧДХ всё, что там есть и соответствует критериям).

Что делать с просто не страшными рассказами? Есть категория Юмор, её и использовать, но она не будет выступать в роли части НПЧДХ. Соответственно и плашку юмор поменять. --Hypercube (обсуждение) 22:00, 16 мая 2018 (MSK)

За: +1 (Hypercube)
Против: −1 (LVM)

Мне кажется, надо просто взять некоего абстрактного Мицгола, читавшего все истории, и заставить хорошенько перетасовать их между этими двумя категориями. На сколько я понимаю, НПЧДХ должна выглядеть как очень неуклюжее крипи, а статья из Юмора - как изначально попытка развеселить, а не испугать. Судя по описанию, данному выше Hypercube, по крайней мере НПЧДХ сейчас по содержанию не соответствует задумке. (Конечно, если я правильно её угадал.))--Штирлиц(Ы) 16:35, 22 августа 2019 (MSK)

Грань между плохим и смешным рассказом весьма тонкая, да и само нпчдх стало мемом сообщества--LVM (обсуждение) 06:28, 21 мая 2020 (MSK)

Журналистские => Журналистика/Журналисты[править]

Оставить название "Журналистские":
За: +1 (Фанат РКН)
Против: −4 (Gbl, Mithgol the Webmaster, Grey, Random Forest)

Утвердить название "Журналистика":
За: +1 (Gbl)
Против: −3 (Grey, Mithgol the Webmaster, Random Forest)

Утвердить название "Журналисты":
За: +2 (Mithgol the Webmaster, Grey)
Против: −2 (Gbl, Random Forest)

Утвердить название "СМИ":
За: +2 (Jack The Ripper, Random Forest)
Против: −0 ()

Не нравятся оба предложенных названия, хотя менять явно надо. --Random Forest (обсуждение) 15:03, 1 февраля 2020 (MSK)

Возможно, подойдёт предложенное лаконичное название? Так или иначе, оптимальный вариант целесообразно искать за пределами однокоренных слов с "журналистикой". --Джек Потрошитель (обсуждение | вклад) 11:00, 6 июля 2020 (MSK)

TIME PARADOX -> Сбой в Матрице/иное[править]

Переименовать в "Сбой в Матрице"

За: +1 (Grey)
Против: −3 (Mithgol the Webmaster, Бутерброд, LVM)

Дать парадоксальное название «Новое прошлое»

За: +2 (Mithgol the Webmaster, Grey)
Против: −2 (Бутерброд, LVM)

Дать название «Эффект Манделы»

За: +1 (Бутерброд)
Против: −3 (Mithgol the Webmaster, LVM, Random Forest)

Как правильно отметил участник:Random Forest, после размежевания категории, её название перестало символизировать. Несмотря на подоплёку, сложившуюся в силу местной традиции, соответствие имеющегося названия сути совершенно другой категории может сбивать с толку неопытных пользователей. Жду ваших вариантов названия.--Grey (обсуждение) 12:14, 12 сентября 2018 (MSK)

Сбой в Матрице мне не нравится, но переименовывание критически необходимо, потому что сейчас, если упростить, есть критерии:

  • Временной парадокс;
  • Перемещение во времени;
  • Ложные воспоминания / эффект Манделы;

и весьма контринтуитивно, что первые два критерия относятся к категории "Сквозь время", а не к категории "TIME PARADOX". Вообще, мне даже кажется, что, возможно, есть смысл как раз переименовать текущий "Сквозь время" в TIME PARADOX, а старый TIME PARADOX во что-то другое. --Random Forest (обсуждение) 12:24, 12 сентября 2018 (MSK)

Как я это вижу, нынешней категории «Сквозь время» нельзя дать имя «TIME PARADOX», по меньшей мере, до тех пор, пока категория «TIME PARADOX» не будет переименована. Нынешней категории «TIME PARADOX» нельзя дать ни имя «Сбой в Матрице», ни имя «Эффект Манделы», потому что её нынешние критерии таковы, что истории субреддитов https://www.reddit.com/r/Glitch_in_the_Matrix/ и https://www.reddit.com/r/MandelaEffect/ в равной степени для неё годятся. (Поэтому я сейчас голосую против такого переименования.) Её нельзя и поделить на две категории («Сбой в Матрице» отдельно и «Эффект Манделы» отдельно), так как для категории «Эффект Манделы» во Мракопедии подходит только тринадцать историй, перечисленных в конце истории «Эффект Манделы», а ведь мы договорились, что для создания новой категории нужно не менее пятнадцати (да и для того набрать на шесть голосов «за» больше, чем голосов «против» — ну-ну, good luck with that). Кажется, было бы наиболее удобным подождать с окончательным решением этого вопроса до тех пор, пока во Мракопедии не появится на две истории (а ещё лучше — на семь историй) об эффекте Манделы больше, чем теперь. —Mithgol the Webmaster (обсуждение) 14:58, 28 сентября 2018 (MSK)
>Как я это вижу, нынешней категории «Сквозь время» нельзя дать имя «TIME PARADOX», по меньшей мере, до тех пор, пока категория «TIME PARADOX» не будет переименована
Ну это понятно. Я предлагаю именно совместное изменение по переименованию двух категорий. Не вижу, кстати, проблемы в "Сбой в Матрице" в контексте сабреддита. Мы на нём никак не завязаны и можем интерпретировать это устояшееся выражение так, как хотим. --Random Forest (обсуждение) 15:05, 28 сентября 2018 (MSK)
А если не в контексте сабреддита, то зритель фильма «The Matrix» скорее при виде словосочетания «сбой в Матрице» будет ждать не явление, выглядящее как изменение прошлого, а явление, выглядящее как немедленное повторение прошлого или как дежа вю (наподобие двух одинаковых кошек, прошедших перед Нео, которые могли быть одной и той же кошкою). Этого опасаюсь: как бы от одного неполного соответствия названия и ожидаемых от того названия критериев не прийти к другому. Впрочем, я напрасно сказал и то, что нынешние критерии категории «TIME PARADOX» таковы, что истории субреддитов https://www.reddit.com/r/Glitch_in_the_Matrix/ и https://www.reddit.com/r/MandelaEffect/ в равной степени для неё годятся. Был неправ. Не в равной. Истории субреддита https://www.reddit.com/r/MandelaEffect/ годятся всѣ до одной, тогда как истории субреддита https://www.reddit.com/r/Glitch_in_the_Matrix/ годятся только в том случае, когда выглядят как эффект от изменения прошлого (и таковы не одни только критерии, но и нынешнее название «TIME PARADOX»). —Mithgol the Webmaster (обсуждение) 15:17, 28 сентября 2018 (MSK)
Если попытаться назвать категорию «TIME PARADOX», исходя из нынешних критериев её, то сократить название до одного слова, вероятно, не удастся, а двумя словами можно подобрать несколько вариантов. Возможные варианты «ложное прошлое» и «ложные воспоминания» придётся отклонить, так как весь ужас и вся крипота ситуации заключена в том именно, что воспоминания воспринимаются как истинные, а как ложный и переменившийся — весь мир вокруг. Возможные варианты «изменившееся прошлое» и «изменённое прошлое» не очень подходят оттого, что в них заключена лишняя идея (либо о самостоятельности, либо о причинённости изменений), которая иногда подходит сюжету истории и самоощущению персонажей, а иногда — не подходит (чаще прошлое меняется как бы само собою или, во всяком случае, персонажу некого винить в том; с другой стороны, например, история «Подруга с дачи» сочинена таким образом, что её персонажи могут назвать Ниалезо по имени, а центральный персонаж истории «Страшная тёмная дверь» — Арину). Есть ещё вариант «новое прошлое», который, с одной стороны, сохраняет «парадоксальность» звучания (только вместо слóва «PARADOX» содержит парадоксальное противоречие двух слов своих), а с другой стороны, вроде бы не содержит посторонних смыслов (кроме не сильного намёка на некий аналог оруэлловского Министерства Правды, занимающегося буквально подчисткою прошлого; если бы намёк был сильным, то мешал бы, а так он вроде бы соответствует именно тем подозрениям, которые почти что обязаны появляться у человека в переменившемся мире). Как думаете, «новое прошлое» сгодится как название? —Mithgol the Webmaster (обсуждение) 00:29, 29 сентября 2018 (MSK)

Эффект Манделы - это, внезапно, один из самых популярных запросов, по которым к нам люди приходят из поиска, поэтому предлагаю сделать его названием категории, раз уж всё равно её критерии свелись к ложным воспоминаниям. --Random Forest (обсуждение) 15:06, 1 февраля 2020 (MSK)

Эффект Манделы - это лишь частный случай ложных воспоминаний, тем не менее, плюсану, пока не роявится вариант получше.--Grey (обсуждение) 21:38, 1 февраля 2020 (MSK)
Впрочем, нет. Явления все же не тождественны, так что придержусь варианта "Новое прошлое".--Grey (обсуждение) 21:40, 1 февраля 2020 (MSK)
Голосую против того, чтобы дать этой категории название «эффект Манделы», и на то у меня есть два основания. Во-первых, не раз и не два раза было сказано, что критерий категории, сейчас называемой «TIME PARADOX», шире понятия «эффект Манделы», причём шире именно потому, что «её критерии свелись к ложным воспоминаниям», тогда как для соответствия понятию «эффект Манделы» необходимо ещё, чтобы воспоминания были коллективными, а не индивидуальными. Во-вторых, если «эффект Манделы» — один из самых популярных запросов, по которым на Мракопедию приходят посетители поисковых систем, то давайте радоваться этому, а им не мешать: пусть они находят именно то, что ищут — статью «эффект Манделы» об эффекте Манделы. Если же они будут находить что-то другое неожиданное (даже одноимённую категорию, из которой на статью поведёт пусть даже сáмая первая гиперссылка, но её ж ещё найти надо, пролистав иллюстрацию и преамбулу категории), то будут разочарованы, и оттого отток читателей увеличится, а приток уменьшится. (Ещё печальнѣе нѣкоторая вероятность того, что по мѣрѣ оскудевания читательского энтузиазма, когда оно выразится в менее активной простановке внѣшнихъ гиперссылок, сюда ведущих, и поисковые системы также перестанут ставить «Мракопедию» высоко по словосочетанию «эффект Манделы» у себя в результатах поиска. Тот же пессимизирующий результат получится, если нынешняя популярность статьи «эффект Манделы» в поиске будет разделена между статьёю и предлагаемою одноимённою категориею.) Мне хочется накрыть лицо ладонью при одной мысли о том, что надо такие простые вещи ещё объяснять. —Mithgol the Webmaster (обсуждение) 18:17, 2 февраля 2020 (MSK)
То и другое основание дѣлаетъ наиболѣе логичным создание такой новой подкатегории, которая будет называться «Эффект Манделы» и содержать истории именно про эффект Манделы, а не по болѣе широкому критерию. —Mithgol the Webmaster (обсуждение) 20:17, 27 мая 2020 (MSK)

Так как категорию «Эффект Манделы» успѣшно создали, то вдругорядь призываю всѣхъ голосовать за переименование категории «TIME PARADOX» с приданием ей названия «Новое прошлое», руководясь хотя бы тѣмъ соображением, что из двух других предложенных выше названий: «Эффект Манделы» и «Сбой в Матрице» — первое только что было занято под другую категорию, а второе может означать события дежавюшные или глючные (так что впрямую к нынешней теме категории «TIME PARADOX» не относящиеся), так что для «TIME PARADOX» никто не предложил ещё названия лучше годящегося, чѣмъ «Новое прошлое». —Mithgol the Webmaster (обсуждение) 14:11, 28 октября 2021 (MSK)

Текущий архив[править]

Завершённые архивы

Раздел архива
Дата архивации
Архив:Вопросы категорий/1 11 июня 2013 г.
Архив:Вопросы категорий/2 11 августа 2014 г.
Архив:Вопросы категорий/3 19 ноября 2015 г.
Архив:Вопросы категорий/4 2 апреля 2017 г.
Архив:Вопросы категорий/5 1 апреля 2020 г.
Архив:Вопросы категорий/6 6 июля 2020 г.
Архив:Вопросы категорий/7 16 ноября 2021 г.
Создать новую страницу архива
Все недавно завершённые обсуждения попадают сюда. Когда текущий архив становится слишком объёмным, всё его содержимое переносится в новый раздел завершённых архивов (см. список справа).

На данный момент текущий архив заполнен на 0 %. В ближайшее время перенос обсуждений не потребуется.