Обсуждение категории:К удалению

Материал из Мракопедии
Перейти к: навигация, поиск

Здесь принимаются решения о дальнейшей судьбе историй, выставленных на удаление или обработку.

Порядок определения судьбы отдельно взятой истории Скрыть спойлер

Для каждой статьи, помеченной к удалению, создаётся отдельный подраздел в разделе "Активные обсуждения". Заголовок раздела должен содержать прямую ссылку на статью.

Помимо обсуждения, раздел должен содержать шаблон для голосования:

{{Опрос |ост= |удл= |обр=}}


Решение о судьбе статьи выносится на основе как обсуждения, так и результатов голосования. В отличие от голосования, где учитывается численный перевес одной из сторон, в ходе обсуждения важен факт консенсуса между участниками. Поэтому свою точку зрения стоит аргументировать как можно убедительнее.

Конечное решение на основе результатов голосования принимает администрация. Удаление происходит только при наличии ощутимого перевеса голосов: если история нравится хотя бы части участников, мы считаем, что она достойна находиться на ресурсе.

Обратите внимание:

  • Голос автора истории за оставление при подведении итогов не учитывается.
  • Голос за обработку означает, что вы готовы взяться за неё лично.
  • Удаление авторских историй без обсуждения допускается в случае запроса автора и разумного истолкования причины

По окончании обсуждения раздел перемещается в текущий архив, снабжаясь дополнительной пометкой:

  1. {{удалено}};
  2. {{восстановлено}};
  3. {{Итог|blue|ПЕРЕНЕСЕНО [[*название объединяющей статьи*|СЮДА]]}};
  4. {{Итог|deeppink|ОТПРАВЛЕНО НА РЕДАКТИРОВАНИЕ}}.

Если история будет удалена, прямую ссылку из заголовка следует убрать.


Одна история не может выставляться на удаление чаще, чем раз в полгода.


Обсуждения заявок на восстановление проводятся по аналогичной схеме.


Обсуждение работы этой системы ведётся на отдельной подстранице.

Завершённые обсуждения переносятся в текущий архив. Для подведения итогов используются шаблоны "Оставлено" и "Удалено".

Архивы более старых обсуждений находятся здесь.

Содержание

Активные обсуждения[править]

Запросы на удаление[править]

Что-то большее[править]

Оставить: 3 (Максимилиан Кролл, Дигит, Artem2s)
Удалить: 1 (Нахтигаль)

История интересная, отлично написанная, но никакой крипоты не имеет даже с огромной натяжкой. Поэтому, собсна, вопрос - хотим ли мы расширять границы дозволенного и коллекционировать красивые неформатные поделки?--Нахтигаль (обсуждение) 16:44, 26 февраля 2024 (MSK)

Формальные атрибуты крипоты здесь есть, просто это игра со штампами, когда жуткое иномирное существо оказывается положительным, а страшные дела творят людишки. Аналогично построены, например, "Парк кошмаров" Тома Б. Стоуна и "Клацающие зубы" Стивена Кинга - надеюсь, никто не будет сомневаться в их принадлежности к жанру хоррор? --Максимилиан Кролл (обсуждение) 17:44, 26 февраля 2024 (MSK)

Формальные атрибуты не дают принадлежность жанру по умолчанию. Формальные атрибуты и в "Красной Шапочке" есть, но это не делает её хоррором.--Нахтигаль (обсуждение) 08:47, 27 февраля 2024 (MSK)

Обычно топлю за то, чтобы убирать с МП откровенно некриповые вещи, но тут готов себе изменить. Если удалить это, то придется убирать Стаффаланца и ему подобные пасты, а я не хочу. Схуяль мне быть объективным. --Артём (обсуждение) 13:15, 27 февраля 2024 (MSK)

На самом деле необязательно, единственным фактором, подталкивающим к этому, была бы твоя совесть, а ей свойственно успокаиваться со временем.--Нахтигаль (обсуждение) 13:48, 27 февраля 2024 (MSK)
Она уже спокойна и говорит мне, что мрачные сказки все еще остаются в ведении Мракопедии, как Время Бармаглота (Дмитрий Колодан) или Сказка со счастливым концом. --Артём (обсуждение) 14:09, 27 февраля 2024 (MSK)

Шампунь[править]

Оставить: 2 (Artem2s, Нахтигаль)
Удалить: 1 (109.206.32.14)
Шизофвзия это.

Сложно читать, очень близко к потоку сознания, но я вчитался и в этом что-то есть. Неплохие образы, общая тревожная атмосфера. Я бы оставил. Как необычный, но занятный экземпляр. --Артём (обсуждение) 10:25, 23 января 2024 (MSK)

История откровенно выебывается, но для удаления этого недостаточно, я щетаю.--Нахтигаль (обсуждение) 14:07, 6 февраля 2024 (MSK)

Запросы на восстановление[править]

В этом разделе можно подать запрос на восстановление статьи, удалённой до минимального срока и/или без учёта критериев. Если статья соответствует этому требованию, она будет восстановлена для полного пересмотра решения - в соответствии с критериями и минимальным сроком.


Текущий архив обсуждений[править]

Завершённые архивы
Раздел архива Дата архивации
Архив:К удалению/1 1 октября 2013 г.
Архив:К удалению/2 6 мая 2016 г.
Архив:К удалению/3 6 апреля 2014 г.
Архив:К удалению/4 22 мая 2014 г.
Архив:К удалению/5 4 июля 2014 г.
Архив:К удалению/6 22 ноября 2014 г.
Архив:К удалению/7 14 июля 2015 г.
Архив:К удалению/8 9 ноября 2015 г.
Архив:К удалению/9 8 марта 2016 г.
Архив:К удалению/10 18 июня 2016 г.
Архив:К удалению/11 11 сентября 2016 г.
Архив:К удалению/12 18 ноября 2016 г.
Архив:К удалению/13 27 декабря 2016 г.
Архив:К удалению/14 6 февраля 2017 г.
Архив:К удалению/15 19 марта 2017 г.
Архив:К удалению/16 11 мая 2017 г.
Архив:К удалению/17 18 июня 2017 г.
Архив:К удалению/18 10 августа 2017 г.
Архив:К удалению/19 24 сентября 2017 г.
Архив:К удалению/20 11 октября 2017 г.
Архив:К удалению/21 7 декабря 2017 г.
Архив:К удалению/22 31 марта 2018 г.
Архив:К удалению/23 11 августа 2018 г.
Архив:К удалению/24 13 декабря 2018 г.
Архив:К удалению/25 14 марта 2019 г.
Архив:К удалению/26 5 мая 2019 г.
Архив:К удалению/27 22 июля 2019 г.
Архив:К удалению/28 10 ноября 2019 г.
Архив:К удалению/29 8 декабря 2019 г.
Архив:К удалению/30 10 января 2020 г.
Архив:К удалению/31 14 февраля 2020 г.
Архив:К удалению/32 8 марта 2020 г.
Архив:К удалению/33 7 апреля 2020 г.
Архив:К удалению/34 22 мая 2020 г.
Архив:К удалению/35 22 июля 2020 г.
Архив:К удалению/36 7 октября 2020 г.
Архив:К удалению/37 5 декабря 2020 г.
Архив:К удалению/38 25 января 2021 г.
Архив:К удалению/39 9 марта 2021 г.
Архив:К удалению/40 29 апреля 2021 г.
Архив:К удалению/41 4 июля 2021 г.
Архив:К удалению/42 7 августа 2021 г.
Архив:К удалению/43 3 ноября 2021 г.
Архив:К удалению/44 3 февраля 2022 г.
Архив:К удалению/45 9 марта 2022 г.
Архив:К удалению/46 11 августа 2022 г.
Архив:К удалению/47 30 мая 2023 г.
Создать новую страницу архива
Все недавно завершённые обсуждения попадают сюда. Когда текущий архив становится слишком объёмным, всё его содержимое переносится в новый раздел завершённых архивов (см. список справа).

На данный момент текущий архив заполнен на 67.2 %. Сейчас перенос обсуждений не требуется, но необходимость в этом может возникнуть уже скоро.

Запросы на удаление

Чудовище под кроватью

Оставить: 3 (198.16.76.28, Jack The Ripper, Klenina)
Удалить: 1 (Жопа)
Итог: ОСТАВЛЕНО

Знаю, что святотатство и что посягаю на древность, но это так уёбищно написано и так ни о чём, что вешаться хочется. --Жопа (обсуждение) 00:32, 30 декабря 2023 (MSK)

То есть, прошло почти 10 лет, и ты решил выставить историю на удаление? Ну ты точно Жопа :) Я считаю, что надо оставлять. Лопатить к удалению истории 10-летней давности - это как-то не комильфо. Раньше и НПЧДХ были другими --198.16.76.28 06:52, 30 декабря 2023 (MSK)

Если сносить эту пасту, то по совести нужно снести вместе с ней и 30-40% аналогичного качества историй на портале. И конкретно эта вполне весёлая шизятина. --Джек Потрошитель (обсуждение | вклад) 14:34, 30 декабря 2023 (MSK)

Да мне самому НПЧДХшки старые жалко, но конкретно от этого меня на блювоту потянуло. Но мне как бы не принцдипиально.

Холодное

Оставить: 2 (Artem2s, Нахтигаль)
Удалить: 1 (198.16.76.69)
Итог: ОСТАВЛЕНО

Плашка на удаление истории вроде как выставлена автором, а в списке запросов ее нет. Лично мне ее судьба безразлична. --QueVousImporte (обсуждение) 03:07, 22 декабря 2023 (MSK)

Это, конечно не шедевр, но для удаления причин не вижу. Разве что автор и правда потребует. --Артём (обсуждение) 11:24, 26 декабря 2023 (MSK)

А по-моему, это то, что называется "неформат". Автор пытается показать мотивацию главзлодея на убийство ребёнка, но при этом из текста я не понял, когда Олежка жахал Лёню, в него вселился дядя Гена, или из-за детской травмы у Олежки было раздвоение личности, одна из которых была дядей Геной, или дядя Гена - тупо глюки Олежки из-за психотравмы, или таки призрак дяди Гены настоящий? Да, в рассказах часто такие явления не объясняются до конца, чтобы была какая-то загадка, чтобы читатель сам поразмышлял и построил теории. Но если Олежка ненавидел Геннадия, почему в сцене изнасилования Лёни скопировал Геннадия? И если боялся его до усёра, то как смог трахнуть, думая, что Лёня - это Геннадий? Короче этот момент только запутал, а не добавил загадки. Ну и далее следует такой боевичок на троечку. В общем, это не крипота, а проза в жанре слэшер. Справедливости ради, мне и некоторые истории, позитивно встреченные сообществом, не нравятся абсолютно, но такие на удаление не выставить по понятным причинам. А эта встречена негативно. Так что я за удаление.--198.16.76.69 18:45, 28 декабря 2023 (MSK)

На удивление классно написанная муть. Вопросов по "лору" и банальной логике возникает тьма тьмущая и дай Бог если хотя бы половина имеет внятный ответ, но прочитал с удовольствием. --Нахтигаль (обсуждение) 13:55, 6 февраля 2024 (MSK)

Хоспис №7

Оставить: 0 ()
Удалить: 3 (Grabe 666 Grave, Нахтигаль, AleksLaw24)
Итог: УДАЛЕНО

Угорел с того, как гг настолько ненавидит "бабкины реплики", что аж решился на суицид. Ну а в целом плохо и ни капли не страшно страшно, зачем оно здесь?--Grabe 666 Grave (обсуждение) 20:13, 2 января 2024 (MSK)

Перенесено из обсуждения

Обсудим, пожалуй.

"Практика у меня. С завтрашнего дня. А вы, мил государь, вестимо, стражник? Альбо за так соглядатаете?" - не ну серьёзно, кто в реальности использует такую очерёдность слов, покажите мне этого человека. От такого построения предложений даже моднявые зумеры 21 века звучат как вылезшие из навоза крепостные Киевской Руси.

Написано очень обрывисто, и концовка не особо к месту. Идея не плоха, а исполнение так себе. Вышел из больницы - зашёл в туалет, там пациент. Туда же вбежала медсестра? Какая медсестра если он вышел из больницы строкой выше. Со сменами тоже то день то ночь путаются, скомкано. Концовка закрывает историю незнакомца, но не ГГ, а паста, все же, про него, поэтому и ощущается не к месту. Человек пришел в мед учреждение и его без знакомства и инструктажа отправили самого сразу по палатам? Звучит бредово, пасту точно писал не школьник?

Он же сказал медсестре, что вышел покурить. Раз покурить — значит, ненадолго. Туалеты на улице... ну, бывают иногда, но логичней предположить, что он ради посещения туалета вернулся в больницу.

Классно мужик его подколол с единственным патроном. А последняя фраза в этой версии воспринялась как "спасти от самоубийства"

 Да, последнее и правда немного смазано. Теперь, надеюсь, всё хорошо.

Бинт, Кровь, Лезвие

Оставить: 0 ()
Удалить: 4 (Grabe 666 Grave, Artem2s, Нахтигаль, AleksLaw24)
Итог: УДАЛЕНО

Без негатива к автору, но это ничуть не лучше снесённых "трубы" и "газеты", к тому же это буквально детишки убийцы, так что предлагаю покончить и с этой историей.--Grabe 666 Grave (обсуждение) 20:13, 2 января 2024 (MSK)

Когда автор станет годным писателем, он будет благодарен, что вот это не сохранилось. --Артём (обсуждение) 14:18, 29 декабря 2023 (MSK)

Перенесено из обсуждения

Иностранное имя персонажа в СНГшном сеттинге у меня всегда вызывает когнитивный диссонанс. В целом текст хоть и интересен, но требует вычитки, в нем хватает ошибок (это я поправлю) и тавтологий (это должен поправить автор).--Grey (обсуждение) 04:08, 22 января 2023 (MSK)

Кто был 17 жертвой? Копия "Майка" из его сна? Что означала фраза "Я умру чтобы воскреснуть и вернуться снова!"? Почему в начале рассказа Майк радуется присутствию своих родителей, а в следующем абзаце они ненавидят друг друга? Может быть это я глупый, но повествование слишком торопится, как будто автор писал под дулом пистолета. В общем я ничё не понял, объясните мне кто-нибудь пожалуйста.--Tchervyak 998 (обсуждение) 04:37, 22 января 2023 (MSK)

Не хотелось бы огорчать начинающего автора, но это ебейший пиздец, и я в недоумении почему он не удален по КБУ "детишки-убийцы". Тут буквально флеш рояль из штампов, клише, адовой неграмотности и всратой пунктуации. Не выставил к удалению только потому, что Grey по какой-то причине вписался за текст и даже собирается исправлять ошибки. Я подожду результата, но скорее всего все равно оттащу в ОК:КУ, потому что исправление ошибок вряд ли поможет. Автору только один дежурный совет - сначала много читать, только потом писать. --Артём (обсуждение) 10:38, 23 января 2023 (MSK)

Вписался, скорее всего, по причине прошлого текста автора (тут должна быть ссылка, но у нолика лапки). У нас есть надежда, что автор перестанет торопиться, и из него (автора) получится нечто вполне годное. ZerothSense (обсуждение) 17:25, 24 января 2023 (MSK)
Сказано в самую точку. Не понимаю откуда такой рейтинг и что тут обсуждать. Стори - редкостная хуйня. Предположу что автор - школьник. Стоило бы попытаться написать что-то на менее всратую тему чем нетакие-как-все-подростки-убицы. Причем хуйня это не сказать что по реализации, такой сюжет с любой реализацией будет хуйней.

Занозы

Оставить: 0 ()
Удалить: 4 (Grabe 666 Grave, Нахтигаль, Artem2s, AleksLaw24)
Итог: УДАЛЕНО

Такая лютая хуита что даже сказать нечего. --Grabe 666 Grave (обсуждение) 23:21, 3 января 2024 (MSK)

Я ничего не понял.--Нахтигаль (обсуждение) 13:12, 22 января 2024 (MSK)

Перенесено из обсуждения

Удаляйте нах, тут даже обсуждать нечего. - Lyhten

Да. --DJ PivaSeek (обсуждение) 13:51, 31 августа 2021 (MSK)

честно говоря устал уже бомбить от разочаровывающе нестрашной хуеты

Грязный снег Постъядера

Оставить: 0 ()
Удалить: 4 (Artem2s, QueVousImporte, AleksLaw24, Korzina Vazelina)
Итог: УДАЛЕНО

Вынесу на подумать, категорически на удалении не настаиваю. Формально вроде как форматно, но это такая хуйня, что может, не надо ее тут? --Артём (обсуждение) 09:08, 9 февраля 2024 (MSK)

С одной стороны вроде бы и муть какая-то без экспозиции, где непонятно, кто, где, когда, кого и зачем. С другой - зарисовки-то вроде и прикольные. Гнать в шею не хочется, но активно защищать, собсна, тоже. --Нахтигаль (обсуждение) 09:42, 9 февраля 2024 (MSK)

Наверное, не надо так писать здесь. Удаленная чуть ниже "Мертвая плоть" все того же Постъядера хоть какую-то претензию на крипоту еще имела. Но обе истории ужасные, в плохом смысле. --QueVousImporte (обсуждение) 01:32, 11 февраля 2024 (MSK)

Перенесено из обсуждения

Чувак, иди уже на АТ, там можешь и в топы выбраться, а здесь эту хуету не оценят. --Артём (обсуждение) 09:05, 9 февраля 2024 (MSK)

Психонавт-деприватор

Оставить: 1 (Дигит)
Удалить: 4 (Jack The Ripper, Artem2s, Korzina Vazelina, Grey)
Итог: УДАЛЕНО

Не обнаружил хоррор-элементов. --Джек Потрошитель (обсуждение | вклад) 13:26, 21 февраля 2024 (MSK)

Ну тип всякая хуйня вокруг, трипы, и от этого крипово. --Нахтигаль (обсуждение) 13:59, 21 февраля 2024 (MSK)

Но ведь не крипово нифига!--Grey (обсуждение) 02:32, 22 февраля 2024 (MSK)

Раз уж это озвучили, соглашусь. Я не нашел тут крипоты даже на НПЧДХ. --Артём (обсуждение) 14:01, 21 февраля 2024 (MSK)

Прекрасная история-фантасмагория об опыте изменённой психики. Хоррора тащем-то никто не обещал, многие истории Мракопедии прижились без особой ужасности. Удалять?! Из-за антисексуальных комплексов?.. Дигит (обсуждение) 05:29, 25 февраля 2024 (MSK)

У кого комплексы? Все сторонники удаления исключительно хладнокровны. Фантасмагорией это едва ли можно назвать, скорее, нестрашная и несмешная бредятина. --Джек Потрошитель (обсуждение | вклад) 13:04, 25 февраля 2024 (MSK)
Других мотивов не видно. Именно отсутствие лишней литературности и внятной морали говорит о том, что это правдивый трипрепорт. А для правдивого трипрепорта это весьма интересно. Дигит (обсуждение) 13:33, 25 февраля 2024 (MSK)
...что не делает его более форматным для этого сайта. --Джек Потрошитель (обсуждение | вклад) 15:18, 25 февраля 2024 (MSK)
Всё такое имеет отношение к расшатыванию границ реальности, имеет философско-метафизический смысл и подходит к Мракопедии. Дигит (обсуждение) 10:13, 26 февраля 2024 (MSK)

Перенесено из обсуждения

Если это реальный опыт автора, то у него прям сильная фиксация на дрочащих мужиках. Если же это просто художественное произведение, то у автора все еще сильная фиксация на дрочащих мужиках. О чем это говорит? Ну, на некоторые вопросы не существует однозначных ответов. (А на этот - существует) --Артём (обсуждение) 10:34, 21 февраля 2024 (MSK)

Сначала я хотел ответить, что видимо автор решил потягаться с Германом на подиуме перверсивного хоррора, но, прочитав сам текст, вынужден выставить его на удаление, потому что собственно хоррора-то здесь и нет. --Джек Потрошитель (обсуждение | вклад) 13:24, 21 февраля 2024 (MSK)
Это потому что герой воздерживался от секса - вот и хотелось дрочить. Подсознание показывало это желание через галлюцинации.

tl;dr: ГГ не выспался, а вокруг мужики дрочат.--Grey (обсуждение) 12:26, 21 февраля 2024 (MSK)

Во втором абзаце неплохой такой подъёб инцелов. --Джек Потрошитель (обсуждение | вклад) 13:24, 21 февраля 2024 (MSK)

>При этом он приговаривал "ух, ништяк, пробирает!" и "етить колотить, хорошо то как!". С этого просто проиграл XD. А вообще - нисколько не крипи, мне кажется, тут нужна категория Юмор и плашка НПЧДХ

После пяти суток без сна у подопытного вполне может (обратимо) съехать кукушка - крипово это или нет, вам решать. А вот описать сумасшествие можно было и получше, у автора героя какое-то совсем убогое подсознание. --QueVousImporte (обсуждение) 22:41, 21 февраля 2024 (MSK)

Провинциальные нравы

Оставить: 1 (Edgar26Weber)
Удалить: 2 (Artem2s, Нахтигаль)
Итог: УДАЛЕНО

А эт, простите, что за хуйня, и какое отношение она имеет к Мракопедии? Да и в целом к здравому смыслу, если уж на то пошло? --Артём (обсуждение) 11:21, 26 декабря 2023 (MSK)

Ты, видимо, сельский патриархальный угнетатель-насильник и забыл себя представить на месте Горожанки.--Нахтигаль (обсуждение) 14:07, 26 декабря 2023 (MSK)

А как голосовать? Я за то, чтобы оставить. Вот такие вещи действительно страшные, как люди распоряжаются другими жизнями. Я самец человека, если что, не боюсь демонов, привидений и диких животных - у меня с ними больше общего, нежели с нормальными людьми, которые как раз и страшны тем, что у них есть власть, что их много. Объективно на сайте есть категория Без мистики - вот пусть там будет --Edgar26Weber (обсуждение) 19:45, 26 декабря 2023 (MSK)

Я бы проголосовал за то, чтобы оставить, так как история действительно, на мой взгляд, может находиться в категории "без мистики", но она так паршиво написана. Короче, меня мелкого раньше родители отправляли за водой на колонку, от дома метров 200. И один раз меня чуть не загрызли две собаки (а я пиздец боюсь собак), так что осторожно, если пойдёте в селе за водой, патриархальные провинциальные нравы - они такие. А на дискотеках мы в селе короче часто очень дрались с посонами из других населённых пунктов. И вот как-то одного посона (слава всем богам, что не нашего) грохнули в такой драке.Сначала ногами пинали, потом вроде ножом резанули, а в конце, когда он уползти пытался, задавили машиной, так что осторожно, если пойдёте в селе на дискотеку, патриархальные провинциальные нравы - они такие. А ещё короче у нас мужик заживо сгорел (бухой вроде как усну, и курил при этом). Свидетели говорят, что на пожарище шашлыком пахло. Так что аккуратнее, если будете ночевать у сельских бухариков, патриархальные провинциальные нравы - они такие. Если что, все три истории - правда, а не тролльская паста. Так что повторюсь, проголосовал бы за оставление, но написано плохо. Поэтому просто побрюзжу тут, а голосовать не буду.

Перенесено из обсуждения

До крипоты эта история не дотягивает - унылые будни среднерусской глубинки XXI века. Но в подходящем сообществе пикабу вызвала бы бурное обсуждение. Автор, попробуй. --QueVousImporte (обсуждение) 19:44, 25 декабря 2023 (MSK)

А это и есть крипота. Обычно тут читаешь и думаешь- а чего бояться? Призраков, необычных животных? Это не страшно, просто любопытно. А тут вот и есть глубинный ужас. Не надо удалять, пусть будет в категории Без мистики --Edgar26Weber (обсуждение) 19:42, 26 декабря 2023 (MSK)

Ну да, глубинный ужас, который испытывает цивилизованный Горожанин из Москвы при встрече с дремучими Селянами из патриархального замкадья. Для подобного глубинного ужаса существует канал НТВ и криминальные хроники, это не совсем Мракопедийный контент. Да и концентрация городской элитарности заставляет скукоживаться от кринжа. Если ты не Горожанин, конечно же.--Артём (обсуждение) 21:29, 26 декабря 2023 (MSK)
Ну, я как раз живу именно в такой глубинке - и меня от этого тошнит,от этой "нормальности", кстати, тут есть своя элитарность - областной центр, как же. Но я знаю, что бывает другая жизнь, я бывал за границей и одно время готовился переехать в Москву. Так что моё топливо кошмаров - не элитарность, но уязвлённое эго. Может, это тоже кринж, не знаю --Edgar26Weber (обсуждение) 16:55, 19 января 2024 (MSK)

Третий пассажир (Алексей Бугай)

Оставить: 0 ()
Удалить: 1 (Grabe 666 Grave)
Итог: УДАЛЕНО

Какая-то ирунда, давайте снесём.

Перенесено из обсуждения

Ты - должностное лицо. На вверенной тебе территории на твоих глазах убивают человека. Что ты будешь делать? Верно. Уйдешь к себе в каморку на полчаса, убеждая себя, что это все наваждение. Есть ли здесь какая-то ошибка в действиях проводника? Никак нет, на его месте любой поступил бы подобным образом. Ну что за ассенизаторщина, а?--MD (обсуждение) 18:26, 8 января 2020 (MSK)

Но в этом рассказе все ебанутые. Так с чего проводнику быть нормальным?


Так, надо написать страшный рассказ, что бы написать... хммм. "Ну вот, короче, едут такие двое друзей в купе поезда, и тут дверь открывается а там... ЧУДОВИЩЕ! Страшное такое, прям ужас. Оба описались от страха." Во, годнота, страшно получилось, прям ужас. Фигня какая-то, в общем. Но плашку шок-контента надо б добавить. --Артём (обсуждение) 12:53, 10 января 2020 (MSK)

Я бы другую плашку добавил. --Random Forest (обсуждение) 13:15, 10 января 2020 (MSK)
Судя по рейтингу уже можно. И, я уже где-то писал, нужна плашка "Говнина волчья" (с) )) --Артём (обсуждение) 13:32, 10 января 2020 (MSK)

Представьте, что вы проснулись посреди ночи и обнаружили в своём доме лифт, которого раньше не было. Каждую последующую полночь его двери открываются на пять минут. За ними стоит точная ваша копия, с каждым разом всё более и более обезображенная. Каков ваш ход действий? Продолжите ли вы жить и терпеть, или зайдёте в лифт и покончите с этим? --Nikserg (обсуждение) 17:03, 10 января 2020 (MSK)

BIZ-23 Коккольское чудовище

Оставить: 0 ()
Удалить: 2 (Artem2s, Нахтигаль)
Итог: УДАЛЕНО

Специально для автора я поясню более развернуто. Выставляя историю на удаление, я в первую очередь хочу не УДОЛИТЬ а призвать к обсуждению. Выставляя историю на удаление, я не говорю что она говно, я ставлю под сомнение ее необходимость на этом сайте. Теперь по причинам. Во-первых, эти две истории не приносят ничего нового ни на МП, ни в жанр SCP/BIZ/XYZ/[ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ] в целом. Я вот прямо сейчас могу начать хуярить объект за объектом, обозначая их тремя латинскими символами с цифровым окончанием и высасывая из пальца ономальные свойства. XYЙ-158 Садовый Гномик. Гипсовая скульптура садового гномика высотой 220 мм. При установке в саду аномальным образом влияет на всех, кто находится на расстоянии 15 метров от объекта, заставляя их разворачивать мангал и жарить шашлыки, обильно запивая пивом. Действие продолжается до удаления объекта из сада, либо до смерти всех подопытных от разрыва желудка/мочевого пузыря/правого предсердия. Вне садовых участков объект безвреден. Норм? Ну и нахуй нам сотни однообразных ономальных объектов? Во-вторых, у выложенных историй нет собственно историй. У нас есть целая категория SCP в рамках которой выложены реально интересные и пугающие вещи. Они развернутые, в них есть любопытные стенограммы, события, есть целые рассказы. А что мы имеем в данном случае? Описание октаэдра и лазурного дракона с рогами. Ну охуеть теперь. Я считаю, что истории вроде этой должны удаляться по КБУ, по аналогии с "Детишками-убийцами без ценности для жанра", иначе ими можно обильно засрать всю МП, которая, по нашему вроде бы общему видению, должна быть энциклопедией ужаса. То есть статьи в ней должны иметь ценность хотя бы энциклопедическую, (литературность вторична, хоть все уже и привыкли к ней). В крайнем случае они должны представлять что-то любопытное хотя бы в рамках их жанра. Две истории, которые я предложил к удалению не плохие, просто они не имеют ни энциклопедической, ни литературной, ни жанровой ценности. Я не вижу смысла заполнять МП однотипными штампованными поделками. --Артём (обсуждение) 11:36, 18 декабря 2023 (MSK)

В создании отдельного обсуждения не было необходимости, Артём. Я понял свою ошибку и сегодня удалю обе истории (если пойму, как это сделать). Джек Потрошитель уже отправил мне советы для начинающих авторов, за это ему спасибо. В целом, я всегда открыт к критике, подобные меры нужны чтобы люди рефлексировали и росли как личности в первую очередь. --Cassian Wayne (обсуждение) 13:15, 18 декабря 2023 (MSK)
Истории так не удаляются. Впрочем, ты можешь проголосовать за удаление и тем самым закрепить решение. Либо просто попросить админов удалить их. Воля автора обычно является решающим фактором. А развернутое объяснение было в том числе и для других читателей МП, чтоб полнее разъяснить мою позицию. К тому же другие участники могут не согласиться со мной, проголосовать за оставление, и тогда я с чистой совестью пойду нахуй. --Артём (обсуждение) 14:42, 18 декабря 2023 (MSK)
Я теперь хочу полноценную историю про Садового Гномика. --Skim (обсуждение) 13:30, 18 декабря 2023 (MSK)
Разрыв правого предсердия, на самом деле, единичный случай и обусловлен скорее врожденным пороком сердца, чем аномальным воздействием. Отдельные подопытные с высокой психоустойчивостью выдерживали воздействие объекта в течение длительного времени, рекордный период воздействия на данный момент: три недели, четыре дня, шесть часов и сорок восемь минут. Рекорд установлен подопытным под кодовым именем "Дядь Толя". Он нашел способ опорожнять кишечник и мочевой пузырь в процессе жарки шашлыков и распития пива. Возможно, это связано с тем, что и до установки объекта на его садовом участке, подопытный делал ровно то же самое. Есть предположение, что подопытный "Дядь Толя" мог выдержать воздействие объекта в течение более долгого периода, но эксперимент завершился досрочно потому, что в процессе опорожнения мочевого пузыря подопытный наткнулся на объект и с ноги захуярил его за пределы области воздействия со словами "Это что еще за [ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ] блядь!". Рекомендовано продолжить испытания на подопытном с кодовыми именем "Дядь Толя", обеспечив более качественную маскировку объекта и бесперебойный доступ к пиву, углю и ингредиентам для шашлыка. --Артём (обсуждение) 15:40, 18 декабря 2023 (MSK)
Ещё не поздно вынести это на отдельную страницу и засунуть в ГзИМ.--Нахтигаль (обсуждение) 16:00, 18 декабря 2023 (MSK)
Это лишний пример того, насколько легко можно заполонить МП подобными объектами, даже напрягаться не нужно. --Артём (обсуждение) 16:21, 18 декабря 2023 (MSK)

Перенесено из обсуждения

кока-кольское чудовище


145.14.44.149 Пожалуйста, внесите правку: либо «целебная вода» замедляет деление клеток либо же ускоряет рост (ускоряя, стало быть, рост клеток).

Вначале я хотел показать, что вода по-разному действует на взрослых и детей, но и вправду, вышло противоречие. Благодарю за указание ошибки ! --Cassian Wayne (обсуждение) 09:55, 18 декабря 2023 (MSK)

BIZ-63 Множество граней одной головоломки

Оставить: 1 (Дигит)
Удалить: 3 (Artem2s, Skim, Нахтигаль)
Итог: УДАЛЕНО

Вот только очередной SCP не хватало. Ничего нового тут нет, пугаться нечего, нафиг оно? --Артём (обсуждение) 10:41, 17 декабря 2023 (MSK)

Просто представь себя на месте этого кубика.

Обнаружил у себя интересный нюанс восприятия. У меня уже очень давно выработалась мгновенная реакция на низкопробные пасты про смертельные файлы - "kill it with fire now!". Здесь же триггер не сработал, видимо потому что стилизацию под SCP от новичков приходится видеть гораздо реже, хотя, если подумать, то это ровно такая же дрисня. Поначалу я даже проникся сочувствием к автору, но увидев, что он самовольно снял плашку, охладел. Воздержусь. --Джек Потрошитель (обсуждение | вклад) 21:24, 17 декабря 2023 (MSK)

Пусть он доработает статью. Пусть разные грани додекаэдра будут превращать пользователя в зомби (или сами будут зомби). Пусть в центре сидит злой... имя я не придумал... и набегает иногда на владельца головоломки. И говорит «Бу», ткнув пользователю в грудь пальцем, как в той истории, где парень в глаза демону посмотрел. P. S. Я джва года жду такую крипипасту... Дигит (обсуждение) 21:33, 17 декабря 2023 (MSK)

Тут скорее важно общую тенденцию обсудить, стоит ли приветствовать наполнение портала статьями такого формата? Учитывая что это, повторюсь, суть те же смертельные файлы, т.е. на них распространяется презумпция виновности, когда по умолчанию история УГ и должна доказывать обратное. Вон пока мы тут общаемся, автор уже вторую серию отснял и выложил. Надо ли по ней отдельное обсуждение открывать? --Джек Потрошитель (обсуждение | вклад) 21:57, 17 декабря 2023 (MSK)

Возможно я погорячился с самовольным удалением плашки "к удалению", но вы и сами поймите : я новый автор на форуме, и тут с сходу на свежую историю летит предложение удаления. Я преследую лишь одну цель : немного разнообразить контент на Мракопедии, ибо страшных историй тут достаточно. Решайте судьбу истории, если хотите, но я честно говоря хотел бы, чтобы оно осталось хотя бы в архивах, а не стерта с страниц форума навечно. С уважением, Кассиан. Cassian Wayne

Так сохрани их в личном пространстве, если прям очень жалко. Это же не запрещено правилами. Что такое личное пространство и как его создать, гугли по запросу "МедиаВики, личное пространство".

Давайте обсудим всё в умеренном темпе. Я правильно понял, что оба истории неуместны на Мракопедии по причине несоответствия основным жанрам Крипипасты ? Если стиль "псевдокументы описывающие загадочные вещи" не вписывается в рамки форума, то ничего страшного, я перестану выкладывать объекты BIZ и сосредоточу внимание на написании страшных историй. Кассиан Уэйн (обсуждение

Традиционно оценка уместности истории на сайте производится исходя из оценки подпадания под формат и оценки качества, причём второе само складывается из нескольких независимых параметров. Когда-то я пытался всё это формализовать, но система вышла чересчур сложной... Чем больше стараний вложено в произведение, тем легче публика прощает ему отклонения от формата - например, здесь есть всякие мелодраматичные рассказы, нестрашные городские легенды, SCP-объекты без категории "Крипи", эпичные но вообще непонятно что тут забывшие пасты и т.д. Если бы ваш текст был на уровне Торгового автомата или Библиотеки из SCP, вряд ли бы его выставили на удаление - так что здесь дело в первую очередь не в форматности текста, а в его длине, оригинальности, проработанности. --Джек Потрошитель (обсуждение | вклад) 23:32, 17 декабря 2023 (MSK)

Пока что я не до конца разобрался как работает этот сайт, смотрю на список наблюдения и вижу, как кто-то сначала удалил плашку "к удалению", а затем кто-то снова её добавил. Люди так пытаются ускорить судьбу истории или что ? Я не удалял его в этот раз, я уже знаком с правилами. Cassian Wayne

Мне стало интересно, без сарказма и прочей иронии, как ты попал на этот сайт? С какого сайта перешёл? Или просто услышал от кого-то и перешёл по ссылке? Я рад, что здесь появляются новые участники. Мракопедия один из моих домов в интернете, хоть я и старый "БОМЖ и нелегал" без регистрации. Поэтому расскажи, пожалуйста, как ты сюда забрёл. Мне интересно :3

Конкретно эта статья неуместна из-за своей неоригинальности. Надо понимать, что тематика SCP уже далеко не нова и даже вполне себе изобретательные попытки придумать что-то интересное и страшное априори обречены нести бремя вторичности. Читает себе обыватель, хоть минимально знакомый с пресловутым [ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ], про очередной кубик, взрывающий мозги, или очередной рычаг, взрывающий яйца любому его дёрнувшему. Что должно его удивить, напугать или зацепить? --Нахтигаль (обсуждение) 08:32, 18 декабря 2023 (MSK)

Перенесено из обсуждения

Ну неплохо составлено, но слишком серьёзно. Такое открытое заимствование может сносно выглядеть только под флагом пародии, а здесь стёба нет. Только в начале, в названии Службы, лёгкий проскальзывает.

Уважаемые пользователи форума ! Один из участников добавил мою страницу в категорию "К удалению". Возникает вопрос : почему ? Если на форуме полно подобных историй ?

В тексте плашки, которую вы самовольно удалили, было буквально написано где искать ответ на ваш вопрос, а также что можно и что нельзя делать. Ну а само это "полно" (Хранители, Содержатели, SCP) неоднократно подвергалось чисткам. --Джек Потрошитель (обсуждение | вклад) 21:08, 17 декабря 2023 (MSK)

Грохот на кухне

Оставить: 0 ()
Удалить: 2 (Artem2s, Нахтигаль)
Итог: УДАЛЕНО

Не думаю, что тут нужны обоснования. --Артём (обсуждение) 09:20, 30 ноября 2023 (MSK)

Может, и не нужны, но для автора всё же напишу: чувак, хорошая попытка, но нет. Просто пересказать пусть и реальную паранормальную историю из жизни в такой краткой форме недостаточно. Потому, что это, ну... не страшно. Вот если бы ты описал эту историю стилем покрасивее, да поподробнее, то может, можно было бы и оставить. И кстати, следи за синтаксическими ошибками и опечатками, а то у тебя первое же предложение со строчной буквы начинается, что хоть и мелочь само по себе, но впечатление портит. Удачи, и ждём от тебя хорошо написанных историй. --Teashrock (обсуждение) 10:56, 30 ноября 2023 (MSK)
Just my two cents: может быть, имеет смысл открыть отдельную страницу для подобного рода быличек [1], как возможный источник вдохновения и просто для сохранения жанра? Понятно, что короткие отрывки никто не будет оценивать по одному. Их и читают обычно подряд сериями (Vampirum777 недавно как раз этим занимался [2]). --QueVousImporte (обсуждение) 16:39, 30 ноября 2023 (MSK)
А модерировать это все ты будешь? Там ведь такой отстойник всякой херни будет, что в две руки не разгребешь. --Артём (обсуждение) 21:01, 30 ноября 2023 (MSK)
Причём тут жанр? Не надо давать зелёного света тем вещам, в которые не вложено стараний. И не надо писать в архив. --Джек Потрошитель (обсуждение | вклад) 22:28, 30 ноября 2023 (MSK)

Солнышко

Оставить: 2 (Skim, Максимилиан Кролл)
Удалить: 0 ()
Итог: ОСТАВЛЕНО
Господа, хотел бы обсудить целесообразность оформления каждой главы этой истории как отдельной статьи. ИМХО, подобный стиль оформления как минимум будет весьма захламлять категории. Предлагаю объединить всю эту повесть, судя по объему, со сраными уёбищами, в единую статью.

Это не главы. По сути это сборник рассказов, объединенных одной вселенной. --Alexbrain (обсуждение) 08:27, 29 октября 2023 (MSK)
Не вижу проблемы, Герман вон свой "Цикл кошмаров" постил по главам и нихто не возмущался. А еще куча реддитовских паст типа "Игра в лево-право" тоже разбиты и ничего. --Skim (обсуждение) 16:48, 29 октября 2023 (MSK)
И тем не менее "страница-хаб" нафиг не нужна. Все истории можно связать ссылками друг на друга, их порядковая нумерация вообще не имеет смысла, раз уж они не связаны. Хаб, если автор желает, он может намутить на своей собственной странице участника, а краткое предисловие впихнуть в каждую из историй, под спойлер куданить. --Артём (обсуждение) 09:01, 30 октября 2023 (MSK)
Абсолютно согласен по поводу страницы хаба, она не нужна. Просто плашка КУ сейчас висит на каждой истории. --Skim (обсуждение) 11:17, 30 октября 2023 (MSK)
Ну, прецедент и правда есть, так что пусть и хаб остается, пока не придумаем более адекватный вариант публикации серий. А вот что рекомендовал бы автору, так это настроить нормальную связь между историями и страницей-хабом, по примеру той же игры в лево-право. Ну или не автору, у нас вики-проект все же. Просто мне лень. --Артём (обсуждение) 13:22, 30 октября 2023 (MSK)
Как решит большинство, в общем, меня оба варианта устраивают. --Alexbrain (обсуждение) 21:48, 30 октября 2023 (MSK)
Соглашусь с мнением Skim. --Максимилиан Кролл (обсуждение) 09:29, 30 октября 2023 (MSK)

Убийство Друга

Оставить: 2 (Нахтигаль,19-ая двер)
Удалить: 3 (Sallivan, ZerothSense, Artem2s)
Итог: ОСТАВЛЕНО

Плохо, как ни посмотри.--SAllivan (обсуждение) 16:25, 15 июля 2023 (MSK)

Бывало и хуже, тут хоть какие-то старания видны. Но, кажется, пришла пора регулировать эти форумные интро, ибо где-то они написаны уместно, а где-то "какой-то ебанутый расчленил и съел моего кореша, в тексте могут быть ошибки кста, не ругайте сильно". --Нахтигаль (обсуждение) 16:20, 20 июля 2023 (MSK)

Я считаю эту историю надо оставить,видны минимальные ,но старания. Хотя я не понимаю как можно было написать в начале истории "в тексте могут быть ошибки". --19-ая двер (обсуждение) 17:20, 21 июля 2023 (MSK)

Это настолько никакое произведения, что оно банально не вызывает желания проголосовать ни за удаление ни за оставление.--AleksLaw24 (обсуждение) 15:35, 29 июля 2023 (MSK)

У меня от этой сранья воображаемый друг умер. ZerothSense (обсуждение) 03:55, 31 июля 2023 (MSK)

Это необходимо удалить хотя бы для того, чтоб потом никто не ссылался на это. А то вон выше уже есть аргумент в духе "да у вас тут уже насрато, почему бы еще не насрать." Не надо. --Артём (обсуждение) 13:50, 4 августа 2023 (MSK)

Это самая супергениальная крипи на моей памяти! С того самого дня, как доктор поставил мне склероз, ничего лучшего не читал. (Надо дать шанс. Может, если подправить пунктуацию, взлетит. Хотя тут чисто с логикой пробелы. И с логикой каннибала, который безалаберно ведёт себя и пользуется подлежащим отслеживанию мобильником, и с логикой героя, который после бегства от маньяка спокойно садится дрочить без мыслей о звонке куда-нибудь.) Дигит (обсуждение) 23:36, 7 августа 2023 (MSK)

Видеть свое тело

Оставить: 0 ()
Удалить: 4 (Artem2s, Нахтигаль, 212.51.207.170, Sallivan)
Итог: УДАЛЕНО

Принес сюда чтоб поворчать, что принесли какую-то хуйню, и предложить эту хуйню убрать. --Артём (обсуждение) 13:58, 21 ноября 2023 (MSK)

Как-то не.--Нахтигаль (обсуждение) 16:45, 21 ноября 2023 (MSK)

Изначально не хотел голосовать вообще, но упорные попытки автора помешать процессу не оставляют выбора.

Похоже на статью из журнала "НЛО". Не то, чтобы это плохо, просто не на МП --SAllivan (обсуждение) 08:44, 23 ноября 2023 (MSK)

Мертвая плоть Постъядера

Оставить: 0 ()
Удалить: 2 (Artem2s, Skim)
Итог: УДАЛЕНО

Можно мы подумаем, а нужно ли этот тут? Формально рассказ, конечно, мракопедийный. Зомби же вон, кровь-кишки. Фактически у нас тут всратая фентезя на тему пост-апока, при чем ни зомби, ни постапок на самом деле не роляют. Замените постапок на фэнтези-мир с магией, вирус на проклятие а зараженных на проклятых и это никак не повлияет на сюжет и атмосферу. Это не крипи-паста, которая должна пугать, это набор херни, которая вообще ни к чему не привязана и маскируется под зомби-апокалипсис. --Артём (обсуждение) 10:33, 13 ноября 2023 (MSK)

Сеттинг не всегда используется как сюжетный инструмент, а уж в интернет-пастах так и тем более. Кроме того, своё влияние он всё же имеет в виде пользования всяким футуристичным барахлом, например. Со сравнением с фэнтези я, наверное, соглашусь, но с нюансом - подобное применимо к очень многим историям в выдуманных мирах, потому что они, собственно, выдуманные. С основной претензией в видк всратой фэнтези я полностью согласен, но до самого дна расстояние ещё осталось. Поэтому прямо уж топить за удаление не хочется. За оставление, однако, тоже.--Нахтигаль (обсуждение) 11:33, 13 ноября 2023 (MSK)
Футуристичное барахло без потери смысла легко заменяется магическими амулетами. С учетом шоколада Аленка, заживляющий все подряд гель и так выглядит вполне волшебно. Проблема не в том, что сеттинг не является сюжетным инструментом, проблема в том что тут вообще нет сюжетных инструментов. И сюжета нет. И бояться нечего. Тут просто чувак пофантазировал про постапок и вывалил на МП, а чтоб сразу не потерли добавил зомби и чувака с бензопилой. --Артём (обсуждение) 12:00, 13 ноября 2023 (MSK)
Ну а магические амулеты легко заменяются футуристичным барахлом. Хрен редьки слаще?--Нахтигаль (обсуждение) 13:28, 13 ноября 2023 (MSK)
В фэнтези это выглядело бы даже интереснее, потому что поехавший некромант смотрится все еще логичнее, чем поехавший ученый, который на руинах цивилизации в сраном подвале создал вирус, способный заставлять трупы бегать и кусаться. Но в основном я топлю за удаление не по причине корявости сюжета или сеттинга, а потому что не страшно нихуя и форматность очень условная. У нас уже есть критерий быстрого удаления "Детишки-убийцы без ценности для жанра", а тут мы имеем зомби-постапок без ценности для жанра. --Артём (обсуждение) 13:35, 13 ноября 2023 (MSK)

Атракцион

Оставить: 0 ()
Удалить: 2 (198.16.78.44, Artem2s)
Итог: УДАЛЕНО
Честно, сначала хотел отредактировать всю эту простыню текста, приведя её к удобоваримому виду, но потом прочитал историю и решил не делать этого, а предложить к удалению.

Забавная подростковая проба пера. Тем не менее на МП ей делать нечего, это скорее фэнтези. --Артём (обсуждение) 15:31, 18 октября 2023 (MSK)

Голосую за удаление с огладкой на то, что в дальнейшем автор будет читать больше и станет писать лучше.--Grey (обсуждение) 02:18, 29 октября 2023 (MSK)

Ну голосуй. ) --Артём (обсуждение) 09:20, 2 ноября 2023 (MSK)

Угон эфира на канале Россия-1 в Иркутске

Оставить: 0 ()
Удалить: 3 (212.30.37.4, Artem2s, Grey)
Итог: УДАЛЕНО

Чёт не очень история, давайте ее удалим?

Эй, чувачок, не подписывайся чужими именами (IPшниками). А если не знаешь, что и как работает, будь любезен, покури вики-разметку и используй "Предварительный просмотр". Извините, что пишу это здесь, но история всё равно удалена будет, это и так понятно.

Тут и истории-то толком нет, ценность околонулевая.--Grey (обсуждение) 22:33, 23 октября 2023 (MSK)

Тварь на парковке

Оставить: 2 (AleksLaw24, Дигит)
Удалить: 4 (Нахтигаль, ZerothSense, Artem2s,19-ая двер)
Итог: УДАЛЕНО

Можно я высплюсь и у этой истории появится художественная ценность?--Нахтигаль (обсуждение) 16:32, 28 июля 2023 (MSK)

Не хуже и не лучше некоторых других. "Убийство Друга" тоже не блистало худ. ценностью, но и чем-то мерзким не было, чем это хуже?
В "Убийстве" есть вполне внятная попытка (и даже почти рабочая) попытка напугать читателя. Чего мне бояться здесь? --Нахтигаль (обсуждение) 19:15, 28 июля 2023 (MSK)

Это очень далеко не худшее что могло бы здесь оказаться, плюс здесь видны хоть какие-то старания и есть грамотность.--AleksLaw24 (обсуждение) 16:59, 30 июля 2023 (MSK)

Если графоманов не бить бамбуковыми палками по пяткам — они навсегда останутся графоманами. Давайте спасём автора от столь незавидной судьбы. ZerothSense (обсуждение) 03:58, 31 июля 2023 (MSK)

Безжалостно тереть: мало того, что это не страшно, так еще у шутки у автора не смешные. --Артём (обсуждение) 13:48, 4 августа 2023 (MSK)

По моей шкале это даже чуть лучше «Убийства друга», ибо хоть есть подъёбка. Жаль, от пробелов в логике это не защищает (такие системные согласованные внезапные галлюцинации от недосыпа — я не психиатр, но ну нахрен). Дигит (обсуждение) 23:48, 7 августа 2023 (MSK)

Вы тоже покупки в машину 10 минут загружаете ? Очень низкое качество истории, зачем вообще это было выкладывать ? 19-ая дверь (обсуждение) 17:47, 17 августа 2023 (MSK)

Гроб на колесиках (современная версия)

Оставить: 3 (Grey, 19-ая двер, AleksLaw24)
Удалить: 2 (Нахтигаль, Sallivan)
Итог: ОСТАВЛЕНО

Я не понял --Нахтигаль (обсуждение) 09:07, 29 июня 2023 (MSK)

Тупо, но пойдёт.--Grey (обсуждение) 23:07, 1 июля 2023 (MSK)

Если б гроб потерялся на почте я б орнул и проголосовал за оставление. А так воздержусь. --Артём (обсуждение) 17:30, 4 июля 2023 (MSK)

Пускай останется ,меня рассмешило -- 19-ая двер (обсуждение) 17:11 ,21 июля 2023 (MSK)

Все грядущие дни (C.M. Kösemen)

Оставить: 3 (Дигит, Кот Маркиз де Сад, AleksLaw24)
Удалить: 1 (Artem2s)
Итог: ОСТАВЛЕНО

Повторю тут свой вопрос из обсуждения: какого хера и нахуя? Это не имеет отношения к Мракопедии. --Артём (обсуждение) 13:45, 4 августа 2023 (MSK)

Многобукв, можно кратко, там нет крипоты?--Нахтигаль (обсуждение) 16:00, 4 августа 2023 (MSK)

Даже рядом --Артём (обсуждение) 18:01, 4 августа 2023 (MSK)
Там есть космическая и боди хоррорная крипота - всемогущие пришельцы набигают и творят с миллиардами людей всякую хуйню, вроде сбора из них полей этакой нестеренковской биомассы, где из развлечений у тебя только хлопать глазами и страдать от ОТЧАЯНNR. --Kaitai (обсуждение) 18:53, 4 августа 2023 (MSK)
А вообще общий уровень истории, литературная ценность, качество и.т.д. как? Стоит ли тратить время на её чтение с целью детального ознакомления?--AleksLaw24 (обсуждение) 11:09, 5 августа 2023 (MSK)
Всё-таки боди-хоррор, пусть своеобразный, но есть здесь.--AleksLaw24 (обсуждение) 15:05, 20 августа 2023 (MSK)

Это уже классика. Тысячу раз видел её, заходя сюда, и каждый раз радовался этому символу либерализма Мракопедии. А вот оформление паршивое, подправлю. Дигит (обсуждение) 23:13, 7 августа 2023 (MSK)

Доставляет, как похождения благородного Дольмансе. Хотя, нет - доставляло бы с соответствующими картинами из оригинала. Предлагаю, уважаемые судари, залить иллюстрации, как в аналогичной истории.--Кот Маркиз де Сад (обсуждение) 20:10, 9 августа 2023 (MSK)

Я б оставил, есть лайтовый бодихоррор, а заигрывания с эволюцией и миллионами лет времени напомнили Мне повезёт. Но иллюстрации надо добавлять обязательно.--Нахтигаль (обсуждение) 10:47, 10 августа 2023 (MSK)

Автобус_№359

Оставить: 0 ()
Удалить: 6 (Random Forest, ZerothSense, Artem2s, AleksLaw24, Sallivan, Klenina)
Итог: УДАЛЕНО

Я чота спросонок в глаза, и не вижу, куда носить КБУ. Это КБУ, а автор тупо вандал, поэтому голосовашку не ставлю, а просто нагажу здесь, чтобы Облечённые Полномочиями увидели и полномочия применили. Простите за неровный.

А давайте поголосуем. Имхо, паста неуместна, а автор обосранец. --Random Forest (обсуждение) 17:05, 24 сентября 2023 (MSK)

Сюжет захватывающий, но я не проникся. --Артём (обсуждение) 17:58, 24 сентября 2023 (MSK)

Автор умолчал, как "хачи" прочистили ему вход в подземелье, а обманывать нехорошо.--SAllivan (обсуждение) 16:15, 30 сентября 2023 (MSK)

Ключи от квартиры

Оставить: 1 (Artem2s)
Удалить: 3 (ZerothSense, Нахтигаль, AleksLaw24)
Итог: ДОРАБОТКА

Это прискорбно. При том что сама идея пасты вполне (хоть и спёрта с «Молчания ягнят») — исполнение отвратительно. Паста зависла между умными и красивыми, и не знает, куда ей идти. Так-то переработать бы в нормальный «сап двач», но мне лень. Может, кто решит спасти? ZerothSense (обсуждение) 08:20, 14 августа 2023 (MSK)

Не понял, где тут отсылки к "Молчанию ягнят", а паста действительно грустная в своей безалаберности.--Нахтигаль (обсуждение) 09:22, 14 августа 2023 (MSK)

Чисто визуально (если это применимо к тексту, гыг). Незабвенный доктор тоже любил немножко расчленить, и немножко развешать чтобы Кросивое. Больше, конечно, никаких. ZerothSense (обсуждение) 10:46, 14 августа 2023 (MSK)

Внезапно побуду против. Да, паста корявенькая, но очень милая в своей наивности. И даже слегка криповая. А написана так потому что писал ее, ну, типа, качок же. Как Кузя из Универа такой. Накачанный. --Артём (обсуждение) 13:10, 14 августа 2023 (MSK)

Ну вот было бы неплохо сделать так, чтобы опус нашего накачанного друга прошел редактуру, а то больно уж замысловато. --Нахтигаль (обсуждение) 13:34, 14 августа 2023 (MSK)
Не ну вы сами подумайте, как ее мог писать качок, если он не пережил историю? Тут вообще огромный вопрос по поводу того КТО ТАДА это написал.
Весит под потолком с пальчиками во рту и пишет пасты в интронет, чего доебался? --Артём (обсуждение) 16:27, 14 августа 2023 (MSK)
Есть некоторая разница между стилизацией и хернёй. Вот если записывать диалоги «как они в жизни» — это читать будет невозможно (попробуй любую транскрипцию, например, со всеми сохранёнными отступлениями, эканиями и прочим). Потому стилизации делают узнаваемыми, но не «как в реале». А вот тут прям как в реале безграмотный, и улетает за границу стилизации прямиком в херню. К тому же стиль не выдержан нифига, автора носит по всем закоулочкам. Не, не покупаю отмаз. ZerothSense (обсуждение) 12:26, 16 августа 2023 (MSK)
А я и не говорю что это намеренная стилизация, у автора само собой так вышло. ) --Артём (обсуждение) 21:41, 25 августа 2023 (MSK)

Ковид

Оставить: 0 ()
Удалить: 1 (Нахтигаль)
Итог: УДАЛЕНО

Пора, наверное, придумать кодовое слово и использовать его вместо фразы "это не хоррор".--Нахтигаль (обсуждение) 14:51, 5 сентября 2023 (MSK)

Ниточки из под кровати

Оставить: 0 ()
Удалить: 4 (Artem2s, Kaitai, AleksLaw24, SobakaZvir)
Итог: УДАЛЕНО

Это не крипипаста, а уродливое детище галимой нейросетки, при чем именно галимой, что отчетливо читается по фразам "Город кстати населен одними пустырями" и всяким горячечным климатам. И проблема даже не в том, что текст написан нейросеткой, проблема в том, что человек, который выложил это сюда, даже не внес правок. Я против всратых нейроподелок, и еще больше я против такого похуистического отношения к читателям. Считаю, надо сжечь. Любителям наступившего будущего, которые скажут, что ну это же удивительный образец машинного творчества хочу напомнить что нейросетки это не божественный дар, их дохера и таких "удивительных образцов" можно наебашить тысячи за день. Давайте дождемся реально крутого нейротекста или хотя бы годной коллаборации машины и человека.

Ничего особо машинного в тексте не вижу - там как минимум присутствуют опечатки и особенности пунктуации, намекающие на наличие у автора физических пальцев и клавиатуры. Но шиза, конечно, знатная. Эти переходы от поездки в простой русский город к лилитидам и истории о том, как бабушка согрешила с водолазом единоутробной японской сестре явно претендуют на лавры биографии рождённого на улица Герцена, в гастрономе 22. С другой стороны, вот он какой, сор из мясной избушки, кек. --Kaitai (обсуждение) 10:33, 3 июля 2023 (MSK)

Отпивает вишневого мавроселенина--SobakaZvir (обсуждение) 14:51, 3 июля 2023 (MSK)

Адская Песнь. Из утерянных записок цесаревича Алексея (часть 1)

Оставить: 0 ()
Удалить: 4 (Artem2s, Нахтигаль, 19-ая двер, Grey)
Итог: УДАЛЕНО

Во-первых, это какая-то часть, во-вторых, она довольно ни о чем. --Артём (обсуждение) 09:09, 23 июня 2023 (MSK)

В-третьих, автор не выходит на связь, чтобы что-то исправить.--Grey (обсуждение) 21:23, 24 июня 2023 (MSK)

Перенесено из обсуждения

Так, автор, давай не "Часть 1", а выкладывай нормально сразу всё. Тем более твоя часть состоит из трёх предложений и как самостоятельное произведение вообще не катит.--Grey (обсуждение) 00:05, 23 июня 2023 (MSK)

лучше не надо. пусть творения анимешников-имперцев останутся на дтф--M23n (обсуждение) 09:08, 23 июня 2023 (MSK)

Дора и друзья

Оставить: 0 ()
Удалить: 4 (Grey, AleksLaw24, Artem2s, Нахтигаль)

Как-то вовсе ни о чём. Очень короткая сухая зарисовка на заезженную тему.--Grey (обсуждение) 13:21, 17 июня 2023 (MSK)

Перенесено из обсуждения

Чёт по мне как-то никак. Может, ключ сожержится в соответствующем мультфильме, который я не смотрел, но пока выглядит хуже, чем опостылевшие лет 10 назад пасты про кровавые эпизоды известных детских передач.--Grey (обсуждение) 21:35, 15 июня 2023 (MSK)

Тоже самое, как-то совсем никак. Может быть я просто не разбираюсь в Доре. Хотя даже несколько серий мультфильма видел, тем не менее стори не впечатлила.

доро пеш

За пределами Котьей страны (Максим Кабир)

Оставить: 4 (Kaitai, Grabe 666 Grave,19-ая двер, Rywlan)
Удалить: 1 (Нахтигаль)
Итог: ОСТАВЛЕНО
Скорее драма про двух душевнобольных, крипота тут якобы есть, но очень номинальная и прячется под слоями нуара. --Нахтигаль (обсуждение) 10:47, 6 июня 2023 (MSK)

Я прочитал и мне неприятно, так что из крипоты выписывать не могу. --Kaitai (обсуждение) 16:41, 6 июня 2023 (MSK)

О форматности подобных паст можно спорить бесконечно, но впечатление после прочитанного действительно неприятные. Пускай будет. --Grabe 666 Grave (обсуждение) 17:36, 6 июня 2023 (MSK)

Не очень понял запрос на удаление данного рассказа. Таких рассказов где нет крипи составляющей в классическом понимании этого слова, на Мракопедии пруд пруди. В конце концов, здесь даже есть не рассказ, а статья про Москвина. История крепко сбитая как и почти всегда у Кабира. Хоть и не сказать что она мне шибко понравилась. Оставить. --Rywlan (обсуждение) 23:19, 12 июня 2023 (MSK)

Что-то живёт в лесу

Оставить: 0 ()
Удалить: 5 (Grey, SobakaZvir, Нахтигаль, Skim, AleksLaw24)
Итог: УДАЛЕНО

Формально это история, но фактически -- сухарь с буквами.--Grey (обсуждение) 14:43, 4 июня 2023 (MSK)

Экспериментировать с такими размерами можно только в двух случаях: 1ервое: ботиночки не ношены, 2торое: мать выебана в сраку. Может Дверь хотел заложить в этот рассказ ядро деконструкции, призывая нас разломать реечную надстройку примитивного ужастика и увидеть за ней дистопический нуар вымирающих деревень. Исход молодежи, всех, кто вообще способен снятся с места и свалить в город или хотя бы ПГТ. Вдруг для него эта больная тема и он ассоциирует это с обетониванием душ или сам пострадал от этого. А может он просто ЮНЕЦ, который не удосужился дать оценку своему произведению и опубликовал как есть. Ну так сейчас мы его хуями обложим.--SobakaZvir (обсуждение) 23:30, 4 июня 2023 (MSK)

Можно было не напрягаться и выложить на сайт только последнее предложение. --Нахтигаль (обсуждение) 08:15, 5 июня 2023 (MSK)

По-моему, это обычный троллинг. --Skim (обсуждение) 23:34, 6 июня 2023 (MSK)

Перенесено из обсуждения

Если бы не проблемы с пунктуацией, я бы решил, что это написала нейросеть. Автор, стандартный совет: прежде чем написать следующее произведение, прочитай, пожалуйста, хотя бы две-три книги страниц от 200. Ну или хотя бы всё Избранное на этом сайте, чтобы понять, как писать так, чтобы это выглядело действительно достойно. Пока что у тебя сухой как пустыня язык, крайне заезженный сюжет и полное отсутствие развязки.--Grey (обсуждение) 14:41, 4 июня 2023 (MSK)

Заброшенный дом

Оставить: 0 ()
Удалить: 1 (Grey)
Итог: УДАЛЕНО

Отличная история, и рейтинг совсем не накрученный.--Grey (обсуждение) 13:19, 3 июня 2023 (MSK)

Смерть Джеймса

Оставить: 0 ()
Удалить: 6 (Grey, Random Forest, Teashrock, 19-ая двер, Skim, Artem2s)
Итог: УДАЛЕНО

Не потому что я против прогресса, а потому что сгенерированная история -- говно.--Grey (обсуждение) 13:21, 3 июня 2023 (MSK)

Кстати, иронично, что хоть это и нейросеть явно последней модели (серьёзно, ну кого мы обманываем, это ж явно ChatGPT?), собственно история являет собой редкий образец штампов мало того, что затёртых, так ещё и довольно пресно поданных. За заре жанра крипи эта история могла бы и произвести впечатление, сейчас же подобное считается устаревшим. То есть мы, обыкновенные люди со своими литературными вкусами, по факту оказались прогрессивнее нейросети последней модели. --Teashrock (обсуждение) 15:48, 3 июня 2023 (MSK)

Я был за КБУ, но ОК:КУ так ОК:КУ. --Random Forest (обсуждение) 14:12, 3 июня 2023 (MSK)

История мне лично не понравилась. Поэтому я за удаление данной истории.--19-ая двер (Обсуждение участника:19-ая двер) 20:43,3 июня 2023 (MSK)

Категорически против историй, которые генерируются нейросеткой. Во-первых, потому что это буквально каша из штампов, во-вторых, потому что это убогая каша (у нас бывали пасты от живых авторов, которые хоть и были набиты штампами, но вызывали интерес). В-третьих, таких историй можно генерить тысячи в день и засирать МП ровным слоем клишированного низкопробного говна. Да минует нас чаша сия. --Артём (обсуждение) 09:20, 4 июня 2023 (MSK)

Перенесено из обсуждения

(Данный отзыв был сгенерирован искусственным интеллектом)

Ох, да-да, это просто невероятно страшно! Маленький Джеймсик решил полазить по заброшенному особняку в туманной осенней погодке. Очевидно, он был просто гений, чтобы игнорировать предупреждения местных жителей. Кто вообще нуждается в здравом смысле и логике, когда можно броситься исследовать места, полные шорохов и неведомых звуков, верно?

И, конечно же, он был вооружен своим мега-мощным фонариком и камерой, потому что каждый тролль считает, что все события нужно снимать и выложить в интернет. Но, эй, кто знает, возможно, он собирался сделать очередной эпический лайфхак по выживанию в заброшенных особняках?

Итак, Джеймс начал свои приключения и скоро заметил следы крови. Конечно, нормальный человек нашел бы это поводом для паники и обратного движения, но не наш герой! Нет, он продолжал двигаться дальше, в самое сердце заброшенного особняка, потому что кто-то должен умереть, верно?

И вот, как в классическом хорроре, Джеймс обнаружил древний алтарь, покрытый пятнами крови. Очевидно, это самый лучший момент для фотосессии и селфи. "О, кровавый алтарь, прими меня в свои объятия", должно было быть его эпическое фразочка. Но вместо этого, дверь за его спиной с треском закрылась. Конечно, все попытки выбраться оказались безуспешными, потому что кто-то должен страдать за свою глупость.

И тут началось: дрожащие стены, призрачные тени, леденящая боль. Кажется, особняк решил провести специальное шоу "Ужасы для тупых", и Джеймс стал его звездой. Он пытался дышать, но, конечно же, ничего не получалось. Полагаю, что заброшенный особняк был голоден и решил закусить сочной порцией человечины.

А затем последний вздох, последнее "ой". Джеймс стал пеплом, а его душа осталась в особняке в качестве постоянного жителя. Вот такая прелесть. Все, кто решит зайти в этот заброшенный дом ужасов, теперь могут услышать его душевные вопли и пронзительные крики. Теперь это их судьба, и они могут наслаждаться жизнью в мире ужаса.

Ну что ж, надеюсь, вы все вдохновлены этой историей о том, как герой с головой окунулся в самую глубину глупости и непредсказуемости. Такие истории всегда радуют сердце и напоминают нам, что иногда даже самые умные люди совершают глупые поступки. Вперед, друзья мои, исследуйте тайны, бросайтесь в ловушки и становитесь звездами настоящего хоррор-шоу! --Kaitai (обсуждение) 01:37, 3 июня 2023 (MSK)

А можно просто сразу к удалению?

Возможно, стоит сделать макропасту для достойных образчиков. Выделять под это дело отдельные статьи точно не нужно - так можно быстро потонуть в лоуэффортном контенте. --Джек Потрошитель (обсуждение | вклад) 10:53, 3 июня 2023 (MSK)

Говно. Пусть мракопедия останется сайтом для историй написанных людьми


Запросы на восстановление