Обсуждение категории:К удалению

Материал из Мракопедии
Перейти к: навигация, поиск

Здесь принимаются решения о дальнейшей судьбе историй, выставленных на удаление или обработку.

Порядок определения судьбы отдельно взятой истории Скрыть спойлер

Для каждой статьи, помеченной к удалению, создаётся отдельный подраздел в разделе "Активные обсуждения". Заголовок раздела должен содержать прямую ссылку на статью.

Помимо обсуждения, раздел должен содержать шаблон для голосования:

{{Опрос |ост= |удл= |обр=}}


Решение о судьбе статьи выносится на основе как обсуждения, так и результатов голосования. В отличие от голосования, где учитывается численный перевес одной из сторон, в ходе обсуждения важен факт консенсуса между участниками. Поэтому свою точку зрения стоит аргументировать как можно убедительнее.

Конечное решение на основе результатов голосования принимает администрация. Удаление происходит только при наличии ощутимого перевеса голосов: если история нравится хотя бы части участников, мы считаем, что она достойна находиться на ресурсе.

Обратите внимание:

  • Голос автора истории за оставление при подведении итогов не учитывается.
  • Голос за обработку означает, что вы готовы взяться за неё лично.
  • Удаление авторских историй без обсуждения допускается в случае запроса автора и разумного истолкования причины

По окончании обсуждения раздел перемещается в текущий архив, снабжаясь дополнительной пометкой:

  1. {{удалено}};
  2. {{восстановлено}};
  3. {{Итог|blue|ПЕРЕНЕСЕНО [[*название объединяющей статьи*|СЮДА]]}};
  4. {{Итог|deeppink|ОТПРАВЛЕНО НА РЕДАКТИРОВАНИЕ}}.

Если история будет удалена, прямую ссылку из заголовка следует убрать.


Одна история не может выставляться на удаление чаще, чем раз в полгода.


Обсуждения заявок на восстановление проводятся по аналогичной схеме.


Обсуждение работы этой системы ведётся на отдельной подстранице.

Завершённые обсуждения переносятся в текущий архив. Для подведения итогов используются шаблоны "Оставлено" и "Удалено".

Архивы более старых обсуждений находятся здесь.

Содержание

Активные обсуждения[править]

Запросы на удаление[править]

До и после[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 1 (Grey)

Хороший рассказ, не имеющий отношения к тематике.--Grey (обсуждение) 20:31, 30 ноября 2020 (MSK)

Казачок[править]

Оставить: 4 (Grey, docerberus, Artem2s, Random Forest)
Удалить: 1 (ZFake)

Настолько WTF, что даже WTF, крипота ли это. Для трип-репортов есть другие сайты. --ZFake (обсуждение) 01:54, 30 ноября 2020 (MSK)

Вполне себе нормальная паста с ожившей статуей.--Grey (обсуждение) 02:20, 30 ноября 2020 (MSK)

История форматная и написана вполне приемлемым языком. Для доебистых критиканов есть другие сайты. --Артём (обсуждение) 09:27, 30 ноября 2020 (MSK)

Все три выставленных истории с конкурса абсолютно форматны. Единственная, которая выделяется, на мой взгляд - это Шлак, потому что её качество, мягко говоря, сильно ниже среднего. --Random Forest (обсуждение) 10:33, 30 ноября 2020 (MSK)

Гимназистка[править]

Оставить: 2 (Random Forest,Скептичный Суслик)
Удалить: 2 (ZFake, Retrosic)

Снова бессвязное поделие, и неформат. --ZFake (обсуждение) 01:54, 30 ноября 2020 (MSK)

Wat.jpg --Retrosic (обсуждение) 07:04, 30 ноября 2020 (MSK)

Я б поспорил насчет форматности, но история и правда сляпана наспех. Не могу голосовать за оставление. --Артём (обсуждение) 13:15, 30 ноября 2020 (MSK)

Шлак[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 2 (ZFake, Retrosic)

Бессвязная, обрывочная история. --ZFake (обсуждение) 01:54, 30 ноября 2020 (MSK)

Шлак и есть. До Лавекруфта ещё расти и расти. --Retrosic (обсуждение) 07:02, 30 ноября 2020 (MSK)

Всего лишь страшный сон[править]

Оставить: 2 (Митрофан Хроч, Shlomapetia)
Удалить: 3 (ZFake, Retrosic, DarkSurfer13)

Для бессвязных сновиденных дневничков есть другие сайты. --ZFake (обсуждение) 00:17, 30 ноября 2020 (MSK)

"А это за шкварник и в мусорный бак" --Retrosic (обсуждение) 07:01, 30 ноября 2020 (MSK)

Из этого можно БЫЛО БЫ сделать ох какую конфетку. Но автору явно лень, а поэтому явно в топку. --Бальтазар (обсуждение) 21:26, 30 ноября 2020 (MSK)

Так это же описание сна как бы, может реально человеку приснилось.

Ты променяла меня на кактус...[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 4 (ZFake, Random Forest, Retrosic, Artem2s)

АТМТА. --ZFake (обсуждение) 23:45, 29 ноября 2020 (MSK)

Крипипаста категории Б. --Random Forest (обсуждение) 23:50, 29 ноября 2020 (MSK)

1. Взять явный, ничем не прикрытый, вопиющий трололо-твист.
2. Замутить на его основе конфликт на серьёзных щах.
3. Припудрить всё это атмосферой "голливудских молодёжных фильмов".

Готово! Данная история написана! Удалять или нет, пока не знаю. --Teashrock (обсуждение) 09:18, 30 ноября 2020 (MSK)

История не вызвала ничего кроме испанского стыда. --Артём (обсуждение) 09:25, 30 ноября 2020 (MSK)

Фогельзиктен[править]

Оставить: 2 (Random Forest, Artem2s)
Удалить: 1 (ZFake)

Неформат. --ZFake (обсуждение) 23:26, 29 ноября 2020 (MSK)

Да покатит. Не крипота как таковая, но имеет приемлемую для Мракопедии атмосферу, имхо. --Random Forest (обсуждение) 23:49, 29 ноября 2020 (MSK)

Ну давайте тогда сюда Оруэлла/Воннегута/Замятина/Мамлеева сюда тянуть. Атмосфера-то того. Приемлемая. --ZFake (обсуждение) 23:56, 29 ноября 2020 (MSK)
Ну давайте, и там рассудим по результатам обсуждения в ОК:КУ. --Артём (обсуждение) 09:24, 30 ноября 2020 (MSK)
Есть минимум две причины, по которым всяких Оруэллов-Замятиных сюда тащить не стоит: это размер и авторские права.--Random Forest (обсуждение) 10:33, 30 ноября 2020 (MSK)
Так я потому так смело всем и советую все тащить сюда. )) Потрем тут же. Однако, Кинг у нас тут лежит. --Артём (обсуждение) 10:58, 30 ноября 2020 (MSK)

Запросы на восстановление[править]

В этом разделе можно подать запрос на восстановление статьи, удалённой до минимального срока и/или без учёта критериев. Если статья соответствует этому требованию, она будет восстановлена для полного пересмотра решения - в соответствии с критериями и минимальным сроком.


Текущий архив обсуждений[править]

Сюда попадают все недавно законченные обсуждения. Когда текущий архив становится слишком объёмным, все имеющиеся в нём обсуждения заносятся в новый раздел страницы "Завершённые архивы". Все последующие обсуждения опять попадают в текущий архив, после чего цикл повторяется снова.

Запросы на удаление[править]

По ту сторону Земли[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 5 (Retrosic, Artem2s, Random Forest, Mercator, LVM)
Итог: УДАЛЕНО

Чёт на этой клюкве уже плесень выросла. --Retrosic (обсуждение) 11:15, 24 ноября 2020 (MSK)

Не нашел ничего, что стоило бы оставить. --Артём (обсуждение) 14:52, 24 ноября 2020 (MSK)

Ну забавно, конечно, но не настолько, что бы хорошо. А так мы тут как бы про крипи вроде как. --Mercator (обсуждение) 22:12, 24 ноября 2020 (MSK)

Перенесено из обсуждения[править]

Каким-то образом я умудрился опечататься в названии. ¯\_(ツ)_/¯

Не особо смешная клюква. --Random Forest (обсуждение) 09:17, 17 октября 2018 (MSK)

Не смешная, не страшная и не воспринимаемая моим бедным маленьким мозгом. Серьёзно, что это вообще и зачем?.. - Мех

Гиперборейцы, плоская Земля и чууууть-чуть клюквенного аромата. Не зачет. Плоскоземцев на кол.

Не-не, не на кол, а башкой с разгону о модель геоида - ибо нехрен! :)

Да, история совершенно невнятная. Не крипота, не тонкая политическая сатира, даже не просто рассказ с интересным сюжетом. Даже не верится, что когда-то автор написал такую гениальную вещь, как Convenenza. Может быть, удалим и сделаем вид, что этого никогда не было?

Сумасшедший выезд[править]

Оставить: 3 (Random Forest, Рак, LVM)
Удалить: 4 (Retrosic, Artem2s, Mercator, Pivaseek)
Итог: ОСТАВЛЕНО

Пусть лучше так и остаётся на КМП. --Retrosic (обсуждение) 11:15, 24 ноября 2020 (MSK)

Странно, что еще в тот раз не принес сюда. --Артём (обсуждение) 14:51, 24 ноября 2020 (MSK)

Имхо, нормальная история якобы из жизни. --Random Forest (обсуждение) 19:13, 24 ноября 2020 (MSK)

Уй, всё описанное - ню прям каквжызни#! Аж на слезу пробило. Ну серьезно, давайте удалим, а? --Mercator (обсуждение) 22:16, 24 ноября 2020 (MSK)

Да нормальное НПЧДХ--РаК (обсуждение) 21:55, 26 ноября 2020 (MSK)

Алый шарф[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 4 (Grey, DarkPartizaN, Retrosic, Artem2s)
Итог: УДАЛЕНО

Рассказ, в котором довольно скучно описан Роскомнадзор и... всё.--Grey (обсуждение) 22:30, 22 ноября 2020 (MSK)

UPD: Тем более, это, по словам автора, часть будущего более крупного произведения, которое раскроет потенциал истории.--Grey (обсуждение) 23:32, 22 ноября 2020 (MSK)
Да, лучше залью позже целиком) --DarkPartizaN (обсуждение) 23:35, 22 ноября 2020 (MSK)

Перенесено из обсуждения[править]

Очень скудно. Самоубийство -- это, конечно, по-человечески страшно, и им даже можно действительно напугать при правильной подаче, но архаичный стиль, который кропотливо описывает множество не самых важных мелочей -- мягко говоря, не то, что нужно страшной истории.--Grey (обсуждение) 22:26, 22 ноября 2020 (MSK)

Сорян, зарегался давно, вот только сейчас решил пару своих творений выложить) Просто они все входят, так сказать, в одну вселенную, как крипи, так и не очень. Архаичный стиль, ну да, я всегда ориентировался на По, Лавкрафта, Гоголя) Ну если эта стори не слишком подходит, то я пойму, запилю что-нибудь более кирпичное) --DarkPartizaN (обсуждение) 23:02, 22 ноября 2020 (MSK)
На стиль По и Лавкрафта это, конечно, похоже, и хотя некоторые пользователи считают его мешающим рудиментом давно ушедшей эпохи, мне он порой даже нравится. Но тут, помимо языка По и его меланхолии, хотелось бы почувствовать и создаваемую им мрачную атмосферу.--Grey (обсуждение) 23:20, 22 ноября 2020 (MSK)
Тут согласен, видимо, ибо рассказ слишком короткий, не удалось вложить в него нагнетание атмосферы. Я изначально проставлял категорию плохого города, потому-что там несколько связанных рассказов в нём происходит, и атмосфера нагнетается постепенно, может быть лучше тогда я их все отредактирую, объединю и выложу как сборник? А этот тогда пока удалить --DarkPartizaN (обсуждение) 23:28, 22 ноября 2020 (MSK)
Да, это вполне возможно, и концепция тоже неплоха. Можешь проголосовать к удалению, а уже потом залить большое произведение на его основе.--Grey (обсуждение) 23:32, 22 ноября 2020 (MSK)

Мерцание[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 3 (Retrosic, Windlessguy, Artem2s)
Итог: УДАЛЕНО

Такое ощущение, что это выпало из какого-то сборника, самостоятельная ценность околонулевая, ИМХО. --Retrosic (обсуждение) 16:47, 17 ноября 2020 (MSK)

Как празднуют убийцы[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 4 (Retrosic, Nastanados, Artem2s, Grey)

Этот Марти Сью просто умоляет о дробовике в ебало. --Retrosic (обсуждение) 15:03, 17 ноября 2020 (MSK)

Ну не то, что прям плохо-плохо, но если этого не станет, то будет гораздо лучше. --Артём (обсуждение) 11:41, 19 ноября 2020 (MSK)

Ещё один скудный сюжет и до тошноты высокопарный слог.--Grey (обсуждение) 22:36, 22 ноября 2020 (MSK)

Перенесено из обсуждения[править]

А я знаю как празднуют админы Мракопедии: Они целый год играют в Whac-A-Mole с хуевыми историями и их поганцами-авторами.--Михайло (обсуждение) 20:37, 29 января 2015 (MSK)

Лично я праздную совершенно иначе %) Но история действительно так себе. Сюжет подвёл - про маньяков писать не требуется вообще, достаточно включить, например, НТВ, где такие вещи особенно любят. С другой идеей в основе рассказа получилось бы гораздо лучше. Вернее, не идеей, а способом её реализации. Стиль вполне годный, и автор, я уверен, достаточно талантлив. - Механик (обсуждение)

Сука, как вы заебали! Тошнит уже от ваших псевдо-харизматичных маньяков!

Поддерживаю ЗАЕБАЛО. "кажется женщина была готова на всё, не часто на неё засматривались такие солидные и тем более свободные мужчины. Кате было двадцать девять лет и найти хорошего мужчину в её возрасте было уже довольно проблематично. " wut?)) В общем, шлак, а не история. Vikluchisvet (обсуждение) 12:39, 30 января 2015 (MSK)

Удалить, быстро, решительно! Во время прочтения я безостановочно плакал кровавыми слезами от ПЛОХИЗНЫ практически каждого предложения.—Razor (обсуждение) 11:52, 2 февраля 2015 (MSK)

Беги сдавать кровь тада. Бесконечный гематоген  %)--Михайло (обсуждение) 16:46, 2 февраля 2015 (MSK)

Убрать последние три абзаца, и вот они, пятьдесят оттенков в русреальности...

Скучно, предсказуемо, очень корявый язык.

Крематорий (Петр 'Roxton' Семилетов)[править]

Оставить: 2 (Artem2s, Grey)
Удалить: 1 (Бутерброд)
Итог: ОСТАВЛЕНО
Рассказ прикольный, но имхо не формат--дорбретуБ (еинеджусо) 09:26, 17 ноября 2020 (MSK)

Формат МП довольно гибок, но Крематорий вписывается в него без особых натяжек. У пасты могут быть другие минусы, но уж с форматом проблем точно нет, мрачный и безумный параллельный мир в наличии. --Артём (обсуждение) 09:32, 17 ноября 2020 (MSK)

Пойду тогда загружать всевозможные анти-утопии. Начну пожалуй с 1984 - там вроде тоже мрачный и безумный параллельный мир в наличии.--дорбретуБ (еинеджусо) 09:55, 17 ноября 2020 (MSK)
В теории - да. И у нас немало погранично-форматных произведений признанных авторов. К тому же, совершенно очевидно, что Крематорий к жанру крипи имеет куда как больше отношения, чем "1984". Но если тебе очень хочется устроить формальный бунт просто потому, что кто-то не согласен с твоим мнением - флаг тебе в руки. --Артём (обсуждение) 10:11, 17 ноября 2020 (MSK)
Причем тут что кто-то согласен, или нет? Я показываю что под твое определение может подойти вообще что угодно. И я так и не нашел того, чего для жанра тут больше, чем в других антиутопиях.--дорбретуБ (еинеджусо) 10:49, 17 ноября 2020 (MSK)
При том, что по твоему мнению это не формат, но я с этим не согласен. Да, если в "1984" ты нашел столько же крипоты, сколько в "Крематории", ты можешь смело тащить его сюда, а там ОК:КУ рассудит. --Артём (обсуждение) 11:03, 17 ноября 2020 (MSK)

Не вижу ничего неформатного -- по атмосфере и содержанию рассказ находится неподалёку от Умиралища. Только там сон, а тут советский сеттинг. Другой вопрос, задевает ли он чьи-то политические чувства? Вот об этом высказаться не поздно.--Grey (обсуждение) 04:17, 20 ноября 2020 (MSK)

Не снимай очки[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 4 (Mercator, ZFake, Retrosic, Nastanados)
Итог: УДАЛЕНО

Наконец, поправил некоторые ляпы и грамматику. Чем ещё улучшить историю, не представляю.--Grey (обсуждение) 01:08, 14 ноября 2020 (MSK)

Переделать в пасту про содомию, чтобы объяснить, почему НЕЛЬЗЯ СНИМАТЬ ОЧКИ. В противном случае под снос, ящетаю. --ZFake (обсуждение) 22:43, 15 ноября 2020 (MSK)

Ну вот даже не знаю. Вроде фигня фигней, а идея-то неплохая в сути своей. Переработкой, ИМХО, тут делу не поможешь, историю надо с нуля переписывать, с нормальными диалогами, матчастью и персонажами... Со всем нормальным, короче. Пока воздержусь от голосования. --Mercator (обсуждение) 20:58, 14 ноября 2020 (MSK)

Посмотрел историю правок. С учётом того, что история выложена в бородатом 2к16, вряд ли можно надеяться на качественную переработку, и уж тем более, переписку с нуля. Так что минус. --Mercator (обсуждение) 22:17, 14 ноября 2020 (MSK)

Перенесено из обсуждения[править]

Зачем это извращение с текстом? Оно что-то привносит в историю? Или просто чтобы она выделялась на фоне других крипи? Что за идиотизм?

Автор просто не умеет в вики-разметку.--Grey (обсуждение) 12:26, 1 ноября 2016 (MSK)

Есть смысл переписывать? Сюжет-то не то чтобы хорош, но бывало и хуже :/ --Pycckue (обсуждение) 12:46, 1 ноября 2016 (MSK)

Думаю, есть. Хороший задел, подводит только реализация.--Grey (обсуждение) 12:52, 1 ноября 2016 (MSK)

А по-моему, так себе. Автор не определился с лицом, от которого ведётся рассказ — «Не могу сказать, что это меня успокаивало» — эмммм, в смысле «Андрей не мог сказать, что его это успокаивало»? И что это за виртуальные очки, которые подсоединяются к мозгу, нафига тогда вообще очки, ограничьтесь просто излучателями в форме наушников на висках? Зачем выводить изображение на какие-то экранчики, коли имеется связь с мозгом? И что значит «осязание остаётся в реальности»? Если виртуальная реальность создаётся за счёт связи с мозгом, какой смысл ограничиваться сугубо аудиовизуальными иллюзиями? Да осязание в информационном смысле даже проще, если уж на то пошло. Но самая главная моя претензия в том, что я даже не успел вскрыть пакет с чипсами, как рассказ уже закончился. — бомж Честер (обсуждение) 19:06, 1 ноября 2016 (MSK)

Интересная точка зрения!
>мозг подгружает
После этих слов я был уверен, что ресурсы мозга используются исключительно как процессор и, возможно, модуль оперативной памяти, помимо считывания импульсов, отвечающих за движения, конечно.--Grey (обсуждение) 20:27, 1 ноября 2016 (MSK)
Вообще-то такими вещами должен заниматься кремниевый процессор, иначе зачем вообще компьютер, и где физически находится игра? Или она записана где-то там в статичном состоянии, как картридж, вставляемый в Dendy, а проигрывается только в мозгу? Рассказ этого не проясняет. И потом, если мозг вообще можно использовать столь сложным образом, непонятно, почему заодно не использовать это для генерирования иллюзий прямо внутри. — бомж Честер (обсуждение) 20:54, 1 ноября 2016 (MSK)
Потому что сны уже изобретены.)--Grey (обсуждение) 20:55, 1 ноября 2016 (MSK)

"твою медь"... эх, детишки, школота

Задумка-то хорошая, но реализация хромает. На переработку, ящитаю. --ColdBreathe (обсуждение) 23:03, 16 ноября 2016 (MSK)

В последнее время с переработчиками у нас туговато. Pycckue взялся обработать напильником, авось освободится и сделает.--Grey (обсуждение) 09:03, 17 ноября 2016 (MSK)

Гы-гы. Ну пачтишта Quest World, только уныло слишком.

Не, там как раз больше похоже на то, что Глюкнехт описывал.)--Grey (обсуждение) 08:57, 17 ноября 2016 (MSK)

Вот черт, я забыл про нее, дичайше извиняюсь, сегодня-завтра попробую что-нибудь сделать. И да, я тоже не очень пишу, так что если кто-то хочет - пусть лучше сам нормально запилит. Заранее прошу прощения если совсем криво выйдет :/ --Pycckue (обсуждение) 09:43, 17 ноября 2016 (MSK)

Да ничего, будет интересно почитать!--Grey (обсуждение) 12:24, 17 ноября 2016 (MSK)

Нет, не выйдет, я дичайше извиняюсь, но тут я все только хуже сделаю. Будем ждать кого-нибудь нормального. Простите :( --Pycckue (обсуждение) 11:50, 28 ноября 2016 (MSK)

Ничего, может и правда кто-то найдётся.--Grey (обсуждение) 12:40, 28 ноября 2016 (MSK)

А воз и ныне там, хех. --Retrosic (обсуждение) 13:05, 20 декабря 2019 (MSK)

Ну вот даже не знаю. Вроде фигня фигней, а идея-то неплохая в сути своей. Переработкой, ИМХО, тут делу не поможешь, историю надо с нуля переписывать, с нормальными диалогами, матчастью и персонажами... Со всем нормальным, короче. С учётом того, что история выложена в бородатом 2к16, вряд ли можно надеяться на качественную переработку. --Mercator (обсуждение) 22:10, 14 ноября 2020 (MSK)

Воспоминания из прошлого[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 3 (Retrosic, Mercator, ZFake)

Ни о чём. --Retrosic (обсуждение) 00:17, 13 ноября 2020 (MSK)

Какой-никакой формат. Голосовать за оставление не буду, т.к. мне лень и некогда это переписывать, но потенциал у истории есть.--Grey (обсуждение) 02:28, 13 ноября 2020 (MSK)

Анон, выложивший историю, сам признал в обсуждении, что писал школьник, и пасту нужно удалить. Не вижу ни одного повода, что бы с ним не согласиться. История уныла и вторична, даром что написана отвратительно. --Mercator (обсуждение) 20:43, 14 ноября 2020 (MSK)

Перенесено из обсуждения[править]

Боже... Я в детстве писала сказки про маленьких пони, Урфина Джюса и собачку по кличке Тоби... Ну вот, это я к тому, что, раз уж пошла такая пьянка и сайт превратился в выставку детских поделок, то, может быть, мне их тоже сюда выложить? Ну а чо, отчего кто-то равнее остальных? Что можно одному -- то можно и другим, так ведь? ;-)

И самое-то главное вот что: за точку в заголовке надо долго и больно бить по морде любого человека, который в жизни видел (заметьте, я даже не говорю 《читал》 -- нет, лишь видел! Даже этой малости уже будет достаточно для ясного и полного понимания того, что ТОЧКА В КОНЦЕ ЗАГОЛОВКА НИКОГДА НЕ СТАВИТСЯ) хоть одну одну книгу. Независимо от возраста этого человека.


Вот попытался сделать крипи-эксперимент. Попробовать попросить у мелкого парня сочинить крипи-стори. Он сочинил, я немного подредактировал. Если не формат - удаляйте.

Вопрос: на... зачем? Последние пару месяцев сайт и так превратился в конкурс школьных сочинений.
Прошу прощения. Но мне показалось это лучшим способом оценить его знания, которые между двойкой и тройкой. Это гораздо лучше, чем пытаться вытянуть из него очередное "Небо Ауштерлица". Если бы Механик или другой из админов, типа Шендерова, начал бы валить, я бы тоже впилил двойку.
Я лишь в исключительных случаях ставлю какие бы то ни было оценки, но формально это ничего не значит Х) - Мех

При том, что история написана относительно нормальным языком — лютый неформат. --Dione (обсуждение) 07:48, 16 июня 2018 (MSK)

Да формат-неформат, это вообще на звание пасты или истории не тянет. И название немного веселит. Вот воспоминания из текущего были бы куда интересней.


Ладно, тройку я парню поставил, раз Механик не был против, значит поставите кто-нибудь на удаление. Это был неудачный эксперимент, я больше так не буду.

Немного эзотерических городских легенд, пара туманных слов с заглавной буквы и крипота готова... Не зашло --Hypercube (обсуждение) 23:36, 6 июля 2018 (MSK)

История уныла и вторична, даром что написана отвратительно. --Mercator (обсуждение) 22:16, 14 ноября 2020 (MSK)

Дежурство в морге[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 4 (Retrosic, Grey, Mercator, Nastanados)
Итог: УДАЛЕНО

Ебалка в морге, гагага. Хррртьфу блять. В каком месте смеяться? --Retrosic (обсуждение) 16:39, 9 ноября 2020 (MSK)

Самое смешное в морге уже запечатлено.--Grey (обсуждение) 13:53, 10 ноября 2020 (MSK)

Извиняюсь за оффтоп, но что такое КБУ и как оно работает? Насколько я понял, это когда паста удаляется нахуй с проекта без суда и следствия? Есть где-нибудь правила? Я вот вчера добавил сюда историю, достойную КБУ, но как мне понять, что её собираются удалить, и что добавлять её сюда не нужно? --Sternberg (обсуждение) 07:29, 12 ноября 2020 (MSK)
КБУ расшифровывается как "к быстрому удалению". Под критерии попадают вандализм, спам, смиртельные файлы, НПЧДХ и детишки-убийцы без ценности для жанра. Вердикт выносится администраторами (для верности обычно решение принимается по консенсусу двух администраторов). --Random Forest (обсуждение) 12:20, 12 ноября 2020 (MSK)

Не смешно, и уж тем более не страшно. --Mercator (обсуждение) 21:05, 11 ноября 2020 (MSK)

"Принцип разложения" и их весёлое искусство.[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 3 (212.107.251.42, Grey, Random Forest)
Итог: УДАЛЕНО

Если автор думает, что крипота - это когда труп его перса ебут в жопу, то это автора кто-то обманул. Такое может привлечь только латентных гомосексуалистов.

Действительно.--Grey (обсуждение) 22:33, 22 ноября 2020 (MSK)

Дежурство в музее[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 5 (Retrosic, Mercator, ZFake, LVM, Windlessguy)
Итог: УДАЛЕНО

Ни о чём х2. --Retrosic (обсуждение) 00:17, 13 ноября 2020 (MSK)

Удваиваю. --Mercator (обсуждение) 20:45, 14 ноября 2020 (MSK)
Утраиваю. --Windlessguy (обсуждение) 11:17, 19 ноября 2020 (MSK)

Девушка, может, лак?[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 5 (Retrosic, Mercator, ZFake, Artem2s, LVM)
Итог: УДАЛЕНО

Попробуем добить бедолагу? --Retrosic (обсуждение) 15:03, 14 ноября 2020 (MSK)

No way, это же памятник типичному творчеству среднестатистических тринадцатилетних участников. --Random Forest (обсуждение) 15:07, 14 ноября 2020 (MSK)

А нужны они на МП, такие памятники? У нас всё-таки энциклопедия ужасов, а не унылых попыток школоты в эти самые ужасы. Читал эту историю лет эдак пять назад минимум, и мне она тогда не понравилась. Перечитал сейчас, и мнение моё не особо изменилось. --Mercator (обсуждение) 21:53, 14 ноября 2020 (MSK)

Я проиграл с реплики "УЙДИ, МОНСТР!". Но в целом это слишком унылая хуита, чтобы её оставлять, как по мне. Воздержусь, пожалуй --Sternberg (обсуждение) 13:22, 15 ноября 2020 (MSK)

УЙДИ, МОНСТР! --ZFake (обсуждение) 22:45, 15 ноября 2020 (MSK)

Хотел было сказать, что, мол, мы же энциклопедия, но ну его нафиг. Слишком убого. --Артём (обсуждение) 10:04, 16 ноября 2020 (MSK)

Перенесено из обсуждения[править]

Ну, Михайло, жги! Жги, как не жёг никогда раньше! Настал твой звёздный час %)


Ну раз ждут комментов от Михайло, то и я подожду с критическим разбором.

А я не понял. Че меня ждать ? Я аффторитом стал што ле --Михайло (обсуждение) 18:55, 10 июля 2014 (MSK)

Аффтар, может, снести? --Михайло (обсуждение) 01:40, 23 мая 2014 (MSK)

Но лучше бы это снести. Это не крипи.--Скептичный Суслик (обсуждение) 20:51, 22 мая 2014 (MSK)

Если я правильно понимаю, вы ждёте вовсе не коментов? Я промолчу.--Smilejpg (обсуждение) 21:10, 22 мая 2014 (MSK)

>Новости
>"Ни одного парня"
>"Парня"
О, что это? Кровь? Из глаз? Нуок.

Концовку надо изменить. "умирали все жертвы. Вдруг её взяли за плечо, нагнули раком и выебали."

ААААА, вот кто пишет такие истории! Сжечь, сжечь!
Вот не надо, я таких еще не писал. Признаю, писал порой НПЧДХ, но другого типа, например, Кабинет 404 или Внутри. Но сдается мне, такая концовка была бы интереснее оригинала.

А мне доставило почему-то. Может, всё дело лишь в броском заголовке, но всё же. --Мимо проходил (обсуждение) 15:07, 23 мая 2014 (MSK)

Терпимо, хоть и сюжет предсказуемый.--Ignis Fatuum (обсуждение) 17:55, 23 мая 2014 (MSK)

Меня всегда вымораживала логика подобных историй. Тебя убили, но ты каким-то образом стал призраком, и, о чудо, даже можешь воздействовать на физические объекты и прекрасно помнишь своё прошлое? Даже не вздумай использовать появившиеся возможности для поиска убийцы! Восстанавливай справедливость, вырезая всех встречных-поперечных, к твоей смерти отношение имеющих чуть менее чем никакого!

Помнить куски прошлого и быть призраком, который не скатился до примитивной логики — это разные вещи.--Ignis Fatuum (обсуждение) 22:45, 25 мая 2014 (MSK)

И опять кто-то перепутал фикбук с мракопедией ><

если бы я шла рядом с разбитой витриной с лаками, спиздила бы всеееее --Musteline (обсуждение) 12:01, 25 мая 2014 (CDT)

Кстати, верно подмечено.

А я чота ржу. Может, лак? Блин, так и представила себе тупого консультанта в каком-нибудь Ив Роше. Юми-cан (обсуждение) 03:15, 10 августа 2015 (MSK)

Читал эту историю лет эдак пять назад минимум, и мне она тогда не понравилась. Перечитал сейчас, и мнение моё не особо изменилось. --Mercator (обсуждение) 22:08, 14 ноября 2020 (MSK)

"Не много ли тут категорий?"

"Артефакты" - потому что именно взятие флакончика в руку запускало очередной оборот смертельного механизма. "Детектив" - потому что речь идёт аж о целой серии преступлений. "Мясо" - потому что неожиданный переход от невинного повествования про любимый цвет к описанию перерезанного горла вполне себе шокировать может. "Огонь" - потому что смертельный механизм запустился именно после пожара в магазине. Спойлерная "По ту сторону" - потому что погибшая девушка сама стала призраком-убийцей. Как-то так. --Мимо проходил (обсуждение) 17:42, 12 июня 2014 (MSK)

Необходимость "Артефактов" я проглядел, да. Насчёт "Мяса" настаивать не буду, ибо тут уж у каждого своё восприятие. А вот "Огонь" и "Детектив" не нужны: здесь это довольно малозначимые детали, не играющие почти никакой роли в повествовании, поэтому правильнее было бы ограничиться ссылкой на них в тексте. "По ту сторону", думаю, тоже стоит убрать - рассказ ведётся от 3-го лица, и действие в нём не приковано к какому-то конкретному персонажу. --Jack The Ripper (обсуждение) 21:44, 12 июня 2014 (CDT)
Я оперативен как всегда, да. :-( "Огонь" действительно можно убрать: пожар всё-таки не связан напрямую с запуском смертельного механизма. А вот "Детектив", если его понимать как собрание историй о нераскрытых делах, вполне подходит. Спойлерная же "По ту сторону" указывает на цикличность, так сказать, происходящего: новая жертва НЁХ сама становится НЁХ. --Мимо проходил (обсуждение) 11:17, 9 сентября 2014 (MSK)
Да, пожалуй, так будет правильнее. --Jack The Ripper (обсуждение) 11:39, 9 сентября 2014 (MSK)

Спустя четыре года сделаю некропост и скажу, что переработка не помогла. Историю с таким сюжетом не спасти. --Random Forest (обсуждение) 09:12, 30 марта 2020 (MSK)

Полный назад![править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 7 (Mrogluk, Retrosic, Grey, Mercator, ZFake, Artem2s, LVM)
Итог: УДАЛЕНО

Это что вообще такое? Читать вообще невозможно, и мне кажется, редактирование тут вряд ли поможет.--Mrogluk (обсуждение) 12:47, 13 ноября 2020 (MSK)

Wat.jpg --Retrosic (обсуждение) 13:06, 13 ноября 2020 (MSK)

Сюжет и Вселенная неплохие, но рассказ требует очень глубокой переработки. Фактически, его лучше пересказать с нуля. Сделать это в силах только автор.--Grey (обсуждение) 02:47, 14 ноября 2020 (MSK)

Поддерживаю! У автора в голове явно сидит интересная вселенная, осталось подтянуть уровень изложения. --Mercator (обсуждение) 22:06, 14 ноября 2020 (MSK)
Вавка у него там, судя по всему, и неслабая. Иначе объяснить уровень связности изложения я не в силах. --ZFake (обсуждение) 22:25, 15 ноября 2020 (MSK)

Впервые в полной мере ощутил себя жопочтецом. Нихуя не понял. --Артём (обсуждение) 14:17, 16 ноября 2020 (MSK)

Перенесено из обсуждения[править]

Текст требует внимательной вычитки. Много глупых опечаток, ошибок и неуместных оборотов, например, в духе чеховской шляпы, которые даже у не очень требовательного меня вызывают отторжение. Ну и не самая удачная идея запихать целый оригинальный мир в такой короткий рассказ. В итоге описания хоть и занимают больше места, чем сюжет, получились скомканными. Ну и финал слит, хотя сам твист ничего.--Grey (обсуждение) 02:45, 14 ноября 2020 (MSK)

Это, блядь, какой-то сраный Телефункен, который и по учебнику не примут. Впечатление, будто ytth медленным упоролся.

У автора в голове явно сидит интересная вселенная, осталось подтянуть уровень изложения. --Mercator (обсуждение) 22:07, 14 ноября 2020 (MSK)

Переписка[править]

Оставить: 5 (Random Forest, Mercator, Artem2s, Grey, LVM)
Удалить: 2 (Бутерброд, Retrosic)
Итог: ОСТАВЛЕНО

Качество истории буквально выше среднего по Мракопедии. --Random Forest (обсуждение) 15:08, 14 ноября 2020 (MSK)

Не особо страшная, но вполне годная для формата переписки в интернете паста. Стиль выдержан соответствующий, вполне себе нормально. --Mercator (обсуждение) 21:10, 14 ноября 2020 (MSK)

Резковато отреагировал после откровенного шлака в предыдущем турнире. Как отдельно взятая паста - удаления не заслуживает. Триггернуло в рамках турнира. --Артём (обсуждение) 22:12, 14 ноября 2020 (MSK)

Нормальная паста, вы чо. Крипота есть, изложение более-менее.--Grey (обсуждение) 23:03, 15 ноября 2020 (MSK)

Снега хруст[править]

Оставить: 2 (Скептичный Суслик, Grassnake)
Удалить: 1 (Mercator)
Итог: ОСТАВЛЕНО

Копирую из обсуждения. Началось банально, но вполне неплохо. А потом я заметил пропущенную запятую. Первый звоночек, на который я наивно не обратил внимание. А потом это: "Медленно вращая глазами, я, пядь за пядью, проецировал картину за окном." Пиздец. Ну и дальше в таком же духе, а под конец вроде снова нормально. Такое ощущение, что середину писал школьник по ягуаром. Ну сюжет обычный: "поехал в ебеня, увидел НЕХ, поседел, поехал обратно". Можно поправить пиздецовые моменты, но мне лень. Отнесу за деревенский клозет баню. Пусть народ решает. --Mercator (обсуждение) 19:18, 8 ноября 2020 (MSK)

Сильно ниже среднего, но формально вполне себе крипи. Хотя и шаблонное, дальше некуда, с этим согласна.--Скептичный Суслик (обсуждение) 22:18, 8 ноября 2020 (MSK)

Ну такое, ни рыба, ни мясо. Но не настолько плохо, чтоб удалять. А оставлять рука не поднимается. Я в сторонке постою. --Артём (обсуждение) 12:27, 10 ноября 2020 (MSK)

Щот в последнее время часто отстраняетесь от голосования, батенька. Не хочу показаться невежливым, или, не дай Гнилой Господь, назойливым, но при всём уважении к нейтральной позиции, в голосовании за ОК:КУ, надобно более решительно действовать, либо да, либо нет, дабы МП от говна очищать, во славу Ктулху! --Mercator (обсуждение) 22:59, 12 ноября 2020 (MSK)
А вот тут действительно фиг разберёшь. С одной стороны, история унылая, и некоторые обороты совсем уж трэш... С другой - поправить, и будет рядовая паста, которую вроде как и удалять не за что. Пойду, выпилю то, что совсем глаз резануло, да и за оставление проголосую. --Grassnake (обсуждение) 02:05, 13 ноября 2020 (MSK)
Как и говорил, мне редактировать было лень ^_^ После твоих, Grassnake, правок, действительно, вполне терпимо. Но голос за удаление, пожалуй, оставлю, ибо таких историй на МП полно, и эта, даже после исправлений, как была унылой, так и осталась. Хотя формально имеет право на жизнь, и в теперешнем состоянии, я бы её за баню не отнёс. --Mercator (обсуждение) 20:23, 14 ноября 2020 (MSK)

Бл, поправьте там фразу про человеческую расу, ибо это реально походит на нациоанализм, а то и на ницизм--дорбретуБ (еинеджусо) 01:02, 15 ноября 2020 (MSK)

Myeyes1.avi[править]

Оставить: 3 (LVM, РаК, Windlessguy)
Удалить: 5 (Pivaseek, Retrosic, Grassnake, Mercator, ZFake)
Итог: ОСТАВЛЕНО

О, я это читал где то года 2-3 назад. Думаю она уже предлагалась к удалению.

Если бы эту историю добавили сейчас, то проголосовал бы за удаление, не задумываясь, но это история из 2011 года, чуть ли не с рождения МП, потому голосую за оставление. --LVM (обсуждение) 06:14, 2 ноября 2020 (MSK)

В штатах за одно и тоже преступление дважды не судят. Логично было бы если история один раз уже выжила то второго раза быть не должно. Ну и срок давности, например если год история продержалась то на удаление уже не выставляется.Мне история не понравилась совсем, но голосовать не буду.
У нас тут не штаты. Кроме того, присохшее говно говном быть не перестает. Однако, следует помнить, что мы энциклопедия, а это один из древнейших образцов кала. Рука не поднимается голосовать ни за, ни против. Постою в сторонке. --Артём (обсуждение) 23:04, 2 ноября 2020 (MSK)
Аналогично --Haruded 23:12, 2 ноября 2020 (MSK)

Не трогать старое говно--РаК (обсуждение) 23:26, 2 ноября 2020 (MSK)

Если делать мир чище, то тогда уж делить на ноль многое с 11-13 года. Не сказать что это классика, но +- форматная.--Windlessguy (обсуждение) 11:03, 13 ноября 2020 (MSK)

Прежде чем выставить на удаление, посмотрел историю правок. Сведений о том, что ранее вешалась плашка del, там нет. Ну зато теперь буду знать, что сорта говна действительно существуют XD.

Ну есть же уже Sick.avi, ну куда ещё.--Pivaseek (обсуждение) 12:32, 4 ноября 2020 (MSK)

Засохшее говно рано или поздно приходится счищать. --Retrosic (обсуждение) 13:59, 4 ноября 2020 (MSK)

Попробуем повторить шестой подвиг Херкле. --Mercator (обсуждение) 23:23, 5 ноября 2020 (MSK)

Ну, допустим, некоторые крипи на сегодняшний день выглядят наивно, ибо стоят у истоков жанра, который из них и вырос... Но не это - оно просто какая-то мертворождённая хрень. Возможно, есть какая-то статья со списком таких вот "файлов", куда это можно было б перенести? - как один пункт из списка оно б имело право на существование, как мне кажется. Но не как отдельная статья.--Grassnake (обсуждение) 23:56, 4 ноября 2020 (MSK)

Жуткие звуки[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 6 (Retrosic, LVM, Mercator, Random Forest, Artem2s, ZFake)
Итог: УДАЛЕНО

KHOOEETA. --Retrosic (обсуждение) 11:15, 7 ноября 2020 (MSK)

Странно, что это не удалили два года назад --LVM (обсуждение) 11:30, 7 ноября 2020 (MSK)
Всего два тэга было, каждый из них весьма обширный, вот и прошло мимо радаров, так вижу. --Retrosic (обсуждение) 11:44, 7 ноября 2020 (MSK)

Чтобы игровые пасты криповали, они должны быть действительно качественно написаны. Здесь этого нет, как и не литературной ценности без привязки к жанру хоррора. --Random Forest (обсуждение) 13:19, 10 ноября 2020 (MSK)

Я уже приготовился пугаться, но тут паста ВНЕЗАПНО закончилась. --Артём (обсуждение) 13:49, 10 ноября 2020 (MSK)

Ну кстати даже автор в обсуждении признал, что это хуйня. --Sternberg (обсуждение) 14:24, 11 ноября 2020 (MSK)

Перенесено из обсуждения[править]

Уверен, это даже одиннадцатилетнего бы не напугало. И какой же нубской рачиной надо быть, чтобы только к концу недели радостно добывать первое железо? :'D Предлагаю быстро удалить. - Мех

Слишком много слова Майнкрафт на две строчки. Может сюда повесить плашку истории по играм? (как то так называется)--Бутерброд (обсуждение) 20:05, 14 октября 2018 (MSK)

https://www.youtube.com/watch?v=JZ9X_DqHVdQ--Smilejpg (обсуждение) 13:07, 7 ноября 2020 (MSK)

Дык,он же первый раз играл в майн.Кто-то уже алмазы через два дня добывает,а кто-то радуется железной руде,добытой в конце недели.У всех людей по разному.--TEN (обсуждение) 16:43, 15 октября 2018 (MSK)

Опять смиртельные фаелы набигают, сколько можно... А свистел блок питания, а не колонка, который и сгорел, утянув за собой все железо.

Первая моя история, прочитал и понял, что це хуйня, товарищи... --Bishey (обсуждение) 00:20, 16 октября 2018 (MSK)

Правда о том, что случилось с девочкой Анной[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 5 (Retrosic, Grey, Artem2s, ZFake, Mercator)
Итог: УДАЛЕНО

На месте По я бы восстал из мёртвых и напинал автору под сракотан. Ладно бы ещё что-то по мотивам, но не плный же копипаст. --Retrosic (обсуждение) 16:45, 9 ноября 2020 (MSK)

Несмотря на то, что я достаточно неплохо оценил историю в своё время, следует отметить, что она действительно состоит из кусков рассказов По в малоизменённом виде и несёт сомнительную самостоятельную ценность.--Grey (обсуждение) 13:57, 10 ноября 2020 (MSK)

Конкретно этот рассказ По не помню, но лучше почитаю его. --Артём (обсуждение) 16:15, 10 ноября 2020 (MSK)

Нет, я, конечно, всё понимаю, это вроде как пародия, но нельзя же настолько в наглую копировать целые куски оригинала! Прямо какая-то противоположность Омута - автору даже свой текст было лень печатать. --Mercator (обсуждение) 21:48, 11 ноября 2020 (MSK)

Перенесено из обсуждения[править]

Вовсе не так плохо, как мне показалось изначально. Но автор, с отсылками к По ты явно переборщил.--Grey (обсуждение) 00:45, 18 июня 2017 (MSK)

С отсылками? Это вермишель из рассказов По, самих по себе, кстати, неплохих, хотя о качестве данной вермишели я этого не могу сказать. Не понимаю, к чему надо было...
Надеялась, что это будет пародия. И начиналось хорошо и узнаваемо. Но не вышел каменный цветок.--Zingb (обсуждение) 23:18, 18 июня 2017 (MSK)
Эдгар По трижды перевернулся в гробу. --Meer (обсуждение) 22:55, 19 июня 2017 (MSK)

Из-за названия подумал, что это - история судьбы Аннушки, которая разлила масло. --ColdBreathe (обсуждение) 09:12, 18 июня 2017 (MSK)

требую сюда метку нпчдх))

Автор - бесстыжий плагиатор, взял рассказ По "Правда о том, что случилось с мистером Вальдемаром", половину текста выкинул, Вольдемара переименовал в Аннушку и готово.--Roctiv


Запертый в туалете[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 2 (Retrosic, Grey)
Итог: УДАЛЕНО

Так так, месье каложор, вы опять перестали принимать таблетки? --Retrosic (обсуждение) 23:36, 11 ноября 2020 (MSK)

Аналогичная ерунда.--Grey (обсуждение) 23:44, 11 ноября 2020 (MSK)

Случай в туалете[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 3 (Sternberg, Grey, Retrosic)
Итог: УДАЛЕНО

Неформат. Кстати, этот участник сегодня выложил целых две говняных пасты, на одну повесили плашку del, но здесь я её почему-то не вижу --Sternberg (обсуждение) 23:09, 11 ноября 2020 (MSK)

Это КБУ вообще, но раз успели занести сюда, давайте быстро проголосуем и удалим.--Grey (обсуждение) 23:26, 11 ноября 2020 (MSK)

Странное приложение[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 6 (Mercator, Retrosic, Artem2s, Паукан-во-тьме, Нэко, Mrogluk)
Итог: УДАЛЕНО

Позволю себе процитировать Retrosic из обсуждения: "Какой-то кал мочи, пардон май френч."© --Mercator (обсуждение) 21:40, 7 ноября 2020 (MSK)

Интересно, это был самый быстрый делхаммер на Дикой Мракопедии, или бывало и быстрее? --Retrosic (обсуждение) 22:09, 7 ноября 2020 (MSK)

Надо поднять бурю обсуждений, тогда удалят вообще со скоростью света--дорбретуБ (еинеджусо) 22:22, 7 ноября 2020 (MSK)

По идее это КБУ, но давайте сыграем в демократию. --Артём (обсуждение) 22:21, 7 ноября 2020 (MSK)

Авария на Киевском шоссе[править]

Оставить: 5 (Random Forest,Паукан-во-тьме, Retrosic, Mercator, Нэко)
Удалить: 1 (212.107.251.42)
Итог: ОСТАВЛЕНО

Фрагмент из рассказа, который есть здесь целиком.

Полный рассказ залили сильно позже. Я бы оставил этот фрагмент отдельно, т.к. он крипует сам по себе. --Random Forest (обсуждение) 17:24, 7 ноября 2020 (MSK)
Согласен. --Mercator (обсуждение) 21:13, 7 ноября 2020 (MSK)

Да вы чего, крутейшая же история! Хоть и чернуха, но действительно пугает... Нэко (обсуждение) 00:10, 8 ноября 2020 (MSK)

Harvest.doc[править]

Оставить: 2 (Mercator, Nikserg)
Удалить: 1 (Retrosic)
Итог: ОСТАВЛЕНО

Чёт нахой такие памятники, как по мне. --Retrosic (обсуждение) 14:49, 7 ноября 2020 (MSK)

Не нахой. Довольно самобытная НПЧДХ. --Nikserg (обсуждение) 15:21, 9 ноября 2020 (MSK)

В том, что касается матчасти, написано безграмотно. Но внезапно, довольно качественно, хотя и уныло. Пожалуй, все же имеет право на жизнь. --Mercator (обсуждение) 21:27, 7 ноября 2020 (MSK)

Виноват Гном[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 4 (Mercator, Retrosic, Нэко, Artem2s)
Итог: УДАЛЕНО
Видно, что автор старается, но рейтинг явно говорит о том, что пока что этого недостаточно. --LVM (обсуждение) 17:06, 3 ноября 2020 (MSK)

А как самому снести? Я буду переписывать в корне эту историю.--Haruded 17:40, 3 ноября 2020 (MSK)

Никак. Можем повесить плашку переработки и отсрочить голосование, если ты обозначишь какие-то реалистичные сроки. --Random Forest (обсуждение) 17:42, 3 ноября 2020 (MSK)
А зачем выкладывать то, что собираешься перерабатывать? --docerberus (обсуждение) 17:59, 3 ноября 2020 (MSK)
Я изначально не думал что буду настолько сильно переписывать, плюс хотелось почитать советы и критику. Думаю за +- неделю переработаю.--Haruded 19:10, 3 ноября 2020 (MSK)

Пока что минус, ждём переработки. --Mercator (обсуждение) 23:41, 3 ноября 2020 (MSK)

Автор молод и неопытен. Радует то, что он старается работать над ошибками, но этого все еще недостаточно, чтоб оставить историю на МП, она очень слабая во всех смыслах. --Артём (обсуждение) 12:45, 5 ноября 2020 (MSK)

Перенесено из обсуждения[править]

Будет время, доработаю и скорее всего слегка видоизменю.--Haruded 03:27, 3 ноября 2020 (MSK)


Он понял, что теперь может наказать любого за его проступки. Прикольная тема, наказывать посторонних людей за свои поступки--дорбретуБ (еинеджусо) 07:51, 3 ноября 2020 (MSK)

аче) Шиза ж у чувачка

Народ, можете перед тем как ставить адын объяснять почему? Пожалуйста. Я же не пойму что не так, у меня практически нет опыта написаний историй. Возможно это будет легко исправить, я получу больше экспириенса от критики. Просто адын мне уж никак не нравится.--Haruded 09:30, 3 ноября 2020 (MSK)

Это я поставил как минимум один "один". Потому что написано ужасно, потому что гном с "знакомым лицом", которое оказалось лицом протагониста, это самый безфантазийный финт с раздвоением личности, который я видел. Потому что стихи ужасны, потому что детишки-убийцы стали всех заебавшим клише уже много лет назад, и не надо пробуждать это древнее зло. Потому что мотивация "мама-инвалид меня растит, но не любит" это очень всратый мотив чтоб затыкать ее ножом. Единственный светлый момент в пасте - словосочетание "неудачный случай". Оно мне нравится, звучит не так депрессивно, как "несчастный случай". Да, мама стала инвалидом, но это просто вот неудачный случай был. Бывает, хули. В следующий раз повезет. А, хотя уже нет. --Артём (обсуждение) 09:39, 3 ноября 2020 (MSK)
Я не ставил оценку, но если ты правда открыт к критике, накидаю пару пунктов:
1. Плоский сюжет. Он угадывается примерно с трети истории, и ты при чтении мысленно молишь о том, чтобы там оказалось что-то другое.
2. Композиция в целом примитивная. Идет экспозиция, завязка и... развязка. Ну не может такой рассказ вызвать эмоционального отклика. Читатель не сопереживает ни Игорю, ни его матери. --Random Forest (обсуждение) 09:42, 3 ноября 2020 (MSK)
Понял, принял. Я изначально понимал, что снихуя не напишу годноту. Буду учится.
Я подожду еще некоторых мнений, затем снесу историю и попробую её в корне переписать.--Haruded 09:45, 3 ноября 2020 (MSK)
UPD Стихи я писать не умею, но попробовал чисто для прикола. Все таки по истории это стихи шизоида, а значит туда любой хоть немного подходящий стих можно вставить.
Вот это очень большая ошибка. Не надо пользоваться правилами "История про дурака, поэтому можно писать глупости", "История фантастическая, поэтому можно не париться с реализмом" или "История мистическая, поэтому можно писать любую хуйню". История не "про", история, в первую очередь, "для". Для читателей, а они чаще всего уже взрослые, вдумчивые и адекватные. Они не любят, когда их кормят говном. Держи это в голове, когда пишешь. --Артём (обсуждение) 10:09, 3 ноября 2020 (MSK)
"История про СССР и воронки, поэтому можно не париться с реализмом"*--дорбретуБ (еинеджусо) 18:23, 3 ноября 2020 (MSK)

Очень хорошо, что ты стараешься улучить свои работы! Посмотри вот эту статью http://izbrannoe.com/news/mysli/chak-palanik-dayet-sovet-pisatelyam-o-tom-kakie-slova-nado-zabyt-chtoby-uluchshit-svoy-stil-/, а также "Как писать книги" Стивена Кинга, там даются хорошие советы, как я считаю, по улучшению качества текста. И в принципе, читай как можно больше, это очень помогает. --Albind (обсуждение) 16:07, 3 ноября 2020 (MSK)

Спасибо, я взял во внимание эту статью. Я переработал историю. Конечно сразу у меня не выйдет сделать правильно, но это первый шаг.--Haruded 00:57, 4 ноября 2020 (MSK)
Ну и про классику не забывай.--Grey (обсуждение) 01:11, 4 ноября 2020 (MSK)

Думаю так уж лучше чем прошлый рассказ. Готов услышать что не так. Надеюсь вам понравится намного больше чем прошлая версия. На меня снизошло ничегонеделание, а еще в будущем я был бы занят, поэтому мне повезло закончить допил сегодня. Я захотел добавить что то про религию и фанатиков, получилось это. Все же не настолько плохо как я себе предсказываю, правда? --Haruded 00:40, 4 ноября 2020 (MSK)

Мда, тот, кто писал про 5 лет воздержания от писательства, был недалёк от истины. Автор, не пренебрегай, а продолжай читать. Для примера вот творчество 14-летнего школьника. Во время написания большинства рассказов ему откровенно не хватало знаний матчасти, но зацени глубину фантазии. А у тебя мало того, что язык такой, будто тебя воспитывали мыльные оперы, так ещё и вариативность самого повествования на том же уровне.--Grey (обсуждение) 01:07, 4 ноября 2020 (MSK)

Честно говорю мне сложно писать о детях, но хотелось, вот и попробовал. В плане вариативность? Приведи пожалуйста пример и обьясни что и как, мне будет понятней. --Haruded 01:11, 4 ноября 2020 (MSK)
Творчество 14 летнего заценил, судя по всему у него есть и реально годнота, с рейтингом 80 и тд. Блин вот бы у меня была способность смотреть на свои пасты со стороны, мне сложно обьективно судить свои пасты. Хотя и чужие то тоже надо уметь критиковать.
Я имею в виду вариативность сюжета. У тебя он плоский как стол, как внутри повествования, так и на общем фоне он не привносит ничего нового в жанр.--Grey (обсуждение) 04:15, 4 ноября 2020 (MSK)

Если доработка завершена, то хочу расстроить - явно недотягивает. Много повторов и вообще сложности с языком (истории весьма полезно перечитывать, как и любой текст, адресованный широкому кругу читателей), проблемы с сюжетным наполнением. Поехавшая мать, конечно, чуть лучше детишек-убийц, но тоже слишком предсказуемый поворот. В общем, если идея именно с (не очень то и) воображаемым другом ГГ, толкающем его на нехорошие действия, ещё не разочаровала, то стоит взять и переделать от и до. Иначе шансов хотя бы уцелеть у этой истории немного.--LVM (обсуждение) 02:15, 4 ноября 2020 (MSK)

Охохоюшки хо-хо! Воображемый друг гг не толкал его на плохие действия, он толкал его выьратся с хаты в которой его держит епнутая мать. Хотя трактовать это может каждый по своему. Щас возьму и напишу что в окно влезет дядя Витя алкаш и захуярит их, во будет неожиданный поворот. Но если серьезно, то понял. Как будет время, попробую подправить пасту.

--Haruded 02:22, 4 ноября 2020 (MSK)

Залезшего в окно алкаша тоже недостаточно. Точнее, как, если сюжет неинтересен читателям (а рейтинг именно на это указывает), то явно нужно перерабатывать от и до. --LVM (обсуждение) 16:46, 4 ноября 2020 (MSK)

Прочитал переработанное, и оценку поднять не могу. Автор, ты молодец, конечно, что стараешься слушать критику и работать над текстом, но у тебя пока что просто очень мало опыта. Даже не в написании текстов, это как раз не главное, у тебя мало опыта в чтении хороших текстов. Если не знаешь, как выглядит хороший рассказ, как ты собираешься писать хороший рассказ? У тебя абсолютно неживые персонажи и ситуации, им не веришь и не сопереживаешь. Читай, серьезно, просто много читай годноту. Читай тут истории с высоким рейтингом, в большинстве своем они его заслуживают. Читай Кинга, у него отлично получается писать одержимых и фанатиков (Мизери, Туман, Кэрри и пр.). Не спеши с написанием, не надо превращать МП в свою песочницу. Если хочешь просто получить свою порцию критики, попробуй публиковать рассказы в таком вот виде в своем пространстве участника. Там и критику получишь и единиц не насобираешь. --Артём (обсуждение) 09:38, 5 ноября 2020 (MSK)

Секрет[править]

Оставить: 1 (Mercator)
Удалить: 4 (Grey, Random Forest, Pivaseek, Retrosic)
Итог: УДАЛЕНО

В связи с низким рейтингом и отсутствием явной ценности выставляю на удаление --LVM (обсуждение) 22:01, 19 октября 2020 (MSK)

Даже и не знаю. С одной стороны, это не так чтобы 100% крипота. С другой стороны, как бы присутствует нечто эдакое лавкрафтианско-ктулхоидное, и сам рассказ не так чтоб прям плох. Воздержусь пока, наверное. --ZFake (обсуждение) 00:23, 20 октября 2020 (MSK)

Ну, не, ну, да, но хз. --Артём (обсуждение) 15:48, 20 октября 2020 (MSK)

У меня Мандела, я думал, уже голосовал против. Лавкрафт уровня культа карго -- автор, соломенный самолет не взлетит, насколько бы подобным внешне он не был.--Grey (обсуждение) 12:17, 26 октября 2020 (MSK)

Страшна, вырубай оставляй! --Mercator (обсуждение) 20:27, 26 октября 2020 (MSK)

Какой-то всратый фанфик на Свободное радио Альбемута. Я бы попытался сделать его менее всратым, но не буду, потому что плохо его понял.--Pivaseek (обсуждение) 10:45, 1 ноября 2020 (MSK)

Перенесено из обсуждения[править]

Автор даун. Какие в жопу 13 тыс. лет, когда сейчас всего 2020 год?!--Grey (обсуждение) 01:41, 5 октября 2020 (MSK)

Ты дебил. Сейчас 21 век. Заменяем букву "в" на "г", "е" на "о", "к" на "д" и получаем, что вселенной всего лишь 21 год. Стыдно должно быть таким невеждой!--Бу (осуждение) 13:33, 5 октября 2020 (MSK)

Тяжёлый язык, сомнительные отсылки. То же самое можно было бы написать куда лучше. --ZFake (обсуждение) 16:59, 5 октября 2020 (MSK)

А лучше было не писать совсем. --Артём (обсуждение) 17:13, 5 октября 2020 (MSK)

Не ходите одни в магазин[править]

Оставить: 4 (Soul83, blackeliot, Mrogluk, Nikserg)
Удалить: 6 (LVM, Grey, Mercator, ZFake, Retrosic, Нэко)
Итог: ОСТАВЛЕНО

Качество где-то в районе Ирвина и Омута, но автор ещё плюсом неадекватно реагирует на вполне обоснованную критику. Потому выношу сюда. --LVM (обсуждение) 19:31, 29 октября 2020 (MSK)

Среднестатистическая крипи стори, похуже и на голосование в ИМ выносят. Кстати я думал что судят историю а не автора. И если смотреть объективно то ни жизненые взгляды автора, ни его реакция на критику не имеет никакого отношения к тому оставлять историю или нет.
Согласен, что аргумент про автора не очень корректный. Но история всё же крайне слабая. Думаю вот, стоит ли голосовать за удаление (т.к. она формально форматна) или нет, но за оставление голосовать уж точно не готов. --Random Forest (обсуждение) 23:54, 29 октября 2020 (MSK)

Автор, пешы исчо, а пока это кровь в кале.--Grey (обсуждение) 20:47, 29 октября 2020 (MSK)

Багага ребята, ждите мой скорый высер про антиутопию будущего, который вы тоже удалите, а потом я и правда удалюсь читать побольше. Участник:Haruded

Ждем, Haruded!--Бу (осуждение) 23:14, 29 октября 2020 (MSK)

Высер удалили:) Ну и ладно:) хотя я надеялся посмотреть все же на коментарии к этому... Участник:Haruded

История, конечно, говно говна, но она сделала меня смеяться. Реквестирую плашку НПЧДХ и защиту от редактирования. Лет через 5-10 автор разобьет себе лицо фейспалмами, читая это. Впрочем, за оставление тоже голосовать не буду. --Артём (обсуждение) 09:28, 30 октября 2020 (MSK)

Поддерживаю, у истории отличный потенциал в качестве НПЧДХ. Есть просто тупые, безграмотные истории, которые нужно удалять, а есть такие фриковатые, с особым колоритом ебанизма, очаровательные в своей убогости. Эту можно добавить в золотой фонд, наряду с Как зачищяют города, как образчик наивной графомании, безграмотной попытки в утонченный и высокий слог. --Nikserg (обсуждение) 09:51, 30 октября 2020 (MSK)
Кстати, у автора отличный потенциал, в истории прослеживается некий саспенс и атмосфера. Уверен, лет через пять он нас порадует крутой крипотой. --Nikserg (обсуждение) 09:53, 30 октября 2020 (MSK)

А мне история понравилась, начало вообще зачет, до того момента, как ГГ вышел из лифта, прям очень хорошо. Потом пошла какая-то чушь до самого конца рассказа. Голосую за оставление. И да, со второй половины не плохо так посмеялся. --Mrogluk (обсуждение) 13:27, 31 октября 2020 (MSK)

Уныло. Не крипует совершенно, видно, что автор пытался в НПЧДХ, но вышло откровенно слабо. В итоге не рыба, не мясо... а так, грибы. --Mercator (обсуждение) 17:45, 31 октября 2020 (MSK)

Против. (Кстати, была в шоке сейчас, узнав, что ЛЮБОЙ пользователь сайта имеет право голоса, я тут больше пяти лет, но всё это время была уверена, что лишь модераторы проголосовать могут.) Нэко (обсуждение) 09:09, 3 ноября 2020 (MSK)

Что против то? Если за удаление, то введи в строку удл= свой ник --Haruded 09:16, 3 ноября 2020 (MSK)
А если отвечаешь на комментарий, то ставишь перед своим ответом на одно двоеточие больше, чем стоит перед комментарием, на который ты хочешь ответить. Вроде проще некуда, а ты все не освоил, хотя уже старожилов голосовать учишь. --Артём (обсуждение) 09:23, 3 ноября 2020 (MSK)
Прости забыл.

Молодой человек, Вам не кажется, или от этой истории странно пахнет? --Retrosic (обсуждение) 13:57, 4 ноября 2020 (MSK)

Ночной подъезд[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 6 (LVM, Haruded, Mrogluk, Grey, ZFake,Скептичный Суслик)
Итог: УДАЛЕНО

Снова очередная школопаста. --LVM (обсуждение) 23:17, 31 октября 2020 (MSK)

Я примерно понял чувства тех кто читал мою историю, ребята сейчас я ощущаю примерно то же что и вы, когда читали мою пасту про магаз. Но мне при этом не смешно. Участник:Haruded

Вооот, ты понял как не надо делать! Теперь смотри как надо.--Pivaseek (обсуждение) 08:25, 1 ноября 2020 (MSK)

Охуительная история на самом деле, рука не поднимается голосовать за удаление.--Pivaseek (обсуждение) 08:25, 1 ноября 2020 (MSK)

Господи, выключи короновирус! От школоты ни куда уже не скрыться. --Mrogluk (обсуждение) 12:10, 1 ноября 2020 (MSK)

Неплохая рекламня интеграция от производителя железных дверей с глазками.--Grey (обсуждение) 13:24, 1 ноября 2020 (MSK)

Нда. Фантазия явно не самая сильная сторона автора. Все какое-то плоское и бестолковое. Вот если бы он написал стори о двумерном мире с людьми-картонками, то она с определенной долей вероятности могла бы и получиться. Кстати, что за наив с Ольгой, которая пришла смотреть фильмы? У нее дома негде их смотреть? Хе-хе.--MD (обсуждение) 13:58, 2 ноября 2020 (MSK)

Старая колокольня[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 4 (Mercator, Pivaseek, Grey, ZFake)
Итог: УДАЛЕНО

Неудачная попытка в историческое крипи, полно наивных ошибок, которые вызывают не смех, а фейспалм. Хрен с тем, что автор не удосужился хотя бы учебник по истории открыть, у нас тут про крипи вроде, но с такой подачей и ребенка не напугать. В итоге, матчасть говно, история не пугает, язык как у школьника. Вывод - в баню. --Mercator (обсуждение) 17:57, 31 октября 2020 (MSK)

Это так трогательно выглядит, когда школьники вместо сочинений пытаются по тем же лекалам писать крипипасту. Вот только получается всегда смешно -- сюжеты примитивные, герои наивные, невпопад вставленные диалоги и, конечно, полная историчнская мандела.--Grey (обсуждение) 13:17, 1 ноября 2020 (MSK)

Не годится даже как НПЧДХ. --ZFake (обсуждение) 21:37, 1 ноября 2020 (MSK)

Перенесено из обсуждения[править]

Опять дети пишут крипипасты!

Ну такое...--Бу (обсуждение) 20:10, 4 апреля 2019 (MSK)

"- Здравствуй, Фома, давно я тебя не видел, зашептал пастор.

- Здравствуйте, Владимир. Разрешите?, сказал Фома показывая на крест."

"...Да, как тут не удивиться, со смерти пастора прошло сто с лишним лет."

В этих строчках прекрасно все: от фразы "давно я тебя не видел, зашептал пастор", где пастор и Фома говорят о себе в третьем лице (ну ладно пастор, пизданулся маленько умишком, пока наизнанку выворачивали, с кем не бывает, но Фома-то чего), до логической связки между "давно не видел" и "умер больше ста лет назад". Действительно, давненько не встречались.

Пастор у них !! Под Москвой деревня с католиками , в 1852 году !! И керосиновые лампы !! У крестьян !!! Контора !! Крепостничества 95% что нет, крестьяне свободные. Вы понимаете к чему дело идет ??! Правильно , - в 1812 году мы проиграли ! Наполеон завоевал Россию !!! Крипипаста гениальна !!

МИРКИ!!! О_О--Бу (обсуждение) 16:15, 6 апреля 2019 (MSK)

Могильный холод[править]

Оставить: 1 (Artem2s)
Удалить: 4 (Mercator, ZFake, Pivaseek, Grey)
Итог: УДАЛЕНО

Унылое гавно. Думаю, комментарии не требуются. --Mercator (обсуждение) 22:19, 26 октября 2020 (MSK)

Поддерживаю. --ZFake (обсуждение) 16:23, 27 октября 2020 (MSK)

С одной стороны Mercator прав. С другой стороны это форматно, не вырвиглазно и лаконично. Последние два пункта уже можно считать редким в последнее время достоинством. Да, наивно, но это не большой грех. МП - энциклопедия, а не бюро мер и весов. --Артём (обсуждение) 09:13, 27 октября 2020 (MSK)

Форматность, невырвиглазность и лаконичность становятся достоинствами только если паста не совсем говно, а просто слабая. А эта -- совсем говно.--Pivaseek (обсуждение) 09:59, 1 ноября 2020 (MSK)

Уверен, со следующего рассказа у автора произойдёт качественный скачок. Пока же рассказ на грани -- пытается нагнетаться атмосфера, но толком не успевает, сюжет банальный и подан прямо.--Grey (обсуждение) 14:50, 1 ноября 2020 (MSK)

Обстановка изменилась[править]

Оставить: 4 (LVM, Pivaseek, Random Forest, Дигит)
Удалить: 2 (Mercator, ZFake)
Итог: ОСТАВЛЕНО

Фантасмагория - да, крипи - нет. --Mercator (обсуждение) 22:07, 26 октября 2020 (MSK)

Поддерживаю. --ZFake (обсуждение) 16:21, 27 октября 2020 (MSK)

Я бы и фантасмагорией не назвал, а я большой любитель такого. Похоже автор решил, что прошлые рассказы зашли неплохо и можно вообще закусить удила и нести полную чушь. Напрасно. За удаление голосовать нет причин, за оставление - нет желания. --Артём (обсуждение) 09:08, 27 октября 2020 (MSK)

Не, ну не супер конечно, но не настолько чтоб прям сносить.--Pivaseek (обсуждение) 11:59, 27 октября 2020 (MSK)

Это самая жуткая история, которую я читал! Трёх бомжей, которым я дал посмотреть её под простоквашу с селёдочкой, напугало до мокрого в штанах. Дигит (обсуждение) 19:34, 27 октября 2020 (MSK)

Всё хорошо...[править]

Оставить: 4 (LVM, Дигит,Скептичный Суслик, blackeliot)
Удалить: 6 (Mercator, Artem2s, ZFake, MD, Grey, Нэко)
Итог: ОСТАВЛЕНО

Всё плохо. Всё очень плохо. --Mercator (обсуждение) 21:32, 26 октября 2020 (MSK)

Поддерживаю. --ZFake (обсуждение) 16:15, 27 октября 2020 (MSK)

Я успокоился и беру свои слова назад. Автор, конечно, тот ещё ГАВНАЕД, что текст даже минимально не оформил, но не настолько оно и плохо. Что-то в этом есть. Не зря же во всяких страшилках нас пугает иррациональная покорность судьбе, и их персонажи никак не пытаются сопротивляться НЕХ. --LVM (обсуждение) 21:52, 26 октября 2020 (MSK)

А мне кажется, херь. --Артём (обсуждение) 08:57, 27 октября 2020 (MSK)

Всё настолько непонятно, что уже от этого становится страшно... Дигит (обсуждение) 19:36, 27 октября 2020 (MSK)

Слишком растянуто. Нужно больше лаконичности.--MD (обсуждение) 14:47, 28 октября 2020 (MSK)

Очень и очень слабо. Хочу пожелать автору дальнейших успехов, но пока не зачёт.--Grey (обсуждение) 14:46, 1 ноября 2020 (MSK)

Жуть. В плохом смысле слова. Нэко (обсуждение) 08:11, 5 ноября 2020 (MSK)

12 раз[править]

Оставить: 2 (Mercator, Vortox)
Удалить: 5 (LVM, ZFake, Анон, Pivaseek, Grey)
Итог: УДАЛЕНО
Каникулы хреново влияют на качество контента--LVM (обсуждение) 09:06, 21 октября 2020 (MSK)

Нуууу, формат интересный, но почти все из упомянутых сюжетов или были в другой крипоте, или просто банальны. --Random Forest (обсуждение) 09:54, 23 октября 2020 (MSK)

Соглашусь, вторично, но вполне нормально. --Mercator (обсуждение) 13:27, 23 октября 2020 (MSK)

Ничего, что это почти полная копия недавно удалённого "Триптиха о ведьмах"? --ZFake (обсуждение) 16:11, 27 октября 2020 (MSK)

Триптих же был очевидным троллингом, написанным кем-то, знакомым с внутренней кухней МП. Там было несколько жирных отсылок. --Random Forest (обсуждение) 17:45, 27 октября 2020 (MSK)

"Это ошибка!" – прокричал он. "Это возмездие" – спокойно ответила она. "Это КБУ" – решил админ.--Pivaseek (обсуждение) 10:21, 1 ноября 2020 (MSK)

Нет, писать короткие страшилки тоже нужно уметь.--Grey (обсуждение) 14:47, 1 ноября 2020 (MSK)

Мрачные закоулки моего подсознания[править]

Оставить: 6 (Artem2s, Pivaseek, Психотерапевт, Nikserg, Mercator, Нэко)
Удалить: 1 (MD)
Итог: ОСТАВЛЕНО

Не то, чтобы я прямо за оставление, но хотелось бы услышать обоснуй удаления. --Артём (обсуждение) 13:29, 28 октября 2020 (MSK)

А я прямо за оставление. Тупо, но мне чисто субьективно зашло.--Pivaseek (обсуждение) 17:50, 28 октября 2020 (MSK)

Оставляя это фуфло на мрако вы создаете опасный прецедент. Набег анимешников обеспечен. Хотя и без этого в новом нечего читать. --MD (обсуждение) 23:09, 28 октября 2020 (MSK)

Если будут годные онеме-крипи - почему б и нет, есть же у нас разделы по играм и прочему. А говно сюда принесем. --Артём (обсуждение) 08:34, 29 октября 2020 (MSK)

Я просто не осилил дочитать в таком формате, честно говоря. --Random Forest (обсуждение) 10:01, 29 октября 2020 (MSK)

Да тут на ИМ впору номинировать. --Nikserg (обсуждение) 15:41, 29 октября 2020 (MSK)

Формат для МП необычный, но сама по себе история довольно слабенькая. Плюсану за оставление исключительно за необычность подачи. --Mercator (обсуждение) 17:37, 31 октября 2020 (MSK)

А мне даже понравилось! Банально, кто б спорил, но если вычищать всю банальность, то останется на сайте по две-три истории в каждом разделе. И усё))) Я, кстати, тоже, как и г. героиня, понравившихся мне внешне людей мысленно называю эльфами))) Хотя странностей, глупостей и несуразиц в этой крипи-стори много, это да. И за "19-ть" (а также прочие ошибки) надо как минимум лупцевать молотком по пальцам. Но. Но. Но... Нэко (обсуждение) 08:13, 5 ноября 2020 (MSK)

Чёрный ворон[править]

Оставить: 7 (Grey, Artem2s, Дигит, blackeliot, Nikserg, Sternberg, Pivaseek)
Удалить: 3 (Бутерброд, Mercator, LVM)
Итог: ОСТАВЛЕНО

Фанфик по другому произведению с примесью СТАЛИН ВСЕХ СЪЕЛ.--Бу (осуждение) 11:51, 26 октября 2020 (MSK)

И что из этого должно быть причиной удаления? --Артём (обсуждение) 12:29, 26 октября 2020 (MSK)
Нормальная история, вы чо. Криповая, и без мистики, и по реальным событиям к тому же. И каким боком это можно назвать фанфиком на Эдгара По? --Sternberg (обсуждение) 13:38, 31 октября 2020 (MSK)

Нагнетание атмосферы 10/10, упоминаний Сталина - 0/10. Наоборот, хороший пример максимально неполитизированной крипоты на политическую тему.--Grey (обсуждение) 12:13, 26 октября 2020 (MSK)

Щот Есенин внезапно вспомнился, точнее, обстоятельства... кхм, ну да не о том. В пасте прямо и однозначно прописана судьба российского советского гражданина. Кровавая гебня уже выехала, памагити!1! придёт за тобой, и только Ктулху сможет спасти тебя. Ну ихъ всехъ накуй. --Mercator (обсуждение) 21:21, 26 октября 2020 (MSK)

Даже и не знаю, как голосовать. С одной стороны, это хороший пример деполитизированной пасты на политическую тему, к тому же, довольно страшную. С другой стороны, до боли напоминает одну из древних паст про чирка-свистунка, ну и в целом, хотя тема и страшная, сама паста - не очень. Воздержусь, пожалуй. --ZFake (обсуждение) 16:14, 27 октября 2020 (MSK)

И тут вдруг до него доходит, что всё это была глобальная метафора про политику. На последний абзац я как-то не обращал внимания, да. Или считал, что это ради каламбура, только строго обратного. Дигит (обсуждение) 19:31, 27 октября 2020 (MSK)

Слишком много политоты, слишком мало крипоты. Сомневаюсь, что мой голос что-то решит, но я бы не расстроился от отсутствия этой истории здесь. --LVM (обсуждение) 10:40, 28 октября 2020 (MSK)

Голосую за оставление, так как от этой унылой истории зависит моя охуенно смищная пародия. --Nikserg (обсуждение) 15:56, 30 октября 2020 (MSK)

Охуенная паста, очень жизненная, жаль что старая, кинул бы в ГзИМ, если б не проморгал её в своё время.--Pivaseek (обсуждение) 10:08, 1 ноября 2020 (MSK)

Чем жизненная?--Бу (осуждение) 12:34, 1 ноября 2020 (MSK)

Мир глазами наблюдателя[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 6 (Artem2s, AngryJackalope, LVM, Random Forest, Mrogluk, Mercator)
Итог: УДАЛЕНО

Ну, тут, имхо, все очевидно. Я феменистка, хейтер и националист. --Артём (обсуждение) 14:54, 30 октября 2020 (MSK)

Чел имхо ты странный, слишком зацикливаешься на моих словах. Ты бы лучше критиковал пасту, а не меня. Говорю как невоспринимающий адекватную критику, не пишущий больше всю жизнь истории по совету фемки из интернета, графоман ясельник.
Да эта паста херь, но мне хотелось что бы вы подали пример в ней, добавив свой пример наблюдения со стороны. Ну нет, так нет. Участник:Haruded
А еще как по мне ты больше на бабку похож, чем на националиста :D
>А еще как по мне ты больше на бабку похож, чем на националиста :D Скорее на деда--Бу (осуждение) 22:00, 30 октября 2020 (MSK)

Во-первых, это прекрасно. Немного хуже ГАВНАЕДАВ, но тоже прекрасно. Пока что голосовать за оставление не готов, паста нуждается в доработке, слабовата. Во-вторых, да, Артём больше похож на бабку, чем на националиста. --Pivaseek (обсуждение) 20:16, 30 октября 2020 (MSK)

Если готов доработать - то хорошо. Но пока что снова уровень Ирвина, благо, хоть не такой же объем. --LVM (обсуждение) 20:20, 30 октября 2020 (MSK)
*Смайлик истукан* А сами не хотите добавить что-то своё в эту пасту? Я эту штуку написал что бы посмотреть как вы можете её преисполнить, если вам не лень. Мне было бы интересно если бы вы добавили что то от лица наблюдателя.
Ля, брат, это не так работает. Тут не дополняют чужие рассказы--Бу (осуждение) 22:02, 30 октября 2020 (MSK)
Не, ну это вполне себе макропаста, можно и доработать. Другое дело, что я этого делать не буду. Тем более, во время турнира.--Pivaseek (обсуждение) 22:08, 30 октября 2020 (MSK)

Если история задумывалась как расширяемая макропаста, хотя бы 2-3 из оригинальных фрагментов должны были цеплять. --Random Forest (обсуждение) 13:31, 31 октября 2020 (MSK)

Копирую из обсуждения: Автор, такое только на двачах разве что зайдет, ты еще бы про зеленую собаку сюда добавил. Идея интересна, но написано все скомкано, а подано с детской наивностью. Читай побольше, и пиши первое время в стол, давай на вычитку друзьям или родственникам, и когда будет уже удобоваримый продукт - выкладывай сюда. Иначе, тебе будет очень неприятно читать негативные комменты, и хватать плашку "на удаление" на каждый свой рассказ. Голосую в этот раз за удаление. --Mrogluk (обсуждение) 13:42, 31 октября 2020 (MSK)

Плюсую. --Mercator (обсуждение) 17:34, 31 октября 2020 (MSK)

Ну тут уже все понятно, удаляйте тогда.

Ваше желание - закон. --Random Forest (обсуждение) 22:28, 31 октября 2020 (MSK)

Наблюдая за тобой[править]

Оставить: 2 (ZFake, Дигит)
Удалить: 5 (Artem2s, 212.107.251.42, Mercator, 167.172.173.152, Random Forest)
Итог: УДАЛЕНО
При всем моем уважении к Константину Крипу, который, безусловно, отличный автор и внёс огромный вклад в Мракопедию, все же поднимаю вопрос о форматности данной истории для сайта. --LVM (обсуждение) 14:12, 17 октября 2020 (MSK)

Считаю, что формат. На мракопедии есть и более унылые истории про маньяков. В то же время считаю, что история нуждается в вычитке ошибок. --ZFake (обсуждение) 22:33, 18 октября 2020 (MSK)

Считаю, что неформат, потому что ну тут вообще ничего крипового даже рядом, пиздострадания какие-то. МП это немного про другое. --Артём (обсуждение) 12:36, 19 октября 2020 (MSK)

Позволю себе не согласиться. Тягостный, тоскливый ужас – это всё равно ужас. Не всё то пугает, где говноид с планеты Жопа в подъезде хватает протагониста за яйчишки. --ZFake (обсуждение) 14:44, 19 октября 2020 (MSK)
Где там ужас-то? Нет, я понимаю что тебе хочется выделиться и всячески быть не как все, ради этого ты готов даже кушать говно, лишь бы продемонстрировать нестандартный взгляд на вещи. Но называть долгую историю пиздостраданий ужасом - это уже как-то перебор. Ах, она ебется не со мной, ох она ебется со мной, ых она опять ебется не со мной - тебя настолько пугает секс? --Артём (обсуждение) 15:25, 19 октября 2020 (MSK)
Тут ведь не про секс, а про губительные темные страсти. Учитывая концовку (а было бы еще лучше, если бы сама тян умерла, но это не остановило бы извращенцев), с натяжкой можно назвать дарк романсом. --Коммандер Стась (обсуждение) 15:36, 19 октября 2020 (MSK)
Натяжки там много, да. Назвать-то можно, но к ужасу это все имеет слабое отношение. Даже к тягостному. --Артём (обсуждение) 15:43, 19 октября 2020 (MSK)
Ужас это всё-таки немного другое, нежели страх. Это не реакция на немедленную опасность, это, скорее, реакция на неизбежное и чуждое. Позволю себе ещё немного покрутить в гробу Хьюлетта нашего Паккарда и напомнить, что лавкрафтиана редко страшна как таковая, но почти всегда ужасна: в ней немного опасности, взывающей к реакциям основной триады, но в ней много осыпающейся картины мира, из-под которой проступает нечто совершенно неожиданное и чужое. Конечно, пара маньяков-извращенцев и паралич это и близко не шоггот даже, но считаю, что ужас, отвращение и отчаяние протагониста вполне удачно показаны. --ZFake (обсуждение) 10:58, 20 октября 2020 (MSK)
Тоже не вижу здесь ужаса. Тягостно, тоскливо - да. Ужас - нет, одни пиздострадания. Если имелось в виду безысходность, то это к достоескому-горькому и прочим народникам. Да даже в недавно снесенной пасте про чайлдфри-овуляшку ее не меньше. Чтобы почувствовать здесь ужас, я должен "представить себя на месте...". А мне секс в удовольствие.

Уныло и противно. --Mercator (обсуждение) 13:27, 23 октября 2020 (MSK)

Читать про таких людей реально жутко, поэтому крипи. Кроме того, история педагогична, учит не быть такими дундуками. Мракопедия образовательная! Дигит (обсуждение) 19:39, 27 октября 2020 (MSK)

Тоже в упоре не вижу крипоты. Даже ту же жуткую безысходность можно подать гораздо-гораздо более ужасной, а тут просто тоска смертная.--Grey (обсуждение) 21:05, 27 октября 2020 (MSK)

Чуть ниже границы форматности. --Random Forest (обсуждение) 19:20, 29 октября 2020 (MSK)

Перенесено из обсуждения[править]

Ну и зачем это здесь? В чем крипота?

Больше всего меня удивляет в этой истории то, что я читаю её здесь, а не на Стульчике или bestweapon.fun. Чуть слабее меня удивляет то, что герой, при всей старательно изображаемой нам автором как-бы-мономании, ухитрился параллельно выучиться в школе и в вузе (причём явно не только на тройки), а также правдоподобно изображать хорошего друга перед Мишей. Возможно, рассказ изображает нам лишь одну из сторон его жизни, в то время как было много других, где он не был фанатиком с идефикс. Возможно, он чуть более сложная личность, чем нам здесь представлено. Ну, или автор не может в психологическое правдоподобие. Дигит (обсуждение) 19:02, 2 октября 2020 (MSK)

а что не так? Можно учиться, работать, но долгие годы быть зацикленным на мечте всей жизни.

Право совсем слабоформатно. Это даже не псиихологический ужас, а эродрама. Но если автор переименует Ксюшу в Свету - накину пару баллов.--Grey (обсуждение) 02:17, 5 октября 2020 (MSK)

Ох, елки ж... вот это действительно страшно. концовка просто раздавила, великолепный рассказ --Edgar26Weber (обсуждение) 23:12, 10 октября 2020 (MSK)

Форматность истории сомнительная --LVM (обсуждение) 08:04, 17 октября 2020 (MSK)


бля. эта страница не страшная

Оно пробежало[править]

Оставить: 2 (ZFake, Shlomapetia)
Удалить: 5 (Artem2s, Mercator, Sternberg, Grey, MD)
Итог: УДАЛЕНО

Не вижу даже энциклопедической ценности, не говоря о любой другой. --Артём (обсуждение) 10:46, 7 октября 2020 (MSK)

НПЧДП --Sternberg (обсуждение) 18:32, 9 октября 2020 (MSK)

История незаслуженно занимает такое кирпичное название.--Носферату, Ктулху и Ко (обсуждение) 20:24, 9 октября 2020 (MSK)

Обычная среднепаста, по-моему, от достоверно выглядящего рассказчика. Не все же литераторы, чтобы рассказывать в красках как они однажды чуть не обосрались. --ZFake (обсуждение) 19:56, 12 октября 2020 (MSK)

Даже не знаю. Вроде похоже на не очень высокого качества олдскульную крипоту. Голосовать в какую-либо сторону рука не поднимается. --Random Forest (обсуждение) 09:41, 16 октября 2020 (MSK)

Школие.жпг--MD (обсуждение) 23:47, 18 октября 2020 (MSK)

Перенесено из обсуждения[править]

С этого просто в голосину:Ночью сплю, и слышу - Динка собака кричит, скулит а потом резко замолкает.
DogSC.jpg

А если серьезно, то очень плохо, язык повествования ужасен, ошибок разных много, да и не страшно ни фига. Показывайте хотя бы своим родным и/или друзьям свои писульки, прежде чем постить их сюда. --Mrogluk (обсуждение) 12:27, 3 октября 2020 (MSK)

Вообще, многие собаки действительно кричат, когда им ОЧЕНЬ больно. Это не вой и не скулёж, если собака большая, то и не визг. Я б сказал, что эта фраза наоборот, единственно удачная в данной пасте. --Grassnake (обсуждение) 14:31, 6 октября 2020 (MSK)

"только все у кого скот или собаки были - жаловались что животных кто то поел."- экономический коллапс деревни...

Опять тощие белые гуманоиды с черными глазами......

Ещё бы, если писать про бодипозитивных чёрный гуманоидов, автора могут неправильно понять, а так всё толерантненько)
"Откуда вы лезете, блядь?" (с) --Артём (обсуждение) 15:38, 12 октября 2020 (MSK)
Вот она, настоящая крипота, а не эти ваши слендеры и ньярлатхотепы

Я тут, это, игрался с Порфирьевичем, и он мне из этой пасты Курочку какую-то сделал... Скрыть спойлер

...

Так вот, смотрю я значит, а потом краем глаза смотрю, в зарослях ежевики пробежало что то, подумал показалось. Ночью я слышу, собака по кличке Динка - лает и лает, все не успокоится. Ну думаю - "дура, разлаялась!". А утром по наставлению бабушки иду Динку кормить, а она пугливая стала - боится, скулит не подходит. Позвал её пару раз по имени, ничего - "Ладно, пойду собой займусь, мало ли что псине в голову залезет!", подумал я тогда.

Вечер, история с пробежавшим существом повторилась, тут я стал нервничать.

А потом случилось самое страшное. Я проснулся от крика Динки, но было уже поздно. За окном моей комнаты лежал снег, и стояло существо. Я видел, что у него нет глаз, только два больших красных пятна вокруг черепа. И оно было совсем прозрачным, просвечивалось насквозь и почти просвечивало меня. Мне стало страшно, и я убежал в свою комнату. Через некоторое время я услышал, что Динка плачет. Я не знал, что и думать. Взяв ружьё, я осторожно вышел из комнаты и пошёл по коридору. Никого, конечно же, в окне уже не было, и там был только снег, совсем похожий на тот, что во дворе.

И ещё через секунду я увидел существо. Оно висело в воздухе прямо над моей головой, и я почувствовал, как страшно ему и противно. Я нажал на курок, но оно, вместо того чтобы упасть, сделало стремительное и быстрое движение в мою сторону, схватило меня за руку и потащило вверх, а я начал брыкаться и отбиваться. Потом меня перевернуло в воздухе и ударило о снег. Я открыл глаза и увидел перед собой морду Динки.

Она смотрела на меня. А рядом с ней был ангел. С птичьим лицом. Его глаза и крылья были тёмно- красные. Ещё у него была прозрачная жёлтая чешуя. Ангел протянул ко мне лапы, и я увидел в них огромную голубую свечу. Ангел тихо завыл, а потом вдруг его глаза стали голубыми. Он вынул из моих рук ружьё, взял свечу и открыл окно. Я увидел двор, заснеженный куст сирени, деревья, покрашенные белой краской. Двор был пуст.

Ангел протянул мне свечу. Я взял её, пошёл к окну, вышел во двор и пошёл к воротам. Я шёл очень медленно. За воротами было тихо. По спине ползла струйка холодного пота, и очень хотелось спать. По дороге я сбил с ног кошку и больно ушиб палец на ноге. Я шёл, и мне становилось всё страшнее. Хотелось убежать, но я боялся оглянуться и посмотреть назад. Ангел шёл за мной по пятам. Потом я увидел, как рядом с воротами из кустов поднялась тоненькая девочка и пошла вслед за мной. Я поднял глаза и увидел смеющиеся Динкины глаза. Мне стало страшно. Я повернулся, побежал к забору и перемахнул через него. Я перелез через забор и побежал.

Я знал, что надо остановиться и спрятаться, но почему- то я бежал и бежал… Я бежал и бежал. Я забежал за угол и остановился. Дом был совсем рядом. Я перелез через забор, поднялся на крыльцо, тихонько постучал и сразу же вошёл в дом. Я лёг на свою кровать и провалился в сон. Проснувшись, я некоторое время не мог вспомнить, что было во сне. Потом я вспомнил.

Утром встал, пошёл завтракать и только я хотел рассказать об увиденном бабушке и деду, как они говорят мне: "Афонь, слушай - Динку сегодня мёртвую нашли, загрыз кто то".

Существа же видно больше не было, только все у кого скот или собаки были - жаловались что животных кто то поел.
--Grassnake (обсуждение) 17:21, 22 октября 2020 (MSK)
Сходил тоже поигрался со своим текстом. Блин, Порфирьич пишет куда интереснее, чем я... --Коммандер Стась (обсуждение) 01:41, 23 октября 2020 (MSK)

Множество[править]

Оставить: 1 (Random Forest)
Удалить: 5 (LVM, Grassnake, Pivaseek, Artem2s, Mercator)
Итог: УДАЛЕНО

Какой-то блять роман (судя по объёму) со сраными шлюхами--LVM (обсуждение) 00:57, 21 октября 2020 (MSK)

Отвратительно. --Grassnake (обсуждение) 03:10, 21 октября 2020 (MSK)

Как это мы забыли-то про него. --Артём (обсуждение) 08:41, 21 октября 2020 (MSK)

Хоть, имхо, это и худшая история на турнире, считаю её форматной и приемлемой. Даже голосну за оставление (хотя ей это, видимо, уже не поможет). --Random Forest (обсуждение) 13:44, 21 октября 2020 (MSK)

История форматная, но это её единственное достоинство. --Mercator (обсуждение) 13:27, 23 октября 2020 (MSK)

Перенесено из обсуждения[править]

НПЧДХ как оно есть, в чистейшем виде!

Если кому интересно что будет в конце: главную героиню так и не выебут.--Pivaseek (обсуждение) 16:17, 4 октября 2020 (MSK)

Лютая фигня, по сравнению с которой даже недавняя "Репетиция" -- шедевр (shitдевр, угу). Совершенно неверибельные персонажи, не картонки, а пластмасски, отдалённо смахивающие на людей. Вся история такая, словно бы её написала оооочень тупая третьеклассница, никогда в жизни не разговаривавшая с людьми. И для полного счастья -- куча ошибок. Поставила один балл -- единственное, чего заслуживает подобное писево.

На фразе "я натянула последний чулок", возникла мысль, что гг - осьминог. К сожалению, нет. Зачем-то изолентой прикручена тема конкурса.

О, не я один такой извращенец! Только я дочитав до этого момента вспомнил ту порнуху, где девушка была в костюме паука. Но там вроде сверху на лапки паука чулки не натягивались. --Pivaseek (обсуждение) 19:43, 5 октября 2020 (MSK)

Wake up, Neo, you obosralsya. Не знаю, как обстоят дела с удалением конкурсных паст, но эту б снести, конечно. --ZFake (обсуждение) 17:18, 5 октября 2020 (MSK)

Как обычно обстоят дела, но только после окончания турнира. Если я ничего не перепутал. --Pivaseek (обсуждение) 19:43, 5 октября 2020 (MSK)
Всё равно лучше, чем Лавкрафт!--Grey (обсуждение) 23:34, 5 октября 2020 (MSK)
Сомнительное достижение

Блять, сука, что ж нынешний турнир так обилен на говно! Третья история подряд, блеать, и опять говно! У меня уже реально бомбит, я думал, почитаю новых интересных историй, а тут одно говно! Чувствую себя Вованом, который собирает пасты в мешок. Третью историю уже можно в ок:ку кидать! Но эту спасает концовка, я считаю, отличная НПЧДХ получилась, в духе зачистки городов и локомотива. --Sternberg (обсуждение) 12:15, 6 октября 2020 (MSK)

Как я тебя понимаю. Но эта история просто говно, в ней некуда пристроить слово "Хороша", так что прости, но плашка лишняя. --Артём (обсуждение) 12:20, 6 октября 2020 (MSK)
Может, нужен турнир с темой "про говно"... Или такой уже был?
Теоретически есть вид турнира "Аркадий", на который надо писать НПЧДХ, но пока что таковых не проводили.--Random Forest (обсуждение) 14:04, 8 октября 2020 (MSK)

Я прочитал одно предложение из середины, и мне захотелось рыдать и блевать. Как можно читать такое с начала и до конца? --Grassnake (обсуждение) 03:09, 21 октября 2020 (MSK)

Григорий[править]

Оставить: 1 (ZFake)
Удалить: 5 (Artem2s, Random Forest, Grassnake, Дж. Им. Гедцех, Mercator)
Итог: УДАЛЕНО

Это не WTF, это просто шиза какая-то. --Артём (обсуждение) 09:17, 19 октября 2020 (MSK)

Процитирую Станислава "Очень странное произведение с невнятной линией повествования и несколькими пунктуационными ошибками". --Вован Голодрыгин (обсуждение) 10:26, 19 октября 2020 (MSK)

Честно, оценивая только текст произведения, я ещё сомневался, но накрутка от автора расставила всё по своим местам. --Random Forest (обсуждение) 10:46, 19 октября 2020 (MSK)

Несмотря на рань, которую окружала улица, что-то в этом произведении есть. Но это "что-то" настолько изуродовано тем, что автор творит с текстом, что лучше добить, чтоб не мучилось.--Grassnake (обсуждение) 14:43, 19 октября 2020 (MSK)

Голосую за оставление. Люблю шизню, в которой, как справедливо замечено выше, что-то есть. В большинстве местных паст вообще ничего нет, и это печально. --ZFake (обсуждение) 14:45, 19 октября 2020 (MSK)

Предлагаю не разглагольствовать голословно, а нести все местные пасты, в которых ничего нет, сюда. Странная политика - ничего не предпринимать против плохих паст, более того, постоянно голосовать за оставление плохих паст - а потом патетично воздевать руки: "Ах, как много плохих паст на Мракопедии!" Не надо так. --Артём (обсуждение) 08:44, 20 октября 2020 (MSK)
Считаю вполне достаточным свой вклад в формате регулярного прочтения новых страниц по списку, вынесения на удаление откровенной шляпы и участия в голосовании за старые пасты, выставленные здесь - после опять-таки прочтения. Кто может и хочет - пусть делает больше. --ZFake (обсуждение) 10:44, 20 октября 2020 (MSK)
Поддерживаю. --Mercator (обсуждение) 13:27, 23 октября 2020 (MSK)

Перенесено из обсуждения[править]

Очень странное произведение с невнятной линией повествования и несколькими пунктуационными ошибками. Добавлять я в ОК:КУ не буду, пускай повисит чуток, как решат сторожилы. --Станислав Успенский (обсуждение) 9:27, 17 октября 2020 (MSK)

Старожилы? Или тут есть сторожи свои?--VoidKnight (обсуждение) 12:03, 17 октября 2020 (MSK)

Num custos fratris mei sum ego?

Даже в обсуждении трудов нобелевских лауреатов латынь смотрелась бы как конченый снобизм, а в обсуждении обосраной крипистори она смотрится как жёлтый унитаз посреди оживленной улицы--Terminaft (обсуждение) 20:46, 17 октября 2020 (MSK)

Вы так говорите, будто жёлтый унитаз посреди оживлённой улицы – что-то плохое. --ZFake (обсуждение) 22:35, 18 октября 2020 (MSK)
Ещё жёлтым цветом помечено. Золотая цитата греческих философов в обсуждении пасты "Григорий". --Вова Гэ (обсуждение) 13:05, 18 октября 2020 (MSK)
Вообще, помечено цианом. Причем с ошибкой. И хз, при чем тут он вообще - первое, что в голову пришло. Интересно другое - почему мракопедия считает этот цвет (что это, кстати?) цветом по умолчанию? В любом случае, этот поносный цвет хорошо вписался, как по мне. На уровне _трёх_ способов выделения слов в пасте - заглавными, и двумя типами начертания.--Grassnake (обсуждение) 00:29, 19 октября 2020 (MSK)

Жду цикл про Усть-Урминск. В противном случае надо сносить. --ZFake (обсуждение) 22:35, 18 октября 2020 (MSK)

Редкостный кал

Скважина замка[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 4 (ZFake, MD, Artem2s, Mercator)
Итог: УДАЛЕНО

Давайте снесём, чот шляпа какая-то унылая. --ZFake (обсуждение) 20:43, 18 октября 2020 (MSK)

Без комментариев.--MD (обсуждение) 23:32, 18 октября 2020 (MSK)

Автор попытался, у него не вышло. --Артём (обсуждение) 14:06, 19 октября 2020 (MSK)

Единственное, что в этой пасте не вторично, это имена героев, они просто дурацкие. Непонятно время и место действия. А уныло в этой пасте всё. --Mercator (обсуждение) 13:27, 23 октября 2020 (MSK)

Перенесено из обсуждения[править]

Каникулы начались?--VoidKnight (обсуждение) 12:30, 16 октября 2020 (MSK)

Интересно, почему автор акцентирует внимание на том, что у Лады именно два выпученных глаза? Почему нельзя было обойтись существующими знаками препинания, без двухточий и шеститочий? Почему люди полностью игнорируют зеленые подчеркивания в ворде? Почему у персонажей такие странные имена? Корлид родственник Квонледа, или они просто однофамильцы? Так много вопросов... --Grassnake (обсуждение) 12:07, 17 октября 2020 (MSK)

Паста про четырёх пацанов на заброшенном заводе, версия 2.0? Почему Пидар так странно себя повел?

Это просто восхитительно:

потрёпанная милицейская лента, окружающая дом

Да, пошлите

Поступив его примеру

словно не узнавала в нём какого-то.

замахнувшись душкой кровати с двух рук

сгущалась в мерзоту

В коридоре мало окон, вот и холодно

Я немного понимаю в неестественном.

в бок её шеи

замертво расстилается на полу

В его нутре заиграло тепло

Стена[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 4 (ZFake, MD, Pivaseek, Mercator)
Итог: УДАЛЕНО

Итак, турнир окончен, как подсказывает уважаемый Random Forest, так что выношу это поделие на удаление ещё разок. Мотивация: это вообще не крипипаста, а плохая фантастика пополам с шизотерикой. Алану Муру эта затея удавалась, но даже у него это не было крипипастой чаще всего, автору — просто не удаётся. --ZFake (обсуждение) 19:25, 18 октября 2020 (MSK)

Лучше и не скажешь.--Pivaseek (обсуждение) 11:58, 20 октября 2020 (MSK)
Поддерживаю. --Mercator (обсуждение) 13:27, 23 октября 2020 (MSK)

История, имхо, погранично форматная (автор пытается напугать, но для того, чтобы это реально пугало или вообще вызывало какие-либо эмоции, надо обладать чрезмерно живым воображением). Даже не знаю, как голосовать. --Random Forest (обсуждение) 20:54, 18 октября 2020 (MSK)

Не усматриваю даже попытки напугать, если честно. Обычное фентези. --ZFake (обсуждение) 21:42, 18 октября 2020 (MSK)

Учитывая, что все происходит исключительно в голове ГГ, то это бред дохлой кукушки.--MD (обсуждение) 23:29, 18 октября 2020 (MSK)

С одной стороны суть пасты не в запугивании, с другой я сам многократно обсирал истории за то, что они даже не пытаются пугать, а у нас, вроде как, энциклопедия ужаса. Понятие крипи, конечно, шире, чем просто ужас, но даже крипоты в пасте нет. Однако и полным неформатом не назвать, все ж таки некие мистические переживания. Воздержусь, подумаю. --Артём (обсуждение) 14:09, 19 октября 2020 (MSK)

Повешенный Рэд[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 4 (ZFake, Mercator, MD, РаК)
Итог: УДАЛЕНО

Можно мы это удалим, пожалуйста? Она не страшная, качество текста хромает на обе ноги и сюжет бессвязная дрянь. --ZFake (обсуждение) 19:53, 12 октября 2020 (MSK)

А почему бы и да. --Mercator (обсуждение) 23:15, 12 октября 2020 (MSK)

Кто-то выложил инсайдерский сценарий от Нетфликса?--MD (обсуждение) 23:43, 18 октября 2020 (MSK)

Американская Creepypasta Wiki некогда была чуть ли не изнасилована убогими однообразными пастами про покемонов, поэтому в оригинальном списке под клише оттуда выводился целый раздел. Но у нас почти никому в голову писать про покемонов, к счастью, не приходит... не стоит нарушать эту славную традицию.--РаК (обсуждение) 13:16, 20 октября 2020 (MSK)

Божий рот[править]

Оставить: 1 (Pivaseek)
Удалить: 7 (213.87.224.201, Random Forest, Mercator, ZFake, Grey, Artem2s, LVM)
Я готов взяться за обработку: 1 (Pivaseek)
Итог: ОСТАВЛЕНО

Перевод - богу в рот. Теоретически можно допилить, но оно того не стоит

Ну это пиздец конечно, но пиздец форматный. После турнира приведу в божеский вид (извините за каламбур), если к тому времени не снесут.--Pivaseek (обсуждение) 19:40, 3 октября 2020 (MSK)

Проще проголосовать тут, чем оформить и исправить. --Random Forest (обсуждение) 19:55, 3 октября 2020 (MSK)

Еб@ный божий рот. Не, ну перевод, конечно, можно и поправить, паста не большая, но мне кажется, не стоит. --Mercator (обсуждение) 16:26, 4 октября 2020 (MSK)

Простите, но это какой-то ужас, к тому же после Глотки - ещё и весьма слабый.--Grey (обсуждение) 11:46, 5 октября 2020 (MSK)

Удалять нахуй. Pivaseek, проще перевести заново, чем что-то редактировать тут. --Артём (обсуждение) 16:47, 5 октября 2020 (MSK)

Ну я примерно так и собираюсь поступить. Мне сама концепция зашла.--Pivaseek (обсуждение) 19:29, 5 октября 2020 (MSK)

Я кончил и закурил. Голосуйте.--Pivaseek (обсуждение) 19:46, 20 октября 2020 (MSK)

Триптих о ведьмах (страшная история на Хэллоуин 2020)[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 4 (ZFake, Artem2s, Pivaseek, Grey)
Итог: УДАЛЕНО
Не страшно, не смешно и настолько плохо, что даже плохо. Ворох отсылок не спасает. --ZFake (обсуждение) 11:30, 20 октября 2020 (MSK)

Категорически поддерживаю. --Артём (обсуждение) 11:35, 20 октября 2020 (MSK)

Ну это же всё для раскрутки канала, там же линка после пасты, ну вы чо.--Pivaseek (обсуждение) 11:55, 20 октября 2020 (MSK)

Узнаю Абрамовияа по запаху.--Grey (обсуждение) 12:04, 20 октября 2020 (MSK)

Ганс Ланда, ты?

Ваш хэйт это просто мой пиар. --Дж. Им. Гедцех (обсуждение) 13:12, 20 октября 2020 (MSK)

О чем ты? История - это же просто петросянская компиляция. --Random Forest (обсуждение) 13:21, 20 октября 2020 (MSK)
Мужик ты видимо не понимаешь что такое страшная история. --Дж. Им. Гедцех (обсуждение) 13:51, 20 октября 2020 (MSK)
Страшная история - это когда человек начинает постить несмешную хуету, а когда ее закономерно удаляют воображать, что его хейтят за... За что мы там тебя хейтим? --Артём (обсуждение) 13:55, 20 октября 2020 (MSK)
Она и не должна быть смешной. Она должна быть страшной. --Дж. Им. Гедцех (обсуждение) 15:33, 20 октября 2020 (MSK)
Тогда ты проебался еще хлеще, чем я думал. --Артём (обсуждение) 15:42, 20 октября 2020 (MSK)
Проебался здесь ты, мальчик. --Дж. Им. Гедцех (обсуждение) 15:51, 20 октября 2020 (MSK)
Инвектив никого и никогда не красил --Windlessguy (обсуждение) 20:27, 20 октября 2020 (MSK)

Перенесено из обсуждения[править]

А всё-таки, почему триптих? Почему о ведьмах? Почему "страшная история"? И почему 9/10 истории "не об этом"? Так много вопросов, и так мало желания получить ответы...

Недосказанность пугает. --Дж. Им. Гедцех (обсуждение) 13:15, 20 октября 2020 (MSK)

Trikas.3gp[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 3 (Random Forest, ZFake, Artem2s)
Итог: УДАЛЕНО

Я даже не знаю, что может быть стереотипнее, банальнее и унылее, чем очередное видео, которое вызывает у просмотревших головные боли, стремление к суициду и кровавый понос. --Random Forest (обсуждение) 19:36, 19 октября 2020 (MSK)

Я давно перестал бояться стиральную машину. --Артём (обсуждение) 08:27, 20 октября 2020 (MSK)

Что там внизу[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 5 (ZFake,MD, Random Forest, Mrogluk, Artem2s)
Итог: УДАЛЕНО

Давайте снесём, чот шляпа какая-то унылая #2. И написано плохо. --ZFake (обсуждение) 21:41, 18 октября 2020 (MSK)

Укажите на явные недостатки, и я приму к сведению. --Станислав Успенский (обсуждение) 10:31, 19 октября 2020 (MSK)
Банально не интересно читать, нет ни какого стиля, просто текст без должного оформления, как у чукчи.--Mrogluk (обсуждение) 10:51, 19 октября 2020 (MSK)
Помимо ужасного стиля повествования, это история в принципе ни о чем, кашеборазное смешение образов без особой логики. Особенно бредово становится в конце, когда ГГ каким-то образом умудряется повытаскивать из ада(лимба?) кучу душ, и типа до него это вообще никто не догадывался сделать. Ну куда уж там Богу с его ангельским воинством, посторонись, тут бомж волонтеру в рыло двинул. Ну и то, что волонтер потом забил на свою работу, типа его и так в раю заждались - экий пиздец. Нахер, в общем. --Артём (обсуждение) 12:33, 19 октября 2020 (MSK)
Короткие, рваные, малосвязные предложения, местами избыточные самоповторы. --ZFake (обсуждение) 00:25, 20 октября 2020 (MSK)

Хрень.--MD (обсуждение) 23:27, 18 октября 2020 (MSK)

Начало очень странное, потом всё уже приходит в норму. --Вован Голодрыгин (обсуждение) 10:29, 19 октября 2020 (MSK)

Ой-ой-ой, что тут у нас? Да это же накруточка голосов в ОК:КУ. Два аккаунта отправляю в бан, с Роберта можешь писать, но от голосования отстранен. --Random Forest (обсуждение) 10:36, 19 октября 2020 (MSK)

Текстовый файл с именем "Звук"[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 5 (ZFake, Mercator, Artem2s,MD, Mrogluk)
Итог: УДАЛЕНО

Настолько плохо, что даже плохо. --ZFake (обсуждение) 21:23, 12 октября 2020 (MSK)

Текстовый файл с именем "Гавно". --Mercator (обсуждение) 23:25, 12 октября 2020 (MSK)

Вырубай. --Артём (обсуждение) 13:22, 13 октября 2020 (MSK)

Страшно? --ZFake (обсуждение) 19:33, 18 октября 2020 (MSK)

"Если ты это читаешь, то, как минимум, у тебя есть глаза. И ты умеешь читать."--MD (обсуждение) 23:36, 18 октября 2020 (MSK)

То что я прочитал, не укладывалось у меня в голове --Mrogluk (обсуждение) 11:17, 19 октября 2020 (MSK)

Перенесено из обсуждения[править]

Очинь загадачна, а главнае низаезжоная идея.

Страшна так сильна, я даже плакал. --Артём (обсуждение) 08:18, 7 октября 2020 (MSK)

Жить в Ярославле и ездить помыться в Брагино - вот где самая загадочная часть этой пасты.

Если вам нестрашна,представте что вы живети в Ярославле и это случилось с вами (или даже неслучилось а просто вы в Ярославле живете - уже страшно?), и еще это была не чувак а леди, если вы леди.


Бродяга попал в передрягу

Бродяга, бродяга попал в передрягу
Он треньканье слышал струны
И в комнате стало темнее сразу
Вообще не видно не зги
Не слышно как храпит дядя Коля,
Как Брагино дышит в ночи
Лишь ощущение взгляда в псину
Может нужны здесь врачи?
Хотя и живу далеко я, в Самаре,
Но так ли уж далеко?
Все таки не в Рио, не в Жмеринке
И точно не в Лимпопо
Мне страшно теперь, прочитав "Звук" анона
(так файл txt назван, да! )
Бедняга бродяга попал в передрягу
А не завести ли кота?

Мрак[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 5 (212.107.251.42, LVM, Grey, Mercator, ZFake)
Итог: УДАЛЕНО

Мрак, просто мрак. Ценность отрицательная. Безграмотно и бессюжетно.

Удваиваю. Ни о чём. --LVM (обсуждение) 22:27, 10 октября 2020 (MSK)

Желаю автору совершенствоваться и осваивать русский язык, а пока неуд.--Grey (обсуждение) 22:42, 10 октября 2020 (MSK)

За выл и не приклонно проголосовал за удаление. --ZFake (обсуждение) 00:01, 13 октября 2020 (MSK)

Паста подкупает наивностью, видно, что человек писал с душой. Просто он еще юн и неопытен. Пользуясь тем, что голосов за удаление и так достаточно, воздержусь. Прошу занести в протокол мое особое мнение. --Артём (обсуждение) 13:20, 13 октября 2020 (MSK)

Перенесено из обсуждения[править]

Хочу услышать ваше мнение, критику и советы!)

Для начала стоит подучить правила орфографии, пунктуации и типографии. Читать очень тяжело. --Random Forest (обсуждение) 09:29, 9 октября 2020 (MSK)

Согласен с Random Forest - ошибки в самых простых словах (например, правильно мАлец - проверочные слова мальчик, маленький) и лишние синтаксические конструкции ломают атмосферу и отбивают желание читать и вникать, хотя сама история довольно интересная, хотя без ура-патриотизма не обошлось, ну это общая тенденция в российской фантастике. насчет стилистики - это не буду критиковать, это приходит с опытом, нужно больше практики и все будет ок, каждый новый текст будет лучше предыдущего, но вот грамотность вам нужно подтянуть - и тогда у вас будут прекрасные истории! --Edgar26Weber (обсуждение) 12:23, 9 октября 2020 (MSK)

Не увидел тут ура-патриотизма. Ошибки, конечно - просто мрак. Можно же хотя бы через ворд прогнать, там есть проверка грамотности. Мотивация героев и логика повествования напрочь нереалистичны. Метро в 300 км от города, улучшение физических возможностей Игоря там же, ну полный бред. Отдельное спасибо за "И какого хуя, где-то на отшибе от цивилизации делает заброшенный тоннель метро" в концовке, не ждал, что автор сам озвучит мой вопрос. ВНЕЗАПНО удалось. SCPзация в конце только усугубляет печальное впечатление. Автор, много читай, старайся еще. --Артём (обсуждение) 13:17, 13 октября 2020 (MSK)

Митро. В лесу. За охрану мИтра студентосу заплатят 200 тыс рублей за 3 месяца. Студентос алчный, но глупый, но имеет боевую волыну. Еще он умеет починять всякие штуки и загостил чипсами некого Иного, выглядящего как енот. Еще в стори всплыл персонаж Вячеслав Яйца, но был упомянут только один раз, потому не раскрыт до конца. Также явно высказан приказ сжигать труппы, хотя откуда в этой жопе мира возьмутся театральные труппы (кроме циган с медведЯми, ворующих кабели на медь), не ясно, как не ясно, зачем их сжигать. Это все, что нужно знать об этой графоманской теме. Стори хрень, стиль вырвиглаз, снести и не позориться!--MD (обсуждение) 10:26, 14 октября 2020 (MSK)

Инвайт плюс[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 4 (Pivaseek, Random Forest, Artem2s, CallFromBeyond)
Итог: УДАЛЕНО
Ладно, похохотали и хватит, пора и честь знать. Всё-таки это неформат. Но я всё равно схороню эту пасту на своей странице участника, потому что пацан сказал -- пацан сделал!--Pivaseek (обсуждение) 18:15, 15 октября 2020 (MSK)

Это правда откровенно петросянская история. И раз автор сам за удаление, помогу голосом. --Random Forest (обсуждение) 19:14, 15 октября 2020 (MSK)

За такое должно быть стыдно, судьям пришлось это читать. --Артём (обсуждение) 19:46, 15 октября 2020 (MSK)

Печалит тот факт, что я пытался найти в этом СМЫСОЛ и перечитывать на турнире несколько раз... Снести, конечно. --CallFromBeyond (обсуждение) 15:12, 16 октября 2020 (MSK)

Перенесено из обсуждения[править]

Ставлю пивасик на Пивасика

И да, простите за занудство, но "нелицеприятный" не значит "неподобающий". Хотя автор, наверное, и так знает.

Автор даже знает, как правильно пишется "тобеж". --Артём (обсуждение) 23:13, 5 октября 2020 (MSK)

Нет. Просто -- нет.

Да! Это забавно. Поняла, о какой книге тут идёт речь :) --Albind (обсуждение) 03:29, 6 октября 2020 (MSK)

Явно в этом что-то есть, но я не понял. От "тобеж" немного растерялся, а так язык не плох. С "парня Макса" тоже немного растерялся, но когда он на ночь пошел играть за ноутбуком, понял что это "танкисты", и все встало на свои места. 55 балов от моего столика, и то за попытку в юмор. --Mrogluk (обсуждение) 10:43, 6 октября 2020 (MSK)

10 биполярных из 10. — toriningen (осуждение) 11:43, 6 октября 2020 (MSK)

Петросянщина же. --Random Forest (обсуждение) 12:04, 6 октября 2020 (MSK)

Помится, когда-то уже была на мракопедии, если не ощибаюсь, в ОК:КУ история со словом тобеж. Кто-то шутил, что оно -- единственное, что есть страшного в той истории. Типа, ТОБЕЖ придёт за тобой! Ну вот он и вернулся. А история хуйня а не НПЧДХ. Или я чего-то не понял? --Sternberg (обсуждение) 12:30, 6 октября 2020 (MSK)

Гугли "Мятные сказки".

Историю не понял, но гуглить чёт страшно. О_о --Grassnake (обсуждение) 20:34, 15 октября 2020 (MSK)

Как говорил один классический персонаж, это подстава подстав. С нетерпением жду деанона автора, чтобы набить ебальник пожать руку, нет, всё-таки набить ебальник. Огромная просьба ко всем мраканам -- не относите это за баню, я хочу сделать это сам, своими руками.--Pivaseek (обсуждение) 20:12, 6 октября 2020 (MSK)

Что это? Почему инвайт плюс? что за название такое? ГГ- гомогей? Ойойой.... Я не поняла где тут смеятся. И где боятся-тоже....

Им Плевать[править]

Оставить: 2 (Mercator, Grassnake)
Удалить: 2 (Artem2s, 212.107.251.42)
Итог: ОСТАВЛЕНО

У нас уже стало хорошей традицией обсуждать пасты Омута в ОК:КУ. Я пробомбился в обсуждении, так что вкратце: плохо, но гораздо короче, местами даже терпимо. Но все еще очень плохо. Возможно, однажды Омут выложит пасту, которую мы не увидим в ОК:КУ, но не в этот раз. --Артём (обсуждение) 08:24, 8 октября 2020 (MSK)

Зато радует, что у нас тут есть автор, который слушает критику и улучшается, как писатель. --Teashrock (обсуждение) 09:25, 8 октября 2020 (MSK)
Да хочется надеяться, что слушает, а не повторит судьбу Ирвина--LVM (обсуждение) 22:35, 8 октября 2020 (MSK)

Графомании существенно меньше, чем в предыдущих историях автора. Да, безграмотный гигантизм раздражает, но не более. На МП масса историй, где с реализмом проблемы, но это не делает их плохими. Крипи должно пугать, или как минимум вызывать неприятные эмоции, достоверность может быть принесена в жертву этим факторам. Орфография и пунктуация в норме, язык не вырвиглазный. Эту историю можно читать, а не мучать мозг. Удаления не заслуживает, ИМХО. По крайней мере, не больше, чем добрая треть историй на МП. Чуть более подробно высказался в обсуждении к истории. --Mercator (обсуждение) 22:51, 9 октября 2020 (MSK)

Этот блять роман (судя по объёму) со сраными ритуалами откровенно слабый сам по себе, несмотря на не самый плохой замысел. Это откровенно тяжело читать. Но от голосования воздержусь, может, автор таки учтёт и исправится--LVM (обсуждение) 01:08, 10 октября 2020 (MSK)

Видимо, автор вдохновился стишками времен ПМВ - Пусть выше гор, до самых облаков Людские кости и дымящееся мясо громоздятся... Но не взлетело. Описания гекатомб, килотомб, мегатомб напоминают мануал по цехам буддийского ада. Гигантизм здесь на пользу не идет - на описании гигатомбы представился Бендер (не Остап) на планете роботов: "Я убил миллионы, миллиарды человеков". Психологическая недостоверность поведения ширнармасс, ну и ТТХ жертвоприношений заставляют закрывать ладонью лицо. Язык, конечно, получше, даже сносно. Думаю, монументы, переписанные таким языком, как здесь, остались бы. Резюмируя - Бог троицу любит, минусну и это.

Я всё так же не считаю переизбыток слов принципиальной проблемой. Может тут скоро новый Лавкрафт проклюнется - но пока только окукливается.--Grassnake (обсуждение) 00:38, 12 октября 2020 (MSK)

ОТЪЕБИТЕСЬ ОТ ЛАВКРАФАТА !!1АДИНАДИН!!111!!! Он не был графоманом, он писал в духе своего времени. Вы еще Толстого приплетите до кучи, ну а чо, "Война и мир" тоже не маленькая. Только вот Омут у нас не Лев Толстой, а на деле обычный графоман. И дело не столько в объеме текста, сколько в его качестве. Нигде у Лавкрафта вы не найдете "глаза, которые побывали в аду и вернулись обратно, вырвав с корнем прежние" и все вот это. О правдоподобии я уж молчу. Но с другой стороны я в некотором роде даже не против оставления пасты, если хоть кто-то впишется за. Это хороший признак, значит Омут и правда совершенствует своей стиль. Да и как пример "как не надо делать" тоже неплохо. --Артём (обсуждение) 08:29, 12 октября 2020 (MSK)
А неплохо зашло моё вполне невинное замечание насчёт Лавкрафта. Что характерно, даже троллить не пытался! Голосовать за оставление на этот раз не буду, пожалуй, история стала хоть и покороче, но и похуже, чем в прошлые разы. Автор стремительно теряет навыки русского языка в контакте с безумными тварями из глубин бесчеловечного космоса. --ZFake (обсуждение) 21:11, 12 октября 2020 (MSK)
Впрочем, за удаление тоже не буду, за нашей баней полно говна и повонючей. --ZFake (обсуждение) 21:13, 12 октября 2020 (MSK)
Да вы заебали! В моё время такие графоманы жили в лесу и питались медвежьим говном, потому что людям был противно даже смотреть на них! А ещё раньше их вообще сжигали на костре из собственных книг! Вам, потомки, надо вернуть эту замечательную практику, пока жанр ужасов не скатился окончательно.
Если бы я написал что-то вроде "буквально каждая мышца на его лице распухла, готовая взорваться и оставить после себя мерзкую слизь", то Тень над Иннсмутом мог бы писать на собственном опыте, от меня бы все шарахались как иннстмутцы от нормального человека, и ещё лицо бы обоссали наверняка, но об этом я в любом случае не стал бы писать.--Говард Филлипс Лавкрафт
Ну, Говард, за "Я решил испробовать все возможности спасения, не пренебрегая даже самой призрачной; поэтому собрал всю мощь своих легких в тщетной надежде привлечь внимание проводника залпом глухих криков. Да, испуская вопли, в глубине души я надеялся, что они не достигнут цели, и мой голос, гулкий, отраженный бесконечными изломами поглотившего меня черного лабиринта, вольется лишь в мои ушные раковины." не обоссали же. --Grassnake (обсуждение) 15:55, 13 октября 2020 (MSK)
Во-первых, это перевод, а оценивать стоит оригинал. Во-вторых, сам сравни это с "Юноша растерянно смотрел на нависшее перед ним лицо, отчаянно пытаясь вглядеться в его глаза, в надежде проникнуть в них и встретить там хоть что-нибудь родное, хоть что-нибудь ободряющее и знакомое и, встретив это, припасть к нему в объятия. Обнять так крепко, чтобы у этой воображаемой пары под ногами стали разрастаться прекрасные цветы, бесконечно-зеленые луга и фантастические горные образования возникающие вокруг." Точно не видишь разницы между избыточной сложностью предложений и всратой ненужной образностью? Кроме того, ты давно своего коня овсом кормил? Шляпу свою когда чистил в последний раз? Проще говоря, что было нормой сто лет назад сейчас уже не в тему. Не надо оправдывать херовый язык тем, что когда-то писали многословно. Когда-то вообще на бересте щепкой царапали, ориентироваться стоит на современность (если речь идет не о стилизации под старину/автора, но это не тот случай). --Артём (обсуждение) 16:13, 13 октября 2020 (MSK)
Говард Филлипс сейчас в гробу быстрей верится, чем Владимир Ильич во время распада Союза. Не надо так. --Mercator (обсуждение) 23:32, 12 октября 2020 (MSK)
Не вертится - Говард Уинфилдович был весьма самокритичен. Лавкрафт он, знаете ли, тоже не из внемирового хаоса самозародился, и, при всём уважении, "Лучи света свело последней судорогой, и их поглотил мрак.", про потухший фонарик, это было не то чтоб далеко от того, что нынче Омут пишет. Эт я как человек, у которого портрет Лавкрафта на стене висит, говорю.--Grassnake (обсуждение) 15:55, 13 октября 2020 (MSK)
Да хоть все стены его портретами обклей, толку-то. Опять же тут речь о переводе, это раз, и второе - фонари тогда и фонари сейчас это две большие разницы. Последние конвульсии фонарей того времени вполне допустимо было назвать судорогой, и уж точно это ни в какое сравнение не идет с "каждая мышца на его лице распухла, готовая взорваться и оставить после себя мерзкую слизь". Не устану повторять - не надо сравнивать вялый хер с пальцем. --Артём (обсуждение) 16:21, 13 октября 2020 (MSK)
Во избежание недопониманий: я не считаю, что Лавкрафт писал божественно и идеально, у него есть и недочеты свои. Но он писал хорошо, а Омут пока что пишет плохо. И чтобы Омут когда-нибудь поднялся до уровня, близкого к уровню Лавкрафта, важно не одобрительно похлопывать его по плечу и хвалить за написанную херь, а вовремя тыкать носом в несовершенства. Хвалить пока что почти не за что, разве что за попытки прислушаться к критике. Тут он несомненно молодец, определенные подвижки есть. --Артём (обсуждение) 16:36, 13 октября 2020 (MSK)
Согласен на 100%. --Mercator (обсуждение) 22:48, 13 октября 2020 (MSK)
Забавно. Ладно, раз уж рассказ четырнадцатилетнего Лавкрафта столь крут (хотя сам Лавкрафт, конечно, по его языку проходился нещадно), пойду лучше его добавлю. Он, в отличии от творчества Омута, хотя б короткий, интересный, и имеет несомненную историческую ценность. И есть в переводах, где самый трэш сглажен. --Grassnake (обсуждение) 02:12, 14 октября 2020 (MSK)
->я не считаю, что Лавкрафт писал божественно и идеально, у него есть и недочеты свои
->раз уж рассказ четырнадцатилетнего Лавкрафта столь крут
При таком уровне понимания написанного, я догадываюсь, почему ты Омута от Лавкрафта не отличаешь. --Артём (обсуждение) 08:56, 14 октября 2020 (MSK)


Запросы на восстановление[править]