Обсуждение категории:К удалению

Материал из Мракопедии
Перейти к: навигация, поиск

Здесь принимаются решения о дальнейшей судьбе историй, выставленных на удаление или обработку.

Порядок определения судьбы отдельно взятой истории Скрыть спойлер

Для каждой статьи, помеченной к удалению, создаётся отдельный подраздел в разделе "Активные обсуждения". Заголовок раздела должен содержать прямую ссылку на статью.

Помимо обсуждения, раздел должен содержать шаблон для голосования:

{{Опрос |ост= |удл=}}

Решение о судьбе статьи выносится на основе как обсуждения, так и результатов голосования. В отличие от голосования, где учитывается численный перевес одной из сторон, в ходе обсуждения важен факт консенсуса между участниками. Поэтому свою точку зрения стоит аргументировать как можно убедительнее.

Во избежание обструкции, при отсутствии активной дискуссии на этот этап отводится не больше одной недели с момента выставления истории на удаление. Если за удаление истории проголосовало более трёх человек при отсутствии мнений против, история может быть удалена в течение суток и её дальнейшая судьба решается в плоскости обсуждения к восстановлению.

Обратите внимение! Голос автора истории за оставление при подведении итогов не учитывается.


Если же обсуждение зашло в тупик, а результаты голосования не допускают однозначной трактовки, следует применить голосование по критериям. Для этого используется шаблон "Критерии" (более подробно о работе с ним смотрите на его странице). Историю следует оставить при выполнении хотя бы 4 из 7 критериев. Итог по критериям можно подводить, если прошло не меньше недели с начала обсуждения и при этом улажены явные разногласия насчёт критериев.


По окончании обсуждения раздел перемещается в текущий архив, снабжаясь дополнительной пометкой:

  1. {{удалено}};
  2. {{восстановлено}};
  3. {{Итог|blue|ПЕРЕНЕСЕНО [[*название объединяющей статьи*|СЮДА]]}};
  4. {{Итог|deeppink|ОТПРАВЛЕНО НА РЕДАКТИРОВАНИЕ}}.

Если история будет удалена, прямую ссылку из заголовка следует убрать.


Одна история не может выставляться на удаление чаще, чем раз в полгода.


Обсуждения заявок на восстановление проводятся по аналогичной схеме.


Обсуждение работы этой системы ведётся на отдельной подстранице.

Завершённые обсуждения переносятся в текущий архив. Для подведения итогов используются шаблоны "Оставлено" и "Удалено".

Архивы более старых обсуждений находятся здесь.

Содержание

Активные обсуждения[править]

Запросы на удаление[править]

Рассказы Ивана[править]

Оставить: 2 (Random Forest, Artem2s)
Удалить: 0 ()
Я реальный автор этих историй https://mrakopedia.net/wiki/%D0%A0%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D1%8B_%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B0 и мне срочно надо убрать отсюда две из них: "Детеныш динозавра" и "Кошмар на болоте"! Я не вандалю. Там, оказывается, есть нарушения авторских прав (аш 70% чужого в обеих страшилках)! Если я не уберу это, у меня будут проблемы (У МЕНЯ, А НЕ У ВАС!!!). Ваша задача не вмешиваться! Так что дайте мне возможность убрать их! Не смейте ничего восстанавливать! Мне и та надо весь Интернет зачищать от этих двух рассказов! --Александр Трифоев 13:58, 5 декабря 2019 (MSK)

Не надо, пожалуйста, создавать разделы верхнего уровня. --Random Forest (обсуждение) 14:18, 5 декабря 2019 (MSK)
С чего ты взял, что проблемы будут у тебя? Насколько я знаю, автор домика с красной крышей не пострадал в отличии от сайта. Так что расслабься, тебе скорее всего пиздят.--Бу (осуждение) 14:32, 5 декабря 2019 (MSK)
Авторка домика с крышей не нарушала авторских или смежных прав. В тот раз нас просто отроскомнадзорили. --Random Forest (обсуждение) 14:34, 5 декабря 2019 (MSK)
А, ну ладно. Все равно понять не могу где он нарушил авторские права. Я вот проверил, антиплагиат выдает только два источника, на которых указан автор "Иван", или как раз‎ Александр Трифоев, который хочет удалить рассказы. И где там нарушения авторских прав - хз.

Вот так ни с хуя взять и удалить? А где хоть какие-то доказательства авторства-то? Или хоть вкратце описание ситуации, в которой это может понадобится (мне в голову не приходит ничего). "Удолите из интернета", ну что за детский сад. --Артём (обсуждение) 14:25, 5 декабря 2019 (MSK)

Эм... А ничего, что даже если удалить эти два рассказа, они все равно останутся в истории правок?--Бу (осуждение) 14:29, 5 декабря 2019 (MSK)

А если УДОЛИТЬ прямо страницу и создать новую но без них? --Артём (обсуждение) 14:31, 5 декабря 2019 (MSK)
Если с тем же названием, то админы всё ещё будут видеть правки до удаления (обычные юзеры - не уверен). --Random Forest (обсуждение) 14:34, 5 декабря 2019 (MSK)
В любом случае не вижу причин. Хотя рассказики тот еще треш ) --Артём (обсуждение) 14:39, 5 декабря 2019 (MSK)

Ночной звонок[править]

Оставить: 2 (Шеридан Штейн, Бутерброд)
Удалить: 3 (Grey, Retrosic, MadHatter)

Удивлён, что я первый. Очень слабый рассказ, написанный в стиле Пикабу. Сама стилистика, которая по идее могла бы сделать пугающей хотя бы атмосферу, здесь имеет откровенно развлекательную направленность.--Grey (обсуждение) 11:07, 28 ноября 2019 (MSK)

Воздержусь, потому что в принципе довольно форматный рассказ. Не жемчужина МП, но уж точно не самое худшее из того, что на ней существует. --Артём (обсуждение) 11:31, 28 ноября 2019 (MSK)

Да, написано слабо, но меня крипануло. ИМХО, ценность таких историй именно в ощущении, что такое могло произойти в реальности — если оно возникает, то стилистика/композиция/нагнетение саспенса и т.д. уходят на второй план. И как-то вообще печально, что среди тонн литературщины да околофантастики наконец появилось что-то подобное, и тут же попало в ОК:КУ. --Шеридан Штейн (обсуждение) 13:35, 28 ноября 2019 (MSK)

"-Алло, девушка? -(мужской голос) Хуевушка блядь. (бросает трубку и заносит в черный список) Опять у поехавших обострение." Ну ёбнрт, так сразу обосрать здравый смысл. --Retrosic (обсуждение) 06:55, 29 ноября 2019 (MSK)

Няня, я у них поел. --MadHatter 11:02, 29 ноября 2019 (MSK)

Что то в этом есть.--Бу (осуждение) 20:24, 29 ноября 2019 (MSK)

Незванный ужин[править]

Оставить: 2 (Artem2s, Grey)
Удалить: 3 (Бутерброд, Шеридан Штейн, Retrosic)

Да ну, корявенько, но все же форматно. Полмракопедии в том же духе. --Артём (обсуждение) 17:02, 25 ноября 2019 (MSK)

Ну и давай оставлять ошибки половины мракопедии. --Бу (осуждение) 17:55, 25 ноября 2019 (MSK)

Я бы перепилил.--Grey (обсуждение) 12:44, 26 ноября 2019 (MSK)

Добрая половина — просто текст ради текста, никому не интересные подробности, которые можно ужать в несколько предложений. Финальный твист внезапен, но уныл. Ну такое. --Шеридан Штейн (обсуждение) 14:09, 28 ноября 2019 (MSK)

Опять чорные глаза, да это эпидемия какая-то. Или гастроли Айдамира Мугу, ахаха. --Retrosic (обсуждение) 06:02, 29 ноября 2019 (MSK)

А потом было завтра, На дне[править]

Удалить "А потом было завтра"

Оставить: 1 (Teashrock)
Удалить: 2 (Smilejpg, Random Forest)

Перенести "На дне" в "Паранойю"

За: +3 (Smilejpg, Klenina, Teashrock)
Против: −1 (Random Forest)
Остальные четыре истории забавные и упоротые, а "А потом было завтра" - унылая. "Наступил мир во всём мире, а потом неизвестно как весь ядерный потенциал одновременно выстрелил и всех убил" - с одной стороны нелогичный бред, с другой - приземлённо, ничего выходящего за пределы нашей нармальной реальности, в итоге получается скучно.--Smilejpg (обсуждение) 19:13, 7 ноября 2019 (MSK)

Случай в горах[править]

Оставить: 1 (199.58.81.144)
Удалить: 4 (LVM, Menass, Шеридан Штейн, Retrosic)

Откровенно неформат для МП. Не крипи. --LVM (обсуждение) 01:49, 16 августа 2019 (MSK)

Шаровая покриповей иных НЁХ, так что я за оставление--199.58.81.144 00:17, 8 ноября 2019 (MSK)

Героя ебашит шаровой молнией, но он СОПРОТИВЛЯЕТСЯ и не отрубается сразу, резистор ебаный. Верю. --Retrosic (обсуждение) 06:27, 29 ноября 2019 (MSK)

Глоссарий по Вселенной Хтона[править]

Оставить: 1 (5.79.86.129)
Удалить: 4 (Бутерброд, Menass, Artem2s, Retrosic)

Какая то недописанная хрень, от автора-провокатора.--Бу (обсуждение) 01:41, 10 августа 2019 (MSK)

Сеттинг есть, и если автор считает, что для него нужен глоссарий - пусть будет. Впрочем, в таком случае нужно сначала написать его, а потом уже публиковать. Мракопедия - не песочница. Голосовать за удаление не позволяет чувство справедливости, а за оставление - личное отношение. --Random Forest (обсуждение) 09:48, 14 августа 2019 (MSK)

То вас не устраивает, что Глоссарий существует только для того, чтобы быть плейсхолдером, то вставляя минимальную инфу вы начинаете бомбить и предлагать к удалению, по поводу того, что бессмысленный набор слов. Причем инфа давно есть, я ее редачу под удобовпримый формат. Чес слово, определитесь уже, кто вбрасывает и провоцирует. Arachna

Принцип простой - пишешь, и когда готово - публикуешь. Вот так надо делать, а не создавать статью, для которой нет контента. P.S. Разумеется, напоминаю про правило - голос автора произведения в ОК:КУ веса не имеет. --Random Forest (обсуждение) 11:51, 14 августа 2019 (MSK)
Каароче, дополнила, теперь это и формально глоссарий, хоть и не полный...

Оставьте, блин, глоссарий в покое! Это ведь не только глоссарий, но еще и содержание к вселенной Хтона. Шендерову для "Кошмаров" почему-то можно было завести, а тут вдруг нельзя. Я по сей странице, например, слежу, не выкладывает ли автор чего свежего.--5.79.86.129 09:27, 7 сентября 2019 (MSK)

Снесу голос автора, и подождем ещё немного. --Random Forest (обсуждение) 15:27, 4 октября 2019 (MSK)

Напрягает голос Бутера, как заинтересованного лица.
С чего это я заинтересованное лицо хотелось бы узнать.--Бу (осуджение) 20:44, 28 октября 2019 (MSK)

Для чего оформлять глоссарий как отдельную страницу с рейтингом? Тем более, что там все еще не появилось инфы страниц на 20 одинадцатым кеглем и штук 10 рассказов. Вот как появится все обещанное, так и заводить отдельную страницу, а верстку можно и на страничке автора проводить. --Артём (обсуждение) 09:43, 15 октября 2019 (MSK)

Для того, что одному участнику позволили под его цикл создать страничку, а другим типа половой орган. Нехорошо. Надо вводит коте-горию "Циклы" и уже отстать от тех, кто замыслил цикл публиковать.--199.58.81.144 02:13, 14 ноября 2019 (MSK)
Наверное, разница в том, что у одного участника на момент создания страницы уже был сам цикл, а у другого было 2.5 истории со средним рейтингом 50? Впрочем, категория "Циклы" действительно активно обсуждается. --Random Forest (обсуждение) 07:45, 14 ноября 2019 (MSK)

Что, на фикбуке тоже послали? Пекафейсжпг. --Retrosic (обсуждение) 06:38, 29 ноября 2019 (MSK)

Да не, на фикбуке как раз достаточно хорошо, чтобы зайти сюда, шладенький]
А как же обещание не марать белы ноженьки об этот страшный нетолерантный сайт? Bolshoiyobaface.jpg --Retrosic (обсуждение) 08:51, 1 декабря 2019 (MSK)
Вот кстати да. Самое смешное, что когда она вернулась в мае, первое, что она сделала, это начала провоцировать))--Бу (осуждение) 11:07, 1 декабря 2019 (MSK)


Запросы на восстановление[править]

В этом разделе можно подать запрос на восстановление статьи, удалённой до минимального срока и/или без учёта критериев. Если статья соответствует этому требованию, она будет восстановлена для полного пересмотра решения - в соответствии с критериями и минимальным сроком.


Текущий архив обсуждений[править]

Сюда попадают все недавно законченные обсуждения. Когда текущий архив становится слишком объёмным, все имеющиеся в нём обсуждения заносятся в новый раздел страницы "Завершённые архивы". Все последующие обсуждения опять попадают в текущий архив, после чего цикл повторяется снова.

Запросы на удаление[править]

Тень в углу[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 5 (Random Forest, Artem2s, Teashrock, Бутерброд, ‎178.207.141.198)
Итог: УДАЛЕНО

Не важно кто выложил, важно что выложил. --Артём (обсуждение) 16:01, 3 декабря 2019 (MSK)

Чёртов Казанский провайдер заклеймил, сносите.

Перенесено из обсуждения[править]

Я решил об этом никому не рассказывать, вдруг с этого можно получить профит. уже туповато, но допустим. Но блять, как это вяжется с я сфотографировал эту хуйню и выложил на двач? В целом, похоже даже не на НПЧДХ, а просто на тролльскую пасту, выложенную с намерением постебать аудиторию сайта. --Артём (обсуждение) 15:02, 3 декабря 2019 (MSK)

В конце его выебали что ли?Лол что за хуйня. Справедливости ради, в реальной жизни в это никто не поверит, чтобы ты не выкладывал.

Хм, зацикленность на ебле, характерное "лол"... Это у меня паранойя разыгралась, или гнилая сущность вернулась? =) --Артём (обсуждение) 15:31, 3 декабря 2019 (MSK)
Может он это и написал, стиль немного напоминает.
Конечно же, он. Сидит из-под прокси, потому что IP забанен. --Random Forest (обсуждение) 15:52, 3 декабря 2019 (MSK)
Он вроде писал, что сидит с переменного ип. Во второй раз он зашел с нормального ип адреса, который не забанен. Интересно, почему он тогда не зашел с него.
Потому что я забанил ему подсеть? Посмотри последние вандальные правки от него - они все с прокси. --Random Forest (обсуждение) 16:01, 3 декабря 2019 (MSK)
Это тоже он "178.206.139.225", но этот ип адрес вроде не забанен.
Он не входил в забаненный CIDR, и с него вандализма не было.
И, кстати, друг, если ты думаешь, что я не вижу твои IP/user-agent, у меня для тебя плохие новости. --Random Forest (обсуждение) 16:13, 3 декабря 2019 (MSK)
Вот я как раз про комментатора и говорю. Уж больно 178.207.141.198 шустро откликнулся и знакомо "лол"кает. --Артём (обсуждение) 16:17, 3 декабря 2019 (MSK)
А, ну тогда это он.
Если меня заподозрили, то как я тогда сижу с нормального ип адреса?Подсеть же забанили. Хотя, я не программист.
Хз, я тоже.) Просто похожая манера речи, может и показалось, без обид. --Артём (обсуждение) 16:42, 3 декабря 2019 (MSK)
Не смеши, какова вероятность, что похожий чувак из того же небольшого города с таким же браузером и девайсом заходит в мусорный тред, опубликованный из-под прокси? --Random Forest (обсуждение) 17:03, 3 декабря 2019 (MSK)
Ну насчет города, браузера и девайса я-то хз. Я вижу только IP, а огульно мазать говном просто на основании слова лол не хочется. ) --Артём (обсуждение) 17:06, 3 декабря 2019 (MSK)
Это Казань то небольшая?
Как вы город вычисляете, демоны? --Артём (обсуждение) 17:25, 3 декабря 2019 (MSK)
По количеству юзеров на МП - да. У нас реально по айпишникам только москвичи регулярно пересекаются. И, кстати, Набережные Челны, а не Казань же. --Random Forest (обсуждение) 17:26, 3 декабря 2019 (MSK)
Но в Челнах же полмиллиона живет. Короче, я понял, Казань ведь предоставляет интернет услуги всему Татарстану, особенно такому большому городу как Челны, естественно ип адресе будут из разных мест Татарстана. Лучше закончить срач, а то он разрастется.
Потому что я забанил небольшой локальный CIDR, в который попадали все известные мне на момент вандализма адреса, а не всего твоего провайдера, смекаешь? --Random Forest (обсуждение) 17:03, 3 декабря 2019 (MSK)
А почему тогда тот ип адрес не забанился и он спокойно с него писал?
Дядя, ты глупый? --Random Forest (обсуждение) 17:16, 3 декабря 2019 (MSK)
Ты же сам писал, что забанил подсеть, поэтому он не зашел через этот ип адрес. Тем более Казань не маленький город.
Может просто удалить эту хуйню? Все равно хуйня ведь, а раз это работа ГС, то и намерение очевидно. Сущность ведь сейчас опять километровый пустопорожний разговор вести будет, пока мамка его спать не отправит. --Артём (обсуждение) 17:22, 3 декабря 2019 (MSK)
Да, удаляйте, это реально начинает превращаться в срач. Я просто спросил.

СНАЧАЛА ТЫ СУЁШЬ ХУЙ В ОБЛАЧКО
@
ПОТОМ ОБЛАЧКО СУЁТ ХУЙ В ТЕБЯ


СТРАХ[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 3 (Random Forest, Artem2s, Retrosic)
Итог: УДАЛЕНО

Формат, но, чёрт возьми, так плохо... --Random Forest (обсуждение) 14:34, 1 августа 2019 (MSK)

Я как автор этого высера, ответственно заявляю что в какой то момент мне стало лень писать и я как можно быстрее попытался убить ГГ, можно получить объективную оценку текста если отбросить пару последних никчемных абзацев?

Где ж тебе объективную-то взять, когда тут у каждого субъективная? )--Артём (обсуждение) 17:26, 1 августа 2019 (MSK)
Я так себе рецензент, так что кратенько. Концепция монстров, реагирующих на страх, и только на него, довольно занятная. Чем-то напомнило "Птичью клетку", только там на НЕХ было нельзя смотреть. ИРЛ, если я что-то помню из медицины, борьба с ними не такая уж и сложная была бы. Не надо принимать ГОРЫ транквилизаторов, достаточно было бы по таблеточке в день, только правильных. Так что тут или минздрав и психиатров первыми сожрали (не успели раздать колеса населению), или у военных не нашлось годных веществ, что вряд ли, если такое даже викинги делать умели. Так что очевидная лакуна, не дыра, но лакуна. Орфографических и глобальных стилистических багов, вроде повсеместно "слетающих шляп", лично я не заметил. В целом же написано довольно скучно, без огонька. Предлагаю переработать, а от голосования воздержусь, т.к. вроде и удалять не за что, и просто оставлять без доделки не стоит.--5.79.86.129 04:52, 3 августа 2019 (MSK)

Удалить, или глобально переработать. Пока что выглядит как очень средний фанфик.--Артём (обсуждение) 17:23, 1 августа 2019 (MSK)

Даже не собираюсь открывать историю правок, чтобы проставить никнейм участника. Учитесь пользоваться системой, господа. --Random Forest (обсуждение) 07:44, 31 октября 2019 (MSK)

Ну Иво нахуй. А страха - нет. WollSmothface.jpg --Retrosic (обсуждение) 06:45, 29 ноября 2019 (MSK)

Перенесено из обсуждения[править]

Ничего не понимаю. Он так удивился, что выстрелил, что захотел застрелиться?

Выражу личное ИМХО: текст сырой. Явно никакой вычитки, местами предложения неоправданно длинны, местами повторения, много ошибок. Но, на самом деле, это не главное, у меня у самого этих грехов валом.

Плохо то, что текст ни о чем. Зомби-апокалипсис, выживальщик, монстры чуют страх - набор юного фанфикописца. Плюсуем сюда сбор лута с трупов, от чего вообще пованивает компьютерными играми. Ей-богу, я слышал этот щелчок в голове, когда ГГ поднял патроны к ружью, один в один из сталкера =).

Чувак с ружьем вообще шедеврален, то есть, во время зомби(монстро)-апокалипсиса кто-то, имеющий оружие делает следующее: открывает дверь, оставляет в прихожей ключ, достает ружье, заряжает, кладет патронташ на комод, отходит к стене(!), присаживается и включает Кобейна. Можно, конечно перетасовать действия местами, но как ни крути а выглядит все это очень странно и висит в воздухе. Чем усиливает ауру компьютерной игры с аптечками и патронами в удобных местах.

Концовка нелогичная - чувак собирался выйти на улицу, я так понимаю, он загасил страх препаратами. Но тут к нему приходят монстры, которые почему-то его чуют и идут прямо на него. Ладно, чувак выпилился, чтоб его по дереву не развесили - но фраза про страх тут при чем, он на вылазку собирался, был под транками а его все равно выцепили. ЯННП, короче.

Могу ошибаться, ни разу не литературный критик, написал только свои мысли.--Артём (обсуждение) 17:19, 1 августа 2019 (MSK)

Последний человек 12 калибра

Начало истории напомнило один мой старый сон про то, что случился зомбиапокалипсис, но зомби, несмотря на внушительно количество, были довольно слабыми и медленно передвигались, так что против них были эффективны элементарные меры безопасности, вроде закрывания за собой любых дверей на замок или запрет на приближение к мертвецам на расстояние десяти шагов. А люди в том сне гибли по причине простого раздолбайства, отвыкнув видеть в зомби опасность и порой пренебрегая простыми правилами.--Grey (обсуждение) 12:35, 2 августа 2019 (MSK)

Такой себе сюжет для социального ужастика, в принципе. Зомби в наличии для нагнетания атмосферы, но основной ужас в самой реальной и привычной вещи - распиздяйстве. Зачот. --Артём (обсуждение) 08:38, 7 августа 2019 (MSK)

Как-то ночью[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 6 (Grey, Artem2s, Шеридан Штейн, 178.207.238.54, Retrosic, Бутерброд)
Итог: УДАЛЕНО

Очень слабенький стишок сомнительной форматности.--Grey (обсуждение) 14:24, 2 декабря 2019 (MSK)

Хохот-грохот, свою-мою... да ямбись оно хореем. --Шеридан Штейн (обсуждение) 15:02, 2 декабря 2019 (MSK)

Это мое говно, сюда я скинул все свои незаконченные стишки, первый стишок писал будучи очень сонным, постоянно гуглил рифмы и синонимы, получилось аутично. Все-таки нельзя долго писать такие короткие вещи будучи сонным. Удаляйте

Желания должны исполняться, ггг. --Retrosic (обсуждение) 17:13, 2 декабря 2019 (MSK)

Типа шутка - Ну раз, как выяснилось, что я работаю на Деда-Мороза (См обсуждение ОККУ демонов из зеркал), то я должен исполнять хоть какие то желания, а раз автор хочет, что-бы его историю удалили я сделаю все, что в моей юрисдикции--Бу (осуждение) 17:23, 2 декабря 2019 (MSK)

Муха села на варенье - вот и всё стихотворенье!) --Butthead

Перенесено из обсуждения[править]

Ни рифмы ни размера. Вроде как крипи-направленность есть, но... хуйня какая-то как по мне. Может, я не в теме? --Артём (обсуждение) 21:43, 1 декабря 2019 (MSK)

Это тоже творение экзорциста, сносите к хуям

Лишние руки[править]

Оставить: 1 (84.245.221.32)
Удалить: 5 (Бутерброд, Шеридан Штейн, Artem2s, Retrosic, MadHatter)
Итог: УДАЛЕНО

Кто-то сайтом промахнулся, стульчик.нет в другой стороне. --Шеридан Штейн (обсуждение) 13:39, 28 ноября 2019 (MSK)

Что-то вроде растянутой данетки, смешно в плохом смысле. --Артём (обсуждение) 13:42, 28 ноября 2019 (MSK)

История очень страшная, просто у вас нет сопереживания к участникам. 84.245.221.32 00:23, 29 ноября 2019 (MSK)

"Гыгы, мертвяк сиськи мацал, гагагага" Давыохуелижпг. --Retrosic (обсуждение) 05:54, 29 ноября 2019 (MSK)

На самом деле сиськи в этом рассказе - метафора на хуй. Ну тип ДВА ПЕДИКА СОСАЛИ ДРУГ ДРУГУ, ГЫГЫ НЕ УДАЛЯЙТЕ БЕЗ ОБЪЯСНЕНИЯ ПРИЧИНЫ

КТО ТАДА СЖИМАЛ? Уж на что я люблю порнокрипи, но на эту даже не подрочить. --MadHatter 11:06, 29 ноября 2019 (MSK)

Кто такие вампиры?[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 1 (Artem2s)
Итог: УДАЛЕНО

99% что это дубль Экзорциста-вельзевула, тем более, что имена подбирает неизобретательно. Оформление то же, херня та же. UPD:Если честно, я б почитал такое, как разновидность НПЧДХ. Но, во-первых, полностью, а не невнятными бессистемными кусками.А во-вторых, не тут. Ибо подобного бреда обычно набирается на средних размеров книжки. --Артём (обсуждение) 13:00, 2 декабря 2019 (MSK)

Это КБУ-неформат, а автор получает бан за мультоводство.

Обряд гнилой сущности[править]

Оставить: 2 (MadHatter, 84.245.221.32)
Удалить: 6 (Artem2s, Шеридан Штейн, Random Forest, Бутерброд, Grey, Retrosic)
Итог: УДАЛЕНО

HB-WA3Z-koM.jpg

А может, уже удалить эту херню? Ничего особенного инструкция не показывает, крипота в ней на уровне "если вам не страшно - представьте себя на месте ГГ", при чем прямо-таки "ОБЯЗАТЕЛЬНО НАДО представить себя наместе ГГ, а еще лучше прям сами сделайте, а то ничо нипаймете". И сдается мне, что реально никто не понимает, соответственно - не страшно никому. Да и автор (или не автор?) уже откровенно заебал своим унылым троллингом (или поднадоевшей мистификацией). Даже плашка Чегобл висит на истории не потому, что там реально чувствуется загадка, а потому что автор(?) заебал. Ну и накуя это тут? --Артём (обсуждение) 11:31, 28 ноября 2019 (MSK)

Лол, ты до сих пор на меня обижен за тот случай, когда ты три раза клялся навсегда прервать со мной беседу, но каждый раз возвращался и еще ныл из-за какого-то незначительного оскорбления?Мне сейчас прощения что ли просить у взрослого мужика за тот случай? Штаны на лямках не жмут?Понял кто я?Кромешный пиздец, даже после уточнения абсолютно никто не понял. В обсуждении один чувак написал что понял, но, видимо, и он ничего не понял.
Я настолько на тебя обижен, что даже помешал тебе это оскорбление ссыкливо замазать, и сохранил его в первозданном виде на всеобщем обозрении. Паста нестрашная, троллинг уныл, лично ты просто не понимаешь где нужно остановиться и когда забавная шутка превращается в идиотизм, который всех только раздражает. Но против тебя я ничего не имею, каждый развлекается как может. Паста довольно унылая, где бояться ты пояснить не хочешь, но вроде и хер бы с нем, бердыбар. Но ты ж никак не уймешся и продолжаешь надоевший уже троллинг, а это реально заебало. Это энциклопедия ужасов, а не комната смеха. И в любом случае, единолично ни я ни Бутер ничего не удалим, решение будет принято пользователями, которые прекрасно видят всю ситуацию. Можешь воспринимать это как личную месть, если это ласкает твое ЧСВ, я не против. --Артём (обсуждение) 13:37, 28 ноября 2019 (MSK)
Дядя Тёма, что ты несешь?Думаешь я всерьез считаю, что взрослый мужик сурьёзна обижен на меня за тот случай?В лучшем случая эта легкая неприязнь, люди из-за меньшее, например, убивали)Просто я реально ахуел, когда, даже, после уточнения никто не понял. Я признаю, в изначальном варианте нужно очень сильно напрягать мозги, чтобы понять, но сейчас то в этом нет нужды. Сейчас мне очень сложно написать в чем суть, из принципа, который значительно возрос после уточнения и последующего непонимания
Ох ты ж блять, ему как-то по слогам надо инфу доносить что ли? Анон явно считает, что он меня "попускает" и это, видимо, мешает ему усвоить информацию, которую я пытаюсь донести. Напишите ему кто-нибудь, что ОК:КУ это не веселый чатик, а трибунал. Либо история нестрашная и ее удаляют, как порядком заебавший неформат, либо пора кончать эту унылую комедию и под спойлером писать УЛЬТРАМЕГАСЕКРЕТНЫЙ твист. И если секретный твист в том, что автор призвал-таки гнилую сущность, она зохавала его моск и руководит теперь его действиями, из-за чего он и развел всю эту неизобретательную поебень - то да, твист удался. Но удалить-таки историю надо, чтоб избавиться от гнилой сущности на сайте. --Артём (обсуждение) 13:54, 28 ноября 2019 (MSK)
Дядя Тёма вы большой молодец, вы почти поняли, но причина моего отношения к сверхъестественным силам совсем другая. Как же меня веселит то, что никто этого не понимает. Прикол то совсем банальный, как я раньше и писал. Ладно, как только кто-то опишет последовательность действий, которые он совершил по инструкции, я признаю, что историю нужно удалить, при условии что инструкция выполнена верно, точно так, как это написано в рассказе
Не хочет человек ничего понимать. Или не может, хз. Я умываю руки, я искренне пытался сохранить историю, выяснив ее ценность. Но автор больше заинтересован в продолжении неинтересной мистификации. --Артём (обсуждение) 14:18, 28 ноября 2019 (MSK)
Ты хоть понял почему я согласился на удаление своей истории после выполнения кем-то этих действий?Потому что, если кто-то их выполнит точно по инструкции, то он точно не захочет удалять историю, в этом то и соль. Я тоже, как и ты, абсолютно искренне хочу удалить собственную историю после того, как кто-то опишет последовательность действий, которые он выполнил точно по инструкции. Алё, стоит только описать последовательность действий и я сам проголосую за удаление собственной истории. Почему это так сложно, у вас что ли пальцев нет чтобы печатать или что?Я реально этого не понимаю. Если последовательность действий будет верной, но вы ничего не поймете, то я тут же проголосую за удаление признав, что обосрался.
Обкончался*

Не знаю, что автор хотел прояснить своим «незначительным изменением», но понятнее так и не стало. Всё, сдаюсь, я тупое и не доганяю, где тут боятся/ловить лулзы. --Шеридан Штейн (обсуждение) 12:57, 28 ноября 2019 (MSK)

Бля, херня какая то. Я этот обряд по приколу делал раза четыре и нихуя не сработало.

Опиши последовательность действий, я еще верю в людей
Тебе все описывать?
Если вычленить из-за рассказа только действия, которые нужно выполнить, то это займет 1-2 предложения. Вся последовательность действий - это обряд, когда ты выполняешь какое-то действие по инструкции - обряд идёт полным ходом. Надеюсь хоть кто-то поймет кем является эта гнилая сущность

Тот случай, когда историю удалят из-за личной неприязни. Я попустил Бутера и Артема, и сейчас они мстят, мда, а, вроде, взрослые люди

"Попустил"... Удаляют твою историю из-за того, что ты внятно не можешь объяснить чем она относится к крипи.--Бу (осуждение) 13:27, 28 ноября 2019 (MSK)
Ну ты и ЧСВ, конечно. --Random Forest (обсуждение) 13:29, 28 ноября 2019 (MSK)
Порватыч Гнилая сущность, плес, туши жопу уже, слишком ярко сияет.

Ржу от этой ветки как ненормальный. ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ ОПИШИ - прям готовый мем на замену ДВЕРЬ МНЕ ЗАПИЛИ.--Grey (обсуждение) 15:17, 28 ноября 2019 (MSK)

+)--Бу (осуждение) 15:37, 28 ноября 2019 (MSK)

Драма должна продолжаться. --MadHatter 15:51, 28 ноября 2019 (MSK)

Ну не, это хоть и говно, но говно ржачное, так что я наверное проголсую за оставление, хотя бы ради обсуждения. Хоть сама паста нихуя непонятная, обсуждение заслуживает остаться--Бу (осуждение) 16:01, 28 ноября 2019 (MSK)

Ты даже сейчас ничего не понял?Верные догадки были, но ты все равно ничего не понял. Хотя ты, наверно, шутишь и на самом деле все понял, иначе мой мозг отказывается верить в этот пиздец
САСИ))))))))00)))))))00)))))0)))
Мы тут вроде обсуждаем статью, а не её обсуждение? --Random Forest (обсуждение) 16:15, 28 ноября 2019 (MSK)
Статью. Но ведь при ее удалении удалится и ее обсуждение
Обсуждение доставляет, но паста уныла и не заслуживает жизни. А бугурт останется в архиве, при желании можно сохранить ссылочку. ) --Артём (обсуждение) 16:18, 28 ноября 2019 (MSK)
Ладно, так и быть. Только обсуждение сохраните
А почему все считают, что история не криповая? Правильная догадка в обсуждении, я ни раз писал, что она очень банальна
Может потому что она не криповая?
Тут есть и менее страшные истории. А почему она не криповая?

Как я понял все просто на меня обозлились, хотя прекол уже стал известен всем, верная догадка уже есть в обсуждении под рассказом. Так почему историю не считают криповой?Что за бред?Она очевидно криповая, хоть и не сильно

Потому, что "прекол" этот очевиден и забавен только тебе, остальные на этом сайте уже выяснили для чего нужны девочки и не думают ежесекундно о отсосах и членах. Потому, что несмотря на мои прямые просьбы ты так и не понял, что есть определенный момент, когда шутка затягивается и начинает заебывать. Ну и потому, что паста не страшная. Если б не весь этот срач вокруг нее всем было б насрать и ее бы забыли просто, она вроде и не нужна, но внимания не заслуживает. Но ты сам провел активную рекламную кампанию, сосредоточил на этой поделке внимание всего сайта. И такой проверки история не выдержала. --Артём (обсуждение) 16:35, 28 ноября 2019 (MSK)
САСИ КЕК ЛОЛ ОЗОЗА)))))))))))))))))))))))0)))) Хули не смеёшься то, Порватыч Гнилой? Твой же уровень.
Тут есть и менее страшные истории. После того как я все объяснил, конечно для всех эта стало пиздец как банально и не забавно. Это как раскрыть что-то, что долго не могли раскрыть, а потом все начали удивляться как это не могло прийти им в голову, это же пиздец насколько простая хуйня
А если есть менее страшные истории, почему ты их не выставишь в на удаление, А?--Бу (осуждение) 16:47, 28 ноября 2019 (MSK)
Что за детский вопрос?Мне что все истории на сайте читать?Искать день и ночь то, что я уже читал?Ты же взрослый, адекватный человек и понимаешь, что среди невероятно огромного кол-ва историй на этом сайте найдется менее страшная
Да. Искать все истории, в противном случае значит, что ты - пиздабол и не отвечаешь за свои слова. поясни за пиздежь я таковых историй не находил, а если и находил, то они уже были здесь. И получается, что ты кроме девственника-спермотоксикозника пиздабол.--Бу (осуждение) 17:00, 28 ноября 2019 (MSK)
Я предполагал, что ты так ответишь, получается на твою адекватность рассчитывать не стоит, ведь у тебя тоже есть обидка на меня. Ты ведь отлично понимаешь, как и все, кто это читает, что среди такого невероятно огромного кол-ва историй найдется история и похуже)А то, что ты лично их не находил - не аргумент
Это тебе не закон больших чисел, тут люди выставляют на удаление то, что им не понравилось, дорогой чсвшник-пиздабол.--Бу (осуждение) 17:18, 28 ноября 2019 (MSK)
"Это тебе не закон больших чисел" Каким образом это хоть что-то доказывает?Прямо ответь, ты считаешь, что тут нет историй хуже?
А по поводу обидки... Обиделся, что пиздец, прощу только за пачку парламе... А, ЗАБЫЛ, ПИЗДЮКАМ СИГАРЕТЫ НЕ ПРОДАЮТ))--Бу (осуждение) 17:24, 28 ноября 2019 (MSK)
Кстати, дорогой чсвшник, можно узнать кто удивился то?
Я не чсв, ты же не сможешь доказать что я чсв, это всего лишь твои домыслы. Лол, этот пример, замени удивление на то, что вы сплотились против меня из-за мелких обидок
>вы сплотились против меня Ну и вот оно, собственно, ЧСВ. )) Чувак, тут за историю голосуют, всем плевать на тебя. Ты даже забавный. В принципе, я уже всерьез подумывал снять свой голос только ради лулзов в обсуждении и вот этого финального хуетвиста твоего, но бля нет. ) Ритуал оказался неинтересным, хуетвист вызывает только фейспалм и испанский стыд. del --Артём (обсуждение) 16:58, 28 ноября 2019 (MSK)
А ведь ты реально затаил обидку на меня, лол. Это признак чсв только потому что ты так написал?Или у тебя будут аргументы?Не достаточно просто что-то утверждать, нужно приводить аргументы
Ебать ты чсвшник...--Бу (осуждение) 17:02, 28 ноября 2019 (MSK)
Проецировай, Порватыч, проецировай. Жопу только не порви. Хотя ты уже...
Конечно у тебя нет никаких аргументов, как и у него
Саргументировал тебе за щеку, что делать дальше ты знаешь.
То есть ты правда не понял? Погоди, но это же так очевидно... Давай ты внимательно прочтешь, а потом мне расскажешь своими словами что ты понял. Правда, я думал все на поверхности же... Ладно-ладно, шутка. Оргументав блин ему. Смотри, ты реально считаешь, что ПЯТЬ (пять же?) ВЗРОСЛЫХ МУЖКИКОВ, завсегдатаев МП, вот прям СПЛОТИЛИСЬ ПРОТИВ ТЕБЯ аки Мстители против Альтрона? Или ты больше предпочитаешь чтоб тебя сравнивали с Таносом? Не, серьезно? Дружище, у меня нет обидок, и всем правда пофигу на левого анона, который раздул из мухи слона и выставил себя малолетним дрочуном. Ну это, серьезно, не страшно, все такими были, я думаю. Просто выросли. А рассказик не пугает, ну просто не пугает. А теперь, когда ты для всех прочно связал его с имитацией минета, он и вовсе ничего кроме смеха не вызывает. Не место ему тут. Потенциал был, но ты его спустил в унитаз. Оставил бы все как есть - забыли бы все про него, как забыли про десятки подобных, но нет, тебе приспичило показать себя петросяном и помистифицировать всех. ТЫ привлек кучу внимания к поделке нулевого уровня, развел рекламную кампанию достойную фильма "Престиж" и почти пригласил Кристиана Бэйла на интервью. Но вместо этого свесил хер из ширинки, вывернул карманы и сказал что этот перфоманс называется "Слон". Публика ожидала чего-то интересного, а ты обосрался. Чего ж ты удивляешься, что теперь этот рассказик убирают? Он ничего из себя не представляет и теперь вызывает только смех и брезгливость. Сам ушатал атмосферу. В следующий раз попробуй без этого, шутки ниже пояса приветствуются в КамедиКлаб, а тут тебе не ТНТ. ) --Артём (обсуждение) 17:33, 28 ноября 2019 (MSK)
Шесть, я не голосовал. X)
Лол, про аргументы я писал насчет своей чсвшности, ты слепой что ли?Ты так ничего и не привел. Как я уже писал, достаточно мелкой неприязни, люди и за меньшее убивали. Естественно я не считаю, что вы ненавидите меня лютой ненавистью. С чего ты решил что рассказы тут обязательно должны пугать?Определенный градус криповости в моем рассказе есть. Или ты думаешь тут все истории пугают?Лол. Ты серьезно считаешь что на мракопедии нету шуток ниже пояса?Ахахаха, тут есть даже специальная категория где таких историй навалом
Ну и кто же тебе сказал, что в ней есть хоть немного криповости? А вообще мне это все напомнило ситуацию с Нистеренко, когда он после стеба над ним троллем начал на полном серьезе обвинять в неприязне к нему ФСБ--Бу (осуждение) 17:56, 28 ноября 2019 (MSK)
Вы первые начали писать что она не криповая, а значит у вас есть основания так считать. Так напиши мне об этих основаниях, спорим АБСОЛЮТНО НИКТО ТУТ НЕ СМОЖЕТ ЭТОГО СДЕЛАТЬ)
А если градус криповости есть, хоть и небольшой?Что ты тогда на это ответишь?

А если серьезно, почему все игнорируют мой вопрос?Почему никто не может объяснить почему рассказ не криповый?Это не самый худший рассказ сам по себе

Ты сначала объясни почему рассказ криповый. Ну а не отвечают... ПОТОМУ ЧТО ВСЕ ЗАТАИЛИ ОБИДКУ НА БЕДНОГО ДЕВСТВЕННИКА))0)--Бу (осуждение) 17:20, 28 ноября 2019 (MSK)
Лол, вы же считаете что он не криповый, значит у вас есть основания так считать, ну так расскажи мне о них, об этих основаниях
Это часом не тот мегаломаньяк с заброшками? А то мало ли, лол.
Та не, Мягчинский - полный антипод этого, моралфаг ебнутый.

Ну это уже занадто. Лучше в белого бычка играть, чем такая интрига.--Grey (обсуждение) 17:06, 28 ноября 2019 (MSK)

Я не считаю, что моя история очень хороша, если ее удалят, то это никак не повлияет на мою жизнь. Просто мне интересно на каких основаниях ее удаляют, у вас же есть причины из-за которых вы не считаете историю криповой. Тем более вы должны понимать, что тут наверняка есть истории и похуже. Неужели ее удалят просто из-за неприязни?
Ну если тебя действительно крипует минет, можешь больше его не делать. ¯\_(ツ)_/¯--Grey (обсуждение) 22:25, 28 ноября 2019 (MSK)

А тут в норме удалять истории не написав причину?У вас же есть основания считать, что история совсем не криповая. Но ни одного основания я так и не увидел

Приведи хоть один пример истории похуже? Тут все чистится, историй похуже никто не видел. Приведи пример, без своих школотронских "вы же должны понимать..."
Ты же сам понимаешь, чтобы я не привел, ты все равно будешь считать, что мой рассказ хуже. Ты изначально настроен против меня. Как ты определишь, что мой рассказ лучше или хуже?Мне просто верить тебе на слово?Почему ты не считаешь, что в моей истории есть определенный градус криповости, хоть и не большой?Если я приведу отрывки из рассказа, ты сможешь объяснить почему там нету даже малейшего градуса криповости?
От темы не уходи. Приводи рассказы и кидай в окку. Интересно, сколько людей поддержат твое решение :3
Лол, это вы уходите от темы, вы же ИЗНАЧАЛЬНО писали что он не криповый. Но так и не написали почему так считаете. Ты совсем глупый что ли?Вы все настроены против меня, естественно никто не поддержит меня, лол. Серьезно, вы же первые начали писать что он не криповый. Почему ты считаешь что не вы должны доказывать это?
Потому что удаляют не нашу историю. Бля, это точно не Нистеренко? Такой же прикалист, девственник и параноик...--Бу (осуждение) 18:41, 28 ноября 2019 (MSK)
И что это означает?Ты просто сделал утверждение, ты ничего не объяснил.Каким образом факт того, что удалят не вашу историю доказывает, что не вы должны объяснять это?Каким образом это работает?
Зачем нам объяснять? Что будет, если мы не объясним? Побежишь к маме жаловаться?
Лол, так и думал что тебе абсолютно нечего ответить на это, естественно. Разумеется ты не ответил на эти вопросы.Если историю удалят, то это никак не повлияет на мою жизнь, я не считаю, что моя история - шедевр. Просто мне интересно узнать на каких основаниях ее удаляют, вот и все. Как я понял вам совершенно нечего ответить.
"Зачем нам объяснять?" Получается тут удаляют истории без объяснений?
Yep
Лол, вам реально нечего ответить.Тогда какова причина удаления?Личная неприязнь?Только это и остаётся
Yep.
Ахуенно наверно удалять историю из-за легкой неприязни(а может и не легкой).Интересно, как другие отреагируют на то, что ты не смог ничего внятного ответить).Забавно на самом деле, что все тут, скорее всего, считают, что вы правы. Хотя по факту вы ничего внятного не ответили, хоть и первые это утверждали
Лол, подожди, а ведь под остальными рассказами вы все объясняете. А тут совсем нет криповости, вот и все ваше объяснение)
Yep.
Эй, а разве тот ответ был не последним?Как же вы с Артемом похожи))Это мило

Ебать ты тупой, братишка, мне тебя жаль...


Знаете шо одмены? Я заебался этого дебика тролить, когда он до него это даже не доходило. Я вообще не удивлюсь, если это окажется Шароболт, или Нистеренко, или Шароболтенко. Сносите это уже скорее к хуям, ибо ценности никакой не представляет (Тольк обсуждение оставьте). --Бу (осуждение) 19:50, 28 ноября 2019 (MSK)

Теперь он считает, что меня троллил, лол. Только не отвечай мне, помни, что тот ответ был последним)
А почему ты это написал после того, как обещал больше не отвечать в "описании изменений", но все равно ответил?))Странное совпадение, хм, с чего бы это...

Ннна пинка, гнида. Порватыч не пройдёт. --Retrosic (обсуждение) 19:38, 28 ноября 2019 (MSK)

Да пусть удаляют, я от этого абсолютно ничего не потеряю, просто забавно, что вам вообще нечего ответить
В Кащенко ответят. Внимательно выслушают и ответят. И зафиксируют от греха подальше.--Retrosic (обсуждение) 19:47, 28 ноября 2019 (MSK)

Надеюсь автор не сильно обидится, когда обнаружит, что его историю удалили)--178.206.57.195 20:13, 28 ноября 2019 (MSK)

Это так убого выглядит. Вся эта твоя конспирация, типа ты - это не ты.
ПАХАХАХАХАХАХАХА Ты купился на такую банальную провокацию и снова ответил, во второй раз, ребенок, кашка с пелёнок, лол. У вас с Артёмов очень много общего) На третий заход пойдешь?Прям как Тёма
Этот детсадовец порвался, уносите. Ёбаный стыд блядь.--Retrosic (обсуждение) 20:38, 28 ноября 2019 (MSK)

Повандаль мне тут ещё, пидор опущенный. Я не модер, но буду откатывать, сколько смогу. --Retrosic (обсуждение) 00:07, 29 ноября 2019 (MSK)

Случай в ОККУ Скрыть спойлер

– Ёбаный рот этоq Мракопедии, блядь! Ты кто такой, сука, чтоб это сделать?
– Я всегда это делал, когда..
– ВЫ ЧЁ, ДЕБИЛЫ? Вы чё, ебанутые, что ли? Действи.. вы в натуре ебанутые? Этот сидит там, про угнетение пиздит, блядь. Этот стоит, не грит почему история не криповая..
– Ну посмотрите..
– ЁБ ТВОЮ МАТЬ! У вас админ есть, чтобы объяснять это на моих глазах, мудак ёбаный!
– Хорошо, будет объяснять админ. Раньше это делал всегда я..
– ДЕГЕНЕРАТ ЕБУЧИЙ! Вот пока ты это делал, дебил, ебаная сука, БЛЯДЬ, так все и происходило!
– В Избранном??
– В ХУИЗБРАННОМ! Блядь, вы чё, действительно идиоты, что ли, а? Бля, дифиченты какие-то, ёбаный ваш рот, а.. А ты-то чё делаешь?
– Комментарии разложены просто в другом порядке, я их поправл..
– ЁБАНЫЙ ТВОЙ РОТ! КАКОГО ХУЯ ОНИ В ДРУГОМ ПОРЯДКЕ РАЗЛОЖЕНЫ? Ты написал коммент на моих глазах, БЛЯДЬ! Как они могут быть там разложены в другом порядке?!
– В другом! Вот смотрите..
– ЁБАНЫЙ ТВОЙ РОТ, БЛЯДЬ! Вы чё, в киосках их пишите?! Сука ёбаная, падла блядская!
– Движок сайта..
– ТЫ, МУДИЛА ГОРОХОВАЯ! Как разложены.. Как написанный комментарий может быть в другом порядке нн.. напечатан?! Ты, долбоёб ёбаный!
– Докажу! докажу!
– ТЫ, МУДИЛА ЕБУЧАЯ, ВЫ ЧТО УДАЛЯЕТЕ, СУКА ЁБАНАЯ, ПАДЛА?!
– Вот смотрите..
– Я РОТ ТВОЙ ЕБАЛ! Так вы зззаря.. вы, БЛЯДИ, поясните мне, почему тут нет крипоты! Вы чё, ебанутые, сука?!
– ОККУ в таком их виде..
– ТЫ МУДИЛА! Как может в ОККУ быть коменты зааа.. написаны в другом порядке?! Ты чё, бредишь, что ли?! Ёбаный твой рот, а!..
– Так вот и разложены..
– ТЫ ЧЁ, БРЕДИШЬ, СУКА?!
– Успокойтесь.. Вот, посмотрите, как они разложены..
– БЛЯДЬ! ДЕГЕНЕРАТИВНОЕ ХУЙЛО! Ты бредишь, что ли?! Ты чё, бредишь, блядь?! Как на Мракопедии истории могут удаляться без согласия автора и понимания прикола?! Ты чё, дурак, блядь?
– Если я кдалю вот так вот, да?..
– Ёбаный козел! Ай фак ю булщит! ЩИТ!
– Вы специально..
– Я специально! Я щас им расскажу, что вы тут исполняете! Вы чё, дебилы, блядь?!
– Как вы хотите?..
– ВЫ ЧЁ, ДЕБИЛЫ, СУКА?! Как на мракопедии могут не подчиняться моим правилам?! Вы чё?!
– Посмотрите..
– ТЫ, МУДИЛО ГОРОХОВОЕ! Вы их где берете, бляди?!
– Берем у хуевых автор..
– ВЫ МУДИЛЫ!! Вы чё, е.. блять.. Ёб твою мать, на мракопедии, сука, мои истории про самоотсос удалять вздумали.. ТЫ ЧЁ, ДУРАК, ЕБАНЫЙ ТВОЙ РОТ, А?! Ты чё, кретин, что ли?
– Как вы хотели, скажите мне? Как вы хотите?
– Ты, дегенеративный кретин, ты не понимаешь, что ты говоришь вообще!
– Что есть, то и говорю..
– Ты говоришь, что против меня никто не ополчался и просто моя история говно?!
– Да, смотрите. Тут крипоты нет..

Я, наоборот, после вскрытия сути истории пропитался к ней сочувствием, любовью и сопереживанием. Хотя, строго говоря, она всё ещё может быть Страшным Сатанинским Священнодейством, после исполнения которого Люцифер завладеет твоим телом (ну, или кончит тебе в рот). 84.245.221.32 00:25, 29 ноября 2019 (MSK)

Перенесено из обсуждения[править]

Зазеркальщики совсем обнаглели. Раньше они хотя бы цель обряда писали, сравнительно позитивную.

Советую попытаться выполнить этот обряд, много нового узнаете)

Ты реально думаешь тут все истории обязаны иметь жесткую привязку к реальности? Паста средненькая, но хз над чем тут угорать можно. Ты не можешь большим пальцем себе в лицо указать? Или в зеркале не отражаешься? --Артём (обсуждение) 13:14, 12 ноября 2019 (MSK)
Ты все еще не понял, ну окей, подумай еще)Кстати, на самом деле паста написана не на пустом месте, это лично моё наблюдение. Я это заметил еще в 12 лет. Исключая другие манипуляции, если выполнять это движение раз за разом смотря себе в глаза, это движение действительно обезличится и в один момент тебе станет очень крипово смотреть себе в глаза, ты 100 процентно отпрянешь от зеркала, особенно если ты один дома.
"Я это заметил еще в 12 лет." - судя по всему, это было год назад. Либо скажи прямо то, что хочешь сказать, либо не трать впустую буковки. Загадочность не синоним мудрости. --Артём (обсуждение) 13:25, 12 ноября 2019 (MSK)
Но я не хочу казаться мудрым)Просто попытайся выполнить этот обряд, тогда уж ты точно поймешь, без сомнения
Чувак, это сайт где пишут крипи-пасты, а не ищут руководство к действию. Читается криповенько - и хорош. Ты еще инструкцию для анона выполнить предложи. Пока что из НПЧДХ тут только твои комменты. --Артём (обсуждение) 13:32, 12 ноября 2019 (MSK)
Всё-таки у меня получилось написать беспалевно, даже слишком. У людей нет никакой фантазии, они даже мысленно не могут представить такой обряд. Я и не думал, что кто-то будет это выполнять.
Ты уже определись, ты не думал, что его будут выполнять, или ты три раза попросил его выполнить. И да, у людей нет фантазии вообще, ты один обладаешь этой суперспособностью, ты избранный. Ты дальше будешь умничать, или все же откроешь глаза слепцам, жаждущим твоего тайного знания? Просто, как говорится, "рано или поздно наступает такой момент, когда надо либо срать либо освобождать сральник" (с) Так что ты либо уже озари лишенных фантазии несчастных светочем своего разума, либо хорош уже самовосхвалять себя за беспалевность и богатую фантазию. Все уже поняли, я думаю. --Артём (обсуждение) 13:52, 12 ноября 2019 (MSK)
Я только сейчас начал об этом писать, думал ни до кого не дошло, несмотря на то, что это очевидно, как мне казалось. Ну раз все поняли, тогда хорошо
Все уже поняли, что ты тут самый умный и с самой богатой фантазией. Больше из твоих слов пока не понятно ничего. Мне по крайней мере. Но, сдается мне, разгадка не стоит выеденного яйца, так что я смирюсь. --Артём (обсуждение) 14:00, 12 ноября 2019 (MSK)
Ну, так-то да, она достаточно банальна, лол
Объясняй давай. Сделал я этот дебильный ритуал и ничего кроме недовольного, от наебательства, лица смотрящего по ту сторону не увидел.--Бу (осуджение) 14:55, 12 ноября 2019 (MSK)

Хоть бы один из админов это понял и дал нужную плашку

Я ж сказал, ты избранный. Больше никто не в состоянии ЭТО понять. Хотя, есть немалая вероятность того, что ЭТО существует только в твоей голове, но это никак не меняет того, что ты избранный. --Артём (обсуждение) 14:33, 12 ноября 2019 (MSK)
Да я в начале и рад был рассказать, но потом понял, что это вообще ни до кого не дошло, и желание рассказать быстро пропало. Поначалу я думал, что это, наверно, слишком очевидно и все сразу поняли, но это им просто не зашло
Ты становишься предсказуемым (с) )) --Артём (обсуждение) 14:46, 12 ноября 2019 (MSK)
Неужели ты понял?Ну наконец-то. Сам допер или попытался выполнить обряд перед зеркалом?
В третий раз говорю: ТЫ ИЗБРАННЫЙ. ТОЛЬКО ТЫ ОДИН ПОСТИГ ЭТУ ТАЙНУ, остальным похуй, один я тут прокрастинирую. А предсказуемым ты становишься потому, что уже довольно уныло и без фантазии повторяешься про то как ЭТО очевидно, и как ты уже хотел ЭТО написать, но оказывается никто ЭТО не понял кроме тебя, и теперь ты не хочешь писать про ЭТО, но ждешь когда же хоть кто-нибудь поймет ЭТУ очевидную вещь. Ну давай, перефразируй эту муть еще разок. --Артём (обсуждение) 14:55, 12 ноября 2019 (MSK)
Давай так, реально выполни этот обряд, и если ты ничего не поймешь, то я признаю, что в обряде нет никакого подвоха. Я понимаю, что ты можешь обмануть и не выполнить обряд, но я, все-таки, доверюсь твоей честности
Давай так, я скажу что ты слившийся балабол, который решил что он тут самый троллистый тролль, а на деле не имеет фантазии даже годно потроллить? В самом ритуале нет ничего НПЧДХшного, так что плашка тут не нужна, ну а твои личные переживания в процессе выполнения можешь оставить при себе, мало ли, может ты описался в процессе и теперь считаешь что это смешно? ) У всех свои тараканы. --Артём (обсуждение) 15:02, 12 ноября 2019 (MSK)
Не, нужна плашка именно "юмор". Стой, мне кажется, люди плохо поняли как должен проходить обряд. Можешь его описать?
Легко. Щас жмешь вверху на слово "статья". Далее внимательно читаешь все, что там написано. Плашки можешь пропустить, так и быть. Если что-то странное найдешь - немедленно пиши сюда. --Артём (обсуждение) 15:09, 12 ноября 2019 (MSK)
Почему ты боишься совершить этот обряд?Соверши, и если ничего не поймешь, то так и напиши, тогда я признаю, что был не прав.
Херли ты меня игноришь?! Я тебе уже написал "Объясняй давай. Сделал я этот дебильный ритуал и ничего кроме недовольного, от наебательства, лица смотрящего по ту сторону не увидел."--Бу (осуджение) 15:16, 12 ноября 2019 (MSK)
Что конкретно ты сделал?
Ну это уже реально школоло. Плашка не в тему, анон унылый тролленок. Нет ни одного довода в пользу того, что это его история, так что я снимаю плашку либо до решения админов, либо до прояснения аноном где тут юмор. А то заклеймили ни с того ни с сего чужую историю на основе болтологии анона-недотролля. --Артём (обсуждение) 15:20, 12 ноября 2019 (MSK)
Да соверши ты уже этот обряд, тогда я признаю все что ты захочешь
Чувак, ты уныл. Мне похер на этот обряд и на твое тайное знание. Я думал ты реально автор и реально можешь пояснить за необходимость плашки. Но ты скучный анонимный тролль, а просто так лепить ЮМОР на, хоть и среднюю, но вполне терпимую пасту не надо. Собственно, на этом я пожалуй закончу общение с тобой, ибо скучно. --Артём (обсуждение) 15:29, 12 ноября 2019 (MSK)
ИНФЕРНАЛЬНЫЙ ТЫ ДОЛБОЁБ!!!!!(как мы выяснили, еще и очень ранимый)СОВЕРШИ ЭТОТ ОБРЯД, ЭТО ВЕДЬ ТАК ЛЕГКО!!ТОГДА Я ПРИЗНАЮ ЛЮБУЮ ХУЙНЮ, КОТОРУЮ ТЫ НАПИШЕШЬ, ДАЖЕ ОСКОРБИТЕЛЬНУЮ
Порвался, надо же. Я думал ты более эластичный. --Артём (обсуждение) 15:34, 12 ноября 2019 (MSK)
Да нет, не порвался. А почему ты не хочешь, чтобы я признал свою неправоту?Я ведь легко могу это признать, после того, как ты совершишь этот обряд
Я смотрю, я переоценил твои когнитивные способности, поэтому продублирую напоследок: Мне похеру на твою правоту или неправоту, на твои признания или сам ритуал. Я тут с целью понять необходимость плашки, я думал ты сможешь пояснить. Но необходимости нет, и ты не можешь, на этом мой интерес закончился. А после предыдущего сообщения ты все равно скоро улетишь в бан за оскорбление. --Артём (обсуждение) 15:45, 12 ноября 2019 (MSK)
Какой ты ранимый, уже и баном грозишь. Уже сколько раз я писал, что ты все поймешь, как только совершишь обряд. Ты бы мог обмануть и написать, что совершил его, но ничего не понял, тогда бы я признал, что плашка не нужна. Ты даже этого не сделал
Хотел было перестать тут срач разводить, но ты меня развеселил, так что я все же разъясню немного: чел, тут админы - живые, а не боты. И ухищрения с подменой букв и прочими заменами уже никак тебе не помогут. Но выглядят забавно, с учетом сохранения полной истории изменений. ) Так что расслабь уже булки оставь в покое первоначальную версию. --Артём (обсуждение) 15:58, 12 ноября 2019 (MSK)
Ахуенно оскорбительное оскорбление, поплачь еще, детский сад штаны на лямках. Ты, взрослый мужик, боишься даже обмануть меня и написать что совершил обряд, но ничего не понял ЛОООООЛ. Тогда бы я признал свою неправоту
ПХПХАХПХХПХААХПХАЗХАЗЫВХАЗХздзщлквзЩОЛШОУЦШЩОШГОГШВОГ
Все что написано в инструкции, где аццкая сотона?--Бу (осуджение) 15:21, 12 ноября 2019 (MSK)
А почему ты не расписал последовательность действий?Они уместятся в два предложения, если не меньше. Походу ты не совершал этот обряд, либо совершил его неправильно
Повторяю, я сделал все по инструкции, ГДЕ БЛЖАТЬ НЕЧИСТЬ НИЧИСТАЯ ИЗ НИЧИСТИВЫХ НИЧИСТОТ?!--Бу (осуджение) 15:34, 12 ноября 2019 (MSK)
Я отвечу на этот вопрос сразу же и незамедлительно после того, как ты расскажешь мне последовательность своих действий в этом обряде, которые могут уместиться в одно предложение, ну или в два
Слушай, нихера непонятно, как плашка нужна. Давай я притащу все, что есть, ты сам выберешь подходящую.--Бу (осуджение) 14:57, 12 ноября 2019 (MSK)

Кто проводил обряд? В чем профит? --Foxhind (обсуждение) 20:42, 12 ноября 2019 (MSK)

Ну вот ты, собственно, и совершил обряд призыва гнилой сущности. Теперь жди пока она придет и начнет убеждать уже тебя выполнить все то что написано в пасте. ) --Артём (обсуждение) 22:10, 12 ноября 2019 (MSK)

ААХАХАХАХА, я, наверно, единственный, кто совершил этот обряд с подвохой

Да--Артём (обсуждение) 10:55, 14 ноября 2019 (MSK)
Мне, кажется, автор придумал слишком сложный прикол, он должен быть понятен читателям и без выполнения этого обряда, хотя бы в конце.
Орсений, ты шоль?--Бу (осуждение) 13:37, 14 ноября 2019 (MSK)
Не влезай, убьёт.--Grey (обсуждение) 13:47, 14 ноября 2019 (MSK)

Дебаты сверху, конечно, забавные, но тут реально нужна плашка, только другая: "Сложный Прекол".

Где загадка-то? Малолетнего школоло укачало от трепыхания головой над зеркалом? И никакой связи между гнилостью сущности и телепортом.

Опиши последовательность действий, которые нужно выполнить

АНОНЫ,ВЫПОЛНИЛ ОБРЯД - ИЗ ЗЕРКАЛА ВЫЛЕЗ СКЕЛЕТ И ПОЗВОНИЛ!

Так в чем прикол?

Мне кажется нужно внести еще кое-какое незначительное уточнение. Оно точно будет последним, если я после этого уточнения уточню еще что-то, то можете откатывать правку, я не буду ее возвращать, потому что это уже совсем пиздец и нихуя не смешно, даже грустно. Сейчас я задаюсь вопросом что же я сделал не так, почему никто ничего не понимает, даже странно как-то. Так нужно вносить уточнение или нет?--178.206.57.195 15:03, 28 ноября 2019 (MSK)
Давай я внесу--Бу (осуждение) 15:05, 28 ноября 2019 (MSK)
После того предложения, где я написал, что нельзя указывать на глаз в который не смотришь. Нужно вставить следующее предложение. "На нос, желательно, тоже не указывать, это достаточно уязвимое место"
Бля, чувак, повзрослей быстрее. Даже с этим пояснением нихуя непонятно, ты ходишь кругами--Бу (осуждение) 15:14, 28 ноября 2019 (MSK)

С изменением от Бутера было лучше.--Grey (обсуждение) 15:18, 28 ноября 2019 (MSK)

Нет, не лучше, это детский сад, ведь подвох реально имеет место быть. Что конкретно тебе непонятно в инструкции?Я могу объяснить. Видимо мало кто ее понимает, хотя она настолько проста насколько это вообще возможно
"Мало кто" - это кто, кроме тебя? Ну тычу пальцем себя в район щёк, наклонив голову и раскачиваясь как поехавший. В чём прикол?--Grey (обсуждение) 15:23, 28 ноября 2019 (MSK)
Ну тип, если в истории написано, что если ты сделаешь какой то ритал и на тебя выпрыгнет ебола это значит (Или наоборот не выпрыгнет, тут без разницы), что ты еблан. Это поймут только философы--Бу (осуждение) 15:26, 28 ноября 2019 (MSK)
Разница огромная, ибо тех, к кому не выпрыгнет будет значительно больше.--Grey (обсуждение) 15:28, 28 ноября 2019 (MSK)
АХУЕТЬ, ты почти понял, хотя нихуя не понял, это действительно уникальный случай, нужно заскринить. Меня будто по голове молотом ударили, я даже немного вспотел
Народ, ну видите же что унылый тролль, а кормите. Он же "купи слона" по кругу гоняет еще начиная с меня. Вы входите на второй круг. ) --Артём (обсуждение) 15:36, 28 ноября 2019 (MSK)
Учитывая, что ты единственный, кто понял смысл, но не понял, что тебя все тролят, это ты уникальный случай. И да, гнать на одмена - плохая примета--Бу (осуждение) 15:31, 28 ноября 2019 (MSK)
Эх, жаль я поклялся больше не вносить уточнений, мне нужно разрешение админа, а ты как раз админ. Давай так, если после этого уточнения лично ты ничего не поймешь, то я проголосую за удаление своей истории и признаю что я обосрался
Выгодные же условия, чего молчишь?Ты после этого даже можешь обмануть меня и написать, что ничего не понял, тогда я выполню то, что обещал
Чего молчишь?Так ты даешь мне разрешение на внос небольшого уточнения, теперь уж точно последнего, все в твоей власти, ты можешь проконтролировать справедливость. Если после вноса ты ничего не поймешь, то я тут же проголосую за удаление своей истории. Это же пиздец насколько выгодного для тебя
Типа игнор)))
Херачь. Кто тебе запрещал правки делать вообще? Только вариант Бутера не трогай.--Grey (обсуждение) 16:00, 28 ноября 2019 (MSK)

Я всё понял, гнилая сущность - это аффтар сей параши.

Автор, я правильно понимаю, что торчащий большой палец должен символизировать хуй, а движения головой — процесс отсоса? --MadHatter 15:49, 28 ноября 2019 (MSK)

Можно же двигать головой и рукой одновременно, тогда сходство будет весьма условное. Ну и если прикол в этом то аффтар еще большее школоло чем я думал. Юмор на уровне АЗАЗА КАКБУДТА ПИСЬКУ САСЕШЬ ЛОЛ это что-то клиническое, по-моему. То-то никто так долго понять не мог. --Артём (обсуждение) 15:53, 28 ноября 2019 (MSK)
Переоценили вы его, там максимум лет 8 в голове.
Я еще 12 ноября писал про этот прекол в обсуждении: "Ну, так-то да, она достаточно банальна". Тем более я ни один раз писал, что прекол очень банальный, лоол
Я только сегодня историю прочитал. --MadHatter 18:03, 28 ноября 2019 (MSK)
Чел, ты щас серьезно? Вот эта вся херня была затеяна вокруг того, что в твоем сексуально озадаченном сознании этот обряд чем-то похож на отсос члена? Эм. Мда. Сочувствую. --Артём (обсуждение) 16:27, 28 ноября 2019 (MSK)
Блядь, заебись, малолетних спемотоксикозников тут не хватало. Еб твою мать. Я то уж думал, что тут такой стеб, типа ты указываешь на себя, но нет, тут такая хуйня, от которой было стыдно даже в первом классе. Чувак, такими темпами ты останешься девственником пожизненно.--Бу (осуждение) 16:35, 28 ноября 2019 (MSK)
Такблэд. Щас пойдешь моей жене объяснять почему я девственником пожизненно останусь. )) --Артём (обсуждение) 16:54, 28 ноября 2019 (MSK)
Ну конечно он тебе не понравился, ведь ты долго не мог понять очевидное, тем более у тебя есть обидка на меня. Я ни раз писал что прекол очень банальный, и как только вскрылось что он реально банальный, все сплотились против меня, лол. Как я понял все на меня обозлились и сейчас, якобы, нашли повод удалить мою историю. Хотя моя история и без прекола, очевидно криповая, хоть и не сильно.
Не, чувак, на тебя все обозлились, когда ты всех заебал. И кто тебе сказал, что "история и без прекола, очевидно криповая, хоть и не сильно"? Я не вижу таких комментариев--Бу (осуждение) 16:41, 28 ноября 2019 (MSK)
Причем тут такие комментарии?Почему ты считаешь что история не криповая?
Ты так и не ответил потому что нечего ответить)
>Думаешь я всерьез считаю, что взрослый мужик сурьёзна обижен на меня за тот случай?
>...тем более у тебя есть обидка на меня.
Ты сам-то с ходом своих мыслей определись уже, считаешь ты что я на тебя обижен или не считаешь. Маленькая подсказка: в первом случае ты рассуждал верно. Насчет очевидности я уже написал - это очевидно только при условии, что мысли о сексе, членах, отсосах и прочем прям-таки не выходят из твоей головы. Как видишь, у львиной доли участников личная жизнь в норме и подобные аналогии в голову приходят далеко не сразу. У Мэда довольно изощренный на оскорбления склад ума, так что он раскусил "сложный прекол" с полтычка, но это его профессиональная деформация. А тебе желаю поскорее найти девочку научиться дрочить чтобы хоть на какое-то время осознать, что не все в окружающем мире напоминает о сексе. --Артём (обсуждение) 16:50, 28 ноября 2019 (MSK)
За ходом своих мыслей я слежу хорошо, в тот раз я писал про "легкую неприязнь", а сейчас про "обидку" не "обиду", а "обидку". Это не сильно отличается. Так почему история не криповая?Тут есть истории и хуже.

Кстати, а почему никто мне не объясняет почему история не криповая?Почему все игнорят этот вопрос?Обида настолько сильна?

Мои трусы чистые и сухие — значит, история не криповая. --MadHatter 18:06, 28 ноября 2019 (MSK)
Ты думаешь тут все истории без исключения могут сделать твои трусы мокрыми?)
Те за которые я голосовал — да. Не веришь? Я могу говно показать. --MadHatter 18:28, 28 ноября 2019 (MSK)
Что было такого страшного в маге дрочуне, что ты 3 проголосовал?)--Бу (осуждение) 18:31, 28 ноября 2019 (MSK)
Мне некомфортно говорить об этом. --MadHatter 21:28, 28 ноября 2019 (MSK)
Всё в норме, у нас прост на сайте план за месяц не выполнен. Нужно угнетать всей кодлой минимум одного спермотоксикозника-пиздюка в месяц, вот ты под руку попался...--Бу (осуждение) 18:10, 28 ноября 2019 (MSK)
Лол, вы же первыми начали писать, что она не криповая, значит у вас есть основания так считать. Ну так расскажи мне о них
Не, чел, какие основания? Я говорю план за месяц просто не выполнили. Так то история не хуже паст Крестовского, или Чейна.--Бу (осуждение) 18:13, 28 ноября 2019 (MSK)

Чувак, прости, если ты это читаешь. Мне твоя история реально понравилась. Из-за меня ее скорее всего и удалили

Братан, это выглядит не только глупо, но ещё и жалко. Остановись. --Random Forest (обсуждение) 20:25, 28 ноября 2019 (MSK)
Лес, чувак по-моему паталогический. И сейчас он купается в лучах славы, один прям против всех воюет, странно что еще в травле не обвиняет. Может уже убрать историю в архив, он же не уймется. Он вроде искренне верит что всех тут "попускает". --Артём (обсуждение) 20:38, 28 ноября 2019 (MSK)
Друг Тёма всегда впишется за Бутера, я это уважаю, серьезно. Неплохое качество для человека, как мне кажется. Я не считаю, что всех тут пиздец как попускаю, просто забавно, что вам нечего ответить и вы удаляете историю только из-за неприязни, считая, что эта самая плохая история на мракопедии
О, ты ж хотел оргументав на тему завышенного ЧСВ? Первый в том, что ты реально думаешь, что полдюжины взрослых людей обьединились против тебя.
Я это два раза писал, но ты не всасываешь, ну да ладно. Второй: теперь ты с какого-то хера решил что все считают твою истроию САМОЙ ПЛОХОЙ НА МП. Мне теперь даже интересно, какую из удаленных реально можно признать самой плохой, но твоя рядом не лежала. Она просто ни о чем, ни рыба ни мясо. А теперь еще и дискредитирована. Потенциал был, могла остаться середнячком, каких много. Но ты выставил ее на посмешище. Ну и себя заодно. Но ты продолжай, я освободился и в настроении порофлить с тебя еще немного. ) --Артём (обсуждение) 21:16, 28 ноября 2019 (MSK)
Ну вот, ты сам признал, что она середнячок. То же мне, открыл Америку, я и так это знал. Получается вы реально удаляете ее из неприязни. Это не ненависть, просто легкая неприязнь, как я уже писал
Не изобретательно, ты просто проигнорил мои слова о посмешище и дискредитации. Слишком очевидный проёб, попробуй еще разок. Про неприязнь - окай окай, все на МП ненавидят тебя. Или неприязят, как тебе больше нравится? ) Или не все, а только мы с Бутером? Чего требует твое эго - сразу всех или хотя бы двоих? Ненависти или неприязни? Давай я один - но ненавидеть прям? Или лучше чтоб все, но неприязнь? Просто чтоб сразу все и прям ненавидели - не получится пока. Не дорос. ( --Артём (обсуждение) 21:54, 28 ноября 2019 (MSK)
А зачем мне отвечать на твои домыслы, которые ты абсолютно никак не сможешь доказать?Спорим не сможешь?Я стал посмешищем только потому что ты так написал?Я много раз писал, что не считаю это сильной неприязнью, ну или ненавистью, но люди и за меньшее убивали.Помнишь?)Тебе сколько лет?У тебя еще нет проблем с памятью?
А я от тебя ответов и не ждал, я ж сказал что в настроении порофлить. А ты реально забавный, ты меры не знаешь. В отличие от того же шароболта или Гольдфарба, тебя не жалко совсем. Так, давай. *хруст разминаемых пальцев* НА чем мы там остановились? Почему твоя история не криповая? Ну в ней была долька крипоты, я вроде даже писал об этом когда-то в самом начале. Но ты сам выставил ее (сосредоточся, чел, я сейчас ПРО ИСТОРИЮ) на посмешище перед всеми. Из средненькой истории-ритуала она стала просто описанием имитации отсоса. Об этом пришлось даже написать в теле самой истории, ибо ты ж заебал, развел мистику, выпросил плашку. То есть и так ниочемская история стала откровенно говном. Отсюда del.
Теперь о тебе: если честно - лучше б ты так и не сказал в чем дело. Так ты хотя бы выглядел толстым, жирным, унылым - но все же троллем. Но блин вот эта херня про то что палец это типа хуй и типа ты его сосоешь... бляяяя, чел, это был фэйл, серьезно. Если до этого кто-то еще сомневался в твоем возрасте (ты все же более-менее грамотно пишешь, респект), то после такого уровня юмора всем стало похуй на возраст. Даже если тебе 40 - ты школота в душе. Даже хуже, если 40. Школота еще может вырасти и поумнеть, но такой юмор в 40 - это приговор. --Артём (обсуждение) 22:16, 28 ноября 2019 (MSK)
Лол, на что я не ответил?На твои домыслы?Ты должен доказать свои домыслы, а потом я на них отвечу. Вместо этого ты высрал другую кучу своих домыслов. Ты просто делаешь утверждения обо мне и все. Ты просто что-то утверждаешь без доказательств. Ты в курсе, что утверждения нужно доказывать?Такое мясо я еще не встречал, иди учебник логики почитай, авось и поймешь что
Друже, ты ливаешь, соберись. Домыслы, утверждения, учебник логики... Что ты несешь? )) Ты сам сказал что обряд в пасте приводит к действиям, похожим на минет - это что ли домысел? Всем было похуй, но ты специально заострил на этом внимание всего сайта - это домысел? Ты пытался всунуть плашку с загадкой и в конце концов выклянчил ее - это тоже домысел? Из-за этого твою "разгадку" пришлось так же вставлять в оригинальную пасту. В итоге оригинальная паста стала посмешищем. Или ты реально считаешь криповым отсос? Или ты считаешь домыслом то, что эта херня с отсосом показывает тебя, скажем так, далеко не Вассерманом?
А саааамое главное знаешь что? Ты вот все просишь доказать что-то. А кому? Резидентам сайта? Кому интересно и так все понимают и тоже ржут с тебя, даже админы(как минимум двое из них проголосовали за удаление). Иначе давно б забанили и историю потерли, реально думаешь админы не могут? Доказывать тебе? Ну и нахуй ты мне всрался? ) Серьезно чел, я просто прокрастинировал на работе, а теперь развлекаюсь после рабочего дня, ты отлично подходишь для этого. --Артём (обсуждение) 22:39, 28 ноября 2019 (MSK)
Это все, конечно, хорошо, но можешь ответить на один вопрос?Только серьезно.Какого пола Бутер, Форест, Грей и другие АКТИВНЫЕ админы?И не только админы, а просто активные, более менее известные, пользователи?
Тебе то какая разница? Хотя если ты до сих пор не понял, то это уже как то совсем грустно.
Большинство из них мужского пола, я прав?Мне кажется это очевидно
Боюсь спросить, как до тебя дошло здесь должна была быть отсылка на Шерлока Холмса, но наврятли ты читал про него книги, и вообще вкурсе кто это
Это хорошо, что мужского пола, ведь мужской пол очень уязвим)Мы люди одного и того же порядка
Очень уязвим пол из ламината, а тебе надо срочно развернуть мысль, а то потрут страничку и мы не успеем узнать к чему ты все это начал. --Артём (обсуждение) 23:07, 28 ноября 2019 (MSK)
Да пусть трут. Да ни к чему, просто поинтересовался, для себя)Я рад, что вы все тут мужского пола, это хорошо, мы люди одного порядка, мы уязвимы одинаково. И мне об этих уязвимостях хорошо известно, потому что я сам мужского пола
Понятно. Ты либо педик (что наиболее вероятно учитывая этот рассказ), либо сексист
Да нет, я не педик. Просто у меня есть кое-какие мысли, они будут неприятны, очень неприятны мужскому полу, потому что я знаю на что давить, ведь я сам мужского пола. Ну это я так, к слову)На этом можно закончить)
Какую ещё интригу высосешь, непедик?--Retrosic (обсуждение) 23:28, 28 ноября 2019 (MSK)
Что-то в духе "Так-то я ваще мегатролль, и всех бы вас одной левой до слез довел. Но сжалюсь. Живите, сучки." Считаю, слив засчитан. --Артём (обсуждение) 23:27, 28 ноября 2019 (MSK)
Жду опять мидхатера, что бы он опять объяснил этот прекол
Интрига вроде в том, что до анона наконец-то начало доходить кто над кем стебется. И он решил уйти предельно красиво и независимо. Улыбаемся и машем. (с) --Артём (обсуждение) 23:35, 28 ноября 2019 (MSK)
Товарищ пытается подмазаться к сообществу, апеллируя к тому, что у него тоже есть хуй. Правда, с уязвимостями. Ну я даже хз. Я в сторонку отодвинусь. Он не со мной, если что, я его даже в Химках не видел торгующим. --Артём (обсуждение) 23:20, 28 ноября 2019 (MSK)
Да нет, я не об этом)
Нуууу, такой интерес просто необходимо обосновать. Лично я очень трепетно отношусь к своей невинности и не готов обсуждать интимные вопросы с первым встречным аноном. Да еще таким, который даже в пальце хуй видит. --Артём (обсуждение) 22:54, 28 ноября 2019 (MSK)
Да ты мужского пола, это очевидно, я же не о тебе спрашиваю
Чужой пол раскрывать вообще невежливо. Тем более без веских причин. --Артём (обсуждение) 23:00, 28 ноября 2019 (MSK)
Мужеложец, мясокур здесь только ты. Забывший к тому же принять свой ежедневный дозняк галоперидола и доёбывающий рандомных людей в интернетике.--Retrosic (обсуждение) 22:42, 28 ноября 2019 (MSK)
Еще порадовало, что с какого то хуя этот дебик отсчитывает мои сообщения)--Бу (осуждение) 21:19, 28 ноября 2019 (MSK)
Лол, что тут считать. Ты написал, что это последнее слово, потом все равно ответил, ну и еще раз
Блядь, дошкольник, читать научись. Где я писал, что это МОЕ последнее слово?
В описании изменений ты это писал, лол. Ты сейчас будешь убеждать меня в том, что ты не это имел в виду?Аахаха, забавный манёвр, интересно будет почитать твои оправдания. Только старайся чтобы они были правдоподобнее
Хотя забавный. =) --Артём (обсуждение) 20:53, 28 ноября 2019 (MSK)

Вот смешно будет, если окажется, что это всё-таки Злобное Зазеркальное Заклинание, позволяющее сущности из атсрала завладеть твоим телом, а все разговоры про хуи, пидоров и отсосы просто для отвода глаз (MadHatter тоже из зазеркалья и крышует маскарад). 23:56 MSK, 28 ноября 2019.

Я тут понял, почему все, прочитав, то как я отвечаю Артему, да и другим людям, начали голосовать за удаление. Да, может быть, стоило оставить все как есть. Не нужно было, наверно, изначально троллить Артема, он вроде, норм поц. Я пишу с другого ип не потому что я пользуюсь впн, а потому что у меня переменный ип, как я и писал изначально. Я специально вандалил, чтобы меня забанили, я так в описании изменений и объяснил. Я не вандалил просто так, ради прикола. Этого тоже, наверно, не стоило делать Хотя, я не совсем его(Артем) троллил, я реально не мог понять почему люди не понимают настолько банальный прекол. А он, как выяснилось, как я и писал до этого, реально очень банальный.

Одноклассникам этот прекол расскажешь, может поржут после того как ебальник тебе сломают. --Retrosic (обсуждение) 08:44, 1 декабря 2019 (MSK)
Ты ещё что за хуесос вылез тут? --MadHatter 13:52, 1 декабря 2019 (MSK)
Хуесоса в зеркале увидишь. --Retrosic (обсуждение) 17:03, 1 декабря 2019 (MSK)
У тебя обряд сработал? Охуенно! --MadHatter 23:47, 1 декабря 2019 (MSK)
Чуваки, не надо сраться, оба же норм челы, а то я даже не знаю чью сторону принять--Бу (осуждение) 23:49, 1 декабря 2019 (MSK)
Будь как Мэд - хуесось всех. ) --Артём (обсуждение) 08:26, 2 декабря 2019 (MSK)
Только тех, кто этого заслуживает. Например, борзое хуепутало, которое зарегистрировало аккаунт (вероятно, твинк) только для того, чтобы материть того, за кого никто не вступится. Но на это похуй, в принципе, а вот то, что он стал травить в ответ на признание человеком своей неправоты — уже слишком. --MadHatter 09:38, 2 декабря 2019 (MSK)
Обряд вызова работает =/ --Артём (обсуждение) 09:50, 2 декабря 2019 (MSK)
То есть вот это вот "вандалил не по преколу" это называется признал ошибки? Ладно, хер с ним уже. И да, у тебя паранойя на фоне двощанки, нехуепутало. --Retrosic (обсуждение) 13:32, 2 декабря 2019 (MSK)
Альтернативные варианты[править]

Предлагаю коллекционировать адекватные концовки здесь.

Другой, более понятный вариант истории[править]

Встаньте перед зеркалом и сожмите пальцы в кулак выставив большой палец вверх, а потом укажите этим пальцем на свое лицо так, чтобы видеть собственные глаза. Вывод - Вы еблан и гнилая сущность.

Тайна[править]

СТРАШНАЯ ПРЕСТРАШНАЯ ТАИНА Скрыть спойлер

КАРОЧИ НА САМОМ ДИЛЕ ТОТ КТО ПРОВОДИТ РЕТУАЛ И ЕСТТ ГНЕЛАЯ СУЩОНОСТЬ, ВЕДЬ ЛЮДИ ВСЕ ГНИЛЫЕ СВАЛОЧИ И ГАВНАЕДЫ ЭТО ТАК АРИГИНАЛЬНО И НЕ ПО ШКОЛАТРОНСКИ! ВЫ ТОЛЬКО НЕКОМУ НЕ ГАВОРИТЕ ПРО ЭТОТ СТРАШНИЙ-ПРЕСТРАШНИЙ СЕКРЕТ

А что если[править]

аффтар провел ритуал по всем правилам, гнилая сущность ПРЯМ ВЗАПРАВДУ явилась и зохавала его моск, заменила его на красный воздушный шарик (который когда-то выменяла у Пеннивайза на бумажный кораблик, но она ж гнилая, поэтому воском кораблик не обмазывала и он размок и утонул, поэтому Пеннивайз так триггерится на бумажные кораблики), подчинила волю и выложила описание этого ритуала на МП. Ну и, так как она гнилая, а в голове воздушный шарик, она и занимается тем, чем занимается. А?

Абряд гавнаеда[править]

Адин малчик очин хател совиршить абряд по презыву ГАВНАЕДА. Для этава он встал перед зеркалом, зжал ладонь в кулаг и начил сибе большим пальцем в лицо тыкать, чтобы ни в глаза, ни в лоб, ни в нос ни в коем случие не укозать. Етого иму показалось мало и он наклонился типа сам ГАВНАЕД и начал роскачиваться туда-сюда. В этот момент вышил батя из сортира и дал етому малчку ЛЮЛЕЙ, штоб не вёл себя как далбайоп и симью не пазори ищо. Стоя в углу малчик понил, што его батя и есть ГАВНАЕД, стало быть он тоже ГАВНАЕД, а значет, абряд удался.

Абряд гавнаеда (версея)[править]

Адин малчик очин хател совиршить абряд по презыву ГНЕЛОЙ СУЧНАСТИ. Для этава он встал перед зеркалом, зжал ладонь в кулаг и начил сибе большим пальцем в лицо тыкать, чтобы ни в глаза, ни в лоб, ни в нос ни в коем случие не укозать. Етого иму показалось мало и он наклонился и начал роскачиваться туда-сюда. И тут ВЗАПРАВДУ ПАЛЕЗЛА ГНЕЛАЯ СУЧНАСТЬ правда не из зеркала а из мальчека наабарод. И он сам стал ГНЕЛОЙ СУЧНАСТЬЮ да и раньше тот ищо ЭК-СПИ-РЕ-МИН-ТА-ТАР был вопшем та. И она палесла на всякие саиты и начила там ванять гнилатой и ГАВНО всякае писать и ЛУЛЗЫ типа лавить.

Ну и тагда прешли ГАВНАЕДЫ штоб иё СЬЕСТЬ патамушта чиста фармальна малчег многа ПЛАХИХ ПРЕМЕТ праебал такшто можна уш. Но такие фублять фунахуй и нистали иво ЕСТЬ патамушта чота фу. Ну ивот ГНЕЛАЯ СУЧНАСТЬ тут типерь пасеца.

Тест Напида-Расса[править]

Встаньте перед зеркалом и сожмите пальцы в кулак. Если вам кажется, что он похож на хуй - поздравляю, вы пидор.

Экспресс-тест Напида-Расса[править]

Встаньте перед зеркалом. Если вам кажется, что вы сосёте хуй - поздравляю, вы пидор.

Такое[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 5 (Random Forest,199.58.81.144, Artem2s, Шеридан Штейн, Retrosic)
Итог: УДАЛЕНО

У истории плашка del висит уже полгода, ало

Автор поставил del при создании истории, которую, разумеется, никто не читал. --Random Forest (обсуждение) 16:32, 25 ноября 2019 (MSK)
А, ну тогда ладно--Бу (осуждение) 16:35, 25 ноября 2019 (MSK)

А я все думаю, чому мою историю не удаляют. Спасибо бутеру за это.

За то, что ее не удалили?

Полная хуита. Автор прав - удалить. --Random Forest (обсуждение) 20:12, 25 ноября 2019 (MSK)

+666--199.58.81.144 23:24, 26 ноября 2019 (MSK)

Мне жаль потраченного времени. Ну и дичь. --Шеридан Штейн (обсуждение) 13:53, 28 ноября 2019 (MSK)

Вот уж действительно, "такое себе". --Retrosic (обсуждение) 05:56, 29 ноября 2019 (MSK)

Демоны зеркал[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 4 (Бутерброд, Retrosic, Artem2s, Random Forest)
Итог: УДАЛЕНО
Судя по поведению автора, сейчас будет что-то веселое)

А что демонов зеркал не существует? Разновидность демонов из 66 демонов порталов и 36 типов деятельности демонов. Такой инфы даже сатанюги если знают, то скрывают.

Конечно существуют... Ну примерно, как Дед Мороз...--Бу (осуждение) 19:57, 1 декабря 2019 (MSK)
Люди должны знать правду для того чтобы знать как против этого бороться.

Тот кто пытается бороться против правды и знаний - тот служит интересам того, кто пытается это скрыть. Верно?

Как ты узнал, что я служу интересам Деда Мороза?!--Бу (осуждение) 20:03, 1 декабря 2019 (MSK)
Я ничего не говорил и я ничто и никто. Моя цель - распространить знания для борьбы против сатаны и демонов. Демоны зеркал - информация взятая из канала TriStrely. Она очень краткая и очень основная, но она как скелет для формирования целой категории.

Деееманы, ани запаланили всю планееету. Штоэтаблять? Очередной пиар канала очередного дебича? --Retrosic (обсуждение) 20:22, 1 декабря 2019 (MSK)

Для чего существует Мракопедия, если нельзя делать то, для чего предназначена Мракопедия?

Делай то для чего преднозначена Мракопедия, ради бога. Только это говно, что ты запостил - к мп не относится

Да неужели демоны не подходят под мракопедию? Хаха)))))))))))))

Демоны - подходят. Твое говно - нет.
Я же не в лабораторию анализы спермы пришел сдавать?
Судя по тому, что ты загрузил, ты шел в лабораторию анализы кала сдавать.
Судя по тому что ты говоришь и как проголосовали читатели - явно не гавно. А ты найди где-либо инфу хотя бы про этот тип демонов? Нашел? Нет? А?
Судя по голосованию, история - хуйня. Судя по тому, что история находится здесь и за ее удаление голосуют, история - хуйня. Информация про демонов нахуй никому не усралась, поэтому история - хуйня.--Бу (осуждение) 20:56, 1 декабря 2019 (MSK)

Бутерброд, так ты сам инициировал удаление этой истории. Для чего существует Мракопедия, если она не для читателей? Для того чтобы вести пропаганду той информации, которая выгодна определенному кругу?

Так Бутер же читатель, не? Он своим правом воспользовался. Как минимум трое читателей МП считают, что история не нужна, посмотрим что дальше. Тут никто единолично ничего не удаляет, на то и голосование. У МП есть определенный круг постоянных резидентов, и да, принимать решение будет он, а как ты хотел. --Артём (обсуждение) 21:34, 1 декабря 2019 (MSK)

Во-первых, это и правда попахивает рекламой канала. Во-вторых, это скучно и как-то неизобретательно. У Папюса интереснее читать про демонов и ангелов, там хоть пенатграммки-символы и всякие имена типа Шед, Баршемод и Шартахам. Или это цифры. Или это одно и то же, я уже не помню, но всяко куда интереснее чем "ИТА ДЕМАНЫ ИС 66 ПАРТАЛАВ", тьфу. Ей-богу, гавнаеды хоть пытаются быть смешными. Ну и в-третих, чот каким-то религиозным ханжеством потянуло. От тока проповедников тут не хватало. Да, демоны в зеркалах благодатная тема, но не в таком виде. --Артём (обсуждение) 21:34, 1 декабря 2019 (MSK)

Это просто был эксперимент очень лёгкой информации.
66 демонов порталов - это общее число таких демонов, но есть инфа о каждом демоне из них.
Например, Лилит, Астарта - это не демоны вовсе, а женский облик сатаны, как например Самаэль и Астарот - его мужские облик и. Сатана двулик и двуличен, ведь он отец лжи. Это посложнее. Есть такая инфа, что вообще взорвет мозг.
Самое главное, что это правда.
Самое главное, что людям, верящим в подобное, нужна помощь специалистов, а не публикации на развлекательном портале. Вот это - правда. --Артём (обсуждение) 22:04, 1 декабря 2019 (MSK)
У каждого человека есть выбор во что верить, но когда ты сдох в этом мире, то ты уже ничего не решаешь --Участник:Exorcist (осуждение)
Вот так это делается по-человечески. А фраза, наверное, должна была быть внушительной и мрачной, но вышло туповато и смешно, как и любой слабо продуманный пафос. Трупы ничего не решают, спасибо, кэп. --Артём (обсуждение) 22:21, 1 декабря 2019 (MSK)
Долбаеб, тебя нахуй ща забанят за накрутку. Этож так спалиться надо... Экзорцист ты хуев... видно же по истории, что это ты был
Голос автора истории все равно не считается при голосовании за удаление, пусть там любое СТРАШНАЕ ИМЯ пишет, так и так снимут. --Артём (обсуждение) 22:28, 1 декабря 2019 (MSK)
Ну тогда я подтяну людей.
Весь 3-В коррекционный? --Retrosic (обсуждение) 22:39, 1 декабря 2019 (MSK)

А борьба против демонов значит не выгодна тем, кто сопротивляется этой борьбе?

ИКЗАРЦИСТ, ПЛЕС. В смысле подписывайся что ли. Бутерброд, ты б тоже кнопочкой не брезговал, а? А то шизофрения местами, не разберешь кто где. --Артём (обсуждение) 21:38, 1 декабря 2019 (MSK)

Все элементарно, Бутерброд запутывает таким образом читателей. Во-вторых, демоны зеркал, это было пробным здесь, чем-то довольно легким и простым. Ну и в-третьих, действия Бутерброда, это травля, связанная с тем, что даже я составляю ему конкуренцию. То есть здесь никакая информация и знания не имеют право на жизнь, потому что есть определенные люди, которые удерживают монополию на свою информацию, а всем иным, новеньким - травля. И этим правом голосования пользуются люди без чести вроде Бутерброда.

Из какой демонической жопы вы все лезете? Алло блэт, зима на дворе, психические расстройства утихать должны. --Retrosic (обсуждение) 21:59, 1 декабря 2019 (MSK)
Похоже, это один и тот же. И эта тяга к зеркалам... Совпадение? =) Главное, чтоб не выяснилось, что и эта паста про хуи. --Артём (обсуждение) 22:03, 1 декабря 2019 (MSK)
Обля еще один затравленный. Или все тот же? "Гоните его, насмехайтесь над ним." (с) Слушай, человек с честью, ты не обращал внимания, на то, что нормальные истории никто не удаляет? И даже фиговые не всегда, если есть потуги. Реально думаешь, что вы с Бутером сошлись в эпическом противостоянии, в котором наградой победителю станут разумы читателей сайта? Не будь смешным --Артём (обсуждение) 22:03, 1 декабря 2019 (MSK)
Ахуеть. Сейчас окажется, что я ещё и демон. Каким образом я могу запутывать? Если я не подписываюсь - это в основном значит, что я лежу на диване с телефоном, на котором трудно попасть на кнопку подписи и ленюсь подойти к компу. По твоему мнению голосования за удаление вообще не должно быть, а голосующие против - уебаны?--Бу (осуждение) 22:09, 1 декабря 2019 (MSK)

Ахахаха, блять, серьезно??? Иньянь? Черт, похоже это и в правду забавно будет. ) --Артём (обсуждение) 23:07, 1 декабря 2019 (MSK)

Бля, бог консперации и накрутки прст--Бу (осуждение) 23:09, 1 декабря 2019 (MSK)

Голоса можно прям щас сносить, или дождаться, чтобы этот позор консперации увидели все?--Бу (осуждение) 23:31, 1 декабря 2019 (MSK)

Мёртвые загадочные поля.[править]

Оставить: 1 (Butthead)
Удалить: 5 (Бутерброд, Artem2s, Nikserg, Шеридан Штейн, Retrosic)
Итог: УДАЛЕНО

А в чём дело, собсно? Нормальный такой сюрреализм. Подобные истории уже имели место на МП. Всякую детскую НПЧДХ хуиту и дебильные пародии вы на сайте почему-то оставляете, а такое вдруг предлагаете немедленно удалить. Странная логика, господа! --Butthead, 18 ноября 2019, 10:33

Потому что детская хуита в отличии от этого не разрастается в геометрической прогрессии, если ее оставить. К тому же тебе никто не мешает выставлять другую хуиту, дорогой Арсений.--Бу (осуждение) 10:46, 18 ноября 2019 (MSK)
Я так-то не Арсений, ну то и не важно. Детской хуиты на МП в последнее время стало чересчур много, и она разрастается совершенно невозбранно (имхо, конечно же). А данная история мне напомнила Когда-то на Плутоне - приблизительно похожий сюр. Причём, та история тоже когда-то выставлялась на удаление, но выжила. --Butthead
Логика, согласно которой образуются стихийные свалки: "О, тут кто-то бычок кинул, я тоже кину"-> "О, тут куча бычков, кину сюда свои пустые бутылки" -> "О, вот же мусорка, Семён, подгоняй самосвал, свалим весь мусор тут!". Если когда-то почему-то на МП осталась мутная нестрашная херня, это еще не значит, что нужно тащить сюда еще тонны такой же мутной нестрашной херни. Я б и эту полуслащавую байду предложил удалить, но боюсь начнется "это же классика", а против такого аргумента я, как новичок, не вытащу. ) --Артём (обсуждение) 10:38, 19 ноября 2019 (MSK)
Я бы с радостью выставил Когда-то на Плутоне на удаление ещё раз. Полнейшний неформат. --Random Forest (обсуждение) 10:53, 19 ноября 2019 (MSK)
Ну не буду спорить, мое мнение вы услышали. А там уж как решит общественность. --Butthead

Красиво, но вот формат ли? От голосования воздержусь--199.58.81.144 18:34, 18 ноября 2019 (MSK)

Полная хуита. --Nikserg (обсуждение) 11:41, 19 ноября 2019 (MSK)


Я пожалуй уберу голос buttheadа. ибо за него проставил голос какой то анон.--Бу (осуждение) 14:15, 19 ноября 2019 (MSK)

Свой убери, пёс. Он постоянно сидит из-под голых IP. Но если ты уж так переживаешь, заменил никнейм на айпишник. --Random Forest (обсуждение) 14:38, 19 ноября 2019 (MSK)
А, ну без проблем, просто через айпи хрен проверишь кто это--Бу (осуждение) 15:05, 19 ноября 2019 (MSK)
Не переживайте вы так! Я - это я, всё в порядке!)) Никто посторонний вместо меня не пишет здесь. Просто я временами захожу на МП с телефона, с разных сим-карт - потому и IP часто меняется. Так что я с вашего позволения верну свой голос обратно. --Butthead 14:35, 20 ноября 2019 (MSK)
Да, конечно. Извиняй, больше не буду)--Бу (осуждение) 15:18, 20 ноября 2019 (MSK)

Я бы оставил --Чейз (обсуждение) 18:42, 20 ноября 2019 (MSK)

Вот эти высокохудожественные описания бэд-трипов на самиздатах-фикбуках не понятно кому нужны, а на МП так тем более. --Шеридан Штейн (обсуждение) 15:37, 28 ноября 2019 (MSK)

Омич-полуёбок опять говна въебал. --Retrosic (обсуждение) 06:11, 29 ноября 2019 (MSK)

Когда-то на Плутоне[править]

Оставить: 2 (Butthead, 199.58.81.144)
Удалить: 6 (Artem2s, Grey, Random Forest, Бутерброд, Smilejpg, Шеридан Штейн)
Итог: УДАЛЕНО

Да пуркуа бы и не па, собственно. Херь же. Спасибо Butthead за наводку. --Артём (обсуждение) 10:56, 19 ноября 2019 (MSK)

Уже выставлял, мнение не изменил.--Grey (обсуждение) 11:39, 19 ноября 2019 (MSK)

Во славу Сатаны, конечно. --Random Forest (обсуждение) 11:54, 19 ноября 2019 (MSK)

Блетб.--Бу (осуждение) 14:13, 19 ноября 2019 (MSK)

Это не серьезно, товарищи! Удалять такие шедевры - это антинаучно!) --Butthead

Уже голосовал за оставление, мнения не изменил. Вполне себе фантасмагорическая красивая крипи --199.58.81.144 20:53, 20 ноября 2019 (MSK)

Написано, может быть, и качественно, но во-первых, не очень-то пугает, а во-вторых, какое-то эскапистское мечтательство и неважный потуг на философию.--Smilejpg (обсуждение) 17:51, 21 ноября 2019 (MSK)

На описании больших чувственных ртов, созданных для одних лишь поцелуев (с) стало совсем уж смешно. Посыл понятен, форматность сомнительна. --Шеридан Штейн (обсуждение) 15:27, 28 ноября 2019 (MSK)

Перенесено из обсуждения[править]

Странный рассказ. У меня есть один знакомый любитель марихуаны, так он по накурке похожие вещи рассказывает. --Butthead, 9:04, 27 сентября 2018 (MSK)

История на уровне журнала "Чудеса и приключения". Конечно, какая-то нотка крипоты здесь есть, но в целом дичь какая-то. --Random Forest (обсуждение) 09:13, 27 сентября 2018 (MSK)

Во-первых, если есть источники тепла, то будут и течения, поэтому без ветра и волн не обойтись. Во-вторых, это не естественный отбор, а половой. --MadHatter 20:44, 28 сентября 2018 (MSK)

Во-первых, скорость вращения Плутона мне скажи, диванный эксперт, а потом подумай, какой ветер и течения при такой скорости появятся, во вторых определение полового отбора дай мне, а потом пойми, является ли он частью естественного. Ты вообще кто по образованию? Думаешь, что во всём разбираешься, а на самом деле дуб дубом.--Saurodark (обсуждение) 21:22, 28 сентября 2018 (MSK)
Волны могут вызываться кучей разных источников. Например, приливными силами от спутников Плутона (у Харона с Плутоном центр масс вообще лежит за пределами Плутона, так что приливные силы могут быть приличными), а также, как намекнул MadHatter, разницей температур жидкости, возникающей, например, из-за неравномерного ландшафта океанического дна и других факторов. Это если вообще забыть на секунду, что на Плутоне вряд ли есть океан, да.
P.S. Половой отбор, конечно же, действительно является видом (или, если хотите, фактором) естественного отбора. --Random Forest (обсуждение) 21:33, 28 сентября 2018 (MSK)
Какой смысл говорить о естественном отборе в такой среде? Ни хищников, ни болезней, ни изменений климата, даже конкуренции за еду нет. Это сферический в океане половой отбор, больше там нет вообще никаких факторов. Насчёт причин для течений — я намеренно ограничился только тем, что упоминает сам автор, не видя противоречий. --MadHatter 08:11, 29 сентября 2018 (MSK)

Спасибо критику MadHatter- у за рецензию на рассказ.
Естественный отбор имеет место быть, даже если нет хищников и существенных изменений климата. Болезни у живых организмов всегда есть. При росте и развитии организмов происходит деление клеток, из которых они состоят, неизбежно возникают мутации ДНК - так устроены все известные науке живые существа. Поэтому потомство даже у одних тех же родителей неоднородно. С течением времени различия накапливаются, и потомки все больше отличаются от исходного предка. Естественный отбор в таком случае может действовать на уровне выбора полового партнера при спаривании – когда по внешним признакам определяется качество генетического материала; при конкуренции между взрослыми рыбами за пищевые ресурсы, их метаболизмами, плодовитостью (количеством выброшенной икры) функциональностью шаров и т.д. По этим параметрам и будет идти отбор, т.к. понятно, что рыбы все разные, как и их икринки. Будут выживать наиболее приспособленные. Если внешние условия стабильны, то и вид будет более-менее стабилен в течение длительного времени. Естественный отбор в данном случае поможет не ему вымереть. Тут противоречий нет.
Волны образуются из-за ветра. Нет ветра – нет волн. Ветер возникает из-за разности давления атмосферы, возникающего в результате локального нагрева или охлаждения. Поскольку предполагается, что атмосфера Плутона скрыта от Солнечных лучей многокилометровым слоем замерзшего азота, то и температура его примерно одинакова во всех точках. Конечно, локально может быть небольшой нагрев, или возможно влияние других факторов, но слабым ветром можно пренебречь. Течения и приливы могут быть из-за влияния небесных тел, вращающихся вокруг Плутона, но они вряд ли будут существенными, учитывая, что сам Плутон меньше земли в 500 раз. У Плутона есть несколько спутников, самый большой из них Харон, причем он вращается вместе с Плутоном синхронно, а относительно него покоится, так что на приливы не влияет. Два других спутника - Гидра и Никта находятся на расстоянии 49 тыс. км, и 65 тыс. км. Их масса составляет 0,0003 % массы Плутона (масса Луны составляет 1,2% массы Земли и отдалена на 380 тыс. км) отсюда следует, что на молекулу воды Плутона будет действовать сила притяжения со стороны спутника в более чем в 10 раз слабая, чем на молекулу воды Земли действует притяжение Луны . Еще 2 спутника Плутона – Цербер и Стикс – совсем крохотные. Если учесть, что воды на Плутоне во много раз меньше, чем на Земле, то приливы представляются совсем ничтожными. Основной вклад в возмущение воды Плутона наверняка создавали бы огромные рыбины.
А вообще это внешние детали, не играющие основной роли в рассказе. Главное – это ужас от понимания того, кто эти Люди, похожие на нас? Не ясно кто они вообще – то ли люди, то ли рыбы это просто генетическая информация, меняющая свою оболочку, представленную то чудовищами, то прекрасными существами. А кто мы? Выковырни зародыша, посмотри на выкидыша – красиво? И что мы видим в нашей жизни – это то, что внутри шара, а за пределами – пустота и ничто. Если заглянешь за пределы его – можешь сойти с ума. В чем смысл жизни – он внутри шара. Наши дела, заботы, стремления, ожидания. Это все ничто, все производные желания размножаться, они не делают истинно счастливыми – это сублимированное счастье. Истинное счастье – счастье людей в шаре – найти партнера, передать свой генетический материал, передать эстафету жизни далее. Это говорит нам не разум – производное нервной системы, а сама РНК, породившая ДНК, белки – помощники, формирующую живую клетку – основу жизни.
У нас предками тоже были рыбы – но это было давным-давно, а еще бактерии и др. Так кто мы? И какова ценность наших ценностей? Весь ужас в ответах на эти вопросы.

Объективный онтологический статус наших ценностей на самом деле не очень-то обязан нас волновать. Это главным образом проблема для моралистов — и только лишь потому, что в противном случае не очень получается доказать Чикатило, что тот был неправ. Остальных людей это не очень волнует, они либо попытаются переубедить Чикатило через пробуждение в нём эмпатии, либо просто расстреляют его. Вот то, что наши ценности не просто занимают малую часть вселенной, но ещё и хрупки, недостижимы, а возможно, и противоречивы — действительно проблема. Смысла жизни в коллективном масштабе не особо видать, индивидуально человеком движет надежда на личное счастье и нежелание исчезать. Но не факт, что мы не создадим смысл жизни когда-либо.
Не за что, я ведь не критик, а просто люблю попиздеть. Здесь сказано, что все икринки находили себе пару и умирали только через сутки. Судя по «они просто наслаждаются жизнью, ничего не внося в нее, не страдая, не мучаясь» болезней и патологических мутаций нет. Мутации и кроссинговер — факторы изменчивости, а не отбора (хотя они, конечно, и работают вместе). Так что икринки, разумеется, разные, вот только гены закрепляются только те, которые были успешны в первую минуту полового отбора. Остальные сразу выбраковываются, а о каких-либо угрозах для быстро сформировавшихся пар нет ни намёка. Поэтому я здесь вижу единственно только половой отбор.
Автор говорит о гулком эхе от падающих с потолка капель — следовательно, между поверхностью и корой есть атмосфера, достаточно плотная для передачи звука, причём это расстояние достаточно велико, чтобы капля успела достаточно разогаться с ускорением 0.6 м/с² для создания достаточно громкого для «гулкого» эхо звука. Автор так же пишет об источниках тепла, которые приводят к таянию потолочного льда, а раз есть источники тепла, то неизбежна и конвекция, а следовательно — ветра и течения.
За пределами этих деталей находится только экзистенциалистский онанизм, причем в крайне примитивной форме. --MadHatter 16:23, 1 октября 2018 (MSK)


Классификатор пришельцев. Часть 1[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 6 (Бутерброд, Artem2s, Random Forest, 199.58.81.144, Шеридан Штейн, Retrosic)
Итог: УДАЛЕНО

Убогий пиар своего канала--Бу (осуждение) 14:47, 25 ноября 2019 (MSK)

Поддержу не потому, что против пиара, или видоса, а потому, что содержание ни о чем. --Артём (обсуждение) 14:54, 25 ноября 2019 (MSK)

Имхо, неформат. Господин Петухов - это не совсем к нам. --Random Forest (обсуждение) 16:31, 25 ноября 2019 (MSK)

Реквестирую аргументы, чем это так сильно отличается от "Человек после человека", что оное уже много лет висит, а это надо удалять тут же?--РаК (обсуждение) 21:54, 25 ноября 2019 (MSK)

Лично моя главная притензии была не к рассказу, а именно к озвучке, которую я не смог послушать полностью из-за ее убогости. Вот этим в первую очередь и отличается от человека после человека
Озвучка да, херовая. А главное отличие: ЧпЧ - есть фантазия(и даже как-то дохера), Классификатор - нет фантазии. Если в первом гуманоидность обусловлена происхождением от гуманоида, то в классификаторе собраны ПРИШЕЛЬЦЫ и гуманоидность обусловлена только скудной фантазией автора. Про автора сужу не только по выложенной пасте, читал я его, было дело. Мерзописец тот еще. --Артём (обсуждение) 22:41, 25 ноября 2019 (MSK)

Озвучка, простите, пиздец.--199.58.81.144 23:19, 26 ноября 2019 (MSK)

Обеими руками «за» медиафайлы на МП, если они дополняют текст или хотя бы сами дополняются текстом, как тот же Гарфилд, к примеру. А вот это как-то мимо формата, для статей есть вики, для видосов — ютуб. --Шеридан Штейн (обсуждение) 15:00, 28 ноября 2019 (MSK)

Горшочек, не вари, заебал уже. --Retrosic (обсуждение) 06:05, 29 ноября 2019 (MSK)

Следы[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 4 (Becon, Random Forest, Smilejpg, Шеридан Штейн)
Итог: УДАЛЕНО

Это моя история, я просто хочу ее удалить

Не надо истерик, чужие ники трогать некомильфо --Артём (обсуждение) 22:45, 30 октября 2019 (MSK)
Да не, это не истерика, можно и не удалять, лол

Тут я тоже пожалуй голос уберу. Я вообще похоже единственный, кто поставил рассказу оценку больше 30--Бу (осуджение) 15:54, 31 октября 2019 (MSK)

А я поставлю. XYNTA же. --Random Forest (обсуждение) 15:55, 31 октября 2019 (MSK)
Так то да, хуита, но я не видел тут больше историй высмеивающих крипиштампы (видел, что высмеивают другие истории, но что-бы одному штампу целую историю посвятили - нет.), так что рука сама потянулась убрать голос против.)--Бу (осуджение) 20:54, 31 октября 2019 (MSK)
Высмеиванию ли? История написана так, будто это прямо всерьез продается. --Random Forest (обсуждение) 20:55, 31 октября 2019 (MSK)
Не, всерьез я писал только в начале, в конце даже фразы слишком шаблонные, особенно в изначальном варианте. Последний твист на фоне следов нихуя не серьезный. Я не оправдываю себя, я сам за удаление, просто уточнил
Ну я не думаю, что автор на полном серьезе строил крипоту на том, что гг наследил, а потом испугался своих следов. По крайней мере я надеюсь что это была шутка.--Бу (осуджение) 21:12, 31 октября 2019 (MSK)

Перенесено из обсуждения[править]

Следы прям в бетоне что ли?--Grey (обсуждение) 12:40, 30 октября 2019 (MSK)

Тот случай, когда хотелось ВНЕЗАПНО, а вышло тупо. ) А вот если добавить слово "грязных", то наводит на размышления. Особенно если все кладбище в бетон закатано. --Артём (обсуждение) 12:54, 30 октября 2019 (MSK)
Можете удалить если хотите, я хотел написать петросянскую пасту, бетон наверно не стоило добавлять, я в начале не хотел добавлять бетон
Ну на троллинг точно не тянет. Не смешно же совсем. --Артём (обсуждение) 13:11, 30 октября 2019 (MSK)
Да не, я не хотел троллить, мой прекол наверно получился слишком сложным, можно я изменяю и добавлю "грязных", так мой прекол станет более понятным
Ты автор, флаг тебе в руки.) Хоть полностью перепиши. --Артём (обсуждение) 13:45, 30 октября 2019 (MSK)
Наоборот, недотроллинг превратится в нечто зловещее.--Grey (обсуждение) 14:32, 30 октября 2019 (MSK)
"Я чуть не поседел" - очень шаблонно, не стоит использовать. "Пара следов" - это всего лишь два следа. Цепочка следов тогда уж. "Позади было две цепочки следов, моя и еще чья-то", в таком духе. Ну и стандартный совет всем начинающим авторам: читай, много-много читай. Больше читай, чем пиши. ) Поначалу хотя бы. --Артём (обсуждение) 14:37, 30 октября 2019 (MSK)
"начинающим авторам: читай, много-много читай. Больше читай, чем пиши" Да я знаю, недавно я прочитал 24 истории хранителей залпом, без остановки, за несколько часов. После прочтения у меня в голове появился шум из слов и фраз, которые я читал. Они начали спонтанно возникать в сознании, мне стало удобней подбирать их вытягивая из этого шума. Один раз в подростковом возрасте я читал Достоевского, роман "Идиот", после прочтения мне было сложно отучить себя от его ебанутого слога, я даже мысли начал формулировать похожим образом. Нужно читать чаще, чтобы этот шум закрепился в голове, но читаю я мало, мне лень)
Это нормально, когда понравившийся стиль заимствуется, со временем все равно выработается свой. Ну и приведу по памяти слова Кинга: "Если у вас нет времени читать, то у вас нет времени писать". Лень читать - лучше и писать тоже ленись. --Артём (обсуждение) 16:49, 30 октября 2019 (MSK)
"Лень читать - лучше и писать тоже ленись." Справедливо, согласен. Хотя у меня не только лень, есть еще кое-какие причины.

Я немного не понял. Автор пошел на кладбище, ходил по земле и внезапно обнаружил сзади себя пару следов?

А по земле
Можно лишь только ходить,
А по земле
Можно лишь только ползать.--Grey (обсуждение) 14:32, 30 октября 2019 (MSK)
Просто я понял, что чел наследил, а потом сам испугался своих следов.
Не все так просто, ведь ГГ был БЕЗНОГNМ! --Артём (обсуждение) 14:41, 30 октября 2019 (MSK)
Я, кстати, хотел добавить это в конце. Может добавить?
Ага, сразу после "пятки засверкали". Астанавис уже, а то так и заработаешь плашку НПЧДХ. )) Не спеши совать правки, пусть полежит денек-другой. Обдумаешь не спеша. --Артём (обсуждение) 14:49, 30 октября 2019 (MSK)

Чёт лучше не стало. Ну испугался ГГ своих следов, ну тупой он. Лучше бы выбрал действительно надоевший штамп и обсмеял бы его. Учись:

Я купил веб-камеру. Подключил к компу, хотел проверить, как работает. Сначала всё шло нормально, но потом я обосрался - на мониторе отображалась моя комната! И ещё там был я. Только ебало у меня было так перекошено испугом, что я отложил ещё порцию кирпичей и потерял сознание. И всё, пиздец, блядь.

--Grey (обсуждение) 14:39, 30 октября 2019 (MSK)

В ГЗиМ!

Вопщем ну типа тово. Шарахаешься ты такой по заброшенному кладбищу или чотам короч в одиночестве и не оборачиваешься, а потом типа... ну короч решил все же обернуться такой и типа смотришь - а там две цепочки следов за тобой. И ты такой "херасе я тута наследил" а потом такой "чо это я, у меня же ног нету, я в инвалидном кресле всю жизнь передвигаюсь" ну или типа тово и... каково хрена!? КТО ТАДА НАСЛЕДИЛ?! — Висельный Птиц

Ты единственный кто понял мой прекол
Да тут все его поняли, просто отчасти стебались, отчасти пытались вытащить неуклюжий рассказик. И не удаляют истории так просто. Все, что попало на мракопедию, остается на мракопедии. Если мракопедия не решит иначе. А твою историю пока никто к удалению не предложил )) --Артём (обсуждение) 15:28, 30 октября 2019 (MSK)
Ааа, вот оно что, а мне вот было реально смешно. Как стать админом? Хочу предложить историю к удалению
Админом не надо, регайся да выставляй. Но зачем спешить, можно же довести до ума, идея-то норм в принципе. Править эту пасту ты можешь с любого IP, она плашкой авторства не закреплена. --Артём (обсуждение) 15:35, 30 октября 2019 (MSK)

Разговаривал со знакомым, что читал эту историю, насчет обработки фотографий и получился забавный монолог:

Знаешь что еще странно? Я вот сделал последнюю работу с зайцем, потом смотрю целиком и...
ФОТОГРАФИЯ ИЗМЕНИЛАСЬ!!!!1!
ВМЕСТО ЭТОЙ ФОТКИ, У МЕНЯ НА РАБОЧЕМ СТОЛЕ ПОЯВИЛАСЬ ДРУГАЯ!
Кто в таком случае изменил фотографию? Кто менял ее в тот день? И накладывал эффекты он долго, при этом абсолютно бесшумно. После обнаружения изменения я тут же рванул от компьютера, что аж пятки сверкали. Мне до сих пор не дает покоя одна деталь, от нее у меня и посей день стынет кровь в жилах, та фотка была полностью не такой, даже за девушкой стояла стена, будто тот, кто это сделал, боялся, что кто-то сможет изменить фотографию...


Это моя история, как выставить ее на удаление, сделайте это вместо меня

Гербовый Зверь[править]

Оставить: 1 (199.58.81.144)
Удалить: 5 (Artem2s, Random Forest, Бутерброд, Шеридан Штейн, Retrosic)
Итог: УДАЛЕНО

Хоть я и спорил со Screwball по поводу допустимости литературы, но это уже перебор, ИМХО. Тупо фанфик, да еще и написано деревянно. Кому-то захотелось лавров Стаффа --Артём (обсуждение) 09:23, 15 октября 2019 (MSK)

В душе не знаю, кто такой Стафф, писала под Андерсона.

Хорошая история. --Random Forest (обсуждение) 11:12, 22 октября 2019 (MSK)

Так ты за или против? --Артём (обсуждение) 12:45, 22 октября 2019 (MSK)
А таки надо за или пготив? --Random Forest (обсуждение) 12:54, 22 октября 2019 (MSK)
Да не то чтоб надо, но ты говоришь, что история хорошая, а голос поставил за удаление. ) --Артём (обсуждение) 14:03, 22 октября 2019 (MSK)
В голосовалке? Верно, верно! ... Что-то сосало мое сердце! Ах! Ведь именно тут таки надо за или против. А настоящий иудей воздержится, во избежание...

Мне нравится этот цикл, и ИМХО, он вполне форматен--199.58.81.144 00:10, 8 ноября 2019 (MSK)

Весь цикл нагоняет на меня тоску и уныние, каким оно боком к крипи? --Шеридан Штейн (обсуждение) 15:46, 28 ноября 2019 (MSK)

Не, совсем неудобоваримый язык. --Retrosic (обсуждение) 06:16, 29 ноября 2019 (MSK)

Перенесено из обсуждения[править]

Мешанина слов. Тщетная попытка написать «красиво».

Соглашусь, старательные потуги писать "под старину", но вышло так себе. И крипоты тут нет от слова совсем. Даже те крохи, которые вложены пропадают при фейспалмах от деревянных фраз. --Артём (обсуждение) 09:10, 14 октября 2019 (MSK)

История топич, я хуею нахуй

Средне, излишне все тут раскритиковали. Но все-таки не криппи, а фентезятина --Чейз (обсуждение) 18:45, 20 ноября 2019 (MSK)

Лучшие подруги[править]

Оставить: 1 (5.79.86.129)
Удалить: 5 (LVM, Artem2s, Random Forest, Шеридан Штейн, Retrosic)
Итог: УДАЛЕНО

Вообще не понимаю, что это здесь забыло --LVM (обсуждение) 19:49, 15 августа 2019 (MSK)

Хм, а по-моему, формат, только "Без мистики". Баба от стервозности съехала и киллера наняла для лучшей подруги, которой на самом деле всегда завидовала.--5.79.86.129 18:09, 7 сентября 2019 (MSK)

Историям с сайтов литературных клубов место на сайтах литературных клубов. --Шеридан Штейн (обсуждение) 16:07, 28 ноября 2019 (MSK)

Быдлопроблемы быдлосамок. Бояться то где? --Retrosic (обсуждение) 06:33, 29 ноября 2019 (MSK)

Перенесено из обсуждения[править]

С трудом к этой истории можно привязать категорию Сумасшедшие, но вообще я ума не приложу, как её можно категоризировать.--ГЫ(О) 15:07, 1 февраля 2018 (MSK)

Отменяю. Это какая-то сова на глобусе. —Mithgol the Webmaster (обсуждение) 07:25, 14 февраля 2018 (MSK)

Может, поставить категорию ВНЕЗАПНО? --Денис 12:40, 2 февраля 2018 (MSK)

Точно, спасибо, поставлю.--ГЫ(О) 14:17, 2 февраля 2018 (MSK)
Не благодари) Кстати, как тебе сама паста? Я вот оценил в 70. --Денис 20:53, 2 февраля 2018 (MSK)
Ну, раз я её сюда запостил, значит, она мне очень понравилась.)--ГЫ(О) 21:33, 2 февраля 2018 (MSK)

Истинное проклятие Вселенной[править]

Оставить: 2 (84.245.221.32, Retrosic)
Удалить: 4 (Random Forest, MadHatter,5.79.86.129, Шеридан Штейн)
Итог: ОСТАВЛЕНО

Однако здравствуйте. --Random Forest (обсуждение) 12:02, 9 августа 2019 (MSK)

Энтропия вышла на охоту. Энтропия хочет неубывать. --MadHatter 23:04, 9 августа 2019 (MSK)

Плохая карма удалять то, что не вызывает патологического раздражения и что не удалили в первые же месяца два, мне это сам Будда Амида сказал, когда я к нему в нирвану заехал на своём броневичке, движимом сгоранием конопляных листьев. Оно на Мракопедии уже вроде как обжилось. Вообще и «Это рай?» удалять не стоило, но тут я слишком поздно заметил. 84.245.221.32

В первый заход сразу после публикации я это тупо не осилил прочитать. --Random Forest (обсуждение) 10:46, 10 августа 2019 (MSK)
Я и теперь не осилил. %( Воздержусь. --Артём (обсуждение) 09:29, 14 августа 2019 (MSK)
Кармы нет, обломись. --MadHatter 20:29, 14 августа 2019 (MSK)

Диванная философия, но никаким боком не крипи--5.79.86.129 17:48, 7 сентября 2019 (MSK)

Нечитабельное эссе на тему. --Шеридан Штейн (обсуждение) 16:14, 28 ноября 2019 (MSK)

Идеальная паста для засыпания, ахаха. --Retrosic (обсуждение) 06:41, 29 ноября 2019 (MSK)

Окно дома напротив[править]

Оставить: 2 (Бутерброд, Grey)
Удалить: 0 ()
Итог: ОСТАВЛЕНО
Предложение:
1. По-бырому удаляем оригинальную историю.
2. Создаём историю Алекса с тем же названием.--Grey (обсуждение) 16:32, 10 октября 2019 (MSK)

Может, оставить все, но поднять третью версию вверх, оставив остальные под катом как дань истории? --Random Forest (обсуждение) 16:37, 10 октября 2019 (MSK)
Я за этот вариант. Нехорошо как-то выйдет иначе. Автор зашел, выложил историю, попросил критики (что уже сильный шаг), а его тупо потерли и совершенно другой человек выложил эту же историю под своим именем. Да, истории отличаются как небо и земля, но все равно как-то хз. --Артём (обсуждение) 16:40, 10 октября 2019 (MSK)
Ну критику он получил, и даже всегда сможет перечитать её в ОК:КУ.--Grey (обсуждение) 19:56, 10 октября 2019 (MSK)
Мне не нравится, что основную историю уже изрядно заминусили. Мимо, обычно, вообще писал свою историю поверх, проставив совместное авторство, либо создавал новую страницу. Тогда уж лучше обособить историю Скотта на отдельной странице и поставить взаимные ссылки.--Grey (обсуждение) 19:55, 10 октября 2019 (MSK)

Пусть уже будет.--Grey (обсуждение) 12:46, 26 ноября 2019 (MSK)

Арзамас 17[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 4 (Бутерброд, MadHatter, Menass, 199.58.81.144)
Итог: УДАЛЕНО
Это, извините меня, что вообще такое? Рассказ десятилетнего Пети друзьям, как он в Чернобыле побывал и всем мутантам пизды надавал? --Бу (осуджение) 17:43, 19 августа 2019 (MSK)

"Нет, бред полный, но как рассказывает!" (c) В том смысле, что история, конечно, отдает школотой и разочаровывает отсутствием хотя бы минимального "кровь-кишки-распидорасило", но, тем не менее, все обязательные ингридиенты классического ужастика налицо. Герои достаточно припизднутые, чтоб лезть в радиоактивный город на поиски волков размером с быка - втроем с двустволками. Разделиться в самом криповом месте успешно догадываются. Язык повествования не вызывает желания немедленно уничтожить глазные яблоки миксером. Терпимое творчество, чего сразу карать-то. --Артём (обсуждение) 18:23, 19 августа 2019 (MSK)
Потому что это терпимое творчество продолжается на протяжении всех рассказов Немова и никак не меняется, я после третьего его рассказа всерьез начал думать, что он ничего не пишет, только в Ворде заменяет имена своих Гг. Воспользуюсь словами Форреста приведенными ниже: "Формат, но, чёрт возьми, так плохо..."--Бу (осуджение) 22:32, 19 августа 2019 (MSK)
Ты же сам в нем год назад текст правил.--Random Forest (обсуждение) 09:41, 20 августа 2019 (MSK)
Правил, но не от того, что он мне понравился. Сейчас вот вспомнил, перечитал.--Бу (осуджение) 10:12, 20 августа 2019 (MSK)
Так чего взъелся-то, тут всего три-четыре истории автора, он же не засирает однотипной херней МП. Пусть будет, и потрешовее высеры живут где-то в недрах. --Артём (обсуждение) 10:41, 20 августа 2019 (MSK)
У некоторых авторов, чьи рассказы тут удалили тоже не больше одного-двух рассказов тут было, но их удалить это не помешало. Не думаю, что количество рассказов влияет на удаление.--Бу (осуджение) 20:46, 28 октября 2019 (MSK)

Ололо, на фикбук. --MadHatter 10:54, 20 августа 2019 (MSK)

То, что опытные, вроде бы, люди, кладут спальники прямо на пол - это треш, конечно. Ну и то, что посреди рассказа вдруг повествование от первого лица сменяется повествованием от третьего. Средне, в общем, не буду голосовать ни за удаление, ни за оставление. myswordishatred (обсуждение) 12:52, 30 августа 2019 (MSK)

С трудом продрался через текст. Та ну его в печь--199.58.81.144 03:40, 11 ноября 2019 (MSK)

Ладно, ладно, убрал голос. Давайте удалим, МП ничего не потеряет. )--Артём (обсуждение) 10:02, 18 ноября 2019 (MSK)

Хлебозавод[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 4 (Бутерброд, 212.107.251.42, Random Forest,199.58.81.144)
Итог: УДАЛЕНО
Вторую часть этого удалили. Я так и не понял, какое отношение имеет это к мракопедии? Чел шароебится по заброшке с пиздюками. Ебать крипота. Он б их еще в Припять на вылазку взял и снял об этом ролик.--Бу (осуждение) 11:31, 17 ноября 2019 (MSK)

Да все его высеры надо быстро, решительно. И самого бы забанить, навсегда. Ладно бы просто выкладывал что-то левое, но ведь везде ссылочки на его говноресурсы. Сеорат недоделаный. За такое вполне пативэна достоин.
Так то да, но чел, аккуратнее, здесь за такие высказывания могут забанить.--Бу (осуждение) 12:26, 17 ноября 2019 (MSK)
Были прецеденты?--Random Forest (обсуждение) 13:52, 17 ноября 2019 (MSK)
Я имел ввиду, что за оскорбления могут забанить

Неформат. Ходить по заброшкам с детьми неплохо, меня самого в детстве батя таскал, но выкладывать это на МП не стОит.--199.58.81.144 18:41, 18 ноября 2019 (MSK)

Странные сэйвы в игре "Jazz Jackrabbit 2"[править]

Оставить: 2 (Nikserg, Random Forest)
Удалить: 3 (5.227.6.231, Smilejpg, РаК)
Итог: ОСТАВЛЕНО
Паста полное дерьмо и как творческое осмысление НПЧДХ'а не имеет никакой ценности, учитывая отсутствие в истории пасты этого самого НПЧДХА (а также то, что даже эта изменённая версия и является нпчдхом). В связи с этим, это унылое говно нужно сносить нахуй, а если и пощадить, то только как оригинальную стори и классический олдскульный представитель дерьмопаст, а не долбанные удары в скулы от мультяшных скелетиков.

Оригинал ещё унылее. "Игра, демонстрирующая фото реального убийства ребёнка" настолько заезжено, что даже не смешит.--Smilejpg (обсуждение) 11:38, 6 ноября 2019 (MSK)

Что, блядь, за мода на классику руку поднимать. --Nikserg (обсуждение) 11:22, 6 ноября 2019 (MSK)

Да не классика это. Я лично был в треде школьника, который запостил в 2013 оригинальную версию на форстор, и даже там она мало кому понравилась и быстро ушла в минусы, а это, ящитаю, о многом говорит.--РаК (обсуждение) 19:53, 10 ноября 2019 (MSK)

Иггдрасиль больше не древо жизни[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 4 (Бутерброд, Artem2s, Smilejpg, 199.58.81.144)
Итог: УДАЛЕНО

Ирвинянка.jpeg

Фигня нестрашная --Артём (обсуждение) 13:25, 5 ноября 2019 (MSK)

В этом вся суть Ирвина

А вот тут приберу голос. Поржал с обсуждения.--Grey (обсуждение) 12:34, 6 ноября 2019 (MSK)

Перенесено из обсуждения[править]

«Он умер час спустя от неизвестной болезни типа чумы, но заранее». Э-э-э… —Mithgol the Webmaster (обсуждение) 22:57, 10 июля 2019 (MSK)

... и точка в заголовке! Позор "грамотею".

зубы с алыми глазами не были людскими. Это однозначно. У человеческих зубов глаз нет. Поправить бы на "зубы и алые глаза" хотя бы.

...


Не совсем дерьмо, но дерьмо. Автор тысячу лет пишет, а хочется, чтобы чего-то ещё и почитал. Тогда, быть может, он перестал бы вырабатывать перлы. Боярская речь Йотуна вообще вызывает смех, хотя вещи расписывает страшные. А ведь как можно было саспенса нагнать! Врачи столпились вокруг умирающего и слушают его несвязный бред про дерево жизни, пожирающее жизнь (за пугающей ненормальностью здорового человека сюда). А так сюжет ничего. Если пересказать его кратко:

В морг доставили труп неизвестного. При осмотре вскрылись таинственные аномалии его тела. Затем труп неожиданно ожил и возвестил о скором конце жизни на Земле, ведь Дерево Жизни теперь сеет лишь смерть. После чего труп рассыпался в прах. Все свидетели этого умерли в течение короткого времени.

можно даже заинтересовать.--Grey (обсуждение) 12:50, 6 ноября 2019 (MSK)

Проиграл со ссылки на "Дом на костях". --Random Forest (обсуждение) 13:04, 6 ноября 2019 (MSK)
Сказав это, йотун вдруг упал на пол морга. Врачам хотелось препарировать выродка на месте, без патологоанатома и санитаров.
Наконец операционной бригаде открылась грудная клетка: фрагменты тринадцати человеческих тел и останки четырех собак. Тут и там из зубов скалились глаза. На некоторых костях сохранилось мясо, но с большинства оно было счищено зубами. Даже видавшие виды оперирующие отворачивались, иных мутило. На закрытое кладбище вынесли оставшееся. Никто не дожил до зимы.--Grey (обсуждение) 15:30, 6 ноября 2019 (MSK)

Читатель, зубы у йотуна были именно на ГЛАЗАХ!

Скорее уж глаза на зубах... - Мех

ХИЩНЫЕ ЗУБЫ ТОЖЕ ИМЕЛИСЬ--VoidKnight (обсуждение) 17:46, 12 июля 2019 (MSK) >>Как и то, что зубы с алыми глазами не были людскими. Сука, Ирвин, ты меня убиваешь)) --Бу (осуджение) 15:41, 6 ноября 2019 (MSK)

Мутное небо,но жаркое солнце хм...--VoidKnight (обсуждение) 17:46, 12 июля 2019 (MSK)

Мутно от пыли. В жару. Это вам не север.

Тут из крипового - только зубы с глазами. Если заболят, то к какому врачу нести бабло? К дантисту или окулисту?--199.58.81.144 03:45, 11 ноября 2019 (MSK)

Fallout Effect[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 4 (Screwball, Smilejpg, Grey, 199.58.81.144)
Итог: УДАЛЕНО
Здесь точно нужен пересказ сюжета фолыча третьего ?

Херь какая-то. Есть же нормальные пасты по Fallout.--Grey (обсуждение) 08:43, 29 октября 2019 (MSK)

Говноигрота - и сразу в мусор--199.58.81.144 03:42, 11 ноября 2019 (MSK)

Мы идём[править]

Оставить: 2 (РаК, Artem2s)
Удалить: 3 (Screwball, Smilejpg, Random Forest)
Итог: ОСТАВЛЕНО

МЫ ИДЁМ.jpeg

Я из принципа оставлю голос "за", потому что это крипота про аську! Какой бы говеной она ни была, удаляя ее, мы удаляем кусок прошлого и делаем на одну крипоту про аську меньше...--РаК (обсуждение) 23:12, 29 октября 2019 (MSK)

Тоже включусь, я видывал пасты в разы хуже, оставленные на основании того, что "это ж классика". Если конкретно эта паста действительно занимает какую-то тематическую нишу - надо оставлять. Может быть с пояснением. Да и момент, когда в окна и двери начали стучать, лично на меня нагнал немного жути. То есть, свою задачу паста, все же, выполняет. --Артём (обсуждение) 08:50, 30 октября 2019 (MSK)

Я все таки уберу свой голос. Влепить плашку НПЧДХ и все будет норм. Сайту нужны истории, служащие, как антипример.

Нет. Говённая крипота про аську не становится не говенной, да и выообще достойной хранения, просто потому, что она про аську.

Плахие преметы[править]

Оставить: 5 (Blackeliot, Бутерброд, Grey, MadHatter, РаК)
Удалить: 4 (Smilejpg, Random Forest, Zaba, ValeriusPaipikus)
Итог: ОСТАВЛЕНО
Я, конечно, похихикал и добавил от себя пару историй, но серьёзно, вы сами ГАВНАЕДЫ, если считаете, что это смешно.

"Я конечно похихикал, но ВЫ говноеды если считаете, что это смешно." )) Блин, да, я местами ловил неслабое хехе (например про рояль). Ну что ж теперь, пойду обустраиваться в мусорном баке. А голос одного из авторов считается? --Артём (обсуждение) 22:22, 7 ноября 2019 (MSK)
Только если это будет голос за удаление.--Random Forest (обсуждение) 00:55, 8 ноября 2019 (MSK)
Окай( --Артём (обсуждение) 08:34, 8 ноября 2019 (MSK)

Пусть будет

К слову. Я стал соавтором этой истории уже после добавления ее сюда, так что просьба мой голос не снимать. Кстати. Smilejpg стал соавтором до того, как его история сюда попала, поэтому, по правилам, если голос Артема снимут, то должны и голос Смайла снять, ибо голоса автора не учитываются--Бу (осуджение) 00:11, 8 ноября 2019 (MSK)

Ты невнимательно читаешь критерии. --Random Forest (обсуждение) 00:55, 8 ноября 2019 (MSK)
Чорт. Мой юристический план был почти идеален. Ну а вообще довольно странный критерий, работающий только в одну сторону.--Бу (осуджение) 00:57, 8 ноября 2019 (MSK)
Логичный критерий, чтобы как раз избегать такой херни, как ты пытался нам пропихнуть. --Random Forest (обсуждение) 09:24, 8 ноября 2019 (MSK)
К слову, где ты вообще увидел правки от Смайла? --Random Forest (обсуждение) 09:45, 8 ноября 2019 (MSK)
История о том, как ФСЕ УМИРЛИ.--Grey (обсуждение) 10:57, 8 ноября 2019 (MSK)
а вот я бы как раз убрал правки Смайла. Ибо либо уж ты выставляешь на удаление, либо развиваешь тред, мне кажется надо определиться. Я понимаю, что там и так довольно своеобразный формат, но добавки от Смайла не особо вкатываются в канон и реально роняют "ценность" треда. Тобиш, сознательно испортить и предложить к удалению - продуманская но не особо честная позиция. --Артём (обсуждение) 11:09, 8 ноября 2019 (MSK)
Заходишь в историю правок, нажимаешь ctrl+f и пишешь слово smilejpg

Стоило остановиться на первоначальном варианте. А теперь это рак, так что вкачусь-ка за удаление. Не надо здесь плодить ГАВНАЕДОВ.

Двачую. Предлагаю выделить канон, остальное спрятать в обсуждение и прикрутить голосовалку за добавление в канон.--Grey (обсуждение) 08:41, 8 ноября 2019 (MSK)
голосовалку к каждой новой хокку? Или пачками на рассмотрение? --Артём (обсуждение) 08:48, 8 ноября 2019 (MSK)
Да хоть бы и к каждой.--Grey (обсуждение) 09:44, 8 ноября 2019 (MSK)
Наверное, и голосовалка не нужна. Просто все новые под спойлер. Кому зашло, развернет и прочтет. Тем более, с рейтингом 0,5 утонет быстро. На таких условиях, пожалуй, откачусь. Любая, даже полная (с моей ТЗ) *уйня имеет ненулевую ценность. Ведь кому-то она кажется удивительно прекрасной.
А нахуя? Этож по сути бугурт тред. А в них канонов я не наблюдал. В паранормальном бугурте тоже было что то типа:

Показать спойлер Скрыть спойлер

СОСЁШЬ ХУЙ
@
ЗАКАНЧИВАЕШЬ, ХОЧЕШЬ ВЫТАЩИТЬ ЕГО ИЗО РТА
@
ТЯНЕШЬ ЕГО, НО ОН ПО ПРЕЖНЕМУ В ТВОЁМ РТУ
@
ТЯНЕШЬ ЕЩЁ, ТЫ УЖЕ ВЫТЯНУЛ ПАРУ МЕТРОВ ХУЯ, А ОН ВСЁ НЕ КОНЧАЕТСЯ
@
ВЫТЯНУТЫЙ ХУЙ СВОРАЧИВАЕТСЯ КОЛЬЦАМИ У ТВОИХ НОГ, НО ЕМУ ВСЁ НЕТ КОНЦА
@
ВНЕЗАПНО ВСПОМИНАЕШЬ, ЧТО НЕ ЗНАЕШЬ, КОМУ И ЗАЧЕМ ТЫ СОСЁШЬ
@
ПОДНИМАЕШЬ ВЗГЛЯД
@
У ХУЯ НЕТ И НАЧАЛА

Но никто не голосовал за применение канона.--Бу (осуджение) 12:05, 8 ноября 2019 (MSK)

Тут тоже есть канон оформления, как минимум. Канон нужен чтоб стебный тред не превратился в полное уебище. Иначе я и сам проставлю голос за удаление. --Артём (обсуждение) 12:26, 8 ноября 2019 (MSK)

Голосну, пожалуй, так, как если бы я не знал историю происхождения ЛОРа. --Random Forest (обсуждение) 09:24, 8 ноября 2019 (MSK)

Ребяты, ну я понимаю что треш угар и содомия, но это ведь просто неудобоваримо. Скажем, Еду_я_на_КрАЗе написан похожим образом, но он читается отлично. А тут можно хер сломать, пока до конца абзаца доберешься (с). Юмор, опять же, очень примитивный. Вместо того, чтобы как-то подъебать примету или неожиданно сбросить говнокирпич герою на голову, в конце каждой строчки тупо вываливается производное от слова ГАВНО (жутко бесит этот вариант написания) и предлагается сразу же погыгыкать. Нахуй такой юмор, короче.--Zaba (обсуждение) 03:04, 9 ноября 2019 (MSK)

Люблю истории про говно--РаК (обсуждение) 19:53, 10 ноября 2019 (MSK)