Обсуждение категории:К удалению

Материал из Мракопедии
Перейти к: навигация, поиск

Здесь принимаются решения о дальнейшей судьбе историй, выставленных на удаление или обработку.

Порядок определения судьбы отдельно взятой истории Скрыть спойлер

Для каждой статьи, помеченной к удалению, создаётся отдельный подраздел в разделе "Активные обсуждения". Заголовок раздела должен содержать прямую ссылку на статью.

Помимо обсуждения, раздел должен содержать шаблон для голосования:

{{Опрос |ост= |удл= |обр=}}


Решение о судьбе статьи выносится на основе как обсуждения, так и результатов голосования. В отличие от голосования, где учитывается численный перевес одной из сторон, в ходе обсуждения важен факт консенсуса между участниками. Поэтому свою точку зрения стоит аргументировать как можно убедительнее.

Конечное решение на основе результатов голосования принимает администрация. Удаление происходит только при наличии ощутимого перевеса голосов: если история нравится хотя бы части участников, мы считаем, что она достойна находиться на ресурсе.

Обратите внимание:

  • Голос автора истории за оставление при подведении итогов не учитывается.
  • Голос за обработку означает, что вы готовы взяться за неё лично.
  • Удаление авторских историй без обсуждения допускается в случае запроса автора и разумного истолкования причины

По окончании обсуждения раздел перемещается в текущий архив, снабжаясь дополнительной пометкой:

  1. {{удалено}};
  2. {{восстановлено}};
  3. {{Итог|blue|ПЕРЕНЕСЕНО [[*название объединяющей статьи*|СЮДА]]}};
  4. {{Итог|deeppink|ОТПРАВЛЕНО НА РЕДАКТИРОВАНИЕ}}.

Если история будет удалена, прямую ссылку из заголовка следует убрать.


Одна история не может выставляться на удаление чаще, чем раз в полгода.


Обсуждения заявок на восстановление проводятся по аналогичной схеме.


Обсуждение работы этой системы ведётся на отдельной подстранице.

Завершённые обсуждения переносятся в текущий архив. Для подведения итогов используются шаблоны "Оставлено" и "Удалено".

Архивы более старых обсуждений находятся здесь.

Содержание

Активные обсуждения[править]

Запросы на удаление[править]

Обычный день обычного человека[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 5 (AleksLaw24, Tchervyak 998, Grey, Artem2s, Нахтигаль)
Как-то скучновато, надо было добавить больше жести и кровищи. --Tchervyak 998 (обсуждение) 20:29, 2 февраля 2023 (MSK)

Вот не знаю. Идея мне, в принципе, нравится, но исполнение… Однако чуть-чуть не хватает, чтобы проголосовать за удаление. Но и за оставление тоже. Опять я как нолик в проруби… ZerothSense (обсуждение) 20:31, 2 февраля 2023 (MSK)

Мне не хватило "бегит" и "анжумания". А если серьёзно, я люблю пугающую ненормальность, и тем хуже, что тут всё во-первых вымученно (сравните поедание куриных рук тут), а во-вторых, название отвратительно пошлое. Это прикольно работало на той картинке с Тиндерв, где НЁХ маскировался под человека ("Человек, люблю пить воду"), а здесь будто бы автор прямо выпячивает эту нетаковость.--Grey (обсуждение) 21:19, 2 февраля 2023 (MSK)

На сайте, где есть Человеческие люди и Родительстан, такого быть не должно. --Артём (обсуждение) 21:23, 2 февраля 2023 (MSK)

Мне нравится задумка, но она сильно не дожата. --Нахтигаль (обсуждение) 08:18, 3 февраля 2023 (MSK)

Попутчик (Роальд Даль)[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 2 (Artem2s, Нахтигаль)

Это очень забавный рассказ, написанный без сомнения талантливым автором. Но, к сожалению, он не имеет никакого отношения к крипоте. --Артём (обсуждение) 12:13, 19 января 2023 (MSK)

Загуглил автора и с удивлением заметил, что в своих творениях он нередко использовал чёрный юмор. Возможно, этот рассказ - это что-то вроде отдушины, ибо написан достаточно невинно и даже как-то наивно. Но самое, конечно, главное, как уже отмечено выше - никакой крипоты здесь нет. --Нахтигаль (обсуждение) 13:15, 19 января 2023 (MSK)

Конец недели[править]

Оставить: 2 (Misterioso, Нахтигаль)
Удалить: 2 (ZerothSense, AleksLaw24)

Совершенный неформат же. На НПЧДХ не тянет, крипоты нет. Оно, может, и неплохо — но за баню и на фикбук, ящитаю. ZerothSense (обсуждение) 13:40, 16 января 2023 (MSK)

  • Где же не крипи, вполне себе психологический триллер, только, шутки ради, "обратный". Не подавать виду, что мир на самом деле рационален. --Misterioso (обсуждение) 03:07, 17 января 2023 (MSK)

Неизбежность[править]

Оставить: 1 (ZerothSense)
Удалить: 3 (Нахтигаль, AleksLaw24, ZFake)

Это плохо. Даже если поисправлять текст, разбив его нормально на предложения, всё равно будет плохо. Причём я вижу потенциал в задумке, но такое чувство, что написано всё буквально за десять минут. --Нахтигаль (обсуждение) 10:28, 29 ноября 2022 (MSK)

Я против удаления. Да, это очень плохо, но всё-таки не Ирвин Неназываемый. А что за десять минут… ну камон, а как крипипасты-то писали во время оно? ZerothSense (обсуждение) 17:02, 30 ноября 2022 (MSK)

А может на переработку? Это какой-то блять тизер на 3 абзаца без внятной атмосферы, сюжета и главного героя.--Tchervyak 998 (обсуждение) 11:48, 22 декабря 2022 (MSK)

Я не против. Но заниматься ж этим вряд ли кто-то будет. --Нахтигаль (обсуждение) 14:54, 22 декабря 2022 (MSK)
Вот да: переработать бы надо, но кто ж такой герой… Я вон свою историю на страничку уже месяц (или два?) дописать не могу, например… ZerothSense (обсуждение) 00:27, 23 декабря 2022 (MSK)

Прожорливый торт (Павел Пепперштейн)[править]

Оставить: 3 (ZerothSense, Нахтигаль, Tchervyak 998)
Удалить: 1 (AleksLaw24)

Тот случай, когда история мне не нравится настолько, что я хочу её распечатать, обоссать и сжечь, но технически она всё-таки натягивается на формат. С трудом, но натягивается. Поэтому с отвращением, но голосую за «оставить». ZerothSense (обсуждение) 06:10, 31 октября 2022 (MSK)

Никаких эмоций сие творение у меня не вызвало, но это не самое плохое, что можно найти на сайте. --Нахтигаль (обсуждение) 08:19, 31 октября 2022 (MSK)

С одной стороны рассказ невыносимо скучный, с другой, это определенно любопытный экземпляр. Воздержусь, я не могу определиться. --Артём (обсуждение) 10:36, 31 октября 2022 (MSK)



Запросы на восстановление[править]

В этом разделе можно подать запрос на восстановление статьи, удалённой до минимального срока и/или без учёта критериев. Если статья соответствует этому требованию, она будет восстановлена для полного пересмотра решения - в соответствии с критериями и минимальным сроком.


Текущий архив обсуждений[править]

Сюда попадают все недавно законченные обсуждения. Когда текущий архив становится слишком объёмным, все имеющиеся в нём обсуждения заносятся в новый раздел страницы "Завершённые архивы". Все последующие обсуждения опять попадают в текущий архив, после чего цикл повторяется снова.

Запросы на удаление[править]

Быстрое ку-ку[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 3 (Grey, Artem2s, ZerothSense)

Технически, это, конечно, формат, но практически это всё те же комиксы категории В с обнажёнкой, что постились здесь и раньше. Без оригинальности м какой-то особой изюминки.--Grey (обсуждение) 13:10, 28 января 2023 (MSK)

Даже технически не вижу признаков форматности. Это эротическое фэнтези, в каком месте там крипи? --Артём (обсуждение) 13:42, 28 января 2023 (MSK)

It's abolutely fuckin' retard. ZerothSense (обсуждение) 14:19, 28 января 2023 (MSK)

Зверюга из болотной топи (комикс)[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 3 (Artem2s, AleksLaw24, ZerothSense)

Не буду писать в каждом обсуждении, так что одно для всех: Основная причина удаления - низкое качество перевода. Эти комиксы и сами по себе интересны только как антиквариат, но от перевода авторы наверняка ворочаются в гробу. На МП много неудачных произведений, примеров хорошего и плохого черного юмора, просто до смешного всратых паст и тому подобного. Но эти "переводы" похожи на намеренное издевательство над жанром. Я б не хотел чтоб у нас эти комиксы оставались в таком виде. --Артём (обсуждение) 21:45, 23 декабря 2022 (MSK)

Гусеницы (комикс)[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 3 (Artem2s, AleksLaw24, ZerothSense)

Личинка (комикс)[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 3 (Artem2s, AleksLaw24, ZerothSense)

Ёпста!!! (комикс)[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 3 (Artem2s, AleksLaw24, ZerothSense)

Перенесено из обсуждения[править]

А где искать оригинал от этого гоблинского перевода?

Магу скинуть сюды оригинальные картинки.

Лучше было сразу выложить оригинал, потому что за такой перевод надо пиздить по пальцам. --Артём (обсуждение) 13:48, 28 октября 2022 (MSK)

Пизди себя пальцами в глаз. Пиздоид.
Переводчик, ты?
Предпочитаю гвозди. А вот за оскорбления тут могут и атата сделать, придерживай свой талант. Комикс ты откровенно испортил. --Артём (обсуждение) 09:57, 31 октября 2022 (MSK)
Слышишь ты, своё сообщение про пиздить по пальцам прочти а потом учи меня про оскорбления! За такие комменты в ебало бьют! Вижу, что тебе давно табло не правили, что такой наглый, ещё и поучает! Сука!!! И кстати, почитал твои рассказики - дермецо...но мне какое дело тебя, долбоеба, учить писать. Почему ты с матом замечания делаешь? Гандон потому что!
Сейчас Гагарин долетается… ZerothSense (обсуждение) 03:15, 27 ноября 2022 (MSK)

Две печеньки из Пояса Ориона (комикс)[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 3 (Artem2s, AleksLaw24, ZerothSense)

Лекция про Оборотней[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 4 (Artem2s, AleksLaw24, ZerothSense, Teashrock)

Буду планомерно выставлять на удаление все эти комиксы, потому что человек своим уёбищным переводом их стабильно портит. Я был бы только за то, чтобы они у нас появились, но не в таком говённом виде. --Артём (обсуждение) 10:18, 23 декабря 2022 (MSK)

Категорически одобряю! ZerothSense (обсуждение) 15:57, 23 декабря 2022 (MSK)
Я вижу что любители подрочить реально безрукие. Они оригинал не только не видели, но и не могут загуглить, чтоб его найти, перевести и показать как надо. Ну реально безрукие и убогие. Так как своими действиями хотят только одно показать, что они немного знают английский. Больше ведь они ничего не знают, кроме this is the cat! Хааааааааааааааааа))))))))))))))))))
Слушайте, а давайте его забаним? Человек ведь явно нездоров, и это прогрессирует. ZerothSense (обсуждение) 08:20, 24 декабря 2022 (MSK)
Ну, поток всратых переводов вполне можно засчитать за щитпостинг, а за это, вроде, предполагается лечебный бан. --Артём (обсуждение) 11:37, 24 декабря 2022 (MSK)

Наяривающий Андроид (комикс)[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 5 (Teashrock, ZerothSense, Artem2s, Нахтигаль, AleksLaw24)

Не крипи от слова вообще. Кто за удаление? --Teashrock (обсуждение) 21:29, 21 декабря 2022 (MSK)

Как нет крипи? А Шныря когда шахтёры отпиздили и куски отрезали, а вместо них железяк напихали!

За баню, без сомнений и промедлений! Даже как фап-контент не катит. Разве что киборгизированый чувак забавный, но и он ничего не делает. ZerothSense (обсуждение) 23:59, 21 декабря 2022 (MSK)

Давайте введем санкции на тех кто здесь дрочит! Забанить их в КУ!

Короче, я провел психологический психо блять анализ, результатом которого стало открытие - требовать удалить этот рассказ будут любители до усирачки наяривать пока радаки на работе! ХААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА!!!

Я бы поудалял вообще все принесенные автором комиксы. Во-первых, потому что переводы совершенно всратые и уродливые, лучше б оригинал был, чем такой перевод. Во-вторых, автор переводов сам ведет себя, как отбитая школота, так что нехуй. --Артём (обсуждение) 09:04, 22 декабря 2022 (MSK)

Боже, ну как же тебя одноклассники пиздили в школе! Ну пойди сейчас на бокс или на шахматы. Ну хоть как-то из дерьма начни вылазить!)))))))))))))

Согласен с замечанием по поводу перевода. Я считаю, комикс надо именно переделать, а не удалить, убрав эти ублюдские квадратики за текстом и в целом текст заменить на вменяемый. Но поскольку заниматься этим никто не будет, то да, лучше удалить. Кстати, напишу и тут. Если кто-то знает, где нарыть оригинал - буду благодарен за инфу. --Нахтигаль (обсуждение) 11:01, 22 декабря 2022 (MSK)

Очевидно, доступ к оригиналам имеет автор переводов. Но само собой он им не поделится. Я пока нашел только отдельные листочки на пинтересте, да и те рандомного качества. --Артём (обсуждение) 11:42, 22 декабря 2022 (MSK)
Блять, чуваки! Вас реально тётки в школах и универах по пальцам пиздили, за попытку научиться телефоном пользоваться?! Вот блядь не буду ничего выкладывать, так как это всё в открытом доступе. Наяривайте, давайте, вбивайте блять в поисковике и скачивайте. Я вас научу, я вам не тётка у доски с мандой вместо мозгов. А ну взяли телефоны и работайте!!!ГАААААААААААААААААА)))))))))))))
Какие универы, родной, мы школу который год закончить не можем. Пишем тут одним пальцем, остальные срастаются после того как тётки их линейкой поломали. Так что будь так добр, поделись ссылокой на оригинал до того, как ты всех заебёшь, и тебя забанят. --Артём (обсуждение) 21:01, 23 декабря 2022 (MSK)
Пожалуйста, веди себя чуть вежливее. --Random Forest (обсуждение) 21:44, 23 декабря 2022 (MSK)
Вот когда нормальный перевод можно будет сделать, тогда и посмотрим. А пока что — увы и ах. --Teashrock (обсуждение) 14:30, 22 декабря 2022 (MSK)
Ладно, пока остаётся, ждём реакции автора. --Teashrock (обсуждение) 14:34, 22 декабря 2022 (MSK)
Ну вот и реакция автора.) --Артём (обсуждение) 20:38, 23 декабря 2022 (MSK)

Перенесено из обсуждения[править]

Ну вот, обидели мексиканок! Жаль, что не крипи. Технопорно.

Порно там нет - крупным планом половые органы при половом акте. Иди к психотерапевту или к батюшке. Технокрипи. Мексиканок никто не обижал - они реально коротышки полные в огромном большинстве. Жил среди них, так что знаю.
Вот именно. И крипоты нет. Ни подрочить, ни испугаться. Тьфу. ZerothSense (обсуждение) 21:16, 21 декабря 2022 (MSK)
Ты не туда подрочить заходишь. Иди к батюшке, он тебе отпустит дрочку на испуг.
Когда мне понадобится совет дегенерата — я тебя обязательно спрошу. ZerothSense (обсуждение) 00:24, 23 декабря 2022 (MSK)

А есть ли возможность узреть оригинал? --Нахтигаль (обсуждение) 10:56, 22 декабря 2022 (MSK)

А куда её скинуть? И зачем тебе? Ты хочешь качество перевода проверить?
А чего там проверять, когда говнина стопроцентная? --Артём (обсуждение) 20:33, 23 декабря 2022 (MSK)
Да хотя бы в личку или сюда в обсуждение. Если принципиально, могу почту свою дать. А посмотреть хочу из праздного любопытства, я очень люблю знакомиться с произведениями в их первозданном виде. --Нахтигаль (обсуждение) 23:28, 23 декабря 2022 (MSK)

Комикс говно, но я поржал над этой "космической братвой". Верю, что переводчик и правда старался сделать его чуть лучше.--Grey (обсуждение) 02:50, 24 декабря 2022 (MSK)

Цветы на могиле (сборник стихов)[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 6 (Nikserg, ZerothSense, AleksLaw24, Нахтигаль, Artem2s, Grey)
Итог: УДАЛЕНО

Во-первых, это безграмотно, во-вторых, не имеет художественной ценности, в-третьих, поэзию нужно давить. --Nikserg (обсуждение) 08:51, 21 октября 2022 (MSK)

Это настолько же стихи, насколько я — Питер Бигл. ZerothSense (обсуждение) 11:23, 21 октября 2022 (MSK)

Попса какая-то. Не очень хорошие стихи которые, к тому же, имеют цель эпатировать, но не пугать.--Grey (обсуждение) 18:06, 25 октября 2022 (MSK)

Перенесено из обсуждения[править]

чюдовещьно...

Орфография вызывает кровотечение из глаз, автор как будто не носитель языка. В любом случае неплохо бы отредактировать --Tchervyak 998 (обсуждение) 10:46, 19 сентября 2022 (MSK)

Прочитал: «выну его глаз как шоколадный». Дальше читать не могу, требую подробное описание извлечения шоколадного глаза! ZerothSense (обсуждение) 11:22, 21 октября 2022 (MSK)


Мобилизованный[править]

Оставить: 8 (Artem2s, ZerothSense, Grey, AleksLaw24, Tchervyak 998, Nikserg, Ы, Vipsaniya)
Удалить: 1 (Нахтигаль)
Итог: ОСТАВЛЕНО

Присутствующие прямо на этой странице ниже истории показывают, что отношение к социально ориентированным историям (wе live in society...) среди любителей крипоты очень неоднозначное. Ожидаемо неоднозначное, но, судя по итогам голосований, всё равно очень сильно отличающееся от моих ожиданий. Собственно, сегодня выношу на суд очередную социалочку. Да, это неплохо написано, вроде как актуальная тема и все дела, но всё-таки это не страшно. --Нахтигаль (обсуждение) 09:09, 25 октября 2022 (MSK)

Двоякое ощущение. С одной стороны да, социалочка. С другой стороны это довольно талантливая фантасмагория. Тот же Красный смех тоже когда-то был социалочкой, но это не мешает ему быть весьма годной крипотой. Я пока побуду за оставление. --Артём (обсуждение) 09:42, 25 октября 2022 (MSK)

Это уныло и скучно, но причины голосовать за удаление я для себя найти не смог. ZerothSense (обсуждение) 17:48, 25 октября 2022 (MSK)

Поддерживаю на 100%. Не смог осилить и половины, поэтому читал отрывками через абзац. Однако удалять действительно не за что.--Tchervyak 998 (обсуждение) 14:10, 26 октября 2022 (MSK)

Несмотря на кликбейтное название, история на удивление не состоит из стопроцентной политоты и в целом не так плоха, чтобы оказаться здесь. Я бы сказал, весьма неплоха.--Grey (обсуждение) 18:04, 25 октября 2022 (MSK)

Весьма понравилось, удалять точно нельзя. Вполне жутко. --Nikserg (обсуждение) 15:45, 27 октября 2022 (MSK)

Интересная, жуткая вещица.--Vipsaniya (обсуждение) 11:16, 29 октября 2022 (MSK)

Не бойся тьмы[править]

Оставить: 3 (2001:67C:2628:647:D:0:0:378, 2001:67C:2628:647:13:0:0:12E,Отца-оккультистаВИсториюМесяца)
Удалить: 9 (Tchervyak 998, ZerothSense, AleksLaw24, MD, Нахтигаль, Akka, Artem2s, Grey, Maronarius)
Итог: УДАЛЕНО
Даже если вынести за скобки содержание, крипи длиной в два предложения было уместно лет 10 назад. При должном желании такие истории стругаются за пять минут и никакой ценности не представляют.--Tchervyak 998 (обсуждение) 14:57, 30 сентября 2022 (MSK)

Но ведь много историц можно найти ровно такой же длины, которые никто с сайта не удаляет.
Разумеется можно. Но во-первых, они были выложены в бородатые времена, когда такой формат был популярен. Во-вторых они представляли из себя хоть что-то. А какая ценность конкретно этой работы? В неё почти не вложено никакого труда, она не оригинальная и не страшная. В общем внизу уже написали, почему ей не место на сайте.

По-моему, такую хрень вообще можно сносить через быстроудаление — оно же у нас ещё живое, да? ZerothSense (обсуждение) 15:52, 30 сентября 2022 (MSK)

Я не против оставления, но это прям карапуль какой-то. Я бы смерджил с Коллекция историй с r/TwoSentenceHorror.--Grey (обсуждение) 17:15, 30 сентября 2022 (MSK)

Вообще, в былые времена гулял по интернету какой-то сборник мини-криппи-историй, не помню под каким названием (кто вспомнит напомните или киньте линк, буду благодарен) , там была перечень очень коротких страшилок размером буквально с абзац, многие из которых весьма кирпичные. Сама по себе идея "напугать за пару предложений" интересна и перспективна, но здесь она реализована очень плохо.--AleksLaw24 (обсуждение) 18:56, 30 сентября 2022 (MSK)

Мне нравятся однострочники. Хорошие, годные однострочники. Они могут напугать и вогнать в ступор гораздо сильнее многих длиннющих текстов. Но будем откровенны, эта история не из числа таких. Оригинальный идеи нет, нужного эффекта не вышло, просто - сказал, будто констатируя факт, известный уже всем, и всё.--Akka (обсуждение) 18:47, 3 октября 2022 (MSK)

Почему при голосовании анонов с нестандартными ip "За", регистрированные пользователи кидаются толпой "Против", будто боты безумца?

Заговор же--Vipsaniya (обсуждение) 20:45, 4 октября 2022 (MSK)
Никто ни на кого не кидается. Изначально все пролосовали против, потом уже пришли "аноны с нестандартными ip" и проголосовали за.
да кому вы объясняете, это же тролль. Практически каждый проголосовавший против истории, обосновал свою позицию в комментарии. И только анонимы проголосовали молча. Но при этом боты - это зарегистрированные пользователи, угу. Одно слово- заговор. --Vipsaniya (обсуждение) 21:21, 4 октября 2022 (MSK)
Просто меня как бота запрограммировали отвечать троллям в вежливой и сдержанной манере. Ничего не могу с собой поделать.--Tchervyak 998 (обсуждение) 12:45, 5 октября 2022 (MSK)
Ага, я поняла -Программа такая, бывает :)--Vipsaniya (обсуждение) 12:58, 5 октября 2022 (MSK)
Я попрошу! Лично я - бот безумца, вот, пришел кинуться толпой голосовать против анонов с нетрадиционными нестандартными IP!--Артём (обсуждение) 09:33, 5 октября 2022 (MSK)
Простите великодушно, уважаемый бот! :)
Клоун, ты бы хоть ВПН переключил.--Grey (обсуждение) 10:27, 5 октября 2022 (MSK)
Лично мне за это платят. Мелочь, конечно, но деньги лишними не бывают. Кстати, Vipsaniya, я за «Сказку» в кредит голосовал, поверил на слово, что оплата будет в этом месяце… Просто напоминаю. ZerothSense (обсуждение) 19:02, 8 октября 2022 (MSK)

Автор, всё равно ведь снесут. Хоть два, хоть десять раз ты впишешь свой IP в строку "оставить". Лучше прими во внимание конструктивные замечания и постарайся не совершать подобных ошибок в будущем.

Побуду против сплоченной стадной системы. История не плоха в сравнении с остальным коротким мусором, на который приходится натыкаться из ссылок, проставленных по словам в других историях, вместо чего-то подлиннее, в качестве исполнения я не эксперт, русский мне не родной, но вот идея оригинальна, что-то хоть малость похожее было только в "не бойся мертвых, бойся живых", так что если единственная причина удалять именно этот огрызок - выход из моды жанра огрызков, то я следом вынесу на удаление все остальные недомерки.

Я не совсем понимаю, где здесь оригинальная идея. Именно такой жанр крипипасты в два предложения должен работать на разрушение ожиданий. Мы читаем вполне себе безобидное начало, строим догадки о том, что же будет дальше. И тут врывается концовка, которая внезапно открывает криповую перспективу на первое предложение и мы пугаемся. Вот как работают такие "огрызки". Здесь я с первых же слов догадался, чем всё закончится. А если прибавить к этому плохое исполнение и общую заплесневелость формата, то в итоге ценность для сайта стремится к нулю. --Tchervyak 998 (обсуждение) 14:43, 5 октября 2022 (MSK)
Ладно. Побудь против. (с) История не плоха по твоему мнению. По мнению многих других эта история не нужна в виде отдельной статьи. Да, в том числе из-за того, что мода на подобные однострочники выдохлась. Когда-то это было свежо и, как исторический экспонат, представители такого формата есть на нашем сайте. И, скорее всего, останутся на память. Когда-то и смертельные файлы были свежи, и детишки-убийцы. И несколько таких тоже есть на сайте для коллекции. Но в 2к22 эти жанры уже выдохлись, всем очевидно, что историй подобного формата можно штамповать тонны, они ничего нового в жанр не привнесут. В музее может храниться череп мамонта или древний дилдак из уже окаменевшего дерева, но это не значит, что музей примет свежевыструганный каменный дилдо на хранение, да и черепу слона тоже не обрадуются. Для того чтобы этот формат сейчас пережил ОК:КУ он должен нести в себе хоть какую-то оригинальность. Сорян, в твоей истории ее нет, как бы ты ни старался убедить всех в этом словами. Выносить что-то на удаление - твое право, только не забудь, что решение будет принимать стадо, а спам из-под левых айпишников слишком очевиден и грозит баном за вандализм и накрутку. А то и вовсе будет как в тот раз. --Артём (обсуждение) 14:48, 5 октября 2022 (MSK)
Идея может и оригинальна, но она не пугает. Как ни крути, мысль "свет хорошо, тьма плохо" не перевернёшь двумя предложениями, работает слишком мощный ассоциативный механизм, тут скорее недоумение вместо страха. По поводу объёма - существует так называемый контекст времени. Например, постить в современных реалиях истории про пробравшиеся в дома НЁХ или существ, наблюдающих за тобой через окно - это немножко моветон, упор будет больше в ностальгию, чем в детали повествования. Я поддерживаю идею переместить данное творение в какой-нибудь сборник макропаст. Существование этих двух несчастных предложений отдельной страницей - ну как-то ну не --Нахтигаль (обсуждение) 14:54, 5 октября 2022 (MSK)
> но вот идея оригинальна
«Спасибо за включенный свет». Nuff said. --Maronarius (обсуждение) 02:42, 6 октября 2022 (MSK)

До этого не голосовал здесь, но сейчас не могу пройти мимо — раз тролль так отчаянно просит, то надо покормить. --Maronarius (обсуждение) 02:42, 6 октября 2022 (MSK)

Перенесено из обсуждения[править]

Б!--MD (обсуждение) 21:48, 30 сентября 2022 (MSK)

Предлагаю улучшеный и сокращённый вариант пасты:

Показать спойлер Скрыть спойлер

С детства я боюсь подсвечивать себе путь фонариком или оставлять в темноте ночник. Просто давно отец поведал мне. отказав

ZerothSense (обсуждение) 08:15, 1 октября 2022 (MSK)

Ну... миленько. В стиле однострочников, конечно, но слабовато, и слегка заезжено. После слов "отец поведал мне..." исправьте знак препинания.


Длиннолицый хрящ[править]

Оставить: 2 (Tchervyak 998, AleksLaw24)
Удалить: 4 (Нахтигаль, Splashna1700, ZerothSense, Grey)
Итог: УДАЛЕНО
Очень хочу, чтобы это обработали и довели до ума, но, похоже, не судьба. --Нахтигаль (обсуждение) 11:50, 30 сентября 2022 (MSK)

Это очень печально. Печально, потому что могла бы быть вполне вкусная крипота-олдскул, а получилась куча навоза. Автор зачем-то сделал совершенно бесполезную экспозицию, потом выдохся и быстро всё скомкал. Зато немножко напугал изнасилованием языка в извращённой форме. ZerothSense (обсуждение) 14:30, 30 сентября 2022 (MSK)

Меня вот история позабавила. Смех это прекрасно. А что ещё нужно человеку в наше непростое время?--Tchervyak 998 (обсуждение) 15:07, 30 сентября 2022 (MSK)

Написал автору. Если он не ответит, то снесём. А жаль, идея отличная.--Grey (обсуждение) 17:16, 30 сентября 2022 (MSK)

Перенесено из обсуждения[править]

Господи, в этой истории прекрасно всё!

А если серьёзно, то вот основные замечания:

1. Обилие орфографических и других ошибок и опечаток. Но это ладно, при должном желании дело поправимое, так что идём дальше.

2. Ужасно скомканное повествование. По ходу чтения в некоторых местах из сюжета понятно чуть более чем нихуя. На моменте с рассказом о бабке и внучке изо всех сил напрягал мозг, чтобы уловить суть происходящего.

3. Зашкаливающее количество мата и словечек вроде "та" и "кста". Нет, я не ханжа, и мат в крипипасте имеет место, особенно если он работает на образ персонажа или лучше выражает его эмоции. Но здесь его настолько много, что это даже раздражает. Страшная история не должна пугать быдловатостью персонажей.

4. Хохотнул с речевых оборотов вроде "умерла насмерть" и "пошёл к остановке с остатками фрустрации".

5. Повторы! Ну серьёзно, сам вчитайся:

"Мы пошли открывать дом, когда мы пришли, вид дома был, его сложно описать, покосившаяся хата, одна половина покосилась..."

"Он меня провёл меня к себе в дом. Дом на вид одновременно и старый и новый, как будто построили старый деревенский дом по новым технологиям, изнутри дом выглядит уютно, и в то же время минималистичном."

Тебя правда ничего здесь не смущает?

6. А структура сюжета какая! Нам нагоняют саспенс дважды одним и тем же приёмом (леденящий душу рассказ бабки/деда о страшном нёхе), а завершается история исчерпывающим "А, ну". Прямо вишенка на торте!

7. Восхитительнейшие диалоги уровня Тарантино, не меньше.

8. Это я уже молчу об общей атмосфере и крипи составляющей. Может это я чего-то не понимаю, но монстр, который ворует суставы (даже звучит комично) не пугает от слова совсем.

В целом неуклюжая попытка в высокопарный художественный язык вперемешку с отборной матершиной реднеков из деревни и подросткового жаргона ГГ не вызывает ничего, кроме гомерического смеха. Автор, читай больше книг! Банальный, но действенный совет на все времена. А вообще, как НПЧДХ зашло. Нет, правда, спасибо тебе автор, что поднял настроение в эту холодную осеннюю ночь!--Tchervyak 998 (обсуждение) 00:31, 19 сентября 2022 (MSK)

Где-то очень глубоко, под слоями ошибок, повторов,странно построенных предложений и рваным повествованием, скрывается неплохая история, ее бы оттуда достать.Для начала перечитывайте текст перед публикацией хотя бы сами, а лучше - давайте другому человеку.Уйдет много случайных стилистических ошибок. А пока текст выглядит как полное неуважение к читателям, как будто автору было лень доводить текст до ума - сами разберутся.--Vipsaniya (обсуждение) 16:47, 19 сентября 2022 (MSK)

Проблемы с орфографией и стилистикой. Например, не понятно откуда в поезде каюты, это ж не пароход, наверное автор имел ввиду "купе". Плюс ко всему манера повествования странная. История начинается и развивается вроде как воспоминания от первого лица, но потом вдруг резко какой-то телефон, следователь. Да и вообще весь последний абзац-одна большая загадка, с ним надо поработать так чтоб читателю не надо было думать и догадываться что это на самом деле НЕХ схавало ГГ, а потом менты или представители других органов проводят осмотр его телефона. Например, ввести абзац где происходит нападение на ГГ, и потом через *** сделать эпилог уже с следователями. Сама по себе идея и вправду интересная, но реализация очень слабая.--AleksLaw24 (обсуждение) 20:57, 19 сентября 2022 (MSK)

Идея интересная, композиция довольно добротная. Но сами легенды непонятно изложены, оттого, что язык хромает. Вычитать бы и поправить.

Блин, нормальная история, но написана как ГАВНО проста. Автор, как насчёт прогнать это хотя бы через Google Docs?--Grey (обсуждение) 21:07, 21 сентября 2022 (MSK)

Нечто за окном[править]

Оставить: 6 (Vipsaniya, Нахтигаль, ZerothSense, Tchervyak 998, Grey, AleksLaw24)
Удалить: 1 (Artem2s)
Итог: ОСТАВЛЕНО

есть что-то типа намеков на крипоту, но все такое сырое и плоское, что лучше пусть автор еще немного почитает и придет к нам с новыми, более годными творениями. --Артём (обсуждение) 09:56, 30 сентября 2022 (MSK)

А тут я за то, чтобы оставить. Я не вижу смысла тут что-то редактировать, разве что только полностью переписать - тема НЁХ за окном не самая свежая, да и история в целом достаточно вторична. Написано же довольно неплохо, поэтому это вполне годное рядовое пополнение категории, против которого я ничего не имею. --Нахтигаль (обсуждение) 11:44, 30 сентября 2022 (MSK)

Да ладно, в меру олдскульная паста. Разбаловались вы, сударь, стилизация под классику вам уже не заходит, сразу за баню… ZerothSense (обсуждение) 13:59, 30 сентября 2022 (MSK)

Очень старая и довольно неплохая история.--Grey (обсуждение) 17:13, 30 сентября 2022 (MSK)

Кромешная тьма[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 7 (Artem2s, Нахтигаль, ZerothSense, Tchervyak 998, Grey, Akka, Ы)
Итог: УДАЛЕНО

Тут вообще ничего нет, даже наброска какой-то годной идеи. --Артём (обсуждение) 09:53, 30 сентября 2022 (MSK)

Ну опять же. Есть ведь идея хорошая, можно слепить реально неплохую историю. Но вышло лишь КТО ТАДА ЗВОНИЛ на серьёзном лице. --Нахтигаль (обсуждение) 11:37, 30 сентября 2022 (MSK)

Опять «читатель, додумай за автора историю сам». Этот приём делается не так, и работает совсем иначе. Ставлю УДОЛИЛ, но если автор придёт и заберёт на переработку — то ничего против не имею: это, в принципе, можно вытянуть хотя бы на средний уровень. ZerothSense (обсуждение) 13:51, 30 сентября 2022 (MSK)

Бояться некуда.--Grey (обсуждение) 17:20, 30 сентября 2022 (MSK)

Жёсткий наброс --Ы (обсуждение) 04:46, 4 октября 2022 (MSK)

Перенесено из обсуждения[править]

И? Где бояться?

"Oooooo-o! Нас ждут из темнотыы!"(с)--MD (обсуждение) 21:24, 28 сентября 2022 (MSK)

Автор, дорогой, приём «художественная недосказанность» — это не то же самое, что: «а, мне пофигу, придумайте что-нибудь сами!» Чтобы он работал, надо, во-первых, оставить читателю достаточно намёков для аргументированого построения версии, а во-вторых, вызвать желание эту версию строить. Тут нет ни того, ни другого. Оживи героя обратно, и преврати пасту в полноценный рассказ с деталями: тогда, может, выйдет что-то нормальное. ZerothSense (обсуждение) 13:56, 30 сентября 2022 (MSK)


Вечнось в пустоте[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 6 (Artem2s, Нахтигаль, ZerothSense, Grey, AleksLaw24, Akka)
Итог: УДАЛЕНО

Не то чтобы я был против стихов на МП, их тут есть несколько. Абраксас тот же. Но в данном случае не вижу смысла оставлять. --Артём (обсуждение) 09:45, 30 сентября 2022 (MSK)

Это надо доработать как минимум. Слишком уж незамысловато. --Нахтигаль (обсуждение) 09:52, 30 сентября 2022 (MSK)

Это не надо дорабатывать, это надо удалить. Отвратительная графомания, по сравнению с которой Аркашка — гений словесности. ZerothSense (обсуждение) 13:46, 30 сентября 2022 (MSK)

Рифмы плохие, я этого не люблю.--Grey (обсуждение) 17:21, 30 сентября 2022 (MSK)

Семья (Андрей Кашалотов)[править]

Оставить: 3 (Нахтигаль, AleksLaw24, Ghosted)
Удалить: 6 (Grey, Random Forest, ZerothSense, MD, Artem2s, Tchervyak 998)
Итог: УДАЛЕНО

Плохой стих (порадовала только рифма "захотим"-"Крым", но ото всяких "самокат"-"аппарат" аж глаза закровоточили). Тематика тоже так себе – раз уж взялись писать про мобилизацию, то хоть НЁХов каких добавьте, ну или превзойдите себя и постарайтесь, чтобы за героя стало страшно.--Grey (обсуждение) 00:32, 25 сентября 2022 (MSK)

А мне понравилось. Хоть и щепетильная тема, к тому же к крипи отношение имеющая довольно посредственное, но по-чернушному забавно.--Нахтигаль (обсуждение) 01:52, 25 сентября 2022 (MSK)

Вполне себе актуально, да и для ра(б)сеянцев крипово.--AleksLaw24 (обсуждение) 09:09, 25 сентября 2022 (MSK)

Предлагаю посмотреть на это не с политической точки зрения, а с точки зрения аутентичности жанру. Отдельным россиянам было бы крипово, если бы питун перестал быть президентом. Стоит ли про это писать крипоту, не добавляя туда иных крипообразующих элементов? Я думаю, нет.--Grey (обсуждение) 10:55, 25 сентября 2022 (MSK)
Со стороны жанра сюжет очень даже ок: лежит человек и слушает разговор своей семьи, которая обсуждает,что мертвый он им полезнее, чем живой и на какие вещи они готовы его поменять. А потом от него еще в глаза требуют умереть так, чтоб они эту выгоду однозначно получили.При этом он явно не собирается ничего предпринимать и покорно потащится на заклание. Другое дело,что подача не криповая, а издевательская, тут да, тут неформат. Не голосую ни туда ни сюда, потому,что не очень люблю сатиру в крипоте из-за недолговечности любых произведений в жанре сатиры--Vipsaniya (обсуждение) 11:13, 25 сентября 2022 (MSK)
Да, разумеется, согласен, я сформулировал претензию некорректно. Напугать, в конце концов, можно даже игрушечным слоником, главное правильно передать атмосферу. И наоборот, куча историй, формально относящихся хоррору по ряду внешних признаков вроде типичных персонажей, на деле таковым не является (сериал про "Реальных упырей" тому пример). Дело именно в том, что этот стих пугать и не пытается.--Grey (обсуждение) 13:40, 25 сентября 2022 (MSK)
А если вам не страшно… ZerothSense (обсуждение) 18:23, 28 сентября 2022 (MSK)

Не буду касаться литературной и политической составляющих. Просто скажу, что, имхо, это лежит вне границ форматности даже для категории "Военные". Нон-фикшен крипи без мистики про войну может существовать, но не в данном случае. --Random Forest (обсуждение) 17:27, 28 сентября 2022 (MSK)

В мусорку. Если бы эта политота хотя бы чуть-чуть криповая была… Но она и бездарная, и совершенно не крипи. ZerothSense (обсуждение) 18:20, 28 сентября 2022 (MSK)

+1 --Артём (обсуждение) 09:56, 30 сентября 2022 (MSK)

Неформат.--MD (обсуждение) 20:19, 29 сентября 2022 (MSK)

Ну на самом деле, это портал для крипи тематики а не журнал "крокодил"--Tchervyak 998 (обсуждение) 15:11, 30 сентября 2022 (MSK)

Перенесено из обсуждения[править]

Вот где настоящая крипота!© (Если что,стих не мой) - автор Hiraef

Для ра(б)сиян которые "внє_політікі", "лішь_би_нє_било_войни", "я_нє_інтерєсуюсь_політікой","букVа Zю" это действительно крипово (и правильно.) Слава Україні!--AleksLaw24 (обсуждение) 14:02, 24 сентября 2022 (MSK)

Слава героям, друже! Вони і так вже покарані, жити без мозку те ще задоволення. Хоча є і інший бік медалі, "позитивний" - людина без мізків не замислюється, а отже і не рефлексує. Вона поводить себе як тварина, на чистих рефлексах. Таким дуже просто в житті. Розуміють вони лише мову "опіздюліванія". А "поиметь гешефт на смерти родственника" - це ж святе для них. Тому так, це страшно, але для тебе, для нас, для всього адекватного населення планети. А для них це норм. Так що немає тут кріпоти, друже, немає. PS. "Пропаганда не робить людей дебілами, вона направлена на тих хто дебілами вже є"(с). Сором мордорським виродкам!--MD (обсуждение) 22:51, 7 октября 2022 (MSK)


Четыре угла[править]

Оставить: 1 (AleksLaw24)
Удалить: 7 (Нахтигаль, ZerothSense, Kaitai, Grey, MD, Artem2s, Akka)
Итог: УДАЛЕНО

Я бы сделал скидку эджи поэзии, если б это была хорошая поэзия. Но ведь даже ни одной рифмы, напиши это в прозе - и ничего не изменится. --Нахтигаль (обсуждение) 16:51, 23 сентября 2022 (MSK)

Ну почему же эджи, стихи в прозе - это жанр далеко не новый. Вон, у Тургенева есть целый сборник. Там тоже ни рифмы ни ритма, тем не менее мы их,прости господи, даже в школе проходили.Другое дело, что оценивать их трудно, не будучи ценителем жанра (я вот тоже их не понимаю). А то,что это произведение особенно не задело, это да. Что есть , то есть.
Эджи потому что "грустный суицид, вокруг плохие люди, жизнь боль". Что же касается стихов без рифмы, то что-то такое когда-то я слышал, но стих всё равно должен чем-то отличаться от просто текста, написанного по строчкам. Уж как минимум какая-то ритмичность должна присутствовать. --Нахтигаль (обсуждение) 17:46, 23 сентября 2022 (MSK)

А я за то чтоб оставить, или на переработку. Все-таки метафоры есть интересные.--AleksLaw24 (обсуждение) 20:27, 23 сентября 2022 (MSK)

За баню. Это не стих в прозе, а делириумный word salad. ZerothSense (обсуждение) 04:52, 24 сентября 2022 (MSK)

Мир говно, все люди бляди, пойду удавлюсь - и так не самая оригинальная мысль, но её обычно хотя бы рифмуют --Kaitai (обсуждение) 13:05, 24 сентября 2022 (MSK)

Ну нет, ерунда всё-таки. Автор, старайся лучше.--Grey (обсуждение) 00:23, 25 сентября 2022 (MSK)

Спасибо за отзывы, сейчас займусь полной переработкой и улучшением стиха --Ghosted

"Войди в моё лоно любви, посмотри" - єто петля говорит... До слез)--MD (обсуждение) 20:24, 29 сентября 2022 (MSK)

Ну нет, как страшилка это плоско и претенциозно, а как поэзия... Не понимаю я все эти верлибры и белые стихи. --Артём (обсуждение) 10:00, 30 сентября 2022 (MSK)

Перенесено из обсуждения[править]

Судя по допущенным опечаткам,вы молоды и русский вам не родной :), поэтому замечу, что в русском слово опираться имеет значение опереться о что-то (о стену, например). Будет логичнее использовать глагол упираться или сопротивляться. Понравился оборот, что доброжелательны только лгуны, а остальные не лгут.--Vipsaniya (обсуждение) 16:39, 23 сентября 2022 (MSK)


ОЧИНЬ СТРАШНОЕ ЕСТОРЕЯ[править]

Оставить: 1 (Tchervyak 998)
Удалить: 5 (Vipsaniya, автор Hiraef, Нахтигаль, AleksLaw24, Jack The Ripper)
Итог: УДАЛЕНО

Мне кажется это ближе к вандализму, чем к очень плохой истории.--Vipsaniya (обсуждение) 22:20, 24 сентября 2022 (MSK)

Так и есть, при том это далеко не первопроходец. --Джек Потрошитель (обсуждение | вклад) 18:40, 25 сентября 2022 (MSK)

Не думал что когда-нибудь это скажу,но это даже по моим меркам ху#та(извиняюсь за мат) -- автор Hiraef

Можете называть меня говноедом, но я посмеялся. --Tchervyak 998 (обсуждение) 22:53, 24 сентября 2022 (MSK)

Я тоже слегка. Но поддерживать пока не буду, т.к. самобытного почти нет.--Grey (обсуждение) 00:21, 25 сентября 2022 (MSK)

Новое поколение растёт[править]

Оставить: 5 (ZerothSense, Tchervyak 998, Medv, Artem2s, Ghosted)
Удалить: 4 (Grey, AleksLaw24, MD, Нахтигаль)
Итог: ОСТАВЛЕНО
По мне, недостаточно крипово и недостаточно забавно. Какая-то антиреклама "Диалог-Оптим", честное слово.--Grey (обсуждение) 09:50, 8 сентября 2022 (MSK)

Непонятно вообще к чему это здесь.--AleksLaw24 (обсуждение) 11:48, 8 сентября 2022 (MSK)

Да нормальная инверсия. Ну, тыщу раз уже было — ну и что? Молоко-то не пропало! ZerothSense (обсуждение) 05:57, 10 сентября 2022 (MSK)

Вы надоели уже тролить об этом - автор Hiraef
Ты теперь мем Мракопедии. Смирись. А лучше гордись — это удаётся единицам, ещё и с первого захода практически. Если тебе от этого станет легче — это не тебя персонально тролят, просто фраза действительно вышла клёвая и меметичная. ZerothSense (обсуждение) 16:53, 11 сентября 2022 (MSK)

Та ви вже запіпчили своїм петросянством, шановні.--MD (обсуждение) 20:07, 10 сентября 2022 (MSK)

В этом случае пойду против стариков и проголосую за. Потому что история очевидно гораздо лучше, чем тот шлак, который обычно предлагают к удалению. Написано грамотно, последовательно и адекватно. Да, идея может быть вторичная и крипоты как таковой нет. В самом худшем случае это просто средняя история, но явно не заслуживает быть снесённой. --Tchervyak 998 (обсуждение) 20:47, 10 сентября 2022 (MSK)

Я за оставление. Действительно забавно и достаточно коротко, чтоб не заебать. Ну и да, часто еще и не такой шлак оставляют. --Medv (обсуждение) 03:58, 11 сентября 2022 (MSK)

Ну это даже не крипи тематика. Ну социальная ржомба, да. Хорошо написанная, несомненно. Но крипота где?--Нахтигаль (обсуждение) 14:17, 13 сентября 2022 (MSK)

Ну, лично меня крипуют дети, знающие, какой банк надёжный, а какой нет. ZerothSense (обсуждение) 10:55, 14 сентября 2022 (MSK)

А я думаю в меру забавно, нормальное НПЧДХ. Не Тварь, конечно, но что-то в том же духе. --Артём (обсуждение) 10:02, 14 сентября 2022 (MSK)

Рассказ дедушки инопланетянина[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 4 (ZerothSense, AleksLaw24, Нахтигаль, Grey)
Итог: УДАЛЕНО

Не хочу обижать автора, но я думаю, так будет лучше. В обсуждении правильно сказали: написано не паршиво, даже во многом грамотно и хорошо, но этого мало. История рваная и недоделанная, будто какой-то тизер, а не полноценный сюжет. Слишком мало и слишком непонятно. А самое главное - не страшно от слова совсем. Историю нужно серьёзно доделать и довести до ума, а пока что не вижу никаких причин оставлять это здесь.

В чем-то согласен, это далеко не самое худшее из всего, что когда либо выносилось в ОК:КУ. Но как минимум без серьезной доработки (вплоть до написания новой истории с нуля в этом сеттинге) история не нужна на портале.--AleksLaw24 (обсуждение) 20:31, 28 августа 2022 (MSK)

Вообще-то написано паршиво и безграмотно. Лучшее, что можно сделать с этим материалом — отнести за баню и там закопать. ZerothSense (обсуждение) 19:16, 28 августа 2022 (MSK)

А может, "К обработке" и автор перепишет? Задумка-то там не самая плохая прослеживается.--Klenina (обсуждение) 02:43, 31 августа 2022 (MSK)

Можно, но тут требуется "обработка", по уровню сложности сопоставимая с написанием новой истории.--AleksLaw24 (обсуждение) 09:58, 31 августа 2022 (MSK)

К сожалению, это сыроватое произведение, которое по-хорошему надо переписать.--Grey (обсуждение) 09:45, 8 сентября 2022 (MSK)

Перенесено из обсуждения[править]

Прошу меня простить за не выставленные теги, я просто не знаю, как делать это с телефона. 🙏

Люблю космическую тему - но тут все печально. Предположу что автор - школьник. Рассказ будто вырван кусками из более крупного источника. Имею ввиду что будто бы автор у себя в голове выдумал вселенную, но, перенести на текст не смог, пропуская целые куски. Из-за чего, как следствие, ничего не понятно и ощущается будто дичь

Вроде бы у автора есть идея в плане определённой вымышленой вселенной, но из-за нецелостности повествования и качества написания все вообще смывается в какой-то несвязный набор предложений и сцен.--AleksLaw24 (обсуждение) 18:46, 27 августа 2022 (MSK)

Альфа-киберготх[править]

Оставить: 4 (Grey, AleksLaw24, ZerothSense, Нахтигаль)
Удалить: 0 ()
Итог: ОСТАВЛЕНО

Вы долбаебы? Это же не крипи. Что оно тут делает?

Ты, бля, охуел нахуй?--Grey (обсуждение) 20:15, 26 августа 2022 (MSK)
И это ответ администратора проекта? Вы че тут курите господа?
Каков вопрос, таков и ответ.--Grey (обсуждение) 23:48, 26 августа 2022 (MSK)

Вполне себе забавный пример НПЧДХ или юмора.--AleksLaw24 (обсуждение) 21:44, 26 августа 2022 (MSK)

Вынесший далбаеб? Это же классика. Она тут живёт. ZerothSense (обсуждение) 19:07, 28 августа 2022 (MSK)

Доченька[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 5 (AleksLaw24, Нахтигаль, Grey, Artem2s, ZerothSense)
Итог: УДАЛЕНО

Третий нах.--AleksLaw24 (обсуждение) 14:25, 22 августа 2022 (MSK)

Ну это, пожалуй, победитель сегодняшнего парада --Нахтигаль (обсуждение) 16:39, 22 августа 2022 (MSK)

Безжалостно. Пока автор не наберётся ума-разума.--Grey (обсуждение) 17:35, 22 августа 2022 (MSK)

Автор просто мастер финальных фраз. В смысле, все же знают, что случилось с двумя девушками и одной чашкой? --Артём (обсуждение) 20:02, 22 августа 2022 (MSK)

Завершающие фразы, конечно, прелестны и меметичны. Может, когда-нибудь автор научится приделывать к ним такого же качества истории. А пока — за сарай. ZerothSense (обсуждение) 18:59, 28 августа 2022 (MSK)

Перенесено из обсуждения[править]

Пожалуйста не удаляйте хотя бы эту я старался-автор

Простите, нет.--AleksLaw24 (обсуждение) 14:24, 22 августа 2022 (MSK)
Нужно стараться лучше. Во-первых, у истории очень плохая пунктуация, просто отвратительная. Чтобы понять что кто сделал или что кто кому сказал, требуется прилагать недюжие усилия. Если не знаете, как написать правильно, прогоняйте текст через Word или Google Docs. Но важное правило на будущее -- после запятых и точек обязательно ставится пробел.
Далее, вы более-менее грамотны (по крайней мере, здесь нет многих типичных грамматических ошибок, хотя некоторые есть), но совершенно не умеете формулировать предложения. Прямо в самом начале: "Когда они уже подходили к церкви девочка не захотела переходить порог церкви". Ну что это такое, "церкви-церкви"?! И таких там каждое первое. Это ошибки человека, который недостаточно много читает и поэтому не знает, как писать.
Сюжет тоже очень плохой. "Детишки-убийцы" -- троп, который даже на Мракопедии стал критерием быстрого удаления раньше, чем вы научились разговаривать. Старайтесь лучше, развивайте логику.
Наконец, что это за числа посреди текста?!--Grey (обсуждение) 17:34, 22 августа 2022 (MSK)

Вы хотя бы прочитали историю?сразу к удалению назовите тогда слабые стороны,я попытаюсь исправить-автор

Просто промолчу по поводу истории, и порекомендую Вам ознакомиться с Начинающим авторам, раз уж Вы решили попробовать себя в роли писателя.--AleksLaw24 (обсуждение) 14:41, 22 августа 2022 (MSK)
А вы хотя бы читали фидбек к прошлым историям?--Grey (обсуждение) 17:22, 22 августа 2022 (MSK)
Нет, не прочитал — и даже не собираюсь. Это нечитаемая стена текста, ещё и без пробелов после знаков препинания. Сразу в мусорку, тут нечего спасать. ZerothSense (обсуждение) 18:57, 28 августа 2022 (MSK)

Почитаю на досуге,спасибо-автор


Ресторан ганнибалов[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 5 (AleksLaw24, Grey, Нахтигаль, Artem2s, MD)
Итог: УДАЛЕНО

Все те же минусы, что и предыдущего поста автора. И ни одного плюса.--AleksLaw24 (обсуждение) 22:55, 21 августа 2022 (MSK)

Нет, это лучше предыдущего произведения автора, потому что здесь хотя бы есть фокал и какая-никакая история. Шаг в нужную сторону сделан, однако это по-прежнему очень плохо. В первую очередь это бесхитростно. Чем вы хотели впечатлить читателя, если название уже спойлерит содержание? Я надеялся, здесь будет хотя бы забавный твист, что в отделе "Мясоеды" подают мясоедов, но даже если это задумывалось, это никак не показано. Ещё, пугать капсом – ну прям совсем дурной тон. Прописываю автору статью Начинающим авторам.--Grey (обсуждение) 23:50, 21 августа 2022 (MSK)

А на утро Катя узнала, что у нее пропало молоко. Нахер-нахер. --Артём (обсуждение) 09:15, 22 августа 2022 (MSK)

Darya, stop fukin" my brains! Disgusting, omg.--MD (обсуждение) 20:45, 7 сентября 2022 (MSK)

Перенесено из обсуждения[править]

Ладно--lesnik (обсуждение) 18:43, 21 августа 2022 (MSK)

Это такой стеб или попытка в Юмор/НПЧДХ? Поражает то, что, с одной стороны, весь "сюжет" подается очень бегло и вскользь, но в то же время ненужным деталям внимание все-таки уделяется. Это еще хуже чем предыдущий пост этого автора. Короче, следующий кандидат на ОК:КУ.--AleksLaw24 (обсуждение) 22:40, 21 августа 2022 (MSK)

П.С. те, кто едят людей, это по-моему "Канибалы", а "Ганибал"- это фамилия. Может, автор имел ввиду фамилию семьи, которой ресторан принадлежит, но опять же, из контекста вообще не понятно что автор хотел этим всем сказать.--AleksLaw24 (обсуждение) 22:46, 21 августа 2022 (MSK)
П.П.С. коммент соизмеимого с самой историей размера, лол.--AleksLaw24 (обсуждение) 22:48, 21 августа 2022 (MSK)
Ресторан Ганнибалов – это имя и фамилия владельца заведения.--Grey (обсуждение) 23:37, 21 августа 2022 (MSK)

Есть одна идея по улучшению этой истории Скрыть спойлер

Я смотрела,как Катя уплетала быстро суши и с какой жадностью... Я сказала:

- Каать, пошли отсюда.Тут пахнет ужасно!!!

- Нет, ты как хочешь, а я тут буду. И кстати пахнет тут просто прелестно.

-Ладно...Закажу ещё чаю.

Наконец Катя отодвинула стул и отправилась к китайцу спросить, где туалет. Судя по всему, спорить с ним ей пришлось долго, он ни слова не знал по-русски.

Через несколько минут я увидела очень обеспокоенную Катю. Она схватила меня за руку и поволокла наружу. Я чудом успела вытащить из сумочки несколько купюр и бросить их на стол.

Оказалось, когда Катя направилась к двери, то очень больно ударилась об громадный железный ящик. Когда у ящика сбилась крышка, Катя увидела там человеческие внутренности, все окровавленные. Когда она приоткрыла дверь кухни, то увидела там очень толстых поваров, которые разрезали человеческие органы и съедали их остатки.

Вся кухня была с банками органов и крови...

Жизнь у меня сложилась хорошо. Личная жизнь тоже прекрасна. Но с подругой я больше не встречалась.

Того ресторана больше нет. И увлекаюсь я только домашней кухней.

Я ничего не знаю больше о Кате. Но задумываюсь...

Откуда она узнала, что это были именно человеческие органы? И почему тот запах не казался ей неприятным?

С чего бы запах человечины казался неприятным? Она вкусная.
Ну Каать!--Grey (обсуждение) 06:08, 22 августа 2022 (MSK)

Смертельная любовь[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 5 (Grey, Artem2s, AleksLaw24, Нахтигаль, MD)
Итог: УДАЛЕНО

Не история, а сухой протокол про какие-то переменные, у которых что-то там произошло (всем похуй).--Grey (обсуждение) 19:32, 20 августа 2022 (MSK)

Истошно заорал с последней фразы. Она могла бы стать мемной, но саму историю реально надо удалять. --Артём (обсуждение) 22:47, 20 августа 2022 (MSK)

Какая-то история уровня бабок на скамейке под подъездом, или дешевого ра(б)сиянского сериала "про жЫзнь".--AleksLaw24 (обсуждение) 10:26, 21 августа 2022 (MSK)

Перенесено из обсуждения[править]

Сюжет для дешевого сериала с НТВ, или какого-то очередного "новомодного" ток-шоу.--AleksLaw24 (обсуждение) 17:37, 20 августа 2022 (MSK)

Господи! Помоги мне выжить среди этой смертельной любви!--Grey (обсуждение) 17:44, 20 августа 2022 (MSK)

Прочитал. Автор, тебе нужно кардинально поменять стиль повествования. Тот, что здесь будто позаимствован из передачи "Понять. Простить." и максимально не подходит для крипипасты: мы приходим сюда пугаться, переживать, а тут какой-то протокол, сухой как башмак. Даже среди рассказов про наркоманов есть хорошие примеры, потому что там есть персонажи, а не просто переменные, как у тебя.--Grey (обсуждение) 19:30, 20 августа 2022 (MSK)


Американский психопат. Девушки (Брет Истон Эллис)[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 5 (Нахтигаль, Grey, Дигит, AleksLaw24, Jetpac)
Итог: УДАЛЕНО

Я не уверен, что фрагменты романов подходят под тематику сайта. Ведь так можно любое крупное произведение стругать на статьи и делать крипипасты. Но суть даже не в этом. Просто "Американский психопат", включая эту главу, не страшный. Он немного другого жанра. Потому, я думаю, он здесь не совсем уместен --Нахтигаль (обсуждение) 08:43, 15 августа 2022 (MSK)

Против фрагментов ничего не имею, но этот и правда -- бледная тень того, что находится в разделе "См.также".--Grey (обсуждение) 11:00, 15 августа 2022 (MSK)

С одной стороны, гуро как бы нормальный жанр. С другой стороны, здесь кроме гуро, собственно, ничего и нет. Какой-то несамодостаточный контент. В чём смыслообразующий момент? В том, что где-то в принципе может такое происходить? Ну... это... тогда будет очень простой способ писать гуро. Дигит (обсуждение) 13:00, 15 августа 2022 (MSK)

Не вижу особого смысла в существовании отдельной статьи ради просто отрывка из романа.--AleksLaw24 (обсуждение) 04:32, 16 августа 2022 (MSK)

Даже не смотря на то, что отрывок в принципе неплохой, т.к. из неплохого романа взято, он вырезан начиная с ничего, и заканчивая по сути ничем, т.е. вообще теряется смысл.--AleksLaw24 (обсуждение) 12:20, 16 августа 2022 (MSK)

Зачем нам это, когда у нас есть Маэстро. --Артём (обсуждение) 09:17, 16 августа 2022 (MSK)

+--AleksLaw24 (обсуждение) 12:20, 16 августа 2022 (MSK)

Я, кстати, недавно наткнулся на одну историю и совсем не понял, почему она находится на мракопедии, хоть она и логически завершённая. Ну да ладно, я в данном случае всё равно ничего не решаю. 03октября2018 (обсуждение) 13:19, 16 августа 2022 (MSK)

Можешь смело предлагать к удалению любую историю, уместность которой тебе кажется сомнительной. Некоторые пользователи, собственно, так и делали.--Grey (обсуждение) 13:46, 16 августа 2022 (MSK)

Свет[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 5 (Artem2s, Grey, ZerothSense, AleksLaw24, Tom Riddle)
Итог: УДАЛЕНО

Возможно, где-то там есть крипота. Если автор в будущем вылущит ее из вороха графомании и неуместных попыток в юмор - пусть выложит еще раз. В данный момент это физически невозможно читать. --Артём (обсуждение) 15:22, 27 июля 2022 (MSK)

Какое "невозможно"?! На одном дыхании весь текст читается.

Можете считать это мракопедийным лобби, но я в очередной раз согласен с коллегой. Тут будто текст ради текста.--Grey (обсуждение) 15:41, 27 июля 2022 (MSK)

Это какой-то, блядь, роман, только очень плохой и без рыцарей. По крайней мере у меня после асиливания такое впечатление, как будто я «войну и мир» три раза всю прочитал. ZerothSense (обсуждение) 20:19, 27 июля 2022 (MSK)

Перенесено из обсуждения[править]

Прошу прощения, но это как-то прям излишне графоманисто. Наверное, есть жанры, где размашистые описания и смихуёчки в таком количестве смотрятся преемлемо, но явно не в крипоте – тут акцент доожен делаться либо на саспенсе, либо на действии, а текстом, в котором ничего не происходит, кроме тех же смихуёчков, увлечь очень и очень сложно.--Grey (обсуждение) 12:05, 23 июля 2022 (MSK)

И кстати, разве по-русски говорят "я нашёл себя" или "я обнаружил себя"? Мне всегда казалось, что это калька с английского "I found myself" Поправьте меня если ошибаюсь.--Tchervyak 998 (обсуждение) 15:19, 11 августа 2022 (MSK)

"Я оказался", думаю, но из вышепредставленных, скорее, "я обнаружил".--Grey (обсуждение) 15:32, 11 августа 2022 (MSK)

Звонок на номер 666[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 5 (Artem2s, Grey, AleksLaw24, Tom Riddle, Нахтигаль)
Итог: УДАЛЕНО

Обычно я первый готов заступиться за довольно коряво написанные вещи, апеллируя к энциклопедической ценности пасты. Но в данном случае все ровно наоборот: история, при довольно хорошем языке, не имеет никакой литературной, жанровой или энциклопедической ценности. --Артём (обсуждение) 09:57, 26 июля 2022 (MSK)

Согласен, история совершенно никакая. Будем надеяться, в дальнейшем автор напишет что-то лучше.--Grey (обсуждение) 10:00, 26 июля 2022 (MSK)

Перенесено из обсуждения[править]

Плашка {{НПЧДХ}}, поставленная самим автором – не знак качества и не оберег от удаления. Могу похвалить непротивный язык, который присутствовал ровно до диалога с потусторонним, и хочу поругать максимально унылую концовку. Если бы вместо появления заоконной твари выяснилось, что парня решил разыграть телефонист Семён, которые набирают короткий номер и матерятся в трубку, было бы и то лучше.--Grey (обсуждение) 21:42, 25 июля 2022 (MSK)

Гроб на колесах[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 3 (Grey, AleksLaw24, Artem2s)
Итог: УДАЛЕНО

Слабенькая попытка пошутить, а не полноценная история.--Grey (обсуждение) 10:31, 25 июля 2022 (MSK)

Да, это скорее анекдот. --Артём (обсуждение) 09:22, 26 июля 2022 (MSK)

Перенесено из обсуждения[править]

Петросянство. :( Автор, старайся лучше! Пока это уровень не очень смешной переделки в комментариях в телеграме, а не полноценная история.--Grey (обсуждение) 09:18, 25 июля 2022 (MSK)


Запросы на восстановление[править]