Обсуждение категории:К удалению

Материал из Мракопедии
Перейти к: навигация, поиск

Здесь принимаются решения о дальнейшей судьбе историй, выставленных на удаление или обработку.

Порядок определения судьбы отдельно взятой истории Скрыть спойлер

Для каждой статьи, помеченной к удалению, создаётся отдельный подраздел в разделе "Активные обсуждения". Заголовок раздела должен содержать прямую ссылку на статью.

Помимо обсуждения, раздел должен содержать шаблон для голосования:

{{Опрос |ост= |удл=}}

Решение о судьбе статьи выносится на основе как обсуждения, так и результатов голосования. В отличие от голосования, где учитывается численный перевес одной из сторон, в ходе обсуждения важен факт консенсуса между участниками. Поэтому свою точку зрения стоит аргументировать как можно убедительнее.

Во избежание обструкции, при отсутствии активной дискуссии на этот этап отводится не больше одной недели с момента выставления истории на удаление. Если за удаление истории проголосовало более трёх человек при отсутствии мнений против, история может быть удалена в течение суток и её дальнейшая судьба решается в плоскости обсуждения к восстановлению.

Обратите внимение! Голос автора истории за оставление при подведении итогов не учитывается.


Если же обсуждение зашло в тупик, а результаты голосования не допускают однозначной трактовки, следует применить голосование по критериям. Для этого используется шаблон "Критерии" (более подробно о работе с ним смотрите на его странице). Историю следует оставить при выполнении хотя бы 4 из 7 критериев. Итог по критериям можно подводить, если прошло не меньше недели с начала обсуждения и при этом улажены явные разногласия насчёт критериев.


По окончании обсуждения раздел перемещается в текущий архив, снабжаясь дополнительной пометкой:

  1. {{удалено}};
  2. {{восстановлено}};
  3. {{Итог|blue|ПЕРЕНЕСЕНО [[*название объединяющей статьи*|СЮДА]]}};
  4. {{Итог|deeppink|ОТПРАВЛЕНО НА РЕДАКТИРОВАНИЕ}}.

Если история будет удалена, прямую ссылку из заголовка следует убрать.


Одна история не может выставляться на удаление чаще, чем раз в полгода.


Обсуждения заявок на восстановление проводятся по аналогичной схеме.


Обсуждение работы этой системы ведётся на отдельной подстранице.

Завершённые обсуждения переносятся в текущий архив. Для подведения итогов используются шаблоны "Оставлено" и "Удалено".

Архивы более старых обсуждений находятся здесь.

Содержание

Активные обсуждения[править]

Запросы на удаление[править]

Найденные документы[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 1 (Бутерброд)

«Человек»[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 3 (Random Forest, Artem2s, LVM)

Удивлен, что ещё не добавили. Снова пахнет фикбуком.

Странно, что я не добавил. --Артём (обсуждение) 16:37, 31 марта 2020 (MSK)

Жуткий мультфильм[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 4 (Random Forest, Artem2s, LVM, Nastanados)

Вроде и ерунда, а вроде и есть колорит историй типа Как зачищяют города. Что думаете?--Grey (обсуждение) 21:58, 30 марта 2020 (MSK)

Да ну его нафиг. --Random Forest (обсуждение) 08:18, 31 марта 2020 (MSK)
Колорит ненамеренный и плохо удавшийся. У нас мало говна? --Артём (обсуждение) 09:00, 31 марта 2020 (MSK)

Призыв[править]

Оставить: 1 (LVM)
Удалить: 1 (Random Forest)

Продолжаем чистить старое. --Random Forest (обсуждение) 15:51, 30 марта 2020 (MSK)

Если честно, я хз. Да, написано наивно, но блин. Это вот реально классические пасты, тут же энциклопедия. Это скорее категория наивной классики, чем откровенное говно. Я с трудом понимаю зачем надо сохранять Старый телек (который этожеклассика) и удалять это. Воздержусь и тут, и в некоторых других голосованиях по старым пастам. --Артём (обсуждение) 09:21, 31 марта 2020 (MSK)

Ну как раз эта паста - не классическая и не растиражированная по интернетам. Просто авторская история невысокого качества. --Random Forest (обсуждение) 12:49, 31 марта 2020 (MSK)
Я говорю скорее о стиле, а не о самой пасте. Наивная страшилка из летнего лагеря. Не то чтоб она сильно нужна, но и причин удалять особо не вижу. Это уже история. ) --Артём (обсуждение) 12:58, 31 марта 2020 (MSK)

Пусть будет --LVM (обсуждение) 23:20, 2 апреля 2020 (MSK)

Силуэт Постового[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 3 (Random Forest, Grey, Nastanados)

Это можно было бы смешно переделать в "Силуэт Поехавшего" с фразами из "Зелёного слоника", но мне лень. В таком виде совсем школолегенда.--Grey (обсуждение) 11:19, 30 марта 2020 (MSK)

Может, под переработку тогда? --LVM (обсуждение) 23:23, 2 апреля 2020 (MSK)

Шар цвета хаки[править]

Оставить: 1 (Gbl)
Удалить: 3 (Artem2s, Grey, LVM)

Анон осилил повесить плашку, но не осилил добавить в голосование. --Random Forest (обсуждение) 10:31, 26 марта 2020 (MSK)

Тут не SCP, но SCP/2 уже, так что раз добавили - пусть остаётся.--Габриолет(Ы) 11:16, 26 марта 2020 (MSK)

Тут - в смысле на Мракопедии.--Габриолет(Ы) 12:00, 28 марта 2020 (MSK)
У SCP свой проект есть. Ладно бы тут уникальный перевод был, но ведь копипаста.--Grey (обсуждение) 10:46, 30 марта 2020 (MSK)

При всем уважении к проекту SCP, годноты там мало, и для нее есть отдельные ресурсы. Пустить сюда одно SCP, и рано или поздно его начнут совать все кому не лень. Чем меньше этого на МП, тем лучше. --Артём (обсуждение) 14:25, 28 марта 2020 (MSK)

Не страшно. Договаривались в качестве исключения натаскивать сюда только страшные статьи, а во всех остальных случаях ограничиваться интервики-ссылкой.--Grey (обсуждение) 10:46, 30 марта 2020 (MSK)


Запросы на восстановление[править]

В этом разделе можно подать запрос на восстановление статьи, удалённой до минимального срока и/или без учёта критериев. Если статья соответствует этому требованию, она будет восстановлена для полного пересмотра решения - в соответствии с критериями и минимальным сроком.


Текущий архив обсуждений[править]

Сюда попадают все недавно законченные обсуждения. Когда текущий архив становится слишком объёмным, все имеющиеся в нём обсуждения заносятся в новый раздел страницы "Завершённые архивы". Все последующие обсуждения опять попадают в текущий архив, после чего цикл повторяется снова.

Запросы на удаление[править]

Спамер[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 4 (Grey, Artem2s, Бутерброд, KANJO)
Итог: УДАЛЕНО

Достаточно унылый смирительный файл.--Grey (обсуждение) 21:57, 3 апреля 2020 (MSK)

Ждал, пока это сделает кто-то еще, а то и так многовато сыплю. --Артём (обсуждение) 22:21, 3 апреля 2020 (MSK)

Ну, если она не нужна, то значит удаляйте. --KANJO (обсуждение) 06:22, 4 апреля 2020 (MSK)

Перенесено из обсуждения[править]

Это не НПЧДХ, это просто очередная херовая история про смиртельный фаел, без какой-либо новизны или юмора. --Артём (обсуждение) 13:00, 3 апреля 2020 (MSK)

Да, история старая с форстора. Правда не хуже остальных подобных пугалок с этого же раздела -- KANJO (обсуждение) 14:30, 3 апреля 2020 (MSK)
"Не хуже" - плохой критерий. Вообще, если на историю хочется навешать плашку {{НПЧДХ}} ещё на этапе добавления, лучше её не добавлять.--Grey (обсуждение) 21:55, 3 апреля 2020 (MSK)

Одна из тех историй, в которой чтобы понять сюжет, достаточно читать только первые и последние предложения абзацев. --Бу (осуждение) 13:04, 3 апреля 2020 (MSK)

Сессия[править]

Оставить: 5 (Mithgol the Webmaster, Психотерапевт, Скептичный Суслик, MadHatter, Pivaseek)
Удалить: 5 (Artem2s, Sternberg, VenetianRed, Zub, LVM)
Итог: ОСТАВЛЕНО

Написано, может, и неплохо, но нахер не нужно на МП. Неформат, в топку. --Артём (обсуждение) 14:11, 30 марта 2020 (MSK)

Неформат и хуита --Sternberg (обсуждение) 19:42, 30 марта 2020 (MSK)

Не много во Мракопедии таких историй, которые так наглядно и так постепенно показывали бы синдром стокгольмский. Поэтому пусть остаётся. —Mithgol the Webmaster (обсуждение) 13:25, 31 марта 2020 (MSK)

Может потому их и не много, что местной публике это не нужно? --VenetianRed (обсуждение) 00:45, 1 апреля 2020 (MSK)

Оставить--Психотерапевт (обсуждение) 19:37, 31 марта 2020 (MSK)

Мне как автору не принципиально, но имхо логично удалить, раз большинству не зашло.--VenetianRed (обсуждение) 00:32, 1 апреля 2020 (MSK)

Оставить. Вполне приличный рассказ, не графомания.--Скептичный Суслик (обсуждение) 01:56, 1 апреля 2020 (MSK)

С каких пор "не графомания" стало оправданием для неформата на МП? Я и не говорил, что рассказ плох, я говорю, что там нет крипоты. Это иной стиль, иной жанр. Тут, по сути, неплохая мелодрама+эротика, и немнооооожечко слешера. Но из-за следовых количеств мяска оставлять на МП сюжет для сериала (пусть и с добавлением крови) я не считаю правильным. Хотя, насчет стокгольмского синдрома должен признать, и правда хорошо описан. И все же, все же. VenetianRed, если по итогу голосования история все же останется, мой тебе совет - спили мушку убери картинку. Это такой заряд соплей в лицо, что у большинства уровень восприятия сразу сместится в красную зону.--Артём (обсуждение) 09:23, 1 апреля 2020 (MSK)
Удваиваю про картинку. Она сразу выдает, что автор писал это не как крипи с элементами эротики, а именно как "50 оттенков серого" с элементами ужасов. --Random Forest (обсуждение) 10:13, 1 апреля 2020 (MSK)
Позволю себе вольность конвертировать это в голос. --Random Forest (обсуждение) 09:46, 1 апреля 2020 (MSK)

Что мы имеем: эротический рассказ, мэррисьюшные картонные герои, крайне неудачный нарратив (ну глупо же передавать лог переписки в повествовании, которое сформировано как речь героини), слешер в духе Ютуева (имхо, это всё же дает истории причину называться крипотой), плохая пунктуация и в целом не очень приятный язык ("художественной" истории это не придаёт шарма). Я бы сказал, что история погранично форматной, но мне настолько не понравилось её читать, что голосовать за оставление не позволяет чувство вкуса. --Random Forest (обсуждение) 10:10, 1 апреля 2020 (MSK)

Чувствовал себя какой-то помесью SJW и озлобленной феминистки при чтении. Долго пытался понять, чем эта история столь люто, столь по-сумасшедшему бесит. Тем, что в жизни — надеюсь — всё-таки не бывает столь выраженного стокгольмского синдрома? Так ведь кто его знает. Или дело в овуляшье-бабьем посыле «пусть абсолютное конченное мерзотное инфернальное говно, зато мужик-с-яйцами», раздражающем мачистскую искру в нас? Мы привыкли легко прощать девочкам тягу к вампирам, грабителям, даже киллерам, мы и сами отчасти такие же, но тут — педаль в пол. (Но оставлять голос за удаление это не является поводом. Я не очень понимаю функционал рассказа в творческом смысле, но это и про половину искусства можно сказать.) Дигит (обсуждение) 18:14, 1 апреля 2020 (MSK)

Спасибо, подрочил. Но без темы ёбли было бы намного лучше.--Pivaseek (обсуждение) 21:48, 1 апреля 2020 (MSK)

Я всегда говорил, что только массовые расстрелы удаления спасут Россию Мракопедию. Кажется, пришла пора спасать Мракопедию --LVM (обсуждение) 23:18, 2 апреля 2020 (MSK)

Ужин для брата[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 5 (Grey, Artem2s, Sternberg, Random Forest, LVM)
Итог: УДАЛЕНО

А потом я вспомнил, что он умир, а потом сам умир и написал.--Grey (обсуждение) 17:28, 30 марта 2020 (MSK)

КТО ТАДА УМИР???--Sternberg (обсуждение) 19:53, 30 марта 2020 (MSK)
ЭТОТ ЧУВАК БЫЛ ТЫ--LVM (обсуждение) 23:23, 2 апреля 2020 (MSK)

Джокер[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 5 (Random Forest, Grey, Nastanados, Artem2s, LVM)
Итог: УДАЛЕНО

Плашку "переработки" ставили четыре года назад и ничего с тех пор не делали. Предлагаю потихоньку чистить подобное вилкой. --Random Forest (обсуждение) 09:14, 30 марта 2020 (MSK)

Совсем плохая страшилка без претензии на оригинальность.--Grey (обсуждение) 11:19, 30 марта 2020 (MSK)

Приведение сделано из воды и похоже на воду. В здании единственный источник воды - туалет. Значит, Джокер приходит оттуда. Годно. Жгите. --Артём (обсуждение) 20:07, 30 марта 2020 (MSK)

Ведьма мертвого города[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 4 (Artem2s, Grey, Nastanados, LVM)
Итог: УДАЛЕНО

Казалось бы, этот тот же Локомотив, просто длиннее, почему б и это не оставить как НПЧДХ, но. Во-первых, потому что длиннее, в пасте дохерища воды, она вся из воды и этим напоминает приснопамятные "Футбольные матчи" и "Корпоративные эксперименты", или как их там. Во-вторых, тут даже попытки в крипи нет, в отличие от локомотива, тут просто убогая и безграмотная фентезя. В-третьих, Локомотив не написан с претензией на высокий слог и литературу, а тут автор явно считает себя то ли Лавкрафтом, то ли Стокером, из-за чего паста просто переполнена унылым пафосом. Всем известно, что я тот еще гавнаед, но тут - нахуй. Графоманию надо лечить. --Артём (обсуждение) 11:16, 24 марта 2020 (MSK)

Таки это не НПЧДХ. Это скорее фикбучная графомания. Я пока не осилил дочитать, так что от голосования воздержусь. --Random Forest (обсуждение) 11:21, 24 марта 2020 (MSK)

Там тоже много всратых и смешных фраз. --Артём (обсуждение) 11:34, 24 марта 2020 (MSK)

Слабоформатно.--Grey (обсуждение) 00:15, 30 марта 2020 (MSK)

Перенесено из обсуждения[править]

"Пикник на обочине", только очень сказочный. Рекомендую ознакомиться с золотым фондом жанра, чтобы иметь представления что тут примерно ожидают. Хотелось бы, чтобы произведение пугало, возможно, ломая шаблон. Здесь же всё как-то слишком рафинировано.--Grey (обсуждение) 01:32, 24 марта 2020 (MSK)

Тот же Локомотив, только реально длиной в 10000 вагонов. Безграмотно, размыто, почти бессмысленно. --Артём (обсуждение) 11:05, 24 марта 2020 (MSK)

А меня проперло с Виктории, у которой волосы вздымаются к шее, а ресницы спускаются к переносице - прям три-в-одном: блондинка-орангутанг-циклоп.

Может, она почти как в песне у круга - девочка-пай? Только девочка-Вий. А рассказ вяловатый какой-то. --Novomestskii

Глаза моей девушки[править]

Оставить: 2 (Gbl, docerberus)
Удалить: 6 (Smilejpg, Random Forest, Grey, Artem2s, Nastanados, LVM)
Итог: УДАЛЕНО
--Smilejpg (обсуждение) 13:17, 21 марта 2020 (MSK) UPD: Перечитал глаза и понял, что спустя пять лет всё ещё не способен сделать перевод менее косноязычным, так что за удаление.

Ну давай тогда уже оформим нормально. И, кстати, я бы обе выпилил или слил бы в какую-то статью типа рассказов-коротышей. Но лучше удалить. Не смешно же. --Random Forest (обсуждение) 13:36, 21 марта 2020 (MSK)

Слишком затянуто.--Grey (обсуждение) 15:36, 21 марта 2020 (MSK)

Если среди двух одну и оставлять, то грамотную. Один вопрос: смысол красной ссылки?--Габриолет(Ы) 18:42, 23 марта 2020 (MSK)

14:34, 1 июля 2017 Jack The Ripper (обсуждение | вклад) удалил страницу Зачем ты наводишь сюда мышку? Ты ведь и так прекрасно знаешь, куда приведёт эта ссылка! (за ненадобностью: содержимое: «#redirect Mereana Mordegard Glesgorv»...--Smilejpg (обсуждение) 13:03, 24 марта 2020 (MSK)
Так стало даже мемнее. --Random Forest (обсуждение) 13:23, 24 марта 2020 (MSK)

Теперь мой коммент, на который я ссылался ушел в архив, поэтому вкратце: нахуй. --Артём (обсуждение) 13:33, 24 марта 2020 (MSK)

В отличие от "вкуса сигарет", тут, как ни странно, отсутствует привкус анекдота и есть что-то экзистенциально-обреченное. Создает легкое криповое ощущение. --docerberus (обсуждение) 13:46, 24 марта 2020 (MSK)

Перенесено из обсуждения[править]

Вы догадались на первом абзаце или на названии?--Smilejpg (обсуждение) 21:02, 6 мая 2015 (MSK)

Лично я на названии, но всё равно неплохо.
Что тут неплохого? Я надеялся, что будет какой-то неожиданный поворот, а оказалось скучно, банально и предсказуемо.
На размере текста.--Габриолет(Ы) 18:40, 23 марта 2020 (MSK)

Ссылка в конце прекрасна.—Razor (обсуждение) 10:12, 7 мая 2015 (MSK)

В глазках, которые носят в кармане или даже в футляре, души нет и быть не может, даже вглядываться не стоит!) Зуб даю!)))

Никак футляр был не из того металла, или карман не из той ткани. Попробуйте еще раз.

Сгниют же скоро.

Подсобные помещения[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 4 (Гвоздеглаз, Random Forest, myswordishatred, Grey)
Итог: УДАЛЕНО

Шероховатый перевод не очень складной англопасты. Оставляем или сносим? --Гвоздеглаз (обсуждение) 01:58, 2 марта 2020 (MSK)

Не вспомнил пасту. Зашёл в обсуждение. Увидел свой комментарий. Ну ясненько. --Random Forest (обсуждение) 11:14, 2 марта 2020 (MSK)

Аналогично.--Grey (обсуждение) 17:31, 30 марта 2020 (MSK)

Перенесено из обсуждения[править]

Что оригинал, что перевод - срань. --Random Forest (обсуждение) 08:29, 9 июля 2019 (MSK)

Первая половина рассказа вообще не имеет никакого отношения к его сюжету и даже никак не способствует нагнетанию атмосферы или раскрытию персонажа.--Grey (обсуждение) 11:52, 11 июля 2019 (MSK)

Писалось словно по этому шаблону (кликабельно)

Злободневное[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 6 (Random Forest, Gbl, Nikserg, Artem2s, Nastanados, Inner Space)
Итог: УДАЛЕНО

Впервые за долгое время добавляю сюда историю с диагнозом "неформат", а не диагнозом "хуита". --Random Forest (обсуждение) 21:07, 24 марта 2020 (MSK)

Однако второй диагноз тоже присутствует.)--Габриолет(Ы) 21:46, 24 марта 2020 (MSK)

Тащемта поэзию надо давить. --Nikserg (обсуждение) 15:13, 25 марта 2020 (MSK)

Не хочу подрубать жабоскрипт, меня внесите, пойду кгамнусь. Спасибо за отзывы.

А при чём тут жабоскрипт? Для голосования надо только дописать себя после запятой. Зашлю стих на Nyash.su.--Smilejpg (обсуждение) 17:24, 25 марта 2020 (MSK)

Автор считает себя великим непризнанным гением, а на деле пишет невыносимую хуету. Лол

Перенесено из обсуждения[править]

Форматно ли? --Random Forest (обсуждение) 09:43, 24 марта 2020 (MSK)

О, опять мозгов не хватает самой что-нибудь понять. Как же комсомольская ячейка отнесется и руководство райисполкома отреагирует? А вдруг осудят?!
Это какая-то личная обидка проснулась или как? --Random Forest (обсуждение) 08:47, 26 марта 2020 (MSK)
Я думаю, неформат, но жаль обижать поэта. Хотя, рифма говно. --Артём (обсуждение) 09:46, 24 марта 2020 (MSK)
А он и сам понимает, выложил статью прямо сразу с плашкой del. Хотя можно бы слить со статьёй "Убоа", у меня к этой вещи слабость.--Smilejpg (обсуждение) 13:02, 24 марта 2020 (MSK)

Солнце светит и растет трава Но тебе она не нужна-а! Всё не так и всё не то Когда твой стишочек хуита! На удаленье один) --Butthead (обсуждение) 18:09, 24 марта 2020 (MSK)


За холодильником[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 5 (Sternberg, Artem2s, Merveille, Random Forest, Nastanados)
Итог: УДАЛЕНО

Тут, наверное, ничего объяснять не нужно. --Sternberg (обсуждение) 09:55, 27 марта 2020 (MSK)

Не вижу причин оставлять. --Артём (обсуждение) 10:01, 27 марта 2020 (MSK)

[[Категория:НПЧДП]]. --Random Forest (обсуждение) 12:46, 27 марта 2020 (MSK)

Перенесено из обсуждения[править]

История, простая как карандаш. Вполне вписываеися в Крипи-штампы. В такие, чтобы она что-то из себя представляли, надо вдыхать больше жизни, постараться вжиться в роль героя, больше его очеловечить.--Grey (обсуждение) 21:03, 26 марта 2020 (MSK)

Плюс один. —94.251.108.22 02:13, 27 марта 2020 (MSK)

Самое мистическое во всем рассказе то, что ГГ от жуткого НЕХа спасла потеря сознания. Лайфхак, мраканы. --Артём (обсуждение) 08:32, 27 марта 2020 (MSK)

Да тут по половине историй такой лайфхак вырисовывается. В половине историй ГГ при встрече с НЁХ теряет сознание, вырубается или засыпает, а потом как ни в чем ни бывало просыпается иногда даже в своей постели и думает то все это ему приснилось.
Но вот так явно, как тут, это еще ни разу не прописывалось. ) --Артём (обсуждение) 12:57, 27 марта 2020 (MSK)

Я попытался выправить тупую концовку при помощи ВНЕЗАПНО, но чёт не получилось. Некто Никак Нигде. Анонимизировать, Зашифровать, Законспирировать.

Такая концовка уже была и даже в такой формулировке видел в каких-то из коротышей.--Grey (обсуждение) 07:22, 29 марта 2020 (MSK)


Магия[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 4 (Random Forest, Sternberg, Gbl, Nastanados)
Итог: УДАЛЕНО

Пройдемся по олдскульному говну. --Random Forest (обсуждение) 13:41, 27 марта 2020 (MSK)

Два хороших эпизода - про автоматы и последний абзац, но даже автоматы сплагиачены.--Габриолет(Ы) 12:09, 28 марта 2020 (MSK)

Перенесено из обсуждения[править]

Уильям Гибсон в «Neuromancer» упоминал этот эпизод — короткий звон телефонных автоматов, мимо которых проходит главный герой. —83.239.33.101 06:48, 18 февраля 2014 (CST)


Однажды холодной зимой[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 4 (Random Forest, Sternberg, Gbl, Nastanados)
Итог: УДАЛЕНО

Плашка обработки поставлена сто лет назад. Не вижу смысла держать историю, если ещё тогда было очевидно, что она очень слабая. --Random Forest (обсуждение) 13:44, 27 марта 2020 (MSK)

Перенесено из обсуждения[править]

Невнятная история о непонятной НЕХ. Почему она выбрала ГГ как жертву? При чем тут охранник? Человек это был или вообще что? ИМХО, надо дополнить или вовсе переписать. --Искатель (обсуждение)

"Видавший виды Икарус", ссылка на автобус 410. Я уж думал меня щас в Совёнок повезут. Вульфвуд (обсуждение) 15:14, 11 сентября 2016 (MSK)

>Больше она походила на ту самую русскую зиму, о которой писали поэты 19 века. Температура опустилась до -40 градусов

В тот год осенняя погода
Стояла долго на дворе,
Зимы ждала, ждала природа.
Снег выпал только в январе
На третье в ночь. Проснувшись рано,
В окно увидела Татьяна
Поутру побелевший двор,
Куртины, кровли и забор,
На стеклах легкие узоры,
Деревья в зимнем серебре,
Сорок веселых на дворе
И мягко устланные горы

(c)поэт XIX века о суровых русских зимах--Grey (обсуждение) 23:02, 25 сентября 2016 (MSK)


Улыбка покойника[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 5 (Random Forest, Artem2s, Sternberg, Gbl, Nastanados)
Итог: УДАЛЕНО

И последняя на сегодня. Крипоты в ней - просто обосраться. --Random Forest (обсуждение) 13:45, 27 марта 2020 (MSK)

Подобные короткие истории автоматически уменьшают популярность всех историй такого формата, которые могут быть и гораздо лучше.--Габриолет(Ы) 12:03, 28 марта 2020 (MSK)

Перенесено из обсуждения[править]

Мне кажется, для подобных историй надо создать одну статью, навроде "Советских городских легенд", и слить все воедино, ибо по одной они довольно унылы. --Искатель (обсуждение)

Плюс один.--Grey (обсуждение) 23:03, 25 сентября 2016 (MSK)


Вера в преисподней[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 4 (Artem2s, Nastanados, Novomestskii, Grey)
Итог: УДАЛЕНО

Не вижу литературной ценности в этом ворохе влажных ебанутых фантазий. Подобный контент во всей полноте уже представил на МП башнедемон. Достаточно. --Артём (обсуждение) 19:07, 28 марта 2020 (MSK)

Арашка вырос и узнал про всякие японские мультики... На пенсии будет, вероятно, сочинять про костыли Кошмаров, но лучше не надо сочинять вообще. Novomestskii

Ну на фикбуке можно найти любителей такого, здесь же это совсем околоформат.--Grey (обсуждение) 12:16, 29 марта 2020 (MSK)

Опустошение[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 5 (Artem2s, Merveille, Gbl, Sternberg, Nastanados)
Итог: УДАЛЕНО

Херня же дикая, даже без фантазии. Нос, блядь, розеткой, уши как у Шрека. Ну охуеть теперь. --Артём (обсуждение) 10:14, 23 марта 2020 (MSK)

Не поняла, почему бездействовал несколько часов Merveille (обсуждение) 12:19, 23 марта 2020 (MSK)

Ещё несколько выходных промелькнуло в небе.
Раса школотронов начала опустошение Мракопедии, им нужны были свежие правки, а люди просто мешали... --Габриолет(Ы) 22:18, 23 марта 2020 (MSK)

Перенесено из обсуждения[править]

Сюжет простоват (по сути, и нет никакого сюжета), внешним видом пришельцев напугать не получилось, сам страх ГГ передан неплохо. С пивом погрызёшь, что называется.--Grey (обсуждение) 19:52, 22 марта 2020 (MSK)

В интернат для умственно отсталых инет провели ;-)

Угораете что ли, это же ОК:КУ как минимум. Ни побояться, ни поржать. --Артём (обсуждение) 10:11, 23 марта 2020 (MSK)

А максимум - бан автору?)--Габриолет(Ы) 10:41, 23 марта 2020 (MSK)

Пажилые душители из космоса палучаеца ууу скумбрия --VoidKnight (обсуждение) 11:48, 23 марта 2020 (MSK)

Любой ценой[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 4 (Random Forest, Artem2s, Grey, Nastanados)
Итог: УДАЛЕНО

Экая забористая хуйня. Надо тереть срочно, пока автора не разграфоманило на продолжение. --Артём (обсуждение) 09:04, 23 марта 2020 (MSK)

Ололо, на фикбук.--Grey (обсуждение) 11:05, 23 марта 2020 (MSK)

Можно оставить в качестве подробнейшей инструкции о том, как не надо писать и не надо оформлять истории.--Sternberg (обсуждение) 17:56, 27 марта 2020 (MSK)

Перенесено из обсуждения[править]

Автор школьник, да вдобавок ещё и неграмотный и неспособный четко выражать свои мысли. Смог прочитать менее половины сей графомании. В топку.

Жду вторую часть.--Габриолет(Ы) 00:05, 23 марта 2020 (MSK)

Язык противненький, как у бульварных романов про попаданку в мир властных принцев. Вычитки толком нет, студентка за пару предложений превращается в школьницу. Ругательные слова через звёздочку, которые, как известно, выглядят как минет на Красной Площади, прикрытый ладошкой. Сюжет за главу - длиннющую главу, совершенно не успевает раскрыться, вместо этого демонстрируя какие-то ненужные подробности. Такому место на фикбуке, а у нас здесь всего лишь его более удобная версия.--Grey (обсуждение) 11:04, 23 марта 2020 (MSK)

Локомотив[править]

Оставить: 4 (Artem2s, MadHatter, Gbl, 178.140.226.119)
Удалить: 2 (Random Forest, Merveille)
Итог: ОСТАВЛЕНО

Постить такое - неуважение к читателю. --Random Forest (обсуждение) 18:25, 23 марта 2020 (MSK)

Известны ли случаи из обозримого прошлого, когда что-то годное было добавлено в таком виде?--Габриолет(Ы) 22:01, 23 марта 2020 (MSK)

А, ну так там ещё и неграмотно.--Габриолет(Ы) 22:04, 23 марта 2020 (MSK)

Я категорически против удаления. Это пример просто концентрированной, великолепнейшей НПЧДХ. --Артём (обсуждение) 09:17, 24 марта 2020 (MSK)

С плашкой действительно подойдёт. Если эта история будет иметь наименьший рейтинг на сайте, то она не опозорит своё почётное место.)--Габриолет(Ы) 12:28, 24 марта 2020 (MSK)
А на мой взгляд, даже с плашкой это никуда не годится. После "сежу" у меня аканчатильно вытик моск.Merveille (обсуждение) 22:07, 24 марта 2020 (MSK)

Полностью согласна с Артёмом,это образцово-показательное НПЧДХ! Часто с этой плашкой выдаётся всякая муть и хрень а это прям образец. Вот это и "как зачищяют города" это прям золотой фонд НПЧДХ Имхо!

Вкус сигарет на ее губах[править]

Оставить: 3 (Бутерброд,Merveille, Grey)
Удалить: 4 (Smilejpg, Random Forest, Artem2s, docerberus)
Итог: ОСТАВЛЕНО
Глаза моей девушки с даунгрейд-патчем, потому что "Глаза" сами по себе минималка.

Я может чего то не понимаю, но чем отличается вкус мальборо, от вкуса Лаки Страйка? Я могу понять, чем по вкусу (а скорее запаху) отличается Ричмонд от каких нить Крестов (после первого блевать не хочется), но блин.--Бу (осуждение) 14:22, 21 марта 2020 (MSK)

Да ничем. Я воспринимаю это так: ГГ сидит размышляет, мол, "ммм...привкус сигарет...интересно, что она курила?Мальборо? Лаки страйк?" Как-то так.Merveille (обсуждение) 14:39, 21 марта 2020 (MSK)

Да нормально же! это не огромный рассказ, после прочтения которого жутко жалеешь о потраченном времени. Милая зарисовочка. Оставляет некий привкус...на губах)Merveille (обсуждение) 14:36, 21 марта 2020 (MSK)

Получше глаз все же. Минималистичнее.--Grey (обсуждение) 15:36, 21 марта 2020 (MSK)

Не могу покушаться на столь популярный рассказ (оставить его можно хотя бы для полноты Мракопедии), но, на мой взгляд, для такой идеи написан он совершенно не лучшим образом. Уж пару предложений можно было постараться хорошо скомпоновать.--Габриолет(Ы) 18:38, 23 марта 2020 (MSK)

Удалять нахер, в крайнем случае сливать на отдельную страницу. Народ, ну это же херь на уровне анекдотов про Штирлица: "Штирлиц шел по улице и поднял глаза. Это были голубые глаза пастора Шлага." Это даже классикой не назвать, тупо вариации бородатой шутки, даже толком не обыгранные. --Артём (обсуждение) 08:13, 24 марта 2020 (MSK)

Бывают люди (например, я), которым даже анекдоты про Штирлица нравятся.) (Более того, основная часть известных мне анекдотов принадлежит именно к этой группе.)
По поводу сливания - на Мракопедии полно сборничков, а у этих историй самостоятельность играет значительную роль в придании им уникальности. (Хотя когда их две - уже не уникально, так что одну удалить надо бы.)--Габриолет(Ы) 12:38, 24 марта 2020 (MSK)
Я читывал многоуважаемых господ Асса и Бегемотова еще в прошлом тысячелетии, и до сих пор считаю, что это охуенно. Но я реально не вижу связи между МП и анеками про Штирлица. И эти истории уныло вторичны к анекдотам, так что никакой уникальной ценности не имеют. --Артём (обсуждение) 13:32, 24 марта 2020 (MSK)

Вкус спермы на ее губах. --Nikserg (обсуждение) 09:17, 26 марта 2020 (MSK)

Кстати, я перевел эту "пасту" для LOLpasta Wiki, а админ её удалил. Даже не удосужившись указать причину удаления, что на него не похоже, вот настолько она плохая.--Smilejpg (обсуждение) 09:56, 27 марта 2020 (MSK)

Вобла[править]

Оставить: 1 (Artem2s)
Удалить: 4 (Гвоздеглаз, myswordishatred, Smilejpg, Gbl)
Итог: УДАЛЕНО

Что-то почитал-посмотрел, а хоть убей, крипи чет не нашел ¯\_(ツ)_/¯ О пасте: пседодокументалка, неведомо какими путями здесь оказавшаяся. Фраза про "пять воблин" мне доставила. Сносим или оставляем? --Гвоздеглаз (обсуждение) 22:13, 3 марта 2020 (MSK)

Я тут даже задумался, настолько невыразительная история. И прошёлся по критериям.
Формат - ну, формально история форматная. Язык - синтаксически корректно, но при этом графомания страшная. Длина - ну это натурально огрызок какой-то. Идеи - сплошная вторичность. Особое - особых причин нет вроде бы. Рейтинг - в порядке, больше 30. Голоса - сейчас считаем. Итого в сумме - два из 7. Видимо, надо тереть. myswordishatred (обсуждение) 22:32, 3 марта 2020 (MSK)
Обычно подобные стори навевают на меня уныние, а тут хз почему, даже уныния не ощутил ¯\_(ツ)_/¯ Настолько серая эта паста. --Гвоздеглаз (обсуждение) 22:41, 3 марта 2020 (MSK)
Она просто достаточно коротая, чтобы не надоесть за время чтения. Хотя тут столько всего можно накрутить: и атмосферу холодной войны, паранойю под водой, и БЗЖ внутри повреждённой подлодки. Эх. myswordishatred (обсуждение) 22:51, 3 марта 2020 (MSK)
Раздел: К удалению - кладбище не взлетевших идей Мракопедии. Аминь. --Гвоздеглаз (обсуждение) 22:58, 3 марта 2020 (MSK)

Шилоглаз, уймись. Да, автор не Баркер и даже не Стокер, но написано нормально и про НЕХ. Не вижу причин удалять. --Артём (обсуждение) 09:06, 5 марта 2020 (MSK)

Болтоглаз, плес. --Random Forest (обсуждение) 09:33, 5 марта 2020 (MSK)
Долбоглаз, ¯\_(ツ)_/¯--Гвоздеглаз (обсуждение) 12:08, 5 марта 2020 (MSK)
Я не могу стоять в стороне когда унылая хуерга заполоняет МП. По мере сил исправляю эту ситуацию ¯\_(ツ)_/¯ --Гвоздеглаз (обсуждение) 12:08, 5 марта 2020 (MSK)

Какое-то очень сомнительное мокьюментари крайне низкого качества. От голосования воздержусь. --Random Forest (обсуждение) 18:14, 5 марта 2020 (MSK)

Я глупый, ничего не понял, голосую соответственно.--Габриолет(Ы) 12:45, 24 марта 2020 (MSK)

Перенесено из обсуждения[править]

Что там за школоперд засоплил вафлематючочками?

А при чём тут вобла-то? Имеется ввиду, что и подлодку потопила гигантская вобла?--Klenina (обсуждение) 04:57, 7 марта 2020 (MSK)

Ты когда нибудь ела воблу с пивом на балконе бруклинской улицы? Вот попробуй и поймешь.
А по подлодке лазила во время боевого погружения и вся в помаде обмазюканная? Тож попробуй и многое поймёшь.
Предпоследний же абзац, где журналистка воблу жрет. Зачем он? А хз. Зато паста становиться окутанной завесой загадочности, проще говоря сос мыслом ¯\_(ツ)_/¯ Хотя тут основной вопрос зачем это вообще написали, а не где же тут сокрыт тайный смысл.-- HK-404 (0E2E2E17) 12:47, 7 марта 2020 (MSK)
Вот именно. Зачем этот сцайт вообще нужен? Пишут всякие тут... Непонятно.

Поместье. Часть первая[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 3 (Гвоздеглаз, Random Forest, Gbl)
Итог: УДАЛЕНО

Крипи вроде немного, но есть. Буков ещё больше. Разметка кривовата. To be continued, что подразумевает, что в конце буков будет исчо больше. По итогу какой-то не совсем формат. Подождем ещё или снесём?--Гвоздеглаз (обсуждение) 01:58, 2 марта 2020 (MSK)

Если поправить типографию, то будет нормальный контент для фикбука. --Random Forest (обсуждение) 11:13, 2 марта 2020 (MSK)

Если я что-то неправильно понял и вторая часть есть - мой голос не считается.--Габриолет(Ы) 18:49, 23 марта 2020 (MSK)

Вы же знаете что люди уходят?[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 5 (Гвоздеглаз,Merveille, Artem2s, Smilejpg, Grey)
Итог: УДАЛЕНО
Автор пытался в ангст, но утонул в своём косноязычии. Да станут же ему эти воды пуховой периной¯\_(ツ)_/¯-- HK-404 (0E2E2E17) 03:23, 11 марта 2020 (MSK)

Кошмар, такой короткий текст, и так сложно через него пробираться.--Grey (обсуждение) 15:37, 21 марта 2020 (MSK)

Перенесено из обсуждения[править]

"Отдохнуть, крепко задумавшись о своих проблемах" - это оксюморон.) Далее, лавка в рассказе появилась совсем неожиданно, особенно, учитывая, что ГГ на ней сидел. Так делать не надо. Далее видно влияние Лавкрафта; описывать эмоции - это правильно, но делать это надо аккуратно. Непонятно чем так напугал его звук. Появление существа из под лавки тоже описано несуразно:пока не дочитаешь описание до конца, непонятно что там за тени лезут. Дальше сказанное им: после первых слов ожидаешь услышать откровения всеми забытого существа, но потом до самого конца расказа идёт нечто невразумительное. Я понимаю, чего ты хотел добиться, но ты здесь даже не просто бесконечно утяжелил текст, что по-сути лишил его вменяемого финала. А ведь начало было многообещающим.--Grey (обсуждение) 21:24, 25 мая 2019 (MSK)

спасибо что указал на ошибки) буду внимательнее, надеюсь последующие работы будут больше радовать глаз
концовки мои никогда хорошо не получались, но придумаю что нибудь --Участник:Lonely Light

ИМХО, эдакая философско-морализаторская зарисовка с элементами крипи. Не зашло. Тут есть и нравоучительные крипи, и даже жуткий и давящий Кадиш, который абсолютно без мистики, и страшненькие фантасмагории, но это, к сожалению, не оно. Grey хорошо пояснил за конкретику.

ASP - Me[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 5 (Гвоздеглаз, myswordishatred, Artem2s, Random Forest, Smilejpg)
Итог: УДАЛЕНО

Крышесносно оформленная статья содержащая 1 (прописью один) клип электро-готишной группы, не тянущей даже на полноценную шварцу. Глубокий смысл клипа заключается в том, что самый страшный монстр это мы сами. Автор говорит что он криповый. Я ему почему-то не верю¯\_(ツ)_/¯ -- HK-404 (0E2E2E17) 03:23, 11 марта 2020 (MSK)

Клип как клип. Не нужен здесь. myswordishatred (обсуждение) 10:53, 11 марта 2020 (MSK)

Вроде и есть крипота в клипе, но как-то не дотягивает. Тот же 660 меня больше морозом продрал. И тот, скорее всего, надо сюда принести. --Артём (обсуждение) 11:20, 11 марта 2020 (MSK)

Как я и написал в обсуждении статьи прошлым летом, в виде отдельной статьи на Мракопедии это не нужно. --Random Forest (обсуждение) 15:58, 13 марта 2020 (MSK)

The dog will not let you start[править]

Оставить: 6 (MadHatter, Artem2s, Дигит, Murzei in chaos, Grey,188.32.226.153)
Удалить: 7 (Гвоздеглаз, Smilejpg, Random Forest, Gallows Bird, myswordishatred,Merveille, Alex Skott)
Итог: ОСТАВЛЕНО

В какой декодер надо засунуть эту пасту, чтобы в ней появилось крипота и смысл, оправдывающий свой рейтинг? ¯\_(ツ)_/¯ -- HK-404 (0E2E2E17) 16:26, 7 марта 2020 (MSK)

¯\_(ツ)_/¯
Смешно наблюдать, как Шляпник сначала голосует за удаление, потом не голосует, а потом голосует за оставление. --Random Forest (обсуждение) 15:23, 10 марта 2020 (MSK)
Я такая разная! --MadHatter 18:40, 11 марта 2020 (MSK)
┐(゚~゚)┌, что тут ещё скажешь.-- HK-404 (0E2E2E17) 15:45, 10 марта 2020 (MSK)

Надо как-то помечать истории, которые уже пережили попытку удаления, чтобы нубы сюда всякие телевизоры не тащили. --MadHatter 19:33, 7 марта 2020 (MSK)

Старое говно слаще и пахнет душевнее?-- HK-404 (0E2E2E17) 19:58, 7 марта 2020 (MSK)
Про вкус ничего не скажу, но пахнет жасмином. --MadHatter 20:58, 7 марта 2020 (MSK)
Ладно, поверю на слово. -- HK-404 (0E2E2E17) 21:05, 7 марта 2020 (MSK)
Поверь словам «индол» и «скатол». --MadHatter 08:57, 8 марта 2020 (MSK)
Я тебе и без мутной химии на слово поверю. -- HK-404 (0E2E2E17) 12:06, 8 марта 2020 (MSK)
Цитирую правила на этой самой странице: "Одна история не может выставляться на удаление чаще, чем раз в полгода." Так что несколько раз можно. И кстати, это не второй, а уже третий раунд.--Smilejpg (обсуждение) 20:01, 7 марта 2020 (MSK)
>...уже третий раунд. Все настолько плохо? Ну если эта паста и третий раунд переживет, можно будет утверждать, что она ваистену непотопляема ¯\_(ツ)_/¯-- HK-404 (0E2E2E17) 20:14, 7 марта 2020 (MSK)
А, ну ладно тогда. --MadHatter 20:58, 7 марта 2020 (MSK)

Не вижу ничего плохого. --Random Forest (обсуждение) 22:44, 7 марта 2020 (MSK)

Вот это вот дважды оставляли на сайте по итогам голосования? Сюр какой-то. — Висельный Птиц

Трижды. --Артём (обсуждение) 23:30, 7 марта 2020 (MSK)

О Нибиру, сколько можно. История как история, совершенно нормальная. Не идеал, конечно, есть пара шероховатостей, но если под мои представления подравниваться... Мои вкусы несколько специфические. Вы не поймёте. Дигит (обсуждение) 01:10, 8 марта 2020 (MSK)

Ну и че ты тогда тут материализовался, возвышенный? Оставь нас своим мелочным делам и теркам, а сам ступай и возносись дальше во славу Хаоса Всеблагого или откуда ты там¯\_(ツ)_/¯ Истинные мудрецы познали дзен и посему они молчат. -- HK-404 (0E2E2E17) 01:38, 8 марта 2020 (MSK)
Если я замолчу, то Непостижимый Неизречённый Умами Смертных Ужас о Девяти Дифференциальных Инцепторах придёт и проинтегрирует вас, навеки замкнув круг уравнений и обреча вас переживать вас снова и снова чувство своего отсутствия. Своей речью я заставляю Белого Короля спать. Иначе он проснётся и разбудит Чёрного Властелина. Дигит (обсуждение) 04:44, 9 марта 2020 (MSK)
А разве чувство тщетности и пустоты уже не присуще человеку? Тогда получается что ты уже опоздал со своими речами, а Непостижимый Неизречённый Умами Смертных Ужас о Девяти Дифференциальных Инцепторах уже воцарился в человеческой реальности. Все твои жертвы оказались тщетны. Люди уже давно мертвы внутри, и вскоре эта пустота настигнет и тебя. Выходит своими речами ты просто пытаешься доказать себе что ты жив¯\_(ツ)_/¯-- HK-404 (0E2E2E17) 12:52, 9 марта 2020 (MSK)

Была же плашка, которую вешали на пережившие ОККУ истории, куда она делась? --Nikserg (обсуждение) 10:39, 10 марта 2020 (MSK)

У вас Мандела! Ну или у меня... В любом случае, разрешено же выставлять повторно - паста про телевизор тут раза три была. --Random Forest (обсуждение) 11:00, 10 марта 2020 (MSK)
Так это и неправильно. Эдак до пенсии можно колесо генотьбы крутить. На плашке еще нимб изображен был, насколько я помню. --Nikserg (обсуждение) 11:05, 10 марта 2020 (MSK)

Насколько я помню, все прошлые попытки удаления заканчивались тем, что голосов за "удалить" было больше, но историю оставляли. Вот это уже реально мистика какая-то. myswordishatred (обсуждение) 11:14, 10 марта 2020 (MSK)

Где-то был тред, где мы с Греем это обсуждали. Четкого порога нет (потому что иногда люди тупо игнорируют историю, и голосов недостаточно для консенсуса), но эвристика примерно такая: история удаляется, когда перевес голосов значительный (если есть хотя бы пара голосов за оставление, я обычно удаляю, если перевес хотя бы четыре голоса). Логика за этим следующая: даже если голосов за оставление меньше, но несущественно, то история "нашла" свою аудиторию (пусть она и узкая), а значит, удалять не стоит. --Random Forest (обсуждение) 11:25, 10 марта 2020 (MSK)
Я просто удивлён, что история аудиторию свою нашла. myswordishatred (обсуждение) 11:46, 10 марта 2020 (MSK)
Ясно, теперь я наконец-то понял, почему здесь именно такой механизм удаления. Аудитория-то тоже разная. А потом у всяких левых Гвоздеглазов горит: херли тут столько левой фигни, имеющей отдаленное отношение к крипи и ужастикам вообще¯\_(ツ)_/¯-- HK-404 (0E2E2E17) 12:58, 10 марта 2020 (MSK)
Ну вон Шляпник же говорит тебе, что охуенная история. --Random Forest (обсуждение) 13:13, 10 марта 2020 (MSK)
Это где я такое говорил?! --MadHatter 18:43, 11 марта 2020 (MSK)
Да тут один аргумент за оставление просто охуительнее другого: Шляпник: "Нубы заебали... Пахнет жасмином", Артём: "Паста как паста, че тебе не нравиться?", Дигит "Я такой загадочный... хуйну голос наобум..." В общем, имеем что имеем¯\_(ツ)_/¯-- HK-404 (0E2E2E17) 13:26, 10 марта 2020 (MSK)

Возможно, я не понимаю всей глубины истории, но по мне так это нагромождение никак не связанных между собой криповых ситуаций.Merveille (обсуждение) 17:34, 11 марта 2020 (MSK)

Ну хер его знает, история как история. Хотя может, за давностью лет она просто пригляделась. Единственная откровенно раздражающая деталь - название.--Grey (обсуждение) 20:48, 14 марта 2020 (MSK)

Обычный сон[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 5 (Myswordishatred, Random Forest,Merveille, Artem2s, Бутерброд)
Итог: УДАЛЕНО

Все очень плохо. --Alex Skott (обсуждение) 04:03, 14 марта 2020 (MSK)

Это вообще КБУ, как по мне. myswordishatred (обсуждение) 08:54, 14 марта 2020 (MSK)

Господа, проставляйте плашки, пожалуйста. --Random Forest (обсуждение) 11:19, 14 марта 2020 (MSK)

Удалить на, кхм. Удалить однозначно.--Скептичный Суслик (обсуждение) 18:47, 14 марта 2020 (MSK)

Почему не КБУ-то? --Артём (обсуждение) 21:43, 15 марта 2020 (MSK)

ПОГОДИТЕ НЕМНОГО, ПОЖАЛУЙСТА, Я СКОРО ОСВОБОЖУСЬ ОТ ДЕЛ, ПРОЧИТАЮ И ТОГДА УДАЛЯЙТЕ--Бу (осуждение) 21:56, 15 марта 2020 (MSK)

Свечка[править]

Оставить: 4 (Artem2s, Alex Skott, Grey, Pivaseek)
Удалить: 1 (MadHatter)
Итог: ОСТАВЛЕНО

Ну не, ну перебор. Да, автор слегонца ПГМнут, и концовка спорная, но сама стори на порядки лучше прописана, чем тот же Стационар, а в нем коцовка тоже ливает. Однако ж Стационар борется за звание дома высокой культуры быта ИМ, а Свечка в ОККУ. Это лишнее, ИМХО. --Артём (обсуждение) 15:34, 13 марта 2020 (MSK)

Лучше и не скажешь --Pivaseek (обсуждение) 12:50, 14 марта 2020 (MSK)

Ну не, она не настолько плоха. Да, не ожидаешь в красивой обертке найти конфету с привкусом дерьма, но все-таки эта вещь не настолько ужасна. В конце концов, она может пойти в качестве триггера для написания чего-то похожего, но более достойного. --Alex Skott (обсуждение) 15:46, 13 марта 2020 (MSK)

Ладно, хер с этим рассказом. Сейчас перечитал, и на фоне других рассказов Немого, типа Электрички, RIP И Т.д. это еще куда не шло.--Бу (осуждение) 15:52, 13 марта 2020 (MSK)

Немова же. Он не Немой, а Немов. И лучше бы ты перечитал до выдвижения в ОК:КУ тогда уже... --Random Forest (обсуждение) 15:57, 13 марта 2020 (MSK)
Sorry, my bad--Бу (осуждение) 10:27, 14 марта 2020 (MSK)

Совсем долбанулись что ли?--Grey (обсуждение) 00:17, 14 марта 2020 (MSK)

Мне 15 лет и я воинствующий атеист. --MadHatter 12:36, 14 марта 2020 (MSK)

Квантовый архипиздец на заброшке[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 5 (Grey, Гвоздеглаз, Smilejpg, Дигит, Myswordishatred)
Итог: УДАЛЕНО

Слабенькая история про кровавую НЕХ в заброшке.--Grey (обсуждение) 10:18, 7 марта 2020 (MSK)

Если это не тянет "на квантовый архипиздец", тогда набуя тащить это на МП? Только квантовые архипиздецы и выше нужны на МП! -- HK-404 (0E2E2E17) 12:42, 7 марта 2020 (MSK)

Это слишком шедеврально, чтобы быть на Мракопедии. Жалкие смертные, вы недостойны. Дигит (обсуждение) 01:05, 8 марта 2020 (MSK)

удаляйте, мне если честно втройне насрать. А плашка что автору на историю похуй есть?

Есть, даётся только автору, которые напишет самую длинную простыню о том, что ему насрать.--Grey (обсуждение) 10:03, 8 марта 2020 (MSK)

Воу-воу, полегче! Не спешите так быстро выпиливать, дайте хоть прочитать!) --Butthead (обсуждение) 22:51, 8 марта 2020 (MSK)

Пасха в заброшенной церкви[править]

Оставить: 6 (Artem2s, Гвоздеглаз, myswordishatred, 199.58.81.144, Grey, MadHatter)
Удалить: 1 (Mithgol the Webmaster)
Итог: ОСТАВЛЕНО

Тут и слатенькая кровушка детская, и поверх неё пафос осуждения чужой святыни как крипознейшей из всех; так что, если сегодня это оставить, то послезавтра принесут и «Обонятельное и осязательное отношение евреев к крови» покойного господина Розанова — пренепременно, пренепременно принесут и опубликуют во Мракопедии — и это ещё наименьшее из того, что сделается тогда повадно. А не надо, не надо путать крипипасту и холиворы. Неформат. —Mithgol the Webmaster (обсуждение) 04:15, 6 марта 2020 (MSK)

Не знаю кого вы там с кем путаете, я о таких не слышал лично. рассказ был вдохновлён деяниями православных активистов. Lisi4kaFox (обсуждение) 05:15, 6 марта 2020 (MSK)Lisi4kaFox
ИМХО удалять пасту только потому что там как-то не по-вашенски упомянуты евреи/РПЦ/молебны/младенцы и прочее - это и есть холивар. Доеб до "пафоса осуждения чужой святыни" ащпе смешон, учитвая какое количество паст про заброшенные церкви на мракопедии УЖЕ существуют и собирают нехилые рейтинги.--Артём (обсуждение) 08:57, 6 марта 2020 (MSK)

А я обратно протеф. --Артём (обсуждение) 08:53, 6 марта 2020 (MSK)

Лооолблядь, так и думал, что эту пасту я ещё увижу в КУ ¯\_(ツ)_/¯ Оставить надо, ящетаю, на тех же основаниях на которых здесь лежит ета вот. По инфернальности, канеш, не дотягивает, но поп-мукомол доставляет не по-христиански. Я с этой пасты ржать, наверное, с неделю буду. Для пущего эффекта рекомендую откатить мою правку и читать в оригинальной разметке... правда тогда можно малость запутаться в перипетиях сюжета ¯\_(ツ)_/¯ -- HK-404 (0E2E2E17) 14:33, 6 марта 2020 (MSK)

-- HK-404 спасибо за отзыв, но я оч сильно сомневаюсь что вы, где то, пасту видели ранее. И спасибо что смеялись, это тоже там заложено. По поводу сюжета, автор лично наблюдал в интернете, как поп мокал в котёл мумифицированную ступню, а прихожане чуть ли не дрались чтоб набрать "святой" воды. Не имел желания оскорбить религию, разве что открыть глаза на обряды. Lisi4kaFox (обсуждение) 19:47, 6 марта 2020 (MSK)Lisi4kaFox
Так я ж тот чел, что заносил туда разметку в 3 ночи ¯\_(ツ)_/¯ Ты к слову дорабатывать историю будешь? Тогда глянь хотя бы как обычно пишутся крипипасты, думаю стоит ориентироваться на стори с высоким рейтингом на этом сайте. Я если честно не совсем уловил, с целью чего написана история: напугать или рассмешить. У меня получилось ток посмеяться ¯\_(ツ)_/¯ И да, в обличении церковных пороков ничего плохого нет, но учти, это не основная тематика сайта, в связи с чем если будешь писать нечто схожее, оно с большой вероятностью снова окажется здесь. С разметкой, думаю, со временем разберешься и как она выглядит, можно глянуть в разделе "править". Не стесняйся пользоваться функцией предварительного просмотра, когда будешь заливать стори. И не надо оформлять пробелами стори - это не очень хорошо выглядит в реалиях данного сайта¯\_(ツ)_/¯ И да, обычно здесь все на ты.-- HK-404 (0E2E2E17) 20:20, 6 марта 2020 (MSK)
-- HK-404 Понял про 3 часа утра. спасибо, мне помогло. Изначально хотел эпиграф оформить в правом верхнем углу, но не срослось, хорошо хоть другим шрифтом осталось. Дорабатывать буду, но не в ближайшие три дня, тут праздники и поздравления. 21:35, 6 марта 2020 (MSK)Lisi4kaFox
Ок плашку save вешать тогда пока не буду. Проставил цитату по центру, не знаю стало ли сильно лучше ¯\_(ツ)_/¯ Насчет двоеточий ты понял верно, только постарайся отвечать тому человеку которому написал сообщение. Думаю со временем привыкнешь. -- HK-404 (0E2E2E17) 21:43, 6 марта 2020 (MSK)

Не то чтобы сильно крипует, но это нормальная, форматная история. myswordishatred (обсуждение) 20:22, 6 марта 2020 (MSK)

Даже слегка лавкрафтично. Единственное, дооформить надо бы, но раз автор сам обещал, не вмешиваюсь--199.58.81.144 08:29, 7 марта 2020 (MSK)

Ну пóлно же, эдак можно и произведения Гоголя к противоправославному заговору присовокупить.--Grey (обсуждение) 10:03, 7 марта 2020 (MSK)

Смешно видеть, как правые считают иудаизм для гоев столпом белой культуры.--Smilejpg (обсуждение) 20:36, 7 марта 2020 (MSK)

Зонт[править]

Оставить: 4 (Artem2s, Дигит, Inner Space, Blackeliot)
Удалить: 5 (myswordishatred, Гвоздеглаз, Grey, Merveille, Zub)
Итог: ОСТАВЛЕНО

В конце, конечно, вроде как ВНЕЗАПНО, но такое вялое и неумелое, что meh. Больше ничего отметить нельзя. myswordishatred (обсуждение) 22:38, 3 марта 2020 (MSK)

Присоединяюсь, как-то уныловато, крипи почти ничего, если вообще оно было ¯\_(ツ)_/¯ Прежде чем кинуть плашку хотел немного подождать, мб я снова вахтерозом упоролся. --Гвоздеглаз (обсуждение) 22:44, 3 марта 2020 (MSK)

Категорически протеф. Написано слегка кривовато, но вполне достойно передана суть. Да крови, кишков и монстров нема, но гнетущее впечатление последней фразой оставляет. Имхо, рейтинг заслуженный. --Артём (обсуждение) 08:57, 5 марта 2020 (MSK)

Такой контраст. Предыдущая история автора - прекраснейшая В пустоту. А тут какая-то очень уж простая история про сумасшедших. И крипового я в ней тоже мало вижу. --Random Forest (обсуждение) 18:20, 5 марта 2020 (MSK)

Просто представь себя на месте зонта. --Артём (обсуждение) 21:42, 5 марта 2020 (MSK)

Хмм. Вы чё, офигели? Простая, печальная и жизненная история. Сюжет ясен даже для меня. Уровень грамотности нормальный. Эстетика есть. Мрачность и слезогоночность (формальный минимум для внесения в крипи) присутствуют. Что ещё надо, чтобы не удалять эту историю, в то время как выкипиши типа «КровRного Канаlа» остаются на месте? Дигит (обсуждение) 00:35, 7 марта 2020 (MSK)

Если честно, похоже это больше на случай из практики районного психиатра, а с другой стороны, вроде и формат. Так что воздержусь--199.58.81.144 08:15, 7 марта 2020 (MSK)

Ооочень слабоформатно. Не думаю, что на МП истории место.--Grey (обсуждение) 10:07, 7 марта 2020 (MSK)

Все-таки в конце было жутковато. Да и мусором историю никак не назовёшь, написано неплохо. --Inner Space (обсуждение) 22:14, 8 марта 2020 (MSK)

Че ж там крипового-то? Бабы пиздела, баба с зонтом ходила, а затем резковдруг-ХУЯК и тучи рассеялись засветило солнце, баба все с зонтом ходит... ¯\_(ツ)_/¯ Если оставлять на МП, все неплохо написанное, МП станет чем угодно, только не энциклопедией крипоты.-- HK-404 (0E2E2E17) 22:34, 8 марта 2020 (MSK)

Мне понравилась история. Но не напугала ни капли (а я почти всего пугаюсь:) ), поэтому не думаю, что ей место на Мракопедии.

Что будет, если положить биоматериал в SCP-914[править]

Оставить: 1 (Дигит)
Удалить: 6 (Гвоздеглаз, Random Forest, Artem2s, Бутерброд, Smilejpg, myswordishatred)
Итог: УДАЛЕНО

Alert! От этой пасты меня портануло в 2012. Само по себе не нужно, ящитаю ¯\_(ツ)_/¯ Если оставлять то только включив в эту статью. А лучше не ебать мозги и просто снести К:БУ. HK-404 (0E2E2E17) 17:21, 8 марта 2012 (MSK)

Уж обсуждали, что МП - это не сайт SCP, и тянуть сюда всё не надо. Но конкретно тут ещё и сама история хреновая. --Random Forest (обсуждение) 20:07, 8 марта 2020 (MSK)

По-моему, смешно, — осторожно вставил Пат. Дигит (обсуждение) 04:40, 9 марта 2020 (MSK)

По-моему, не смешно и КБУ.--Smilejpg (обсуждение) 17:49, 9 марта 2020 (MSK)

Это следует отнести на релеватный сайт. Не уверен, впрочем, что и там это оставят. myswordishatred (обсуждение) 11:08, 10 марта 2020 (MSK)


Запросы на восстановление[править]