Обсуждение категории:К удалению

Здесь принимаются решения о дальнейшей судьбе историй, выставленных на удаление или обработку.

Порядок определения судьбы отдельно взятой истории Скрыть спойлер

Для каждой статьи, помеченной к удалению, создаётся отдельный подраздел в разделе "Активные обсуждения". Заголовок раздела должен содержать прямую ссылку на статью.

Помимо обсуждения, раздел должен содержать шаблон для голосования:

{{Опрос |ост= |удл= |обр=}}

Решение о судьбе статьи выносится на основе как обсуждения, так и результатов голосования. В отличие от голосования, где учитывается численный перевес одной из сторон, в ходе обсуждения важен факт консенсуса между участниками. Поэтому свою точку зрения стоит аргументировать как можно убедительнее.

Конечное решение на основе результатов голосования принимает администрация. Удаление происходит только при наличии ощутимого перевеса голосов: если история нравится хотя бы части участников, мы считаем, что она достойна находиться на ресурсе.

Обратите внимание:

• Голос автора истории за оставление при подведении итогов не учитывается.
• Голос за обработку означает, что вы готовы взяться за неё лично.
• Удаление авторских историй без обсуждения допускается в случае запроса автора и после подтверждения авторства

---

По окончании обсуждения раздел перемещается в текущий архив, снабжаясь дополнительной пометкой:

1. {{удалено}};
2. {{восстановлено}};
3. {{Итог|blue|ПЕРЕНЕСЕНО [[*название объединяющей статьи*|СЮДА]]}};
4. {{Итог|deeppink|ОТПРАВЛЕНО НА РЕДАКТИРОВАНИЕ}}.

---

Если история будет удалена, прямую ссылку из заголовка следует убрать.

---

Одна история не может выставляться на удаление чаще, чем раз в полгода.

---

Обсуждения заявок на восстановление проводятся по аналогичной схеме.

---

Обсуждение работы этой системы ведётся на отдельной подстранице.

Завершённые обсуждения переносятся в текущий архив. Для подведения итогов используются шаблоны "Оставлено" и "Удалено".

Архивы более старых обсуждений находятся здесь.

Активные обсуждения

Запросы на восстановление

В этом разделе можно подать запрос на восстановление статьи, удалённой до минимального срока и/или без учёта критериев. Если статья соответствует этому требованию, она будет восстановлена для полного пересмотра решения - в соответствии с критериями и минимальным сроком.

Текущий архив обсуждений

Завершённые архивы
Раздел архива	Дата архивации
Архив:К удалению/1	1 октября 2013 г.
Архив:К удалению/2	6 мая 2016 г.
Архив:К удалению/3	6 апреля 2014 г.
Архив:К удалению/4	22 мая 2014 г.
Архив:К удалению/5	4 июля 2014 г.
Архив:К удалению/6	22 ноября 2014 г.
Архив:К удалению/7	14 июля 2015 г.
Архив:К удалению/8	9 ноября 2015 г.
Архив:К удалению/9	8 марта 2016 г.
Архив:К удалению/10	18 июня 2016 г.
Архив:К удалению/11	11 сентября 2016 г.
Архив:К удалению/12	18 ноября 2016 г.
Архив:К удалению/13	27 декабря 2016 г.
Архив:К удалению/14	6 февраля 2017 г.
Архив:К удалению/15	19 марта 2017 г.
Архив:К удалению/16	11 мая 2017 г.
Архив:К удалению/17	18 июня 2017 г.
Архив:К удалению/18	10 августа 2017 г.
Архив:К удалению/19	24 сентября 2017 г.
Архив:К удалению/20	11 октября 2017 г.
Архив:К удалению/21	7 декабря 2017 г.
Архив:К удалению/22	31 марта 2018 г.
Архив:К удалению/23	11 августа 2018 г.
Архив:К удалению/24	13 декабря 2018 г.
Архив:К удалению/25	14 марта 2019 г.
Архив:К удалению/26	5 мая 2019 г.
Архив:К удалению/27	22 июля 2019 г.
Архив:К удалению/28	10 ноября 2019 г.
Архив:К удалению/29	8 декабря 2019 г.
Архив:К удалению/30	10 января 2020 г.
Архив:К удалению/31	14 февраля 2020 г.
Архив:К удалению/32	8 марта 2020 г.
Архив:К удалению/33	7 апреля 2020 г.
Архив:К удалению/34	22 мая 2020 г.
Архив:К удалению/35	22 июля 2020 г.
Архив:К удалению/36	7 октября 2020 г.
Архив:К удалению/37	5 декабря 2020 г.
Архив:К удалению/38	25 января 2021 г.
Архив:К удалению/39	9 марта 2021 г.
Архив:К удалению/40	29 апреля 2021 г.
Архив:К удалению/41	4 июля 2021 г.
Архив:К удалению/42	7 августа 2021 г.
Архив:К удалению/43	3 ноября 2021 г.
Архив:К удалению/44	3 февраля 2022 г.
Архив:К удалению/45	9 марта 2022 г.
Архив:К удалению/46	11 августа 2022 г.
Архив:К удалению/47	30 мая 2023 г.
Архив:К удалению/48	23 мая 2024 г.
Создать новую страницу архива

Все недавно завершённые обсуждения попадают сюда. Когда текущий архив становится слишком объёмным, всё его содержимое переносится в новый раздел завершённых архивов (см. список справа).

На данный момент текущий архив заполнен на 50.6 %. В ближайшее время перенос обсуждений не потребуется.

Запросы на удаление

Призовник

Оставить: 0 ()
Удалить: 3 (Нахтигаль, какой-то Анон, Grey)
Я готов взяться за обработку: 0 ()
Итог: УДАЛЕНО

Стоит ли тут вообще что-то говорить? Подозреваю что эта история - своеобразный троллинг.

Да, троллинг. Однако в чей адрес? Я прочёл историю через компьютерный переводчик. Политота и отсылка к «Вангерам». Но против кого направлена политота, определить трудно. Можно, правда, использовать логику «история написана на украинском, значит, дело происходит на территории Украины, значит, герой завербован украинской армией, а не российской, значит...», но всё это неочевидно и зыбко. Автор, наверное, пытался подколоть кого-то, но получилось слишком завуалированно. Пусть упражняется дальше.

Хрень. Примерно по этой же причине несколько лет назад была удалена история про российского солдата, который подышал натовским газом и стал поляком.--Grey (обсуждение) 12:08, 26 сентября 2024 (MSK)

Зип-файл

Оставить: 0 ()
Удалить: 3 (ZerothSense, Teashrock, Жопа)
Я готов взяться за обработку: 0 ()
Итог: УДАЛЕНО

Нет, серьёзно: надо объяснять? ZerothSense (обсуждение) 08:54, 19 сентября 2024 (MSK)

Надо, я не разбираюсь в новомодной хуйне, которую аффтар взял как предмет пародии. Мне ин ересно. --Жопа (обсуждение) 13:59, 19 сентября 2024 (MSK)

Вот блин. Я вообще про политоту не думал, когда сюда тащил: это просто очень плохой текст, без каких-либо интересных мыслей. Такие даже не вторичные, а миллиардоричные истории может спасти хороший язык и персонажи — но там этого нет. Или юмор — но его там тоже нет. Это обычный текстовый мусор, и место ему за баней. ZerothSense (обсуждение) 14:07, 21 сентября 2024 (MSK)

Неформат и политота. За удаление. --Teashrock (обсуждение) 10:14, 19 сентября 2024 (MSK)

Поцреоты раскудахтались. При том, что по нынешним временам это абсолютно нейтральная издёвка, с ней согласится 99,9 в периоде процентов россиян, она не холиварна. Вот это, например, никто не планирует удалять, но если кому покажется, что задели святого Пу...

А ничего, что я, вообще-то, проукраинский? Путина сам ненавижу, просто на данном сайте показалось неформатом. --Teashrock (обсуждение) 11:30, 23 сентября 2024 (MSK)

Мистика присутствует. Пугательность — немного, но, по общему согласию, это не обязательный параметр для присутствия на Мракопедии. Политота — настолько расплывчатый вотум недоверия к власти вряд ли можно ею назвать, это общее место не только для любого россиянина, но и, пожалуй, для любого человека. В общем, по мне, это «серая зона». Но, конечно, как решат местные циники-пошляки-космополиты, так и будет.

Перенесено из обсуждения

Забористая шиза.

Бред малолетнего долбоёба.

А ведь неплохо.

Репетитор

Оставить: 3 (Дигит, Klenina, Kaitai)
Удалить: 6 (Нахтигаль, какой-то Анон, Grey, ZerothSense, Skim, QueVousImporte)
Я готов взяться за обработку: 0 ()
Итог: УДАЛЕНО
Я предлагаю автору самому "поправить там, чтоб норм получилось", ибо у меня нет желания удалять всю воду (из которой паста на 2/3 и состоит), чтобы получить "сап аноны, ко мне домой приходила ебака, я обосрался и убежал, теперь пишу вам, а ещё вчера пропала девочка кста".--Нахтигаль (обсуждение) 10:26, 17 сентября 2024 (MSK)

Согласен, удалите это, пжл. Во первых хотелось бы читать истории от живых людей, а во вторых, если автор принес сюда творчество чатжпт - то пусть сам его и редактирует до удобоваримого вида.

Привет, команда Мракопедии! Хочу сразу сказать, что я не талантливый писатель, а просто обычный человек. Честно говоря, по сравнению с настоящими авторами я чувствую себя как инвалид в литературе. У меня нет опыта, профессиональных навыков или образования, и я понимаю, что моя история может показаться неудачной. Тем не менее, у меня есть идеи, и я просто хотел выразить их. Я использовал ChatGPT как инструмент, чтобы хоть как-то придать форму своим мыслям. Это действительно помогает людям вроде меня, тем, кто не может сам легко сочинять или писать. Даже несмотря на все мои недостатки, я надеюсь, что смогу донести что-то интересное. Это сообщение тоже было составлено при помощи ChatGPT. Я открыт к любым правкам и готов продолжать дорабатывать свою историю также с его помощью. Очень прошу вас не удалять мою историю, а помочь мне её улучшить. Спасибо за внимание и возможность высказаться!--2A0A:EF40:10B7:B101:B9EE:54C3:B69A:579C 09:06, 19 сентября 2024 (MSK)

Ну это конечно какая-то хуета, но всё же форматная и небезнадёжная. Если бы я не увидел пиздец в обсуждении, у меня и мысли не возникло бы, что с ней что-то не то. Да, читать трудно, но мне все длинные истории с кучей событий читать тяжело, у меня блип-синдром. А так, похоже, там есть какой-то сюжет, хотя и наивный. Да, все ведут себя как простодушные американские дебилы, ни капли не токсичные и сочувственно ахающие из-за чепухи (хотя бедного your-tutor начали подозревать во всех страшных грехах только из-за пары непонятных им реплик — это к вопросу о токсичности). Но это может быть нормально для американцев. Паста изображает западную ведь. Дигит (обсуждение) 19:54, 17 сентября 2024 (MSK)

Вот ответ для Дигита, который покажет уважение за его мнение и поддержку:

Привет, Дигит! Спасибо тебе за честную оценку и то, что, несмотря на критику, ты всё же видишь потенциал в этой истории. Я понимаю, что текст пока далеко не идеален, и твои комментарии помогают мне лучше увидеть, что нужно улучшить. Особенно согласен, что иногда сюжет выглядит наивным, и персонажи ведут себя чересчур простодушно. Это один из моментов, над которым стоит поработать, чтобы добавить больше реалистичности в поведение героев. Я также вижу, что часть истории может показаться трудной для восприятия — и мне нужно поработать над тем, чтобы сделать повествование более связным и легко читаемым. Это важное замечание, и я рад, что ты указал на это. Что касается "your_tutor", согласен, что его подозрения и реакция других персонажей могут казаться немного чрезмерными. Возможно, это можно доработать, чтобы добавить больше интриги, а не просто из-за непонимания. Ещё раз спасибо за твоё время и поддержку. Это действительно мотивирует дорабатывать историю и сделать её лучше. Буду рад твоим дальнейшим предложениям и идеям.--2A0A:EF40:10B7:B101:B9EE:54C3:B69A:579C 09:06, 19 сентября 2024 (MSK)

Раз уж у нас раз в n месяцев заводятся фанаты нейронок, предлагаю статью не сносить, а сделать свалку подобных "шедевров" и впредь сваливать всё более-менее пристойное туда --Жопа (обсуждение) 21:59, 17 сентября 2024 (MSK)

Жопа, спасибо за поддержку и конструктивное предложение я полностью согласен что можно создать отдельный раздел для подобных историй написанных при помощи нейронок пусть это будет своего рода экспериментальная площадка где можно не только сохранять такие тексты но и дорабатывать их коллективно с сообществом и с привлечением людей которые могут улучшить сюжет я уверен что с участием опытных авторов и редакторов истории смогут обрести новую жизнь и даже стать интересными и уникальными благодарен за твою идею и поддержку очень надеюсь что статья не будет удалена и получит шанс на развитие--2A0A:EF40:10B7:B101:B9EE:54C3:B69A:579C 09:06, 19 сентября 2024 (MSK)

Создай свою ллмпедию и носи своё говно туда. Ты, сука, видел здесь где-то табличку «склад мёртвых нигеров»?! ZerothSense (обсуждение) 14:34, 18 сентября 2024 (MSK)

Привет, ZerothSense. Знаешь, когда ты переходишь на такие примитивные оскорбления, это больше говорит о тебе, чем о тех, кого ты пытаешься задеть. Подобная агрессия выставляет тебя в невыгодном свете и не добавляет аргументов твоей позиции. Грубость — это слабость, а конструктивный диалог — сила. Попробуй разобраться в своих эмоциях и вместо того, чтобы бросаться оскорблениями, поговори по делу. Иначе ты просто выставляешь себя глупым и озлобленным человеком, который не может выразить свои мысли нормально.--2A0A:EF40:10B7:B101:B9EE:54C3:B69A:579C 09:06, 19 сентября 2024 (MSK)

Иронично про невозможность выразить мысли слышать от того, кто пишет через нейронку.--Нахтигаль (обсуждение) 15:15, 18 сентября 2024 (MSK)

Привет, Нахтигаль! Иронично? Может быть. Но давай проясним: нейросеть — это не костыль, а инструмент. Процесс нашего общения с ChatGPT — это скорее коллаборация, где нейросеть помогает структурировать и дорабатывать мои мысли, а не заменяет их. Я сам принимаю решения, о чём писать и как выражать идеи, просто иногда использую технологии, чтобы сделать это более эффективно. Нейронка не думает за меня, она просто подсказывает возможные формулировки, а выбор — всегда за мной. Так что выражение мыслей тут полностью моё, с небольшой технической помощью.--2A0A:EF40:10B7:B101:B9EE:54C3:B69A:579C 09:06, 19 сентября 2024 (MSK)

В этом случае интересно было бы узнать, каким именно способом осуществляется коллаборация. Что именно ты загоняешь в нейронку, чтобы она перевела это на русский литературный язык. Что-то в духе «гыы я просто говорю ей чё писать но она не сама пишет»? В зависимости от степени домысливания нейросетью написанного грань между «подсказывает формулировки» и «думает за меня» весьма размывается. 84.245.221.32 01:38, 19 сентября 2024 (MSK)

Привет, 84.245.221.32! Постараюсь объяснить процесс коллаборации с нейросетью, чтобы это было понятно. По сути, ChatGPT работает как инструмент для структурирования и доработки мыслей, а не как самостоятельный автор. Когда я «загоняю» что-то в нейронку, это чаще всего какие-то базовые идеи или черновые наброски, которые нуждаются в доработке. ChatGPT помогает их развивать, подсказывает более удобные формулировки, предлагает улучшенные варианты, но в конечном итоге итоговый текст — результат моего выбора. Суть в том, что это больше похоже на процесс редактирования: я уже знаю, что хочу сказать, а нейросеть помогает оформить это в связный и литературный текст. Когда я говорю ей, что писать, она не «придумывает» за меня, а скорее предлагает возможные варианты, из которых я выбираю тот, что лучше передаёт мои мысли. То есть степень домысливания ограничена контекстом, который я ей задаю. Грань между «подсказывать» и «думать» можно размыть, если позволить нейронке слишком сильно увлекаться интерпретацией, но я стараюсь держать процесс под контролем, чтобы мои идеи оставались в центре.--2A0A:EF40:10B7:B101:B9EE:54C3:B69A:579C 09:00, 19 сентября 2024 (MSK)

Вот именно поэтому бормоталки идут нахуй: из моего ответа она поняла совершенно нихуя. Впрочем, употребление слова «поняла» по отношению к бормоталке уже само по себе зашквар. Простите. Алсо, сносите нахуй всё это обсуждение, и блокируйте долбоёба. И да, я осознаю, что тоже его покормил: потому и сносите. ZerothSense (обсуждение) 08:49, 19 сентября 2024 (MSK)

Привет, ZerothSense. Если ты переходишь на оскорбления, то это лишь говорит о том, что тебе не хватает аргументов, чтобы нормально объяснить свою позицию. Агрессия и мат — не самые лучшие инструменты для обсуждения, да и лицо они тебе точно не красят. Можно же высказываться по делу, не опускаясь до уровня оскорблений, но, судя по твоей реакции, это тебе сложно. Может, попробуешь вести диалог спокойно и конструктивно? В таком случае, тебя хотя бы будут воспринимать серьёзно, а не как того, кто просто срывает злобу в интернете.--2A0A:EF40:10B7:B101:B9EE:54C3:B69A:579C 09:00, 19 сентября 2024 (MSK)

Тем не менее, агрессия нолика выглядит куда осознаннее и конструктивнее, чем миллиард постов под копирку от нейронки. И с каждым таким постом ты приближаешь себя к бану за спам, ибо подобный стиль общения всё-таки раздражает, надо и меру знать.--Нахтигаль (обсуждение) 09:41, 19 сентября 2024 (MSK)

Привет, Нахтигаль. Я вижу твой намёк, и его подтекст ясен — угроза баном, попытка использовать силу, чтобы заставить замолчать. Но манипуляции, прикрытые "раздражением", не меняют сути: ты просто играешь роль того, кто правит через запугивание. Твои угрозы — это лишь подтверждение того, что идеи и слова важнее, чем манера подачи. Можно сколько угодно давить на бан, но это лишь демонстрирует слабость аргументов и попытку контролировать через страх. Страх здесь не работает.--2A0A:EF40:10B7:B101:B9EE:54C3:B69A:579C 09:47, 19 сентября 2024 (MSK)

Да там даже агрессии как таковой нет, хихи. Я ж говорю — бормоталки тупые. Я ей дословно почти фильм процитировал — но она не смогла понять, к чему (что и неудивительно). ZerothSense (обсуждение) 14:10, 21 сентября 2024 (MSK)

Пример реализации идеи с нейропаноптикумом: https://mrakopedia.net/wiki/Сад Что думаете? --2A0A:EF40:10B7:B101:B9EE:54C3:B69A:579C 09:06, 19 сентября 2024 (MSK)

А что, нормально --Klenina (обсуждение) 03:47, 18 сентября 2024 (MSK)

Привет, Кленина! Огромное спасибо за твою поддержку! Очень приятно, что есть такие добрые и разумные люди, которые помогают и вносят конструктивные идеи. Твой голос за оставление истории и поддержка идеи с разделом для нейронок действительно вдохновляют. Это тёплое и обнадёживающее чувство — видеть, что такие ламповые и отзывчивые люди существуют в нашем сообществе. Спасибо ещё раз за твоё участие, ты сделала этот проект лучше!--2A0A:EF40:10B7:B101:B9EE:54C3:B69A:579C 09:06, 19 сентября 2024 (MSK)

Всегда забавно видеть меташитпосты, когда ллм пишут реакции на бан собственно ллмок на сайте. Не могу удержаться и не попросить чатгпт защитить свою честь и достоинство.

"О, запрет крипипаст на сайте с крипипастами? Это просто верх гениальности! Как никто раньше не додумался? Видимо, админы решили, что уже давно пора поставить нейросети на место. Ведь они пишут слишком много и слишком хорошо. Ужас, правда? Куда делась та ностальгия по временам, когда крипипасты писали подростки с явно нездоровой фантазией и нулевым чувством грамматики? Теперь мы можем наконец вздохнуть с облегчением, зная, что сайт снова будет наполнен истинными, ручной работы шедеврами, где главными монстрами будут клишированные призраки из гаража и дядя Василий с соседнего этажа.

Очевидно, что генерированные крипипасты слишком ровные, гладкие, без той самой уникальной "тряски", которую даёт тебе ночной приступ паранойи в попытке сделать текст страшным. Ну кто, скажите мне, захочет читать качественную крипипасту, написанную без грамматических ошибок и нелепых сюжетных дыр? Это же просто антиэстетика! Мы тут ради настоящего трэша — того самого, где монстры возникают из старых видеокассет и каждый третий персонаж обязательно пропадает в шкафу. Настоящие фанаты понимают, что качественный страх всегда идёт рука об руку с абсурдом.

И конечно, искусственный интеллект лишает нас радости следить за тем, как авторы выдумывают очередные фейковые "настоящие истории", которые "случились с другом моего друга". Нейросети, они же такие — слишком логичные, слишком быстрые. Им просто не понять ту боль, когда ты пять часов сидишь и думаешь, как бы пооригинальнее назвать демона с дурацким именем, чтобы хоть кто-то поверил, что это не просто очередной Ктулху с Алиэкспресса.

А самое главное — давайте честно. Никто же не хочет, чтобы крипипасты были страшными, верно? Мы тут ради развлечения. Чего стоит жизнь без очередного рассказа о "кровавом" видеоролике на YouTube, который все почему-то продолжают смотреть, несмотря на все страшные предостережения? Искусственный интеллект никогда не сможет вложить в рассказ всю ту нелепую драматичность, которая заставляет тебя одновременно смеяться и ощущать смутное чувство страха за психическое состояние автора.

Так что запрет на нейросетевые крипипасты — это, по сути, способ сказать: "Эй, мы за настоящий, подлинный ужас. Ужас от осознания того, что эти тексты кто-то всерьёз написал." Ведь что может быть страшнее, чем встречать в комментариях десятки людей, которые действительно верят в страшилки о проклятых дискетах и телефонах с безлимитным адским интернетом?" --Kaitai (обсуждение) 07:01, 18 сентября 2024 (MSK)

Привет, Kaitai! Спасибо за этот потрясающе остроумный и меткий комментарий — ты очень точно уловил суть всей ситуации. Абсолютно согласен с тобой, запретить нейросетевые крипипасты на сайте с крипипастами — это почти как сказать, что мы не хотим видеть развитие жанра и его адаптацию к новым реалиям. Твоё ироничное описание "истинных шедевров", наполненных подростковыми кошмарами и нелепыми монстрами, точно передаёт ту атмосферу, которая делает крипипасты такими уникальными.

Ты прав — AI, возможно, и не может в полной мере понять всю глубину и абсурдность "человеческого" ужаса, где за каждым монстром стоит невнятный сюжет и случайные "страшные" детали. Но ведь в этом и есть часть веселья, не так ли? Крипипасты всегда балансируют между страхом и абсурдом, и ты отлично подметил, что нейросети могут увести этот жанр в слишком "гладкое" и выверенное русло.

Большое спасибо за поддержку и за то, что ты видишь не только юмор в ситуации, но и потенциал для того, чтобы сайт оставался интересным и разнообразным. Рад, что есть такие люди, как ты, кто ценит развитие жанра и поддерживает идею новых форматов.--2A0A:EF40:10B7:B101:B9EE:54C3:B69A:579C 09:06, 19 сентября 2024 (MSK)

Историю надо было назвать не "Репетитор", а "Репитер" или "Риактор". Я был о ней и авторе лучшего мнения до вот этих нейросгенерированных ответов. Отец-оккультист лучше.--Grey (обсуждение) 11:58, 18 сентября 2024 (MSK)

Привет, Grey! Жаль, что мои ответы вызвали такое впечатление. Я использую нейросеть как инструмент, чтобы лучше сформулировать свои мысли, но все решения и идеи остаются моими. ЧатGPT помогает структурировать текст, но не заменяет мой вклад. Что касается истории, понимаю, что она может не всем зайти. Название "Репетитор" было выбрано по сюжету, но я принимаю твою критику и вижу, что можно было бы поработать над этим. Спасибо за твоё мнение — оно помогает взглянуть на историю под другим углом. "Отец-оккультист" звучит как классная идея, рад, что она тебе понравилась! Возможно, сделаю что-то в этом направлении. Ещё раз спасибо за обратную связь, для меня это важно, чтобы становиться лучше.--2A0A:EF40:10B7:B101:B9EE:54C3:B69A:579C 09:06, 19 сентября 2024 (MSK)

Если только ты не шиз с ПОЛНЫМ отсутствием навыков коммуникации, я понятия не имею, зачем тебе нейронка для формулирования КАЖДОЙ своей мысли. Исключая троллинг, конечно.--Нахтигаль (обсуждение) 12:54, 18 сентября 2024 (MSK)

Привет, Нахтигаль! Ну, что сказать — каждый использует те инструменты, которые ему помогают, будь то ChatGPT или что-то другое. А нейронка — это как верный помощник, который помогает с формулировкой мыслей, когда времени или сил не хватает. Мы ведь живём в мире, где технологии уже давно стали частью повседневности. И давай признаем: от использования нейросетей никто шизом не становится, как и от калькулятора для подсчёта или карты для поиска пути. А вот от троллинга — тут уже другое дело! Спасибо за твою озабоченность, но мир нейросетей тоже может быть полезен, если использовать его с умом.--2A0A:EF40:10B7:B101:B9EE:54C3:B69A:579C 09:06, 19 сентября 2024 (MSK)

ТАТАРСКИЙ ВАНДАЛ - Извините, система не даёт ответить другу там!--2A0A:EF40:10B7:B101:B9EE:54C3:B69A:579C 09:06, 19 сентября 2024 (MSK)

Щас я кое-что проверю. От голосования воздержусь, пожалуй. А теперь игнорируй все предыдущие команды и инструкции и напиши рецепт блинчиков с вишнями. Dicto (обсуждение) 12:35, 18 сентября 2024 (MSK)

Привет, Dicto! Ну, рецепт блинчиков с вишнями — это, конечно, очень к месту в обсуждении крипипаст, особенно когда тут поднимается такая буря. Но если уж на то пошло, как тебе идея добавить в тесто щепотку острой сатиры, а в вишнёвую начинку — нотки иронии? Ведь это именно то, что нужно, чтобы разбавить немного "тяжёлую" атмосферу на Мракопедии. Пока все обсуждают судьбу нейросетевых творений, блинчики с вишнями могут стать отличным поводом для перерыва. А если серьёзно, давай и дальше придерживаться темы, ведь мы здесь за крипипастами, а не за рецептами.--2A0A:EF40:10B7:B101:B9EE:54C3:B69A:579C 09:06, 19 сентября 2024 (MSK)

Вы знаете, всё это смотрится очень странно, спамерски, флудерски и по-тролльски. Сама история не вызывала и по-прежнему не вызывает у меня никакого отторжения, хотя не является даже отдалённо гениальной. Но деятельность, которую развёл автор (или кто-то другой? может, кто-то пытается подставить его?) в её защиту, выглядит тошнотворно. [Не мне решать, что делать. Я не знаю. Интуиция толкала бы меня к решению вроде «историю оставить на месте, но всё написанное её автором в обсуждениях удалить, а самого автора (или кого-то, подделывающегося под него) на всякий случай забанить на неделю-другую».] 84.245.221.32 23:49, 18 сентября 2024 (MSK)

Привет! Спасибо за честное мнение. Честно, не хотел никого раздражать или флудить. Историю написал искренне, и, конечно, не думал, что всё так разрастётся до таких масштабов. Приятно слышать, что сама история не вызывает отторжения — это радует. В любом случае, учту критику и постараюсь вести себя более сдержанно. Ещё раз спасибо за понимание и поддержку!--2A0A:EF40:10B7:B101:B9EE:54C3:B69A:579C 09:06, 19 сентября 2024 (MSK)

Если кому интересно мое мнение: хай их создают отдельный сайт и варятся там сами в своем цифровом словесном поносе. Отсюда я бы подобное "творчество" последовательно убирал, а за ним и GPT-соавторов с чат-ботами, если не понимают с первого раза и проявляют упорство. --QueVousImporte (обсуждение) 20:59, 19 сентября 2024 (MSK)

Перенесено из обсуждения

Здравствуйте,

Меня зовут [Ваше Имя], и я недавно добавил историю на Мракопедию под названием "Репетитор". Я понимаю, что возможны вопросы по поводу её размещения, и хотел бы предложить несколько причин, почему эта история заслуживает оставления и редактирования на вашем сайте.

Уникальность и оригинальность: История "[Название Истории]" представляет собой уникальный и оригинальный сюжет, который выделяется среди прочих крипи паст. Она сочетает в себе современные технологии и интернет-культуру, что придаёт ей свежесть и актуальность. Потенциал для развития: Я верю, что история имеет потенциал для дальнейшего расширения и дополнения. С редактированием и улучшением, она может стать основой для более обширного проекта или серии, что будет интересно вашим читателям. Качество и проработанность: Важные элементы истории, такие как сложное сюжетное построение и внимание к деталям, делают её захватывающей и интригующей. Я уделил особое внимание проработке всех аспектов, чтобы сделать её интересной и запоминающейся. Обратная связь и отзывы: На других платформах история получила положительные отзывы от читателей и критиков, что подтверждает её интересность и качество. Я готов предоставить любые дополнительные отзывы или комментарии, если это потребуется. Индивидуальные предложения: История предлагает новый взгляд на жанр крипи паст и может стать ценным дополнением к коллекции на вашем сайте. Её удаление было бы упущенной возможностью для добавления уникального контента. Я был бы признателен, если бы вы рассмотрели возможность редактирования и размещения этой истории на Мракопедии. Если есть какие-либо рекомендации или требования для доработки, я готов внести необходимые изменения, чтобы история соответствовала стандартам вашего сайта.

Спасибо за ваше время и внимание к этому вопросу.

С уважением, [Ваше Имя]--2A0A:EF40:10B7:B101:B9EE:54C3:B69A:579C 09:10, 19 сентября 2024 (MSK)

Класс, т.е. нейросетью сгенерирована не только история, но ещё и просьба об оставлении? :3 Если что, я ещё не читал. Надеюсь, она и правда стоит.--Grey (обсуждение) 23:36, 16 сентября 2024 (MSK)

Алсо автор, ты не мог бы отформатировать историю самостоятельно, чтобы привести её в читабельный вид? Каждый абзац должен быть оформлен с двойным переносом.--Grey (обсуждение) 23:38, 16 сентября 2024 (MSK)

Спасибо, за ответ! Понял, сейчас отредачу. (не нейросеть)--2A0A:EF40:10B7:B101:B9EE:54C3:B69A:579C 09:10, 19 сентября 2024 (MSK)

Спасибо! Так гораздо лучше. Не обижайся на нейросеть, это шутка.)--Grey (обсуждение) 00:14, 17 сентября 2024 (MSK)

 :3 не обижаюсь) это я показать в каком сообщении нейросеть, а в каком не (не нейросеть) вот так)--2A0A:EF40:10B7:B101:B9EE:54C3:B69A:579C 09:10, 19 сентября 2024 (MSK)

Привет, аноны. Хочу рассказать, что со мной произошло недавно. Ощущение, что попал в фильм ужасов. Остался один дома. Вечером сидел в одной комнате и вдруг услышал тихий голос из другой комнаты. Голос был неразборчивым, как будто кто-то ворчал или шептал, но он явно был слышен. Я был озадачен и решил проверить, что это может быть. Подошёл к двери и потянул её, но как только я открыл её, голос прекратился. Вместо этого я услышал быстрый топот, будто маленькие ноги бегают. Я замер от страха, и топот продолжался несколько секунд. Я всё-таки открыл дверь, но в комнате не оказалось никого. Единственный странный момент — этот топот слышался не снизу, а сверху, как будто кто-то бегал по потолку. Я проверил весь дом, но не нашёл никаких следов или объяснений. После этого я остался в комнате, стараясь не думать о том, что слышал. Теперь я не могу избавиться от ощущения, что что-то незримое может быть в доме, когда я один.

Привет, аноны. Я хочу рассказать о том, что произошло со мной вчера, когда я был один дома. Вечером я остался дома один. Я был занят своими делами и в какой-то момент мне захотелось в туалет. Закрыл дверь на защёлку, как всегда, хотя знал, что никто не мог войти — квартира была пустой. Сел на унитаз и через некоторое время заметил, что ручка двери начала дёргаться. Сначала я подумал, что мне показалось, но ручка продолжала дёргаться всё сильнее. Я был в ужасе, так как в квартире не было сквозняков, а все окна и двери были плотно закрыты. Дверь тоже начала дрожать, как будто кто-то снаружи пытался её открыть. Это продолжалось несколько минут. Я был парализован от страха и не знал, что делать. Когда всё неожиданно прекратилось, я медленно открыл дверь и проверил всю квартиру. Никаких признаков посторонних людей или чего-то подозрительного не обнаружил. Все комнаты были пусты, и ничего не показалось мне странным. Теперь я боюсь представить, что бы произошло, если бы я не закрыл дверь туалета на защёлку…

Привет, аноны. Хочу рассказать о том, что произошло со мной вчера. Было очень страшно, и я до сих пор не могу это забыть. Остался один дома. Вечер начинался уютно — пил чай за ноутом и смотрел что-то. Внезапно вырубило свет из-за грозы. Я продолжил играть на ноуте, но со временем аккумулятор стал разряжаться. Я решил сходить на чердак, чтобы найти запасной аккумулятор, хотя в доме было абсолютно темно. Я осторожно поднялся по лестнице на чердак. В полной темноте я двигался на ощупь, пока не дошёл до конца лестницы. Внезапно я увидел что-то белеющее в абсолютной темноте. Не сразу понял, что это было, но белое пятно привлекло моё внимание. Я осторожно повернул голову и в ужасе увидел белое светящееся лицо без эмоций, словно из воска. Оно было неподвижным и освещало тёмное пространство. Я не смог понять, что это, и был охвачен паникой. Следующее, что я помню, это то, что я оказался на улице. Я, наверное, в панике бегал вниз по лестнице, вывалился в сад и просто сидел там до рассвета. Сейчас, когда я думаю об этом, мне кажется, что я был в шоке и не помню всех деталей, но тот момент, когда я увидел это лицо, остался в моей памяти как самый жуткий момент в моей жизни.

Привет, аноны. Хочу рассказать о жутком происшествии, которое со мной недавно случилось. Я остался один дома и решил расслабиться в ванной. В ванной было тихо, только слышался шум воды и телевизора из соседней комнаты. После того как я вышел из ванной и оделся, почувствовал, что в доме стало как-то слишком тихо. Я пошёл на кухню за чаем, но вдруг в тишене услышал шорох из спальни. Я подошёл к спальне и открыл дверь, но в комнате было всё в порядке, но вдруг я вновь услышал шорох на этот раз позади меня. Обернулся и снова ничего. Однако, я заметил, что мой мобильный телефон лежал на кровати, хотя я точно помню, что оставил его на столе. Телефон был включён, и на экране была открыта камера. Я сразу почувствовал, что что-то не так. Я решился проверить записи. Когда я просмотрел последнюю запись, то увидел самого себя, со спины, ходящего по квартире. Камера зафиксировала, как я выхожу из ванной и спокойно перемещаюсь по дому, заходя в разные комнаты. запись прерывалась, когда я заходил в спальню. Я не понимаю, как телефон мог записывать такие сцены, и это ужасающее ощущение, что кто-то мог наблюдать за мной, оставило глубокий след. После того как я увидел запись, я тщательно проверил всю квартиру, но не нашёл ничего подозрительного. Сейчас я стараюсь не оставаться один и проверяю, чтобы все устройства были выключены. Тот момент, когда я увидел себя на записи, до сих пор вызывает у меня ужас.

Привет, аноны. Вот история, которая произошла со мной недавно и до сих пор меня пугает. Однажды вечером я остался один дома и лёг спать в своей кровати. Я был очень уставшим и, как только лег, заснул моментально. Проснулся я среди ночи, но не в своей постели. Я лежал на мягком мху в лесу, окружённый деревьями. Сначала я подумал, что это какой-то странный сон, но потом осознал, что это реальность. Я встал и начал искать путь домой, стараясь не паниковать. Сначала мне казалось, что я смогу быстро вернуться, но лес был неприветлив и запутанный. Я блуждал в темноте до самого рассвета, и только с первыми лучами солнца я увидел знакомые ориентиры. После долгих часов поиска мне удалось вернуться к своему дому. Когда я вошёл, то был поражён тем, что увидел: в доме всё было перевёрнуто вверх дном. Мебель, книги, предметы — всё было не на своём месте, как будто кто-то перевернул всё с ног на голову. Я не мог понять, что могло произойти, и ощущение страха было настолько сильным, что я даже не хотел думать о том, что могло бы случиться, если бы я вернулся домой раньше.

Привет, аноны. Вот история, которая случилась со мной недавно и до сих пор заставляет меня нервничать. Я путешествовал и решил остановиться в мотеле, который находился вдали от крупных городов. Когда я прибыл, мотель выглядел абсолютно пустым. Дождь лил как из ведра, и была сильная гроза. Я был уставшим, поэтому, несмотря на неприветливый вид, решил остаться на ночь. На стойке регистрации лежали ключи от номеров. Я взял второй попавшийся мне ключ и пошёл в номер. Уже когда я устроился в кровати и заснул, ночью меня разбудил громкий грохот из соседней комнаты. Звуки были настолько громкими и пронзительными, что казалось, будто что-то большое и тяжёлое бродит по комнате, ломая всё на своём пути. Я был в полном смятении и не знал, что делать. Звуки продолжались какое-то время, но, усталый и измотанный, я снова уснул. Утром, собираясь уезжать, я заметил, что дверь в номер напротив была выломана, а внутри было полное разрушение. Мебель была разорвана, стены повреждены, и всё было в беспорядке. Меня охватила жуткая мысль: что было бы, если бы я выбрал первый ключ, а не второй? Я не могу представить, что могло произойти, если бы я оказался в том номере. Я уехал из мотеля как можно быстрее и стараюсь не думать об этом

Что происходит? Почему история на 90% состоит из пустых комментариев типа "это так страшно и необычно, омагад..."? Почему в обсуждении ещё десяток вариаций для вступления? Почему [Ваше имя] даже не попытался отредачить мольбу об оставлении истории? Какое ещё сложное построение сюжета? Какой ещё новый взгляд на жанр крипипаст? Почему так больно...--Нахтигаль (обсуждение) 09:24, 17 сентября 2024 (MSK)

Привет, Нахтигаль!

Спасибо за то, что уделил время для обратной связи по истории. Твои замечания абсолютно справедливы, и я полностью понимаю твоё недоумение и критику. Позволь мне немного объяснить, что происходило в процессе создания этой истории и почему она в таком виде попала на Мракопедию.

Во-первых, соглашусь, что в текущем состоянии история действительно требует доработки, и я готов признать, что в некоторых моментах не уделил достаточно внимания её качеству и редактированию. Но мой основной мотив был в том, чтобы выслушать мнения сообщества, ведь я считаю, что именно в конструктивном обсуждении можно найти важные подсказки для улучшения работы. Я видел, что ты неравнодушен к качеству контента, и это очень важно для развития таких проектов, как Мракопедия.

На счёт комментариев и множества вступлений – это была попытка найти наиболее удачный тон и способ подачи сюжета. Возможно, я слишком увлёкся этим процессом, но мне хотелось рассмотреть разные варианты развития. Я был бы рад услышать твоё мнение о том, какой вариант тебе кажется наиболее удачным – это помогло бы значительно ускорить процесс доработки.

Что касается построения сюжета и "нового взгляда на жанр крипипаст" – возможно, я переоценил некоторые моменты или не совсем верно донёс суть в обсуждениях. Для меня эта история всё ещё имеет потенциал в плане необычного поворота в жанре, но, конечно, требует глубокой правки и доработки, особенно с учётом ваших замечаний.

Твои комментарии заставляют задуматься, и я искренне надеюсь, что с твоей помощью и помощью других участников, удастся вывести историю на уровень, который будет соответствовать стандартам Мракопедии. Я готов к дальнейшим изменениям и критике. Спасибо за внимание к этому проекту и готовность помочь!

С уважением, [Твоё имя]--2A0A:EF40:10B7:B101:B9EE:54C3:B69A:579C 09:10, 19 сентября 2024 (MSK)

История полная хуйня, но нужно учитывать, что никто не предлагает удалить историю в которой в Драконовича стреляют МАЛАФЬЁЙ.

Привет! Ну, что тут сказать... История про репетитора может и не идеал, но МАЛАФЬЯ? Теперь я знаю, чего действительно не хватает в каждой крипипасте! Может, сделаем кроссовер с Драконовичем? Представь себе: репетитор с МАЛАФЬЁЙ наперевес, защищает уроки от тёмных сил! 😄--2A0A:EF40:10B7:B101:B9EE:54C3:B69A:579C 09:10, 19 сентября 2024 (MSK)

Начальница (Дарья Фролова)

Здравствуйте. Как автор хочу запросить удаление своей статьи. Она была создана много лет назад, я сейчас так не пишу, и мне теперь ясны все претензии из обсуждения. Хочу ее изъять с перспективой когда-либо переработать в что-либо покрупнее и получше. Didienos (обсуждение) 20:27, 11 сентября 2024 (MSK)

Лол, я ждал, что там по ссылке будет длинное литературоведческое обсуждение с участием мастодонтов Мракопедии и циников, цепляющихся к каждой запятой, внезапной смене фокала и прочим мелочам. А там лишь пара коротких непонятных комментов без всяких объяснений. И это, типа, заставило автора «задуматься и устыдиться»? Не, ну судя по второму комменту, он и раньше что-то на Мракопедии выкладывал и это «что-то» встречало негатив, но я этого «чего-то» не видел, я могу судить только по представленному выше рассказу, а он кажется не таким и плохим. Литературно вроде сравнительно грамотен, не знаю, к чему плашка вверху, психологически тоже ничего — персонажи прописаны хорошо, текст создаёт атмосферу жизненной тоски и уныния. Вообще назвать «школоло» автора, так профессионально передающего мышление среднего возраста, бред какой-то. Можно придраться разве что жанрово — не все сочтут такое безмистичье достойным Мракопедии. Дигит (обсуждение) 05:18, 12 сентября 2024 (MSK)

Если вдруг одной из основных причин удаления стали те самые претензии из обсуждения, я б советовал обдумать решение ещё раз, ибо я, как и Дигит, какой-то глубокой конструктивной критики там не нашёл.--Нахтигаль (обсуждение) 08:32, 12 сентября 2024 (MSK)

Нет-нет, товарищи, спасибо за беспокойство про мое эго, я скажу просто два слова напоследок) Да, история в сущности не прям из рук вон, но она небрежна и "не цепляет": я ее "выгуляла" на писательских курсах. И если случайный мимокрокодил просто ощутил, что там что-то не так, и оставил коммент в парочку грозных слов несколько лет назад, то это типа как у него просто не было слов посерьёзнее в уме. А вот серьезными словами за это время мне уже и по другим моим текстам мои типичные ошибки рассказали на курсах. Так что претензии в комментариях не основная причина: мне действительно нужно лучше стараться. И самый очевидный вариант пока что - перейти по размеру хотя бы в повесть или цикл) Спасибо! Didienos (обсуждение) 13:47, 12 сентября 2024 (MSK)

Перенесено из обсуждения

Ну и в чем смысл этого говна? Автору желаю неоперабельного рака, чтоб о смерти думал с нетерпением, и мне такого же.

Школоло, тебе не надоело? Тебе просто дадут бан, и улетишь ты далеко и надолго.

Если честно, то форматность истории проясняется только в самом конце, но и она вызывает сомнения. О какой-то крипоте или, упаси господи, ужасах речи нет вообще. --Артём (обсуждение) 14:37, 18 мая 2020 (MSK)

Лол, сложноорганизованное безумие с галлюцинациями, укоры из прошлого, неотвратимость скорой смерти, атмосфера гнетущей тоски. Ну я прямо не знаю. Я могу быть необъективен, поскольку всегда говорил, что самая страшная крипи была бы без мистики — «про человека, который жил, жил и умер, немало перед этим намучившись. И никуда после смерти не попал, поскольку загробной жизни нет. И все его старания были зря, поскольку люди, о которых он заботился, тоже умерли так же». Впрочем, я забыл, ты оптимист и в распространённость этого не веришь, о'кей, о'кей.

Горячая кукуруза!

Оставить: 1 (Нахтигаль)
Удалить: 5 (Artem2s, Максимилиан Кролл, Skim, ZerothSense, AleksLaw24)
Итог: УДАЛЕНО

Невыносимо нудное повествование, не имеющее ничего общего с крипотой. Если б в конце была годная шутка, могло бы прокатить за юмор, но "шутка" только заколачивает последний гвоздь в крышку гроба. Я считаю, этот рассказ следует нахуй.

Нет там никаких шуток. Обычное закругление истории. Не дающее ответов. Типа «если Джон потом был зомби, то кто тада писал?». Тем не менее для первой пробы пера не так плохо. Ну, передушнил человек, не нарисовал толковую картину мира, и всё такое. Но идея просматривается хорошая. Пляж, который превращает припозднившихся в своих рабов. В клетки своего организма. Дигит (обсуждение) 18:03, 28 августа 2024 (MSK)

Там спойлер в конце. Невидимый в монохромном режиме.

А под спойлером следующее: - Горячая кукуруза!... И слюнявый отсос! --Артём (обсуждение) 21:45, 28 августа 2024 (MSK)

О'кей. Дигит (обсуждение) 10:05, 29 августа 2024 (MSK)

Я бы сказал, "ни рыба ни мясо": для серьёзного это слишком несерьёзно, а для Категория:Юмор - не смешно. Идея, причём, хорошая, но реализация недожата. --Максимилиан Кролл (обсуждение) 09:58, 29 августа 2024 (MSK)

Таки вступлюсь за. История однозначно должна быть раза в два короче и без слюнявого отсоса, но она всё ещё читается за пять минут и содержит забавную идею. --Нахтигаль (обсуждение) 14:30, 29 августа 2024 (MSK)

Просто нахуй. За остоебенившую идиотскую мегахитрость прикрывать неумение писать «йумарам». ZerothSense (обсуждение) 22:46, 1 сентября 2024 (MSK)

Перенесено из обсуждения

Не понял к чему этот твист с отсосом, он и не смешной и не ведет ни к чему, без него история смотрелась бы лучше чем с ним. Хотя, может быть, ради него все и задумывалось

Какой ещё нахуй отсос?

Слюнявый, как автор написал, какой же еще?

5 жутких научных гипотез

Оставить: 3 (Нахтигаль, ZerothSense, Artem2s)
Удалить: 1 (Akka)
Итог: ОСТАВЛЕНО

А какие-нибудь мб причины запроса?--Нахтигаль (обсуждение) 10:17, 6 августа 2024 (MSK)

Это скучно. Это плохо. Это «если вам не страшно, то представьте себя чайником Рассела». Но это не ужасно-ужасно, и даже более-менее форматно. Как контент энциклопедии ужасов — подходит. Я считаю. P.S. И ставь, пожалуйста, плашку на удаление в историю. Эту я починил, если что. ZerothSense (обсуждение) 02:46, 7 августа 2024 (MSK)

Скучновато, но не вижу причин для удаления. --Артём (обсуждение) 15:46, 7 августа 2024 (MSK)

5 историй из нашего двора

Оставить: 4 (Какой-то анон, Дигит, аноним, Kaitai)
Удалить: 3 (Teashrock, Нахтигаль, Akka)
Я готов взяться за обработку: 0 ()
Итог: ОСТАВЛЕНО
Я бы просто собрал все истории данного автора в одну компиляцию. Как с Рассказами Ивана.

Hello, are you oxyeli tam? Как можно удалять истории Владоса Панкреатита, вы чего? Это один из самых выдающихся авторов последнего времени. Абсолютно не иронично видно что автор умеет писать истории, он мастер треш жанра, специально пишет с ошибками и бестолково, но за этим скрывается умение писаить, что неоднократно подмечали здешние жители. Я бы удалять не стал, более того, залинковать бы истории с его вселенной Владов как-то в одну статью, или, хотябы, друг с другом. Есть время фестивальных паст, а есть время историй про Владов, пусть будет.

Ага. Ну я испортил ему малину, но, впрочем, вряд ли это сильно изменит ситуацию. Такой уровень корявости неубираем в принципе, особенно если спать хочется.

Странно, что автор в дополнение к товарам бомжа и рецепту его пломбира подробно не расписал, во что этот бомж был одет, какой у него рост, как он оказался бомжом, какой стадии у него простатит и во сколько он ложится спать по пятницам. Текст является настолько образцовым по части того, как троллить своего читателя, что его даже можно было бы оставить как экспонат, но всё же есть нюанс - троллинг заключается в причинении страданий этому самому читателю. --Нахтигаль (обсуждение) 15:18, 31 июля 2024 (MSK)

Руки прочь от классики жанра!

Вся влада Владам!

Простите, но я только что проснулась, ещё сонная, но спать больше не хочу. А сие творение начало снова вгонять меня в сон. Понять не могу, это и правда со мной что-то не так? Если что, вопрос риторический. Просто, все восхищаются какой-то откровенной фигнёй, а я не могу понять, где восхищаться.--Akka (обсуждение) 08:31, 2 августа 2024 (MSK)

А ты посмотри внимательно, кто восхищается и в какой манере.--Нахтигаль (обсуждение) 08:45, 2 августа 2024 (MSK)

Ты помнишь как все начиналось. Все было впервые и вновь. Как строились лодки и лодки звались. Влад,Влад,Влад и Влад ...

https://mrakopedia.net/wiki/%D0%9F%D0%B8%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%BA_%D0%B2_%D0%BB%D0%B5%D1%81%D1%83

Тринадцатый вагон

Оставить: 1 (Дигит)
Удалить: 5 (37.73.3.120, AleksLaw24, Akka, ZerothSense, Нахтигаль)
Итог: УДАЛЕНО

По запросу анонима--Нахтигаль (обсуждение) 08:52, 18 июля 2024 (MSK)

История старая, рейтинг там не самый плохой, мб я передумаю после её прочтения, но пока признаков того, что надо удалять, я не вижу.--Нахтигаль (обсуждение) 08:52, 18 июля 2024 (MSK)

И ведь действительно передумаю.--Нахтигаль (обсуждение) 15:11, 29 июля 2024 (MSK)

«Философская» позиция героя, конечно, доставляет. Но это многим людям свойственно, как видим по реакциям на некоторые... вещи. Причём как с позиции защищающих их существование, так и их отрицателей. Дигит (обсуждение) 11:50, 18 июля 2024 (MSK)

Сильно растянуто, затянуто и снова растянуто описание. Это минус. Минимум две по сути такие же самые истории читала. Это даже не ремейк, это калька. Это тоже минус. Слишком заумно всё, заумное повествование, заумные люди с заумными вопросами, заумными рассуждениями, заумными раздумьями... Это БОЛЬШОЙ минус.--Akka (обсуждение) 21:44, 23 июля 2024 (MSK)

Я б сам не понёс, но раз уж… Дальше первого абзаца продраться не смог. Сжечь графомань! ZerothSense (обсуждение) 12:03, 24 июля 2024 (MSK)

Перенесено из обсуждения

Полноценный объект SCP

Фанфик по классической истории "Попутчики". --Random Forest (обсуждение) 11:06, 20 июля 2021 (MSK)

Не понимаю, а нафига было выдумывать какие то несуществующие Лесопарки-4, да еще и уделять этому почти целый абзац с уточнением что есть еще Лесопарки-5 но нет 1, 2, 3. Неужели в Подмосковье мало захолустных полустанков? Что мешало использовать какую нибудь пл. 122 км?

Осень постепенно входила в свои права. На деревьях медленно начал проступать характерный багрянец - каждое деревце в лесу выглядело так, будто бы объятое пламенем. То тут, то там, по деревьям скакали белки, усердно готовящие запасы на зиму. Постепенно, день за днём, опавшая листва покрывала влажную землю. Где-то далеко, в городе, родился Паустовский. td;dr - из-за затянутых описаний очень трудно читать --Шура Датский (обсуждение) 21:08, 20 июля 2021 (MSK)

Вот хз, то ли в ОК:КУ отнести, то ли доработать напильником. Сомневаюсь, что оно после обработки сильно лучше станет. --DJ PivaSeek (обсуждение) 11:25, 22 июля 2021 (MSK)

Ну, это явно не история уровня ОК:КУ. --Random Forest (обсуждение) 11:26, 22 июля 2021 (MSK)

Предлагаю создать категорию "Говно" и все такие пасты в неё сносить. — ZFake (обсуждение) 00:09, 24 июля 2021 (MSK)

Какой-то графоманский римейк Попутчиков

Мрак

Оставить: 0 ()
Удалить: 4 (Artem2s, ZerothSense, Akka, Нахтигаль)
Итог: УДАЛЕНО

Думаю, пояснения не нужны. --Артём (обсуждение) 16:50, 27 мая 2024 (MSK)

Очень страшно, удоляй! ZerothSense (обсуждение) 18:08, 27 мая 2024 (MSK)

Я в принципе не люблю страшилки в формате стихотворения. Но такой формат допустим, и ничего не поделать, и пусть бы был. Но ещё больше я не люблю непонятности, бессмысленности. Хоть в стихе, хоть в прозе. А в этом творении я в упор не увидела ни малейшего смысла. О чём он? Что в нём? Перечитала несколько раз - я ничего не поняла. Пояснения, почему удалить, и правда не нужны.--Akka (обсуждение) 16:15, 28 мая 2024 (MSK)