Обсуждение категории:К удалению

Материал из Мракопедии
Перейти к: навигация, поиск

Здесь принимаются решения о дальнейшей судьбе историй, выставленных на удаление или обработку.

Порядок определения судьбы отдельно взятой истории Скрыть спойлер

Для каждой статьи, помеченной к удалению, создаётся отдельный подраздел в разделе "Активные обсуждения". Заголовок раздела должен содержать прямую ссылку на статью.

Помимо обсуждения, раздел должен содержать шаблон для голосования:

{{Опрос |ост= |удл= |обр=}}


Решение о судьбе статьи выносится на основе как обсуждения, так и результатов голосования. В отличие от голосования, где учитывается численный перевес одной из сторон, в ходе обсуждения важен факт консенсуса между участниками. Поэтому свою точку зрения стоит аргументировать как можно убедительнее.

Конечное решение на основе результатов голосования принимает администрация. Удаление происходит только при наличии ощутимого перевеса голосов: если история нравится хотя бы части участников, мы считаем, что она достойна находиться на ресурсе.

Обратите внимание:

  • Голос автора истории за оставление при подведении итогов не учитывается.
  • Голос за обработку означает, что вы готовы взяться за неё лично.
  • Удаление авторских историй без обсуждения допускается в случае запроса автора и разумного истолкования причины

По окончании обсуждения раздел перемещается в текущий архив, снабжаясь дополнительной пометкой:

  1. {{удалено}};
  2. {{восстановлено}};
  3. {{Итог|blue|ПЕРЕНЕСЕНО [[*название объединяющей статьи*|СЮДА]]}};
  4. {{Итог|deeppink|ОТПРАВЛЕНО НА РЕДАКТИРОВАНИЕ}}.

Если история будет удалена, прямую ссылку из заголовка следует убрать.


Одна история не может выставляться на удаление чаще, чем раз в полгода.


Обсуждения заявок на восстановление проводятся по аналогичной схеме.


Обсуждение работы этой системы ведётся на отдельной подстранице.

Завершённые обсуждения переносятся в текущий архив. Для подведения итогов используются шаблоны "Оставлено" и "Удалено".

Архивы более старых обсуждений находятся здесь.

Содержание

Активные обсуждения[править]

Запросы на удаление[править]

Живёт мой друг на хуторе[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 1 (Grassnake)
Совершенно вторичная, хоть и форматная, паста, написанная с каким-то зашкаливающим количеством морфологических, лексических, стилистических и шут знает каких ещё ошибок. Одно название чего стоит - из текста выходит, что мало того, что на хуторе друг уже не живёт, так ещё и хутором этот населённый пункт не является. А дальше только хуже. В комментах к произведению я уже высказался про некоторые ошибки, и не думаю, что необходимо постить эту простыню ещё раз - даже будучи полностью переписанной, свежее эта паста не станет.

Цепная Реакция[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 2 (Pivaseek, Artem2s)
Я когда эту пасту увидел, то сразу захотел сюда отнести. Но ящитаю, что прежде чем предлагать пасту к удалению, надо её до конца дочитать. Раньше считал.
Я честно пытался осилить до конца. Страдания, которые я испытывал в процессе, перетекли в физические. Это не преувеличение, у меня реально разболелась голова. Я даже прерывался на У меня нет брата, чтобы немного прийти в себя.
За то, что я попытался прочитать эту пасту, мне нужно выдать медаль "За заслуги перед МП". --Герой, которого заслуживает МП (обсуждение) 22:04, 28 сентября 2020 (MSK)

Да, форматно (хоть и похоже на компиляцию Евангелиона, Лавкрафта, первой Пилы и хер знает чего еще), да, местами даже любопытно, но это просто квинтэссенция безудержной графомании. Это ни в коем случае нельзя оставлять хотя бы для того, чтобы автор понял - это не норма. Стиль надо менять. --Артём (обсуждение) 11:34, 29 сентября 2020 (MSK)

Профилактика на СТС-Мир[править]

Оставить: 2 (Pivaseek, Nikserg)
Удалить: 4 (Smilejpg, Random Forest, toriningen, Artem2s)

Плашку поставил Смайл. Имхо, ничем не отличается от сотен других дешевых крипипаст про взлом телеканала.--Random Forest (обсуждение) 21:14, 28 сентября 2020 (MSK)

Взлом жопы без ценности для жанра. — toriningen (осуждение) 21:36, 28 сентября 2020 (MSK)

А мне норм.--Pivaseek (обсуждение) 21:54, 28 сентября 2020 (MSK)

И мне норм. --Nikserg (обсуждение) 09:02, 29 сентября 2020 (MSK)

Хотел было сказать, что в этой статье хотя бы есть видео, но видео совершенно не крипующее, так что нафиг. --Артём (обсуждение) 08:26, 29 сентября 2020 (MSK)

Что звучит по радио ночью[править]

Оставить: 1 (MadHatter)
Удалить: 5 (Artem2s, myswordishatred, ZFake, Grey, Grassnake)

Очень странная история про то, как ГГ напился на ночь чаю, пошел поссать и услышал Льва Лещенко по радио. --Артём (обсуждение) 09:04, 24 сентября 2020 (MSK)

Я вот как-то постеснялся закидывать историю в ОК:КУ, подумал, мол, может тут есть что-то такое, чего не вижу я. Но раз уж не один я недоумеваю чё каво в этой истории и в чём тут крипи, то проголосую за удаление.

Включил анон ночью радио, а оно ему Льва Лещенко играет. --MadHatter 21:23, 24 сентября 2020 (MSK)

Язык дрянной, будто пишет ребёнок, культурный бекграунд которого ограничен Донцовой и боевиками с плохим переводом.--Grey (обсуждение) 23:34, 24 сентября 2020 (MSK)

Я вот вроде понимаю, что это такое себе, но голосовать за удаление рука не поднимается. А за оставление -- не надо.--Pivaseek (обсуждение) 11:03, 25 сентября 2020 (MSK)

По что так жить? --Grassnake (обсуждение) 18:59, 29 сентября 2020 (MSK)

Кукла ручной работы[править]

Оставить: 1 (myswordishatred)
Удалить: 3 (Pivaseek, Artem2s, Grey)
Я ебанулся пока читал. Никогда раньше женские романы высеры не читал, вот мой неподготовленный мозг и не выдержал. Зато теперь я знаю, что если в женское бульварное чтиво вставлять крипи-элементы для формальной форматности, то оно по-прежнему остаётся говном!

По зрелом размышлении - скорее нахуй, чем нет. Да, идея мне нравится, но это единственное, что мне нравится в пасте. Да и она, как верно заметили в обсуждении, не нова. --Артём (обсуждение) 09:31, 21 сентября 2020 (MSK)

Текст требует сокращения раз в 6, в таком виде он очень мусорен.--Grey (обсуждение) 18:44, 21 сентября 2020 (MSK)

Увидев краем глаза мнения подумал, что там совсем уж какое-то непотребство. А оказалось что, в целом, терпимо. myswordishatred (обсуждение) 10:07, 22 сентября 2020 (MSK)

Я знаю язык жестов[править]

Оставить: 1 (myswordishatred)
Удалить: 3 (LVM, Artem2s, Pivaseek)

Откровенный неформат без явной литературной ценности. --LVM (обсуждение) 15:56, 18 сентября 2020 (MSK)

+1--Артём (обсуждение) 16:01, 18 сентября 2020 (MSK)

Без явной литературной ценности? Да. Неформат? Ну хз. От голосования воздержусь.--Random Forest (обсуждение) 10:34, 20 сентября 2020 (MSK)

Я, видимо, как и с "Куклой" буду бабой-ягой против. Вполне форматная история без мистики. Да, твист несколько натянут, но как будто у нас тут вся "Мракопедия" литературных шедевров. Читать это... можно. Без особой боли. Короче, считаю, что по совокупности это средняя статья, тереть причин нет. myswordishatred (обсуждение) 09:51, 24 сентября 2020 (MSK)


Запросы на восстановление[править]

В этом разделе можно подать запрос на восстановление статьи, удалённой до минимального срока и/или без учёта критериев. Если статья соответствует этому требованию, она будет восстановлена для полного пересмотра решения - в соответствии с критериями и минимальным сроком.


Текущий архив обсуждений[править]

Сюда попадают все недавно законченные обсуждения. Когда текущий архив становится слишком объёмным, все имеющиеся в нём обсуждения заносятся в новый раздел страницы "Завершённые архивы". Все последующие обсуждения опять попадают в текущий архив, после чего цикл повторяется снова.

Запросы на удаление[править]

История о советском полтергейсте[править]

Оставить: 2 (Artem2s, myswordishatred)
Удалить: 2 (ZFake, Pivaseek)
Итог: ОСТАВЛЕНО

Хоть один довод за удаление? Ни в обсуждении, ни тут ни слова. Или доводы находятся только за оставление говна за баней "духа позднего соцреализма"?

Ну напишу я "история говно, написана говённо и НЕ ПУГАЕТ", как здесь часто и пишут – легче станет кому-то? Мнение моё о ней и так, думаю, ясно, раз уж я вынес её на удаление, ничего выдающегося ужасного или смешного, о чём стоило бы говорить, в ней нет, а проводить её детальный разбор лично мне ни к чему. --ZFake (обсуждение) 22:42, 23 сентября 2020 (MSK)
История абсолютно форматна и написана куда менее херовым языком, чем тот же Медведь, за оставление которого ты голосовал. Даже некоторый дух соцреализма присутствует. А аргументы важны, хотя бы потому, что вон там, наверху, под спойлером, написано: В отличие от голосования, где учитывается численный перевес одной из сторон, в ходе обсуждения важен факт консенсуса между участниками. Поэтому свою точку зрения стоит аргументировать как можно убедительнее. Так что, кроме общего "чот мне не понравилось", неплохо было бы выдать немного конкретики. Это полезно и для автора, который может их учесть в дальнейшем, и для обсуждения. --Артём (обсуждение) 08:25, 24 сентября 2020 (MSK)

Ну вообще читать сложно. "Я был там, делал это" всю дорогу. Ни диалогов, ни каких-то интересных приёмов. Но форматность истории вопросов не вызывает. Короче, писать автору надо лучше, удалять не надо. myswordishatred (обсуждение) 09:49, 24 сентября 2020 (MSK)

Имхо, забавно. Чего удалять-то? Форматная история же. И не высер очередного школьника, где можно было бы проголосовать за удаление на основе одного только качества текста. --Random Forest (обсуждение) 14:21, 24 сентября 2020 (MSK)

Полицейский протокол. Можно сухим языком нагнать саспенс, но тут не получилось. Возможно, могло бы получиться без подробных описаний что куда откуда с какой скоростью по какой траектории летело. --Pivaseek (обсуждение) 19:45, 24 сентября 2020 (MSK)

Комбинат[править]

Оставить: 3 (Artem2s, Random Forest, Teashrock)
Удалить: 1 (Pivaseek)
Итог: ОСТАВЛЕНО
У нас тут старое присохло.--Pivaseek (обсуждение) 11:03, 25 сентября 2020 (MSK)

Да ты зажрался. Да, крайне непритязательно, но, как отмечено в обсуждении, вполне лампово и олдскульно. Местами даже поэтично. Не вижу причин удалять. --Артём (обсуждение) 11:22, 25 сентября 2020 (MSK)
Удваиваю. За что удалять-то? Пивасик, ты аргументируй как-то что ли. --Random Forest (обсуждение) 11:47, 25 сентября 2020 (MSK)
Дожили, с пивом разговаривают. --Teashrock (обсуждение) 14:46, 25 сентября 2020 (MSK)
Это ещё не страшно, а вот щас ему пиво будет отвечать!--Pivaseek (обсуждение) 20:43, 25 сентября 2020 (MSK)
Половина истории -- описание локации, которое не влияет на атмосферу вообще никак. Вторая половина: увидел НЁХ, испугался, убежал. Всё. Ладно, если бы была какая-то классная НЁХ, или ГГ от неё как-то особо круто сьебался, но это же реально всё. И ведь можно это всё грамотно подать, чтоб было крипово, но нет, атмосферы нет, саспенса нет, интересных сюжетных поворотов нет, пополнения бестиария нет, нихуя короче нету, кроме форматности и концовки (напугала меня эта штуковина не слабо) в духе великой классики.--Pivaseek (обсуждение) 20:43, 25 сентября 2020 (MSK)
Это энциклопедия ужаса, а не литературный сайт, где основное мерило форматности - литературный стиль, атмосфера и грамотный саспенс. Удаляется откровенное говно с деревянным языком, но тут все не настолько плохо. Удаляется совсем плоское вторичное говно, которое трудноотличимо от аналогичных уже имеющихся произведений, но эта история имеет некоторую индивидуальность. В конце концов, удаляется откровенный неформат, но тут и говорить не о чем, форматность тут несомненная. Проще говоря - ты зажрался. --Артём (обсуждение) 11:19, 26 сентября 2020 (MSK)
А в чём индивидуальность этой истории? Я вот как раз именно этого и не увидел.--Зажравшаяся тварь (обсуждение) 15:30, 26 сентября 2020 (MSK)

Музей восковых убийц[править]

Оставить: 2 (Pivaseek, 212.107.251.42)
Удалить: 2 (Smilejpg, ZFake)
Итог: ОСТАВЛЕНО

Тот же айпи. Хоть и выложено в прошлом году.--Smilejpg (обсуждение) 19:55, 15 сентября 2020 (MSK)

Сейчас бы удалять за авторство. --Random Forest (обсуждение) 20:11, 15 сентября 2020 (MSK)
Тоже против удаления по авторскому признаку, но сама паста такой трешак, что не поднимается рука голосовать за оставление. --Артём (обсуждение) 14:11, 16 сентября 2020 (MSK)
"Ударим плашкой del по впукинской заразе" - кто это сказал и о чем?

Слабовато конечно, но не настолько чтоб прям удалять--Pivaseek (обсуждение) 19:01, 16 сентября 2020 (MSK)

ПМСМ, аппермедиате Б-крипи. Сюжет в названии, твистов нет, но язык неплох. Такого здесь, как говна за баней. Не вижу причин удОлять.

Удолить, щетаю. Это больше фентези, чем крипота. Да и качество весьма посредственное. --ZFake (обсуждение) 19:53, 18 сентября 2020 (MSK)

Здрасьте, приехали. Херово написанный, но все ж таки мистический слешер удалить, а говно за баней "своеобразную атмосферу и авторский язык в духе позднего соцреализма" оставить. Мракопедию с фикбуком не путаешь? --Артём (обсуждение) 22:52, 18 сентября 2020 (MSK)

Ямантау[править]

Оставить: 2 (CMDR C, Neondemon)
Удалить: 0 ()
Итог: ОСТАВЛЕНО

Я, может, излишне придирчив, но это не интересно, не литературно (что само по себе не грех, но тут явные потуги в литературность), не страшно и как-то без фантазии вообще. Печально все. --Артём (обсуждение) 11:02, 21 сентября 2020 (MSK)

Ты просто жопочтец, который не понял сюжета. Удаляй на здоровье--Гроссманн (обсуждение) 18:18, 21 сентября 2020 (MSK)
LOL. --Random Forest (обсуждение) 18:28, 21 сентября 2020 (MSK)
А вы пройдите в обсуждение и почитайте. Он сначала обосрался, а потом, после того как на ложечке каждую деталь ему объяснили, сразу "Ой, я тупой!" 10 из 10--Гроссманн (обсуждение) 18:38, 21 сентября 2020 (MSK)
Так я тупой, раз не допетрил, где-то тут у тебя возражения есть? Однако, я б не сказал, что я обосрался (так, слегка в штаны припустил), я ж пояснил, что даже если это была неебацца загадка, то разгадке стоило посвятить чуть больше внимания в тексте, а не просто наотъебись накидать в концовку толстых намеков. Ну и про метафоры я могу повторить. Херово у вас с метафорами, товарищ Гроссманн. Даже в понятном виде паста херового качества, поэтому не крипует. Короче, первый мой коммент в этом обсуждении остается в силе.--Артём (обсуждение) 20:54, 21 сентября 2020 (MSK)
АХААА, Артём -- жопочтец, потому что читает говно из жопы! Я вот, нормальный человек, бросил как только понял, что главный герой -- не человек!--Pivaseek (обсуждение) 18:43, 21 сентября 2020 (MSK)
Твоё предположении говорит об обратном. Про удаление истории почему не плюсуешь? --Гроссманн (обсуждение) 18:45, 21 сентября 2020 (MSK)
Хочу проголосовать за оставление, если её переименуют в "Паста для жопочтецов"--Pivaseek (обсуждение) 19:31, 21 сентября 2020 (MSK)
К сожалению, уже добавили плашку "Скрытый смысл" и категорию "Загадка". Жопочтецы будут обходить историю мимо--Гроссманн (обсуждение) 19:39, 21 сентября 2020 (MSK)

Ну хз, почитал. Обычная форматная WTF-паста. У нас такого полно, поэтому голосовать за удаление не буду. За оставление, как обычно, не голосую, потому что мне кажется, что история довольно низкого качества.--Random Forest (обсуждение) 19:39, 21 сентября 2020 (MSK)

Я бы из вредности проголосовал за удаление, раз автор и не против, но, пожалуй, не буду. Паста, конечно, второго эшелона, скажем так, но не безнадёжно. Хотя мне читать было трудно. Вот бывает, что паста плохая, но читать весело. А тут сложно. myswordishatred (обсуждение) 21:01, 21 сентября 2020 (MSK)

Я против удаления, сами "заминусили", сами себя накрутили, такое чувство, что на литературный конкурс с самосудом конкурентов попал. Так-то идея норм, просто крипоту надо размазать хотя бы на всю последнюю треть, а не беречь до последнего предложения. Да в середину чуть больше предвестий Великой Тайны и Ее Разгадки, а то с муравейником - это плохое предвестие, скорее, поствестие. Вот из примеров правильной композиции есть то же "Метро в Снежинске", да и ваш покорный слуга что-то похожее писал. Это, конечно, на усмотрение автора, но я против литературного нацизма, плохая история в любом случае на дне рейтингов утонет и глаза мозолить не будет, но можно же чисто по-людски объяснить автору низкий рейтинг и дать хоть неделю на инкубацию. А то вообще пипец - голосование на удаление в тот же вечер, что история выложена. --Коммандер Стась (обсуждение) 23:33, 21 сентября 2020 (MSK)

Какая разница, когда выставлять? Всё равно в отсутствие разительного перевеса голосование закроется только через недельку. --Random Forest (обсуждение) 23:43, 21 сентября 2020 (MSK)
Ну я даже хз, это, прости Господи, "токсично" как-то. В смысле, в жопу целовать никого не надо, но и мгновенно налетать коршунами - тоже некрасиво. --Коммандер Стась (обсуждение) 23:55, 21 сентября 2020 (MSK)
Коршуном налетел только я, так что не надо про токсичность. Я, возможно, был излишне резок, но это не отменяет ни слова из того, что я написал. Часть этого ты и сам подтвердил в комментах выше, по поводу раскрытия Великой Тайны. Про язык и упоротые метафоры я тоже ни слова взять назад не могу. Истории и ранее выдвигались в ОК:КУ за деревянность языка и корявость сюжета. То, что эта не настолько плоха, как некоторые из удаленных - ну сомнительный плюс. А остальное решит голосование. Не вижу там особо налетевших коршунов, пока что только я да излишне обидчивый автор. --Артём (обсуждение) 08:31, 22 сентября 2020 (MSK)

Ок, я могу взяться на исправление истории: сужение в начале и раскрытии в конце, но толк? Не знаю, сколько в день сидит народа на Мракопедии, но часть их уже прочла историю, станут ли они заново это делать? --Гроссманн (обсуждение) 08:44, 22 сентября 2020 (MSK)

Это хорошее упражнение для личного роста. Лично меня МП тем и привлекла, что выложив сюда хуету ты рискуешь получить ушат говна в лицо. Можно включить обидку и гордо свлить в закат, куда-нибудь в уютный бложик или на фикбук, где вокруг тебя соберется небольшой кружок фанатов, и они будут радостно надрачивать на абсолютно любое твое произведение. Это заведет тебя в болото самолюбования и убьет, как автора. А можно остаться и начать разбирать критику, улучшать язык и расти. Я бы выбрал второе. Во-первых, это поможет тебе спокойно воспринимать критику, во-вторых, критично относиться к собственным текстам. И то и то очень пригодится, если планируешь писать дальше. По поводу пасты - я б почитал исправленный вариант. --Артём (обсуждение) 09:12, 22 сентября 2020 (MSK)
В таком случае, эта история занимает место и более того - название. Под другим названием историю вряд ли можно выпустить. А заливать на страничку с уже пониженным рейтингом (вдруг все смотрят на него и потом решают - читать или нет?) уже не хочется.--Гроссманн (обсуждение) 09:14, 22 сентября 2020 (MSK)
Ну я когда-то именно так и сделал, полностью переписав концовку пасты. А рейтинг будет хорошим напоминанием об ошибках. Страничка сейчас в самом начале пути, так что у нее есть все шансы выкарабкаться в добротный середнячок. Лично я свою оценку уже сменил. Если паста будет переработана и станет лучше - подниму еще. Идея-то неплохая. --Артём (обсуждение) 09:19, 22 сентября 2020 (MSK)

Учитывая то, что я протупил загадку, а автор высказывает готовность к переработке текста, отзову голос за удаление. --Артём (обсуждение) 09:40, 22 сентября 2020 (MSK)

История будет переработана в течение двух дней (до четверга уже перезалью).--Гроссманн (обсуждение) 09:49, 22 сентября 2020 (MSK)

Господа! История была переработана и перезалита. Прошу быть внимательнее к деталям, количество которых было увеличено.--Гроссманн (обсуждение) 14:12, 22 сентября 2020 (MSK)

Рассказ - редкостное дрочево, в каком виде не заливай

Прядильщица[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 4 (Pivaseek, Random Forest, Artem2s, myswordishatred)
Итог: УДАЛЕНО
Рейтинг 5 на основе 10 мнений. Можно было не читать, но я попытался. Эт пиздец, мраканы, такого говна за нашей баней ещё поискать надо.--Pivaseek (обсуждение) 11:23, 20 сентября 2020 (MSK)

В истории есть фраза, отлично описывающая мои впечатления от прочтения: "Б[email protected]ть! Ну н@&*й!" (авторская орфография сохранена) --Random Forest (обсуждение) 20:08, 20 сентября 2020 (MSK)

"Эксперимент, очевидно, неудачный" (с) --Артём (обсуждение) 08:47, 21 сентября 2020 (MSK)

Читать крайне сложно. А самое главное - непонятно зачем. myswordishatred (обсуждение) 10:10, 22 сентября 2020 (MSK)

Веретар[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 5 (Artem2s, Pivaseek, Бутерброд, myswordishatred, Neondemon)
Итог: УДАЛЕНО
Подобное безыдейное говно, возникшее в результате пародий на пародии на выдуманные говнофорсы раздела sn на 2ch.hk, должно только там и оставаться, сюда его тащить не надо.

Да, всё так. Это не наше говно, это говно из-за чужой бани!--Pivaseek (обсуждение) 09:25, 21 сентября 2020 (MSK)
Учитывая, что автор мракопедийный - все таки наше но вообще да, хуйня так то полная--Бу (осуждение) 14:43, 21 сентября 2020 (MSK)

Вынужден согласиться с аноном выше. --Артём (обсуждение) 08:41, 21 сентября 2020 (MSK)

Перенесено из обсуждения[править]

АХАХХАХПХПХАХАХХПХПХАХХП Хотите верьте, хотите - нет, но веретар - моих рук дело и изначально это задумывалось как Пародия на маронарий. Не ожидал, что эта хрень доберется до мракопедии))0)/)--Бу (осуждение) 19:16, 20 сентября 2020 (MSK)

Был в том треде.

https://2ch.hk/b/arch/2020-09-20/res/229353963.html

Дадада, тот самый тред)--Бу (осуждение) 21:48, 20 сентября 2020 (MSK)
А, бл, в глаза ебусь. Оригинальный тред я гдет в апреле создал--Бу (осуждение) 14:42, 21 сентября 2020 (MSK)

Предлагаю к удалению.

Медведь[править]

Оставить: 1 (ZFake)
Удалить: 4 (Artem2s, Random Forest, Smilejpg, Klenina)
Итог: УДАЛЕНО

Писать плохо еще не грех, грех не делать попыток совершенствоваться. Уже третья паста автора: сюжет говно, язык говно, раскрытие героев говно, диалоги говно, говно говно. Говно. --Артём (обсуждение) 15:11, 9 сентября 2020 (MSK)

Воздержусь от голоса пока что – у меня есть тихое подозрение, что это криптоНПЧДХ в духе пародии на Пришвина. --ZFake (обсуждение) 14:44, 14 сентября 2020 (MSK)

А ты прочти другие рассказы автора. Это не стёб, он реально так пишет. --Артём (обсуждение) 08:25, 15 сентября 2020 (MSK)
Не поленился и прочёл оба. Голосую оставить. Качество, конечно, такошное, но, как выразились по поводу другой истории, "здесь такого как говна за баней" – и не только такого, но и много худшего, а вот своеобразную атмосферу и авторский язык в духе позднего соцреализма я скорее отнес бы в плюс. --ZFake (обсуждение) 19:43, 18 сентября 2020 (MSK)
Многократно говорилось, но не поленюсь повторить: если есть такое говно - несите его сюда. Не надо оставлять на нашем любимом сайте кучи свежего говна, мотивируя это тем, что мол вот тут тоже говно присохло. Давайте чистить вилкой и свежее и присохшее. --Артём (обсуждение) 22:44, 18 сентября 2020 (MSK)

Обычно я воздерживаюсь от голосования за или против удаления подобных историй, но если у автора реально все рассказы такие, то спасибо, не надо. --Random Forest (обсуждение) 12:16, 15 сентября 2020 (MSK)

Насчёт "Куклы ручной работы" воздержусь, а этому рассказу уж точно не место. --Klenina (обсуждение) 03:58, 22 сентября 2020 (MSK)

Перенесено из обсуждения[править]

Ну, это просто ужасно. Бесконечное повторение "Глеба Сергеевича" и "Антона Михайловича", выносящее мозг "сказал/сказал/сказал/сказал", совершенно деревянные диалоги, обилие ненужных деталей (нахуя читателю знать, что там делает "жена Антона Михайловича, Светлана Юрьевна" с пельменями???) делает текст похожим на выхлоп нейросети. И для нейросети это была бы пушка, но это ведь человек писал. Сюжет ну просто феерия, в предыдущих работах были хоть какие-то твисты, но тут... Это буквально "Шел медведь по лесу, смотрит ульи стоят, взял и убил пасечника." Если учесть, что к написанным ранее советам автор прислушиваться не собирается - нахер это говно. --Артём (обсуждение) 15:08, 9 сентября 2020 (MSK)

А вот если бы вместо Антонов Михалычей были рыцари, постоянно повторяющие "Во славу Господа", "Святые паладины Господни", а под шкурой медведя был бы переодетый работорговец... Шучу, шучу, рассказ крайне деревянный. Его бы полностью переписать и выложить на какой другой сайт, тогда кому-нибудь понравился бы. --Коммандер Стась (обсуждение) 14:15, 15 сентября 2020 (MSK)

Утренняя мелодия[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 3 (ZFake, Artem2s, Pivaseek)
Итог: УДАЛЕНО

Идея довольно любопытная, реализация - "говнина волчья". --Артём (обсуждение) 10:22, 26 августа 2020 (MSK)

Почему обязательно волчья? --Butthead (обсуждение) 09:58, 11 сентября 2020 (MSK)
Так исторически сложилось. Мемная фраза, ноги которой растут, насколько я помню, отсюда, комментарий от 5.79.86.129 --Артём (обсуждение) 10:11, 11 сентября 2020 (MSK)
А, ну да, помню это обсуждение и этот коммент. Только я думал, что эта фраза появилась раньше и где-то в другом месте, но не на МП. --Butthead (обсуждение) 13:40, 11 сентября 2020 (MSK)

Идея -- говнина волчья, реализация -- тоже говнина волчья, но не совсем, я на некоторых моментах кекнул.--Pivaseek (обсуждение) 20:43, 12 сентября 2020 (MSK)

Во славу Родины[править]

Оставить: 5 (95.153.134.154, Pivaseek, Кнютт-1, Neondemon, 188.93.67.174)
Удалить: 9 (toriningen, Artem2s, myswordishatred, Thronde, Grey, AngryJackalope, Smilejpg, РаК, Бутерброд)
Итог: УДАЛЕНО

Слишком топорный пропагандистский высер, единственная цель которого - возбуждение любви к "родине" и ненависти к "небратской стране". В утиль. — toriningen (осуждение) 20:36, 21 сентября 2020 (MSK)

Как и написал в обсуждении пасты, предыдущий оратор, похоже, не выкупил иронию. Слишком шаблонный уровень мысли продемонстрировал, к тому же. Возможно, тут не помешала бы плашка НПЧДХ с поправкой, что суть истории - "отнюдь не в запугивании"

Несомненно, верно подмечено, отнюдь не в запугивании, а в донесении вполне конкретного политического месседжа. Нинужно, закапывайте. — toriningen (осуждение) 20:52, 21 сентября 2020 (MSK)

Знатно бомбит у тебя, товарищ)) Но заметь, вот ты углядел месседж, я, в свою очередь, ярко выраженную иронию над хорошо понятными персонажами,кто-то третий может и вовсе что-то своё найти. Так что определённо не стоит торопиться с выводами, хотя бы до мнения других прочитавших

Бомбило бы — молча бы снес по КБУ и отхлестал автора по лицу тряпками, сбрызнутыми мочой молодых мальчиков, а не выставлял на голосование. Если остальные сочтут это тонким замыслом автора и злободневной критикой, то пусть. Крипоты, впрочем, я в этом не углядел, даже если отвлечься от пропагандистской подоплеки. — toriningen (осуждение) 21:06, 21 сентября 2020 (MSK)

Равноценно мерзотно. Как "эзопов" язык истории, в котором все читается черным по белому, так и лицемерные "это ирония, лалка затралел" от внезапно нарисовавшегося защитника. Очевидная попытка политизированного троллинга. ИМХО надо было тереть по КБУ и банить автора. --Артём (обсуждение) 21:34, 21 сентября 2020 (MSK)

Автора-то за что банить?--Grey (обсуждение) 03:30, 22 сентября 2020 (MSK)

Форматность есть, язык годный, у ватников бомбанёт ладно, это скорее минус, но за ранее упомянутые достоинства можно простить.--Pivaseek (обсуждение) 21:35, 21 сентября 2020 (MSK)

А я вот не особо вижу форматности. Расскажи мне, в чем она? Имхо, форматность такая же, как и у большей части категории НПЧДХ (пограничная). --Random Forest (обсуждение) 21:41, 21 сентября 2020 (MSK)
Начинается она, когда ГГ предупреждают о том, что он может столкнуться с чертовщиной. Это ещё пограничная форматность, но уже начинает нагнетать атмосферу. Затем, во время битвы с обратившимися сослуживцами история полностью приобретает серьёзность. Несмотря на то, что битвы -- это как правило не крипово (и данную конкретную битву я таковой не считаю), это уже выводит из истории весь юмор, и способствует тому, что концовка воспринимается серьёзно. Потому что утрата собственной личности -- это страшно для любого человека, даже если он совсем конченый долбоёб.
И здесь я, как юнгианец, вижу проявление архетипа Тени, когда человек яро, до брезгливости ненавидел что-то без разумных на то причин, и доненавидился до того, что сам стал обьектом своей в прошлом ненависти. Ну прост вот лично меня пугает перспектива превратиться в какого-нибудь условного Полярного. И да, я эту юнгианскую телегу на серьёзных щах прогнал сейчас.--Литературный критик Хуинский (обсуждение) 22:37, 21 сентября 2020 (MSK)
Я не вижу ни где история приобретает серьезность, ни где описание персонажа должно пугать. --Random Forest (обсуждение) 11:14, 22 сентября 2020 (MSK)

На протяжении всего текста история дрочит на себя приговаривая "УХ БЛЯ, КАКАЯ ЖЕ Я САТИРА!". Пожалуй, нахуй. myswordishatred (обсуждение) 22:54, 21 сентября 2020 (MSK)


Молчать не буду, такими историями разбрасываться грешно! ...

Смачная жирнота, отлично подходящая для какого-нибудь Джойреактора, но не для Мракопедии. Крипового тут критически мало. Даже перевоплощение подано сквозь юмор.--Grey (обсуждение) 03:30, 22 сентября 2020 (MSK)

Вот, кстати, есть же действительно хороший пример того, какая СОТИРА уместна на "Мракопедии": Когда меня отпустит (Л. Каганов). Чисто, красиво, никаких вопросов. Без заталкивания повесточки в горло читателю. myswordishatred (обсуждение) 10:40, 22 сентября 2020 (MSK)

Нахуй политоту.--РаК (обсуждение) 14:20, 22 сентября 2020 (MSK)

Скорее, нахуй недальновидных идиотов, видящих политоту там, где её нет)
И троллей заодно.--Grey (обсуждение) 14:42, 22 сентября 2020 (MSK)
Значит, половину здесь откомментировавших)
Ывааыоитарыиарыива.jpeg

Бле, это... У меня нет слов. Сатиру надо еще уметь писать.--Бу (осуждение) 14:39, 22 сентября 2020 (MSK)

Как бэ из предложенных к удалению рассказов этот написан как раз-таки лучше всех.
Может быть. Но я говорю не о стиле, или о чем нить подобном, а именно о сатире. Сатира получилась жирной и хреновой.--Бу (осуждение) 14:46, 22 сентября 2020 (MSK)
А в чём хреновость-то? С жиром, допустим, понятно. Но жирная сатира - не обязательно плохая. Серьёзно, интересно было бы послушать обоснуй
А в чём хреновость-то? С неправильностью, допустим, понятно. Но неправильное решение - не обязательно плохое. Серьёзно, интересно было бы послушать обоснуй, почему 2+2 не равно 5--Бу (осуждение) 14:59, 22 сентября 2020 (MSK)
Это никогда ни в какой мере не может быть аргументов за оставление. Это же просто не имеет смысла. --Random Forest (обсуждение) 15:03, 22 сентября 2020 (MSK)

Ну что ж, шалость удалась. Мы повеселились, пообсуждали, но пришла пора прощаться. — toriningen (осуждение) 15:07, 22 сентября 2020 (MSK)

Daisy's Destruction video[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 7 (myswordishatred, Random Forest, MadHatter, Artem2s, ZFake, CMDR C, Pivaseek)
Итог: УДАЛЕНО

Мнение анона из обсуждения имеет право на существование. Статья действительно не крипует, а тащить на МП каждую резню бензопилой в истории - место на сервере закончится. --Артём (обсуждение) 12:19, 18 сентября 2020 (MSK)

Согласен с тем, что тема и сам случай, безусловно, жуткие, но под формат мракопедии не подходят. Я случайно откатил правки, если что. Надеюсь, что всё починилось myswordishatred (обсуждение) 13:06, 18 сентября 2020 (MSK)

Во-первых, форматность пограничная. Во-вторых, текст очень плохо написан (в частности, плохо структурирован). Как минимум, переработать - тогда из этого может получиться какая-никакая мета-статья. --Random Forest (обсуждение) 13:49, 18 сентября 2020 (MSK)

Хватит превращать мракопедию в стульчик! --MadHatter 14:17, 18 сентября 2020 (MSK)

О, мсье знает толк... --ZFake (обсуждение) 19:44, 18 сентября 2020 (MSK)

Добавлю свой голос, так как мне эта страничка тоже скорее не по душе. Ну и чтобы ускорить процесс удаления. 4:0 вполне весомый результат. --Артём (обсуждение) 14:37, 18 сентября 2020 (MSK)

Да чо вы тормозите, давно пора сносить--Pivaseek (обсуждение) 10:21, 20 сентября 2020 (MSK)

Если статью надо начинать с просьбы не удалять -- то её не надо начинать.--Pivaseek (обсуждение) 10:21, 20 сентября 2020 (MSK)

Перенесено из обсуждения[править]

Высказал своё мнение о том, почему статья имеет право на жизнь на Мракопедии, в начале статьи.

С такой логикой на Мракопедию можно любого маньяка и психопата протащить. Однако это неформат в чистом виде. Статья не вызывает страх а лишь отвращение и омерзение, точно так же как и любое другое описание преступлений, убийств и пыток. Этому место в передачах на подобии Чрезвычайного Происшествия по НТВ, а Мракопедия это вам не сайт для криминальных хроник. Уносите.
Удваиваю. Описания пыток и маньяки могут быть форматными, как например в Ничего сверх, но здесь просто чернуха. --Коммандер Стась (обсуждение) 21:38, 18 сентября 2020 (MSK)

Оффлайн[править]

Оставить: 3 (Artem2s, Pivaseek, myswordishatred)
Удалить: 2 (Smilejpg, ZFake)
Итог: ОСТАВЛЕНО
Даже если не полностью плохо (хотя может, и плохо), её выложил тот же аноним, что высрал тролльскую какаху "Облизонька", так что снести для пущей острастки.--Smilejpg (обсуждение) 19:55, 15 сентября 2020 (MSK)

Это плохо, но не настолько, чтобы удалять. Одна херовая паста не означает, что пора проводить массовые расстрелы. Хорошо, что автор не засветился как еврей, иначе Smilejpg уже начал бы строить крематории и концлагеря. --Артём (обсуждение) 08:55, 16 сентября 2020 (MSK)

Диалоги -- говно, остальное пойдёт--Pivaseek (обсуждение) 19:15, 16 сентября 2020 (MSK)

Ну типа нормально, пойдёт. Хотя лучше, конечно, это действительно снять, или хотя бы нарисовать. myswordishatred (обсуждение) 15:45, 17 сентября 2020 (MSK)

Я люблю тебя, мама[править]

Оставить: 2 (Nikserg, myswordishatred)
Удалить: 2 (Pivaseek, ZFake)
Итог: ОСТАВЛЕНО
Если вы снесли довольно сносную "В мою маму вселился демон", то эту срань снесёте тем более.
Тут есть тиктокер, который разговаривает как полноценный человек, и девочка, которая уносит вещдоки с места убийства непонятно как и нахуя.--Pivaseek (обсуждение) 16:10, 17 августа 2020 (MSK)

Я мыслю двояко. С одной стороны поделка корявая. с другой стороны написано все же не так плохо, как вышеупомянутое "В мою маму вселился демон". Короче, я еще не определился. Пока воздержусь. --Артём (обсуждение) 09:16, 18 августа 2020 (MSK)

Не вижу ничего криминального в этой истории. --Nikserg (обсуждение) 09:35, 18 августа 2020 (MSK)

С одной стороны тут, конечно, можно сказать "Да вы такое говно оставляете, что даже странно, что решили это снести", как справедливо замечалось выше. Но с другой, с другой – это всё-таки оно самое и есть. --ZFake (обсуждение) 00:08, 26 августа 2020 (MSK)]

А мне норм. Да, есть проблемы с тем, что по здравому размышлению вряд ли бы этот дневник выглядел так, как описано тот, но мне мой саспеншон оф дизбилиф позволяет закрыть на это глаза. myswordishatred (обсуждение) 16:20, 14 сентября 2020 (MSK)

Зказка напоследок[править]

Оставить: 1 (ZFake)
Удалить: 5 (Nik44000, Pivaseek, myswordishatred, LVM, Artem2s)
Итог: УДАЛЕНО

Годнота. но неформат. Жалко минусовать даже.--Pivaseek (обсуждение) 12:00, 20 августа 2020 (MSK)

Воздержусь. Понимаю, почему у других эта история вызывает желание проголосовать за удаление, но сам считаю, что на грани форматности для категории WTF эта история всё же балансирует. --Random Forest (обсуждение) 12:07, 20 августа 2020 (MSK)

Я Летова люблю, но ту тему делать нечего. myswordishatred (обсуждение) 16:22, 14 сентября 2020 (MSK)

Все же нет. Это фантасмагорично, но в этом нет крипоты. У поклонников творчества Летова достаточно мест, где можно отдать ему должное, Мракопедия это все же немного иной формат. --Артём (обсуждение) 09:52, 16 сентября 2020 (MSK)

Двоичные коды[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 4 (ZFake, Pivaseek, Artem2s, Smilejpg)
Итог: УДАЛЕНО

Ебать какое интересное устройство мира, какой экшон, какие переживания! (Нет.)--Pivaseek (обсуждение) 19:54, 14 сентября 2020 (MSK)

Черновикам тут не место. --Артём (обсуждение) 08:26, 15 сентября 2020 (MSK)

Истинный металлист[править]

Оставить: 2 (Dr.Cheh, Grey)
Удалить: 6 (Random Forest, Artem2s, MD, Pivaseek, ZFake, Smilejpg)
Итог: УДАЛЕНО

Треш ради треша. --Random Forest (обсуждение) 12:59, 6 сентября 2020 (MSK)

Это не трэш, это -- говно. Ну говнари, ну бабу сьели, ну и хуй с ней, сдохла и сдохла.--Pivaseek (обсуждение) 10:12, 13 сентября 2020 (MSK)
Сегодня ты играешь трэш, а завтра бабу свою съешь! (с) Вася Ложкин --ZFake (обсуждение) 02:53, 14 сентября 2020 (MSK)

Треш ради треша еще не большое преступление, но вот эти "Вот её то они и грохнули, а после и вовсе съели" и "Капля воска упала на книгу, с книги искра(?) перешла на ковёр, с ковра на шкаф..." - это содомия. Тереть нахер. --Артём (обсуждение) 09:41, 7 сентября 2020 (MSK)

Треш, но умеренный. Мне даже умеренно зашло.--Grey (обсуждение) 15:52, 7 сентября 2020 (MSK)

Арея-Волеро-Митол!!! --Butthead (обсуждение) 08:48, 11 сентября 2020 (MSK)

Когда сову натянули на глобус, у нее больше не остается шансов остаться совой.--MD (обсуждение) 18:43, 11 сентября 2020 (MSK)

Байки нашего города, часть вторая[править]

Оставить: 3 (Butthead, Pivaseek, ZFake)
Удалить: 0 ()
Итог: ОСТАВЛЕНО

Я ахуел просто, решил прочитать и подогнать под канон, но даже до середины не осилил. У этой истории рейтинг выше 20, я когда это сейчас узнал, у меня глаза на лоб вылезли. У меня нет просто слов

Форматная паста, качеством получше, чем типичное ОК:КУ. Может, в первую часть влить? --Random Forest (обсуждение) 19:02, 4 сентября 2020 (MSK)

НЕТ, НИВКОЕМ СЛУЧАЕ!--Бу (осуждение) 19:04, 4 сентября 2020 (MSK)

Эх, а мне "Инфекционка" и "Не тот дом" нравились, если не исполнение, то по крайней мере идеи --Klenina (обсуждение) 04:40, 5 сентября 2020 (MSK)

Блин, ну вы даете! История висела-висела, никого не трогала. Бутер конечно не Стивен Кинг, но ведь формат же. Или это он сам выставил на удаление свою же пасту? --Butthead (обсуждение) 08:50, 11 сентября 2020 (MSK)

Я сам выставил--Бу (осуждение) 21:41, 12 сентября 2020 (MSK)

Ладно, хуй с вами. Неделя прошла, никто даже за удаление голос не оставил. Если всем нравится - оставляйте--Бу (осуждение) 21:41, 12 сентября 2020 (MSK)

Готов исправить стилистические ошибки в вашей хуйне.--Pivaseek (обсуждение) 10:02, 13 сентября 2020 (MSK)

Буду благодарен. Я дочитал до середины домового и скипнул. Уровень кринжа выше для меня смертельный--Бу (осуждение) 19:54, 14 сентября 2020 (MSK)

Пойдёт, ошибки только вычитать бы. --ZFake (обсуждение) 20:28, 14 сентября 2020 (MSK)

Охота в проклятом лесу[править]

Оставить: 1 (Бутерброд)
Удалить: 5 (Artem2s, ZFake, Sternberg, Pivaseek, myswordishatred)
Итог: УДАЛЕНО

Явно проба пера молодого автора. Лучше выждать, пока подрастет. --Артём (обсуждение) 09:04, 26 августа 2020 (MSK)

— Вижу у вас плашка на пасте стоит, вы что удалять эту пасту собрались?

— Ну да, а что нельзя? – спросил Артём.

— Нельзя. Проклятая это паста, люди, удалившие пасту, пропадают, потому что это ПЛАХАЯ ПРЕМЕТА!

Я со всех сил пытался найти в этой пасте потенциал. Но не смог. Видимо, паста так же проклята, как и лес. --ZFake (обсуждение) 14:45, 26 августа 2020 (MSK)

Еду я на КрАЗе, везу 35т проклятого леса. Ехал-ехал и пропал нахуй! И 20 КрАЗов, выдвинувшихся потом на мои поиски, тоже пропали. После этого случая крестился, повесил три иконы на торпеду и каждое утро перед рейсом намАЗ делаю. --Sternberg (обсуждение) 18:08, 27 августа 2020 (MSK)

Ёбаный стыд. Нет, это ёбаный пиздец. Пиздец-пиздище.--Pivaseek (обсуждение) 21:01, 12 сентября 2020 (MSK)

Не, ну смешно, конечно, да.


Сачек[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 4 (Nikserg, Скептичный Суслик, Artem2s, Pivaseek)
Итог: УДАЛЕНО

Историю не читал, но, думаю, сачекам тут не место. --Nikserg (обсуждение) 17:40, 7 сентября 2020 (MSK)

Если не читал и проблема только в названии, то его можно и поменять. Но я прочел и да, херь. --Артём (обсуждение) 09:01, 8 сентября 2020 (MSK)
"Не читал, но осуждаю" --Butthead (обсуждение) 10:06, 11 сентября 2020 (MSK)

Потенциал у истории есть, но автору надо в ударном порядке перековаться из графомана.--Grey (обсуждение) 00:13, 8 сентября 2020 (MSK)

Перенесено из обсуждения[править]

Хрень. Полная.--Скептичный Суслик (обсуждение) 15:02, 6 сентября 2020 (MSK)

что такое "сачек"?

это маленький сачъ, а что ещё же?
спасибо, все встало на свои места!

Ужасно в плохом смысле. --Артём (обсуждение) 17:30, 7 сентября 2020 (MSK)

Не могу сказать, что прям ужасно, хотя весомые минусы есть. Автор, оригинальные обороты типа "мочи девяти котов" на самом деле выглядят смехотворно. Кроме того, очень хреново удались согласование времен и согласования деепричастных оборотов. Также "жизненная вставка" в начале произведения его сильно портит. Что понравилось: интересная ситуация, интересная локация, неплохой монстр. Но и тут не обошлось без косяков: если всё - бутафория, то что тогда ел ГГ? Если бутафория всё, кроме дома ГГ, то откуда тогда там бутафорские консервы? Потенциал у истории есть, но издевательства над русским языком и непродуманный мир очень мешают её адекватному восприятию.--Grey (обсуждение) 00:13, 8 сентября 2020 (MSK)

Вот вы наверное сейчас скажете, что я ебанутый извращенец, но блин
Благодаря ей я смог выйти из шкафа -- это же coming out of the closet сферический в вакууме!--Pivaseek (обсуждение) 10:23, 13 сентября 2020 (MSK)

Chatroom 98[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 5 (Artem2s, Nik44000, Grey, Pivaseek, ZFake)
Итог: УДАЛЕНО

Хреновенькая паста в феерически ужасном переводе. Было б что стоящее - сам бы переработал, но там и оригинал ни о чем. --Артём (обсуждение) 08:58, 9 сентября 2020 (MSK)

Дибилизм. Читать это очень сложно, так как непонятно, о чем написано

Я так и не продрался через плохой перевод.--Grey (обсуждение) 01:47, 11 сентября 2020 (MSK)

Не соглашусь с предыдущими ораторами, перевод -- лучшее что есть в этой истории. Вспомнилось классическое "охладите траханье". И отдельный плюс -- гендерфлюидность главн_ой герои_ни.--Pivaseek (обсуждение) 11:25, 13 сентября 2020 (MSK)

Нам нужно поговорить[править]

Оставить: 5 (Grey, Artem2s, Random Forest, Nikserg, CMDR C)
Удалить: 1 (MadHatter)
Итог: ОСТАВЛЕНО

Удалить последнее предложение?
За: +1 (Grey)
Против: −2 (Random Forest, Nikserg)

А аргумент? Паста, конечно, не прям фонтан, но если выпилить концовку, то будет лучше.--Grey (обсуждение) 12:03, 11 сентября 2020 (MSK)

Это же Шляпник, будто ты его аргументов не знаешь. "Моча", например или "Говно". Насчет последнего предложения - имхо оно погоды не делает. Паста в целом не фонтан, хоть и не уровня ОК:КУ. --Артём (обсуждение) 12:15, 11 сентября 2020 (MSK)
Удивительно, что это нужно ещё и объяснять. «Я взял трубку и ноги сами понесли меня к НЕХ!» Уау, у меня уже коленки дрожат! Чего здесь вообще бояться вообще? Вместо персонажа — просто декорация, которую тягают по сцене, саспенса нет вообще, НЁХ фактически отсутствует. Тут даже фантазии не за что зацепиться. Финальный «твист» очень органичный — вишенка из мочи на торте из говна. --MadHatter 11:25, 12 сентября 2020 (MSK)

Я вот вообще не понял, почему паста в ОК:КУ. Обычная средненькая история. Что с концовкой, что без. --Random Forest (обсуждение) 12:21, 11 сентября 2020 (MSK)

А разгадка одна: удолизм (не путать с удализмом). А последнее предложение лучше заключить в спойлер с названием "испортить впечатление в 5-10 раз".

Душевная психиатрия[править]

Оставить: 1 (ZFake)
Удалить: 3 (Shorst, Pivaseek, Artem2s)
Итог: УДАЛЕНО

Зачем? --Random Forest (обсуждение) 16:28, 17 августа 2020 (MSK)

Только руки дошли. Перечитывая этот опус спустя год после публикации, я даже не могу предположить, как его можно отредактировать или переписать, чтобы сделать мало-мальски пугающим. Герои картонные, декорации деревянные, НЁХ никакущая. Не самый лучший мой рассказ, одним словом. --Шорстов (обсуждение) 16:34, 17 августа 2020 (MSK)

В другой ситуации я бы воздержался, но если автор сам хочет убрать за собой -- святое дело проголосовать.--Pivaseek (обсуждение) 17:33, 17 августа 2020 (MSK)

Я не успел прочесть, но автор в своем праве. UPD: Я прочел, автор еще и прав.--Артём (обсуждение) 11:42, 25 августа 2020 (MSK)

Перенесено из обсуждения[править]

Сбито, скомкано, непоследовательно.

Финал неинтересный. Мотивацию героя я не понял.--Grey (обсуждение) 13:49, 17 июня 2019 (MSK)

Весь этот... кхм... рассказ неубедителен от первого до последнего слова. Я даже не знаю, с чего начать, так как плохо абсолютно всё. Взять хотя бы психиатров и эту лечебницу. Какие-то штампы об американских психушках 50-ых, взятые из американских же произведений массовой культуры и обезображенные попытками автора творчески их переработать. "Пациенты" выглядят немногим лучше, но у Павла и Сергея один характер на двоих, а Ольга просто предмет мебели. Кстати, забавное наблюдение: почему-то если главного героя крипипасты зовут Сергей (именно Сергей, без фамилии или отчества, и не Серёга, Серёжа и в таком духе), то крипипаста часто оказывается крайне низкого качества. Ну и НЁХ в конце как пятое колесо в телеге. И увы, это произведение не настолько феерично, как 11 этажей ужаса. В общем, как и кого это может напугать, я не понимаю. 91.78.82.233 19:34, 17 июня 2019 (MSK)

Кстати, насчет характера верно подмечено. По мере чтения постоянно путал кто Павел, а кто Сергей.--Grey (обсуждение) 17:57, 18 июня 2019 (MSK)

Dnishe.jpg[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 5 (Grey, Nik44000, Artem2s, Random Forest, Butthead)
Итог: УДАЛЕНО

Название символизирует.--Grey (обсуждение) 01:47, 11 сентября 2020 (MSK)

С одной стороны, может, интересно, но понимаешь, что полная белиберда.

С одной стороны не вижу чем эта паста хуже десятков других олдскульных крипи про дарквеб и смертельные файлы, которые уже живут на МП. С другой стороны те пасты, что уже лежат - это как бы классика. Заливать такое сюда в 2к20 это уже лажа. --Артём (обсуждение) 08:24, 11 сентября 2020 (MSK)

Да это КБУ. Договаривались же тысячу лет назад - новые смиртельные файлы добавляются только при условии исключительного качества истории. --Random Forest (обсуждение) 09:03, 11 сентября 2020 (MSK)

Просто-таки эталоннейшая школо-хуита! Нетсталкинг 1995 года, фотография 1534 года, формат .jpgn, паблик МДК - это лучшая ссанина, которую я мог прочитать от ребенка младшего школьного возраста! --Butthead (обсуждение) 09:07, 11 сентября 2020 (MSK)

Перенесено из обсуждения[править]

Без .jpg, просто днище.

Андрюха, у нас олдфаг 2015-го года розлива с Лурочки, возможен школьник, по коням! --Nikserg (обсуждение) 15:48, 10 сентября 2020 (MSK)


Я даже не знаю с чего начать, пожалуй начну с... Что за говнище я щас прочитал?

  • Во первых: МДК никогда не было "ламповым", МДК всегда было хуитой. Если ты говоришь обратное, то скорее всего тебе меньше 10
  • Во вторых: понятие нетсталкинга возникло в 2009 году в результате деятельности команды ИСКОПАЗИ, поэтому Димон никак не мог заниматься тем, чего не было
  • В третьих, снимки образца 1534 года... это позорище.

Меня сильно позабавило кулстори про похождения Димоноса в диб-вебе. "Где-то в 2003 Дима нашел скрытые государственные архивы с пометкой СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО" - А ну да, у нас же секретные ахривы и документы лежат на каждом углу)) А у нас Дядя Вася вчера вообще случайно секретниархив ФСБ в помойке нашел, когда еду искал))) "Фотографии эти были датированы 1534 годом" - интересно, каким образом фотографии делали, наверно с помощью черной магии))) Ну и конечно же фотографии сохранились в наилучшем качестве, так что их даже спокойно можно на винт поместить, ну а хуле, черная магия же. Мне наверное не надо говорить, что такого формата как jpgn в жизни не бывает, и не какими программами не обрабатывается... а, бля, точно, Димос же топ хакир, для него новый формат файлов создать, который ещё и все браузеры, и вк сможет нормально обрабатывать - это хуйня простецкая))) "сорт оф шумы" - чего блять? Ну и конечно отмаз в стиле "ну вы там не бурлите, я проста в ЭЙ-ТИ не шарю, и с техникай на вы". "Все это давно известно историкам" - ну да, всё уже всем известно, ну а нам, тупорылым смертным людишкам знать не обязательно))) "За годы исследований он видел такие вещи, от которых бы даже прожженые сталкеры срали кирпичами, а простые обыватели бы просто сходили с ума" - какже меня заебало это ебанное клише в стиле: "Вот был Вася, он был самым кулевым хацкиром из всех кул хацкиров, он видел ТАКОЕ, от чего самые прожжоные хакиры с самыми прожжоными глазами высырали новые вселенные, а обычные нормисы вообще сдохли обоссавшись и обосравшись" это самое заеженное клише из всех клише, предлагаю всем юзерам этой заеботы отрезать нахуй руки, чтобы больше своим говном интернеты не засирали. "Все чаще и чаще я начал замечать истории, написанные неровным почерком" - это как? Они чё, писали свою Ысторию в тетрадку, потом фотали её, и отправляли её всему интернету на обозрение? Зачем эта фагготория? "Недавно мне пришло сообщение вконтакте от Димы" - но он же вроде удалил свою страницу, не? И почему аффтар так уверен, что его скоро на белом свете не будет?

Короче, название этой поеботы абсолютно отражает её суть. Это крипи, это не крипи - это ебанное дно. Называть это крипи - плевок в душу всем писателем нормальных крипипаст. Эта ыстория, я надеюсь, скоро исчезнет с этого бедного сайта, ну а автору я желаю окончить второй класс без двоек. -- DUHbruh (обсуждение) 00:05, 11 сентября 2020 (MSK)

Цикл оборотня[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 3 (Pivaseek, Artem2s, ZFake)
Итог: УДАЛЕНО

По многочисленным заявкам выставляю на голосование--LVM (обсуждение) 16:34, 16 августа 2020 (MSK)

Ололо, на фикбук. --Артём (обсуждение) 09:15, 18 августа 2020 (MSK)

Странная дверь в подвале[править]

Оставить: 1 (Nik44000)
Удалить: 5 (Grey, Pivaseek, Artem2s, Butthead, ZFake)
Итог: УДАЛЕНО

Довольно примитивная крипипаста в худшем смысле этого слова. Больше подходит по формату паблику "Страшные истории 18+", чем Мракопедии.--Grey (обсуждение) 20:14, 15 августа 2020 (MSK)

Расистская несмешная хуйня. Нестрашная тоже, но никто этого от НПЧДХ и не ждёт.--Pivaseek (обсуждение) 16:32, 17 августа 2020 (MSK)

Настолько ни о чем, что и сказать нечего. --Артём (обсуждение) 08:20, 20 августа 2020 (MSK)

На МП уже есть история с аналогичным сюжетом про существо в закрытой комнате подвала. К сожалению, не помню название. Но зато хорошо помню, что сюжет совпадает на 90%. --Butthead (обсуждение) 20:47, 21 августа 2020 (MSK)

BLM! СР! УВЧ! --ZFake (обсуждение) 00:11, 26 августа 2020 (MSK)

Они наблюдают[править]

Оставить: 3 (Grey, Butthead, ZFake)
Удалить: 3 (Pivaseek, Nik44000, Artem2s)
Итог: ОСТАВЛЕНО

Волк вышел на охоту, волк наблюдает.--Pivaseek (обсуждение) 19:13, 20 августа 2020 (MSK)

Опять же воздержусь. --Random Forest (обсуждение) 19:21, 20 августа 2020 (MSK)

Если б под пастой не было написано "Летов" ее бы обосрали и удалили очень быстро. Потому что это невнятный поток сознания, который редко заходит на МП, аналоги были и благополучно канули в лету. Не считаю, что имя автора должно влиять на судьбу пасты. --Артём (обсуждение) 07:43, 21 августа 2020 (MSK)

Именно здесь автор имеет вес, так как это пример крипоты написанный известной личностью, автором крипоты не являющейся. Несёт энциклопедическую, а не крипообразующую ценность, хотя меня в виде музыкального произведения (образцов которого у нас тоже достаточно) ещё и весьма пугало.--Grey (обсуждение) 08:39, 21 августа 2020 (MSK)
Может, в виде музыкального произведения его и нужно занести? Чтоб криповало.--Pivaseek (обсуждение) 11:28, 21 августа 2020 (MSK)

Действительно мрачноватая философская штука в духе Егора. Я думаю, имеет место на МП. P.S. Удивительно, что до сих пор сюда еще не набежали тупые школьники с Лурка, постоянно ноющие про каких-то "говнарей" под статьями, имеющими отношение к отечественной рок-музыке. --Butthead (обсуждение) 09:28, 22 августа 2020 (MSK)

Как там в 2012? Сейчас на лурке уже никто не сидит, сдох он. А вообще, грустно, что культурными идолами становятся всякие алкоголики-наркоманы-тунеядцы, из потока сознания которых даже непонятно, что они хотели сказать.--Smilejpg (обсуждение) 21:16, 25 августа 2020 (MSK)

НЛО в раннем СССР[править]

Оставить: 3 (Butthead, Random Forest, Nik44000)
Удалить: 2 (Pivaseek, Artem2s)
Итог: ОСТАВЛЕНО
Неформат кокой-то--Pivaseek (обсуждение) 20:58, 18 августа 2020 (MSK)

Ничего стоящего. --Артём (обсуждение) 07:44, 21 августа 2020 (MSK)

Ну да, конечно, написано суховато и без подробностей, но вполне формат. На сайте куча историй о наблюдениях НЛО в стиле "шел домой, увидел летающую тарелку", и это никого особо не смущает. --Butthead (обсуждение) 20:39, 21 августа 2020 (MSK)

Присоединюсь. У нас тут в некотором роде филиал книги "Монстры, привидения, НЛО", знаете ли. --Random Forest (обсуждение) 13:37, 22 августа 2020 (MSK)

Вольный каменщик[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 4 (Random Forest, Pivaseek, Artem2s, Nik44000)
Итог: УДАЛЕНО

Nuff said. --Random Forest (обсуждение) 19:37, 18 августа 2020 (MSK)

Охуительная история, которую можно сделать лучше.
той ночью в клубе раздавили мои очки
Здесь нужно заменить множественное число на единственное, и будет годнота, которую можно оставить.--Pivaseek (обсуждение) 20:44, 18 августа 2020 (MSK)

Страннная игра[править]

Оставить: 1 (Дигит)
Удалить: 4 (LVM, Random Forest, Artem2s, Grey)
Итог: УДАЛЕНО

Ни о чём. --LVM (обсуждение) 07:29, 18 августа 2020 (MSK)

Хотел кинуть сюда сразу после публикации, но забыл. --Random Forest (обсуждение) 09:02, 18 августа 2020 (MSK)

Хуясе приход. --Артём (обсуждение) 09:31, 18 августа 2020 (MSK)

Вы наверное скажете, что я ебанутый, но я проиграл. Даже воздержусь.--Pivaseek (обсуждение) 20:39, 18 августа 2020 (MSK)

Если все люди доброй воли объединятся, они смогут спасти от удаления сверхгениальную суперкрипи. Прогресс литературной мысли неостановим. Мы обязательно добьёмся этого, вопреки бюрократам вроде Чинушина и консерваторам вроде Твердолобова. Дигит (обсуждение) 01:16, 19 августа 2020 (MSK)

Курьерская: Багиров[править]

Оставить: 1 (Ivan Danillov)
Удалить: 5 (LVM,Скептичный Суслик, Pivaseek, Nik44000, ytth)
Итог: УДАЛЕНО

При всем моем уважении к ytth, история к тематике МП отношения не имеет. --LVM (обсуждение) 21:12, 12 августа 2020 (MSK)

Отношение - имеет. Это продолжение пасты "Курьерская". --ytth (обсуждение) 21:15, 12 августа 2020 (MSK)
Тогда стоит либо объединить статьи (что весьма проблематично), либо (что предпочтительнее) дать ссылку на сторонний ресурс с продолжением. Пока что к тематике Мракопедии, повторюсь, отношения эта история не имеет. --LVM (обсуждение) 21:20, 12 августа 2020 (MSK)

Прочитала, признаков крипи не нашла. Может оно и продолжает другую пасту, но по тексту не видно.--Скептичный Суслик (обсуждение) 01:29, 13 августа 2020 (MSK)

Когда споришь о чём-то, важно определиться с терминами. Тут многие говорят о "тематике", ну хорошо, какие требования к крипи-пасте? Я возьму на себя смелость их сформулировать - крипи-паста должна быть интересной, страшной, захватывающей. Я давно читаю "Мракопедию" и скажу, что 85 процентов историй не страшные, не захватывающие и не интересные, в то же время эта - интересная и захватывающая, 2:0 в пользу "Багирова". Если быть такими дотошными, то надо удалить 85 процентов паст. Не согласен с LVM и Скептичный Суслик. По-моему они нападают для проформы, такой школьный формализм, ботанство. Да, в этой истории нет мистики, но я прочёл с удовольствием.Это было захватывающе и интересно и теперь меня, как читателя лишат этой истории, потому что она не вписалась по каким-то формальным критериям, потому что она не понравилась какому-то ботану? Что потеряет ресурс, его владельцы, участники, читатели, если она останется? Может не хватает места? Подозреваю, что всё-таки ничего. Тогда в чём проблема?
P.S.Никогда до этого не участвовал в обсуждениях, но в этот раз не смог пройти мимо, даже зарегистрировался. --Ivan Danillov

>крипи-паста должна быть интересной, страшной, захватывающей
Интересной и захватывающей должна быть хорошая крипипаста. А в целом крипипаста должна быть именно страшной (или иметь хотя бы какие-то элементы, которые могут сделать её страшной в глазах каких-то читателей). Сам я продолжение "Курьерской" пока не читал. Комментирую исключительно в ответ на аргумент. --Random Forest (обсуждение) 21:12, 16 августа 2020 (MSK)
"А в целом крипипаста должна быть именно страшной (или иметь хотя бы какие-то элементы, которые могут сделать её страшной в глазах каких-то читателей)." Ну если следовать таким критериям, то "Багиров" подходит, уверен, что кому-то покажется страшным вооруженный передел власти с БТР-ми и гранотомётами в городе. Плюс ко всему, повторюсь 85 процентов историй на "Мракопедии" не страшные вообще, их будем удалять? Я в принципе - за. --Ivan Danillov
Запросто. Если видишь историю, которую считаешь неформатной - выставляй на голосование, будем рассматривать. Это не отменяет того, что крипота должна иметь элементы чего-то пугающего. --Random Forest (обсуждение) 22:18, 18 августа 2020 (MSK)
Ну, у нас там сверху слева в уголочке кто-то написал "Энциклопедия ужаса". А в правилах добавления первый пункт почему-то говорит, что "Вы можете добавлять что угодно, если оно имеет отношение к крипи и создавалось с целью вызывания страха". То есть надо либо менять тематику энциклопедии и переписывать правила, либо, все же, ориентироваться на крипи-составляющую, нет? По критерию "интересно и захватывающе" в энциклопедию ужаса можно постить что угодно, от "Пятнадцатилетнего капитана" до "УК РФ". За интересным и захватывающим вам на автор.тудей и фикбук, а тут у нас немножко ужасы должны быть. Хоть чутка.
P.S. Пасту не читал, мнение свое выражаю лишь о комментарии. --Артём (обсуждение) 09:15, 17 августа 2020 (MSK)

Срань. Мало было изнасиловать одноногую собачку дрелью, надо было ещё вскрыть ей грудную клетку и залить туда кипящее масло. Но есть плюс: автор что-то понимает в сфере логистики. Но я всё равно ниасилил.--Pivaseek (обсуждение) 13:46, 17 августа 2020 (MSK)

Бездарная метафора. --ytth (обсуждение) 17:04, 17 августа 2020 (MSK)
Господа, настоятельно прошу обоих воздержаться от эскалации срача--LVM (обсуждение) 17:23, 17 августа 2020 (MSK)

Прочитал начало пока. ytth, мб попробовать слить с Курьерской в одну статью? Та часть, которую я прочитал, пока что выглядит как лирическое продолжение. Вроде и удалять жалко, но вроде и не совсем формат. --Random Forest (обсуждение) 09:35, 18 августа 2020 (MSK)

Можно слить, я думаю. Продолжение оставить под сноской, что крипи дальше нет. --ytth (обсуждение) 21:46, 18 августа 2020 (MSK)
Предлагаю тогда тебе влить текст продолжения в статью в таком виде, в котором ты считаешь нужным (со сноской и с промежуточным названием?), а после этого я удалю страницу "Багирова". Окей? --Random Forest (обсуждение) 22:18, 18 августа 2020 (MSK)
Я передумал. --ytth (обсуждение) 17:00, 19 августа 2020 (MSK)
Окей, удаляю ¯\_(ツ)_/¯ --Random Forest (обсуждение) 17:34, 19 августа 2020 (MSK)

Перенесено из обсуждения[править]

Не вполне крипи. Просто продолжение моей пасты. --ytth (обсуждение) 22:52, 11 августа 2020 (MSK)

Показать спойлер Скрыть спойлер

На улице был легкий ветер; облачно. Время полдень. Люди так спешили, что, казалось, тротуары разогрелись. Будничный город навёрстывал праздники. Я шёл, прихрамывая, в мятой сорочке, брюках и пакетом ряженки в руке. Это было ярчайшее похмелье в моей жизни.

Табачный дым обтекал лицо, но даже не раздражал глаз. За последние дни я, кажется, привык курить... Скоро за поворотом передо мной оказалось высокое отражающее здание. Это бизнес-центр, в котором находится наш офис. Я докурил и вошёл.

— Здравствуй, Гришка!

— Добрый день, Фёдор Михайлович.

— Опять пропуск забыл, Гришка?

— Виноват...

Вахтовик приложил карту, я прошёл через турникет. Фёдор Михайлович некогда имел проблемы с алкоголем. Потерял брак, забрали детей... Однажды допился до белой горячки. Реабилитировался. Вошёл в ремиссию, вот уже десять лет не пьёт. Всё у него теперь отлично — стабильная работа, у начальства охраны на хорошем счету, пунктуальный. О праздниках отзывался чрезвычайно скептически, даже со злобой. Притом как будто сглатывал слюну...

— Видок у тебя...! Опять хулиганил?!

— Хулиганил, Фёдор Михайлович...

— До добра не доведёт!

Наш офис занимал десятый и одиннадцатый этажи. Я ехал в лифте один. На обед в офис съезжались все бездельники. То есть, весь штат за исключением двух-трёх людей, которые всегда были в полях. Их я видел лишь по утрам. Конечно, на казённых обедах неизменно присутсововали Подоляк, Докучаева, Шульц... Ещё двое лиц, Сергеев и Плетнёв, которых я не упоминал, тем не менее, враждебно ко мне дышащих. Я так и не разгадал откуда у меня вдруг появилось столько врагов.

Когда я зашёл в обеденную комнату, две вещи мне сразу кинулись в глаза: не было Шульца. И был новый сотрудник.

— Больше всего свою работу я ненавижу после праздников...

— Та же хрень...

— О, Шахаев! — сказал Плетнёв. — Нарядился! Тебя-то мы и ждём...

Вдруг вошёл начальник, Павел Сергеевич. В руках у него была кружка кофе.

— Григорий! Вот так встреча. А вас никто уже и не ждал...

— Как это, Павел Сергеевич?

— Вы видели который час, Григорий? Рабочий день у всех нас начинается в восемь. А вы, видимо, сюда поесть приезжаете...

Докучаева усмехнулась.

— Павел Сергеевич, я праздновал... Вы же сказали, сегодня выходной.

— Я такого не говорил, Григорий. И если бы сказал, почему вы явились?

— Я что-то забыл...

— Кажется, каждый в этой комнате чувствует в ваших словах неурядицу. Вы превосходите сами себя, когда касается оправданий. Познакомьтесь, Григорий. Это ваш новый коллега. Его зовут Марк.

Я взглянул на новенького. Он был молод, опрятен и спортивен. Выглядел, будто попал сюда по ошибке. Он посмотрел на меня приветливо.

— Я хочу, чтобы вы провели для Марка стажировочный день. У него будут те же обязанности, что у вас.

— Вы что, собираетесь меня уволить?

— Григорий... — он подался ко мне. — Вы полгода не справляетесь с планом. За прошедшую неделю вас трижды не было на работе и никто не мог до вас дозвониться. Ко всему прочему, ваши показатели упали. Никто не собирается вас увольнять. Я думаю, мы придём к общему решению. Жду вас после обеда у себя.

Начальник ушёл в свой кабинет. Он был в соседстве с обеденной комнатой.

— Ну всё, Гриша! — сказал Плетнёв. — Скатертью дорожка... — и оба поржали. Докучаева сидела рядом с ними и тоже посмеялась.

Марк покосился на них. Я взял из буфета булочку и присел, ел с ряженкой. Докучаева подсела ко мне.

— Не обижайся, Гриш... Они просто шутят. Ты же знаешь, мы тебя любим. Как у тебя дела?

— Всё хорошо.

— Как с Катей?

— Мы расстались.

— Говоришь, хорошо! Что случилось? — Докучаева подсела ближе.

— Оставим этот разговор.

— Ты теперь совсем один.

— У меня есть девушка.

— Да? — на лице её промелькнуло недовольство.

— Я бы не хотел, чтобы кто-то об этом знал.

— Само собой, Гриш... Как её хоть зовут?

— Я скоро вернусь.

Я пошёл в туалет и закрыл кабинку. Через небольшое время кто-то зашёл следом. Я притаился. Он, кажется, встал у умывальников и перетаптывался. Затем вдруг заговорил...

— Какой я жирный, сука, урод... Ещё, блять, нищий... Я нищеброд...

Это был Шульц. Я вышел из кабинки. Заметив меня, Шульц подскочил, глаза его округлились. Кажется, я застал его врасплох... Даже как-то неловко. Я быстро сполоснул руки и вышел из туалета. Вернулся в обеденную комнату.

— Пятипалый ловелас! Хахаха...

— Давай же, поделись с нами, кто она. — Плетнёв крутил зажигалку. — Нам всем интересно.

— Кто за кем ухаживает? Ахахах...

— Очень смешно, придурки... — говорю. Докучаева смеялась вместе с ними.

— Слышь, тирекс... — сказал Плетнёв. — Придурок здесь только один.

Я подвскипел. Вдруг из дальнего угла обеденной комнаты раздался молодой голос:

— Вам бы посмыкать свои клювы.

Я обернулся. Это был Марк.

— В смысле? — Плетнёв встал. — Новенький, ты напутал с концами...?

Марк приподнялся с места. На нём была кепка нашей курьерской службы.

— Это ты напутал, упырь. Я тебе сейчас в табло пропишу.

— Опааа... — Плетнёв направился в его сторону.

Сергеев — тот, что второй — привстал. Я замер с ряженкой в руках. Вдруг в обеденную комнату влетел Шульц. И с разбега толкнул меня в общий стол. Я сильно упал, потонув в стульях. И всю сорочку, все брюки залил ряженкой.

— Урод! Тварь! Из-за тебя весь отдел штрафуют!

Все замерли и смотрели на нас. Шульц тяжело дышал, тон его был истеричный, почти отчаянный. Я встал из порушившихся стульев, откинул ряженку. Мне нужно было перевести дыхание, успокоиться...

Впрочем, я со всей сажени втащил Шульцу в лицо. Так четко ещё никогда не попадал. Тут же на меня накинулись двое. Докучаева подбежала сзади и била по спине. Она орала: «Урод! Бейте его». Я получил от Плетнёва по заживающему лицу и потерял равновесие. Новенький влетел в толпу. Я не разбирал что происходит. Докучаева получила в зубы и обрушилась об стол. Плетнёв и Сергеев отвлеклись на Марка и один из них тут же рухнул навзничь. Марк оказался боксёром.

В комнату вошли трое — один из диспетчерской. Он побежал всех разнимать и огреб почти от каждого, разозлился и стал отвечать всем подряд. Остальные двое бросились добивать меня. Марк опрокинул Сергеева и вытащил меня из-под двух коллег, которые меня почти вырубили. Я с трудом осознавал, кажется Марк волочил меня в сторону кабинета начальника. В нас летели стулья, бутылки, еда. Я немного пришёл в сознание, опёрся на ноги... Тут же уклонился от чайника с кипятком. Мы вошли к начальнику и заперлись. Марк держал дверь.

С меня кровь бежала ручьём, во рту стоял вкус сотрясения, стучало в висках. Начальник смотрел на нас, лицо его выражало... Неважно что оно выражало, я метнул в это лицо вазу. Завязалась бойня.

Павел Сергеевич вошёл во вкус и порвал костюм. Я получил несколько ударов, и кажется на моем лице уже совсем не было живого места. В какое-то мгновение я угадал его действия и встретил так, что рассёк ему бровь. Затем в нос. Кровь хлестала, Павел Сергеевич не успевал отплёвываться. Кругом валялись измятые, запятнанные документы. Павел Сергеевич дышал с разбитым лицом. И улыбался. Я засмеялся. Мы оба рассмеялись и сели на пол. Марк смеялся вместе с нами, у него был разбит нос. Поднималась охрана...

Конечно, нас с новеньким уволили к чёртовой матери. У меня, кажется, появился друг.

Так в моей жизни началась новая веха.
Бонус: эпилог. --ytth (обсуждение) 22:55, 11 августа 2020 (MSK)

Это очень круто, ставлю 90 из 100.

Я все понимаю, но это история не попадает в тематику Мракопедии вообще никак. --LVM (обсуждение) 21:09, 12 августа 2020 (MSK)

Ключ безопасности[править]

Оставить: 1 (Random Forest)
Удалить: 5 (Grey, RaSgor, Nik44000, Artem2s, Pivaseek)
Итог: УДАЛЕНО

Анон повесил плашку. --Random Forest (обсуждение) 20:39, 12 августа 2020 (MSK)

Поддержу анона, рассказ как-то совсем ни о чём.--Grey (обсуждение) 21:55, 12 августа 2020 (MSK)

Не вижу ценности, ни энциклопедической, ни жанровой. --Артём (обсуждение) 16:42, 14 августа 2020 (MSK)

Перенесено из обсуждения[править]

СлАбо.--MD (обсуждение) 18:58, 9 июля 2020 (MSK)

"Лицо закрыто медицинской маской и очками- консервами." и буквально тут же "он попытался ухмыльнуться, но выглядело это так, будто рот свело судорогой, дерьмовая попытка." Ну бля. Диалог деревянный, но это всегда трудно. Ладно. Отдельный жырный минус за картонную "мамашу-овуляшу". Автор, мамку свою так зови. Не очень понятно, почему все это называется ключ безопасности, когда речь идет о построении многоуровневой защиты, крепости практически. Короче да, это слабо. --Артём (обсуждение) 08:59, 10 июля 2020 (MSK)

Я в сомнениях. То ли плашку НПЧДХ прихуярить, то ли в ОК:КУ закинуть.--Pivaseek (обсуждение) 09:41, 11 июля 2020 (MSK)

We need to go deeper

Правила жизни в Волгограде[править]

Оставить: 1 (Random Forest)
Удалить: 0 ()

Объединить с другими правилами в макропасту?
За: +10 (Klenina, DarkSurfer13, Ddnoff, Бутерброд, myswordishatred, Artem2s, Grey, LVM, Nik44000, RaSgor)
Против: −1 (Random Forest)
Итог: ОБЪЕДИНЕНО

Предлагаю либо удалить, либо создать какую-то макростатью, чтобы житель каждого города мог крипануться НЁХом в понятной ему географической привязке. Я же, не будучи хорошо знаком с городом, мало что понял. Может, другие мраканы думают по другому?--Grey (обсуждение) 18:29, 9 августа 2020 (MSK)

Я тоже за макро. --Klenina (обсуждение) 20:03, 9 августа 2020 (MSK)

Я тоже за макро. --DarkSurfer13 (обсуждение) 21:50, 9 августа 2020 (MSK)

Мокро. --Ddnoff (обсуждение) 21:53, 9 августа 2020 (MSK)

Я за гетто. --Артём (обсуждение) 16:00, 10 августа 2020 (MSK)

А с чем, собственно, смерджим? С Москвой?--Grey (обсуждение) 18:13, 10 августа 2020 (MSK)

Ну, если сливать, то сливать все, делая исходную историю главной, а остальные позиционируя как продолжения треда. --Random Forest (обсуждение) 18:25, 10 августа 2020 (MSK)

Цикл оборотня 2[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 3 (LVM, Random Forest, Artem2s)
Итог: УДАЛЕНО
Аффтар залил вторую часть своего креатива в виде аж целой отдельной статьи и даже не попытался оформить её. На первую часть мне ещё хватило терпения, но здесь я, как и обещал, выставляю на удаление --LVM (обсуждение) 11:12, 11 августа 2020 (MSK)

Мне было бы не впадлу оформить нормально, если бы история не была уровня ОК:КУ. --Random Forest (обсуждение) 10:57, 12 августа 2020 (MSK)

Неумелая поделка без капли крипи, предлагаю сюда же присовокупить и первый выхлоп. --Артём (обсуждение) 11:09, 12 августа 2020 (MSK)

Сталин—маньяк[править]

Оставить: 2 (Pivaseek, Дигит)
Удалить: 8 (Grey, Random Forest, Butthead, MadHatter, myswordishatred, Artem2s, LVM, Nik44000)
Итог: УДАЛЕНО

К историям, содержащим откровенную политоту, у нас более высокие требования, чем к прочим. Ибо если срачегонность и смихуёчность превалируют над пугающими элементами - самое время пересмотреть ресурс для публикации.--Grey (обсуждение) 11:21, 9 августа 2020 (MSK)

Ну какая же тут политота, тут Сталин даже детей не ест. К тому же, замки в пасте немецкие, а не советские, то есть СССР показана не сверхдержавой с великим вождём, а так, хернёй какой-то, даже замки сами сделать не могут и закупают у врага. Форест правильно сказал: это НПЧДХ построенная вокруг исторической фигуры. Захотел написать НПЧДХ про Маэстро.--Pivaseek (обсуждение) 13:06, 9 августа 2020 (MSK)
Когда у нас будет "Мракопедия - энциклопедия хиханек-хаханек" - это будет достаточным аргументом для оставления статьи. А пока, что конкретно крипует тебя в этом рассказе?--Grey (обсуждение) 19:02, 9 августа 2020 (MSK)

Я в общем-то серьезных пугающих элементов в истории не вижу. Вижу НПЧДХ, построенную вокруг исторической фигуры. --Random Forest (обсуждение) 11:27, 9 августа 2020 (MSK)

Если тебе не страшно, представь себя на месте жертвы.

Дичь какая-то, не смешная и не страшная совершенно. Что это вообще здесь делает? --Butthead (обсуждение) 11:36, 9 августа 2020 (MSK)

Это правда, абсолютная правда, которая вам, коммунякам, просто глаза режет. Стыдно вам, что вашего кровавого бога показали во всей красе, гнилостной неприглядности. Вы просто не хотите молиться и каяться, платить и каяться за его преступления! Дигит (обсуждение) 14:17, 9 августа 2020 (MSK)

На самом деле, Сталин -- одно из проявлений Алого Короля.--Pivaseek (обсуждение) 16:13, 9 августа 2020 (MSK)
Ну вот примерно поэтому не хотелось бы видеть статью на сайте.--Grey (обсуждение) 19:02, 9 августа 2020 (MSK)

Какое-то говно. Не страшно, не смешно. myswordishatred (обсуждение) 14:53, 10 августа 2020 (MSK)

Ну да, нейросеть не очень подходит для написания крипоты, по крайней мере пока.
Двачую. --Артём (обсуждение) 15:59, 10 августа 2020 (MSK)

Как известно, Сталина то и не было, так что о чем речь? --LVM (обсуждение) 22:04, 10 августа 2020 (MSK)

Перенесено из обсуждения[править]

Категория "Юмор" нужна, как минимум.

А что делали с первым и вторым покойником?

Как и с пятым и шестым, ничего.

Так. Вот эту священную правду я не позволю никому удалить. Жить надо не по лжи! Дигит (обсуждение) 23:57, 8 августа 2020 (MSK)

Иди в ОК:КУ и не позволь. Правда! Живите по правде!--Pivaseek (обсуждение) 13:10, 9 августа 2020 (MSK)

Автор случаем не Гбл?--Бу (осуждение) 23:58, 8 августа 2020 (MSK)

Автор — Порфирьевич.

Дзидет и Узаут ( или отрывок из элегии мрачного смеха )[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 4 (Ddnoff,Pivaseek, Grey, Random Forest)
Итог: УДАЛЕНО
Ахуительные истории.--Ddnoff (обсуждение) 02:00, 8 августа 2020 (MSK)

Будешь моим другом?[править]

Оставить: 3 (CMDR C, myswordishatred, Klenina)
Удалить: 3 (Pivaseek, Smilejpg, Klark)
Итог: ОСТАВЛЕНО
Перечитал эту пасту после того как Форест обьяснил мне её в обсуждении. Пришёл к выводу, что не понял её не потому что я тупой. а потому что написано хреново. А главный недостаток -- крипануться не с чего, вот при всём желании, хоть усрись.--Pivaseek (обсуждение) 09:16, 5 августа 2020 (MSK)

В ОК:КУ ДОБАВЛЯЙ @ ПЛАШКУ НЕ ПРОСТАВЛЯЙ. --Random Forest (обсуждение) 09:43, 5 августа 2020 (MSK)
Спасибо, протупил.--Pivaseek (обсуждение) 11:03, 5 августа 2020 (MSK)

Нет, паста хреновая, но это уже удаляторство какое-то.

Хреновым пастам самое место на помойке --Klark

Середнячок, но топить за оставление не буду.--Grey (обсуждение) 21:19, 5 августа 2020 (MSK)

По-моему нормально, даже ВОТЭТАПАВАРОТ есть. myswordishatred (обсуждение) 19:28, 7 августа 2020 (MSK)

Я тоже считаю, что не супер, а середнячок, но для сайта вполне подходит. --Klenina (обсуждение) 03:22, 9 августа 2020 (MSK)

А с какого места тут можно начинать бояться? Что-то не пойму. --Butthead (обсуждение) 11:43, 9 августа 2020 (MSK)

Зона рейха[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 4 (Smilejpg, Ddnoff, Grey, ZFake)
Итог: УДАЛЕНО
Странно, почему не удалили вместе с самими рассказиками. Увидел в свежих правках - подумал, этот МТА вернулся и перезаливает удалённое. Кстати, уже полгода прошло, можно делать переголосование.--Smilejpg (обсуждение) 21:32, 1 августа 2020 (MSK)

Погодите-погодите, это что, сам автор произведения запилил про него статью? Сам себя не оценишь -- никто не оценит?--Pivaseek (обсуждение) 19:51, 5 августа 2020 (MSK)

Он ещё писал себе хвалебный отзыв, не додумавшись разлогиниться.--Smilejpg (обсуждение) 11:03, 8 августа 2020 (MSK)

У меня дежа вю.--Grey (обсуждение) 21:18, 5 августа 2020 (MSK)

Утопленник (Артур Буер)[править]

Оставить: 2 (Klenina, ZFake)
Удалить: 5 (Pivaseek, Nikserg, MD, Ddnoff, Klark)
Итог: УДАЛЕНО
Ну неформат же --Ddnoff (обсуждение) 15:27, 26 июля 2020 (MSK)

Согласна, но мне всё равно нра--Klenina (обсуждение) 05:50, 27 июля 2020 (MSK)

Бля, охуительная история.--Pivaseek (обсуждение) 19:35, 26 июля 2020 (MSK)

Сто процентов читал эту историю ранее. Но на Мракопедии, вроде, ранее она не размещалась. Не вижу смысла нарушать этот прекрасный распорядок. --Nikserg (обсуждение) 11:51, 31 июля 2020 (MSK)

Очень страшная история. Удалить и не позориться.--MD (обсуждение) 16:48, 31 июля 2020 (MSK)

Обязательно оставить. --ZFake (обсуждение) 21:21, 6 августа 2020 (MSK)

Перенесено из обсуждения[править]

Ебать крипота, конечно. --Nikserg (обсуждение) 10:12, 10 октября 2018 (MSK)

Ну, вроде история прикольная, (если относится с юмором) вот только я не особо понимаю, что она тут делает? Она же никак не пытается запугивать.--Бутерброд (обсуждение) 17:46, 10 октября 2018 (MSK)

Мне начало показалось реально страшным. Может, глюки восприятия. --Grey Horse (обсуждение) 18:26, 10 октября 2018 (MSK)

Можно снести как неформат, ибо крипоты тут - как людей в Афинах по мнению одного античного философа. - Мех

Какие все черствые. Представьте, что вам 12 лет, вы беззаботно проводите лето, и вдруг вам приходится идти говорить чужим людям, что их сын умер. Даже с учетом хэппи-энда от такого можно психическую травму заработать, или даже двачером стать.

Больше крови[править]

Оставить: 3 (Alex Skott, Ddnoff, myswordishatred)
Удалить: 5 (Pivaseek, Smilejpg, MD, Klark, ZFake)
Итог: ОСТАВЛЕНО

Дрисня.--Pivaseek (обсуждение) 21:09, 29 июня 2020 (MSK)

Пафоса многовато, но, тем не менее, форматность несомненна. Воздержусь. --Артём (обсуждение) 09:08, 30 июня 2020 (MSK)

Ну не. История как история. на 3+. Такое не надо удалять, ибо подобные действия со стороны комюнити, во-первых, создадут неподъемную планку для вливания стори на сайт, во-вторых заагрит писателей - новичков. Не, однозначно оставить. --Alex Skott (обсуждение) 17:49, 4 июля 2020 (MSK)

Про планку я бы поспорил. Она должна быть такой, чтобы к ней хотелось стремиться. Я хорошо помню, что когда написал свою первую пасту, то тогда же решил почитать истории добавленные в ГзИМ. Но если раньше я просто читал для удовольствия, то в этот раз начал сравнивать их со своей пастой. Именно высокая планка подбила меня на допиливание своей первой пасты, возможно, именно поэтому она сюда и не попала.--Pivaseek (обсуждение) 19:05, 4 июля 2020 (MSK)
Ну согласись,в этой истории нет ничего такого, чтобы говорило за то что ее однозначно нужно удалять. Вон, выше я про розовый цвет историю заявил. сравни их. По-моему очевидная разница. --Alex Skott (обсуждение) 13:47, 5 июля 2020 (MSK)
Я не согласен, но ладно, так уж и быть, я несогласен молча.--Pivaseek (обсуждение) 19:02, 5 июля 2020 (MSK)

Переоткрываю голосование, потому что у нас обнаружилась накруточка. --Random Forest (обсуждение) 21:49, 11 июля 2020 (MSK)

Наконец сам добрался почитать. Не буду щадить чувства автора - написано хреново. Но форматно и в целом читабельно, так что в очередной раз воздержусь от голосования. --Random Forest (обсуждение) 14:28, 20 июля 2020 (MSK)

КХОРН, КХОРН, КРОВЬ ДЛЯ КРОВАВОГО БОГА!!! КХОРН, КХОРН, БОЛЬШЕ ЧЕРЕПОВ ДЛЯ ТРОНА!!! КХОРН, КХОРН, РЕКИ КРОВИ, ТРУПОВ КУЧИ!!! КХОРН, КХОРН, КХОРН ПОЛУЧИТ ВАШИ ДУШИ!!!--Smilejpg (обсуждение) 13:08, 23 июля 2020 (MSK)

История как история. Местами даже немного удачно. За что удалять - не вижу. myswordishatred (обсуждение) 13:04, 4 августа 2020 (MSK)

Либо пусть автор допиливает историю, либо пусть она отправляется в топку. Незачем складировать мусор уровня сочинения пятиклассника.--Klark

Нечто без глаз[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 5 (Pivaseek, MD, Ddnoff, Smilejpg, Random Forest)
Итог: УДАЛЕНО
Я понимаю, что это НПЧДХ, но так и не понял где смеяться--Pivaseek (обсуждение) 15:01, 23 июля 2020 (MSK)

Перенесено из обсуждения[править]

Пока я читал у меня лопнули перепонки в ушах, и я истек кровью, так что история очень быстро закончилась, спасибо. Хрень несусветная. Может, на заре крипи-жанра это и могло сойти на один раз, но сейчас-то такие поделки тут зачем? --Артём (обсуждение) 10:29, 21 июля 2020 (MSK)

Может заменить 2017 на 2008 какой-нибудь и выдать за древнюю крипи? --Ddnoff (обсуждение) 21:44, 1 августа 2020 (MSK)

Это тонкий троллинг или что? Паста же адекватная, да не просто, а в Избранное!

Две вампирши[править]

Оставить: 2 (Artem2s, Grey)
Удалить: 5 (Pivaseek, Nik44000, Smilejpg, Nikserg, MD)
Итог: УДАЛЕНО

Огромная просьба: если решите оставить - переименуйте пожалуйста историю в "Две тупые пизды"--Pivaseek (обсуждение) 11:02, 23 июля 2020 (MSK)

Да, это не столько крипи, сколько сатира, но тем не менее. --Артём (обсуждение) 11:13, 23 июля 2020 (MSK)

Вполне форматно, в подобном отклике на бесконечные готические движения ничего плохого не вижу. Разве что могу предложить обсудить возвращение плашки "Юмор".--Grey (обсуждение) 23:00, 23 июля 2020 (MSK)

Нахуй этот фанфиковысер тут не нужон. --Nikserg (обсуждение) 13:13, 24 июля 2020 (MSK)

В воздухе витал аромат черного кофе, ванили и бабы на полоконнике в майке с надписью "Я люблю Лондон".--MD (обсуждение) 16:59, 31 июля 2020 (MSK)

А вы, сударь, никак из дветыщиседьмого к нам пожаловали? --Nikserg (обсуждение) 17:25, 31 июля 2020 (MSK)
Но позвольте, сударь, разве явление более не встречается? В том числе в 2020-м?--MD (обсуждение) 18:06, 31 июля 2020 (MSK)

Перенесено из обсуждения[править]

А чому плашка WTF?--Ddnoff (обсуждение) 15:52, 22 июля 2020 (MSK)

Я тоже не понял. --Артём (обсуждение) 15:55, 22 июля 2020 (MSK)

Главгероине ещё повезло умереть няшной тянкой, от жертв отбоя не будет. Вот соседу АНдрею приходится тяжелее. Разве что тот сманивает собутыльников одной и той же бутылкой водки.--Grey (обсуждение) 18:42, 22 июля 2020 (MSK)

Вряд ли Каталина переродилась в вампира - насколько понимаю, она просто умерла после обескровливания.
Так человек выше не про неё, он про ГГ, Сильвию. --91.78.151.131 23:24, 22 июля 2020 (MSK)
Упс, запуталась поначалу. Да, Сильвии и правда повезло)) Ей куда легче в доверие втираться.
Скорее всего так и делает, у Битцевского маньяка же получалось. --Ddnoff (обсуждение) 19:37, 22 июля 2020 (MSK)

Мистер Проппер[править]

Оставить: 1 (Pivaseek)
Удалить: 5 (Random Forest, Chainsaw, Nikserg, Smilejpg, MD)
Итог: УДАЛЕНО

Даже Путина в пасту вписали, поехавшие. --Random Forest (обсуждение) 09:29, 31 июля 2020 (MSK)

Ну ты ещё Чан смерти предложи к удалению--Pivaseek (обсуждение) 09:52, 31 июля 2020 (MSK)
Не успей эта хуита вписаться в старую классику, непременно предложили бы. --Nikserg (обсуждение) 11:48, 31 июля 2020 (MSK)

А разве это не КБУ? Троллинг же.--Smilejpg (обсуждение) 12:32, 31 июля 2020 (MSK)

Мистер Пропер - лысый гей, он насилует детей

Детей-графоманов, которые рожают на свет такую дичь, нужно принудительно показывать психиатОру и лечить галоперидолом. Где песочница на Мракопедии?--MD (обсуждение) 16:51, 31 июля 2020 (MSK)

Красное и голубое[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 3 (ZFake, Pivaseek, Smilejpg)
Итог: УДАЛЕНО
Ни о чём. Зарисовка истории.--Pivaseek (обсуждение) 16:56, 19 июля 2020 (MSK)


Запросы на восстановление[править]