Архив:Вопросы категорий/2

Материал из Мракопедии
Перейти к: навигация, поиск

Поэзия[править]

Итог: ДОБАВЛЕНО

Статьи в поэтической форме. Их уже довольно много, причём не только в категории "литература".

Вот тут не думаю, что кто-то будет возражать против создания. --Мимо проходил (обсуждение) 15:04, 27 июня 2013 (CDT)

Книги[править]

Итог: ДОБАВЛЕНО

Скопилось немалое количество паст про паранормальные книги. Думаю, вполне можно для них выделить подкатегорию в "Артефактах". --Perdacello (обсуждение) 14:51, 17 сентября 2013 (MSK)

Я за. --SlenderMan (обсуждение)
Создаём? --SlenderMan (обсуждение)
Ответ положительный.--Ignis Fatuum (обсуждение) 17:02, 10 декабря 2013 (CST)

СПИСОК: Проклятый дом и колдовская книга, Первая страница, Липкая книга, Дедовская книга, Библиотека ужасов, SCP-1986. Вымышленная библиотека, Одиночество Герберта Соломона, Затерянная в библиотеке (комикс), Vampus Legonavticus, Демон из детства (про журнал, но, ИМХО, подходит)

Создаём? --Мимо проходил (обсуждение) 21:35, 29 декабря 2013 (MSK)
Таки создали. Проверьте, пожалуйста, ничего ли я не напутал с соответствующей страницей для рейтинга. --Мимо проходил (обсуждение) 21:49, 29 декабря 2013 (MSK)

Мебель[править]

Итог: ДОБАВЛЕНО

В этом месяце (апреле) набросаю список, правда-правда.

LIAR LIAR PANTS ON FIRE
Неполный список:
SCP-025. Шкаф с поношенными вещами, Не шумите, не двигайтесь, не дышите, "Паста про офис, в котором работников превращают в мебель", Шкаф, Странный шкаф, Шкаф в заброшенном домике, Шкаф с мёртвыми детьми, Нечто в шкафу (и заодно Разрыв пространства и эфира), Нечто из шкафа, В шкафу, Отражение, Бабушкина комната, Видеокамера, Когти в тумбочке, Под кроватью, Дядя под кроватью, Монстр под кроватью, Стул, с натяжкой: Хлам и Человек на стуле.
Создаём? --SlenderMan (обсуждение)
Согласен.--Ignis Fatuum (обсуждение) 17:08, 10 декабря 2013 (CST)

Создал. Исправление описания на менее корявое всячески приветствуется. --SlenderMan (обсуждение) 18:35, 15 декабря 2013 (MSK)

Немножко подрихтовал. --Мимо проходил (обсуждение) 09:57, 18 декабря 2013 (CST)

Иконы[править]

Итог: ДОБАВЛЕНО

Cкопилось некоторое количество паст про иконы, у которых все-таки своя, отличная от собственно картин крипота. Безусловно, сделать подкатегориями картин и религии. --Perdacello (обсуждение) 20:58, 11 апреля 2013 (MSK)

Каноничный список (может, что-то упустили): Архангел Михаил, Икона с песьеглавцем, Прабабкина икона, Спасенная икона, Старик с вокзала. Также надо будет запилить сюда пасту про стояние Зои.
Стояние Зои упомянуто здесь. Но можно и отдельную (более подробную) статью запилить. --SlenderMan (обсуждение)
Собственно, тут тема худо-бедно раскрыта. И если пилить отдельную, наверное, хвост с пересказом легенды о Зое от этой пасты, ИМХО, нужно отпиливать. --Perdacello (обсуждение) 16:52, 11 апреля 2013 (CDT)
Ещё есть такая история, в которой линия с иконами - важная часть сюжета. Но не маловато ли историй для категории? Предлагаю ограничиться перекрёстными ссылками друг на друга. Или выбрать какую-то одну историю "главной" и в ней разместить ссылки на остальные истории, а в остальных - только на неё. --Мимо проходил (обсуждение) 07:11, 12 апреля 2013 (CDT)
Создаём? --SlenderMan (обсуждение)
А пусть будет. --Мимо проходил (обсуждение) 21:35, 29 декабря 2013 (MSK)

Маньяки[править]

Итог: ДОБАВЛЕНО

Настолько популярная тема, што я прям не знаю.

Есть же сумасшедшие. --SlenderMan (обсуждение) 12:39, 1 декабря 2013 (MSK)
Но ведь, скажем, существование "монстров" не делает ненужными "криптидов" и собсно "Слендермена"? Маньяки - не просто сумасшедшие, это совершенно особая категория, к тому же дико популярная в последнее время.
Пуркуа бы и не па? Пусть будут маньяки. --SlenderMan (обсуждение)
Я тоже за. Создаём? --Мимо проходил (обсуждение) 21:35, 29 декабря 2013 (MSK)

Паст много, и сходу вспомнить их все трудновато, поэтому СПИСКОТА: Городские легенды (Клоун, Няня, Не так, Неужели ты не рада, Крюк, Парень из ночного клуба, Подозрительная старушка, Тоже умеют, Убийца на заднем сидении, Фары), Убийца Джефф (И его друзья: Убийца Джейн, Детишки-убийцы, В доме крипи-пасты), Быть тобой, Вюрцбургский вампир, Для каждого охотника найдётся свой охотник, Игрушка для Джульетты, Карлик Нос (легенда), Кучисакэ-онна, Маньяк в чулане, Маньяк Викентий, Медсестра-людоед, Менты-садисты в Сургуте, Мясник, На рыбалку, Нелюди в белых халатах, Отравления беременных женщин, Попутчик, Пропавший сторож, Профилакторий, Резня на дне рождения, Серийный убийца, Случай в лифте, Снафф-сайт, Трое из Простоквашино, Улла-улла, Фаза кошмара, Человек за окном, Энский маньяк.

Давайте запилю в кои-то веки, что ли, раз уж выдался часок свободного времени... --Мимо проходил (обсуждение) 10:13, 3 марта 2014 (MSK)
Пока так. Истории, в которых маньячит НЁХ, я пока не стал добавлять. Ибо у НЁХ может быть какая-то своя, вполне рациональная логика, когда она выходит убивать. --Мимо проходил (обсуждение) 01:04, 3 марта 2014 (CST)
Тащемта, у любого маньяка по определению есть "своя, вполне рациональная логика" .)

Подкатегории НПЧДХ (часть 1)[править]

  • Пародии на крипи
Подкатегория НЧПДХ, содержащая истории, пародирующие другие крипи. Паранормальная деревня вот есть, хотя в ней намного меньше экземпляров. В пародии не заносить просто тупые истории, потащенные где-то литературные произведения, рассказы из жизни и прочее. Можно заносить пародии на литературные произведения (Брежнин луг), также можно заносить истории с задействованными реалиями (Ахалай-махалай), но при этом история должна пародировать какую-либо из нормальных крипи, иначе не подходит.
СПИСОК:
145. Хранитель Сути и ещё несколько пародий на Хранителей, Vodka.avi, Windows.sustem, ещё несколько пародий на Файлы 21, DOOM: Последствия Зла, GTA, Ахалай-махалай, Спасительное одеяло, Считалка, Старый телек, Не смотри в глазок, и это ещё не всё...
А DOOM: Последствия Зла - это разве пародия?--Smilejpg (обсуждение) 19:06, 6 октября 2013 (MSK)
  • Скандалы, интриги, расследования
Название говорящее, думаю, пояснять не надо.
СПИСОК:
Сталин, которого не было, Московский метрополитен – храм сатанистов, Попобава на фронтах Первой мировой, Ленин - жил, Ленин - жив, Ленин - будет жить!.
С такими длинными названиями историй список выглядит размашисто, но если вы приглядитесь, то заметите, ЧТО ИХ ВСЕГО ЛИШЬ ЧЕТЫРЕ. Стоит ли для такого количества статей выделять категорию? --Jack The Ripper (обсуждение)
Я и не настаиваю, просто предложила. Но, пардон, зачем же сразу так кричать? Неужели мне не хватит глаз самой, без Огромных Жырных Буков прочесть эти 5 слов? И кстати, в "Паранормальной деревне" историй ровно на одну меньше)
Я не думал, что это будет выглядеть как крик, извини) И "Паранормальную деревню", пожалуй, стоит удалить - хоть эти три истории и годные, но смысла делать для них целую категорию нет совершенно, гораздо лучше добавить ссылки друг на друга в разделе "См. также", или вообще всё в одну статью объединить. --Jack The Ripper (обсуждение)
))) Спасиб) Порой, когда готовишься уже быть обвинённой в излишней нервности, очень приятно наблюдать дружелюбное к себе отношение) есть мнение (скромное), что одна "Паранормальная деревня" с тремя историями внутри будет смотреться лучше, чем три истории, ссылающиеся друг на друга. Всё-таки колорит, место действия, герои одни и те же. А в историях, которые ссылаются, часто просто сходство - но не до такой степени.
СПИСОК (продолжение): Дьявольский мультик
Эту категорию нужно добавить в НПЧДХ, поскольку других историй про БЕЗНОГNМ там нет и быть не может. И видео тоже не очень страшное. --176.109.249.209 16:04, 12 июня 2013 (MSK)
Действительно-плохо-и-поэтому-смешно. Предлагаю включить как подкатегорию, но сами пасты в НПЧДХ не включать и плашек не ставить.--Smilejpg (обсуждение) 13:39, 12 апреля 2014 (MSK)

Предлагаю просто разделить на собственно НПЧДХ для действительно плохо написанных и "Не-крипи" для остальных. В некоторых случаях вполне уместны и обе.

Я бы предложил в любом случае оставить всем историям плашку "НПЧДХ" и соответствующую категорию. Пусть история одновременно находится и в "НПЧДХ", и в подкатегории. --Мимо проходил (обсуждение) 21:35, 29 декабря 2013 (MSK)

Мне надоело и я запилил заготовку для шаблона. На изучение документации нет ни времени, ни желания, но с оформлением конкретно плашки могу помочь. И возражений не принимаю, ибо авгиевы конюшни можно расчистить только так. Механик (обсуждение) 03:02, 12 апреля 2014 (MSK)

Придётся пошевелиться, видать, раз уж народ так усиленно просит. Можно два варианта предложить:
Заменить текущую плашку на разные плашки для разных подкатегорий НПЧДХ, снабдив их одновременно соответствующими категориями и старой "НПЧДХ".
Сделать то же самое, но не меняя текущего вида плашки "НПЧДХ".
Как-то так. --Мимо проходил (обсуждение) 11:10, 12 апреля 2014 (MSK)
Ящитаю, имеет смысл сделать "НПЧДХ" подкатегорией "Юмора" (а не наоборот, ибо логичнее) и потом за несколько часов поменять где надо старые плашки на новые. Поскольку юмор в здешних историях, как правило, довольно низкопробный, много правок не понадобится. Механик (обсуждение) 22:37, 12 апреля 2014 (MSK)
Вот уж чего точно не надо делать, так это превращать "НПЧДХ" в подкатегорию "юмора". "НПЧДХ" именно в значении "юмор" - это одна из тех деталей, которые определяют лицо нашего сайта. Это наша достопримечательность, не побоюсь даже так сказать. --Мимо проходил (обсуждение) 00:17, 17 апреля 2014 (MSK)
Так я ж не предлагаю её совсем отменить %) Что касается лица... Это не совсем то, чем стоит гордиться, особенно "энциклопедии ужасов" - ибо ужасов как таковых здесь до неприличия мало, а большая часть историй качеством не блещет от слова совсем. Лучше всего объяснить можно на примере известного комикса "почему веб-дизайн катится в ад" - не всё, что хочется оставить, оказывается хорошим решением.

Подкатегории НПЧДХ (часть 2)[править]

Предлагаю свой вариант:
  • Категорию НПЧДХ на подкатегории делить не надо, однако стоит ввести отдельные плашки для историй из этих самых предполагаемых подкатегорий.
  • Для историй, пытающихся напугать читателя, но написанных так плохо, что вызывают смех - что-то вроде такого:
Vagan.png
Перед вами история, претендующая на серьёзность, но написанная так плохо, что может вызвать смех. Отнеситесь соответственно.








  • Для пародий, стёбных и тролльских паст и всего остального в таком духе - традиционный вариант:
Vagan.png
Вероятно, перед вами пародия, тролльская паста, прикидывающийся страшилкой анекдот или еще что-то в таком духе. Отнеситесь соответственно.








  • А вот для ВНЕЗАПНЫХ НПЧДХ, притворяющихся крипи до самого конца, лучше не делать плашки вообще, потому что она в этом случае будет спойлером. Предлагаю добавлять в эти статьи только саму категорию "НПЧДХ".
  • И да, фон у плашек лучше сделать разных цветов, чтобы быстрее их различать.

Что скажете? --Jack The Ripper (обсуждение) 10:07, 17 апреля 2014 (MSK)

Соглашусь, поскольку сам предлагал нечто подобное. Насчёт ВНЕЗАПНЫХ НПЧДХ, поколебавшись, тоже согласился. С одной стороны, странно будет, если категория останется, а соответствующая плашка пропадёт. Но с другой стороны, у нас уже есть подобный прецедент - плашка "vg", которая не тождественна категории "Игры", хотя и близка по смыслу. Заняться пока не обещаю (сами видите, как "часто" я сюда пока захожу), но идею поддерживаю. --Мимо проходил (обсуждение) 11:30, 17 апреля 2014 (MSK)
Если ни у кого не будет возражений, то я могу и сам заняться этим. --Jack The Ripper (обсуждение) 05:41, 17 апреля 2014 (CDT)
Не возражаю, хотя осознаю, что теперь точно придётся каждый раз первым делом смотреть категории %) Однако как быть с остальным юмором, который под эти плашки явно не попадает?
Хм, а что, если подобрать этой аббревиатуре ещё один вариант расшифровки? 20:52, 17 апреля 2014 (MSK)~
А можешь привести примеры паст, которые под эти две плашки не попадают? --Jack The Ripper (обсуждение) 22:01, 17 апреля 2014 (MSK)
Как вариант - та же "Тварь". Рассказ качественный, назвать его "настолько плохим" нельзя, но доля юмора довольно велика - с этим не могу не согласиться. Если это пародия - то не ясно, на что конкретно, а "жанр в целом" за пародию не считается по определению. Были ещё какие-то, но я так сходу не вспомню.
Я вспомнил ещё один пример: история "Коптильня". Но это настолько редкие исключения, что их можно просто оставить как есть (да и доля ужаса в обеих пастах явно не меньше, чем доля юмора). --Jack The Ripper (обсуждение) 13:38, 18 апреля 2014 (MSK)
Окей, допустим %) Тогда реквестирую просто поменять в пародийной плашке "НПЧДХ" на "Пародию", и я буду спокоен... ну, относительно. Механик (обсуждение)
А зачем? Эти истории ведь всё равно останутся в категории НПЧДХ. --Jack The Ripper (обсуждение) 14:03, 18 апреля 2014 (MSK)
Вроде, идея была именно в их разделении, не?
В своём варианте я предлагал саму категорию не делить, только сделать разные плашки. --Jack The Ripper (обсуждение) 16:25, 18 апреля 2014 (MSK)
Тогда чому бы её просто не переименовать в "Юмор", а на пародии и НПЧДХ разделить уже в описаниях плашек?
Потому что она потеряет свой шарм! --Jack The Ripper (обсуждение) 03:26, 19 апреля 2014 (CDT)
Но вообще вынужден признать, что действительно какая-то неувязка по логике получается. --Jack The Ripper (обсуждение) 12:31, 19 апреля 2014 (MSK)
Господи Посейдоне, какой там нафиг шарм? Это куча мусора пополам с хорошим, годным юмором. Цитируя Хаммера и Ванко из второго "Железного человека" - не нужно держаться за старое, надо двигаться вперёд %)
Ну да, здесь я отстал от жизни - шарм у неё был года так два назад. Но всё равно не уверен, что нужно её переименовывать. Разве будет правильно, если куча мусора будет лежать в категории с названием "Юмор"? --Jack The Ripper (обсуждение) 04:15, 19 апреля 2014 (CDT)
"НПЧДХ" в качестве "юмора" - это как раз логично. Страшная история не должна вызывать улыбку. А если история всё-таки веселит, то в качестве страшилки она плоха. Но если она именно веселит, а не раздражает, то она как раз даже хороша. Настолько Плоха, Что Даже Хороша. Поэтому основным названием должно остаться именно НПЧДХ. А в качестве движения вперёд и выступит отделение до смешного плохих паст и годного юмора. --Мимо проходил (обсуждение) 04:16, 19 апреля 2014 (CDT)
Всё это, безусловно, логично, однако 1) сайт позиционирует себя как энциклопедия ужасов, а не энциклопедия историй, которые плохи в плане ужаса, но веселят, в чём меня не переубедит даже картинка логотипа, 2) под "плоха", пока не указано иное, имеется в виду "плоха во всём", а это нигде, кроме фразы, на которую я щас отвечаю, не говорится, и 3) собсно картинка на плашке как бы намекает на ожидаемый уровень юмора, что по очевидной причине не может быть универсальным. Так что я вновь настаиваю на том, чтобы из НПЧДХ были выкинуты все истории, которые "хорошие, но вызывают улыбку", а сама эта категория стала частью "Юмора". У меня есть полное моральное право открыто плевать на традиции, которые противоречат самой идее сборника крипоты и здравому смыслу, поэтому я говорю прямым текстом - не надо делать лицом сайта его задницу, а в саму эту задницу засовывать всё подряд. --Механик (обсуждение) 07:52, 19 апреля 2014 (CDT)
Если упрекать сайт, позиционирующий себя как энциклопедия ужасов, в засильи веселящих историй, то уже не имеет значения, находится "НПЧДХ" в разделе "юмор" или находится "юмор" в разделе "НПЧДХ". Ибо в таком случае надо не категории перетасовывать, а массовое удаление организовывать. А как все понимают, на такой шаг мы точно не пойдём. Что же получается тогда в сухом остатке? Проблема отнюдь не во взаимном расположении категорий, и перетасовкой её не решить. Следовательно, чтобы решать вопрос соотношения "НПЧДХ" и "юмора", нужны какие-то принципиально другие аргументы, отличающиеся от приведённых выше. Что лишний раз показывает, что менять ничего не надо. --Мимо проходил (обсуждение) 09:37, 19 апреля 2014 (CDT)
Вот почему я мизантроп Х) Перетасовка не решит всех проблем, но позволит отделить зёрна от плевел, а также создаст базу для более глобальных изменений, ежели таковые потребуются. Весь процесс так или иначе невозможно решить единым действием, понадобится несколько этапов - и то, что я предлагаю, является самым лёгким решением. А дальше уже будет видно, стоит ли продолжать - может быть, одного этого окажется достаточно.

Подкатегории НПЧДХ (часть 3)[править]

Всё-таки предлагаю внезапные нпчдх не сопровождать плашками. --Jack The Ripper (обсуждение) 11:40, 20 апреля 2014 (MSK)

А что, если сделать внезапные плашки по типу спойлеров? Смысле чтобы раскрывались по клику. Кто хочет, может посмотреть сразу, а кто нет - тот и не увидит.
А смысл? Читатель, увидевший один раз такую плашку, будет понимать, что и все остальные истории с плашками под спойлерами - НПЧДХ с неожиданным финалом. --Jack The Ripper (обсуждение) 20:46, 20 апреля 2014 (MSK)
Я говорю про все плашки %) Кроме, пожалуй, мясной и видеоигорной. Или можно ставить такой спойлер на истории без плашек и внезапные, а остальные оставить как есть.
Это не выход. Слишком много статей перелопачивать придётся, и не факт, что результат оправдает ожидания. А как ты смотришь на то, чтобы создать спойлерную категорию для юмора (по аналогии с "Без мистики (спойлер)" и "По ту сторону (спойлер)"), и к историям в ней не добавлять плашек? --Jack The Ripper (обсуждение) 14:59, 21 апреля 2014 (MSK)
Да, так действительно лучше =) Во всяком случае, я уже рефлекторно смотрю категории до чтения истории, так что сам не пострадаю точно. Механик (обсуждение)
Однозначно за. --SlenderMan (обсуждение) 23:46, 17 апреля 2014 (MSK)

Джек, минутку внимания! Я специально сделал так, чтобы истории из категории "Юмор" также отображались и в категории "НПЧДХ". Прошу оставить как было. --Мимо проходил (обсуждение) 09:29, 20 апреля 2014 (CDT)

Хорошо, но тогда объясни, зачем это, "Юмор" ведь уже включён в "НПЧДХ". --Jack The Ripper (обсуждение) 20:46, 20 апреля 2014 (MSK)
Можно вложить их друг в друга %) Механик (обсуждение)
Если сделать так, как предлагаю я, то одновременно и истории класса "Юмор" будут обособлены, и к общему списку "улыбающих" паст можно будет легко добраться. То бишь, Механик будет наслаждаться юмором паст, отделённым от "претендующих на серьёзность" и находящихся в категории, названной как раз по его пожеланию. А Мимо проходил будет по-прежнему заходить в "общеулыбающий" раздел и читать гуртом юморные и до смешного плохие пасты. --Мимо проходил (обсуждение) 21:40, 21 апреля 2014 (MSK)
И правда, так будет правильнее. --Jack The Ripper (обсуждение) 21:47, 21 апреля 2014 (MSK)
Возьму этот приём на вооружение =) - Механик (обсуждение)

Маскарад[править]

Итог: ОТКЛОНЕНО

Они среди нас. Высокоорганизованная, хорошо социализированная, замаскированная под человека НЕХ.

Например?
Такие истории уже включены в категорию "Странные люди", хотя когда-то я возражал против этого.
Ну если уже включены, тогда приведу названия подходящих историй из нее: "Бессловесные похитители" - до конца не ясно, кто это, но по сути маленькая сверхъестественная ОПГ; "Фирма "Эв"; "Иные среди нас"; "Бессмертная кровь"; "Зимний демон" - ясное дело; "Упыри в городе". Еще в "монстрах" можно поискать.
Не лучше ли слинковать их друг на друга? По-моему, не тянет на отдельную категорию... --Мимо проходил (обсуждение) 21:35, 29 декабря 2013 (MSK)
Согласен, для новой категории паст недостаточно. Убираю в архив. --Jack The Ripper (обсуждение) 03:17, 19 мая 2014 (CDT)

The vampire next door[править]

Итог: ОТКЛОНЕНО

Подкатегория "Маскарада" - замаскированная НЕХ живет среди людей forever alone, без собратьев.

Тоже слинковать друг с другом. --Мимо проходил (обсуждение) 21:35, 29 декабря 2013 (MSK)

Теория заговора/Тайные общества[править]

Итог: ОТКЛОНЕНО

Масоны, иллюминаты, тамплиеры, розенкрейцеры...

Например?
Те же Нестареющие или Толпа. Увыъ моей хреновой памяти, остальные по названиям не вспомню. Ну и SCP, куда ж без них %) Да и в моих историях кой-чего по теме найдётся.
И их я бы тоже просто слинковал. --Мимо проходил (обсуждение) 21:35, 29 декабря 2013 (MSK)
Поддерживаю. --Jack The Ripper (обсуждение) 03:17, 19 мая 2014 (CDT)

Полиция[править]

Итог: ОТКЛОНЕНО

Ибо "Детектив"ным расследованием может заниматься и любитель, а история с упоминанием полиции может описания расследования не содержать. Очень неудобно.

Слишком уж часто будет пересекаться с "детективом." --SlenderMan (обсуждение) 20:57, 10 декабря 2013 (MSK)
Кстати, а как быть с "детективом"? Туда всё-таки надо помещать любые истории, сколь-нибудь сходные с криминальными рассказами, или всё-таки подробные описания расследований? --Мимо проходил (обсуждение) 21:35, 29 декабря 2013 (MSK)
Наверное, первое, как это делается сейчас. Подробных криминальных расследований относительно немного. --SlenderMan (обсуждение) 01:01, 30 декабря 2013 (MSK)
Заношу в архив, ибо это действительно очень часто пересекалось бы с "Детективом". --Jack The Ripper (обсуждение) 03:17, 19 мая 2014 (CDT)

Персоналии[править]

Итог: ОТКЛОНЕНО

Статьи о криповых персонажах в формате: "Кто таков, чем знаменит, откуда взялся". Примеры: SlenderMan, Ночной гость, Попобава, Нинген и т.д.

По-моему, всё это уже включено в "Криптиды" и "Мемы".
По-моему, тоже, "Криптидов" достаточно.

Деятели[править]

Итог: ОТКЛОНЕНО

Писатели, художники, актёры, режиссёры, оставившие заметный след в жанре "ужасы". Пока что таких статей прискорбно мало.

Ящитаю, нет нужды делать новые категории ради каждой пары статей. К тому же, в скором будущем эти, вероятно, будут включены в категорию "ЖЗЛ (Известные личности)", обсуждаемую выше.
Если бы у нас получилось создать полноценную энциклопедию ужасов, а не просто архив крипипаст с небольшой горсткой биографических статей, то можно было бы создать такую категорию. Но пока что категории "ЖЗЛ", на мой взгляд, достаточно. --Jack The Ripper (обсуждение) 03:17, 19 мая 2014 (CDT)

СПИСОК: Лавкрафт, Говард Филлипс, Бела Лугоши и Борис Карлофф, Здзислав Бексиньский, Гигер, Ганс Рудольф, Хичкок, Альфред

Экстрасенсорика/Сверхспособности[править]

Итог: ДОБАВЛЕНО

Обсуждение началось здесь, но спустя несколько дней заглохло. Я всё же считаю, что новую категорию нужно создавать с названием "Сверхспособности" - оно ничуть не хуже "Экстрасенсорики", но охватит больше историй. --109.174.112.133

СПИСОК (экстрасенсорика):
Белый шум, Врач, пытавшийся убить ребёнка, Выбор родителей, Глазок, Голоса, Донор, Любопытный незнакомец, Паутина, Реинкарнация, Самовозгорание, Смех, Тред Люцифера
СПИСОК (не экстрасенсорика, но сверхспособности):
История одной девочки, Мишенька
А пусть будет... --Мимо проходил (обсуждение) 13:53, 26 апреля 2013 (MSK)
Спасибо. Но сразу вопрос - истории вроде "Скоростной бабки" и "Смеющегося младенца" куда надо определять - в "Странные люди" или в "Сверхспособности"? Или эти две категории не являются взаимоисключающими? (дело в том, что из "Истории..." странные люди были убраны с заменой)
Я думаю, что они не должны исключать друг друга. Если сначала проявилась просто странность, а потом она была объяснена сверхспособностью, то надо оставить обе категории. Как-то так. Подробнее описать постараюсь потом. --Мимо проходил (обсуждение) 14:05, 26 апреля 2013 (CDT)
Всё-таки интересно, как поступать с такими историями. Стоит ли в ту же "скоростную бабку" добавлять Сверхспособности? И почему из пасты про девочку убрали странных людей?
"Сверхспособности" плюс "странные люди" - если сначала человек привлекает к себе внимание необычным поведением, а потом выясняется, что оно обусловлено открывшейся сверхспособностью.
"Сверхспособности" без "странных людей" - если странность человека сразу объясняется сверхспособностью.
"Странные люди" без "сверхспособностей" - если непонятно, кто же перед нами - человек, лютый мутант или вовсе антропоморфная НЁХ. ("Скоростную бабку" именно сюда.)
Как-то так, я думаю. --Мимо проходил (обсуждение) 01:32, 2 мая 2013 (CDT)
Но бабка явно просится в новосозданную категорию, хоть и её [бабки] сущность до конца не раскрыта. Алсо: первоначально обсуждаемая категория задумывалась исключительно как новое название для уже существующей - "Гадания". Нужно ли их теперь как-нибудь объединить или правильнее будет всё оставить как есть?

Сон (спойлер)[править]

Итог: ОТКЛОНЕНО

Истории, в которых главгерой ВНЕЗАПНО просыпается и понимает, что всё происходившее было сном.--Smilejpg (обсуждение) 21:12, 17 ноября 2013 (MSK)

С одной стороны, неплохо. С другой - а так ли сильно спойлерит категория "сон"? "По ту сторону" и "Без мистики" сильней в глаза бросается. --Мимо проходил (обсуждение) 21:35, 29 декабря 2013 (MSK)
И здесь тоже соглашусь. --Jack The Ripper (обсуждение) 03:17, 19 мая 2014 (CDT)

Без мистики (возможно)[править]

Итог: ОТКЛОНЕНО

Или как-то так. Истории, которые можно объяснить как проделками неведомых сил, так и более понятными вещами. Пример - "Три метра".

Уже включено в "Неполные". --Jack The Ripper (обсуждение) 03:17, 19 мая 2014 (CDT)

Слишком много[править]

ИМХО, количество категорий такими темпами скоро сравняется с количеством историй. --Влад Кожин (обсуждение) 22:58, 11 мая 2014 (MSK)

Как что-то плохое %) Имхо, если в категории больше пяти историй, то она может быть полезной.

История с географией[править]

Итог: ДОБАВЛЕНО

Долго думал - а не запилить ли нам специальную категорию для паст, действие которых происходит очень давно (например, в 19 веке, в средние века, а то и вовсе в древнем Риме)? Понятно, крипипаста в 99% случаев происходит в прошлом, и у нас есть "советские", но, ИМХО, для любителей историй без примет современности была бы полезная категория. Также мучает мысль о создании географических категорий для паст со специфическим местным колоритом (Якутия? Средняя Азия? Кавказ? А может даже и содранное с крипера "за границей"?). --Perdacello (обсуждение) 18:53, 3 февраля 2014 (CST)

За. --SlenderMan (обсуждение) 00:43, 10 марта 2014 (MSK)
Я тоже за, но нужен список и название. --Jack The Ripper (обсуждение) 03:22, 19 мая 2014 (CDT)
Чтобы не умножать сущности, предлагаю пока что запилить категорию "Исторические". Критерий отбора - действие в любую историческую эпоху до примерно 1990-х. Категория "советские" становится подкатегорией. Начинаем пилить СПИСКОТУ: Месть Листера, Львовский поезд-привидение, История Телефрона, Две истории, рассказанные Никеротом, Летучий голландец, Повесть о бесноватой жене Соломонии, Суд Божий над епископом, Чёрный Дик, Попобава на фронтах Первой мировой, Колокольчик, Мария Целеста, Проклятый линкор, Оранг Медан, UB-65, Филадельфийский эксперимент, Эсминец Элдридж, Записи отца Эрика Илиаса, Сокусинбуцу, Недуг Уладов, Железная Шерсть, Когда рак свистнул, Псаломщик, Старик с вокзала, (кстати, категория "Литература" очень благодатный источник для пополнения). --Perdacello (обсуждение) 05:08, 28 мая 2014 (MSK)
А давайте запилим. --Мимо проходил (обсуждение) 10:32, 3 июня 2014 (MSK)
При этом, если я правильно понял суть категории, в неё должны попадать не просто все подряд истории, действие которых разворачивается до 1990-х. Критерий для попадания - ключевые детали, связанные либо с важными историческими событиями, либо с ныне утраченными бытовыми реалиями прошлого. --Мимо проходил (обсуждение) 10:52, 3 июня 2014 (MSK)
Да, там должны ощущаться именно что "приметы времени" и теплая ламповая атмосфера прошлого. Специально для ретроградов, уставших от паст с канпуктерами и айфонами. Потом допилю список, у нас такого добра немало. --Perdacello (обсуждение) 16:22, 3 июня 2014 (MSK)

СПИСКОТА, ч. 2: Рука, Марко Якубович, Невеста, Ночь на кладбище (Святочный рассказ), Сказка, Песнь о вещем Олеге, Блуждающие могилы, Итальянский поезд-призрак, Ночной смотр, Рука мертвеца (under construction). --Perdacello (обсуждение) 16:51, 3 июня 2014 (MSK)

Из этого списка я выбрал не все истории. Скажем, Чехова и пушкинского "Марка" (и остальные "Песни западных славян") добавлять не стал, ибо там нет прямых отсылок на исторические моменты. Правильно ли это? --Мимо проходил (обсуждение) 03:14, 6 июня 2014 (CDT)
Да, пожалуй, буду тщательнЕе при подборею --Perdacello (обсуждение) 04:36, 10 июня 2014 (MSK)

СПИСКОТА, ч. 3: Туаред, Чёртова дюжина московских привидений, Чёрный ангел, Тамара_(М.Ю._Лермонтов), Бежин луг, Якутия, Ведьма семьи Белл, Дом на Большой Ордынке, Ордынка, Женщина в белом, Маска красной смерти, Когда рак свистнул, Усадьба людоеда, Девонширский дьявол, Жеводанский зверь, Морской монах, Олгой-хорхой (рассказ), Долина безголовых, Албимор_(комикс). --Perdacello (обсуждение) 20:00, 9 июня 2014 (CDT)

Спецслужбы[править]

Итог: ОТКЛОНЕНО

Отечественные и зарубежные. Сверхъестественные случаи в их практике. Отделы по расследованию НЕХ. SCP как подкатегория. Ибо "Военные" - родственная, но не эквивалентная категория.

А не лучше ли добавить в описание "Военных", что в эту категорию также попадают истории о спецслужбах? Специфика-то работы сходная весьма. --Мимо проходил (обсуждение) 21:35, 29 декабря 2013 (MSK)
Не возражаю. --Jack The Ripper (обсуждение) 03:22, 19 мая 2014 (CDT)

Насекомые[править]

Итог: ДОБАВЛЕНО

Как подкатегория "Животных". Насекомые и пауки - чем они хуже червей?--Smilejpg (обсуждение) 19:06, 6 октября 2013 (MSK)

Почему бы и нет? --SlenderMan (обсуждение)
Я как биолог вынужден отметить, что пауки и сороконожки к насекомым относятся чуть менее, чем никак %)
Можно, условно назвав категорию "насекомые", распространить её на всех членистоногих (не считая ракообразных). А пауков можно и в отдельную категорию выделить, они способны напугать многих людей, которые к прочим насекомым равнодушны. --SlenderMan (обсуждение) 20:57, 10 декабря 2013 (MSK)
Знаете что? Думаю, для большинства людей между насекомыми и пауками разница не так уж велика. Можно создать подкатегорию "Пауки", но пауков добавлять и в основную категорию "Насекомые" (то есть в обе категории сразу).--Smilejpg (обсуждение) 23:47, 5 февраля 2014 (MSK)
Пауков пока не так уж много. Предлагаю для начала создать "насекомых", и пауков со сколопендрами добавлять туда. --SlenderMan (обсуждение) 00:22, 6 февраля 2014 (MSK)

А у меня вот какая идея: надо объединить в одну категорию всех маленьких, но неприятных и потенциально опасных животных - пауков, червей (перенести их из уже созданной категории) и насекомых. Только названия подходящего не знаю. --Jack The Ripper (обсуждение) 03:22, 19 мая 2014 (CDT)

Ну червей можно и отдельно оставить, тогда и "насекомые" вполне подойдут. --SlenderMan (обсуждение) 18:59, 20 мая 2014 (MSK)
На крипере есть категория "гады". --Perdacello (обсуждение) 14:08, 20 мая 2014 (CDT)

Статьи об играх[править]

Итог: ДОБАВЛЕНО: ХОРРОР-ИГРОТЕКА

Silent Hill, Resident Evil, Demonophobia, Dead Space и другие статьи о реально существующих страшных играх должны находится в специальной подкатегории, а не вперемешку с крипипастами. --176.109.250.5 03:54, 22 мая 2013 (CDT)

А название? --SlenderMan (обсуждение)
Наконец-то придумал название. "Хоррор-игротека". Вот смотрите: статья GTA - история об игре GTA. А вот статья Silent Hill - как определить, это статья об игре, или крипипаста на тему игры?
Поддержу идею. Название тоже хорошее. --Jack The Ripper (обсуждение) 03:22, 19 мая 2014 (CDT)
Мне это название уже не нравится (хоть это и я предлагал в бытность свою анонимом). Предлагаю лучший вариант - дать новой категории название "Игры", а существующую категорию переименовать в "Игровые". Всё-таки хочется лаконичное название, такое, как у категорий "Литература" и "Кино". Кто-нибудь, выскажитесь, чтобы не затягивать, а то предложение болтается уже больше года!--Smilejpg (обсуждение) 16:06, 31 мая 2014 (MSK)

TIME PARADOX[править]

Итог: ДОБАВЛЕНО

Право слово, этих историй уже с десяток можно найти - не пора ли?

Подкатегория "Параллельного мира" о дающей сбои матрице. Я не против. --SlenderMan (обсуждение) 22:10, 2 марта 2014 (MSK)
Тоже не против, но хотелось бы список. --Jack The Ripper (обсуждение) 03:22, 19 мая 2014 (CDT)

СПИСКОТА: TIME PARADOX, Куница, Воспоминания, Заброшенная военная часть, Хрюшки, Дуб, Ковёр, Папка, 1000 лет Курску, Кладбище кораблей в Новороссийске, Странные детские воспоминания, Googol, Всё не моё, Мир, который не мой, Заброшенная дверь