Обсуждение участника:Random Forest

Материал из Мракопедии
Перейти к: навигация, поиск

Привет. Понимаю, что первое впечатление второй раз не произведёшь; но будет желание - можешь перечитать мои понравившиеся истории; я их неусыпно дорабатываю по мере улучшения своей литературной сноровки. С момента первой публикации фхт я кардинально перерисовал в ней диалоги, исправил массу стилистических ошибок. --ytth (обсуждение) 09:02, 18 ноября 2017 (MSK)

Реально круто. Мне кажется, что ты огромный молодец, что читаешь обсуждения своих историй и дорабатываешь их. В Фазе не осталось ни следа от тех странных диалогов, которые портили атмосферу. Там только при редактировании, наверное, вылезла пара небольших опечаток (например, Антон измученным взглядом дочёл вместо дочитал в конце). Ты не против, если я, например, подчищу пару таких мелочей, или предпочитаешь сам редактировать свои истории? PS Развязка Фазы - это действительно один из лучших переворотов в сторону Без мистики и дикого мяса во всей Мракопедии. Снимаю шляпу --Random Forest (обсуждение) 10:07, 18 ноября 2017 (MSK)
Дочёл - от слова "дочесть". Это не опечатка; но если не нравится стилистически, предложи свой вариант - можешь пробежаться в целом по истории и подчистить, как ты выразился, всякие мелочи. Всё, с чем согласен, я оставлю. Спасибо. --ytth (обсуждение) 10:42, 18 ноября 2017 (MSK)

Здравствуй, Лес. Заинтересовала твоя подборка любимого с попыткой анализа. Имеете вкус, сударь. А как можно связаться с тобой, например, в социальных сетях? --Thronde (обсуждение) 18:51, 19 ноября 2017 (MSK)

Привет. Можно написать в телеграм: [ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ].--Random Forest (обсуждение) 20:14, 19 ноября 2017 (MSK)

Дискуссия с агрессивным аноном Скрыть спойлер

Тебя надо батогами, да так чтобы неповадно было.

Это можно считать угрозой расправы? Мне надо сделать нотариально заверенный скриншот, чтобы суд это принял? --Random Forest (обсуждение) 23:17, 19 февраля 2018 (MSK)
Давай по понятиям разберемся.
Завтра в пять за школой? А вообще смешно слышать подобные вещи от человека, который:
1) Наехал, не объяснив, за что наезжает
2) Не подписывается
3) Сидит с анонимайзера. --Random Forest (обсуждение) 23:35, 19 февраля 2018 (MSK)
Да я таких как ты!
В пять за школой, я уже сказал.--Random Forest (обсуждение) 15:37, 20 февраля 2018 (MSK)
Вообще-то батоги это намёк на крестьянский быт, а не на школоло стрелки.
А к чему тогда "по понятиям разберемся"? Если честно, я так и не понял, к чему вообще ты начал мне писать. --Random Forest (обсуждение) 15:56, 20 февраля 2018 (MSK)
Батогами - строго для профилактики. А так вкус у вас хороший. Кроме "Гадюшника". А про понятия это вы первые начали. Про суд, следаков да прокуроров.
Ээээ, кажется, тебе срочно надо загуглить, что значит "по понятиям", потому что как раз суд и прокуроры - это в противоположном направлении. --Random Forest (обсуждение) 22:02, 20 февраля 2018 (MSK)

Random Forest, хотел бы поблагодарить за поддержку и извиниться за то, что получилось. Всего доброго. ("Сергей Кузнецов", P53)

Проинструктирую новоявленного админа: обычно в ГзИМ снятые голоса принято не удалять, а зачёркивать.)--ГЫ(О) 21:15, 11 апреля 2018 (MSK)

Справедливое замечание, но убранные голоса не несли особой ценности, поэтому не вижу ничего страшного в их удалении. --Random Forest (обсуждение) 10:43, 12 апреля 2018 (MSK)

Проверь, пожалуйста, на мультиакк всех остальных малоактивных пользователей. Теперь во мне проснулась паранойя, которая говорит, что всё не так чисто. В любом случае, это следовало бы сделать.--ГЫ(О) 20:04, 12 апреля 2018 (MSK)

Благодарю за уточнения в профиле). --Yonakano (обсуждение) 12:29, 16 апреля 2018 (MSK)

Какие правила я нарушил, почему мои комментарии удаляются?

Хороший вопрос. Вообще я не собирался удалять твой комментарий, а только хотел исправить порядок комментариев, который был нарушен твоим сообщением (после него выглядело так, будто мой следующий комментарий - ответ тебе). С другой стороны, на Мракопедии не приветствуются оскорбления пользователей в личных обсуждениях, так что рекомендую в дальнейшем воздержаться от высказываний в духе того, что ты написал в обсуждении Yonakano. Мы же все здесь "братья" по любви к крипи. Чего ссориться? --Random Forest (обсуждение) 12:49, 3 мая 2018 (MSK)
Так я же не оскорблял.Мне просто интересно стало, поэтому я задал вопрос, даже пояснил к чему он.

О, Рэндом Форест! Как хорошо, что вы мне на глаза попались). Я тут полезла в "правки" и "откаты", но чёрт их разберет, как они работают. Понять сие мне не дано, очевидно. Только больше запуталась. А скажите пожалуйста, правилами Мракопедии дозволяется полностью очистить СВОЮ страницу обсуждений? Там уже чёрт ногу сломит, все в куче и вперемешку. Меня эта свалка невыразимо бесит(((. Хочу чтобы там был порядок. --Yonakano (обсуждение) 13:26, 3 мая 2018 (MSK)

В вики-проектах не принято удалять чужие сообщения. Соответственно, очищать свою страницу обсуждений тоже не лучший план, наверное. Могу порекомендовать только вынести картинки с подписями на свою страницу участника (на которой уже можно делать что угодно) из обсуждений. --Random Forest (обсуждение) 13:29, 3 мая 2018 (MSK)
Да пусть не плачет, может удалить если хочет, я не буду восстанавливать, лол. Ответ от зоо*изы мне не особо интересен.

Рэндом Форест, я придумала, что сделаю для своего визуального комфорта: картинки со страницы уберу вообще, а все сообщения разложу аккуратно по порядочку, чтобы они не путались между собой). --Yonakano (обсуждение) 14:30, 3 мая 2018 (MSK)

Ты на главной сделал ссылку на удалённое "Малиновое вино". Оно же было снято с голосования.--ГЫ(О) 13:57, 6 мая 2018 (MSK)

Оно ещё вернётся на МП 15 мая, и ссылка перестанет быть красной. А сама история финишировала с 12 рейтинга, так что всё норм по идее. --Random Forest (обсуждение) 14:06, 6 мая 2018 (MSK)
Не-а, при удалении истории она снимается с голосования независимо от срока. Это правило уже было подтверждено на примере Божественного эксперимента, так что оно 100% рабочее.
Причина такая: основной наплыв читателей происходит в начале месяца - все ждут ИМ, а 15 мая почти никто сюда заглядывать не будет.--ГЫ(О) 16:42, 6 мая 2018 (MSK)
После обсуждения было решено скрыть историю с главной до 15 мая, а потом вернуть её, но т.к. никто в конечном итоге этот рассказ не скрыл, сообщаю сейчас, что его вернули на место, и всё стало ОК. --Random Forest (обсуждение) 20:56, 15 мая 2018 (MSK)

Форест, а подскажите, пожалуйста, как поставить текст на удаление? Просто добавить категорию "к удалению" или нужно ещё что-то? --Yonakano (обсуждение) 21:13, 17 мая 2018 (MSK)

Добавляешь плашку удаления в историю (для этого есть шаблон {{del}}). Добавляешь историю на голосование в ОК:КУ. Если причины выставления неочевидны (т.е. это не очередной смиртельный файл с рейтингом 15), неплохо бы ещё написать под голосованием краткое объяснение. --Random Forest (обсуждение) 21:52, 17 мая 2018 (MSK)
Ага... А как добавить её на голосование? --Yonakano (обсуждение) 21:57, 17 мая 2018 (MSK)
Зайти в Обсуждение категории:К удалению. Нажать "править" и там добавить голосовалку по аналогии с другими историями, которые там висят. --Random Forest (обсуждение) 22:10, 17 мая 2018 (MSK)

Почему игру в лево-право не внес в список любимых паст?

Не уверен, что ей там место. Это однозначно одна из лучших историй, добавленных на МП за последний год, и если спустя время я всё ещё буду так думать, то, может, и внесу её в этот список, но пока не стоит. --Random Forest (обсуждение) 20:34, 30 августа 2018 (MSK)
Слух, а откуда ты хорошо англицкий знаешь? Самоучка или образование получал?
Да не знаю, ничего особенного. Просто сериалы смотрю, книжки читаю, на работе использую. Сейчас же английский повсюду. --Random Forest (обсуждение) 09:06, 31 августа 2018 (MSK)

Здравствуйте, уточните, пожалуйста, что означает вот эта надпись в шапке сайта: Сайт вынужденно переехал на адрес mrakopedia.net. Прошлый .org-домен, возможно, станет недоступным на днях. Обновите закладки. Причём, когда переходишь по ссылке - открывапется эта же Мракопедия с этой же надписью. --Yonakano (обсуждение) 16:15, 31 августа 2018 (MSK)

Адрес https://mrakopedia.org сейчас редиректит на https://mrakopedia.net. Возможно, они будут и дальше работать оба в таком режиме, но вероятно, что через пару недель https://mrakopedia.org отключится, и останется только домен https://mrakopedia.net, так что если вы где-то сохраняете сайты (в закладках, на эксперсс-панели браузера и т.п.), то ссылку стоит обновить. --Random Forest (обсуждение) 16:18, 31 августа 2018 (MSK)

Привет, слушай, а что сталось с Лапшалипсисом, статьи нет, а обсуждение есть?--Михайло (обсуждение) 16:47, 31 августа 2018 (MSK)

Хз. Мимо поставил Under construction в надежде, что когда-то у него будет время переделать статью и привести в божеский вид, но времени не нашлось, видимо. Таких паст вообще довольно много - глянь список самых коротких историй, и там они все будут в начале списка. --Random Forest (обсуждение) 16:51, 31 августа 2018 (MSK)
Thanks.--Михайло (обсуждение) 16:56, 31 августа 2018 (MSK)

У вас там, какая то бойня за историю развернулась.)

Вы бы видели, что творилось на старом домене.)--Михайло (обсуждение) 20:16, 3 сентября 2018 (MSK)
Правки отменять - не мешки ворочать, так что в принципе ничего страшного не происходит. И правда, как Михайло отметил, это же не какие-нибудь массовые вандалы, с которыми приходится бороться. Просто человек почему-то в упор не хочет читать своё обсуждение. --Random Forest (обсуждение) 20:21, 3 сентября 2018 (MSK)

Добрый день. Обращаюсь, как к админу. Я добавил на голосование историю «Река смертельной ненависти вечной» с рабочего компьютера . Одновременно с добавлением откуда-то добавился голос «Лёха Шпак» на +3 с МОЕГО IP. Я не знаю, как это произошло, поможете разобраться

Да нет, он с другого IP выставлен вроде бы. С ‎88.217.233.158 добавлена история, а потом с ‎194.186.62.39 добавлен голос. Возможно, человек хотел что-то другое сделать при редактировании, но если вы меняли страницу одновременно, возможно, что конкретно такое изменение от второго юзера вышло случайно как результат мёрджа (Мракопедия плохо хэндлит ситуации, когда два юзера одновременно редактировали страницу). --Random Forest (обсуждение) 20:08, 17 сентября 2018 (MSK)
тогда верну, как было, человек захочет - человек удалит.--Towerdevil (обсуждение) 20:13, 17 сентября 2018 (MSK)
Да, вероятно, это правильное решение. --Random Forest (обсуждение) 20:45, 17 сентября 2018 (MSK)

Ка-камандир, а к-куда дели моего Филатку? Чому, за шо? Вёрстка чи грамматика?

И то и другое, сэр.--Михайло (обсуждение) 21:11, 17 сентября 2018 (MSK)
Верстка, грамматика и, в отличие от остальных историй, откровенный неформат. --Random Forest (обсуждение) 21:17, 17 сентября 2018 (MSK)
Не знаю как верстать на этом сайте. А почему неформат? Чем отличается от остальных маленьких историй?
Видимо нетолерантные админы не любят гидроцефалов

Я, похоже, тупой: перерыл последнюю дюжину правок в ГзИМ и не нашел там ничего необычного, кроме одного голоса регистранта со вполне обычным комментарием сделанных через тор. Можешь ткнуть меня носом? Мне, как обычно, интересно причаститься. --MadHatter 23:07, 5 октября 2018 (MSK)

Я просто зафиксировал результаты, так сказать, чтобы новые анончики не набегали. ГзИМ в этом месяце превратился в балаган с беспрецедентными накрутками (причем мы ещё не все голоса сняли, т.к. заметили, что снятие голосов провоцирует накрутчика лить говно дальше), так что пока страница заморожена. Когда придёт Хранитель Голосования, мы подведём итоги. --Random Forest (обсуждение) 23:15, 5 октября 2018 (MSK)
А свой голос ты снял, чтобы победила дружба? Фу таким быть. --MadHatter 23:45, 5 октября 2018 (MSK)
Альтернативным вариантом было сделать историей месяца Журавлино подобно тому, что случилось в апреле с Лучшей жизнью. Вот тогда-то бы у всех реально бомбануло :3 --Random Forest (обсуждение) 23:48, 5 октября 2018 (MSK)
Это было бы идеальным вариантом. --MadHatter 00:01, 6 октября 2018 (MSK)
У Грея нашёлся веский аргумент против этого. --Random Forest (обсуждение) 00:12, 6 октября 2018 (MSK)

Добрый вечер, хотел бы поблагодарить вас за то, что вы высказываете, не только свое мнение об истории, но и почему оно таково. Из за этого легче понять куда собственно двигаться. Еще раз спасибо, за критику, попытаюсь исправить все ошибки, или по крайней мере не допустить их в следующий раз =)--Бутерброд (обсуждение) 21:27, 6 октября 2018 (MSK)

Дичайше извиняюсь за вторжение, но, возможно, вы имели в виду «таково́». --MadHatter 21:48, 6 октября 2018 (MSK)
Да ничего, спасибо за помощь)--Бутерброд (обсуждение) 21:56, 6 октября 2018 (MSK)

хочу запоздало поблагодарить вас за адекватность. я, разумеется, не про голос за "Журавлино" - прекрасно понимаю, что моя повесть здесь выступила просто инструментом наведения порядка, и это не имеет отношения к ее каким-то достоинствам - я про то, что вы оказались чуть ли не единственным человеком, не принявшим участие в наездах на феминитивы. я правда совершенно не собиралась заводить здесь какой-то спор об этом, что бы ни говорили некоторые участники. жаль, что моя позиция на этот счет спровоцировала такую реакцию местного сообщества. нельзя почистить обсуждение моего профиля? это, в общем-то, не критично (и это не оттого, что я чувствую себя поигравшей в споре, который с самого начала не собиралась вести), просто не хочется, чтобы там это безобразие висело.--Лизхен (обсуждение) 15:36, 8 октября 2018 (MSK)

Традиционно в вики-проектах не принято удалять обсуждения, даже если они уже завершены. Если мозолит глаза, можно спрятать их под кат (например, таким кодом: <spoiler text="Спойлер с дискуссией">*тут текст обсуждения*</spoiler>). И, главное, не принимай близко к сердцу. Несмотря на все споры, Журавлино хорошо приняли, и многие читатели явно остались довольны. --Random Forest (обсуждение) 15:42, 8 октября 2018 (MSK)
спасибо за поддержку и за совет. так и сделаю, пожалуй

Ты уверен, что это называется «проебал чужие голоса»? По-моему, нельзя случайно удалить два голоса против. Мне кажется, наш славянофил — плохой мальчик. --MadHatter 12:42, 11 октября 2018 (MSK)

Ну, пруфов нет, поэтому я остановился на том, что у кое-кого просто руки из задницы. --Random Forest (обсуждение) 12:50, 11 октября 2018 (MSK)
Ну и времена пошли! Когда-то за меньшее сжигали к чертям собачьим и порядок был. А сейчас никакого порядка, тьфу. --MadHatter 13:36, 11 октября 2018 (MSK)

Привет, хотел бы узнать, почему ты удалил историю "Все хорошо"? Ее никто не предлагал к удалению, да и рейтинг не ниже 90, не думаю, что является плохим--Бутерброд (обсуждение) 10:08, 20 октября 2018 (MSK)

Там же указан критерий: дубликат. Ты добавил историю, которая уже была на МП. Поскольку это обнаружили сразу, до того, как обе страницы успели обрасти обсуждениями, я просто удалил более новую, оставив более старую. Ты, кстати, в любом случае неправильно сделал перенаправления, залинковав старую историю в новую (хотя надо было наоборот), а обсуждения перенаправил в другую сторону. --Random Forest (обсуждение) 10:14, 20 октября 2018 (MSK)
Понятно, извиняюсь, не знал, что история уже тут есть, можешь скинуть название? Буду очень благодарен. Заранее спасибо.--Бутерброд (обсуждение) 10:35, 20 октября 2018 (MSK)
Вот же она. --Random Forest (обсуждение) 10:44, 20 октября 2018 (MSK)
Спасибо, впредь буду внимательнее)--Бутерброд (обсуждение) 10:56, 20 октября 2018 (MSK)

Привет, хотел узнать, через какое время подводятся результаты в окку? Хотя бы примерно. Через неделю? Две?--Бу (обсуждение) 15:06, 10 декабря 2018 (MSK)

При наличии консенсуса - дней пять. При отсутствии - столько, сколько потребуется. --Random Forest (обсуждение) 11:04, 12 декабря 2018 (MSK)

Дом Палача Ника[править]

Лес-которым-управляют, стоит ли размещать в пасте Видео с Палочником информацию из этой группы: https://m.vk.com/st922 ?

Думаю, будет достаточно ссылки на группу в конце статьи с краткой аннотацией.--Grey (обсуждение) 11:26, 19 сентября 2018 (MSK)
Как всегда, Грей даёт самые рациональные советы. --Random Forest (обсуждение) 11:40, 19 сентября 2018 (MSK)

Одмин, подскажи-ка, в какое время месяца лучше публиковать пасту, чтобы увеличить ее шансы на попадание в ИМ?

На попадание в голосование или непосредственно на главную в роли истории месяца? На голосование может кто угодно выдвигать истории, так что без разницы - можешь опубликовать и сразу выдвинуть. Если же речь о победе в голосовании, то вряд ли здесь поможет удачный выбор времени, если паста плохая, но раз уж ты спрашиваешь, думаю, лучше добавлять в начале месяца, чтобы больше людей успело прочитать. --Random Forest (обсуждение) 21:40, 23 сентября 2018 (MSK)
Мерси боку.

Там пара каких-то ноунеймов проголосовали за оставление «Дневника сновидений» вторя анончику-переводчику. Прошу проверить их на мультоводство. -- Pio Mariotti (Обсудить) 17:57, 1 октября 2018 (MSK)

Первый голос вовсе не от переводчика, а от другого юзера. Насчёт мультоводства я бы пока не хотел комментировать ничего, там странная ситуация. --Random Forest (обсуждение) 18:02, 1 октября 2018 (MSK)

Шутка за триста[править]

Пошел в рандомный лес, а он оказался Аокигахарой --Thronde (обсуждение) 08:55, 3 октября 2018 (MSK)

Купил в Стиме игру, а она в лево-право. --Random Forest (обсуждение) 09:01, 3 октября 2018 (MSK)

Подскажи, будь добр, существует ли на нашей вики код для объединяющих скобок? Типа такого.Висельный Птиц – 21:20, 5 октября 2018 (MSK)

Насколько я знаю, нет, но на всякий случай переадресовал этот вопрос знатокам нашего движка. --Random Forest (обсуждение) 22:00, 5 октября 2018 (MSK)
Окей, заранее благодарю. – Висельный Птиц – 22:22, 5 октября 2018 (MSK)
Тори сказал, что такого нет :( --Random Forest (обсуждение) 22:26, 5 октября 2018 (MSK)
Ну и ладно.Висельный Птиц – 02:06, 6 октября 2018 (MSK)

Памятник человеческой глупости (осторожно, большое изображение) Скрыть спойлер

БЕ3ЬУКNW

>История августа

Кое-кто застрял в прошлом? Меняй глагне.

Текст надписи меняется сам автоматически. --Random Forest (обсуждение) 10:41, 6 октября 2018 (MSK)
Ты уверен?
Я знаю абсолютно точно. Если у тебя он не поменялся вовремя, значит, у тебя выставлена неправильная таймзона. --Random Forest (обсуждение) 07:44, 10 октября 2018 (MSK)

Слух, а сколько времени потребовалось Кассетам отца и Курочке пробыть в голосовании, чтобы попасть в избранное? А то Свет дали, например, висит уже больше года, и количество голосов за перевалило за 20, но добавлять в избранное никто почему-то не торопится. Я начинаю подозревать конспирацию.

Время нахождения в голосовании не влияет. Важно, чтобы было много голосов и заметный перевес голосов "за". Не помню точных чисел, но подозреваю, что это что-то около 50+ голосов за историю в сумме и перевес в 10 голосов. --Random Forest (обсуждение) 15:13, 23 октября 2018 (MSK)


здравствуйте Random forest, вот решил проголосовать за и. м. но страница от редактирования защещина. может я что-то не так делаю? --Erik-pro (обсуждение) 23:08, 4 ноября 2018 (MSK)

Привет. В данный момент toriningen закрыл голосование для всех, кроме автоподтвержденных участников. Твой аккаунт только создан и в группу автоподтвержденных пока не перешёл, поэтому в данный момент голосовать ты не можешь. Через время мы снимем ограничение (скорее всего вместе с введением новых мер защиты от мультоводства), однако в данный момент это необходимая предосторожность в связи с гиперактивными накрутчиками. --Random Forest (обсуждение) 23:18, 4 ноября 2018 (MSK)

Тут из под «Тора» объявился некий «Зелёный слоник» ака “Frosty23”, лично я без понятия, что это за НЁХ, рекомендую к ознакомлению. -- Pio Mariotti (Обсудить) 07:31, 5 ноября 2018 (MSK)

Как говорится, чем бы дитя не тешилось... --Random Forest (обсуждение) 08:34, 5 ноября 2018 (MSK)

Чё за? Почему я не могу голосовать? --Кто-то за окном (обсуждение) 11:26, 5 ноября 2018 (MSK)

Видимо, твой аккаунт не в группе авто-подтвержденных. Это странно, с учетом того, что у тебя куча правок. Я сейчас посмотрю, в чем проблема. --Random Forest (обсуждение) 11:28, 5 ноября 2018 (MSK)
UPD: в качестве временного решения убрали защиту, так что можешь голосовать. Разберёмся с тем, почему новых юзеров не добавляет в эту группу, и вернём на место. --Random Forest (обсуждение) 11:35, 5 ноября 2018 (MSK)

Почему, интересно козакуклам так понравилась «Страна Друзей»? Я думаю, что это была попытка поднасрать мимикрируя под Товердевила. -- Pio Mariotti (Обсудить) 17:20, 5 ноября 2018 (MSK)

Вопрос не ко мне. Надо было спрашивать голосовавших из-под Тора, пока не забанили. А впрочем, накрутчик всё равно вряд ли бы ответил. Молча голосовал и менял аккаунт. --Random Forest (обсуждение) 17:22, 5 ноября 2018 (MSK)

Hello once again. Слушай, я тут уже давно пишу страшную графоманию повесть и не вижу, увы, конца и края ее вычиткам. Можно мне ее начать выкладывать на МП по частям? Не несколькими статьями типа Повесть (часть 1), Повесть (часть 2), а одной статьей с последующим добавлением новых глав в конец? Хуй знает, как еще заставить себя всерьез взяться за нее. А тут будет реальный стимул вычитать в последний, сотый раз и наконец опубликовать, не оставляя эту висячку на всеобщем обозрении. С разбитой на несколько частей Игрой в лево-право ни у кого проблем вроде не возникло – может, и меня никто особо пинать не станет. ¯\_(ツ)_/¯ – Висельный Птиц – 06:35, 6 ноября 2018 (MSK)

Вообще, думаю, станут. Мех и я такое даже на удаление выставляли, извини :) На мой взгляд, это позволительно реддитовской серии, которая логически строится не столько как главы одного рассказа, сколько как отдельные рассказы (каждый со своим локальным вступлением, сюжетом, кульминацией и какими-то логичным мини-завершением), но даже и с ними находятся люди, которые ноют в духе: "Тимка скатился, где новая глава..." - и так далее. В общем, рискни, если хочешь, но может не зайти.
Мб как-то иначе себя ограничить? Отдай, например, на вычитку кому-то, кому доверяешь, и скажи себе, что его замечания - это финальная редакция, истина последней инстанции, после которой ты отредактированные части уже не трогаешь. --Random Forest (обсуждение) 08:05, 6 ноября 2018 (MSK)
Эх, что ни спрошу у тебя, всегда остаюсь разочарован ответом. Но это, разумеется, претензия не к тебе, а к моим хотелкам. Короче, может, в самом деле рискну, а там посмотрим. Иначе у меня не перестанут опускаться руки, бле. В любом случае очевидно, что таким огрызкам не место в ГзИМ, и если кому-то вдруг взбредет в голову выдвинуть, убирай оттуда смело. За неделю-другую постараюсь выложить все. – Висельный Птиц – 15:05, 6 ноября 2018 (MSK)
С ГзИМ, кстати, вообще срач на эту тему. Некоторые считают, что такие история надо вообще запретить выдвигать (это не помешало той же Игре в ЛП взять ИМ, разумеется). --Random Forest (обсуждение) 15:07, 6 ноября 2018 (MSK)
Ну вот и минимизируем ущерб проекту от такой авантюры, запретив моей повести участвовать в голосовании. :) – Висельный Птиц – 15:16, 6 ноября 2018 (MSK)

Я пришел заебывать касательно Истории Года. Считаю, надо сделать голосование, большинство за. Могу помочь с оформлением. --Nikserg (обсуждение) 12:39, 23 ноября 2018 (MSK)

Я не уверен, насколько это хорошая идея. Непонятно, как и где проводить выбор этой истории, а также как её потом публиковать. Это даже не вопрос оформления, а вопрос конфликта истории года с историей декабря. Плюс у нас на Новый год и так на главной будет висеть новогодняя история. Короче, я скорее против истории года, чем за. В голосовании я тоже консенсуса не вижу. Пять голосов против четырех. При том вы с Бутербродом, например, оба голосуете за эту идею, но видение реализации у вас, кажется, разное. В общем, идею ещё надо обсуждать. --Random Forest (обсуждение) 12:50, 23 ноября 2018 (MSK)
Ну так единого консенсуса в мелочах и не будет. Я считаю, нужно реализовать одно конкретное видение, если идея взлетит - на следующий год уже можно отточить. Просто я предложил идею еще два года назад, и обсуждение так и не завершилось. Не стоит ожидать, что оно завершится в обозримом будущем. А вот если провести эксперимент - сразу станет понятно, что к чему. --Nikserg (обсуждение) 12:56, 23 ноября 2018 (MSK)

Кто-то выставил все мои истории на удаление разом и подряд. По моему это злоупотребление функцией выставление на удаление.--Володимир (обсуждение) 08:25, 16 марта 2019 (MSK)

Злоупотребления функцией выставления на удаление не существует (если там не что-то, граничащее с вандализмом). Если истории не совсем плохие, то их не удалят, не переживай. --Random Forest (обсуждение) 15:20, 16 марта 2019 (MSK)

Товарищ администратор![править]

Вы удалили мою историю "Вика". Верните её пожалуйста. ФИО и город вымышленные, указаны для большей реалистичности. Если надо, напишите, мол, все совпадения с реальными личностями и местами случайны.

Начнем с того, что это откровенный неформат, который был бы вероятно удален в любом случае по критериям быстрого удаления или помещен в ОК:КУ. Но вообще я удалил историю из-за абсолютно неуместной на Мракопедии и явно взятой без разрешения изображенного человека персональной фотографии. --Random Forest (обсуждение) 14:46, 6 декабря 2018 (MSK)
Гражданин! Гражданин Администратор! На крайняк, "называйте его ситуайен".

Почему сам ничего не пишешь, няша? Ты один из самых грамотных пользователей на проекте.

Привет, а ты будешь пополнять список историй на своей странице, или это окончательный список и пополняться не будет?--Бу (обсуждение) 10:12, 6 апреля 2019 (MSK)

Список пополняется, но редко. --Random Forest (обсуждение) 10:19, 6 апреля 2019 (MSK)

Спасибо, что поправил мой список за меня :^) Не сарказм--Бу (обсуждение) 19:48, 15 апреля 2019 (MSK)

Обращайся. --Random Forest (обсуждение) 10:58, 16 апреля 2019 (MSK)

Привет! Ты не в курсе, есть ли на мп еще истории такого типа, как ЛавкрафтоНИИ или Паранормальный бугурт? И ты случайно не знаешь, Грей пропал с концами, или он сейчас просто слишком занят? А то по сути среди админов, которые тут сидят почти каждый день остались только ты, да механик. Причем последний тоже начинает все реже и реже заходить.--Бу (обсуждение) 20:30, 6 мая 2019 (MSK)

Больше бугуртов нет, as far as I know. Насчет других админов: Грей сидит здесь регулярно, просто не очень мало активничает. Да и другие админы часто заходят. У меня просто самое длинное шило в заднице. --Random Forest (обсуждение) 21:05, 6 мая 2019 (MSK)
Насчет бугуртов - жаль. Насчет Грея и других админов - обнадежил. Насчет шила - забавно. :^]--Бу (обсуждение) 21:09, 6 мая 2019 (MSK)

Там у вас Скайнет опять взбунтовался--Бу (обсуждение) 16:10, 30 мая 2019 (MSK)

Я разбанил, но комментарий там, конечно, был... Ух! --Random Forest (обсуждение) 16:19, 30 мая 2019 (MSK)

Хотел бы извиниться за то, что утром случайно откатил чужую правку в ГзИМ, я это не специально. Спасибо, что поправил.--Бу (обсуждение) 20:00, 30 июня 2019 (MSK)

Начиная с правки заглавной страницы от 01 мая 2019 02:31, название ссылки "Голосовать за историю *месяца*" не генерируется автоматически, а статично предлагает "Голосовать за историю мая". В последующих правках об этом почему-то забыли, хотя я думаю, что это невозможно не заметить - люди же голосуют за ИМ. Как вариант, привести название ссылки к генерируемому виду, как это сделано с заголовком "История *месяца*". --Anchishkin (обсуждение) 14:47, 10 июля 2019 (MSK)

Спасибо за замечание! Это я проебался - в мае это было сделано по определенным техническим причинам, в которые я не хочу вдаваться, а дальше я забыл откатить. И, да, все два месяца это никто не замечал. --Random Forest (обсуждение) 14:54, 10 июля 2019 (MSK)

Привет, Форест! Последнее время замечаю, что у топовых историй стоит моя оценка (как правило 99), хотя я за все полтора года на данном ресурсе ни разу не проголосовал (если не учитывать вариант с моим разбушевавшимся альтер-эго). Поэтому просьба, если это теоретически возможно, подтереть все мои голоса. Первый раз палю IP ^-^ --77.122.69.127 17:46, 31 августа 2019 (MSK)

Привет! TL;DR: почистить по IP возможно, однако проблему это не решит. Рейтинг прикручен отдельным виджетом (что удобно, т.к. у нас все же не собственный движок, а медиа-вики). Этот виджет внутри сохраняет голоса юзеров по никнейму, а анонимов по IP. Но вот нюанс - с конца весны мы включили Cloudflare (в причины вдаваться не буду), и теперь все действия идут с небольшого пулла их прокси-адресов. В режиме редактирования мы это сами хэндлим (например, тот IP, который у тебя выставился в подпись - твой реальный), но вот в рейтинг-бар у нас доступа нет, и соответственно для анонов система рейтинга получается в данный момент поломанной (да и для полноправных юзеров порой тоже, потому что если до тебя какой-то анон успел проголосовать с этого IP раньше, виджет считает, что ты просто пытаешься накрутить голоса). Sad but true.
Мы постараемся это поправить, но прямо сейчас особо нет возможности (как можно увидеть в шапке, есть другие интересные насущные проблемы). --Random Forest (обсуждение) 18:31, 31 августа 2019 (MSK)
Одним глазком пробежался по коду страницы, я так понял, что виджет - это W4G Rating Bar? Что ж, без костылей тут действительно проблему не решить, значит, такова судьба анончиков :BibleThump:
Да. Ну, проблема решаемая, очевидно, но пока руки не дошли, к сожалению. --Random Forest (обсуждение) 20:14, 31 августа 2019 (MSK)

Дравствуй, попячь пожалуйста вот это и это, а то забыли.--Михайло (обсуждение) 12:33, 3 сентября 2019 (MSK)

Мех удалял без ОК:КУ, поэтому остались обсуждения. Исправил.

Благодарю, вы спасли меня от позора, да еще так быстро. Вечно буду вам благодарен

А я б оставил в первозданном виде до окончания голосования в ОК:КУ. Наказание стыдобой. Конкретно, за людей которые "платят налоги и работают на заводе". --Артём (обсуждение) 16:14, 1 ноября 2019 (MSK)
Контент уровня КБУ, который автор сам "выпилил" через пару минут после добавления? Даже память на сервере тратить жалко. --Random Forest (обсуждение) 16:25, 1 ноября 2019 (MSK)
А знаете что?В благодарность я могу за день прочитать все истории из одной категории, потом я могу написать вам о своих впечатлениях, проще говоря выдать что-то концентрированное. Категорию можете выбрать сами, желательно из общего рейтинга
Будь мужиком, отвечай за свои слова! Категория "Содомия" к твоим услугам. --Random Forest (обсуждение) 16:39, 1 ноября 2019 (MSK)
Ладно, так уж и быть, прочитаю
Вах, изящно вот щас было. Сначала предлагает В БЛАГОДАРНОСТЬ вычитать категорию и дать отзыв (WTF?), а потом нехотя соглашается это сделать. Я впечатлён. --Артём (обсуждение) 16:47, 1 ноября 2019 (MSK)
Мне кажется, изначально ожидалась менее экзотичная категория ¯\_(ツ)_/¯ --Random Forest (обсуждение) 16:50, 1 ноября 2019 (MSK)
Блииин, да там клондайк! )) Даже Курочка. Ты послал его в сокровищницу просто. Надо было попросить обозреть Германа. ))--Артём (обсуждение) 16:55, 1 ноября 2019 (MSK)
Не бойся, уж Герман-то в этой категории весь! --Random Forest (обсуждение) 17:00, 1 ноября 2019 (MSK)
Я смотрю, ты решил срочно исправить тот вопиющий факт, что еще НЕ ВЕСЬ Герман попал в Содомию? ))) Блин, я теперь всерьез заинтересовался, может все же прочесть. --Артём (обсуждение) 17:16, 1 ноября 2019 (MSK)
Ага, проставил категории в нужных местах для лучшей узнаваемости. А то вдруг человек пойдет читать категорию и пропустит шедевральный цикл Кошмаров? --Random Forest (обсуждение) 17:23, 1 ноября 2019 (MSK)
Цикл кошмаров, курочка, the тело, улица мертвой пионерки, как я работал в наркологическом диспансере и т.д. Чувствую не скоро он отпишется, если вовсе не окажется в дурдоме.--Бу (осуджение) 18:32, 1 ноября 2019 (MSK)
Кстати схалтурить не получится. Из этой категории озвучены лишь один-два рассказа--Бу (осуджение) 18:34, 1 ноября 2019 (MSK)
Не забудь Story of my life. --Random Forest (обсуждение) 19:00, 1 ноября 2019 (MSK)

Товарищ Рандомный Лес! Из FAQ я только что узнал, что не могу комментировать кандидатов на ИМ в связи с недавними изменениями правил по этому вопросу, на момент решения которых я на сайте отсутствовал (лень заходить в аккаунт, читал вне личного кабинета). Очень хотелось бы вернуть себе эту возможность, как я могу это сделать? --IKAROS (обсуждение) 23:20, 1 марта 2020 (MSK)

Я выдал группу руками, но вообще тебе не хватало всего пары правок. --Random Forest (обсуждение) 00:01, 2 марта 2020 (MSK)
Вас понял, прошу прощения за эти глупости с моей стороны и спасибо Вам! --|IKAROS (обсуждение) 0:32, 2 марта 2020 (MSK)
Наоборот, это мы извиняемся за неудобства. Но такие уж времена, что в ГзИМ проще сделать премодерацию участников, чем чистить потом голоса накрутчиков из 8-Б. --Random Forest (обсуждение) 00:46, 2 марта 2020 (MSK)

Привет от танцующего клоуна[править]

Нет у меня никаких родственников) Ты вообще забавный: справшиваешь, а отвечать под вопросом не даешь) Сказал же голосовал из шараги) Сейчас пишу из общаги пока дошиязва заваривается угораю с вашей паранойи) --Участник: Pennywise

Чего это отвечать не даю? Тебя же не забанили. Смотри, какая штука. Приходит вас три человека за два дня. Все свежие аккаунты, все из одного места, все с одинаковым юзер-агентом (и с весьма непопулярным, сразу отмечу), все голосуете за одну историю. За ту же историю, за которую кто-то совсем уж внаглую сбрасывает голос из-под прокси. Как мы должны это воспринимать? Я понимаю, что было бы очень некрасиво с нашей стороны не давать вам проголосовать, если вы действительно разные люди. Поэтому предлагаю тебе то же самое, что Грей предложил "братьям" - его ВК открыт и есть на его странице. Туда можно постучаться и верифицировать, что ты реальный человек. Прости за неудобства, но сам понимаешь. --Random Forest (обсуждение) 14:39, 5 ноября 2019 (MSK)
И сейчас окажется, что вся эта троица учится в одной шараге и заходила на мп с одного компа.--Бу (осуджение) 14:40, 5 ноября 2019 (MSK)
И из одной головы.--Grey (обсуждение) 14:50, 5 ноября 2019 (MSK)

Блядь, Форест, мог потянуть с удалением стиха про автобус буквально пару минут? Я там в обсуждении комментарий в стиховой форме написал на пять четверостиший. >_<--Бу (осуджение) 16:02, 5 ноября 2019 (MSK)

Пусть хоть будет тут Скрыть спойлер

Это вообще что,

Крипи в стихах?
Оно скоро будет удалено.
Не продержится оно в мракопедийных стенах.

Сюжет настоль убог, как этот стих.
Наверно автор сейчас думает:
"Оставь мое творение, прекрати!"
И не понимает моего жалкого юмора.

Какой, блядь автобус?
С чего ты взял, что кондуктор в запое?
Ума даже не приложу откуда взялся глобус?
От этих вопросов непонимание увеличивается втрое!

Разметка для стиха вообще пиздец!
Это стих, или что?
Увидев ее, я думал мне придет конец,
Самоубьюсь прыгнув под какое нибудь авто.

Идем дальше. Ты в одной майке?
Серьезно?
Лучше сюжет меняй-ка,
А то смотреть на это можно только злостно.

--Бу (осуджение) 15:59, 5 ноября 2019 (MSK)
Я в селе вырос,
Сайт своим рэпом вынес. Раунд!--Grey (обсуждение) 16:17, 5 ноября 2019 (MSK)
Проиграл в голос)--Бу (осуджение) 16:18, 5 ноября 2019 (MSK)

Сорян. Обещал не заходить к шароболту больше в обсуждение. Просто реально взбесило, что шароболт решил свалить все на меня. Постарался там без перехода на личности, надеюсь ты не против.--Бу (осуджение) 11:42, 9 ноября 2019 (MSK)

Плашку жалко ( Но дура лекс сед лекс. Однако же, тогда надо и коричневую плашку с Плахих премет убирать? --Артём (обсуждение) 15:46, 11 ноября 2019 (MSK)

ГАВНАЕДЫ меметичные. Я бы пока не трогал, если никто не взъестся. Но вообще лучше так не делать - плашки несут информационную составляющую в первую очередь. --Random Forest (обсуждение) 15:56, 11 ноября 2019 (MSK)
Ок, принято. А плашки на своей странице, или Очивки в обсуждениях, которые сочинил Бутер? --Артём (обсуждение) 16:00, 11 ноября 2019 (MSK)
На страницы обсуждений всем вообще пофиг. Хотя на страницу участника он зря плашку лепил - обычно на вики-проектах принято, чтобы страницу участника только сам участник и редактировал. --Random Forest (обсуждение) 16:10, 11 ноября 2019 (MSK)
Страницу участника само собой, а обсуждение ж на то и обсуждение, чтоб все могли мазнуть? --Артём (обсуждение) 16:13, 11 ноября 2019 (MSK)

Ирвин Эллисон. Какого хера удалены "Мёртвые живые моря"?)

А какого хрена они должны быть оставлены?--Бу (осуждение) 06:02, 18 ноября 2019 (MSK)
См. архив категории "К удалению" #28. --Random Forest (обсуждение) 08:37, 18 ноября 2019 (MSK)
Ирвин, почему ты не прислушиваешься к критике? Если бы ты исправлял в своих будущих произведениях ошибки предыдущих, шанс сохранить свои истории на сайте мог бы возрасти.--Grey (обсуждение) 09:56, 18 ноября 2019 (MSK)

Я то в курсе, как работают плашки, но в случае с зеленой-колючей, она не сработала и эта история не числилась в избранных (Специально проверял)--Бу (осуждение) 14:55, 18 ноября 2019 (MSK)

Где пруфы, Билли? У меня всё выводит. --Random Forest (обсуждение) 15:53, 18 ноября 2019 (MSK)
Ну хз, возможно проблема была только у меня (что навряд ли). Если подобная ситуация повторится буду делать скрины. Возможно дело в "#w4grb_rate:", ибо когда у меня не отображалось категория именно этот шаблон был, а не майн, а когда ты поменял, у меня тоже начало выводится, но я хз. --Бу (осуждение) 15:58, 18 ноября 2019 (MSK)

Рассказы Ивана[править]

Умоляю, сними защиту страницы https://mrakopedia.net/wiki/%D0%A0%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D1%8B_%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B0 Я реально автор этих историй! Я не вандалю, мне срочно надо удалить два пункта "Детеныш динозавра" и "Кошмар на болоте". Там есть нарушения авторского права. У меня могут быть проблемы. Это касается только меня, вы не должны лезть! Пожалуйста, убери защиту и дай мне внести мои изменения! -- Александр Трифоев 13:58, 5 декабря 2019

Права на данную историю соблюдаются в соответствии с лицензией CC-BY-NC-SA 4.0, под которой она была опубликована. В чем конкретно проблема с данной историей? --Random Forest (обсуждение) 14:16, 5 декабря 2019 (MSK)

Можно я удалю свои обсуждения?! Не надо вставлять никакой спойлер!

Они несут историческую ценность. К тому же это обсуждение не завершено. И вместо того, чтобы его конструктивно продолжать, ты его удаляешь и ставишь сомнительные требования. --Random Forest (обсуждение) 18:44, 16 января 2020 (MSK)
Хоспаде, так бы сразу и сказал, что тебе спойлер не нужен. Я ж думал тебе так удобнее будет. Ну не хочешь, я могу его удалить.--Бу (осуждение) 18:47, 16 января 2020 (MSK)

Удалите "Детёныш динозавра!"

Александр, у меня дежавю, но я всё же повторю начало прошлого диалога. Назовите нам хоть одну реальную причину для этого. --Random Forest (обсуждение) 13:08, 25 мая 2020 (MSK)
1 причина: я её добавил сюда и хочу удалить! Имею право, как пользователь Мракопедии.
Есть две стороны вопроса - юридическая и этическая. Юридическая простая: при публикации историй ты принял условия лицензии Мракопедии (почитай внимательно, что написано под формой правки страницы), и так как лицензия неотзывная, мы вправе тебе отказать. Этическая сторона куда сложнее. Когда к нам приходит автор и говорит что-то вроде "Ребят, я публикуюсь в сборнике - удалите мой рассказ, пожалуйста", мы поздравляем его с таким достижением и без проблем удаляем (примеры: Квонленд, LostSummoner, Musteline, многие другие). Ты же приходишь и без каких-либо объяснений говоришь: "Удалите". Но это ещё полбеды. Открываем твой вклад и смотрим на правки - ты менял чужие комментарии, вандалил статьи, оскорблял пользователей. Моё мнение таково: как ты относишься к Мракопедии, так и Мракопедия относится к тебе. Пока мы не услышим от тебя убедительной причины, ничего делать мы не будем. --Random Forest (обсуждение) 16:29, 25 мая 2020 (MSK)

История месяца[править]

Доброго времени суток! Хотелось бы подать заявку на участие в выборе Истории месяца. Но, по причине того, что мал и глуп, не могу ни проголосовать за собратьев по клавиатуре, ни добавить себя любимого. Хотелось бы что-то в этой ситуации поменять... Да-да, понимаю, "только историю запостил, через пол-дня в ИМ полез" и все такое.

> Доброго времени суток
Тут таких не любят. --MadHatter 10:21, 14 декабря 2019 (MSK)
>Доброго времени суток
Блетб, чел, я из-за тебя флешбеки словил, не повторяй моих ошибок.--Бу/Бутер/Бутерброд/Бутират/Брадобрей и т.д. (осуждение) 10:30, 14 декабря 2019 (MSK)
Собственно, "доброго времени суток" это стандартное лепровское приветствие образца года эдак 2002ого, меня наоборот, радует, что примерно с 2015ого оно снова стало популярным в Рунете.
С языковой точки зрения это некорректно. --Random Forest (обсуждение) 18:57, 14 декабря 2019 (MSK)
Хуепровское. Мицгол свидетель, эта ущербная фраза в прошлом веке в голом деде была, но и это вряд ли первоисточник. --MadHatter 22:22, 14 декабря 2019 (MSK)
Кстати, лепрозорий на дёртях появился только в 2004-м году, а сайт лепры появился ещё через три года. Дождись хотя бы выпускного, а потом уж ностальгируй. --MadHatter 22:31, 14 декабря 2019 (MSK)
Концентрация токсинов зашкаливает. --Random Forest (обсуждение) 22:32, 14 декабря 2019 (MSK)
Пусть привыкает. Ему меня ещё в ГЗИМ слушать. --MadHatter 22:33, 14 декабря 2019 (MSK)
Кстати, великий МэдХэттер реально помнит, когда какая свалка в РусНете двадцать лет назад открылась? Или великий МэдХэттер сбегал погуглил, чтобы продолжить полемику с безвестным нонеймом-ньюфажеком на странице Админа сайта? В любом случае -- какая же интересная у МэдХэттера жизнь...
Не «какая-то свалка», а свалка, (воображаемой) сопричастносью которой в рунете кичится каждый второй. --MadHatter 20:13, 15 декабря 2019 (MSK)
В норме эта возможность сама разблокируется спустя некоторое количество правок, но в данном случае выдал права вручную. --Random Forest (обсуждение) 11:39, 14 декабря 2019 (MSK)
Либо учись выдвигать сам, либо сочиняй настолько хорошо, чтобы кто-то сделал это за тебя. Третьего не дано.
Спасибо.

Привет! Сегодня я обнаружил, что на Мракопедии почему-то нет одной очень хорошей пасты. Создал страницу -- Бабай_(Роман_Васалаев). Хотел сразу выдвинуть на ИМ, но оказывается теперь кому попало это делать нельзя. Думаю эта история вполне заслуживает быть выдвинутой, мб выдвинешь сам? И да, я не понял сколько именно правок нужно сделать или как долго быть зарегистрированным, чтобы получить права. -- Участник:Sternberg

В данный момент двадцать пять правок или мануальная проверка. Дал тебе права - выдвигай. --Random Forest (обсуждение) 13:16, 12 марта 2020 (MSK)

Истории без категорий[править]

При клацаньи по случайным статьям сталкивался с ситуацией когда у них отсутствуют вообще все категории: тык[1], и когда кроме шаблона main категорий больше нет пык[2] (редактил из-под айпишника). Существует ли техническая возможность, поиска историй со схожей судьбой (т.е без категорий/только с шаблоном main), кроме клацанья по случайной статье?

Возможно, через создание скрипта считающего количество категорий, и при количестве категорий равным 0 или 1, как-то отмечающего их? Или мне с такими вопросами не по адресу, и надо обращаться к toriningenу или Grey?

А то историям без категорий темно, холодно, и страшно, среди холодных нолей и единиц в бескрайних серваках Мракопедии. Гвоздеглаз (обсуждение)

Истории вообще без категорий отследить можно довольно легко (потому что это значит, что и шаблон main отсутствует): например, это вроде бы включается в условия метки "Возможно недооформлено". С историями, у которых есть только категория "Крипи" сложнее. Думаю, что самый простой путь - Тори может выгрести их через базу, если очень нужно. --Random Forest (обсуждение) 17:37, 19 декабря 2019 (MSK)
А впрочем я туплю, такой запрос уже делали: Служебная:Некатегоризованные страницы. --Random Forest (обсуждение) 17:39, 19 декабря 2019 (MSK)
Ясно, понял) Чисто академический интерес, по принципу, а много ли такого вообще или у меня удача такая ¯\_(ツ)_/¯ В любом случае, спасибо, гляну там Служебная:Некатегоризованные страницы может найду ещё какого треша. С категорией "Крипи", когда удобно будет уборку проводить, тогда и перетряхнете. Не то чтобы, очень нужно, просто интересно, что же там ещё завалялось... Если потребуются добровольцы по перебору, то я в деле ^_^ Ещё раз спасибо, за ответ. --Гвоздеглаз (обсуждение) 19:05, 19 декабря 2019 (MSK)
(UPD) Хотя смотреть там[3] оказалось не на что. Истории со значком "Under Construction" будут как-то редактироваться? Или это уже памятник былым временам?
Теоретически будут. Но в какой-то момент мне надоело, что они висят годами, и я часть из них просто выставил в ОК:КУ. Может, руки дойдут, и остальные тоже выставлю. --Random Forest (обсуждение) 20:18, 19 декабря 2019 (MSK)
Ясно, благодарю, больше вопросов, пока нет ^-^ --Гвоздеглаз (обсуждение) 20:27, 19 декабря 2019 (MSK)

Удали страницу Здесь покоится ангел. Я сделал ее по ошибке. --ColonkaMuziki (обсуждение) 13:21, 1 января 2020 (MSK)

Подраздел визуальных новелл[править]

Создание статьи "Игры/Визуальные новеллы" ещё актуально? Есть черновой шаблон под это дело и список кандидатов. Могу попробовать запилить. --Гвоздеглаз (обсуждение) 19:08, 1 января 2020 (MSK)

Не знаю. А оно было актуально? Имхо, если есть достаточное количество крипового контента, можно пилить. --Random Forest (обсуждение) 01:19, 2 января 2020 (MSK)
Просто, когда-то давно когда пилилась хоррор-игротека, вроде это было актуально. Но в принципе, могу попробовать запилить в личном пространстве, пока с основным упором на иностранные новеллы. А потом, может и новеллы русского происхождения подойдут. Народ походит посмотрит, как наберется достаточное количество крипи контента, тогда может подраздел переедет в основное пространство. В принципе, с основным текстом управлюсь, где-то за неделю, со скринами будет несколько посложнее, но думаю разберусь. Мой основной вопрос вот к чему, я своими кривыми лапками сервак у Мракопедии не наверну?¯\_(ツ)_/¯ --Гвоздеглаз (обсуждение) 11:43, 2 января 2020 (MSK)
А почему бы это должно навернуть сервак? --Random Forest (обсуждение) 12:06, 2 января 2020 (MSK)
В хоррор-игротеке используется спец-шаблон, который с визуальными новеллами уже не пойдет. А на изменения он никак не реагирует. Т.к. с визуальными новеллами несколько другие характеристики (Жанр, Длительность, Язык, Разработчик, Год выпуска), в отличие от хоррор-игротеки. Так то я уже, на текущей wiki-разметке шаблон заделал, но, с учетом что он будет использоваться на каждой новелле, сколько это будет весить — не знаю. Могу под спойлер сюда закинуть) + где-то 3-5 скринов на новеллу + 1 скрин обложки. Как по итогу — много разметки с текстом + скрины. Меня беспокоит общий вес этого дела¯\_(ツ)_/¯--Гвоздеглаз (обсуждение) 12:29, 2 января 2020 (MSK)

Я тут хуйню сделал. Как удалить картинки с МП? При попытке заменить на файл с таким же названием, остается старый файл. Нужно снести следующие файлы: VN.FataMorgana.Screen3.jpg, VN.FataMorgana.Screen1.jpg, VN.FataMorgana.Screen2.jpg, VN.FataMorgana.Screen4.jpeg. Или они автоматом удаляются если на них нет ссылок, или если они не размешены на страницах? Просто не хотелось бы оставлять за собой мусор¯\_(ツ)_/¯--Гвоздеглаз (обсуждение) 23:44, 12 января 2020 (MSK)

Я почищу, когда ты закончишь. Насчет перезалива - это баг текущей версии движка, на самом деле. --Random Forest (обсуждение) 23:50, 12 января 2020 (MSK)
Ясно, постараюсь поменьше творить подобной хуйни. --Гвоздеглаз (обсуждение) 23:57, 12 января 2020 (MSK)

Снова я со своей писаной торбой или не писаной и не торбой ¯\_(ツ)_/¯ Попытка заинтересовать норот результатов не дала и по истечении недели, думаю, больше ждать незачем. Что ещё добавить в мой запил я уже не знаю ¯\_(ツ)_/¯ В связи с чем вопрос: нужна ли моя торба, в качестве части хоррор-игротеки, в основном пространстве? Можно, конечно, её и замариновать, но я не вижу смысла в черновиках, которые получат следующий апдейт хз когда. --Гвоздеглаз (обсуждение) 00:56, 28 февраля 2020 (MSK)


Так это ты, оказывается, "Долгую дорогу назад" написал? Мое увожение, это определенно одна из лучших вещей, что я читал в последнее время. — Висельный Птиц

И тогда Форест был автор. Надеюсь, что порадовал историей, потому что больше такое не повторится. --Random Forest (обсуждение) 00:14, 28 января 2020 (MSK)
Надеюсь, последнее ввиду отсутствия достойных идей для воплощения в рассказах (по крайней мере по твоему мнению), а не из-за чьего-то протекшего сознания, в обсуждении рассказа ¯\_(ツ)_/¯ --Гвоздеглаз (обсуждение) 02:25, 28 января 2020 (MSK)
Да нет, конечно. Просто вряд ли будут поводы заставить себя что-то написать. Во всяком случае, в ближайшее время. --Random Forest (обсуждение) 10:11, 28 января 2020 (MSK)
Будь осторожен, зверь прокрастинации съедал лучших из нас ¯\_(ツ)_/¯ А то как-то даже почувствовал себя виноватым из-за той фигни, что развел в обсуждении--Гвоздеглаз (обсуждение) 11:07, 28 января 2020 (MSK)

Спасибо, за броник на личную страницу) Хотя, как по мне, её относительно нечасто вандалят.--Гвоздеглаз (обсуждение) 12:07, 17 февраля 2020 (MSK)

Ты чего сделал, супостат? Допустим, тебе переголосование кажется ненужным. Смотрим на голосование о проведении официального переголосования: 5 человек за (то есть считают это нужным), ноль против (мог бы и ты сам для приличия сначала просто проголосовать против). Но допустим даже, что непроставленный голос оседлавшего облака админа считается как шесть голосов простолюдинов. Всё равно, на чьей стороне логика? У меня - чёткая полная аргументация, с твоей стороны - тихое её стирание, полное отсутствие собственной аргументации и заявка на войну правок (я, конечно, не самоубийца, чтобы сразу её начинать, но вообще-то это было совершенно не по-божески, так что, я надеюсь, мне всё-таки будет дозволено вернуть переголосование на его полностью законное в демократичной и открытой ко всевозможным обсуждениям Мракопедии место!). --Габриолет(Ы) 16:14, 21 марта 2020 (MSK)

Ну и перенесение переголосования в архив тоже было преступлением!!1 Можно было просто поместить его сразу после текущих обычных голосований в основной раздел (хотя истории из переголосования были предложены раньше, поэтому и место в самом верху страницы тоже вполне оправдано). Во всяком случае, неактуального в переголосовании точно ничего нет. Что у тебя за критерии, по которым ни одна история оттуда не проходит до сих пор - я не знаю, но это свидетельствует либо о том, что прошло недостаточное время, чтобы в переголосовании приняло участие достаточное количество людей (хотя их там было уже немало, на мой взгляд), либо о сильном завышении твоих требований. В данный момент там по поводу большинства историй вполне очевидно, какие следует оставить в Избранном, а какие удалить, причём удалять явно стоит не все.--Габриолет(Ы) 16:21, 21 марта 2020 (MSK)

Во-первых, переголосование в архиве ломало структуру архива, потому что там использовались заголовки того же уровня, что и в самом обсуждении, а текста (который стоит сохранить в архиве ради исторической ценности) там и не было толком. Во-вторых, почему оно вообще оказалось в архиве? Потому что, несмотря на то, что за его проведение проголосовало аж пять человек, ни за одну историю в переголосовании не проголосовало достаточное число человек, чтобы можно было принимать какое-то решение (потому что порог в 50 голосов - это дефолтный критерий для "Избранного" сейчас), а ведь с момента, когда ты его самовольно и довольно грубо (поверх самого обсуждения) добавил в тред, прошло несколько лет. Это показывает несостоятельность идеи переголосования - даже несмотря на то, что оно висело выше основного обсуждения, люди попросту игнорировали его.
Теперь, о том, почему переголосование в целом неуместно. Как и в ОК:КУ, в обсуждении категорий или в ГзИМ (до определенного момента истории на главной и были избранным, между прочим), критерии добавления в "Избранное" менялись со временем. Это нормальный процесс, который никак не дискредитирует те истории, которые были добавлены ранее. Когда в "Вопросах категорий" формализовали критерии добавления новых категорий, никто не выставлял все старые на переголосование - это попросту бессмысленно, потому что процесс затянется на долгие годы и не принесет результатов (как и произошло здесь). Что же делали вместо этого? Пользовались (и ты в том числе) механизмом удаления категорий для отдельных категорий, которые казались неуместными.
И вот здесь наступает самое интересное - если ты глянешь завершенные архивы "Избранного", то увидишь что этот вопрос поднимался уже дважды, и оба раза позиция (сначала Игниса, потом Джека, но они в целом выражали мнение администрации) была следующей - если уже история попала в "Избранное", то удалению оттуда она уже не подлежит. Впрочем, эту тему как раз таки можно поднять снова. Если перед участниками будет список из 2-3 кандидатов на удаление из категории, условно, за них будет голосовать куда больше людей, чем за пару десятков кандидатов "на пересмотр".
Резюмирую: переголосование было сделано неудачно (это моя субъективная точка зрения) и своей роли не выполнило (это объективный факт, потому что ты сам написал в качестве критерия не менее пятидесяти голосов, а истории за два с половиной года не собрали и пары десятков). Хочешь удалять истории из Избранного - давай обсуждать именно формат удаления. --Random Forest (обсуждение) 16:39, 21 марта 2020 (MSK)
Да я не против всё пообсуждать, как угодно переделать и привлечь побольше народу. Проблема в том, что твои действия - попытка притвориться, как будто никакой проблемы нет, стереть следы её обсуждения. Мне известно, что она обсуждается не в первый раз, однако видя, что предыдущие обсуждения ни к чему не привели и затеряны далеко в архивах, я не мог остаться в стороне. И не зря - даже настолько малоактивного голосования оказалось достаточно, чтобы понять, всё ли в порядке.
Пять человек - мало, но только с учётом того большинства, которое пролистало переголосование. Именно эти пять человек представляют ту ценность, которая должна быть в каком-то виде сохранена. Также не стоит сбрасывать со счетов тех немногих, которые могут отметиться в голосовалках для каждой истории, если эти голосовалки продолжат висеть хоть где-нибудь до появления обновлённой версии, которая будет устраивать большее число людей (тебя, например).
По поводу необходимых 50 голосов - нужно было какое-то число, чтобы минимальные рамки установить, иначе был бы совсем балаган. Ясно, что теперь можно всё подкорректировать - я бы, кстати, модернизировал метод вычисления порога для включения в категорию и смотрел бы на отношение количества голосов "за" к общему количеству голосов, а не на абстрактный "перевес", который в зависимости от количества проголосовавших играет разную роль. Когда соотношение голосов "за" к "против" - 4 к 18, тут вроде бы всё ясно, но всего голосов 22, а перевес в одну из сторон только перевалил за 10 (насколько я понимаю, аналогичный перевес в сторону "за" сейчас вообще не котируется, а в переголосовании и такие есть, просто запомнился именно пример с 4 и 18).
Против того, чтобы устравить голосование за удаление по каждой истории, я потому, что это просто-напросто ставит их в неравные условия - если выдвинуты будут не все истории, то некоторые недоброкачественные могут остаться незамеченными, а если все, то почему бы не выдвинуть все сразу? (С категориями так же происходило, кстати, когда что-то бессмысленное висело перед удалением много лет, но они лицом Мракопедии не являются, а Избранное - по крайней мере третье по своей представительности место после главной страницы и общего рейтинга).
По поводу нарушения структуры архива - можно было просто поставить больше знаков равенства по краям заголовка, хотя кому я это рассказываю.)
Итак,
>давай обсуждать именно формат удаления
Давай. На данный момент у меня всё ещё нет гипотез о том, что может сработать лучше переголосования (разве что переголосование, одобренное админами)).--Габриолет(Ы) 17:20, 21 марта 2020 (MSK)
Давай будем откровенны, никакой проблемы и нет, а сама замута с пересмотром издранного - не более, чем твоя личная причуда. Тащемта следовало твоё самодурство потереть сразу, но, как видишь, его несостоятельность проверили временем, а потерявши голову по волосам плакать нечего.--Grey (обсуждение) 01:50, 22 марта 2020 (MSK)
Ну я всё-таки последнюю слезинку пущу.
У меня на нет и суда нет, но остался суд народный:
Добавляем "Никогда не рассказывай о том, чего с тобой не происходило!" в Избранное?
Вы не можете голосовать. Требуется автоподтверждённая учётная запись.
Вы не можете просматривать результаты этого опроса.
С момента создания голосования 16:21, 1 августа 2017 поступило 29 голосов.
poll-id 45BABE3356E92A0782FDB9E77E44D413

Пусть хоть где-то висит, как отныне первый кирпичик сопротивления.)--Габриолет(Ы) 16:28, 22 марта 2020 (MSK)
Сопротивления здравому смыслу, школота тупоголовая.
Настолько успешен, что заняться больше нечем, кроме угоманивания школоты, и настолько презирает её, что не может удержаться от комментария.--Габриолет(Ы) 00:24, 23 марта 2020 (MSK)
Как же хорошо без тебя было. Опять будешь засерать сайт своим никому не нужным пиздословием? Ну, когда в свежих правках будет по 10 твоих комментов на 1 чужой?
Да-да, тебе назло.)--Габриолет(Ы) 00:55, 23 марта 2020 (MSK)

Вдогонку: не знаю, добьюсь ли я от тебя хоть чего-нибудь своей сложной аргументацией, поэтому на всякий случай добавлю, что спустя столько времени после создания переголосования любая реакция админов (особенно недавних) выглядит попыткой просто хоть что-нибудь сделать, чтобы на странице не создавалось впечатление заброшенности. На протяжении стольких веков всё было впорядке, а тут - бац! Запрещённый контент. Никому не покажем! Стоит ли говорить, что это был, мягко говоря, не лучший вариант проявления активности.--Габриолет(Ы) 16:28, 21 марта 2020 (MSK)

Надеюсь, это просто троллинг от скуки? --Random Forest (обсуждение) 16:39, 21 марта 2020 (MSK)
Любого скучающего человека я готов снабдить работой прямо сейчас.)--Габриолет(Ы) 17:20, 21 марта 2020 (MSK)

Ты ИМ сменил, а объявление о последнем дне голосования не убрал. Ещё три минуты остаётся даже по официальным часам. Сейчас приду с ещё кем-нибудь одним, и придётся переделывать.)--Габриолет(Ы) 23:58, 5 апреля 2020 (MSK)

Объявление генерируется на фронте. Я не виноват, что у тебя часы неправильно идут. Голосование заканчивается в момент его закрытия.--Random Forest (обсуждение) 00:01, 6 апреля 2020 (MSK)
Не для нас, простаков, эти ваши админские выкрутасы.)--Габриолет(Ы) 10:08, 6 апреля 2020 (MSK)
Окей, скажу прямо. Ты доебался исключительно ради того, чтобы доебаться, и мне это не нравится. Грей закрывал голосования утром следующего дня - вам не нравилось, что кто-то успевал проголосовать ночью. Я закрываю голосование, когда ложусь спать - ты приходишь и говоришь, что я закрыл на пять минут раньше. И ладно бы, если б тебя реально обделили возможностью проголосовать - так ты даже не осилил прочитать кандидатов в этом месяце. У тебя нет реальной проблемы с тем, как работает система - у тебя есть только шило в заднице, которое заставляет тебя лезть в любую ситуацию, где что-то происходит не так, как тебе хочется. P.S. И объявление на самом деле генерируется шаблоном и выводится по твоему часовому поясу - может, это для тебя новость, но у других людей может быть другое время. --Random Forest (обсуждение) 10:27, 6 апреля 2020 (MSK)
Это шутка была, если что. Ясно, что придираться к трёхминутному несоответствию всерьёз в любом случае неадекватно.--Габриолет(Ы) 10:30, 6 апреля 2020 (MSK)
Раз я тебя так сильно задел, поступлю так, как ещё в детском садике учили: извини пожалуйста. Больше не буду к тебе придираться ни по каким поводам даже в шутку.
Шило есть, ещё пару годиков осталось.)--Габриолет(Ы) 10:35, 6 апреля 2020 (MSK)
Да никто на тебя не обижается. Это тупо раздражает. --Random Forest (обсуждение) 11:05, 6 апреля 2020 (MSK)
Шило не унимается, я ещё добавлю. Допустим, я это серьёзно писал. Ну тогда же я конченный неадекват, зачем на меня вообще реагировать? Все же понимают, что я неадекватный школотрон, никто не осудит. Нужно и себе цену знать.)--Габриолет(Ы) 10:39, 6 апреля 2020 (MSK)
Успокойся, зоебал --Бу (осуждение) 10:43, 6 апреля 2020 (MSK)

Немного не по теме сайта: как к творчеству Луи Си Кея относишься, Лес?

Пришлось погуглить. Стендапы - это не моё, как-то не цепляет. --Random Forest (обсуждение) 16:27, 7 апреля 2020 (MSK)

Подскажи-ка: не у Кабира ли был рассказ про чувака, который подорвался на газе и бесконечно полз по снегу? Он точно был на сайте, но я его что-то сейчас не нахожу. — Висельный Птиц

У Нестеренки. --Random Forest (обсуждение) 19:25, 15 апреля 2020 (MSK)
Опаньки, спасибо тебе. Чувствовал же, что не там ищу. — Висельный Птиц

Можно задать тебе вопрос?

Don't ask to ask. Just ask. --Random Forest (обсуждение) 15:05, 20 апреля 2020 (MSK)
Кто создатель мракопедии?
Залго, не появляющийся здесь последние несколько веков. --Random Forest (обсуждение) 15:09, 20 апреля 2020 (MSK)
На самом деле админы всё скрывают. Залго нету даже здесь, а значит, его изгнали последством переворта, впоследствии уничтожив все следы. И даже создав легенду. --Габриолет(Ы) 15:27, 20 апреля 2020 (MSK)

А в чём принципиальность невозможности продолжать обсуждения в архивах? Типа показал себя дурачком, так навсегда им и оставайся?) --[ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ](Ы) 23:47, 20 апреля 2020 (MSK)

Слово "архив" тебе о чем-нибудь говорит? Это же техническое обсуждение (в данном случае голосования), сохраненное для истории, а не площадка для общения с произвольными участниками. --Random Forest (обсуждение) 23:50, 20 апреля 2020 (MSK)
Слово "архив" мне говорит о том, что при достижении определённой длины страница ГзИМ внезапно перестанет загружаться.) И я не совсем пойму ещё один момент: если это прям жёстко "техническое обсуждение (в данном случае голосования)", то почему же тогда в текущих голосованиях разрешено болтать на свободные темы? То место, в которое я дописывал, изначально к представленной выше истории не имело никакого отношения - это был спор по поводу правописания.
Ну и, в конце-концов, нельзя ли проявить немного человечности?) --[ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ](Ы) 23:54, 20 апреля 2020 (MSK)
Как обычно, ты прочитал не то слово и прицепился к "технические", хотя суть заложена в словах "архив" и "история". Архивы отражают состояние на момент своего закрытия (и большинство закрыто от правок и так). Что же касается человечности - никто ж тебе не мешает написать участнику, перед которым ты извинялся. Уж точно он не прочитает твои изменения в закрытом архиве трёхлетней давности. --Random Forest (обсуждение) 08:57, 21 апреля 2020 (MSK)

Страшно? А ведь тебя предупреждали...

Интересно, как много времени у тебя занимает поиск незабаненного айпишника сейчас? --Random Forest (обсуждение) 17:29, 30 апреля 2020 (MSK)

Я тут совершенно спонтанно слоган сайту придумал: "We scare 'cause we care". Пользуйтесь на здоровье. — Висельный Птиц

Сохранил! --Random Forest (обсуждение) 20:03, 12 июля 2020 (MSK)
Мне нравится! А слоган паблика ВК звучит так: «Крипи много. Мракопедия одна».--Thronde (обсуждение) 20:07, 12 июля 2020 (MSK)
У меня тоже была идея насчёт слогана. В песне Cute Explosion (из которой беззастенчиво был утащен один из логотипов) есть строчка, очень метко описывающая крипи-сообщество преимущественно искушённых читателей: "in our dreamworld there's no need to fear anything". Но, к сожалению, оба варианта подошли бы скорее нашему потенциальному англоязычному филиалу. --Джек Потрошитель (обсуждение | вклад) 22:30, 12 июля 2020 (MSK)

Привет! Удали, пожалуйста, эту и эту страницы, а эту и ее обсуждение переименуй в "Какие-то, блядь, короткие рассказы со сраными твистами". Буду весьма тебе признателен. — Висельный Птиц

Что это на тебя нашло?--Бу (осуждение) 20:04, 21 июля 2020 (MSK)
Всего-то не вижу в долгосрочной перспективе смысла плодить отдельными статьями маленькие однотвистовые истории, когда их можно аккуратно оформить сборником. — Висельный Птиц
Ты точно хочешь прямо такое название? Может, что-то более user-friendly? Если точно, то переименую, конечно, но названия с запятыми обычно плохо ищутся, да и большинство новых юзеров всё равно не поймёт мема. --Random Forest (обсуждение) 09:13, 22 июля 2020 (MSK)
Давай этот. Хитрое что ли дело снова тебя напрячь, если когда-нибудь посолидней тайтл придумаю? :DВисельный Птиц
Переименовал, но всё ещё считаю, что название неудачное. --Random Forest (обсуждение) 17:31, 22 июля 2020 (MSK)
Премного тебе благодарен. — Висельный Птиц
Поддержу, название снижает градус восприятия хороших в общем-то историй, притом имеющих объединяющий элемент - игры с потусторонним.--Grey (обсуждение) 01:38, 23 июля 2020 (MSK)