Архив:Вопросы категорий/5

Запросы на создание

Школа, институт, детсад

Список Список

Список предлагаемых историй
№ и название	Комментарий
1. Аудитория 503па
2. Детки в клетке
3. Зараза
4. Ночь в школе
5. Пластилиновая голова
6. Плетеный человечек
7. Последний сон Игната Петровича
8. Последний урок
9. Посмотри над собой
10. Свиньи Тиффердауна	суровая школа для малолетних нарушителей
11. Секрет глины
12. Странный преподаватель
13. Тайна старой школы
14. Тот, кто ест твой мозг‎
15. Фотография класса за этот год‎
16. Школьный урок
17. Я знала Юнити Уолден
18. Травля

За: +7 (Анон1, Grey,wakoo, Musteline, Moon Dragon, Gbl, Random Forest)
Против: −0 ()
Уточнить название: 3 (Jack The Ripper, Zingb, Mithgol the Webmaster)
Итог: ДОБАВЛЕНО

Утвердить название "Учебные заведения":
За: +4 (Grey, Mithgol the Webmaster, Random Forest, Jack The Ripper)
Против: −1 (Gbl)

Глупые родители отправляют своих детей на большую часть дня в "воспитательные" учреждения - и ведь даже не подозревают о многочисленных прячущихся там НЕХах, и прочих переодетых в учителей Педобиров и скрывающихся в медкабинетах Менгеле, которые поджидают их малолетних детишек.

Короче, крипота, случающаяся в школе, детсаду, в институте и подобных "образовательно"-"воспитательных" заведениях для МД

Нужен более серьёзный список и какое-нибудь канонично-лаконичное название, которое бы обобщало всю эту сферу. --Джек Потрошитель (обсуждение | вклад) 20:34, 9 июня 2016 (MSK)

"За" исключительно потому, что из детей уже вычленен лагерь. Как обозвать не представляю, речь ведь именно о месте, а значит "Образование" или "Учеба" совершенно не отражают сути, а "Alma mater" абсолютно отсекает детсад. Может, пусть будет "Школа", а в описании оговорка о границах категории?--Grey (обсуждение) 20:28, 24 июня 2016 (MSK)

Я за школу. В остальных учебных заведениях как-то ну совсем мало крипоты. --Zingb (обсуждение) 19:59, 23 апреля 2017 (MSK)

В детсадах полно.)--Grey (обсуждение) 22:57, 24 апреля 2017 (MSK)

Строго говоря, детский сад вообще не образовательное, а воспитательное учреждение. --Zingb (обсуждение) 14:40, 26 апреля 2017 (MSK)

Дополнила список, насчет названия... Может "Учеба"? Хотя и "Школа" тоже сойдет. --Musteline (обсуждение) 20:09, 22 октября 2016 (MSK)

"Учёба", думаю, не символизирует, ведь зачастую категория затрагивает место, а не состояние. "Школа" же, пожалуй, ничего.--Grey (обсуждение) 21:04, 22 октября 2016 (MSK)

"На учебе" можно, но как-то быдлятски звучит) --Musteline (обсуждение) 22:04, 22 октября 2016 (MSK)

Учебные заведения и прекращаем мудрствовать?--Grey (обсуждение) 12:08, 22 декабря 2016 (MSK)

А считаются учебными заведениями приюты, детские дома и прочее? Тогда категория несколько расширится.--Gbl (обсуждение) 15:02, 14 июня 2017 (MSK)

Вполне подходят, по мне.--Grey (обсуждение) 15:38, 14 июня 2017 (MSK)

Тогда точно "Учебные заведения". Не может же у категории быть название в виде списка.--Gbl (обсуждение) 20:06, 16 июня 2017 (MSK)

А мне вот теперь кажется, что совершенно не годится такое название, потому что человек, проставляющий категории для своей истории, вряд ли будет заходить на страницу каждой и смотреть критерии, а без этого невозможно понять, что детсад - учебное заведение. Поэтому предлагаю "нечто (учреждения, например, но звучит не очень) для детей и юношей". Тут уже человек, не поняв это точно, наверняка полезет посмотреть, а там его и списочек будет ждать из всего подобающего.)--Штирлиц(Ы) 16:02, 22 августа 2019 (MSK)

Кинопаранойя/Апофения/СПГС

За: +5 (Somnambulist, Gbl, Hypercube, Random Forest, Grey)
Против: −1 (Smilejpg)
Итог: ДОБАВЛЕНО

Утвердить название "СПГС"?

За: +1 (Random Forest)
Против: −0 ()

Разгрузка "Потерянных эпизодов" и "Доказательств". Подробнее см. здесь.--Grey (обсуждение) 23:13, 25 сентября 2016 (MSK)

При помощи этой же категории можно будет обозначить Кислород, Синие пятки старух, заполнив тем самым истинный вакуум в простоте обнаружения подобных историй.--Grey (обсуждение) 17:58, 2 октября 2016 (MSK)

Нужен список, но мне его делать лень.(--ГЫ(О) 12:06, 31 июля 2017 (MSK)

А я бы вообще поудалял весь этот рак про комы и мёртвых детей. Задолбали уже, у них скоро и Карлсон с фиксиками станут коматозными видениями Малыша и ДимДимыча. Но добавил бы основоположника жанра - кому Эша из Покемонов.--Smilejpg (обсуждение) 11:35, 12 октября 2017 (MSK)

Ничего плохого не вижу в подобных теориях, хотя было бы интересно больше разнообразия. Но в действительности, сам жанр довольно ограниченный, а почитать такое бывает интересно и как раз добавление категории, заодно, избавит тех, кому это не интересно, от чтения подобных историй. Я за категорию --Hypercube (обсуждение) 23:37, 8 мая 2018 (MSK)

В качестве постскриптума сообщаю своё мнение: создание категории по голосованию, которое велось без списка историй и без оглашённого критерия — это не очень хорошо, старайтесь больше никогда не делать так. —Mithgol the Webmaster (обсуждение) 08:30, 22 августа 2019 (MSK)

Имхо, категория на данный момент не соответствует критериям, и пока что её, возможно, есть смысл удалить. --Random Forest (обсуждение) 11:06, 22 августа 2019 (MSK)

Reddit

За: +7 (Divan, Кто-то за окном, Moon Dragon, Mithgol the Webmaster, Timkinut, Smilejpg, Gbl)
Против: −3 (Inns, Gallows Bird, ValeriusPaipikus)
Итог: ДОБАВЛЕНО

Список Список

Список предлагаемых историй
№ и название	Комментарий
1. Моя девушка умерла. И она продолжает писать мне в фейсбуке
2. Мотель, в котором я умер	https://www.reddit.com/r/shortscarystories/comments/4fr2yu/the_motel_where_i_died/
3. Это не снафф	https://www.reddit.com/r/shortscarystories/comments/8w7iyf/this_is_not_a_snuff_film/
4. Игра в лифт	https://www.reddit.com/r/nosleep/comments/8vfsc8/after_reading_about_the_elevator_game_here_i/
5. Интернет-опрос	https://www.reddit.com/r/nosleep/comments/8kalgj/i_found_an_extremely_bizarre_internet_survey/
6. Ожившая история	https://www.reddit.com/r/nosleep/comments/72gvtc/my_student_submitted_the_most_disturbing_living/
7. Бесконечность минус один равно бесконечность	https://www.reddit.com/r/nosleep/comments/81xcgh/1/
8. Осколки жизни	https://www.reddit.com/r/nosleep/comments/7txais/a_shattered_life/
9. Сэнди не было три дня	https://www.reddit.com/r/nosleep/comments/3w4xif/my_dog_was_lost_for_three_days_what_came_back/
10. Чего боятся монстры	https://www.reddit.com/r/nosleep/comments/4f3oy4/what_monsters_fear/
11. Из чего сделана вода?	https://www.reddit.com/r/nosleep/comments/7gnpwv/what_is_water_made_out_of/
12. По ту сторону могилы	https://www.reddit.com/r/nosleep/comments/6sai6l/the_other_side_of_the_grave/
13. Кто-то стучится из-подо льда	https://www.reddit.com/r/nosleep/comments/7lt377/something_is_knocking_under_the_frozen_lake/
14. Её заводит запах смерти	https://www.reddit.com/r/nosleep/comments/6rrx9a/she_says_the_smell_of_death_turns_her_on/
15. Боже, только не она	https://www.reddit.com/r/nosleep/comments/4x7xck/no_not_her/
16. Сказ о Роли-Поли	https://www.reddit.com/r/nosleep/comments/4x7xck/no_not_her/
17. Вернуть отправителю	https://www.reddit.com/r/nosleep/comments/5j6p8x/a_package_marked_return_to_sender/
18. Фрэн и Джок	https://www.reddit.com/r/nosleep/comments/61b5ls/fran_and_jock/
19. Не страшитесь Жнеца	https://www.reddit.com/r/nosleep/comments/2wocug/dont_fear_the_reaper/
20. Уоллмарт	https://www.reddit.com/r/nosleep/comments/5qk2k8/wallmart/
21. Мимикрия	https://www.reddit.com/r/nosleep/comments/67wh8e/mimicry/
22. Моя богатая американская семья	https://www.reddit.com/r/nosleep/comments/5dukcx/my_rich_american_family/
23. В невидимых цветах сокрыта тайна	https://www.reddit.com/r/nosleep/comments/5d2um3/there_are_secrets_hidden_in_the_colors_you_cant/
24. Не добавляйте Брайана Б. в друзья на Facebook. Это не человек	https://www.reddit.com/r/nosleep/comments/4wn87k/please_do_not_add_bryan_b_westbay_on_facebook_it/
25. Покорми Свинью	https://www.reddit.com/r/nosleep/comments/4k55jx/feed_the_pig/
26. Беспокойство и Депрессия	https://www.reddit.com/r/nosleep/comments/4hl23s/anxiety_and_depression/
27. Красная флешка	https://www.reddit.com/r/nosleep/comments/3sgyto/two_weeks_ago_my_coworker_killed_himself_over_a/
28. В детстве я мечтала стать русалкой...	https://www.reddit.com/r/nosleep/comments/484jey/as_a_child_i_wanted_to_be_a_mermaid/
29. Карманные часы	https://www.reddit.com/r/nosleep/comments/4buaww/the_pocket_watch/
30. Как моя бабушка от лишнего веса избавлялась	https://www.reddit.com/r/nosleep/comments/3cxfnh/my_grandmothers_weight_loss/
31. Лучший способ потери веса!!!!	https://www.reddit.com/r/nosleep/comments/31i7k0/most_amazing_weight_loss_treatment_ever/
32. С папой что-то не так	https://www.reddit.com/r/nosleep/comments/41m4uk/theres_something_wrong_with_dad/
33. Кто-нибудь помнит эту песню из двухтысячных?	https://www.reddit.com/r/nosleep/comments/3ytok3/does_anyone_else_remember_this_pop_song_from/
34. Случай в автокафе Starbucks	https://www.reddit.com/r/nosleep/comments/4fytkl/at_the_drivethru_at_starbucks/
35. Я убил свою жену	https://www.reddit.com/r/shortscarystories/comments/8x2tft/i_murdered_my_wife/
36. Я диспетчер экстренной службы
37. Чат пошёл немного не так, как запланировано
38. Памятка для сотрудников Диснея
39. Убийца на свободе
40. Неумирающая любовь девушки из Техаса
41. Коллекция историй с r/TwoSentenceHorror
42. Школьный изгой выживает в подземелье пыток	https://www.reddit.com/r/shortscarystories/comments/7m7wa7/bullied_teen_survives_dungeon_of_torture/
43. Я не сделал домашнее задание
44. Мой пес умер. И он продолжает писать мне в фейсбуке
45. Поисково-спасательная служба	https://www.reddit.com/r/nosleep/comments/3iex1h/im_a_search_and_rescue_officer_for_the_us_forest/ (все части)
46. Самогонщик	https://www.reddit.com/r/nosleep/comments/2eqa4x/pete_the_moonshiner/
47. Третий родитель	https://www.reddit.com/r/nosleep/comments/51bnu3/third_parent/
48. Игра в лево-право/Список серий	https://www.reddit.com/r/nosleep/comments/7asz8x/has_anyone_heard_of_the_leftright_game_part_1/ (все части)
49. Прошлой ночью я записывал грозу на телефон. Что-то не так с записью
50. Игра в Пугало
51. Комната 733
52. Я ответил на спам-звонок	https://www.reddit.com/r/nosleep/comments/8xol0s/i_answered_a_spam_call/
53. Кое-что произошло 63 года назад и преследует меня всю мою жизнь	https://www.reddit.com/r/nosleep/comments/4ykg8g/something_happened_63_years_ago_thats_haunted_me/
54. Если вы вооружены и находитесь на станции метро Гленмонт — пристрелите меня, пожалуйста

Категория для историй переведённых с Реддита, которых накопилось уже множество(переводы Timknut’a, Hanabur’a и д.р, отдельные пасты). --Dione (обсуждение) 09:21, 1 августа 2018 (MSK)

Честно говоря, не уверен, что категория нужна, так как большинство историй будет пересекаться с категорией переводов. Однако список помогу составить (в идеале, стоит в комментарий к каждой истории вписать оригинальный реддитовский пост). --Random Forest (обсуждение) 09:35, 1 августа 2018 (MSK)

Спасибо за список --Dione (обсуждение) 10:14, 1 августа 2018 (MSK)

Аргумент «не уверен, что категория нужна, так как большинство историй будет пересекаться с категорией переводов» вызван к жизни тем, что идея категории «Reddit» оглашена, но не оглашена идея о том, что категория «Reddit» непременно должна стать подкатегорией для категории «Переводы» (потому что ВСѢ истории с «Рэддита» — переводные, ну вот не пишут там по-русски). Между тем идея эта после оглашения выглядит очевидною, и вот оглашаю её. —Mithgol the Webmaster (обсуждение) 06:42, 29 августа 2018 (MSK)

Да, я ошибся, потому что имел в виду не категорию "Переводы", а категорию "Переводы участников". Но вообще, я в целом неудачно выразился. В основном я беспокоюсь о том, что мне, например, как читателю, информация о том, что история с реддита, несет не больше информации, чем то, что история в принципе переводная. Но это сугубо моё ощущение. --Random Forest (обсуждение) 07:30, 29 августа 2018 (MSK)

А какая разница, откуда пришла история? Тем более переведённая. Тем более с учётом того, что на реддите множество сабреддитов по крипи-тематике. Пока "против" не голосую, но необходимости в категории не увидел. --Джек Потрошитель (обсуждение | вклад) 20:37, 8 августа 2018 (MSK)

Соглашусь с предыдущим оратором. Голосовать "против" не буду, так как вижу, что пласт историй действительно выделился, но и голосовать "за" не буду по причинам, описанным Джеком. --Random Forest (обсуждение) 10:56, 12 августа 2018 (MSK)

Истории с реддита не обладают общей уникальной чертой, так зачем им отдельная категория? Бессмысленно

Смысл есть, и это практический смысл. Читает мракопедист какую-нибудь рэддитовскую страницу (например, топ историй https://www.reddit.com/r/nosleep/top/?t=all за всё время) и вдруг при виде какой-нибудь интересной истории (или увлекательной, или с заковыристым финалом, etc.) он думает: а не перевести ли её для Мракопедии? И неизбежная вторая мысль будет: а вдруг ужé перевели? И для того полезна категория, в которую можно вглядываться в поисках и прийти к практическому выводу: да, перевели уж. (Или: нѣтъ, не переводили ещё.) —Mithgol the Webmaster (обсуждение) 06:42, 29 августа 2018 (MSK)

Прекрасный аргумент. Однако замечу, что пока категория не создана, с этой же целью хорошо бы переводить названия историй с реддита дословно, даже если они очень длинные. В длинных названиях нету никаких минусов, кроме эстетического для некоторых, а по-мне они, наоборот, создают истории харизматичность.)--ГЫ(А) 14:01, 13 августа 2019 (MSK)

Ещё один практический смысл заключается в том, что в обсуждение такой категории можно было бы скидывать URLы тех историй, которые ещё не переведены на русский язык, но неплохо бы перевести, но недосуг переводить самостоятельно, так чтоб кто-нибудь другой (которому, наоборот, некогда разыскивать их, но есть время переводить) мог бы перевести пару-тройку таких историй и выложить во Мракопедии. Мой личный краткий список таких историй выглядит как-то так:

• The Arkansas Sleep Experiments
• I saw something on the evening news that I can't explain
• My friend can read minds
• The Nope Game
• The Russians dug the world's deepest hole, now I know why.

Думаю, что я такой не один, что у других могут быть свои списки. —Mithgol the Webmaster (обсуждение) 08:17, 10 сентября 2018 (MSK)

Предлагали уже вроде бы сделать некий общий список Реддитовских историй в который бы переводчики могли "бронировать" историю которую взялись переводить, дабы не возникало путаницы, но не нашлось человека который сей план воплотить в жизнь смог. --написал Ди Б. Ван | Обсудить 14:22, 10 сентября 2018 (MSK)

Я думаю, что совсем уж общий список рэддитовских историй очень сложно устроить. Трудоёмко. Возможно, в обсуждении категории «Reddit» можно было бы создать подраздел, в который переводчики могли бы подавать реплики: перевожу историю такую-то. —Mithgol the Webmaster (обсуждение) 14:45, 28 сентября 2018 (MSK)

Я вижу с неудовольствием, что за неимением возможности объединять истории по принципу общего происхождения в категории «Reddit» некоторые из них начали объединять вместо того в макропасту «Криповые посты Реддита». Честно скажу, что мне это не нравится. Во-первых, в макропасте значимость отдельной истории как бы преуменьшается до уровня значимости одной только главы крупного текста. Во-вторых, на отдельные истории можно отдельно же и категории расставлять, тогда как при постановке категорий на макропасту получается одно из двух: либо макропасту раз за разом заносят в такие категории, которых заслуживает далеко не каждая из её историй (а только одна-две), либо не заносят (из опасения предшествующего исхода), но тогда часть историй остаются заметно недокатегоризированными. То и другое неприятно. Притом нетрудно заметить, что это и не первый случай: макропаста «Реальные истории, случившиеся с аноном» также объединяет разномастные крипипасты, объединённые единственно общим местом публикации (тред с продолжением, формирующийся на так называемом «паранормаче»). Хотелось бы положить этому конец, а для того ещё раз задам вопрос, на который хорошо бы ответили Джек Потрошитель и Random Forest и другие участники обсуждения, воздержавшиеся или воспротивившиеся: вы точно всё ещё уверены, что объединение в категории по признаку происхождения — это хуже, чем в макропасты? —Mithgol the Webmaster (обсуждение) 23:54, 15 марта 2019 (MSK)

Мне кажется, выводы про объединение этих историй в макропасту очень поспешные. Впервые эта статья появилась в рунете не на Мракопедии, а на Пикабу, где посты уже были объединены вместе. А на МП она просто в таком виде перекочевала. --Random Forest (обсуждение) 18:39, 16 марта 2019 (MSK)

Виртуальная реальность

Список Список

Список предлагаемых историй
№ и название	Комментарий
1. Без птиц
2. Виртуальные развлечения
3. Виртуальный паралич
4. Глюк Мира
5. Дружба — это оптимум	⬅️ история, вызвавшая мысль о новой категории
6. Земля - виртуальная тюрьма
7. Зимой ночи длинные
8. Иннерфейс
9. Инспектор миров
10. К вопросу о корабле поколений
11. Кольцо звёзд
12. Куки-монстр
13. Ловушка для Клауса Кинкеля (М. Дубровин)
14. Не снимай очки
15. Окулус
16. Прах к праху
17. Проксима b
18. Разница
19. Снимок на память
20. Чемпионат
21. Четвёртая координата

За: +5 (Mithgol the Webmaster, Misanthrope, 213.111.231.39, Teashrock, Grey)
Против: −1 (Random Forest)
Итог: ДОБАВЛЕНО

В обсуждении истории «Дружба — это оптимум» выяснилось, что она попала в категорию «Параллельный мир» оттого только, что развитие сюжета постепенно переходит в виртуальную реальность.

Мне представляется, что тут налицо некоторый недостаток нашей классификации: результат компьютерной симуляции, даже достаточно реалистический, всё же ещё не создаёт параллельного мира в привычном понимании — иными словами, не создаёт мира соседствующего, куда можно уйти или провалиться физически (а не одним только сознанием) и откуда может наружу вылезти НЁХ (а не просто быть распечатанною 3D-принтером или иными промышленными средствами); стало быть, для виртуальной реальности не помешала бы отдельная категория.

Предлагаю именно так и назвать её («Виртуальная реальность»), потому что этот термин ужé хорошо устоялся в русской речи как охватывающий все степени сложности, все шаги развития компьютерной симуляции: от простенькой стереоскопической компьютерной игрушки и до сложных систем, имитирующих целые города («Тринадцатый этаж»), громадные сооружения («Sword Art Online») или пространства («Матрица»).

Прилагаю список полудесятка историй про виртуальную крипоту. —Mithgol the Webmaster (обсуждение) 22:41, 23 октября 2016 (MSK)

Пока против по двум причинам:

1) Феномен параллельных миров к настоящему времени исследован катастрофически слабо, чтобы однозначно утверждать, что переход не осуществляется в том числе за счёт переноса разума между телами, при полной автономности от исходного. К тому же, не исключено, что физическая оболочка в двух мирах, несмотря на очевидную первичность нашего, иллюзорна обоюдно.

2) Историй для будущей категории пока чрезвычайно мало и перспектив к появлению положительной динамики в ближайшей перспективе не предвидится.--Grey (обсуждение) 11:22, 24 октября 2016 (MSK)

• Есть четыре основания надеяться на положительную динамику в ближайшей перспективе, все они пришли или приходят или придут в нынешнем году и в 2017 году, а называются они «HTC Vive», «Oculus Rift», «PlayStation VR» и «Samsung Gear VR». Как игровые компьютеры и телеприставки дают авторам материал для пополнения категории «Игры» историями, так VR-средства станут давать материал для пополнения категории «Виртуальная реальность» историями в не меньшем изобилии. Это насчёт второй причины; насчёт первой я намерен высказаться позднее. —Mithgol the Webmaster (обсуждение) 17:03, 24 октября 2016 (MSK)
• Первая из вышеизложенных причин, по идее, относится к области возможного и устраняется прагматическим подходом к классификации: если в истории сказано (или ясно показано), что в ней виртуальная реальность, то почему бы не считать, что это и есть виртуальная реальность, а не параллельный мир. Соображения «не исключено, что…», к сожалению, не имеют прагматической ценности: если руководствоваться ими, то любую историю можно вместо любой категории отнести к любой другой. Достаточно взять любые две да начать рассуждать о том, что не исключено. Например, не исключено ли, что клоуны — это ритуал проклятия? Не исключено. Не исключено, что происшествия в лифте — это каверзы домового из того дома, где лифт? Не только не исключено, но даже кое у кого способно вызывать готовность веровать в это. Не исключено, что истории участников (по крайней мере, некоторых) на самом деле пишут их двойники или домашние коты, в то время как сами участники давным-давно на кладбище? Не исключено. Не исключено, что иконы — это паранормальные файлы доцифровой эпохи? Не исключено. Не исключено, что любое исчезновение — это проявление сверхспособностей телепортатора, который берёт человека за шкирку и уносит в Японию, чтобы похоронить там заживо? Не исключено. Не исключено, что странные люди употребляют советские наркотики? Не исключено. Не исключено, что русалки — это криптиды? Не исключено. Служит ли это основанием для того, чтобы пополнять соответствующие категории? Нѣтъ; основание это было бы довольно шатким. Дык вот и к категории «Параллельный мир» надо бы подходить с той же меркою. —Mithgol the Webmaster (обсуждение) 01:00, 28 декабря 2016 (MSK)

Нет, безусловно можно натянуть сову на глобус любой планеты, предварительно разрезав её бритвой Оккама в нужных местах, однако подчеркну, что я всего лишь оспаривал утверждение, что реалистичная компьютерная симуляция, к тому же физически влияющая на нашу реальность, однозначно не может считаться параллельным миром. Дробление же категории назревает давно, так как сейчас она включает и пространственные парадоксы, и попаданчество разной степени тяжести, и безмистические истории, действие которых целиком происходит в мире, параллельном нашему. Если соответствующих историй действительно будет много, клянусь, я не буду настолько категоричен.)--Grey (обсуждение) 09:55, 28 декабря 2016 (MSK)

• Жил да был гениальный программист-игротехник и дизайнер уровней, действовавший в области разработок игр в виртуальной реальности. Однажды он пришёл к выводу о том, что реалистичная виртуальная реальность, к тому же физически влияющая на нашу, вполне может считаться параллельным миром. В итоге он предал доверие своих нанимателей и в день запуска новой виртуально-реальностной MMORPG сделался единственным администратором серверов и перенастроил их таким образом, чтобы гибель персонажа в MMORPG (или попытка вывести игрока из игры физически, убрав шлем с головы игрока) приводила не к возможности воскрешения персонажа, а к немедленной гибели игрока в реальном мире, вызываемой поджариванием мозга через быстрый разряд энергии аккумулятора на микроволновом излучателе в VR-шлеме (была там такая зловещая аппаратная возможность, которую при запуске в производство пропустили, а он нашёл). В итоге десять тысяч игроков оказались обречены жить и умирать в RPG-мире от рук монстров и PK — в том мире, в который оказалось безысходно погружено их сознание, тогда как тела в так называемом реальном мире эвакуированы были властями на больничные койки, как если бы они были коматозниками. Этого программиста звали Каяба Акихико, и был он персонажем ранобэ «Sword Art Online» автора по имени Кавахара Рэки, действовавшего под псевдонимом Кунори Фумио, — ранобэ, в дальнейшем экранизированного в форме аниме. Получился ли у него полноценный параллельный мир? Сам он мог думать и веровать, что да, но я считаю это самообманом, потому что степень автономности этого мира уступала даже Матрице Вачовских, не предполагая никакой возможности ни для деторождения, ни даже для сколько-нибудь продолжительной жизни (игроки месяц за месяцем приближались к гибели от истощения, вызванного их неподвижностью IRL). —Mithgol the Webmaster (обсуждение) 14:41, 23 апреля 2017 (MSK)

С данной замечательной мультипликацией не знаком, однако почему-то пришла в голову мысль, что получи ГГ возможность управлять функциями гипоталамуса подопытных, в частности той, что позволяет сжимать содержимое снов относительно действительного времени, долгая насыщенная жизнь внутри виртуальной реальности могла бы прекращается естественным путем задолго до возникновения первых потребностей человеческого тела.) Несмотря на собственный голос "против", сейчас я жду лишь накопления хотя бы пятнадцати историй, чтобы выделить подраздел "Параллельного мира".--Grey (обсуждение) 22:41, 24 апреля 2017 (MSK)

• Тот же автор (Кавахара Рэки) также набрёл на эту идею (сильное ускорение времени в виртуальности относительно так называемого реального мира) и использовал в своём последующем произведении, вынеся её даже в название — «Accel World». —Mithgol the Webmaster (обсуждение) 00:53, 10 июля 2017 (MSK)

Была тут когда-то переделка Кастовского "Дубликатора", найти не могу, но для категории должна подойти. --SlenderMan (обсуждение) 01:37, 30 августа 2017 (MSK)

Неплохо бы, чтобы эта категория была в спойлерном варианте, так как факт наличия виртуальной реальности может открываться не сразу и являться ключевой частью твиста (как, например, "По ту сторону" и "Без мистики"). Впрочем, при текущем количестве историй это некритично.

Необходимый минимум историй набрался, а значит категория достойна быть создана, по меньшей мере как подкатегория Параллельного мира (да, я вредный).--Grey (обсуждение) 11:12, 12 сентября 2018 (MSK)

Вообще говоря, он не набрался, потому что с таким перевесом голосов нужно 20 историй. И, кстати, по причине, которую ты озвучивал выше (отсутствие положительной динамики) я, пожалуй, проголосую пока что против. Ведь количество историй на Мракопедии растёт, а количество историй в этой категории - не особо. --Random Forest (обсуждение) 11:23, 12 сентября 2018 (MSK)

Предполагаю, что Grey имел в виду не тот необходимый минимум, после которого можно создавать новую категорию, а тот, после которого сам он морально готов был счесть её достойною и переменить свой голос. —Mithgol the Webmaster (обсуждение) 11:32, 12 сентября 2018 (MSK)

Двадцать историй набралось, так что прошу заново обдумать, всё ли ещё нужен голос «пока что против». —Mithgol the Webmaster (обсуждение) 07:21, 19 августа 2019 (MSK)

Так как раньше почему-то голосовал против, воздерживаюсь.--Штирлиц(Ы) 17:11, 22 августа 2019 (MSK)

Перевес в сторону «за» составил не менее четырёх голосов, в списке набралось не менее двадцати историй. Категория будет создана. —Mithgol the Webmaster (обсуждение) 16:36, 6 декабря 2019 (MSK)

Но историю «Разница» я туда помещать не стану, так как в строгом смысле виртуальной действительности там нѣтъ (её лишь запрограммирован воображать бот). —Mithgol the Webmaster (обсуждение) 05:18, 7 декабря 2019 (MSK)

Сквозь время

Список Список

Список предлагаемых историй
№ и название	Комментарий

За: +4 (Mithgol the Webmaster, Divan, Random Forest, 84.245.221.32)
Против: −0 ()
Итог: ДОБАВЛЕНО

Подкатегория категории «Параллельный мир», в которой показан вполне определённый тип «параллельного мира» — мир прошлого или будущего. Предназначена для историй, в которых наблюдаются прошлые или будущие события (наблюдаются воочию, или по радиосвязи, или по Интернету, или по телефону, или фотографированием), или совершается перемещение персонажей или предметов (таких, как газеты, монеты, смартфон, труп и проч.) во времени, будь то с созданием или без создания альтернативной истории (и, следовательно, «параллельного мира» ещё и в этом смысле), или поступление из прошлого или из будущего сообщений и иных воздействий (в том числе смертоносных). Перемещение во времени может быть как скачкообразным, так и непрерывным, так что истории об ускорении (или даже о замедлении) хода времени также относятся к этой подкатегории. Также встречаются вот какие популярные (но не обязательные) элементы сюжета:

1) встреча прошлой версии рассказчика (рассказчицы) или какого-нибудь персонажа (или персонажицы) со своею же будущею версиею;

2) нуминозная встреча с героическими предками или их боевыми противниками;

3) ужас безысходности, созданной за счёт неразрывно закольцованного хода времени;

4) общение с призраками, имеющими прижизненный вид (и окружёнными прижизненною средою), но знающими о своей (грядущей для них) смерти.

В этом последнем случае будьте внимательны: «обыкновенные» случаи общения с покойниками по телефону, то есть не упоминающие сдвиг во времени между абонентами (примеры: «Звонок с того мира», «Звонок с того света», «Помнишь, ты говорил...», «После смерти мамы», «Этот абонент не должен с вами разговаривать»), не имеют оснований для размещения их в этой подкатегории.

Имя подкатегории («Сквозь время») выбрано для достижения однозначности (недвусмысленности): более краткое название «Время» может по незнанию или небрежности быть истолковано в значении «Истории о своём времени» (наподобие телепрограммы «Время», или журнала «Время» у Достоевских, или произведения «Герой нашего времени» у Лермонтова), что соответствовало бы категории «Исторические», а предлагаемое название лишено этого недостатка.

Список из шестидесяти восьми подходящих историй прилагается. В дальнейшем он может быть далее пополнен. —Mithgol the Webmaster (обсуждение) 10:43, 9 сентября 2018 (MSK)

Даже если это не настоящий Мицгол, всё равно эпично. За созданіе ​сѣй​ категоріи, ​несомнѣнно​ . --написал Ди Б. Ван | Обсудить 12:59, 9 сентября 2018 (MSK)

Мне кажется, не стоило закрывать предыдущие голосования (тем более, что критериев закрытия у нас нет, а отклонение с голосами 3-0 выглядит глупо), а оставить одно, замёрджив в него второе. --Random Forest (обсуждение) 20:34, 9 сентября 2018 (MSK)

Во-первых, правил замёрдживания у нас также нѣтъ — а люди, голосовавшие за категорию с одним названием и критерием и составом статей, склонны почувствовать себя изрядно обманутыми (и небезосновательно), если ВНЕЗАПНО обнаружат свои реплики и особенно свои голоса под голосованием за категорию с другим названием, с другим критерием и с другим составом статей. Так что разумнее и деликатнее создать голосование заново, нежели мёрджить, и вот создал. Во-вторых, отклонение с голосами 3:0 будет выглядеть не так глупо, если припомнить, что отклоняю его я, а ведь один из тех голосов — мой, так что это ужé 2:0 в некотором смысле. (Я бы мог формально убрать голос, а затем уж отклонять, но это была бы пустая условность.) В-третьих, так как в обсуждении было достигнуто согласие о необходимости единой категории, то голосование за более частную категорию «Перемещение во времени» с её более частным и менее определённым критерием никак нельзя было продолжать: если бы это голосование продолжалось, то оставалась бы неприятная вероятность того, что создание категории «Перемещение во времени» (осознанной как ненужная) было бы, тем не менее, одобрено голосованием со временем (даже если бы я убрал свой голос и привёл итог голосования к промежуточной ситуации 2:0, то это ещё не было бы гарантией того, что со временем она не достигнет перевеса в четыре голоса), и что же тогда? — если у нас нѣтъ критериев закрытия голосования, то уж тем более у нас нѣтъ критериев, позволяющих проигнорировать итог голосования. Так что из двух зол лучше выбрать вот это нынешнее, нежели вполне возможное вон то будущее, и выбрал. —Mithgol the Webmaster (обсуждение) 07:12, 10 сентября 2018 (MSK)

Ну, как альтернативный вариант, можно было оставить на рассмотрение оба варианта (отдельные категории и совместная категория), пометив их как взаимоисключающие, чтобы потом создать ту, которая первой наберёт нужное число голосов (если наберёт). Но в принципе пофиг, текущий вариант мне нравится (собственно, за такой вариант я и голосовал). --Random Forest (обсуждение) 09:17, 10 сентября 2018 (MSK)

Как разруливать границу между данной гипотетической категорией и TIME PARADOX? В некоторых случаях может быть непонятно, к какой из двух категорий отнести события (первый попавшийся на глаза пример - байки из вконтактного треда). --Random Forest (обсуждение) 09:17, 10 сентября 2018 (MSK)

Это необыкновенно просто: в описании категории «TIME PARADOX» сказано, что это явление, выглядящее как изменение прошлого (то есть либо ложные воспоминания у одного персонажа, либо эффект Манделы у нескольких). Подчёркиваю: имеется в виду результат, а не процесс. Вот если в истории действует человек, двинувшийся в прошлое переменять его — тогда это не «TIME PARADOX», а «Сквозь время». А вот если заслуженный литератор зашёл в библиотеку и увидел, что в ней с восемнадцатого века не было и не могло быть того окна, у которого он в детстве читал книжки — это «TIME PARADOX». —Mithgol the Webmaster (обсуждение) 10:33, 10 сентября 2018 (MSK)

Окей, тогда на всякий случай, конкретные примеры. Байки из вконтактного треда по такой логике должны быть убраны из TIME PARADOX (хотя встреча себя из другого времени по факту попадает под понятие TIME PARADOX itself, но не под наши критерии категории), как и, например, история Вне времени и пространства? Исчезнувшее время должно попадать в обе категории одновременно (так как здесь есть и игра с воспоминаниями, и потенциальное перемещение во времени). У меня возникает ощущение, что, скорее, мы плохо определили категорию TIME PARADOX. Может быть, лучше внести в неё все временные парадоксы (как и гласит название), а чистый эффект Манделы вынести в отдельную категорию, например? Чисто теоретическое предложение. --Random Forest (обсуждение) 10:47, 10 сентября 2018 (MSK)

В «байках из вконтактного треда» есть примеры обеих категорий; например, Maxim Voronin рассказывает нечто относящееся к категории «TIME PARADOX» не меньше, чем «Странные детские воспоминания» или «Уютный подвал». Но вообще в категории «TIME PARADOX» есть несколько историй, которые не соответствуют её критерию и должны быть перемещены в категорию «Сквозь время» после её создания, потому что слишком многие участники Мракопедии ранее видели «TIME PARADOX», а читали нечто вроде «TIME TRAVEL» — может быть, оттого, что не достаточно знали английскую речь. —Mithgol the Webmaster (обсуждение) 10:54, 10 сентября 2018 (MSK)

Я говорил конкретно про те две байки, которые ты упомянул в комментариях, но в целом уловил поинт.

>>многие участники Мракопедии ранее видели «TIME PARADOX», а читали нечто вроде «TIME TRAVEL»

Да, но истории в духе "я ехал в метро и увидел себя из прошлого" - это как раз скорее TIME PARADOX, а не путешествия во времени. --Random Forest (обсуждение) 11:07, 10 сентября 2018 (MSK)

Категория «TIME PARADOX» во Мракопедии действительно имеет существенно более узкое определение, нежели понятие «временной парадокс» в словаре или в Википедии. Причина этого, как я понимаю, состоит в том, что категория «TIME PARADOX» появилась (чуть более четырёх лет тому назад) как обобщение истории «TIME PARADOX» (и обширного обсуждения её) до размеров целой категории, которой сочли естественным дать то же имя. Вот почему история в духе «я ехал в метро и увидел себя из прошлого», являясь временным парадоксом в общечеловеческом смысле, тем не менее не сгодится в категорию «TIME PARADOX» во Мракопедии. Изложенное выше предложение переопределить категорию «TIME PARADOX» можно реализовать посредством двух шагов: во-первых, предложить внятный критерий для новой (более обширной, надо думать) категории временных парадоксов, составить список из десятков подходящих в неё историй и набрать голоса одобрения её сообществом, а во-вторых, предложить (после этого или одновременно) новое имя для нынешней категории «TIME PARADOX» при сохранении её критерия. Сразу скажу, что «чистым эффектом Манделы» эта категория не является потому, что эффект Манделы — это только совпадение у нескольких людей воспоминаний, противоречащих окружающей действительности (если они проверяемы действительностью) или общепринятой версии прошлого (если речь идёт о событиях прошлого); категория же «TIME PARADOX» гораздо шире, так как в неё попадают и истории об аналогичных воспоминаниях единственного рассказчика или персонажа, и истории о тех случаях, когда альтернативные воспоминания есть у нескольких людей, но не совпадают между собою. Сразу скажу ещё, что название «Ложные воспоминания», хотя и приходит на ум без промедления, для этой категории также не очень годится, потому что суть ужаса и ангста её историй заключена в том именно, что рассказчик (или персонаж) воспринимает как раз воспоминания в качестве истинных, а мир вокруг — как ложный (или, во всяком случае, не свой) и переменившийся (например, в итоге действий путешественников во времени, вмешавшихся в ход событий в прошлом), чем и объясняется удобство нынешнего названия «TIME PARADOX» и готовность участников Мракопедии в прошлом (в момент создания категории) принять и одобрить это название. —Mithgol the Webmaster (обсуждение) 11:45, 10 сентября 2018 (MSK)

Поклонникам аниме «Steins;Gate» нетрудно объяснить смысл категории «TIME PARADOX» единственным сравнением с той сверхспособностью «Reading Steiner» (по-видимому, названной в честь Рудольфа Штайнера), которой обладает центральный персонаж этого аниме — Окабэ Ринтаро, также известный под сокращённым прозвищем «Окарин» или псевдонимом «Хооин Кёма». Его сверхспособность позволяет при изменениях в прошлом (вызванных путешествиями во времени или передачей информации в прошлое) сохранять память о предшествующей версии действительности; кроме того, позволяет замечать изменения в тот самый момент, когда изменение происходит (то есть когда путешественник или информация отправляется). Так вот: в категорию «TIME PARADOX» попадают те истории, которые выглядят именно как проявление «Reading Steiner» (воспоминание, не соответствующее нынешней версии действительности), и притом в некоторых случаях также позволяют подмечать момент и наблюдать быстрый процесс изменений, как в истории «Ковёр» (это происходит тогда, когда рассказчик именно в этот момент смотрит на меняющийся предмет). —Mithgol the Webmaster (обсуждение) 16:57, 10 сентября 2018 (MSK)

И в категории «Предсказания» есть несколько историй, попавших туда только оттого, что категории «Сквозь время» ещё не существовало, так что не было и повода задуматься о том, что некоторые истории — вовсе и не о предсказании будущего (посредством гадания по руке или по картам или по звёздам, или сверхзнания, или визуализации и последующего истолкования неких символов, которые символизируют), а о наблюдении его. —Mithgol the Webmaster (обсуждение) 10:58, 10 сентября 2018 (MSK)

Таки да, категория "Предсказания" сейчас включает много того, что с введением категории "Сквозь время" ушло бы. --Random Forest (обсуждение) 11:07, 10 сентября 2018 (MSK)

Перевес в сторону «за» составил четыре голоса, число историй в списке равно 120, так что категория может быть создана, и создам. —Mithgol the Webmaster (обсуждение) 07:40, 11 сентября 2018 (MSK)

И создал. —Mithgol the Webmaster (обсуждение) 10:17, 11 сентября 2018 (MSK)

Хроновидение

Список Список

Список предлагаемых историй
№ и название	Комментарий
1. Армия и хрономиражи
2. Горящая деревня
3. Девочка из странной квартиры
4. Дед
5. Дом без дверей
6. Жигулёвские горы 2.0
7. Загадки таинственных поездов
8. Из глубины
9. Истории дедушек
10. Итальянский поезд-призрак
11. Коллекционер
12. Кони
13. Наваждение, или К вопросу о суевериях
14. Не самый удачный поезд
15. Невиноватый защитник
16. Радиосигналы из другого времени
17. Странное утро
18. Сухая прогалина
19. Телефонная будка
20. Фантом «Титаника»
21. Шрифт
22. Эхо войны
23. Я не знаю, что это было, и не берусь судить

За: +1 (Mithgol the Webmaster)
Против: −2 (Gbl, Random Forest)
Итог: ОТКЛОНЕНО
Подкатегория категории «Параллельный мир», в которой показан вполне определённый тип «параллельного мира» — мир прошлого или будущего. Предназначена для историй о хрономиражах, о хронопризраках, о случаях хроноскопии — в этих историях наблюдаются (воочию, или по радиосвязи, или по Интернету, или по телефону) образы прошлого или будущего или поступление оттуда сообщений и иных воздействий (в том числе смертоносных). Возможно (но не обязательно) общение с давно умершими людьми в их прошлой форме — в том числе с призраками, имеющими прижизненный вид, но знающими о своей (грядущей для них) смерти. Обыкновенные же случаи общения с покойниками по телефону, не упоминающие сдвиг во времени между абонентами (примеры: «Звонок с того мира», «Звонок с того света», «Помнишь, ты говорил...», «После смерти мамы», «Этот абонент не должен с вами разговаривать»), не подлежат размещению в этой категории. Двадцать две подходящие истории прилагаю. —Mithgol the Webmaster (обсуждение) 23:23, 15 октября 2017 (MSK)

История может быть помещена одновременно в подкатегории «Хроновидение» и «Перемещение во времени» (друг друга они не исключают), но допустимо это только в том (довольно редком) случае, когда в истории очевидным образом происходит и то, и другое. Пока я нашёл только два примера: во-первых, «Итальянский поезд-призрак» (который и является бесплотно на несуществующих рельсах, и перевозит живых пассажиров в прошлое), во-вторых, «Радиосигналы из другого времени» (эта история, кроме радиосигналов, упоминает обнаружение вполне материальных монет из будущего). —Mithgol the Webmaster (обсуждение) 23:42, 15 октября 2017 (MSK)

Не стоит, на мой взгляд, так всё плодить. Я за то, чтобы оставить временной парадокс и добавить только одну категорию, которая содержит прочие странности со временем. Критерий: Перемещение во времени и всё, что с ним связано. Эта категория, за редкими исключениями, не может пересекатся с TIME PARADOX.

Да, название предлагаю просто "Время".--ГЫ(О) 17:29, 16 октября 2017 (MSK)

Причина, по которой можно объединить эту категорию с предыдущей, предложенной тобой - ведь хрономирах есть ничто иное, как перемещение света во времени, что подходит и к тому критерию.--ГЫ(О) 17:35, 16 октября 2017 (MSK)

Достаточного количества голосов набрать не удалось, создание категории отклоняется. Запрос будет подан заново с учётом достигнутого в обсуждении согласия о необходимости единой категории. —Mithgol the Webmaster (обсуждение) 10:36, 9 сентября 2018 (MSK)

Перемещение во времени

Список Список

Список предлагаемых историй
№ и название	Комментарий
1. Барьер
2. Божественное безумие
3. Вне времени и пространства
4. Водяная кладовая
5. Возвращение домой
6. Выпала из времени
7. Запах Сарсапарели
8. Записки пилота
9. Игра в прятки
10. Игрушка для Джульетты
11. Итальянский поезд-призрак
12. Красные столбы
13. Летняя кафешка
14. Меня здесь нет, я без вести пропал
15. Москва - город-призрак
16. Не шути с зеркалами
17. Подводный глаз
18. Подземные похитители (комикс)
19. Поезд из прошлого
20. Поезд-призрак в лабиринтах времени
21. Поезд-призрак из Италии
22. Пожалуйста, пусть он умрёт
23. Привидение
24. Прошлый я
25. Прыжки во времени
26. Радиосигналы из другого времени
27. Рапорт Клауса Штейнле
28. Синдром последнего сохранения
29. Скачок во времени
30. Старомодный труп
31. Странная картина
32. Ступеньки
33. Тёмный наволок
34. Что мы узнали из утренней газеты

За: +3 (Mithgol the Webmaster, Gbl, Random Forest)
Против: −0 ()
Итог: ОТКЛОНЕНО

Утвердить название «Время»?

За: +0 ()
Против: −2 (Mithgol the Webmaster, Gbl)

Утвердить название «Сквозь время»?

За: +2 (Mithgol the Webmaster, Random Forest)
Против: −1 (Gbl)

Изначальное "Перемещиние во времени", на мой взгляд, и к хрономиражам подходит. Формально это же перемещение во времени света.--ГЫ(О) 17:32, 29 декабря 2017 (MSK)

Объединить с предложенной выше категорией «Хроновидение»?

За: +3 (Mithgol the Webmaster, Gbl, Random Forest)
Против: −0 ()

Подкатегория категории «Параллельный мир», в которой показан вполне определённый тип «параллельного мира» — мир прошлого или будущего. Предназначена для историй, в которых совершается (или наблюдается совершившимся) перемещение персонажей или предметов (таких, как газеты, монеты, смартфон, труп и проч.) во времени, будь то с созданием или без создания альтернативной истории (и, следовательно, «параллельного мира» ещё и в этом смысле). Возможна (но не обязательна) встреча прошлой версии персонажа с его будущей версией. Треть сотни подходящих историй прилагаю. —Mithgol the Webmaster (обсуждение) 21:42, 15 октября 2017 (MSK)

Я не понимаю, что эти истории делают в категории "Параллельный мир" и почему их нет в "TIME PARADOX". Предлагаю просто заменить одно на другое.--ГЫ(О) 21:57, 15 октября 2017 (MSK)

Нет, выражусь по-другому. Те истории, в которых действительно есть временной парадокс, вызванный не людьми, надо оснастить данной категорией и убрать из списка. Прочие же, с намеренным путешествием во времени, оставить, а потом посмотрим, сколько их будет.--ГЫ(О) 22:02, 15 октября 2017 (MSK)

Насколько я помню обсуждение категории «TIME PARADOX», её определение было вот каким: явление, которое выглядит как изменение прошлого. (Персонаж или группа персонажей видит мир вокруг, не во всём соответствующий своим воспоминаниям о нём.) То есть там путешествие во времени подозревается, а тут — явствует. (Разница наподобие той, которая существует между «Странными людьми» и «Оборотнями», хотя подобие и не полное.) Именно поэтому перечисленные мною треть сотни историй либо никто не добавлял в TIME PARADOX, либо добавили ошибочно (в историях «Барьер», «Записки пилота», «Летняя кафешка», «Пожалуйста, пусть он умрёт», «Прошлый я», «Синдром последнего сохранения», «Скачок во времени» персонажи видят не какие-либо отразившиеся в настоящем эффекты изменения прошлого, или подобные им противоречия между действительностью и памятью о действительности, а эффекты путешествия в прошлое или будущее). —Mithgol the Webmaster (обсуждение) 22:35, 15 октября 2017 (MSK)

Я начинаю верить критерию, если он прописан на странице самой категории.) А пока я думал, что он немного другой. Надо разобраться... Как по поводу замены слова "перемещение" на "путешествие"?--ГЫ(О) 23:14, 15 октября 2017 (MSK)

Я думал об этой замене, но так как среди историй есть случаи мгновенного попадания в прошлое или будущее, то пришлось остановиться на слове «перемещение», потому что словосочетание «мгновенное перемещение» выглядит логичнее, чем «мгновенное путешествие» (которое почти оксюморон). —Mithgol the Webmaster (обсуждение) 23:18, 15 октября 2017 (MSK)

На странице категории «TIME PARADOX» сейчас прописано «Что делать, если вместо магазинчика, где вы уже пять лет покупаете овощи, стоит церковь восемнадцатого века?». Это также критерий противоречий между действительностью и памятью о действительности — в обсуждении он просто переформулирован другими словами. Можно и ещё более другими словами сказать: категория «TIME PARADOX» включает как случаи эффекта Манделы (то есть коллективные воспоминания, противоречащие наблюдаемой действительности или её общепринятой истории), так и случаи его индивидуального аналога (то есть воспоминания не у нескольких, а у единственного персонажа — или воспоминания разных персонажей не совпадают не только с действительностью, но и между персонажами различаются). —Mithgol the Webmaster (обсуждение) 23:32, 15 октября 2017 (MSK)

Тогда критерий TIME PARADOX можно даже сократить до "Истории с участием эффекта Манделы и ложных воспоминаний (возможно, без второй из двух ссылок - она ведёт на подборку коротеньких историй). Попробую уместить обе формулировки, чтобы уж никаких расхождений в понимании не могло быть.--ГЫ(О) 17:33, 16 октября 2017 (MSK)

Предложенное название «Время» не годится для категории, объединяющей хрономиражи-хронопризраки-хроноскопию и перемещения во времени. Дело в том, что оно является слишком общим: у участников проекта, не ознакомившихся наперёд с критериями, непременно народится сильный соблазн засунуть в ту же категорию и другие истории, касающиеся времени ещё как-нибудь иначе — например, упоминающие аномалии темпа времени (таких историй во Мракопедии насчитывается больше десятка: «6:38, или бег на месте», «Безучастный гаишник», «Жигулёвские горы», «Исчезнувшее время», «Колодец смерти», «Посоны и незаброшенный подвал», «Рыбак», «Скачок во времени», «Случай на командировке», «Тоннель под цементным заводом», «Холодильник», «Чавкающая масса», «Человек в янтаре»). Получается, что из стремления не плодить небольшие категории произойдёт нечто противоположное — не категория, а куча малá: и то в ней, и другое, и третье ещё. Не надо так. Если найдётся достаточное количество участников, воспротивившихся отдельной категории хрономиражей-хронопризраков-хроноскопии в пользу объединения их с перемещениями во времени, то надо назвать объединённую категорию как-нибудь поточнее («Сквозь время», например). —Mithgol the Webmaster (обсуждение) 02:33, 19 октября 2017 (MSK)

Так я же и имею в виду категорию, объединяющие все временные аномалии, кроме парадокса. Не только перемещение, но и замедление/ускорение, и прочее. Делать такую кучу категорий по примерно одной и той же теме довольно бессмысленно.--ГЫ(О) 16:55, 19 октября 2017 (MSK)

Разве две или три категории — это куча? По-моему, это даже Евбулиду из Милета в IV веке до нашей эры не мерещилось! По-моему, 23 + 33 + 13 = 69 историй в одном месте (а не в нескольких отдельных) — это куда больше кучу напоминает! Между прочим, предлагаю компромиссный вариант: создать категорию «Время», непосредственно в неё поместить тринадцать историй об аномалиях темпа времени («6:38, или бег на месте», «Безучастный гаишник», «Жигулёвские горы», «Исчезнувшее время», «Колодец смерти», «Посоны и незаброшенный подвал», «Рыбак», «Скачок во времени», «Случай на командировке», «Тоннель под цементным заводом», «Холодильник», «Чавкающая масса», «Человек в янтаре»), но также внутри неё создать отдельные подкатегории «Перемещение во времени» (33 истории) и «Хроновидение» (23 истории). —Mithgol the Webmaster (обсуждение) 01:35, 22 ноября 2017 (MSK)

Для начала предлагаю такой дополнительный опрос: кто за то, чтобы признать отсутствие ясной разницы между этой категорией и предложенной выше категорией «Хроновидение», ввиду чего объединить их и дать общее название «Сквозь время»? Прошу голосовать. Лично я не против этого, и проголосовал соответственно. (Можно будет и ещё более общую категорию «Время» создать вокруг этой, но попозже.) —Mithgol the Webmaster (обсуждение) 12:05, 29 декабря 2017 (MSK)

Ну, общая как-то уж совсем лишней будет.--ГЫ(О) 17:31, 29 декабря 2017 (MSK)

А в общую можно будет фигачить истории об аномалиях темпа времени. —Mithgol the Webmaster (обсуждение) 20:32, 30 декабря 2017 (MSK)

Не-не-не, всё сюда. Это же тоже, по сути, перемещение.--ГЫ(О) 23:52, 7 января 2018 (MSK)

Просто хочется видеть какое-то различение между плавным перемещением и скачкообразным. Впрочем, если количественно таких историй не хватит для отдельной категории, то почему бы и не в общую кучу покамест. —Mithgol the Webmaster (обсуждение) 17:11, 19 августа 2018 (MSK)

Достаточного количества голосов набрать не удалось, создание категории отклоняется. Запрос будет подан заново с учётом достигнутого в обсуждении согласия о необходимости единой категории. —Mithgol the Webmaster (обсуждение) 10:36, 9 сентября 2018 (MSK)

Загадка

За: +5 (ytth, Gbl, Grey, Mithgol the Webmaster, Divan)
Против: −0 ()
Уточнить критерий: 1 (Screwball)
Итог: ДОБАВЛЕНО

Категория для плашки {{Чегобл}}. Будет проставляться вместе с ней, но не будет ею ограничиваться. Из описания: "Этот шаблон используется для предупреждения о загадке внутри истории или двойном дне сюжета, которые легко пропустить при невнимательном чтении." Категория нужна, чтобы истории, не поддающиеся с беглого прочтения, заставляющие подумать, чтобы сложить сюжет, можно было найти по отдельному параметру.

За, но в каких-то историях (сейчас не вспомню) эта плашка наверняка лишняя. Надо будет почистить.--ГЫ(О) 18:41, 24 ноября 2017 (MSK)

Да вроде уместна везде. —Mithgol the Webmaster (обсуждение) 06:40, 14 февраля 2018 (MSK)

Четыре голоса за. Есть здесь активные граждане, которые способны создать эту категорию?--ГЫ(О) 22:31, 4 апреля 2018 (MSK)

Я создал категорию и добавил её в плашку, чтобы постановка плашки автоматически добавляла историю в эту категорию. —Mithgol the Webmaster (обсуждение) 06:49, 29 августа 2018 (MSK)

Думаю, её осознанно не добавляли, потому что Категория создаётся, если перевес в сторону "за" составил не менее четырёх голосов и в списке набралось не менее двадцати историй. Возможен так же спорный вариант с 6 голосами "за" и 15 статьями ;)

Но если уже добавил, то сделай, пожалуйста, остальные штуки (рейтинг, список категорий и т.п.) и скинь обсуждение в архив. --Random Forest (обсуждение) 07:33, 29 августа 2018 (MSK)

Рейтинг создал (благодарю за напоминание), а что значит «Список категорий»? (Разве на страницу «Мракопедия:Список категорий» мы помещаем категории, автосоздаваемые плашкою?) —Mithgol the Webmaster (обсуждение) 09:11, 29 августа 2018 (MSK)

Да, само собой, там есть все категории. Например, "Переводы участников", "Мясо" или "НПЧДХ". --Random Forest (обсуждение) 09:29, 29 августа 2018 (MSK)

Ну всё-таки "загадка" и "двойное дно" - таки разные вещи.
Под "загадки" здесь попадает разве что нечто вроде этого.

Исследование

Список Список

Список предлагаемых историй
№ и название	Комментарий
1. Метро в Снежинске
2. Окно наружу
3. Моя работа
4. Окна
5. Пещера Тэда
6. Caledon Local 21
7. БЕН Утопленник
8. Покинуто Диснеем
9. Дверь в подвале
10. Игра без названия
11. Старые наушники
12. Связь
13. Террария: Утроба
14. Цементные стены
15. Некросон
16. Радиосигналы из другого времени
17. Числовая радиостанция (Fallout 3)
18. №16
19. Ключи от мира
20. Человек во дворе
21. Пустое метро
22. На рельсах
23. Храм вдалеке
24. Глаз
25. Божественный эксперимент
26. Провал божественного эксперимента

За: +5 (предложивший анон, Grey, Gbl, Hypercube, Random Forest)
Против: −0 ()
Итог: ДОБАВЛЕНО

Неторопливые дотошные исследования с кучей деталей мой любимый вид крипи. Вот я и подумал - а чому бы не создать категорию для таких же аутистов как я? Сюда собираются истории, в которых ГГ что-то исследует, за чем-то наблюдает, проводит какие-то эксперименты, проверяет какую-то теорию или легенду. Объектом может быть что угодно: заброшенное здание, канализация, метро, подозрительный дом, необычный прибор или техника, подобранная на улице флешка, книга или дневник, странный сайт, городская легенда, шифр, сигнал или послание, какое-то животное или существо и т.д. Сам процесс исследования и опытов должен быть большей частью истории. Обычно такие крипи довольно скрупулезно написаны, с учетом всяких технических деталей и тонкостей, часто в виде дневника или рассказа от первого лица (часто - но не обязательно). Знаю, что есть категории "доказательства" и "детектив", но на самом деле есть много историй, которые не входят ни в ту, ни в другую категорию. Сюда НЕ относятся фактические статьи о таинственных случаях. Например, дело Элизы Лэм, или статья о пропавших в джунглях голландках.

Со скрипом соглашусь. Критерий не кажется мне прозрачным, но идея нравится.--Grey (обсуждение) 12:29, 12 июля 2017 (MSK)

Знаю, критерий слишком широкий. Уже предвижу как категорию завалят пастами про странные игры и файлы, но, думаю, с этим можно будет смириться. Может быть, попробовать подобрать другое название? Хотя лично мне ничего в голову пока не идет.

Нет, так хорошо, по-моему. Кстати, ты свой голос "за" проставь.--ГЫ(О) 11:55, 31 июля 2017 (MSK)

У меня такой вопрос, подходит ли Божественный эксперимент?--ГЫ(О) 14:14, 27 августа 2017 (MSK)

Не знаю насчет "Божественного эксперимента", но "Рейс на одного" я бы исключил. По мне это просто отрывки из дневников выживших, а исследованием там и не пахнет.

Ну как же, каждый исследует часть вагона или то, что снаружи, и сообщает обо всём, что узнал, следующим, чтобы они исследовали дальше и могли выбраться. А Божественный эксперимент я предлагаю потому, что там Бог исследует поведение людей а люди исследуют мир. Как-то так.--ГЫ(О) 15:54, 28 августа 2017 (MSK)

"Божественный эксперимент" формально подходит, против него ничего не имею. Но насчет "Рейса на одного" все так же против. Исследование все же предполагает какую-то нацеленность, организованность. Где там последовательность действий, какие-то расчеты, эксперименты? Люди просто носятся, паникуют и записывают все что с ними случается. Не всякий дневник = исследование. Этот - точно нет.

Хорошо, заменил.--ГЫ(О) 12:22, 29 августа 2017 (MSK)

Только надо ещё пометку сделать, что сюда не надо SCPшные. А то поналетят. И в некоторых моментах эта категория будет сильно пересекаться с наблюдениями, так что, может, сделать её их подкатегорией?--ГЫ(О) 23:56, 7 января 2018 (MSK)

Критерий: Истории, в которых сюжет строится на исследовании аномальной вещи или явления, кроме игр и SCP.--ГЫ(О) 14:00, 7 февраля 2018 (MSK)

Ну что, можно уже и создать? Историй больше чем 20, голосов за - 5.

Как только будет время, создадим (раз ни у кого нет претензий ни к названию, ни к критериям). --Random Forest (обсуждение) 10:06, 1 августа 2018 (MSK)

Подвал

Список Список

Список предлагаемых историй
№ и название	Комментарий
1. Глубже, чем подвал
2. Замурованный подвал
3. Уютный подвал
4. Звуки из погреба
5. Ночные визиты
6. НЁХ из подвала
7. Погреб
8. Погреб в квартире
9. Поход за картошкой
10. Под генератором
11. Кокон в коллекторе
12. Посоны и заброшенный подвал
13. Посоны и незаброшенный подвал
14. Пойдем в подвал
15. Дверь в подвал

За: +1 (213.111.231.39)
Против: −2 (Grey,Misanthrope)
Итог: ОТКЛОНЕНО

Подвал - действительно кирпичное место, о чем свидетельствуют множество историй. Спискоту для этой категории и "Больницы" пригоню чуть позже (а если кто-то помнит - пишите, будет лучше). – Terraniux (обсуждение) 13:55, 30 марта 2015 (MSK)

Пока что историй мало. --Джек Потрошитель ^(с·о·в) 17:51, 27 июня 2015 (MSK)

Истории про просто подземелья - можно сделать отдельной категорией:
Пещера Тэда, Под землёй, Посижу пока без интернета, Дальний узел, Подземная спасительница

"Диггерство" же. --Мимо проходил (обсуждение) 12:31, 5 июля 2015 (MSK)

Истории про монстров из погреба никакого отношения к диггерам не имеют.--Murzei in chaos (обсуждение) 18:46, 5 июля 2015 (MSK)

Тоже верно, но две категории будут в большинстве случаев дублировать друг друга. --Мимо проходил (обсуждение) 13:01, 6 июля 2015 (MSK)

Из предварительного списка нет ни одной истории с категории "Диггеры". Впрочем, может в "Пещеру Тэда" и стоит добавить категорию "Диггеры", но это опять же исключение.--Murzei in chaos (обсуждение) 01:21, 23 июля 2015 (MSK)

Совсем не против. Сюда же предложу альтернативный вариант "Клаустрафобия", объединяющий и подвалы, и диггерство, и погребение заживо.--Grey (обсуждение) 00:33, 24 июня 2016 (MSK)

Против клаустрофобии. Люблю читать истории про подвалы, но не люблю про погребение заживо.

Теперь есть всеобъемлющая, так что смысла вычленять не вижу.--Grey (обсуждение) 09:12, 18 ноября 2016 (MSK)

Уроды

Список Список

Список предлагаемых историй
№ и название	Комментарий
1. Воспитанные дети не искажают лиц
2. Не смотри
3. Кривое зеркало
4. Колодец
5. Деревня уродцев

За: +1 (Анон1)
Против: −2 (Jack The Ripper, Grey)
Уточнить критерий: 1 (Jack The Ripper)
Итог: ОТКЛОНЕНО

Не про НЁХ, не про монстров, а про уродливых людей, чаще всего, несчастных.

Историй довольно мало. И как проводить границу где просто уродливый человек, а где уже монстр? --Джек Потрошитель (обсуждение | вклад) 00:08, 5 июня 2016 (CEST)

Фу, как грубо.--Grey (обсуждение) 10:36, 25 августа 2016 (MSK)

Клаустрофобия

За: +2 (Grey, Moon Dragon)
Против: −0 ()
Итог: ДОБАВЛЕНО

Список Список

Список предлагаемых историй
№ и название	Комментарий
1. Давка
2. День №312
3. 1408	Отчасти
4. 6 суток
5. Живая пустота
6. Замурованная квартира
7. Заточённый
8. Ключ от Последней Двери
9. Коммуналка
10. Крепость
11. ЛавкрафтоНИИ	Пара историй про отсутствие выхода
12. Лестница в бездну
13. Нематериальное
14. Ночное заточение
15. Пожалуйста, пусть он умрёт
16. Пространственная ловушка
17. Спички
18. Ступеньки
19. Цепь
20. Я не выпущу его

Истории, в которых ужас нагнетается фактом нахождения ГГ в четырёх (или более) стенах без возможности выбраться, чаще всего, в одиночестве.--Grey (обсуждение) 10:10, 4 октября 2016 (MSK)

Вариант названия - "Заточение".--Grey (обсуждение) 22:53, 4 февраля 2017 (MSK)

Музыкальные страшилки

За: +0 ()
Против: −1 (Grey)
Итог: ОТКЛОНЕНО

Есть смутная идея запостить на сайте тексты песен про разного рода крипоту — например, у "Короля и Шута" (мир праху Миши Горшенёва!) много такого добра. В "Музыку" это не запихнуть, ибо там речь про паранормальные треки, но и от "Поэзии" это чуть-чуть будет отличаться (разве что сделать подкатегорией последнего). --Chekist1937 (обсуждение) 21:56, 13 августа 2016 (MSK)

Например всякое такое и иже? Сейчас половина из них лежит в "Поэзии", половина в "Музыке". Мне кажется, компромиссным было бы использование сочетания этих категорий, ведь чисто юридически, каждое из них даже можно услышать.--Grey (обсуждение) 23:39, 13 августа 2016 (MSK)

Логишно. Значит, буду юзать оба тега (если, конечно, руки дойдут оформить всё это дело).--Chekist1937 (обсуждение) 00:45, 14 августа 2016 (MSK)

Оборотни

За: +3 (Mithgol the Webmaster, Gbl, Grey)
Против: −0 ()
Итог: ДОБАВЛЕНО

Список Список

Список предлагаемых историй
№ и название	Комментарий
1. 30 октября
2. Бамбуковый шест
3. Бестия
4. Бычья заводь	⬅️ история, вызвавшая мысль о новой категории
5. В восемь утра
6. Верь, внученька
7. Владыки смерти	⬅️ серия вторая и шестая, по меньшей мере
8. Во время оно
9. Волки
10. Волчий пастух
11. Гаражный кооператив
12. Где мои колёса?
13. Гроб на колесах
14. Две истории, рассказанные Никеротом
15. Девочка в тайге
16. Девушка друга
17. Деревенский оборотень
18. Деревня оборотней
19. Детки в клетке
20. Детишки
21. Диета дядюшки Айнтопфа
22. Длинный человек
23. Друг
24. Ж/д пути в лесу
25. Жеводанский зверь
26. Желание клиента
27. Женщина-оборотень
28. Жуткие люди в заброшенной церкви
29. Зелёная дверь
30. Исповедь демона-охотника
31. Истории от брата-разведчика	⬅️ история четвёртая
32. История Ананси про Человека-козла
33. История Телефрона
34. Йоба
35. Кабинет № 303
36. Казахский фольклор
37. Как встретить оборотня
38. Как я сторожил офис
39. Кат
40. Клад
41. Козлик
42. Короче, хочу рассказать вам правдивую историю
43. Костёр
44. Костяной
45. Котёнок
46. Котик
47. Кот с человеческими руками
48. Коты
49. Красотка
50. Красуля
51. Кто идёт?
52. Куница
53. Лава
54. Легенда заповедника
55. Лесные
56. Лимб
57. Лисица
58. Ложка в раковине
59. Лора
60. Мананангал
61. Меняющиеся
62. Месть кайбё
63. Митьковская крипипаста	⬅️ рассказ третий
64. Молчащие
65. Монстр в полузаброшенной деревне
66. Мы пошли значит рыбачить
67. Наблюдатели
68. На потолке
69. Не надо так
70. Новый отец
71. Ночная встреча у трейлера
72. Оборотень
73. Оборотень (О.М. Сомов)
74. Оборотень в кандалах
75. Оборотни среди нас
76. Однажды холодной зимой
77. Окажись в параллельной реальности прямо сейчас
78. Окно во дворе
79. Омела
80. Осенняя ночь
81. Остановка в лесу
82. Отражение (комикс)
83. Охотник на крипи
84. Паразит (из пейсбина)
85. Подземные похитители (комикс)
86. Полуподвал
87. Первая охота
88. Пёстошь
89. Подвал больницы
90. Попутчики в электричке
91. Посоны и увеличивающийся кот-оборотень
92. Превращение
93. Предупреждение красавицам
94. Свинья
95. Серый свитер
96. Случай в Тайге
97. Собака-оборотень
98. Собачий вожак
99. Соседи-оборотни и бобер-весельчак
100. Существо на четвереньках
101. Тайга	⬅️ история пятая
102. Тайна исповеди
103. Те, кто приходят в ночи
104. Цветок
105. Чунька-колода
106. Якутия	⬅️ история двадцать шестая

В категории «Монстры» напрашивается более точная подкатегория «Оборотни», так как много, много ужé историй у нас об оборотнях: больше ста наберётся историй о таких НЁХ, которые способны приобретать и утрачивать человеческий облик, а также и о тех людях, которые чудовищно НЁХизируются от контакта с НЁХ, но при этом не являются зомби или вампирами (сразу скажу, что для таких у нас есть «По ту сторону», но только для поведывающих от первого лица, а тут — более общий случай). Предлагаю создать её. —Mithgol the Webmaster (обсуждение) 13:38, 22 апреля 2017 (MSK)

Да, хорошая идея!--Grey (обсуждение) 01:13, 23 апреля 2017 (MSK)

"Диета дядюшки Айнтопфа" и "Как я сторожил офис" имхо совсем не про оборотней.--St.morok (обсуждение) 23:57, 23 апреля 2017 (MSK)

Мне кажется, для оборотней, превращающихся в животных и подобных животным существ, категория имеет право на существование. Но вот касательно НЁХизации - границы чересчур расплывчаты. --Zingb (обсуждение) 14:21, 24 апреля 2017 (MSK)

Можно дать (и даю) следующее строгое определение НЁХизации: НЁХизация — это превращение человека в монстра (причём в монстра такого рода, который годится для категории «Монстры», потому что в качестве подкатегории именно у ней задумана категория «Оборотни»), но только в том случае, когда монстр этот не является «вéдомой ЁХ» — иными словами, только в том случае, когда монстр этот не является ни ходячим (а также бегучим, ползучим и иным) трупом (в значении категории «Зомби»), ни вампиром (в значении категории «Вампиры»), ни бѣсомъ (в значении категории «Черти»), ни слендермэном (в значении категории «SlenderMan»). Это «уменьшительное» перечисление, перечисляющее (и исключающее) остальные (не оборотневые) подкатегории из категории «Монстры», но не целиком: пропущена подкатегория «Криптиды», потому что если человек превращается в криптида, то это не человек и не криптид, а оборотень. Теперь вопрос: расплывчаты ли границы, очерченные этим определением, и в какой мере? — если и расплывчаты, то только в той мере, в какой расплывчаты, с одной стороны, границы между человеком и монстром (или, иными словами, между категорией «Монстры» и соседствующею категориею «Странные люди»), которые преодолевает НЁХизирующийся персонаж, а с другой стороны, границы между НЁХизацией и зомбификацией (которые являются частью более обширного водораздела между категорией «Зомби» и остальной частью категории «Монстры», размытость которой определяется нечёткостью понимания того, живой ли труп перед нами или другая живность). И если расплывчатость границ между категориями «Монстры» и «Странные люди» не помешала возыметь их раздельными, и если расплывчатость границ между подкатегорией «Зомби» и надкатегорией «Монстры» не помешала возыметь их раздельными, то такова и будущая подкатегория «Оборотни» по отношении к надкатегории «Монстры». —Mithgol the Webmaster (обсуждение) 17:09, 24 апреля 2017 (MSK)

Встречное IMHO про оборотней по вышеизложенному определению (НЁХизация людей и вочеловечивание НЁХ):

• «Диета дядюшки Айнтопфа»: персонаж ест всякую дрянь и в итоге превращается в лавкрафтовского собакообразного трупоеда из числа тех, которые в «The Dream-Quest of Unknown Kadath» уснащают речь дьявольскими подвываниями, а на некоторых картинах Ричарда Пикмана нападают и на живых людей. —Mithgol the Webmaster (обсуждение) 10:23, 24 апреля 2017 (MSK)

• Персонаж переходит на другой уровень существования, можно сказать, эволюционирует. Киберы, которые из людей переделаны, тоже, получается, сплошь оборотни? Нет.--

St.morok (обсуждение) 22:26, 24 апреля 2017 (MSK)

• Это не говоря уже о том, что с таким подходом все Залго попадают в оборотни, короче, даже небо, даже Аллах.--St.morok (обсуждение) 22:50, 24 апреля 2017 (MSK)

• «Как я сторожил офис»: НЁХ приобретает облик настолько человеческий, что центральный персонаж сообщает нам «На решётке повис человек (я хочу думать, что человек)», но манера передвижения и общения остаётся НЁХовскою и пугает неимоверно. —Mithgol the Webmaster (обсуждение) 10:23, 24 апреля 2017 (MSK)

• Непонятная хрень чуждого, возможно, инопланетного, происхождения. Так можно "детей с черными глазами" тоже в оборотни записать.--St.morok (обсуждение) 22:26, 24 апреля 2017 (MSK)

Конечно, если к оборотням относить только волколаков, то тогда нет. Но у нас и к зомби относятся всѣ живые мертвецы, а не одни только вудуистические. —Mithgol the Webmaster (обсуждение) 12:29, 24 апреля 2017 (MSK)

Присоединяюсь к протесту. Всё-таки для безобратного неотвратимого превращения, посредством науки ли либо ритуала оно было совершено, лучше выделить отдельную (под)категорию. Что касается твари из "Как я сторожил офис", оная слишком малоисследована и невозможно достоверно установить, является ли околочеловеческий облик с точки зрения представителей её вида естественным. К тому же, история эта явно выбивается из ожиданий читателя, зашедшего приобщиться к зоометаморфозам. Наконец, повторяющихся людьми монстров сподручнее включать в двойники.--Grey (обсуждение) 22:55, 24 апреля 2017 (MSK)

Предлагаю следующий критерий: превращение по линии человек - животное/неодушевленный предмет. Превращения по линиям гуманоид - человек (вампиры, инорасники и пришельцы, маскирующиеся под людей), гуманоид - негуманоид (у Перминова, например, такое сплошь и рядом) - мимо кассы. Исключение - мифология, где всякие боги-маги-наги-шмаги только и делают, что в друг друга превращаются. Короче, оборотни - это все-таки больше в русле волшебных сказок и мифов. Еще хорошо добавить категорию Ведьмы, она с оборотнями пересекающаяся. Ведьм традиционно обвиняют в оборотничестве.--St.morok (обсуждение) 22:37, 24 апреля 2017 (MSK)

Вот ещё что: тот вид существа, в которое превращается человек, должен существовать вне зависимости от людей (к примеру, волк без человека вполне себе живёт и себя воспроизводит, а вот вампира (если только это не отдельная раса) или зомби без обращения людей не получится). Так что "Диета дядюшки Айнтопфа" тут всё-таки не подходит. --Zingb (обсуждение) 19:59, 25 апреля 2017 (MSK)

По-моему, оборотень - это либо человек, способный к обратимому превращению в животное (или в монстра), либо монстр, способный временно принимать человеческий облик. Тогда необратимые превращения человека в НЁХ остаются вне категории. --Мимо проходил (обсуждение) 12:06, 3 июня 2017 (MSK)

Скоро займусь, прошу прощения за ожидание, много дел.--Grey (обсуждение) 13:08, 14 июня 2017 (MSK)

Авиация

Список Список

Список предлагаемых историй
№ и название	Комментарий
1. B29 'Cait Paomat'
2. Dead Bart
3. Ад в небесах
4. Белый парашютист
5. Беспечный стрелок (комикс)
6. В горах Памира
7. Вертолёт-призрак
8. Вызов №15049 или за что меня уволили со скорой
9. Десять тысяч метров над землёй
10. Другой сорок первый год
11. Записки пилота
12. Ист-Ривер
13. Исчезновение Фредерика Валентича
14. Лётчик (Мария Степанова)
15. Небесный судья
16. Похищение в небесах
17. Рассказы охотников	⬅️ рассказ «Самолёт в Антарктиде»
18. Скачок во времени
19. Советские городские легенды	⬅️ легенда «Побег»
20. Теперь и вам нельзя в самолёт
21. Фальшивые самолёты
22. Хобби Евгения Петрова
23. Экидор

За: +7 (Hypnos, Murzei in chaos, Misanthrope, Grey, Zingb, Mithgol the Webmaster, Gbl)
Против: −1 (Jack The Ripper)
Итог: ДОБАВЛЕНО

Буду составлять список крипи-историй, связанных с происшествиями высоко в атмосфере над землей - а также всего, что связанно с самолётами, дирижаблями, аэростатами и т.п. Если наберётся большой список, предлагаю добавить.--Murzei in chaos (обсуждение) 10:59, 6 июля 2015 (MSK)

Слишком много времени прошло без чьего-либо интереса к идее. Пожалуй, в скорости отклоню. --Джек Потрошитель (обсуждение | вклад) 20:34, 24 сентября 2016 (MSK)

Мда, выпал на некоторое время из проекта, а тут уже против твоих идей понаголосовали.--Murzei in chaos (обсуждение) 22:59, 13 ноября 2016 (MSK)

Всякие Ист-Риверы подходят?--Grey (обсуждение) 12:06, 22 декабря 2016 (MSK)

Поддерживаю эту идею. Надеюсь, что ужасы авиакатастроф и их последствий также годятся — «В горах Памира», например. —Mithgol the Webmaster (обсуждение) 18:30, 24 апреля 2017 (MSK)

• Также подкидываю «Вызов №15049 или за что меня уволили со скорой» на усмотрение Murzei in chaos (надо решать, авиационная это драма или скорее космическая, а я решать не буду). —Mithgol the Webmaster (обсуждение) 18:35, 24 апреля 2017 (MSK)

Здесь, думаю, НЛО исчерпывает.--Grey (обсуждение) 20:53, 17 июня 2017 (MSK)

Двадцать три истории. На три больше, чем было при создании категории "Заточение".--Gbl (обсуждение) 20:31, 16 июня 2017 (MSK)

Не истории

За: +1 (Gbl)
Против: −1 (Grey)
Итог: ОТКЛОНЕНО

Категория для всего, кроме историй. В качестве примера: Лавкрафт, SCP, Чёрный альпинист, некоторый, как сказано на главной, "известные явления и мемы крипи-среды". Здесь много таких, но составлять список мне пока лень. Надеюсь на состоятельность самой идеи.--ГЫ(О) 13:25, 31 июля 2017 (MSK)

Обычно, статьи просто не включают в категорию Крипи, как это сделано, например, с вышеприведенным Лавкрафтом. SCP - это страница категории. Чем легенды - не истории и вовсе затрудняюсь понять. Короче, особенного смысла не вижу.--Grey (обсуждение) 13:30, 31 июля 2017 (MSK)

С SCP ошибся, извиняюсь. А с главной - я имею в виду не легенды, а именно те разделы, где их нет. Например, Попобава. Причем, наверняка очень трудно найти статьи, не включённые в крипи. Гораздо удобнее, по-моему, иметь специальную категорию со всеми "познавательными" статьями. И чёрный альпинист, который, как видите, в крипи есть, тоже не является историей, так что даже отсутствие в этой категории не является всеобщим критерием.--ГЫ(О) 13:39, 31 июля 2017 (MSK)

Чёрный альпинист - это сборник легенд = историй. Разве нет?

>Причем, наверняка очень трудно найти статьи, не включённые в крипи

Вовсе нет.--Grey (обсуждение) 13:50, 31 июля 2017 (MSK)

Ой, точно. Но в Чёрном альпинисте, кроме историй, также содержится описание. То есть, это что-то вроде энциклопедической статьи, а не именно истории, типичной для мнакопедии. (Большая часть там вообще из википедии скопирована с некоторыми поправками.) Про Лавкрафта тоже можно сказать, что статья - история самого Лавкрафта. и, как я уже сказал, далеко не все такие статьи не включены в Крипи.--ГЫ(О) 14:00, 31 июля 2017 (MSK)

История самого Лавкрафта - это не страшилка, в отличии от. Считаю, что любой текст, имеющий целью напугать/шокировать/поделиться необъяснимым вполне годен считаться историей, даже если это статья из Википедии, и дополнительное деление тут не требуется.--Grey (обсуждение) 14:06, 31 июля 2017 (MSK)

Могут найтись люди, интересующиеся крипи в более широком масштабе... Но ладно, сдаюсь.--ГЫ(О) 14:09, 31 июля 2017 (MSK)

Дежурство

Список Список

Список предлагаемых историй
№ и название	Комментарий
1. Бабка в морге
2. Взгляд сквозь стекло
3. В зоопарке
4. Выхино
5. Дежурный слесарь
6. Дежурство в музее
7. Дежурство в ночную смену
8. Джип на стоянке
9. Дом шахмат
10. Дядя Фёдор
11. Зеркало
12. Как я сторожил офис
13. Как я сторожил фитнес-клуб
14. Китайские городские легенды	⬅️ легенда «Красная лента»
15. Мор
16. Моя работа
17. Ночной сторож
18. Однажды в морге
19. Оксана
20. Он смотрит!
21. Плач детей
22. Путевой обходчик
23. Ровно восемь часов
24. Самая страшная ночь
25. Случай с чекистами
26. Страх в музее
27. Школьный полтергейст

За: +4 (Mithgol the Webmaster, Grey, Gbl, Random Forest)
Против: −0 ()
Итог: ДОБАВЛЕНО
Предлагаю создать отдельную категорию для таких историй, персонажи в которых попадают в крипоту не всецело по собственной воле, а всего лишь исполняя работу дежурного (сторожа, наблюдателя, обходчика периметра, обходчика территории, etc.), степень крипотности которой либо не обговаривалась при найме, либо обговаривалась, но загодя как-то нельзя было прочувствовать всю глубину той бездны, либо никто и не знал. Четверть сотни подходящих историй прилагаю, и это я ещё обходился без тех историй, в которых центральные персонажи — патологоанатомы и санитары морга (у которых сам выбор профессии предполагает покойницкую) или военные (которые не сами ведь заступают в караул, а куда уж пошлют их да прикажут им). —Mithgol the Webmaster (обсуждение) 03:45, 10 сентября 2017 (MSK)

Предлагаю расширить функционал категории на специфические истории от представителей каких бы то ни было профессий. "Профессиональные" или вроде того.--Grey (обсуждение) 13:46, 9 октября 2017 (MSK)

Само по себе Дежурство ничем не отличается от остальных историй, поэтому я против него, но "Профессиональные" удачно дополнят обособленные области крипи вроде Радио, Лифта и прочего. Только военных тогда надо отделить, для них уже своя категория есть. И врачей, наверно.--ГЫ(О) 13:53, 9 октября 2017 (MSK)

Наверное, не 【отделить】, а 【сделать подкатегориями】 тогда? Просто непременно надо наперёд принять важное общемракопедическое правило, что историю не следует помещать в надкатегорию, если история помещена в подкатегорию и не имеет веских оснований для дополнительной надкатегоризации. Причём именно общее правило. То есть не только на историю с категорией «Военные» или «Врачи» не ставить категорию «Профессиональные» при отсутствии других профессий в истории, но и на историю с категорией «Зомби» или «Криптиды» не ставить категорию «Монстры» при отсутствии других монстров в истории, и так далее. (Вообще-то это правило я считаю частью здравого смысла, но мало ли у кого какой здравый смысл, так что лучше правило принять в явном виде.) Тогда, кстати, «Дежурство» сгодится как подкатегория для категории «Профессиональных» историй. —Mithgol the Webmaster (обсуждение) 19:47, 11 октября 2017 (MSK)

Разве ж это правило раньше было негласным?) По поводу дежурства - как я считаю, категории нужны не для пустой систематизации, а для возможности потом найти все истории на данную тематику. То есть, кому-то нравятся истории про психов, а кому-то - про метро. Для этого служат категории. И кому-то (мне, например), было бы интересно почитать истории про крипи в неожиданных областях (сам недавно написал такое). Но дежурство на суть истории почти никак не влияет, на мой взгляд. Поэтому я и против. P.S. Можно тебя попросить поместить в раздел выше все истории из этого списка, за исключением тех, что про врачей и военных? А я туда добавлю те истории, которых у тебя в списке нет, но которые профессиональные. (Просто ты все истории эти уже читал, а я нет. Поэтому тебе было бы удобнее определить, какие из них подходят к "Профессиональным".)--ГЫ(О) 20:08, 11 октября 2017 (MSK)

Я совершенно согласен с мыслью о том, что категории нужны не для пустой систематизации, а для возможности отыскать всѣ исторіи, объединённые некоторой общей темой. По отношению к некоторым профессиям необходимость такой возможности осознаётся отдельно от остальных профессий. Например, отчего у нас (до нынешнего октября) не возникало идеи категории «Профессиональные», но была категория «Военные»? Потому, что военные — совершенно особенная профессия, наделённая совершенно особенною крипотностью. Речь идёт о людях вооружённых, готовых (и присягою обязанных) убивать и умирать (причём в некоторых историях — не по своей воле и даже вопреки ей, зато по приказу), о людях на годы лишённых довольно многих гражданских прав (каких-то de jure, а каких-то и попросту de facto), непрестанно готовых явиться в роли скрывателей правды, или спасителей, или карателей, сильных своей численностью и вооружённостью. А как насчёт категории «Медицина» и её подкатегории «Больница»? Опять же речь идёт об обстоятельствах особой крипотности. С одной стороны — человек больной телесно или умопомешанный, одолеваемый болезнью, страшною приносимою беспомощностью и ожиданием вероятного увечья, или мучений, или смерти, или утраты рассудка, или обезображивания. С другой стороны — врач, облечённый совершенно особенным доверием, взявший на себя совершенно особую миссию (в древности даже сопровождавшуюся клятвою Гиппократа), готовый жертвовать собой (входить в чумные бараки и к опасным буйствующим), но вместе с тем готовый по мере необходимости резать пациентов, готовый изолировать пациентов в заточение, способный безнаказанно совершать смертоносные ошибки, а во время мировых или холодных войн способный оперировать и препарировать военнопленных и политзаключённых и создавать новейшие опустошительные болезни и даже НЁХ во имя нового научного знания или военного торжества Отечества. А как с этим соотносится положение дежурного (сторожа, наблюдателя, обходчика периметра, обходчика территории, и так далее)? Я полагаю, что оно также наделено совершенно особенною крипотностью. Занятие дежурного — всегда одиночество (нет напарников, есть в лучшем случае сменщики), всегда напряжённая готовность дать отпор, всегда недостаточная вооружённость (это не военный в карауле с автоматом Калашникова), нередко ночь, нередко темнота, нередко «сбитый» график с нарушением режима сна и бодрствования, так что перед нами персонаж с хронической усталостью и слегка туго соображающий (если не вообще чуток подвинувшийся умом). В крипи-историю этот персонаж к тому же всегда попадает самообманутым (напряжённая готовность дать отпор оказалась фальшивою, явившейся НЁХ он не мог быть готов дать отпор), а вдобавок иногда или обманутым (не всегда НЁХ появляется «на ровном месте»: есть истории, в которых от персонажа при найме либо скрыли, как «Плач детей» например, либо смягчили НЁХнутость объекта, как «Моя работа» например, а теперь ему никуда не деться), или готовым пропустить предупреждения мимо ушей («Однажды в морге»). Вот мой аргумент в пользу того, что нужна отдельная категория «Дежурство», для которой я подобрал даже не двадцать (как в преамбуле этой страницы предлагается), а двадцать семь историй. Раз ты считаешь, что нужна более общая категория «Профессиональные», то я тотчас же задам вот какой вопрос: сумеешь ли набрать для её списка двадцать таких историй, которые не были бы историями о военных или о дежурных? Вопрос этот вызван вот чем: если мы вполне пришли к согласию на тот счёт, что в историях из подкатегории не следует (без веских оснований) проставлять надкатегории, то тогда как будет количественно выглядеть категория «Профессиональные», если «Дежурство» будет подкатегорией у ней? Не выйдет ли так, что воспротивиться созданию отдельной категории «Дежурство» тебе придётся не оттого, что мои вышеизложенные аргументы (о её необходимости) малоубедительны, а для того только, чтобы в категории «Профессиональные» хватило историй? Но даже если воспротивиться удастся, то как будет выглядеть категория «Профессиональные», если сильное большинство в ней составят рассказы о дежурствах, обходах и проч.? —Mithgol the Webmaster (обсуждение) 21:38, 11 октября 2017 (MSK)

Хоть и не со всеми твоими доводами согласен, но, ёлки-палки, ты меня убедил.)--ГЫ(О) 22:00, 11 октября 2017 (MSK)

Хорошая аргументация. Сразу вопрос: попадает ли под критерий дежурство на телефоне?--Grey (обсуждение) 09:14, 12 октября 2017 (MSK)

Скорее всего, имеются в виду именно крипи в местах, где происходило дежурство. Телефонные истории я бы поместил в профессиотнальные, если Мицгол согласится.--ГЫ(О) 16:14, 12 октября 2017 (MSK)

Вполне согласен. Это и впрямь не непосредственное соприкосновение с крипи. —Mithgol the Webmaster (обсуждение) 17:28, 13 октября 2017 (MSK)

Но тогда надо бы сформировать не слишком кривой критерий.--ГЫ(О) 18:27, 13 октября 2017 (MSK)

По-видимому, достаточно дополнить вышеизложенные критерии фразой (с наглядными примерами): в этой категории размещаются истории, центральный персонаж которой непосредственно соприкасается с проявлениями крипи (как центральный персонаж в истории «Моя работа»), а не дистанционно по телефону (как оператор КПП в истории «Моя работа»). —Mithgol the Webmaster (обсуждение) 19:09, 13 октября 2017 (MSK)

Истории о людях, которые столкнулись с крипи во время и в месте своего дежурства. Годится?--ГЫ(О) 19:25, 13 октября 2017 (MSK)

Годится с исключением: В рамках этой категории к дежурству не относится ни караульная или патрульная служба военных, ни медицинские занятия патологоанатомов и санитаров морга: те и другие следует помещать в их собственные категории. —Mithgol the Webmaster (обсуждение) 15:15, 15 октября 2017 (MSK)

Четыре голоса «за», ни одного голоса «против», двадцать семь историй в списке — всѣ критеріи выполнены, пора создавать категорию. —Mithgol the Webmaster (обсуждение) 11:18, 29 декабря 2017 (MSK)

И создал. —Mithgol the Webmaster (обсуждение) 11:46, 29 декабря 2017 (MSK)

Звуки

За: +4 (Grey, Gbl, Бутерброд, Random Forest)
Против: −0 ()
Итог: ДОБАВЛЕНО

Список Список

Список предлагаемых историй
№ и название	Комментарий
1. Выпь
2. Диктофон
3. Звон колокольчика
4. Звуки ада
5. Звуки с улицы
6. Звуки сна
7. Львиный рык
8. Максимальная крипота, или как я стал верить в бога
9. Мужик не ухнет, Сова не съест
10. Ночное
11. Ночной шум
12. Ночные шорохи
13. Пневматический инвалид
14. Тишина в подъезде
15. Ещё одна подборка сонных параличей
16. Почайка
17. Слуховые обманы
18. Шмяк. Хлюп. Сссссс
19. Запись с судна "Энгельс"
20. Бункер космодрома Плесецк
21. Шаги на лестнице
22. После дождя

ИМХО было бы неплохо иметь категорию для различных потусторонних звуков немузыкального характера с неустановленным источником. Следующий дискуссионный вопрос, добавлять ли сюда голоса без хозяина.--Grey (обсуждение) 10:15, 6 февраля 2017 (MSK)

Я бы добавил, а то категория хилая какая-то получается. Тогда будут Неопознанные звуки или Бесхозные звуки.--Gbl (обсуждение) 15:22, 8 июня 2017 (MSK)

Хотя нет, тогда слишком широкие критерии получатся.--ГЫ(О) 11:05, 21 августа 2017 (MSK)

В общем, предлагаю все звуки, издаваемые неизвестными нам не людьми.--ГЫ(О) 18:43, 26 сентября 2017 (MSK)

Скорее все звуки неизвестного происхождения.--Михайло (обсуждение) 22:37, 26 сентября 2017 (MSK)

Да, точно. Звук должен издаваться некой сущностью, которая не предстаёт перед гг сама и не производит других действий, достаточно ясно намекающих на её происхождение.--ГЫ(О) 18:59, 27 сентября 2017 (MSK)

Запросы на удаление

Категория:Fallout, Категория:Minecraft, Категория:Terraria

Fallout
Оставить: 0 ()
Удалить: 5 (Gbl, Random Forest, Grey, Бутерброд, Jack The Ripper)
Итог: УДАЛЕНО

Minecraft
Оставить: 0 ()
Удалить: 5 (Gbl, Random Forest, Grey, Бутерброд, Jack The Ripper)
Итог: УДАЛЕНО

Terraria
Оставить: 0 ()
Удалить: 5 (Gbl, Random Forest, Grey, Бутерброд, Jack The Ripper)
Итог: УДАЛЕНО

По общему обсуждению эти три категории удаляются. TES пока под вопросом. --Random Forest (обсуждение) 10:54, 8 мая 2019 (MSK)

Категория:Содержатели

Оставить: 2 (213.111.231.39, Kozak64)
Удалить: 3 (Jack The Ripper, Grey, Misanthrope)
Итог: ЗАМЕНЕНО МАКРОПАСТОЙ

Для меня до сих пор представляется загадкой, зачем было сюда это добавлять. Предлагаю выпилить категорию со всеми входящими в неё "историями". --Джек Потрошитель (обсуждение | вклад) 01:18, 5 июня 2016 (CEST)

Но я когда-то подумывал развить эту категорию. Потому в неё даже были внесены две истории, изначально не имеющие отношения к ычановскому проекту. --Мимо проходил (обсуждение) 17:20, 5 июня 2016 (CEST)

> развить эту категорию

Мсье знает толк в извращениях. Какое отношение имеют к ней две внесённые тобой истории? Я не против того, чтобы их судить отдельно, однако всё остальное вместе с категорией нужно быстро решительно выпилить. --Джек Потрошитель (обсуждение | вклад) 20:30, 9 июня 2016 (MSK)

Прочитал. Пожалел. В лучшем случае, слить в макропасту с пояснением, исключительно в энциклопедических целях.--Grey (обсуждение) 00:43, 24 июня 2016 (MSK)

А я за полную ликвидацию. --Джек Потрошитель (обсуждение | вклад) 17:14, 24 июня 2016 (MSK)

Нормальных возражений не поступило. Планирую через некоторое время вычистить категорию. --Джек Потрошитель (обсуждение | вклад) 13:50, 24 сентября 2016 (MSK)

Остальное

Самоубийства => Суицид

За: +3 (Jack The Ripper, Мимо проходил, Random Forest)
Против: −5 (Grey, 213.111.231.39, Mithgol the Webmaster, Gbl, Бутерброд)
Итог: ОСТАВЛЕНО

Предлагаю вернуть категории "Самоубийства" изначально предложенное название "Суицид". Оно короче и красивее же. --Джек Потрошитель (обсуждение | вклад) 01:22, 5 июня 2016 (CEST)

Удваиваю. --Мимо проходил (обсуждение) 17:17, 5 июня 2016 (CEST)

Вкусовщина-вкусовщиночка.) Предлагаю проставить перекрестные ссылки а-ля "Предостережения"-"Не оборачивается", будет категория переименована или нет.--Grey (обсуждение) 19:03, 5 июня 2016 (MSK)

Не спорю, что вкусовщина, поэтому решать придётся тупо по количественному перевесу голосов. Если хочешь, чтобы остались "Самоубийства", проголосуй против. --Джек Потрошитель (обсуждение | вклад) 20:13, 9 июня 2016 (MSK)

Сделал категорию-перенаправление. Теперь здесь, по сути, предложение поменять основную категорию и редирект местами. --Джек Потрошитель (обсуждение | вклад) 20:13, 9 июня 2016 (MSK)

Спасибо, что дождались.--Grey (обсуждение) 23:13, 21 июня 2016 (MSK)

У нас перевес. Предлагаю всё же вернуть исходное название. --Джек Потрошитель (обсуждение | вклад) 13:51, 24 сентября 2016 (MSK)

Я сделал всё, что мох... Исполняйте свой долг!--Grey (обсуждение) 16:32, 24 сентября 2016 (MSK)

• Поддерживаю название «Самоубийства» как имеющее более русские корни слов. Поэтому против переименования. —Mithgol the Webmaster (обсуждение) 10:54, 24 апреля 2017 (MSK)

Джек, ты прошляпил свой шанс.--ГЫ(О) 22:05, 22 апреля 2018 (MSK)