Мракопедия:Голосование за историю месяца

Материал из Мракопедии
(перенаправлено с «М:ГзИМ»)
Перейти к: навигация, поиск

Каждый месяц участниками сообщества выбираются лучшие истории для публикации на главной странице.

Добавляйте новых кандидатов с помощью этого шаблона:

=== [[Название Истории]] ===
{{Кандидат
|+3=
|+2=
|+1=
|-1=
|-2=
|-3=}}

Каждое голосование проводится по следующей схеме и физически охватывает 3 месяца:

Gzim schema.png

Более детальные правила Скрыть спойлер

Выбор происходит путём голосования, участвовать в котором могут только подтверждённые пользователи проекта (подтверждение даётся зарегистрированному участнику автоматически после совершения 25 правок либо выпрашивается у администраторов сайта). Допуск к участию в голосовании незарегистрированных пользователей пока не планируется ввиду многочисленных накруток и злоупотреблений в прошлом.

К участию в основном туре допускаются истории, добавленные в период между 26-ым числом прошлого месяца и 25-ым числом текущего месяца. Более того, это единственное требование к историям-кандидатам (т.е. нет ограничений на сюжет, длину, авторство, время написания и тому подобное). Само голосование проходит на протяжении всего срока отбора кандидатов и до конца текущего месяца (таким образом, с 26-го по последнее число месяца голосовать всё ещё можно, а номинировать новые истории надо уже в следующий месяц).


В основном туре каждый участник может прибавить или отнять один, два или три голоса у каждой истории. Чтобы проголосовать, допишите свой ник в соответствующую строку через запятую. Если тур ещё не завершён, вы можете изменить или убрать каждый из своих голосов.

Если по итогам основного тура есть хотя бы четыре истории с положительной суммой очков, то в первые пять дней следующего месяца проходит финал. В нём участвует треть историй с самыми высокими баллами среди имеющих положительный рейтинг (если эта доля выражается дробным числом, то она округляется вверх). Каждый участник может отдать голос только одной из них, причем выбирать надо с умом: в финальном голосовании поменять своё решение можно максимум один раз. История, набравшая в финале наибольшее число голосов, попадает на главную страницу под заголовком "История месяца", а остальные - как "Призы зрительских симпатий". Если условие для проведения финала не выполнено, то победителем голосования становится история с самым высоким результатом в основном туре.

Полный список победителей предыдущих голосований доступен здесь. С целью ускорения загрузки страница была пересоздана 1 мая 2020 г. Оригинальная история правок доступна здесь.

Актуальные голосования

Июль 2020: основной тур

Что-то с памятью моей

+3 | x0 () = 0
+2 | x1 (Omskiydove) = +2
+1 | x3 (Pivaseek, Eptass, Grey) = +3
−1 | x1 (LVM) = −1
−2 | x0 () = 0
−3 | x0 () = 0
Итог: 5 − 1 = 4

Звёзд с неба не хватает, но весьма неплохо.--Pivaseek (обсуждение) 15:49, 12 июля 2020 (MSK)

Три вещи, которые следует знать прежде, чем я расскажу, как моя невеста умерла

+3 | x0 () = 0
+2 | x2 (Pivaseek, Kether95) = +4
+1 | x2 (Omskiydove, Eptass) = +2
−1 | x1 (LVM) = −1
−2 | x2 (Toalwa, Artem2s) = −4
−3 | x0 () = 0
Итог: 6 − 5 = 1

Это же пиздец! (В хорошем смысле.)--Pivaseek (обсуждение) 10:45, 11 июля 2020 (MSK)

Слишком плотный набор совпадений, по мне. Это мог бы читать Михаил Задорнов, делая паузы для набора воздуха.--Grey (обсуждение) 18:19, 12 июля 2020 (MSK)

Я ПРЕДСТАВИЛ Скрыть спойлер

Американцы сидели и напивались перед свадьбой. Это, конечно, не для нашего человек, наш если начнёт пить перед свадьбой -- ничего не останется, будет безалкогольная свадьба. А американцы же не могут всё сразу выпить, они слабые, им растягивать надо.

Начинается гроза. Американка уходит, как вы думаете зачем? Успокоить ламу! Нет, этот народ не выживет без кока-колы и туалетной бумаги, даже их ламы не выживут. А знаете, как зовут ламу? Наберите побольше воздуха. Ламу зовут... Мистер Плюшевые Ушки! Нет, эти точно не выживут.

И она пошла, под дождём, в сарай, чтобы успокоить ламу. И там, в день перед её свадьбой, ей признался в любви её бывший. Долго соображал, клиповое мышление у человека. Это у нас ЕГЭ ещё не всех успело отупить, а у них оно давно уже.

И этот Отелло решил её задушить. Вы не поверите, что произошло дальше! Наберите побольше воздуха. Тихо! Задние ряды уже начинают догадываться. Тихо! Лама выломала забор, подбежала к убийце и плюнула в него! Дожидалась, пока тот закончит душить, прежде чем плюнуть, у американцев даже ламы тугодумы.

Убийца убежал мыться, а в его жертву ударила молния, она ожила и поползла к дому. Представьте реакцию её жениха.

Что-то чёрное, обугленное, в желудочном соке ламы, жирное от фастфуда, ползёт к тебе. Конечно, он решил что это призрак!

Апокриф: А потом полицейские решили проверить жениха на алкоголь. Знаете, что показал прибор? Наберите побольше воздуха... "ТРУП"! Наш человек!

Винегрет какой-то невразумительный. --Bernkastel (обсуждение) 18:45, 12 июля 2020 (MSK)

Длинный анекдот сомнительного качества. --Артём (обсуждение) 08:38, 13 июля 2020 (MSK)

Пиратская копия

+3 | x2 (Clever_quim, kether95) = +6
+2 | x5 (Pivaseek, Rywlan, guerra, Foxhind, Artem2s) = +10
+1 | x3 (Omskiydove, Grey, Eptass) = +3
−1 | x0 () = 0
−2 | x1 (LVM) = −2
−3 | x0 () = 0
Итог: 19 − 2 = 17

Мне ОСНЕ не понравился язык, но как человек, который до усрачки боится тридцатника, я крипанулся на отличненько.--Pivaseek (обсуждение) 22:39, 10 июля 2020 (MSK)

Подерживаю пивасик и поддерживаю Пивасика, язык кривоват, да и читать местами, как молодёжь говорит, кринжово, но сама концепция неплоха, хоть ничего и не объясняют толком --Птицы Омска (обсуждение) 23:51, 10 июля 2020 (MSK)

Не прям фонтан, но читать было любопытно, атмосфера так или иначе выдержана.--Grey (обсуждение) 01:03, 11 июля 2020 (MSK)

Если не страшно, представьте себя на 20 лет старше. --Foxhind (обсуждение) 08:29, 13 июля 2020 (MSK)

Мне и представлять не надо, но мне норм. А история понравилась. --Артём (обсуждение) 08:35, 13 июля 2020 (MSK)

Правила жизни в Москве

+3 | x1 (Eptass) = +3
+2 | x0 () = 0
+1 | x1 (Random Forest) = +1
−1 | x0 () = 0
−2 | x0 () = 0
−3 | x3 (Artem2s, Grey, Pivaseek) = −9
Итог: 4 − 9 = −5

Только не на главную. --Артём (обсуждение) 15:26, 9 июля 2020 (MSK)

А можно сняться с голосования? Это тролльская пародия, ни на что не претендующая --Thronde (обсуждение) 15:34, 9 июля 2020 (MSK)

Не лучшая копия несвежего тренда.--Grey (обсуждение) 15:42, 9 июля 2020 (MSK)

Камон, это же пародия, сделанная специально по шаблону. --Random Forest (обсуждение) 16:00, 9 июля 2020 (MSK)
Не лучшая пародия несвежего тренда. --Артём (обсуждение) 16:16, 9 июля 2020 (MSK)
Ну блин, это же пародия, ну вы чо--Pivaseek (обсуждение) 03:47, 10 июля 2020 (MSK)

Темнота вредит здоровью

+2 | x5 (Tiger713, Artem2s, Anstam, guerra, Eptass) = +10
+1 | x2 (Rywlan, Omskiydove) = +2
−1 | x1 (Pivaseek) = −1
−2 | x1 (LVM) = −2
−3 | x3 (Alex Skott, Nikserg, Moon Dragon) = −9
Итог: 21 − 12 = 9

Безысходно-жуткая история, пока лучшее в этом месяце, что я читал.--Grey (обсуждение) 19:16, 8 июля 2020 (MSK)

Не поручусь, что лучшее, но определенно очень хорошее. --Артём (обсуждение) 08:38, 9 июля 2020 (MSK)

+12 на голосовании, Грей пишет "лучшая история месяца!" Заходишь почитать, а там баба дохнет, пока гаснут лампочки. Блять, срач про гей-лого интересней и страшней был. Вышо --Alex Skott (обсуждение) 19:16, 9 июля 2020 (MSK)

Щито поделать, первая треть месяца не впечатляет.--Grey (обсуждение) 19:47, 9 июля 2020 (MSK)
Эх, если бы срач про гей-лого можно было добавить в ГзИМ...--Pivaseek (обсуждение) 23:39, 10 июля 2020 (MSK)

Красивая и совершенно бестолковая история (уж не говоря о том, что не крипи ни в одном глазу), которой не место на главной. --Nikserg (обсуждение) 15:48, 10 июля 2020 (MSK)

Правила жизни в городе Санкт-Петербург

+3 | x2 (Бутерброд, Kether95) = +6
+2 | x1 (Quentin) = +2
+1 | x3 (Random Forest, LVM, Tiger713) = +3
−1 | x3 (Artem2s, Konstantin Creep, Klenina) = −3
−2 | x0 () = 0
−3 | x4 (ValeriusPaipikus, Eptass, Pivaseek, Anshir) = −12
Итог: 11 − 15 = −4

При всем уважении, лично мне это не зашло совсем. --Артём (обсуждение) 08:19, 8 июля 2020 (MSK)

Сдержанно плюсану. С одной стороны, вроде и забавно написано, и прикольно, что здесь инструкции положены не в абстрактный сеттинг, как в недавних "Правилах", а в реалии Питера. С другой стороны, правила и инструкции - это поджанр крипоты, который меня уже и на МП заебать успел за пару месяцев, а скажу по секрету, что в ру-сегмент эта волна докатилась уже после того, как подобные пасты стали модными в англоязычном сегменте, где я их тоже начитался до тошноты. --Random Forest (обсуждение) 09:00, 8 июля 2020 (MSK)

Ну и бред. Если уж писать крипипасту, то с более реальным сеттингом. В Питере до пизды людей даже ночью, никакая.нех не останется незамеченной на улице. В Питере куча стремных мест, в любой части города можно найти, пишите про них.

А ты не думал, что, напротив, НЁХ так проще остаться незамеченной? --LVM (обсуждение) 18:06, 8 июля 2020 (MSK)

РЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ--ValeriusPaipikus (обсуждение) 19:05, 8 июля 2020 (MSK)

Из всей простыни безусловно понравилась только страшилка под номером 1. Маловато для ИМ.--Grey (обсуждение) 19:16, 8 июля 2020 (MSK)

Бес платно

+3 | x0 () = 0
+2 | x0 () = 0
+1 | x0 () = 0
−1 | x0 () = 0
−2 | x0 () = 0
−3 | x6 (Pivaseek, Random Forest, Artem2s, Grey, LVM, Tiger713) = −18
Итог: 0 − 18 = −18
СНЯТО С ГОЛОСОВАНИЯ (В СВЯЗИ С УДАЛЕНИЕМ)

Смешная шутка. Прямо как "Собачий вой" в прошлом месяце. --Random Forest (обсуждение) 14:51, 7 июля 2020 (MSK)

Это кому ума хватило? Мне кажется, надо уже вычищать из ГзИМ явных аутсайдеров, а то зря только портянка разматывается. UPD.: Я нашел, кому ума хватило. Мне б столько самоуверенности. --Артём (обсуждение) 08:19, 8 июля 2020 (MSK)

Имхо, цензурирование добавления в ГзИМ сломало бы саму идею выбора лучшей истории месяца. Лучше уж пусть добавляют все, а выборщики уже разберутся, где золото, а где говно.--Random Forest (обсуждение) 09:03, 8 июля 2020 (MSK)
Я это понимаю. =( --Артём (обсуждение) 09:09, 8 июля 2020 (MSK)

Когда автор вместо того, чтобы исправить плохо написанную пасту тащит её в ГзИМ, другой оценки быть не может.--Grey (обсуждение) 10:45, 8 июля 2020 (MSK)

Многоцветница

+2 | x5 (Eptass, Grey, Omskiydove, Anshir, Gaunter) = +10
+1 | x1 (Easchan) = +1
−1 | x1 (LVM) = −1
−2 | x1 (Alex Skott) = −2
−3 | x0 () = 0
Итог: 23 − 3 = 20

В этой пасте прекрасно всё. Фанаты Масодова ставят класс.--Pivaseek (обсуждение) 15:25, 4 июля 2020 (MSK)

Бытовые ситуации очень живые и описаны в красках, но вот с мистикой под конец автор слишком переборщил. Чисто ИМХО.--Grey (обсуждение) 21:47, 5 июля 2020 (MSK)

Поддерживаю Грея, под конец происходит что-то слишком эпичное --Птицы Омска (обсуждение) 00:44, 6 июля 2020 (MSK)

Ой не. Не-не-не. Девочка убивает всю свою семью потому что мамка выкинула в окно ее бабочку-в-рамочке, папка возможно лапал (а может и нет? дети для пущего переживания могут и припизднуть. Чисто логически, чувак с кучей денег и связей вряд ли будет дома домогаться приемной дочери), а маленькому ребенку уделяется больше времени. Нам предлагают за нее переживать? Это же дикая маньячелла, которая убила как минимум невинного ребенка и целый дом (это в среднем еще 135 человек)! А главная героиня хочет, наверное, подобным образом убить своего парня, ага? Крипоты тут почти нет, логика событий не выдерживает никакой критики, а главные персонажи моральные уроды как на подбор. Что это? Почему? --Alex Skott (обсуждение) 11:50, 6 июля 2020 (MSK)

А почему нет? Чисто логически, чувак с кучей денег и связей вряд ли будет дома домогаться приемной дочери -> ох блять, если бы все так просто было. Например, потому что может, и ему за это ничего не будет? Да, можно наверное заказать кого угодно в любом виде. А можно и так, почему бы нет? Насчет маньячел, ну хз. С одной стороны девочку морят голодом и морально калечат, с другой, тени явно не в лучшую сторону влияют на моск, это видно по тому как изменился образ мыслей ГГ в самом конце. Эта ненависть не столько девочки или ГГ, сколько самих теней. По-моему, все как раз довольно неплохо укладывается в рамки. Включая финал.Просто это не девочка призвала темные силы чтобы уничтожить кучу невинных людей, а темные силы использовали отчаявшуюся девочку, чтоб вырваться на волю и ухватить побольше жертв. --Артём (обсуждение) 13:15, 6 июля 2020 (MSK)
Да, все так. После сцены с выбрасыванием бабочки девочка почти прямо говорит, что пытается сопротивляться влиянию теней, потому что не хочет, чтобы зло становилось сильнее. Все осложняет тот факт, что она в принципе оказалась в такой ситуации, когда сложно сопротивляться ненависти, поэтому и произошло то, что произошло. --docerberus (обсуждение) 13:46, 6 июля 2020 (MSK)
Ну конечно, богатый влиятельный человек будет ебать несовершеннолетних направо и налево, ему же бояться нечего, кому он нужен, за ним не стоит десятка желающих занять его место. А даже если и узнает, то он же закон не нарушил, чего такого-то. А даже если бы и нарушил, то на зоне ему прекрасно жилось бы, по понятиям он нормальный мужик.--Pivaseek (обсуждение) 14:27, 7 июля 2020 (MSK)

История неплохая. Секция Обсуждения в век Эпштейнов-Вайнштейнов вызывает недоумение, кстати. --Gaunter (обсуждение) 17:29, 10 июля 2020 (MSK)

На мой взгляд немного накручено. Тетка неплохо описана. --Rywlan (обсуждение) 19:18, 10 июля 2020 (MSK)

Диана, тебе страшно?

+2 | x1 (Quentin) = +2
+1 | x3 (Volkisher, Klenina, Toalwa) = +3
−1 | x2 (Pivaseek, LVM) = −2
−2 | x1 (Somnambulist) = −2
−3 | x3 (ValeriusPaipikus, Anstam, Artem2s) = −9
Итог: 20 − 13 = 7

Хоть у меня и бомбануло от этой истории настолько, что я не смог успокоиться пока не написал альтернативную концовку (валяется в обсуждении), но это все равно крутая и цепляющая штука. Я кайфовал примерно 90% времени, что читал эту штуку. И да, я думаю, планка НПЧДХ там не особо нужна. --Alex Skott (обсуждение) 09:18, 3 июля 2020 (MSK)

С плашкой старая история, даже есть обсуждение в треде про категории. К сожалению, у нас смешаны семантика юмора и НПЧДХ.--Random Forest (обсуждение) 09:27, 3 июля 2020 (MSK)

Гениально, как рассказы Ивана (в хорошем смысле), но в ИМ я жду не такого.--Grey (обсуждение) 15:41, 3 июля 2020 (MSK)

Ничего против истории не имею, но выдача статуса ИМ НПЧДХэшке считаю дибильством. Такого не должно быть.--ValeriusPaipikus (обсуждение) 17:42, 3 июля 2020 (MSK)

Но это же не НПЧДХ... о чем я и написал выше. Это даже не "но на пс3 нету игор". Это довольно самобытная паста. Я готов порвать жепу в спорах о том, что настолько плохо, что даже хорошо - это плашка, которую надо вешать на истории либо написанные школотронами, сплошь состоящими из штампов и глупостей, либо на явные пародии. Здесь оно неуместно. --Alex Skott (обсуждение) 18:37, 3 июля 2020 (MSK)
Хорошо, давай определимся - историей месяца должна быть страшилка, или замаскированная под неё смешинка?--ValeriusPaipikus (обсуждение) 18:47, 3 июля 2020 (MSK)
Мое мнение, что ИМ может быть что угодно, хоть дед-онанист, лишь бы это отложилось в голове. Ну, это ИМХО. Я люблю все, что вызывает в моем сознании хоть какой-то отклик.--Alex Skott (обсуждение) 18:49, 3 июля 2020 (MSK)
Но ведь этот сайт имеет вполне определённую тематику, которой история месяца обязательно должна соответствовать. Как можно спорить с очевидным? Деды-онанисты... Что, простите?!--ValeriusPaipikus (обсуждение) 18:53, 3 июля 2020 (MSK)
Поддерживаю, не НПЧДХ это--Pivaseek (обсуждение) 19:17, 3 июля 2020 (MSK)

По шкале от 1 до 10 это S. Начинается как фантасмагория, а заканчивается как такое себе экзистенциальное произведение. Ни в какие мракопедийные рамки не вписывается, и оценивать это я тоже не могу. --Random Forest (обсуждение) 23:09, 3 июля 2020 (MSK)

История действительно не ИМ, но рука не поднимается не поставить хоть какую-то положительную оценку. Альтернативная история в комментах не зашла. Она не делает историю более пугающей, но делает более плоской. Оригинал великолепен. Как старый мультфильм, который в детстве ты не понимаешь полностью и считаешь странным. А когда вырос - понимаешь, что какой-то взрослый, работая над мультфильмом, вкладывал в образы свою личную трагедию. Очень круто. --Volkisher (обсуждение) 12:40, 4 июля 2020 (MSK)

При всех своих достоинствах, эта история явно не для главной --LVM (обсуждение) 09:17, 6 июля 2020 (MSK)

Больше того, при всех своих достоинствах, эта история не для Мракопедии. Она охуенно хороша, но это не тот сайт. Если б голосование было где-то на другом сайте, я б не раздумывая поставил высокую оценку. --Артём (обсуждение) 09:50, 6 июля 2020 (MSK)
Если ты очень впечатлительный, то бояться на Богоножках и прочих внутренних пугалках истории. В противном же случае, adult fears ждут тебя в финальной мета-части истории. Имхо, история уместна на МП, хоть и не идеально вписывается в типичные рамки местного контента. --Random Forest (обсуждение) 10:01, 6 июля 2020 (MSK)
Ни там ни там не испугался, но готов согласиться с формальной форматностью истории. Однако в ИМ этого не вижу никак. --Артём (обсуждение) 10:22, 6 июля 2020 (MSK)

Если меня приснят

+3 | x1 (Inner Space) = +3
+1 | x4 (Rywlan, Anstam, Pivaseek, Tiger713) = +4
−1 | x6 (Alex Skott, Eptass, Somnambulist, Maylo, LVM, Gaunter) = −6
−2 | x0 () = 0
−3 | x0 () = 0
Итог: 21 − 6 = 15

Нормальная крипота, прямо-таки классика.--Grey (обсуждение) 20:02, 2 июля 2020 (MSK)

Прям хорошо, да. --Артём (обсуждение) 13:54, 3 июля 2020 (MSK)

Ну не. Отторжение начиная от самого слова "приснят", заканчивая, в целом, отсутствием новых идей. Это не плохо, но не ИМ точно. --Alex Skott (обсуждение) 18:39, 3 июля 2020 (MSK)

"Приснят" - это же попытка изобразить при помощи искажённого слова пугающую ненормальность. Иногда получается.--Grey (обсуждение) 20:42, 3 июля 2020 (MSK)

И слов "приснят" хорошо, и основная идея, и антураж фингербоксового завода, но криповость недожата.--Pivaseek (обсуждение) 13:07, 4 июля 2020 (MSK)

Ну так. --Gaunter (обсуждение) 15:47, 10 июля 2020 (MSK)

Саранча

+3 | x1 (Quentin) = +3
+2 | x0 () = 0
+1 | x0 () = 0
−1 | x1 (Maylo) = −1
−2 | x2 (Pivaseek, LVM) = −4
−3 | x2 (Artem2s, Anstam) = −6
Итог: 3 − 11 = −8

Могу отметить, что этот тролльский рассказ очень годный, но в ИМ бы я его видеть не хотел.--Grey (обсуждение) 20:03, 2 июля 2020 (MSK)

Можно будет на 1 апреля на главной разместить)--Бу (осуждение) 22:06, 2 июля 2020 (MSK)

Напомните пожалуйста, я сегодня уже предлагал отобрать у Бутера клаву? --Pivaseek (обсуждение) 20:05, 2 июля 2020 (MSK)

Нет, зато ты предлагал написать этот рассказ в личке :3 Если ты про то, что я загрузил его в ГзИМ, то это был не я, а кое кто другой)--Бу (осуждение) 22:02, 2 июля 2020 (MSK)
Ну если кто-то другой -- тогда извиняюсь.--Pivaseek (обсуждение) 09:44, 3 июля 2020 (MSK)

Смешно, но при чем тут Мракопедия? Тут ведь не сайт для анекдотов и фанфиков по ним. --Артём (обсуждение) 13:55, 3 июля 2020 (MSK)

Гиганнтские насекомые - вполне себе крипи--Бу (осуждение) 16:54, 3 июля 2020 (MSK)
Ты ведь понимаешь, что дело не в формальном поводе, да? --Артём (обсуждение) 17:09, 3 июля 2020 (MSK)

Утопающие в море деревьев

+3 | x0 () = 0
+2 | x0 () = 0
+1 | x1 (Anstam) = +1
−1 | x1 (LVM) = −1
−2 | x0 () = 0
−3 | x1 (Pivaseek) = −3
Итог: 1 − 4 = −3

Запись в сообществе "Подслушано"

+2 | x2 (Pivaseek, Random Forest) = +4
−1 | x0 () = 0
−2 | x2 (Gallows Bird, Somnambulist, Rywlan) = −4
−3 | x4 (Toalwa, Alex Skott, Inner Space, Порев) = −12
Итог: 31 − 16 = 15

Немного поэксперементировал --Виктор (обсуждение) 14:52, 30 июня 2020 (MSK)

Просто замечательно. --Random Forest (обсуждение) 15:00, 30 июня 2020 (MSK)

Хорошее начало. --Артём (обсуждение) 15:44, 30 июня 2020 (MSK)

Не понравилось. Сюжет рваный, формат откровенно неудачный. К чему эта экспозиция и экскурс в недавнюю историю, когда другие посетители паблика живут в том же мире, что героиня, то есть и без нее все это знают? — Висельный Птиц

Хм, вот не обратил на это внимание при прочтении, но если вдуматься, это действительно неудачный ход. --Random Forest (обсуждение) 23:51, 30 июня 2020 (MSK)
Вот странно, я как раз обратил на это огромное внимание. Потому что меня смутил и подавил слишком резкий переход от нашего мира к чужому, даже разозлил немного, я встрепенулся и стал вчитываться в историю очень тщательно. Но мне эта «экспозиция» не показалась излишней и надуманной, в нашем мире какая-нибудь девчонка тоже может при пересказе своей жизни погрузиться в воспоминания о Горбачёве и о том, что её папа говорил про перестройку. Тут же это ещё и мотивировано её желанием переубедить людей, разуверить их в предрассудке насчёт «мотыльков». Дигит (обсуждение) 11:06, 2 июля 2020 (MSK)

Согласен с Пчицем, при выбранном стиле повествования введение в ЛОР слишком развёрнуто. Но рассказ всё равно замечательный, умеренно поддержу.--Grey (обсуждение) 10:45, 2 июля 2020 (MSK)

Когда дизлайкнул Висельный Птиц:

Выжив.jpg --Виктор (обсуждение) 00:18, 3 июля 2020 (MSK)

Эх ты. Мало того, что обиды копишь, так еще и забываешь либо игнорируешь тот факт, что твои истории, которые мне нравились, я правомерно плюсовал. "Пыльному Деду Морозу" так вообще +3 поставил, до того он мне пришелся по вкусу. — Висельный Птиц
Про Пыльного Деда Мороза, клянусь, я запамятовал. Все остальное помню. К критике прислушиваюсь. Ваши рассказы по-прежнему считаю одними из лучших --Виктор (обсуждение) 13:05, 4 июля 2020 (MSK)

Я ожидал один рассказ, а получил про злоебучих вампиров. Какой это уже рассказ на данную тему за несколько месяцев? --Rywlan (обсуждение) 18:31, 2 июля 2020 (MSK)

Я обычно не мешаю людям брюзжать, ибо и сам люблю, но в этот раз я прям возмущен до глубины души. Во-первых, а что ты ожидал? Там где-то крупными буквами написано "НЕ ЗЛОЕБУЧИЕ ВАМПИРЫ ЗАХАДИ ДАРАГОЙ? На портале объявлен месяц без вампиров? Или ты ожидал, что на сайте с крипи-тематикой ни в коем случае не будет вампиров? Каким боком вообще твои ожидания влияют на качество рассказа? Ты ожидал иного? Так ошибся-то ты, а не автор. Во-вторых, а которая это история про злоебучих вампиров? За последние ТРИ месяца из полусотни историй в ГзИМ я нашел только Оптимиста. Возможно еще что-то пропустил, но это явно не те объемы чтобы театрально стонать как же заебали истории про вампиров. Ну и в-третьих, не устану повторять: не важно в который раз рассказана история, важно КАК рассказана. Новых и историй и сюжетов нет вообще. Но это уже мало касается темы моего возмущения. И я не спорю с оценкой, я возмущен неуместным и высосанным из пальца доебом. А теперь пошел я нахуй. --Артём (обсуждение) 08:54, 3 июля 2020 (MSK)
Вупсень-пупсень, божечки-кошечки... Но в целом согласненький.--ValeriusPaipikus (обсуждение) 16:30, 3 июля 2020 (MSK)
КАКОЙ-ТО БЛЯТЬ РОМАН (СУДЯ ПО ОБЪЁМУ) СО СРАНЫМИ ВАМПИРАМИ? --LVM (обсуждение) 09:22, 6 июля 2020 (MSK)
Тебя так порвало как будто ты этот рассказ написал. Во-первых, меня как и Дигита смутил резкий переход от нашего мира к чужому. О чем я собственно и написал. Во-вторых, уже одного рассказа про вампиров много, а тут их целых два, поскольку писать про вампиров как и про живых мертвецов я считаю дурным тоном. Потому как на эту тему написано и снято столько, что привнести что-то новое очень сложно. И остается только написать очень хороший рассказ или снять очень хороший фильм. А в этом рассказе нет ни новых идей, ни собственно хорошего рассказа. Писать про вампиров и мертвецов - это последний шанс писателя, когда других идей нет. --Rywlan (обсуждение) 18:25, 3 июля 2020 (MSK)
Говорить про неоригинальность идей — беспроигрышный аргумент хейтера. Потому что суть творчества — компиляция, а те, кто говорят, что «в искусстве бесконечность идей» или что «в искусстве всего двенадцать/четыре/восемь идей», просто пользуются разными настройками чёткости изображения в своём мозговом видеоплеере. Любой сюжет можно либо рассматривать по номиналу — тогда он единственен и уникален — либо редуцировать до той или иной степени огрубления. В пределе получится «X=X» — и всё сюжеты сольются в единую сингулярную точку. Но говорить об этом считается дурным тоном, потому что человеческое сознание не любит компромиссов и полутонов, человеческое сознание максималистично. В нас дремлет подсознательное убеждение «Если разница лишь количественна, значит, она неважна» — и тот, кто говорит, что любая идея неоригинальна на какой-то процент, выглядит в глазах обывателя защитником любой безвкусицы и банальности. Это, разумеется, ошибка. Если разница сугубо количественна, она всё равно остаётся важной. Все идеи неоригинальны, но есть идеи более банальные, а есть идеи менее банальные. Конкретно этот сюжет — сюжет «Записи из "Подслушано"» — содержит сразу несколько очевидных малозатасканных элементов, таких как парочка нетипичных видов вампиров с довольно странными способностями одного из видов, искусственность и недавность их появления (да, Уоттс, ну так его произведение тем и прославилось, что использовало незатасканную практически идею, которую и до него, и даже после него практически никто не повторял), чрезвычайная будничность их прописывания в быт. Отдельный штрих — сам формат записи как постинга из параллельного мира. Дигит (обсуждение) 16:31, 8 июля 2020 (MSK)

Мне просто не зашло. Я ожидал истории в стиле "Мамашки, мой тугосеря сегодня забрался на потолок и ворочал головехой на 360 градусов. Облевал папашу и съел кота заживо. Это потому что я не даю ему кальций или нужно какие-то витаминчики пропить?", а получил... Хз. Не нравится, сорян. --Alex Skott (обсуждение) 18:44, 3 июля 2020 (MSK)

Можно и что-то такое написать --Виктор (обсуждение) 13:05, 4 июля 2020 (MSK)

Текущий архив

Завершённые архивы

Раздел архива
Дата завершения обсуждений
Архив:Голосование за историю месяца/1 15 декабря 2015 г.
Архив:Голосование за историю месяца/2 6 мая 2016 г.
Архив:Голосование за историю месяца/3 6 августа 2016 г.
Архив:Голосование за историю месяца/4 6 октября 2016 г.
Архив:Голосование за историю месяца/5 6 февраля 2017 г.
Архив:Голосование за историю месяца/6 1 марта 2017 г.
Архив:Голосование за историю месяца/7 1 мая 2017 г.
Архив:Голосование за историю месяца/8 6 мая 2017 г.
Архив:Голосование за историю месяца/9 1 июля 2017 г.
Архив:Голосование за историю месяца/10 1 августа 2017 г.
Архив:Голосование за историю месяца/11 6 сентября 2017 г.
Архив:Голосование за историю месяца/12 1 ноября 2017 г.
Архив:Голосование за историю месяца/13 6 декабря 2017 г.
Архив:Голосование за историю месяца/14 1 февраля 2018 г.
Архив:Голосование за историю месяца/15 6 марта 2018 г.
Архив:Голосование за историю месяца/16 1 мая 2018 г.
Архив:Голосование за историю месяца/17 6 мая 2018 г.
Архив:Голосование за историю месяца/18 1 июля 2018 г.
Архив:Голосование за историю месяца/19 1 сентября 2018 г.
Архив:Голосование за историю месяца/20 6 октября 2018 г.
Архив:Голосование за историю месяца/21 1 ноября 2018 г.
Архив:Голосование за историю месяца/22 1 января 2019 г.
Архив:Голосование за историю месяца/23 1 марта 2019 г.
Архив:Голосование за историю месяца/24 1 апреля 2019 г.
Архив:Голосование за историю месяца/25 1 июня 2019 г.
Архив:Голосование за историю месяца/26 29 июля 2019 г.
Архив:Голосование за историю месяца/27 1 сентября 2019 г.
Архив:Голосование за историю месяца/28 1 ноября 2019 г.
Архив:Голосование за историю месяца/29 6 декабря 2019 г.
Архив:Голосование за историю месяца/30 6 января 2020 г.
Архив:Голосование за историю месяца/31 1 февраля 2020 г.
Архив:Голосование за историю месяца/32 1 марта 2020 г.
Архив:Голосование за историю месяца/33 1 апреля 2020 г.
Архив:Голосование за историю месяца/34 1 мая 2020 г.
Архив:Голосование за историю месяца/35 1 июня 2020 г.
Архив:Голосование за историю месяца/36 1 июля 2020 г.
Создать новую страницу архива
Все завершённые голосования попадают сюда. Когда текущий архив становится слишком объёмным, всё его содержимое переносится в новый раздел завершённых архивов (см. список справа).

На данный момент текущий архив заполнен на 6.7 %. В ближайшее время перенос обсуждений не потребуется.

Июнь 2020: финал

Ой блядь... Я наверное воздержусь. Хз что выбрать на самом деле...--Бу (осуждение) 23:54, 30 июня 2020 (MSK)

К чему СЕРДЦЕ ляжет то и выбирай...--ValeriusPaipikus (обсуждение) 00:39, 1 июля 2020 (MSK)

Интерфейс

Впервые за многие месяцы история, которая была моим главным кандидатом, даже не вышла в финал. Очень жаль. При этом крайне проходные, на мой взгляд, истории "По правилам" и "Кроодра" здесь каким-то образом оказались. Эх, придется по давней традиции голосовать за Чейна. --Random Forest (обсуждение) 23:44, 30 июня 2020 (MSK)

Далеко не самая сильная его история. Однако, остальные кандыдаты как-то не запомнились совсем. --Alex Skott (обсуждение) 15:41, 3 июля 2020 (MSK)

‎Быть гладу и мору

Чейн, при всём уважении, и так уже с ног до головы увешан наградами. Даёшь дорогу молодым авторам! --Джек Потрошитель (обсуждение | вклад) 23:52, 30 июня 2020 (MSK)

Сильнее всего впечатлило в минувшем месяце. Камбэк Чейна тоже определенно хорош, но все же не настолько. — Висельный Птиц

Пожалуй, из финалистов самая атмосферная история, что бы это ни значило.

Разрывался между сабжем и Опекой, прямо как обезьяна из анекдота про умных и красивых. В итоге порвался и проголосовал.--Pivaseek (обсуждение) 03:50, 1 июля 2020 (MSK)

Достойнейший среди достойных кандидатов. Хороший месяц. --Артём (обсуждение) 09:48, 1 июля 2020 (MSK)

Недочетов много, но пока он фаворит --Виктор (обсуждение) 23:47, 2 июля 2020 (MSK)

"Интерфейс" замечательная история, но мне нравится эта --Птицы Омска (обсуждение) 23:19, 3 июля 2020 (MSK)

По правилам

Итог: 4 ГОЛОСА (Menass, Grey, Anshir, Tiger713)

Технически Интерфейс и Быть гладу и мору написаны лучше, но эти поехавшие приметы меня впечатлили по-настоящему. Восторгов по поводу историй Опека и Кроодра не разделяю, но у последней неплохой приквел, которвй я буду оценивать отдельно--Grey (обсуждение) 22:45, 1 июля 2020 (MSK)

Опека

Итог: 1 ГОЛОС (Konstantin Creep)

Кроодра

Итог: 2 ГОЛОСА (Nastyakisenok, Дигит)


Я несколько месяцев ждала появления истории про НЁХ живущую в кошачьих подвалах. И тут сбылись мои надежды! К томуже НЁХ НЕ человекообразная что очень выгодно прибавляет ей реалистичности. Однозначный мой фаворит! Кроодра рулит!--Nastyakisenok

Обе истории — эта и дышащая ноздря к ноздрю к ней — хороши выверенным психологизмом. Но у этой тема всё-таки менее заезженная, про ОКР уже и так много писали. Дигит (обсуждение)