Мракопедия:Голосование за историю месяца

Материал из Мракопедии
(перенаправлено с «М:ГзИМ»)
Перейти к: навигация, поиск

Каждый месяц участниками сообщества выбираются лучшие истории для публикации на главной странице.

Добавляйте новых кандидатов с помощью этого шаблона:

=== [[Название Истории]] ===
{{Кандидат
|+3=
|+2=
|+1=
|-1=
|-2=
|-3=}}

Рекомендация: не номинируйте истории, явно негативно встреченные сообществом (что можно определить по косвенным факторам, таким как рейтинг и страница обсуждения). Правилами это не запрещено, но добавление таких номинантов вызовет лишь ещё больше негативной критики (в том числе в адрес номинирующего), поскольку данная страница предназначена для отбора лучших историй.

Каждое голосование проводится по следующей схеме и физически охватывает 3 месяца:

Gzim schema.png

Более детальные правила Скрыть спойлер

Выбор происходит путём голосования, участвовать в котором могут только подтверждённые пользователи проекта (подтверждение даётся зарегистрированному участнику автоматически после совершения 25 правок либо выпрашивается у администраторов сайта). Допуск к участию в голосовании незарегистрированных пользователей пока не планируется ввиду многочисленных накруток и злоупотреблений в прошлом. Кроме того, авторам историй запрещено как-либо голосовать за свои произведения в обоих турах!

К участию в основном туре допускаются истории, добавленные в период между 26-ым числом прошлого месяца и 25-ым числом текущего месяца. Более того, это единственное требование к историям-кандидатам (т.е. нет ограничений на сюжет, длину, авторство, время написания и тому подобное). Само голосование проходит на протяжении всего срока отбора кандидатов и до конца текущего месяца (таким образом, с 26-го по последнее число месяца голосовать всё ещё можно, а номинировать новые истории надо уже в следующий месяц; 26 число текущего месяца — последний день, когда можно добавлять истории, загруженные в предыдущий период).

В основном туре каждый участник может прибавить или отнять один, два или три голоса у каждой истории. Чтобы проголосовать, допишите свой ник в соответствующую строку через запятую. Если тур ещё не завершён, вы можете изменить или убрать каждый из своих голосов (для автоматической простановки ника можно нажать кнопку Я).

Если по итогам основного тура есть хотя бы пять историй с положительной суммой очков, то в первые пять дней следующего месяца проходит финал. В нём участвует четверть историй с самыми высокими баллами среди имеющих положительный рейтинг (если эта доля выражается дробным числом, то она округляется вверх: например, если в основном туре положительные баллы имело 5 историй, то 1/4 от них - это 1.25, и в финал пройдут 2 истории). Каждый участник может отдать голос только одной из них, причем выбирать надо с умом: в финальном голосовании поменять своё решение можно максимум один раз. История, набравшая в финале наибольшее число голосов, попадает на главную страницу под заголовком "История месяца", а остальные - как "Призы зрительских симпатий". Если условие для проведения финала не выполнено, то победителем голосования становится история с самым высоким результатом в основном туре.

Полный список победителей предыдущих голосований доступен здесь. С целью ускорения загрузки страница была пересоздана 2 августа 2020 г. Оригинальная история правок доступна здесь.

Актуальные голосования

Ноябрь 2021: основной тур

Руководство по куклицам

+3 | x5 (Anshir, Thronde, Hypnos, Inner Space, AlexRabbit) = +15
+1 | x3 (V, Maylo, Chainsaw) = +3
−1 | x2 (Jetpac, Anstam) = −2
−2 | x1 (Somnambulist) = −2
−3 | x2 (Gallows Bird, Retrosic) = −6
Итог: 32 − 10 = 22

Давненько у нас не было хороших руководств. --Артём (обсуждение) 13:01, 23 ноября 2021 (MSK)

Бе. Солянка, куда намешано что попало, но ингредиенты абсолютно тухлые, да и свежими сочетались бы плохо. — Висельный Птиц

А по-моему хорошо. Не так чтобы прям ах, но вполне. myswordishatred (обсуждение) 16:26, 23 ноября 2021 (MSK)

Вполне заслуживает одну куклицу из трех. --Maylo (обсуждение) 18:25, 23 ноября 2021 (MSK)

Сумбур какой-то. --Retrosic (обсуждение) 12:32, 24 ноября 2021 (MSK)

шесть нот добавили +1 куклицу

Mushishi на наш лад. Прочёл с огромным удовольствием. --Thronde (обсуждение) 11:41, 25 ноября 2021 (MSK)

Хорошо, хотя патетическая концовка не очень зашла --Inner Space (обсуждение) 19:07, 28 ноября 2021 (MSK)

Странная штука, но такое я и люблю. --SAllivan (обсуждение) 05:04, 29 ноября 2021 (MSK)

Мне понравилось. Рассказ крайне простой и основан ровно на одной идее, но реализована она отлично, и тот будничный тон, которым рассказчик повествует о куклицах, добавляет атмосферности.--Random Forest (обсуждение) 14:16, 29 ноября 2021 (MSK)

Конец Юности

+2 | x7 (Artem2s, V, Konstantin Creep, ytth, Hypnos, Chainsaw, Kaitai) = +14
+1 | x2 (Menass, Easchan) = +2
−1 | x3 (Somnambulist, KJones, Nastyakisenok) = −3
−2 | x2 (Gallows Bird, Jetpac) = −4
−3 | x2 (Retrosic, Inner Space) = −6
Итог: 37 − 13 = 24

А давайте я обнаглею и в кои-то веки залью сюда стори сам. Судя по комментам, людям заходит. --Towerdevil (обсуждение) 12:27, 23 ноября 2021 (MSK)

Сам себя не похвалишь - одной похвалой меньше. Хорошая паста. --Артём (обсуждение) 13:01, 23 ноября 2021 (MSK)

Хоть и не без претензий, но очень понравилось. --Musteline (обсуждение) 13:04, 23 ноября 2021 (MSK)

Вступление, то бишь добрая половина рассказа, мне не понравилось, но вот основной сюжет — он тоже не понравился. В первом случае у нас пресные ребячьи байки (допускаю, что они взяты прямиком из детства автора, но ведь скучно же до зевоты), чередующиеся с почти карикатурной чернухой. Во втором — разбавленное «Оно», ну еще, пожалуй, ощутимы нотки «Сигаретных ожогов» Карпентера, но все какое-то топорное и невдохновленное, до зевоты опять-таки. — Висельный Птиц

Черт, с козырей зашёл. Говно в первом же абзаце. Пойду дальше читать. --Foxhind (обсуждение) 23:39, 23 ноября 2021 (MSK)

Надеюсь, ты прочитал дальше, потому что там ниже по тексту есть шедевральный пассаж про язву у нищенки, который стоит сохранить и использовать как пример для объяснения слова "шендеровщина". --Random Forest (обсуждение) 13:41, 29 ноября 2021 (MSK)
То есть анилингусы располовиненным детским трупам мы обсуждать не будем?(( — Висельный Птиц

Постоянные внедрения "вселенной кошмаров" уже заебали если честно. В целом уныленький такой рассказ.--KJones (обсуждение) 09:08, 24 ноября 2021 (MSK)

Очень хотел поставить +3, но чем ближе к завершению тем хуже, а конец так вообще слит. --Menass (обсуждение) 10:29, 24 ноября 2021 (MSK)

"Как вдруг на грани слышимости раздался далекий обиженный рев" (с) Рёв: мне больно видеть белый свет мне лучше в полной темноте "Сейчас я понимаю, что это был просто искаженный расстоянием гудок электрички"

Щитаю, что пора вводить правило "один автор - одна история в ГзИМ". Шендеропедия какая-то. --Retrosic (обсуждение) 12:27, 24 ноября 2021 (MSK)

Ну еще только за плодовитость тут авторов не минусовали. Напомню, что ГзИМ это не конкурс, тут побеждает не автор, а самая лучшая история. Минусовать рассказ только потому что "ну а чо он второй/третий рассказ написал?" - максимально некорректно. --Артём (обсуждение) 14:18, 24 ноября 2021 (MSK)
Ну так минус не за количество, а за саму историю. Я не обязан обласкивать все его сблёвы. --Retrosic (обсуждение) 15:04, 24 ноября 2021 (MSK)
Ну, так претензию-то ты высказал не к истории ни в каком виде, а именно к количеству. --Артём (обсуждение) 15:41, 24 ноября 2021 (MSK)
А что, я не могу пригореть и высказать наболевшее? --Retrosic (обсуждение) 15:55, 24 ноября 2021 (MSK)
Nu-nu.jpg Джентельмены мямлят. --ytth (обсуждение) 09:32, 26 ноября 2021 (MSK)
Ну вот чего ты начинаешь... --Артём (обсуждение) 10:08, 26 ноября 2021 (MSK)
Братан, от ты красава вообще. А ты мне скажи, Я те истории добавлял в ГзИМ? Я, допустим, не считаю, что "Приютский ангел" должен висеть на главной, он не настолько хорош. "Малигнозия" вообще слегка не в тему - все-таки стоит быть честным, это не самый репрезентативный рассказ для портала. Я вот счел, что ЭТА история имеет право претендовать на место на глагне и добавил ее. А теперь, оказывается, я слишком дохуя заливаю на Мракопедию. Ну ок, че.--Towerdevil (обсуждение) 14:29, 24 ноября 2021 (MSK)
Тамбовский волк тебе братан. Кто ж виноват, что твоя неразборчивая подписота тащит в голосование всё подряд. --Retrosic (обсуждение) 15:04, 24 ноября 2021 (MSK)
"Приютского ангела" и "Малигнозию", если что, в голосование притащил я, оба рассказа показались мне сравнительно интересными. И я придерживаюсь своего решения, поскольку они значительно лучше всяких "Руководств по куколдам" и прочих кальмарных недоразумений. Хотя отношение к творчеству Германа у меня в целом больше отрицательно-равнодушное, чем положительное. Так, сабж меня не впечатлил практически ничем, а многие вон хвалят. Уверен, количество бугурта могло бы здорово снизить правило "Добавляешь в голосование — ставь минимум +2", заодно прекратились бы константинизм и авторские самономинации. Но админы наверняка посчитают его антидемократическим, а жаль. — Висельный Птиц
Я может и не подгорел бы так, но этот очередной приступ публичной аутофелляции меня добил. --Retrosic (обсуждение) 17:08, 26 ноября 2021 (MSK)
Такого правила нет даже на наших турнирах. В ГзИМ его никогда не будет уж тем более, потому что ГзИМ - это не конкурс авторского рассказа. --Random Forest (обсуждение) 16:06, 24 ноября 2021 (MSK)
Ценз на количество номинаций от одного автора в месяц, конечно сомнительное решение. Отдает "неформатчиной", которую я так не люблю. Но у меня возникает чувство, что ГзИМ уже который месяц под дудосом от Шендерова и его почитателей. Практически каждое его произведение прошло через голосование, может не стоит тащить в номинацию ВСЮ его библиографию? Всё-таки хочется видеть больше разнообразия на главной. Ну и начните уже писать автора в скобочках после названия в заглавии, для тех, кто как я, в глаза долбится. --Semenocheslow (обсуждение) 16:50, 25 ноября 2021 (MSK)
Пенять автору на большое количество историй не верно, радоваться надо, когда человек много пишет. Возможность добавить несколько историй одного автора в голосование, во-первых, неотъемлемое право читателей. Во-вторых, именно это и обеспечивает разнообразие историй. строгие квоты очевидным образом разнообразие уменьшают. И нет, авторов в ГзИМ указывать тоже не нужно, это голосование за лучшую историю. То, что многие участники не в силах судить истории в отрыве от автора, скорее печально, не нужно потакать слабостям. --Артём (обсуждение) 10:13, 26 ноября 2021 (MSK)

Каждый раз доставляют горящие пердаки под пастами Германа. Как будто это что-то личное) --Maylo (обсуждение) 20:52, 25 ноября 2021 (MSK)

Толще нутеллу намазывай. Yoba.png --Retrosic (обсуждение) 22:05, 25 ноября 2021 (MSK)

Я не очень понимаю, почему местные аксакалы так горят от произведений автора. Вероятно - зависть. Лично мне доставляют его пасты, особенно с еблей. Вкусовщина. А для недовольных можно было бы добавить функционала движку, типа бан по тегу. Потому что основная масса претензий восходит не к качеству рассказов, а к их принадлежности к автору. --Dzyuki (обсуждение) 21:21, 25 ноября 2021 (MSK)

Завидуют конкурентам. Сам посчитаешь количество горящих и при этом писателей или тебе помочь? А про претензии - пиздёж, опусти глазки вниз и увидишь плюс от меня другой его истории. Я тоже могу сказать, что подход "ыыы ита жи герман сотачка ни глядя ыыы" отдаёт нутеллафэйсом. --Retrosic (обсуждение) 22:05, 25 ноября 2021 (MSK)
У товарища Retrosic действительно как будто бы горит пердак именно от Германа,idk,может что-то личное. Ну в целом,когда у человека есть явный талант, но он по какой-то причине изводит его на говно (в прямом смысле),как уж тут не критиковать? Может ведь если захочет делать качество, вот может же, но вместо этого снова и снова приносит покушать.--KJones (обсуждение) 07:08, 26 ноября 2021 (MSK)
Ничего личного, просто заебал. --Retrosic (обсуждение) 12:33, 26 ноября 2021 (MSK)

Вообще, идея основной части отличная, и если закрыть глаза на излишне длинное вступление, щедро приправленное не всегда уместными упоминаниями атрибутов девяностых (будто наляпанными в уже написанный текст для создания дополнительной ностальгии), то сюжет – прямо добротная атмосферная крипота из детства. И персонажи настоящие, живые, а не скучные и одномерные. Но концовка – это дешёвый и прямо невероятно нелепый happenstance, который очень испортил впечатления от рассказа. --Random Forest (обсуждение) 13:41, 29 ноября 2021 (MSK)

Камням и крови

+3 | x3 (Дарлинг, Maylo, Novomestskii) = +9
+1 | x4 (Jetpac, KJones, Grey, Sallivan) = +4
−1 | x3 (Somnambulist, V, Anstam) = −3
−2 | x0 () = 0
−3 | x3 (Retrosic, Anshir, Menass) = −9
Итог: 21 − 12 = 9

Это же какое-то фэнтэзи, судя по магам и зомби, а не крипи

А разве крипи не может быть с магами и зомби?
Тогда оно должно быть ещё и с орками, чтобы знать в каком месте бояться

Как боевая фэнтезятина может и неплохо было бы, если бы не терминальный ляп. В смысле вояки не собрали снарягу с убитых? В смысле проку нет, на войне то с оружия? Ладно бы ещё тела хоронить, на это условий, сил и времени может не быть, но остальное? И это гордые опытные патриоты? Веками человеки так поступали, а тут на тебе. У того же Ремарка в "На Западном фронте без перемен" много эпизодов с делёжкой вещей убитых товарищей, с самого начала книги, причём в основном одежды и обуви. Я бы поверил, будь это мир судьи Дредда, где оружие может кодироваться по ДНК владельца, а так и сопереживать особо некому, сами себе злобные буратины. --Retrosic (обсуждение) 12:19, 19 ноября 2021 (MSK)

Так а смысл в пистолетах и прочих пукалках, когда тебя только бомбят раз за разом? При таком незавидном раскладе каждому вояке вообще достаточно иметь один пистолет с одним патроном.Висельный Птиц
Ну такое. А противники взяли и решили зачистить оставшихся пешочком, мало ли. Ну и сражаясь против магов, не задуматься о некромантии хоть раз - тоже не особо вяжется. --Retrosic (обсуждение) 18:28, 19 ноября 2021 (MSK)

Мои мысли при прочтении первой трети рассказа: «Боевое фэнтези? Надеюсь, не гоблинами пугать будут».
При прочтении второй: «Толковая антивоенщина, некоторые моменты прям вообще отлично».
Третьей: «Что? Ожившие мертвецы, неееет…»
В общем, это определенно талантливо, много красивых пассажей и мыслей. Но, увы, недостаточно оригинально и, как следствие, интересно. Не удалось произведению подняться выше того самого боевого фэнтези. — Висельный Птиц

Отлично! Паста достойная, разбавила унылые однообразные истории. Все доебы выше высосаны из пальца. --Maylo (обсуждение) 21:26, 19 ноября 2021 (MSK)

Написано отлично, но мне прямо совсем пустой показалась, при том, что вообще-то люблю истории автора. Но минусить конечно рука не поднимется. --Альтависта (обсуждение) 11:50, 22 ноября 2021 (MSK)

В этом рассказе могло бы быть место криповой ноте, но вместо этого авторка максимально прокачала мрачность. Получилось очень даже хорошо.--Grey (обсуждение) 05:29, 23 ноября 2021 (MSK)

Замечательно для литературного турнира, но уже не так замечательно для глагне. --Артём (обсуждение) 09:11, 23 ноября 2021 (MSK)

Сначала хотел сказать, что история – это попсово-фантастическая вариация на тему "Красного смеха" (это ни в коем случае не является негативной критикой – сравнение с Андреевым скорее было комплиментом), но в итоге историю из ужасов войны больше в сторону безысходности и собственно фэнтезийной составляющей.--Random Forest (обсуждение) 15:01, 29 ноября 2021 (MSK)

6,15 грамма

+3 | x1 (Nastyakisenok) = +3
+2 | x1 (Behemoth) = +2
+1 | x4 (V, Jetpac, Hypnos, Klenina) = +4
−1 | x1 (LVM) = −1
−2 | x1 (Eptass) = −2
−3 | x4 (Gallows Bird, Retrosic, Menass, Anstam) = −12
Итог: 9 − 15 = −6

Моча беременного енота. Темп повествования судорожный, фантасмагория эта долбаная, в которую большинство авторов совершенно не умеют, но всеми силами почему-то пытаются. Ни одного примечательного момента на весь рассказ. — Висельный Птиц

Отлично,мне очень зашло.

Ниочёмушек. SparrowOfNothing.jpg --Retrosic (обсуждение) 12:47, 13 ноября 2021 (MSK)

Незаслуженно обделённая история, как по мне. --Behemoth (обсуждение) 19:15, 26 ноября 2021 (MSK)

Бессердечный

+3 | x0 () = 0
+2 | x1 (Nastyakisenok) = +2
+1 | x3 (Retrosic, V, Artem2s) = +3
−1 | x3 (Somnambulist, Anstam, LVM) = −3
−2 | x0 () = 0
−3 | x5 (Gallows Bird, Jetpac, Nobody, Hypnos, Menass) = −15
Итог: 5 − 18 = −13

Прикольный приквел. --Retrosic (обсуждение) 17:45, 10 ноября 2021 (MSK)

Умеренно любопытная фантазия на тему, но на главной ей делать решительно нечего. — Висельный Птиц

Это хорошая темная сказка, но это не крипота и это не ИМ. --Артём (обсуждение) 14:41, 19 ноября 2021 (MSK)

Нейроритуал

+3 | x0 () = 0
+2 | x0 () = 0
+1 | x1 (Menass) = +1
−1 | x5 (Jetpac, V, Chainsaw, Artem2s, LVM) = −5
−2 | x0 () = 0
−3 | x3 (Retrosic, Gallows Bird, Anstam) = −9
Итог: 1 − 14 = −13

Как ты заебал. --Retrosic (обсуждение) 17:43, 10 ноября 2021 (MSK)

Я так полагаю, по духу должно было получиться что-то вроде "Оно и видно", но твист оказался чересчур вымученным и неочевидным, а кроме него, тут ничего и нет-то. — Висельный Птиц

Мило, конечно, но не страшно. Явно не ИМ. --Артём (обсуждение) 08:59, 15 ноября 2021 (MSK)

Кунак-Сурут

+3 | x1 (Nastyakisenok) = +3
+2 | x2 (Artem2s, Tau Aquilae) = +4
+1 | x5 (V, Jetpac, Hypnos, myswordishatred, Klenina) = +5
−1 | x1 (LVM) = −1
−2 | x2 (Retrosic, Anstam) = −4
−3 | x2 (Gallows Bird, Menass) = −6
Итог: 12 − 11 = 1

Весьма годная паста, однозначно заслуживает права побороться за ИМ. --Артём (обсуждение) 12:41, 10 ноября 2021 (MSK)

Совершенно не понравилось. Синтетические безвкусные пугалки, невероятно предсказуемая и вторичная концовка. Автор, кмк, даже не старался. — Висельный Птиц

ЭТО БЫЛ ЧЁРНЫЙ СТЕНОЛАЗОЧНИК.Yoba.png --Retrosic (обсуждение) 17:41, 10 ноября 2021 (MSK)

Жидкий негр протек через стену, а потом и через потолок --Ы (обсуждение) 01:27, 13 ноября 2021 (MSK)

Симпатично. myswordishatred (обсуждение) 19:32, 20 ноября 2021 (MSK)

POV ребенка великолепный. --Random Forest (обсуждение) 17:05, 29 ноября 2021 (MSK)

Малигнозия

+2 | x3 (Artem2s, Дарлинг, Maylo) = +6
+1 | x4 (Gallows Bird, Musteline, V, Anstam) = +4
−1 | x5 (Nastyakisenok, Somnambulist, Chainsaw, Hypnos, LVM) = −5
−2 | x1 (Nastyakisenok, KJones) = −2
−3 | x4 (Jetpac, Retrosic, Inner Space, AlexRabbit) = −12
Итог: 19 − 19 = 0

Больше баттхерта богу баттхерта. Судя по всему, такова судьба Германа, что его творчество никогда не станет ИМ, даже если окажется лучше конкурентов, но мне нравится декаданс в этом произведении: ровно на единичку из трех. — Висельный Птиц

>даже если окажется лучше конкурентов
Ну тут субъективщина же - Хрящехмыл проиграл с отрывом в два раза. Малигнозию я пока не читал, но баттхерты уже видел, так что жду подходящего момента с нетерпением. --Random Forest (обсуждение) 17:23, 9 ноября 2021 (MSK)
Таки да, я не удосужился снабдить свой комментарий конструкцией "имхо".
P.S. Перед прочтением настоятельно рекомендую хотя бы частично включить чувство юмора, иначе ебли в пятку лично ты, Форэст, не переживешь. :D — Висельный Птиц

Мне зашла хтонь и твист. --Артём (обсуждение) 17:25, 9 ноября 2021 (MSK)

А мне дичайше понравилось. Да, мерзости тут с избытком, местами даже эпатажненько, но в связке с боди-хоррором это выглядит максимально уместно. --God is an astronaut

Сформулировала свое главное ощущение от всех рассказов Шендерова, среди которых этот - практически образец из палаты мер и весов. Герман действительно талантлив, он пишет интересно и увлекательно, у него чудесная фантазия, он умеет придумывать крутую хтонь, умеет делать твисты. Но это просто критически не страшно. Автор будто вообще не знает, что такое саспенс, им даже и не пахнет. От структуры сюжета веет приключенческой повестью, а не хоррором или триллером, и автор допускает одну и ту же ошибку, думая, что страшно - это когда кишки, мясо и мерзко. Но отвращение не равно страх, в этом вся соль. Ту же ошибку совершают режиссёры ужастиков категории Б, причём, это даже шокировать уже не может годов с 90-х, и тем более в словесном воплощении. К слову, заявленного боди-хоррора тут тоже кот наплакал, есть его элементы, но их слишком мало, и они не являются ведущими двигателями сюжета. В общем, прочитала с интересом, писать Герман умеет, но пугать - нет. Плюс, твист не очень-то очевиден и сильно теряется за кучей текста и отвлекающих факторов, его можно было раскрыть чуть более явно, не так сильно отвлекаясь на типичную шендеровщину--Musteline (обсуждение) 19:33, 9 ноября 2021 (MSK)

"писать Герман умеет, но пугать - нет" - аналогичные мысли. Твист мне понравился, но он действительно ни к чему. --Maylo (обсуждение) 23:42, 10 ноября 2021 (MSK)

Я хочу чтобы это стало ИМ. Куда отсыпать ингредиентов?--Dzyuki (обсуждение) 21:55, 9 ноября 2021 (MSK)

Хоррора действительно мало, но читать было увлекательно. Не совсем понятно, правда, чем мотивировались Гости, спецом подставляя и убивая стабильный источник их пищи. У них много таких источников? Маг слишком много косячил? Чисто по фану? Минус за практически полное отсутствие крипоты для читателя, логические косяки. +1 за хороший слог, присутствующую интригу, интересный сюжет и лор.--V

Только засоряет ИМ подобная хрень --Inner Space (обсуждение) 19:59, 10 ноября 2021 (MSK)

Хотелось бы больше описаний членов, а то как то мало — JetPac

Не все так хорошо и четко как ты знают, как выглядят члены. Пришлось описать поподробней.--Towerdevil (обсуждение) 00:08, 11 ноября 2021 (MSK)
Мне кажется, у тебя логическая ошибка в предложении, попробуй ещё раз.— JetPac
Орфографическая. Спасибо, я исправил.--Towerdevil (обсуждение) 00:59, 11 ноября 2021 (MSK)

Начало интригующее: портьеры, вся херня. Но очень скоро опять всё скатилось в душный винегрет с пиписками. Ггерои ведут себя как мультяшки из лунитьюнс, только ещё ябуцца.Хтонь такого типа уже завозили много раз, ничего нового. В общем, Приютский ангел был на порядок выше, и чснх даже крипанул. --KJones (обсуждение) 20:31, 11 ноября 2021 (MSK)

Раствори окно твое, Златовласка

+3 | x0 () = 0
+2 | x0 () = 0
+1 | x0 () = 0
−1 | x3 (Retrosic, V, Artem2s) = −3
−2 | x3 (Klenina, Hypnos, Anstam) = −6
−3 | x2 (Gallows Bird, LVM) = −6
Итог: 0 − 15 = −15

Идея интересная, но интриги никакой. --Retrosic (обсуждение) 20:12, 4 ноября 2021 (MSK)

Рассказ настолько неудачен, что ему практически нечего скрывать. Очередное ненужное жанровое переосмысление классики. — Висельный Птиц

Завязка перспективная, раскрытие не последовало. --V (обсуждение)

Насквозь очевидно, не особо захватывающе. --Артём (обсуждение) 11:40, 8 ноября 2021 (MSK)

Цап-цап (Евгений Шиков)

+3 | x7 (KJones, Nastyakisenok, V, Jetpac, Anshir, Artem2s, Hypnos) = +21
+1 | x3 (Rywlan, Anstam, myswordishatred) = +3
−1 | x1 (LVM) = −1
−2 | x1 (Alex Skott) = −2
−3 | x3 (Retrosic, Gallows Bird, Menass) = −9
Итог: 38 − 12 = 26

Тягомотина. --Retrosic (обсуждение) 18:49, 3 ноября 2021 (MSK)

☕☕ Словесная суходрочка какая-то. — Висельный Птиц
Вот вы снобы.--Grey (обсуждение) 03:32, 23 ноября 2021 (MSK)
Вот вы чужие комментарии любите комментировать. — Висельный Птиц

В озвучке Ворона,помнится, очень зашло. Задорненько. Там ещё приквел есть.--KJones (обсуждение) 07:14, 5 ноября 2021 (MSK)

Местами глаз цеплялся за строчки, это да. Но шепелявая нежить в обманчиво безобидном облике пробирает. --Мимо проходил (обсуждение) 09:55, 5 ноября 2021 (MSK)

ну классно же! И написано хорошо и НЁХ какая колоритная! Помоему очень достойно быть ИМ. Вот вобще не к чему придратся.

Атмосферно, занятная нёх.--V

Воды в рассказе что в твоем болоте. Можно было бы смело выкинуть процентов 50 текста. Мда, жалко. Так-то НЕХ действительно колоритная, но вот это повествование медленное и долгое (безосновательно!) все портит. --Alex Skott (обсуждение) 16:30, 8 ноября 2021 (MSK)

Соглашусь, что воды много, но автор и не крипи-пасту писал. Это полноценный рассказ, и в нем более-менее все к месту, все так или иначе играет свою роль. Противостояние с НЕХ прописано здорово. Отличный рассказ, достойный ИМ. --Артём (обсуждение) 10:29, 9 ноября 2021 (MSK)

Жанр "воду", имхо, не оправдывает. Мне тоже ближе к концу пришлось прилагать усилия, чтобы читать. Тем не менее, история замечательная - НЁХ очень уж интересная. --Random Forest (обсуждение) 12:37, 29 ноября 2021 (MSK)

Лично мне Цап-Цап никогда не нравился, считаю его довольно мусорным рассказом. Уж очень все чётенько под сюжет подложено, очень странно работает НЕХ (Она внезапно и пространством управляет и неуязвимая, разве что не летает).

Без этой вот любви с первого взгляда было бы гораздо лучше, конечно. myswordishatred (обсуждение) 19:03, 20 ноября 2021 (MSK)

Мотивация ГГ в начале взята с потолка, но тварь вышла достаточно криповая, да и противостояние вышло что надо.--Grey (обсуждение) 03:32, 23 ноября 2021 (MSK)

Дела семейные

−1 | x3 (Somnambulist, Anstam, Sallivan) = −3
−2 | x3 (Nastyakisenok, Menass, Eptass) = −6
−3 | x1 (LVM) = −3
Итог: 42 − 12 = 30

Вроде все составляющие самые простые, но удивительно здорово тут работают) --Альтависта (обсуждение) 17:58, 3 ноября 2021 (MSK)

А неплохо так. --Retrosic (обсуждение) 19:09, 3 ноября 2021 (MSK)

Орнул с концовки, но хорошо. --Foxhind (обсуждение) 00:00, 4 ноября 2021 (MSK)

Внутренняя логика слегка прихрамывает, при этом автор явно пожелала этой самой логики сыпануть сюда в достаточном количестве: мол, работают темные силы так-то, и взаимодействовать с ними следует так-то, никак иначе. Я все же надеялся на некие грамотные недомолвки в сюжете. Но больше мне нечего инкриминировать произведению, это отличный квартирный хоррор, читать который было очень интересно и местами действительно жутковато. — Висельный Птиц

И все же это, пожалуй, настолько здорово, что заслуживает максимальной оценки. — Висельный Птиц

Нууу,вроде бы должно быть страшно но... Но нет. ((( По логике должно бы но не зацепило ни чем.

+1, кажется, что все на месте, но не берет. Тем не менее, написано талантливо. --Артём (обсуждение) 10:38, 8 ноября 2021 (MSK)

Ммммм крипота с запахом нафталина) --Maylo (обсуждение) 18:08, 7 ноября 2021 (MSK)

"Мой любимый цвет, мой любимый размер". Идеально зашло, просто великолепно. --Musteline (обсуждение) 14:37, 9 ноября 2021 (MSK)

Ну вроде бы и неплохо, но концовка действительно смазана, к сожалению, несостыковками. Ну или это я чего-то не понял. myswordishatred (обсуждение) 18:12, 20 ноября 2021 (MSK)

Тот случай, когда написано складно и ладно, но не цепляет от слова совсем :( --SAllivan (обсуждение) 04:59, 29 ноября 2021 (MSK)

Душно. Eptass

Очень хорошо написанная история. --Random Forest (обсуждение) 11:56, 29 ноября 2021 (MSK)

Туман на острове Скидвен

+3 | x0 () = 0
+2 | x1 (Retrosic) = +2
−1 | x1 (LVM) = −1
−2 | x2 (Somnambulist, Anstam) = −4
−3 | x1 (Menass) = −3
Итог: 10 − 8 = 2

Неплохо, но совершенно не страшно. На ИМ не тянет. --Артём (обсуждение) 12:37, 3 ноября 2021 (MSK)

Рассказ в духе старой школы, очень сочно и верится, что написан англоязычным писателем. Жуть неизвестности выдержана прилично. Прочитал бы еще что-то в таком роде --Novomestskii (обсуждение) 12:24, 4 ноября 2021 (MSK)

Миленько, минусовать не за что, но по части крипоты — дюже беззубо, как и прочие рассказы автора. — Висельный Птиц

Как-то... meh. Особенно это место в середине, где один герой говорит другому "Мы как бы двухмерные, и смотрим на проекции других измерений. Ну понял? Понял?". Одного упоминания книжки было бы достаточно, а так выглядит будто бы автор меня тупым считает. myswordishatred (обсуждение) 15:34, 19 ноября 2021 (MSK)

Илюша хочет поиграть

−1 | x1 (Nastyakisenok, LVM) = −1
−2 | x3 (Retrosic, Chainsaw, Menass) = −6
−3 | x5 (Gallows Bird, Whales_ma, KJones, Nobody, Anshir) = −15
Итог: 42 − 22 = 20

Отличная паста. Да, есть нотки пресловутой игры в двужаберное(выебнулся), но с тем же успехом можно навскидку вспомнить массу более старых и более похожих триллеров, типа Куба или Пилы. Тем не менее, это вполне самостоятельный и отлично написанный рассказ. --Артём (обсуждение) 11:49, 3 ноября 2021 (MSK)

Больше головоногих богу головоногих

при чём тут головоногие?

Знаю я, как ваш Илюша выглядел: SawPuppet.jpg Yoba.png --Retrosic (обсуждение) 18:21, 3 ноября 2021 (MSK)

Игра в божественный эксперимент. --Foxhind (обсуждение) 00:02, 4 ноября 2021 (MSK)

Дропнул из-за глупости сюжета, так что оценка минимальна. Как справедливо заметили в обсуждении рассказа, перед нами фанфик по хайпанувшей "Игре в кальмара", причем весьма неприкрытый. — Висельный Птиц

Отличная паста, понравилась. Раскудахтались тут - кокольмар, кокольмар... Какая разница вообще на что похоже. --Maylo (обсуждение) 20:22, 5 ноября 2021 (MSK)

Колоссальная вообще-то. Можно вдохновляться чем-нибудь сто́ящим и вечным, а можно — отвратительно тупой мыльной оперой, где на девять часов хронометража были две толковые сцены и о существовании которой через год забудут даже самые преданные "поклонники". Еще и великолепную "Полуночную мессу" этот корейский сблев затмил своим незаслуженным хайпом. — Висельный Птиц
Больше хайпующих любителей кальмара веселят только его хайпующие хейтеры.--Grey (обсуждение) 16:51, 9 ноября 2021 (MSK)
Пиздец я хайпанул это говно, конечно: целых 36 слов о нем написал) — Висельный Птиц
И ещё простыню в обсуждении. :3 Алсо наконец прочитал этот рассказ, "Кальмара" он может напомнить разве что самым преданным фанатам оного, в том числе тем, кто его показушно ненавидит. :Р--Grey (обсуждение) 00:34, 28 ноября 2021 (MSK)
"Простыню", где к описываемому говносеричу имеет весьма косвенное отношение разве что одна реплика, и ты это знаешь. Грэй, а признайся-ка, у тебя какая-нибудь "Демагогия для чайников" всегда под рукой? — Висельный Птиц
Какое отношение "Демагогия для чайников" имеет к тому, что ты в трёх местах в красках отписался, как же ты ненавидишь "Кальмара", при том, что рассказ похож на сериал не больше, чем, скажем, Я иду искать? Или ты просто хотел дать почитать свой экземпляр?--Grey (обсуждение) 14:29, 28 ноября 2021 (MSK)
Хз, мне кажется, что сравнение с "Игрой в кальмара" весьма очевидное и заслуженное. Но при этом поверхностное, потому что у истории и сериала совпадает только сюжетный инструмент, но служит он абсолютно разным целям и в рамках описываемых миров имеет разное происхождение. --Random Forest (обсуждение) 15:02, 28 ноября 2021 (MSK)
Ты утверждаешь, что "в обсуждении" к рассказу я написал "простыню" касательно серича, хотя это откровенная неправда: я там едва ли его упомянул, и разговаривали мы с автором совершенно о другом. Ты воюешь с соломенными чучелками, я — с ветряными мельницами. Мы не похожи. — Висельный Птиц
Ой что-то тут снобизмом запахло. "Вдохновляться нужно Гомером, и не вам." --Артём (обсуждение) 17:22, 9 ноября 2021 (MSK)
Да не в "Кальмаре" или моем снобизме дело, а в презренном желании автора выкатить свой рассказ на хайпо-поезде, еще и на таком-то паршивом. И я ни за что не поверю, что это совпадение. Подражатели никогда — подчеркиваю — никогда в этом не признаются, что, на мой взгляд, много хуже самого эпигонства... Ой, я себе сейчас СобакуЗвира напомнил, но тут вы меня всерьез на бугурт развели, заплюсовав эту хренотень по самые не балуй. Если оно станет ИМ, я вскрою себе вены и буду втирать в порезы собственный кал. — Висельный Птиц
Хотелось бы на это посмотреть) --Maylo (обсуждение) 23:46, 10 ноября 2021 (MSK)
Это же отсылка к классике. --Random Forest (обсуждение) 00:02, 11 ноября 2021 (MSK)
Это же та херня, где Герман в айти пытался и обосрался... Уже и мемасов локальных настругали. --Maylo (обсуждение) 01:00, 12 ноября 2021 (MSK)

Помимо отчаянной кальмарности тут ещё и проседающий сюжет и вырвиглазные диалоги. Какой-то пластиковый рассказ, хотя так аутично грамотно написан, можно штемпель ставить. --KJones (обсуждение) 09:01, 9 ноября 2021 (MSK)

Плоттвист должен быть таким: главный герой на почве всей этой деятельности становится полицейским, а Илюшу на самом деле зовут Рубен Викториано myswordishatred (обсуждение) 20:13, 18 ноября 2021 (MSK)

Умеренно плюсану, было интересно читать, хотя в сюжете нет ничего особенного, два и концовка вымучена.--Grey (обсуждение) 02:11, 28 ноября 2021 (MSK)

Общежитие №13

+3 | x0 () = 0
+2 | x0 () = 0
+1 | x0 () = 0
−1 | x2 (Novomestskii, LVM) = −2
−2 | x1 (Hypnos) = −2
Итог: 0 − 34 = −34

Раз уж нарыв вскрыт, накидаю историй на голосование. --Random Forest (обсуждение) 23:18, 2 ноября 2021 (MSK)

Нечитабельно.

>каждому блоку были присвоены первые 4 буквы русского алфавита — А, Б, В и Г
Блестящее уточнение. Без него я бы точно посчитал, что это последние десять иероглифов китайской письменности. — Висельный Птиц

Ну это-то тут зачем. Никаких шансов, очевидно же. --Артём (обсуждение) 11:42, 3 ноября 2021 (MSK)

Nope. --Retrosic (обсуждение) 16:25, 3 ноября 2021 (MSK)

Накину пару баллов за удивительный парадокс - в блоке для иностранцев живет парень, имеющий в чужой стране машину по наследству и дачу. Причем блок А в рассказе героя волшебно линяет в блок Г. Ну и за ребят-спортсменов, определившихся даже с видом спорта, но поехавшим в чужую страну учиться на инженеров и сдавать физмат.

Опять ОК:КУ с ГЗиМ перепутали. myswordishatred (обсуждение) 19:21, 18 ноября 2021 (MSK)

Приютский ангел

+3 | x3 (Dzyuki, Дарлинг, KJones) = +9
+2 | x8 (Foxhind, Artem2s, Whales_ma, V, Nobody, Maylo, Chainsaw, Hypnos) = +16
−1 | x2 (Somnambulist, Novomestskii) = −2
−2 | x4 (Альтависта, Easchan, LVM, Nastyakisenok) = −8
−3 | x4 (Moon Dragon, Dencaps, Inner Space, myswordishatred) = −12
Итог: 34 − 22 = 12

У рассказа на удивление хороший темп повествования, несмотря на то что большинство персонажей откровенно неинтересны. Интересными получились разве что брат-насильник и, собственно, Болтун со своими друзьями. Если сестроеб вызывает лютое отвращение, то сироты, лично у меня, — умеренное сочувствие. Умеренное, потому что их философия все равно оказалась в итоге извращенной. Я бы понял, если б дело ограничилось сентенциями вроде "страдать от ожирения не так плохо, как от голода", но сестра ублюдка вообще ни в чем не виновата по сюжету. Да и хозяин пса, по большому счету, тоже. А вот ревнивый додик, видимо, и вовсе оказался доволен результатами исполнения своего желания. Какая-то хаотичная и извилистая логика, никак не подходит для басни.Висельный Птиц

Цельно, добротно. НЁХ небанальная.--Dzyuki (обсуждение) 20:53, 2 ноября 2021 (MSK)

Ну, кстати, упреки в шендеровщине тут будут не в кассу, тут вовсе не все персонажи уроды (собачник отвращения не вызывает, да даже и жирдяйка с расстройством пищевого поведения тоже, несмотря на некоторые физиологические подробности). --Foxhind (обсуждение) 22:52, 2 ноября 2021 (MSK)

Мораль говно, конечно, но читать хотя бы можно без разбивания лба фейспалмом и без ведёрка для блевоты. Удивительно прям. --Retrosic (обсуждение) 22:58, 2 ноября 2021 (MSK)


Субъективно не могу простить мораль. --Альтависта (обсуждение) 23:29, 2 ноября 2021 (MSK)

Уж сколько раз твердили миру, что мерзко - не значит страшно... —Moon Dragon (обсуждение) 01:54, 3 ноября 2021 (MSK)

Только +1 из-за кривой морали, которая попахивает не "жизненностью", а банальным авторским произволом, и сломанной внутренней логики. В остальном все было круто. --Musteline (обсуждение) 03:08, 3 ноября 2021 (MSK)

А я не настолько жажду морали, мне все норм. Если б обошелся без дрочера-инцела-инцестолюба то было бы +3. --Артём (обсуждение) 11:43, 3 ноября 2021 (MSK)

В искаженной морали и есть,собственно, вся крипота рассказа. Как-то странно вообще читать предъявы за мораль к авторам крипоты (особенно Герману), это же не сценарий к очередному голливудскому шлаку, где самое главное, чтобы основная масса схавала и не подавилась. --KJones (обсуждение) 08:55, 6 ноября 2021 (MSK)

Смотри: автор берет персонажей с гиперболизированными, практически библейскими грехами (ну, чревоугодие, похоть и гнев тут точно есть), берет старый как мир троп "бойся своих желаний, ибо их исполнение может отличаться от ожидаемого". Это, грубо говоря, вполне себе входные данные для "очередного голливудского шлака", как ты выражаешься. А потом он элементарно включает рандомизатор по поводу судьбы главгероев, но делает это без уважения на выходе не получается ни деконструкции, ни переосмысления шаблонов — словом, того высокого нарративного качества и полета фантазии, которые оправдывали бы эту случайность. Не знаю, как по-другому объяснить. Это как если бы золотая сфера в конце "Пикника на обочине" поставила Редрика раком, выебала в жопу и сказала: "В твоем случае я автоматический дилдак. Неожиданно, правда?" Не, мне в целом произведение понравилось, дрочер крипанул, предыстория с уродцами тронула, но без лоска получилось, слишком много случайностей. Пес — и тот прожил недолго. Почему не секунду? Почему не взорвался по прошествии этой секунды, убив тем самым хозяина? Хз. — Висельный Птиц
Да все, переписал я. Теперь все более шаблонно, зато вписывается в логику.--Towerdevil (обсуждение) 11:58, 6 ноября 2021 (MSK)
Увы, не вижу особых улучшений, костяк-то истории остался неизменным. Уж испытывает ли серийный насильник муки совести или нет — дело десятое. — Висельный Птиц
Так они потому и пошли к Пупсу желания загадывать, потому что у каждого насвербело на что-то одно. Тем более, извините, подростки - ну конечно у них будут basic запросы . Один собачник,правда, выделяется. Там будто уже какая-то прошлая непроработанная травма фонит у мальца ,только вот её раскрытие осталось за кадром. Ну зато получилась отсылка к pet sematary - хорошо же. И мне также кажется, что желания сбылись очень даже по логике вещей. Допустим, Жердяева хотела похудеть, но жрать было её самым любимым делом в жизни. Ну как её тогда заставить похудеть то? Только сделав жрачку неедабельной. Сизов пожелал именно мести Сорокиной и её альфачу, а не "Верните мне Сорокину,плис". Он её получил, и Сорокина уже не достанется никому. Собачник хотел, чтобы его питомец жил, не взирая на смертельную болезнь оного. В итоге получил зомбитерьера. Хотя там с этой частью вообще страннота вышла, то он кровь сосал, потом его усыпили и он начал разлагаться, короче ЯННП немного, наверное в процессе правок читала. Ну вот, а спермотоксикозный Юрка, он же малолетний и прыщавый задрот, ну кому он нужен то? Тем более сеструху он свою с самого начала предпочитал, скорее всего с другими у него и не заладилось бы. А вот сестре его, насколько я поняла, надо было тоже что-то загадать, чтобы не попасть под раздачу. Своей самодостаточностью и успешностью она не понравилась закомплексованным НЁХам и подписала себе приговор.--KJones (обсуждение) 22:24, 6 ноября 2021 (MSK)

Дженерик "бойтесь своих желаний" плюс традиционный набор шок-контента из перверсий и говнища. Шутка, повторённая дважды смешнее не становится. Я всё понял абзаца с третьего, когда описали действующих лиц. Даже твиста никакого особого в конце нет. myswordishatred (обсуждение) 18:22, 18 ноября 2021 (MSK)

Текущий архив

Завершённые архивы

Раздел архива
Дата архивации
Архив:Голосование за историю месяца/1 15 декабря 2015 г.
Архив:Голосование за историю месяца/2 6 мая 2016 г.
Архив:Голосование за историю месяца/3 6 августа 2016 г.
Архив:Голосование за историю месяца/4 6 октября 2016 г.
Архив:Голосование за историю месяца/5 6 февраля 2017 г.
Архив:Голосование за историю месяца/6 1 марта 2017 г.
Архив:Голосование за историю месяца/7 1 мая 2017 г.
Архив:Голосование за историю месяца/8 6 мая 2017 г.
Архив:Голосование за историю месяца/9 1 июля 2017 г.
Архив:Голосование за историю месяца/10 1 августа 2017 г.
Архив:Голосование за историю месяца/11 6 сентября 2017 г.
Архив:Голосование за историю месяца/12 1 ноября 2017 г.
Архив:Голосование за историю месяца/13 6 декабря 2017 г.
Архив:Голосование за историю месяца/14 1 февраля 2018 г.
Архив:Голосование за историю месяца/15 6 марта 2018 г.
Архив:Голосование за историю месяца/16 1 мая 2018 г.
Архив:Голосование за историю месяца/17 6 мая 2018 г.
Архив:Голосование за историю месяца/18 1 июля 2018 г.
Архив:Голосование за историю месяца/19 1 сентября 2018 г.
Архив:Голосование за историю месяца/20 6 октября 2018 г.
Архив:Голосование за историю месяца/21 1 ноября 2018 г.
Архив:Голосование за историю месяца/22 1 января 2019 г.
Архив:Голосование за историю месяца/23 1 марта 2019 г.
Архив:Голосование за историю месяца/24 1 апреля 2019 г.
Архив:Голосование за историю месяца/25 1 июня 2019 г.
Архив:Голосование за историю месяца/26 29 июля 2019 г.
Архив:Голосование за историю месяца/27 1 сентября 2019 г.
Архив:Голосование за историю месяца/28 1 ноября 2019 г.
Архив:Голосование за историю месяца/29 6 декабря 2019 г.
Архив:Голосование за историю месяца/30 6 января 2020 г.
Архив:Голосование за историю месяца/31 1 февраля 2020 г.
Архив:Голосование за историю месяца/32 1 марта 2020 г.
Архив:Голосование за историю месяца/33 1 апреля 2020 г.
Архив:Голосование за историю месяца/34 1 мая 2020 г.
Архив:Голосование за историю месяца/35 1 июня 2020 г.
Архив:Голосование за историю месяца/36 1 июля 2020 г.
Архив:Голосование за историю месяца/37 2 августа 2020 г.
Архив:Голосование за историю месяца/38 6 сентября 2020 г.
Архив:Голосование за историю месяца/39 1 октября 2020 г.
Архив:Голосование за историю месяца/40 1 декабря 2020 г.
Архив:Голосование за историю месяца/41 1 февраля 2021 г.
Архив:Голосование за историю месяца/42 1 апреля 2021 г.
Архив:Голосование за историю месяца/43 1 мая 2021 г.
Архив:Голосование за историю месяца/44 1 июля 2021 г.
Архив:Голосование за историю месяца/45 1 октября 2021 г.
Архив:Голосование за историю месяца/46 1 ноября 2021 г.
Создать новую страницу архива
Все завершённые голосования попадают сюда. Когда текущий архив становится слишком объёмным, всё его содержимое переносится в новый раздел завершённых архивов (см. список справа).

На данный момент текущий архив заполнен на 5.9 %. В ближайшее время перенос обсуждений не потребуется.

Октябрь 2021: финал

Не выключай телевизор

Однозначно годная олдскульная крипота, которая, наконец-то получилась по-настоящему страшной. Полнолуние в этом плане -- произведение, скорее, эмоциональное, а Объявление всё же не дотягивает до масштаба Фрагментов, хотя если бы не фаворит, думаю, голосовал бы за него.--Grey (обсуждение) 15:54, 1 ноября 2021 (MSK)

Единственная история, которая действительно пугает.--KJones (обсуждение) 20:00, 1 ноября 2021 (MSK)

Удваиваю. —Moon Dragon (обсуждение) 01:56, 3 ноября 2021 (MSK)

Объявления хороши, но мое сердечко тут. --Артём (обсуждение) 08:58, 3 ноября 2021 (MSK)

Удваиваю. --Мимо проходил (обсуждение) 10:04, 5 ноября 2021 (MSK)

Объявления (FrFr)

Как-то удивительно, что история, которая мне больше всего понравилась, оказалась андердогом в финале. Без колебаний отдаю свой голос всратым объявлениям. --Random Forest (обсуждение) 16:11, 1 ноября 2021 (MSK)

+1 всратым объявлениям) Полнолуние тоже понравилось, но твист в конце несколько притянут за уши. --Maylo (обсуждение) 17:08, 1 ноября 2021 (MSK)

Единственное, что прочел до конца и с интересом. --Nikserg (обсуждение) 08:14, 3 ноября 2021 (MSK)

Люблю такую прорывающуюся в быт человека НЕХ, чем бы она ни была. И рассказ краток и целен. Надеюсь увидеть в ИМ. --Novomestskii (обсуждение) 12:32, 4 ноября 2021 (MSK)

Да. Да, чёрт возьми. "Хоррор наблюдений", странное в банальном... --Срфштыфц (обсуждение) 16:02, 5 ноября 2021 (MSK)

Полнолуние

Произведение далеко не идеальное, но оно, в отличие от неплохих в общем-то конкурентов, подействовало на меня эмоционально, а я такое ценю. — Висельный Птиц

Сложный выбор, все финалисты заебись на самом деле. --Kaitai (обсуждение) 03:11, 3 ноября 2021 (MSK)

Слишком мало крипи в целом ведре пиздостраданий, чтоб стать ИМ. Хотя в целом история и неплохая — JetPac