Архив:Голосование за историю месяца/34

Апрель 2020: основной тур

Мне не нравится моя работа

+3 | x0 () = 0

+2 | x4 (Artem2s, Foxhind, Nikserg, Mercator) = +8

+1 | x7 (Gallows Bird, Klark, Volkisher, Toalwa, Konstantin Creep, Random Forest, Grey) = +7

−1 | x2 (Zloisuslik, Sternberg) = −2

−2 | x1 (Pivaseek) = −2

−3 | x0 () = 0

Итог: 15 − 4 = 11

Без больших претензий, но крипует хорошо, приятная паста. Побольше бы таких. --Артём (обсуждение) 20:14, 24 апреля 2020 (MSK)

Сойдет. Пару любопытных идей увидел в рассказе. — Висельный Птиц

По-моему, крипоты тут как раз не хватило. И вроде читается легко, и идеи неплохие, но есть чувство, что недожато. -- Klark

Ждём пасту «У меня нет работы». --Foxhind (обсуждение) 10:17, 25 апреля 2020 (MSK)

На удивление очень приятно, ожидал куда хуже.--Grey (обсуждение) 10:53, 25 апреля 2020 (MSK)

Понижу. Для этого месяца всё же слабовато.--Grey (обсуждение) 00:36, 29 апреля 2020 (MSK)

Почему ГГ обожает свою работу? Потому что он не любит детей? Да не, это вряд ли, нам же не показали их страдания. Или потому что это помогает ему продвинуться на второй работе? Тоже нет, мы ничего не знаем о его второй работе и как он там идёт к успеху. Да мы вообще ничего не знаем о ГГ, даже в контексте работы. Поэтому финальный вывод не цепляет. Он не вписывается в ожидания, потому что вписаться не во что, но и не обманывает их. За читабельную стилистику +1. --Pivaseek (обсуждение) 16:06, 26 апреля 2020 (MSK)

Возможно, вместе с новоприобретенными способностями, сознание ГГ также претерпело изменения. Ну либо НЕХ целенаправленно предлагает работу потенциальным маньякам. --Mercator (обсуждение) 21:33, 29 апреля 2020 (MSK)

Один из тех случаев, когда понимаешь, что ту же идею можно было превратить в намного более качественную историю. --Random Forest (обсуждение) 21:12, 26 апреля 2020 (MSK)

Похоже на классическое развлечение "паста, переписанная с другой точки зрения", только без исходной точки. В целом понравилось, но минус за дурацкое название. --Nikserg (обсуждение) 09:07, 27 апреля 2020 (MSK)

Взаперти

+3 | x1 (Inner Space) = +3

+2 | x1 (Mercator) = +2

+1 | x4 (Grey, Artem2s, Pivaseek, Foxhind) = +4

−1 | x1 (Random Forest) = −1

−2 | x1 (Klark) = −2

−3 | x1 (Gallows Bird) = −3

Итог: 9 − 6 = 3

Не увидел здесь этой истории, хотя она очень достойная.--Grey (обсуждение) 12:17, 21 апреля 2020 (MSK)

Оценил историю высоко, но в ИМ ее не вижу. --Артём (обсуждение) 13:53, 21 апреля 2020 (MSK)

Верная примета: если крипи-писатель без иронии повествует о СТРАЩНЫХ ЩУПОЛЬЦАХ, не являясь при этом H. P., то произведение с высочайшей долей вероятности окажется дрянью. Неоправданно громоздкие абзацы расцениваю как результат компенсаторного поведение в связи с небольшим… сочинительным талантом автора. — Висельный Птиц

Подписываюсь под каждым словом про абзацы.--Pivaseek (обсуждение) 12:44, 23 апреля 2020 (MSK)

Щупольца — это же то, что видит ГГ, а не то, что с ним происходит на самом деле. А кто есть H.P.? Гарри Поттер? --Foxhind (обсуждение) 10:15, 25 апреля 2020 (MSK)

Рискну предположить, что Н.Р. - Howard Phillips. Говард Филлипс Лавкрафт. --Mercator (обсуждение) 21:25, 29 апреля 2020 (MSK)

Какие-то банальные "пугалки" и СПГС. Ну такое. Про громоздкие абзацы Птиц уже тоже высказал. --Random Forest (обсуждение) 08:38, 22 апреля 2020 (MSK)

Были дельные мыслишки у автора поначалу, но только никакого развития они не получили. -- [[Участник:Klark|

‎Российский новый пират

+3 | x2 (Gbl, Бутерброд) = +6

+2 | x0 () = 0

+1 | x0 () = 0

−1 | x1 (Mercator) = −1

−2 | x1 (Random Forest) = −2

−3 | x8 (Gallows Bird, Klark, Foxhind, Novomestskii, Nikserg, Artem2s, docerberus, Pivaseek) = −24

Итог: 6 − 27 = −21

Провокатор Бутерброд. Приложив руку, не могу сопротивляться. История-то не моя изначально, так что и совесть чиста.) А то, что я остальным рассказам пока ноль поставил - это ещё постараюсь исправить. --Габриолет(Ы) 21:53, 19 апреля 2020 (MSK)

Да, кстати, очень нужны истории про появление динамика и про спятившего маляра на антресоли! Для полноты картины. На себя непосильную ношу брать не буду, и лишать других возможности поучаствовать в творении века тоже. --Габриолет(Ы) 21:58, 19 апреля 2020 (MSK)

>…ведь никто никогда не знал, что будет выставлено очередной истории: -2 или -3.
Ну, тут минус три, без вариантов. — Висельный Птиц

О нет, за мной следят!--Габриолет(Ы) 22:07, 19 апреля 2020 (MSK)

Пусть все знают, что переворот начался :3--Бу (осуждение) 22:07, 19 апреля 2020 (MSK)

Не переворот, а бунт! Историю учить надо. --Габриолет(Ы) 22:14, 19 апреля 2020 (MSK)

Спасибо хотя бы, что коротко. А габриолету отдельный респект. Очень редко вижу, чтобы разрыв между началом повествования и собственно сутью занимал ровно половину рассказа.--Klark

Какой-то междусобойчик. Точно не ИМ же. --Foxhind (обсуждение) 12:30, 20 апреля 2020 (MSK)

Абсолютно за. Этак МП превратится в посиделки дюжины человек с чайком и бубликами. --Novomestskii

Во-первых, вверху нужна плашка пародии, мне кажется. Во-вторых, мы можем наблюдать плавный градиент от иронии в начале к петросянщине в конце. Надеюсь, на главной этого не будет даже в виде ссылки. --Random Forest (обсуждение) 08:59, 21 апреля 2020 (MSK)

Предлагаю завести для таких историй плашку "Голландский штурвал". "Эта история написана, чтобы несколько олдфагов Мракопедии могли почесать друг дружке ЧСВ и не имеет ценности для читателя. Отнеситесь с пониманием". --Nikserg (обсуждение) 15:23, 21 апреля 2020 (MSK)

Предлагаю завести плашку "Никсерг". "Эту историю прокомментировал Никсерг. Возрадуйтесь". --Габриолет(Ы) 16:07, 21 апреля 2020 (MSK)

Начиналось как шутка, закончилось как говно. --Артём (обсуждение) 16:23, 21 апреля 2020 (MSK)

Пранк вышел из под контроля--Pivaseek (обсуждение) 10:03, 23 апреля 2020 (MSK)

Тащем-то, улыбнуло, но НПДЧХ на главной, да ещё и на тематику ютубика, такое себе... --Mercator (обсуждение) 21:19, 29 апреля 2020 (MSK)

Десять дней в месяц

+3 | x10 (Alex Skott, Grey, Mercator, Kether95, Nikserg, Виктор, Pivaseek, Volkisher, Кто-то за окном, Zloisuslik) = +30

+2 | x6 (Artem2s, Foxhind, Eptass, Novomestskii, Toalwa, Whales_ma) = +12

+1 | x3 (Дигит, ValeriusPaipikus, Klark) = +3

−1 | x2 (Rywlan, docerberus) = −2

−2 | x3 (Gallows Bird, Sternberg, LVM) = −6

−3 | x0 () = 0

Итог: 45 − 8 = 37 (победитель отборочного тура)

Зацепило. Люблю такие истории: подчиняющиеся внутренней логике, пугающие цельной атмосферой а не "отвратительным кровоточащим скелетом с черными пустыми глазницами", резким появлением НЕХа или сюжетным твистом в конце. Если это и не ИМ, то на главной вполне себе приживется. --Alex Skott (обсуждение) 15:20, 19 апреля 2020 (MSK)

А чего не проголосовал?--Grey (обсуждение) 15:53, 19 апреля 2020 (MSK)

Разве тот, кто выдвигает стори, может голосовать? Или я уже что-то путаю..--Alex Skott (обсуждение) 16:23, 19 апреля 2020 (MSK)

Может.) И даже за свои истории можно голосовать.--Grey (обсуждение) 16:54, 19 апреля 2020 (MSK)

Здорово, непонятные, но логичные правила пугают.--Grey (обсуждение) 15:53, 19 апреля 2020 (MSK)

И даже более, чем здорово за исключением одного. Концовка сл... отсутствует напрочь. --Novomestskii (обсуждение) 12:12, 20 апреля 2020 (MSK)

Наверное, так и должно протекать взаимодействие с непознанным - всё прекращается до того, как ты приблизился к разгадке. Но с точки зрения художественного произведения, это, конечно, минус. Разверну в обсуждении, а то спойлерить - не переспойлерить.--Grey (обсуждение) 13:05, 20 апреля 2020 (MSK)

Согласен. Но история в целом весьма хороша. --Novomestskii

Хорошо, очень хорошо. --Артём (обсуждение) 17:16, 19 апреля 2020 (MSK)

Призрачная черная "Волга" без водителя, сбивающая сельскую школоту, вы серьезно? А почему не черный гроб на колесиках? — Висельный Птиц

В начале рассказа нам говорят, что каждый месяц в течении десяти дней происходит нашествие саранчи. То есть НЕХ. Говорится что взрослые знают когда будет нашествие. Железное правило, десять дней сидеть во дворе, никуда не выходить. Держать калитку закрытой. Единственный способ выйти со двора это выехать на автомобиле. НЕХ не может зайти во двор если калитка закрыта. Далее герой, рассказывает несколько случаев когда он сталкивался с нех. Самый жуткий на мой взгляд это когда он встретил самого себя. Но тут уже начинает ломаться логика рассказа. Почему эта нех выходил с его двора если в начале было сказанно что они не могут зайти во двор. Дальше больше, родственники вдруг начинают забывать закрыть калитку и всякая нечисть начинает заходить к ним во двор. Извините меня но если в течении многих лет по десять дней в каждом месяце. Они все правила должны как Отче наш знать, от зубов должно отскакивать, на автомате должны соблюдать все правила. А тут забывают пару раз закрыть калитку или идут к подруге чай пить хотя должны никуда не выходить. Так же рассказ на мой взгляд не развивается, автор просто перечисляет случаи что с ним происходили, но так при должной фантазии можно на несколько страниц случаев напридумывать. Но рассказ должен как-то еще развиваться. Так же автор выбрал тактику "мне родители мало что рассказывали" что порой раздражает. Я понимаю когда родители не рассказывают пока маленький, а потом погибают вместе с близкими родственниками и тогда некому рассказывать. Но тут герой рассказа с малолетства видит всякую хрень вроде срущей кишками старухи, вырастает. У истории есть потенциал. Но нет развитие рассказа,а есть перечисление случаев которые через определенное время уже на заходят, перестают быть страшными. Причем некоторые есть ощущение введены искусственно. когда например близкие забывают закрыть калитку. Так же они повторяются когда например герой видит своих родных или когда его зовут друзья. Кстати в этих моментах герой ведет себя как тормоз. В рассказе нет предыстории. В общем мне понравилось начало, есть хорошие образы. но дальше стало как-то скучно. В начале чувствуется такая безысходность, хорошо описаны чувства родных когда они что-то празднуют но видно что смех натянутый, улыбки фальшивые. Но дальше автор перечисляет, перечисляет и уже воспринимается как будни, вон и калитку забывают закрыть и к подругам ходят чаи гонять. --Rywlan (обсуждение) 01:25, 20 апреля 2020 (MSK)

Это ведь и есть самое настоящее человеческое поведение. Все расслабляются, если долго ничего не происходит. Даже если не происходило именно потому, что не расслаблялись. В целом согласен с мнениями выше, внутренняя логика здесь получше, чем у многих других стори. Ставлю пока +2. --Foxhind (обсуждение) 09:53, 20 апреля 2020 (MSK)

Ну такое, не понимаю высоких оценок. В целом, согласен с ревью Rywlanа. --Random Forest (обсуждение) 09:42, 21 апреля 2020 (MSK)

Насчет логичности поведения жителей — это, конечно, очень спорно. Когда к вам в забор щемятся призрачные лица, а вы стараетесь делать вид, что ничего нет, посмеиваясь во дворе за чашечкой чая и не думая убегать в дом с как минимум испорченным настроением, а потом еще забываете закрывать калитку — это едва ли логично. Сколько бы там времени ни прошло, человек будет закрывать калитку и проверять ее несколько раз в день до конца жизни, руководствуясь всего лишь осознанием того, что вот такая вот фигня существует. Сюжета тут нет как такового, просто воспоминания с перечислениями странностей мистической аномалии в рамках целой деревни, где люди, вместо того, чтобы как-то со всем бороться и переселяться, просто прятались по домам, умудряясь как-то при этом ходить к друг другу на чай. Потенциал большой, можно было бы сделать действительно страшную историю, но изнасилованная логика просто-напросто не позволила. --docerberus (обсуждение) 13:46, 21 апреля 2020 (MSK)

А я могу вполне понять почему они и калитку забывали закрывать и вобще беспечно относились к угрозе НЁХ. Потомучто мы же все знаем что на природе могут быть энцифалитные клещи,на дороге нельзя переходить на красный,от подозрительных тётьЛениных грибочков может быть отравление и.т.д. И всё равно нарушаем это время от времени. И на работе технику безопасности не все на 100% соблюдают а обычно даже очень не соблюдают к сожелению.и тот факт что когото когдато током убило,змея укусила,гопники отпиздили это не отменяет того что люди продолжают наружать правила из ОБЖ потомучто видят же что я сто раз ходил через речку и вобще все ходят,и рыбачат а то что лёд может теоритически треснуть ну может то может но не треснет же. Так и тут тоже самое.

Согласен с претензиями Доцерберуса и Рывлана по части психологического правдоподобия (а точнее — неправдоподобия) поведения взрослых. Они не просто хронически беспечны, они сочетают эту беспечность с одновременным безукоризненным поддержанием Маскарада, как перед спецслужбами, так и перед детьми, доводя его до иррациональной степени. Добавлю, что и психологическое правдоподобие поведения детей и подростков хромает. «Ребёнком я ничего не знал, а после порки мне не хотелось ни о чём спрашивать». Стоп, что?! Во-первых, уже ребёнком он должен был задавать вопросы, вопросы, вопросы, тысячи вопросов, дети крайне редко принимают какой-то нелепый запрет без вопросов, задаваемых сразу или потом, а взрослым приходится выдумывать отговорки про страшного Волка или Продавцов Органов. Во-вторых, любой подросток мечтает о встрече с паранормальным, грезит о нём и жутко жалеет, что паранормального вокруг нет, мысль об опасности для жизни редко смущает всерьёз, у них там в городке должен был настоящий «клуб юных сыщиков» возникнуть на фоне этой загадочной скрываемой взрослыми тайны. Вспомнился сериал «Эйри, Индиана», где средняя американская семья с сыном-подростком приехала в странный городок, собравший в себе все паранормальные аномалии мира, и парень сразу же начал серию расследований с ведением дневника для потомков. Разумеется, можно всё обосновать воздействием самой аномалии (и/или прямыми угрозами типа «Однажды один парень попытался послать маляву в КГБ, а наутро его и всех его близких нашли мёртвыми со следами страшных бесчеловечных пыток на теле») но это грустный бесперспективный путь. И остаётся ещё недостаток истории, замеченный Греем: она никуда не ведёт. Никто ничего не делает, ничего не происходит. А литературно красиво, конечно. Дигит (обсуждение) 00:49, 22 апреля 2020 (MSK)

В сущности, у истории есть одно несомненное достоинство: она крипи. Охранители Границ Жанра могут быть довольны. Ни заигрываний с эпистемологией, квантовой механикой или женским стилем, ни экскурсов в историю Второй Мировой или Крестовых Походов. Это крипи. Хорошим языком написанная, но больше ничего особо не содержащая. Это крипи. Обидно будет, если она взлетит только лишь по этой причине. Дигит (обсуждение) 01:10, 22 апреля 2020 (MSK)

Интересно. А я наоборот, уже дошёл до той стадии, когда готов простить истории любые косяки только за то, что она крипи. Bernkastel (обсуждение) 15:16, 22 апреля 2020 (MSK)

Солидно. Жаль что так и не раскрылось истинное происхождение пиздецомы.--ValeriusPaipikus (обсуждение) 11:26, 22 апреля 2020 (MSK)

На тройку не тянет, но поддержу в противовес боди-хоррору Внутренности --Виктор (обсуждение) 16:07, 22 апреля 2020 (MSK)

Ставлю плюс исключительно за многообещающее начало. Вторую половину рассказа можно было смело вырезать, даже лучше бы стало. -- Klark

Ничего не могу сказать про плюсы и минусы истории, потому что я их не заметил. Я был занят: срал кирпичами.--Pivaseek (обсуждение) 12:26, 23 апреля 2020 (MSK)

Забудь

+3 | x1 (Inner Space) = +3

+2 | x3 (Random Forest, guerra, ValeriusPaipikus) = +6

+1 | x6 (Mercator, Sternberg, Artem2s, Volkisher, Grey, Виктор) = +6

−1 | x3 (Gallows Bird, Klark, Whales_ma) = −3

−2 | x1 (Kether95) = −2

−3 | x1 (docerberus) = −3

Итог: 15 − 8 = 7

История замечательного автора, который уже не раз светился в ГзИМ. --Random Forest (обсуждение) 11:42, 18 апреля 2020 (MSK)

-1 за имена из детского сада, +3 за всё остальное.--ValeriusPaipikus (обсуждение) 15:23, 18 апреля 2020 (MSK)

Почему из детского сада? ну редкие но бывает и похуже.

Ничего особенного. — Висельный Птиц

А у нас тут кружок девиаций?...--ValeriusPaipikus (обсуждение) 16:57, 18 апреля 2020 (MSK)

Отклонений от посредственности? Хотелось бы. — Висельный Птиц

Нет, хорошо, вполне. Но как-то не ИМ. --Артём (обсуждение) 22:57, 18 апреля 2020 (MSK)

Приятно написано, конечно, но про вычёркивание из реальности написано прям куча всего. Еще буквально пару месяцев назад истории с подобным твистом в ГзИМ заваливали минусами.--Grey (обсуждение) 04:02, 20 апреля 2020 (MSK)

Возможно, я что-то не понял, но это же коряво написанный рассказ с ошибками и наибанальнейшим сюжетом, рядом с которым само понятие "шаблонность" кажется инновацией. Тут, честно говоря, даже обсуждать-то нечего. --docerberus (обсуждение) 13:51, 21 апреля 2020 (MSK)

У рассказа прямо-таки говорящее название. Только закончил чтение - и сразу же забыл, о чем шла речь. Хотя тут запоминать-то и нечего. -- Klark

Ни вам ни нам--Whales ma (обсуждение) 18:10, 24 апреля 2020 (MSK)

Соглашусь с Висельным Птицем, вот только поставлю все же плюс 1 --Виктор (обсуждение) 16:43, 26 апреля 2020 (MSK)

Волк, или Анатомия страха (Алексей Кудряшов)

+3 | x2 (Artem2s, Grey) = +6

+2 | x3 (Дигит, Foxhind, Whales_ma) = +6

+1 | x1 (Pivaseek) = +1

−1 | x2 (Random Forest, LVM) = −2

−2 | x0 () = 0

−3 | x2 (Gallows Bird, Rywlan) = −6

Итог: 13 − 8 = 5

Обязано быть тут. Поначалу сбивает с толку бросками туда-сюда, но, когда втягиваешься, хорошо окутывает тревожной атмосферой, держит в напряженном ожидании до последнего. Повествование от героев разного пола и возраста, включая четырехлетнего мальчика, не вызывает отторжения или недоверия. Концовка не разочаровывает. Отлично, просто отлично. --Артём (обсуждение) 17:13, 15 апреля 2020 (MSK)

Концовка, конечно, хорошая. А вот вся остальная история... Такие истории не любишь за сюжет. Их можно полюбить только при условии, что ты начал её читать и буквально сразу начал сопереживать персонажам, прочувствовался драматизмом, что ли. А здесь у меня даже близко такого не возникает. Рваное повествование, неуместный капс, который только сбивает настрой. Ну не даёт это всё сжиться с героями. --Random Forest (обсуждение) 22:08, 15 апреля 2020 (MSK)

Тут, имхо, плохо вообще все: трафаретные герои, до боли предсказуемая вторичная концовка, постоянное топтание на месте, отвратный стиль написания (В-В-ВОЛК!.. НЕТ, НЕ В-В-ВОЛК!.. ТИКИ-ТАК-ТИК-ТАК... ЗАНАВЕСКА! ЧТО-ТО ШЕВЕЛЬНУЛОСЬ! О НЕТ, ЕЛДА ОПОССУМА! ИЛИ... СКУНСА?!1!1), непонятно зачем впихнутая в повествование сюжетная линия про супруга гг и про человека, который, мать его, проезжал мимо (вот нахуя, спрашивается?!), претенциозное название, в конце концов. Пиздос просто. Такая бесконечно длинная нудная простыня, а весь смысл можно описать одним предложением. — Висельный Птиц

А нет - кажется, понял, нахрена автор ввел в рассказ мужа. МИСТИЧЕСКОЕ ПРЕДЧУВСТВИЕ ЖЕ!11 А на ноль муж помножился, видимо, чтобы трагизма нагнать. Ну или перед школьной поездкой во Францию некогда не сел в самолет, которому суждено было взорваться. — Висельный Птиц

По-моему "трагизма нагнать" все же вернее, потому что по итогу мы имеем круглого сироту, еще не подозревающего о своей участи. Что оставляет ощущение безысходности. Так что сюжетная линия про супруга вполне оправдана. "Анатомия страха" опять же вполне логично прослеживается, потому что разворачивается картина газлайтинга, которому героиня подвергает себя сама, от детских предпосылок до логического завершения. Ну а то что длинно... Ну тут уж на вкус и цвет, как и ёлды опоссумов. --Артём (обсуждение) 22:56, 15 апреля 2020 (MSK)

А ИМХО, наоборот, очень хорошо. Не знаю, где ты насмотрелся на такие трафареты, но герои вполне правдоподобные, к ним легко возникает эмпатия. Коля, например, напоминает маленького Игнатку. Саспенс нагнетается превосходно, даже не надо выискивать крипоту с лупой, как во многих простынях подобного объёма. "Предсказуемая концовка" меня вообще озадачила, что именно ты предсказал?--Grey (обсуждение) 03:50, 20 апреля 2020 (MSK)

Предсказал, что мамаша – поехавшая с раздвоением личности, и В-В-ВОЛК!!1 живет только у нее в голове, представь себе. За другие пункты тоже мог бы пояснить, но не буду, ибо прекрасно вижу, что ты тупо цепляешься ко мнению, отличному от собственного. Пусть даже я свое озвучил слишком едко. — Висельный Птиц

Чтобы "предсказать", что мамаша поехавшая и волк только у нее в голове не надо быть семи пядей во лбу, это один из очевидных вариантов концовки. И чем дальше идет рассказ, тем очевиднее, что ничего реально мистического не происходит, автор сам подводит читателя к этой мысли. Специально для того, чтобы он начал понимать, что опасность, похоже, идет от матери. Именно поэтому концовка озадачивает, и, читая между строк, можно сказать что концовку ты не предсказал. Остальные пункты, по факту, являются вкусовщиной с обеих сторон. Кого-то бесит капс, кого-то нет, кто-то не может читать тики-токи, кто-то слышит тиканье и чувствует саспенс. Кстати, насчет "весь смысл можно описать одним предложением" это смешно, смысл ЛЮБОЙ истории можно сказать одним предложением. --Артём (обсуждение) 09:26, 20 апреля 2020 (MSK)

Лол, пассивная агрессия высокого левела: "твоё мнение слишком тупое, чтобы что-то пояснять". К тому, на что ты снизошёл ответить - поверил недостоверному свидетелю ≠ предсказал концовку.--Grey (обсуждение) 10:32, 20 апреля 2020 (MSK)

Я не пони, если никакого волка нет, и жена просто сходит с ума,чому мужу волк привиделся? --Inner Space (обсуждение) 10:15, 16 апреля 2020 (MSK)

Ну надо. --Артём (обсуждение) 10:29, 16 апреля 2020 (MSK)

Ну да.--ValeriusPaipikus (обсуждение) 04:09, 17 апреля 2020 (MSK)

Ну камон, если жена просто сходит с ума, то она убила Колю, а это вовсе не так.--Grey (обсуждение) 03:50, 20 апреля 2020 (MSK)

Рассказ говно. Стиль говно. Сюжетные повороты говно. Весь этот капс и многоточия, рваные предложения, просто вымораживают. Кто не понял что там с мужем, я скажу. Рассказ о ебанутой семейке. Жена получив в детстве психологическую травму, страдает душевной болезнью. Вышла замуж за такого же шизика (недаром топор под кроватью держит) страдающим галлюцинациями и прочими психическими заболеваниями. У них родился ребенок. Так же с подвижной психикой. Ну и суть в том, что баба просто заебала все семейство своим ВОЛКОМ, а так как муж шизоид, сын шизоид, случилось то, что случилось. --Rywlan (обсуждение) 14:55, 16 апреля 2020 (MSK)

Удваиваю про оформление. Не понимаю, как такие истории вообще всерьез воспринимать. --Random Forest (обсуждение) 15:24, 16 апреля 2020 (MSK)

Оформление как оформление, у Кирилла Кудряшова в «Эпидемии FV» примерно то же самое было (правда, он предпочитал использовать курсивные вставки без точек и заглавных букв). И Дин Кунц был любителем таких игр в «Холодном огне», и... много кто ещё, наверное. История, я так полагаю, вызывает баттхерт из-за того, что все идиоты и зря себя убили, но так во многих крипи бывает. Надо заметить странный момент ещё: хотя действие происходит, похоже, в советские или почти советские годы, мамочка ухитряется выдвинуть на редкость неортодоксальную для тех лет гипотезу о своём состоянии. То есть не такая уж она и идиотка, скорее талантливый параноик. Дигит (обсуждение) 02:13, 17 апреля 2020 (MSK)

И, по-моему, безмистическая трактовка вовсе не является очевидной и всё объясняющей. Но хрен с ним. Дигит (обсуждение) 13:56, 17 апреля 2020 (MSK)

ИМХО здесь как раз соблюдена гармония между мистикой и безмистикой, где первая присутствует, но не выходит на первый план.--Grey (обсуждение) 03:52, 20 апреля 2020 (MSK)

Впечатление норм, но минус 0.5 за капс, минус 0.5 за выбор волка в качестве пугалки. Кого из читателей можно напугать волком? Их все в зоопарке видели. --Foxhind (обсуждение) 21:21, 19 апреля 2020 (MSK)

Лул, медведем можно, а волком нет?--Grey (обсуждение) 03:50, 20 апреля 2020 (MSK)

При желании и таланте напугать можно воздушным шариком. --Артём (обсуждение) 09:26, 20 апреля 2020 (MSK)

Кстати, кто-нибудь может растолковать мне смысл сцены со стиральной машиной? Это типа как fake jump scare в кино? Я-то думал, реально кровяка, и маньяк (возможность наличия оного я, кстати, тоже сразу предвидел) засунул сопляка внутрь устройства. А тут... варенье? Э, ну ок. — Висельный Птиц

Не более, чем еще один кирпичик в общее нагнетание атмосферы, возможно, еще одна трещина в психике героини. --Артём (обсуждение) 09:26, 20 апреля 2020 (MSK)

Хорошую идею угробили херовым исполнением. Прыжки между сюжетными линиями матери и отца без разбивки, прыжки между первым и третьим лицом, архаизм "горница", когда действие происходит в семидесятом. Про капс я молчу, потому что про него только ленивый не сказал. Поставил бы троечку, если бы не вот это вот всё. Да даже без одного только капса наверняка бы поставил.--Pivaseek (обсуждение) 11:54, 23 апреля 2020 (MSK)

Волчий замок

+3 | x7 (Pivaseek, guerra, Дигит, Novomestskii, Eptass, Grey, Mercator) = +21

+2 | x3 (Foxhind, Klark, Random Forest) = +6

+1 | x0 () = 0

−1 | x1 (LVM) = −1

−2 | x0 () = 0

−3 | x0 () = 0

Итог: 27 − 1 = 26 (победитель отборочного тура)

Ну я даже не знаю что сказать помимо уже сказанного мной в описании. Это, блять, серьёзная литература!--Pivaseek (обсуждение) 17:00, 14 апреля 2020 (MSK)

Оставлю, пожалуй, без оценки. Произведение серьезное, художественное, завидно грамотное, но не для главной такое тяжелое литературное чтиво, имхо. Тут же вони поднимется больше, чем от всех "Сортиров дьявола" и "Затаившихся срак" вместе взятых. Я и сам не слишком оценил бы, если б заходил на МП раз в месяц посмотреть, что там лучшего навыбирали. — Висельный Птиц

Для кого тяжёлое?--ValeriusPaipikus (обсуждение) 16:17, 15 апреля 2020 (MSK)

Для тех, кто предпочитает истории типа "Сап, паранормач. Живу в ДС, работаю погромистом в нищебродской конторе, недавно начал снимать однушку в хрущебе за пределами Садового..." — Висельный Птиц

То есть, для двух третей Мракопедии, потому что, раз уж на то пошло, изначально мы не литературный сайтик, а энциклопедия крипоты. --Random Forest (обсуждение) 17:36, 15 апреля 2020 (MSK)

Да я и не осуждаю ничьи вкусы. Напротив, я бы тоже больше предпочел увидеть на главной высококачественную прохладную с борды, чем сабж. — Висельный Птиц

Дык и я не осуждаю и на полном серьезе это написал. История хорошая, но это не то, ради чего посетители МП приходят на МП. Мне кажется, сюда часть комментария анона из "Земли медузы" подходит даже больше, чем к "Земле медузы". --Random Forest (обсуждение) 17:50, 15 апреля 2020 (MSK)

а мне зашло. и невероятно порадовало окончание, тем, что не свелось все к силе боженьки и отродьям сотоны)

Да это же Борраска дведнадцатого века. --Random Forest (обсуждение) 17:36, 15 апреля 2020 (MSK)

Точно. Всё думал, читая, что же это мне напоминает. Вообще, прочёл с удовольствием, хотя не уверен, что хотел бы видеть как ИМ, всё же не совсем крипота. --Foxhind (обсуждение) 17:50, 15 апреля 2020 (MSK)

Вот поэтому я это кинул сюда. Хотя, Борраска мне не зашла, в отличии от сабжа.--Pivaseek (обсуждение) 12:08, 16 апреля 2020 (MSK)

Да вы издеваетесь. Какой-то блять роман (судя по объему) со сраными рыцарями. Не буду я это читать.--Rywlan (обсуждение) 18:31, 15 апреля 2020 (MSK)

Наконец-то реакция, которую я реально ожидал. ) --Артём (обсуждение) 20:15, 15 апреля 2020 (MSK)

И она говорит о хороших новостях)

И даже без мемов, как в другом похожем произведении. --Random Forest (обсуждение) 20:26, 15 апреля 2020 (MSK)

Хитро придумано - кому не понравится, тот не продерётся и не сможет заминусовать.) --Габриолет(Ы) 10:39, 20 апреля 2020 (MSK)

Когда это мешало? =) --Артём (обсуждение) 11:01, 20 апреля 2020 (MSK)

Ну, я понимаю, когда историю минусуют за стиль изложения а-ля Плахие преметы, но минусовать за слишком сложный стиль как-то бессовестно.) Хотя я скорее всего даже дочитаю, там если первую пару страничек перетерпеть, дальше вроде хорошо идёт. --Габриолет(Ы) 11:23, 20 апреля 2020 (MSK)

Хороший рассказ, качественный. Единственный его недостаток - большой объем и низкая динамичность. На первой половине успеваешь заскучать, ибо сказками об оборотнях сегодня никого не удивишь. Но это в сто раз лучше, чем жизнеописание спивающегося дяди Васи из Нижних Залупок, растянутое на половину рассказа. И ещё хотел сказать, что отправиться вдвоем во вражеский замок - поступок, конечно, очень рыцарский, но я сильно сомневаюсь, что опытные крестоносцы стали бы в реальности делать это, даже не попросив подкрепления.--Klark

Лучшее пока, что я читал у автора.--Grey (обсуждение) 01:30, 23 апреля 2020 (MSK)

А как же какой-то блять роман (судя по объему) с ебливыми ведьмами? --Random Forest (обсуждение) 21:15, 26 апреля 2020 (MSK)

ЗАМАНИЛА ВДОВЦА В ДОМ? Там, по мне, автор не докрутил безысходности относительно моих ожиданий, а тут всё как и хотелось.--Grey (обсуждение) 19:15, 27 апреля 2020 (MSK)

Раз уж истории в голосование добавляться уже не будут, а в финале в любом случае будет много кандидатов, почему бы и нет? --Random Forest (обсуждение) 21:15, 26 апреля 2020 (MSK)

Земля медузы

+3 | x9 (guerra, Gallows Bird, Random Forest, Mercator, Inner Space, Gaunter, Кто-то за окном, Порев, Nastyakisenok) = +27

+2 | x4 (Sternberg, Rywlan, Foxhind, Grey) = +8

+1 | x3 (Artem2s, Volkisher, LVM) = +3

−1 | x2 (docerberus, Klark) = −2

−2 | x1 (Gbl) = −2

−3 | x4 (Nikserg, Toalwa, Kether95, Виктор) = −12

Итог: 38 − 16 = 22 (победитель отборочного тура)

захотелось добавить, потому что внезапно очень впечатлило --guerra (обсуждение) 15:34, 13 апреля 2020 (MSK)

Magnificamente, что еще сказать. Очередное доказательство (по крайней мере, для меня), что качественная отечественная крипота запросто уделает любую "Борраску" и прочую реддитовскую шелуху, которую читают и нахваливают миллионы человек со всего мира. — Висельный Птиц

Поддерживаю. История будто вобрала в себя все лучшее от жанра крипи, причем в правильных пропорциях. Давно такого не было. --Mercator (обсуждение) 00:08, 14 апреля 2020 (MSK)

Не такой развязки я ждал, совсем не такой. Но все равно лучше остального месяца. --Random Forest (обсуждение) 20:57, 13 апреля 2020 (MSK)

Мне понравилось. Правда стиль "Я писатель" который время от времени прорывался, меня немного раздражал.--Rywlan (обсуждение) 14:05, 14 апреля 2020 (MSK)

10/10, господи, спасибо добавившему! --Inner Space (обсуждение) 19:30, 14 апреля 2020 (MSK)

Если бы не внезапная катящаяся голова, на моменте появления которой в голове (моей) запел соответствующую песню Горшок, было бы отлично. А так я на этом моменте проиграл и бояться дальше уже не смог. --Foxhind (обсуждение) 19:54, 14 апреля 2020 (MSK)

Это тоже отсылка на японские легенды --docerberus (обсуждение) 19:38, 16 апреля 2020 (MSK)

Неплохо, но общих восторгов разделить не могу. Жаль, что действительно интересное начало с заброшкой сменилось смесью Лавкрафта и тентаклей. --Артём (обсуждение) 20:41, 14 апреля 2020 (MSK)

Заметил, что на Мракопедии появляется класс "фестивальных паст", подобно тому, как в кинематографе есть отдельный класс "фестивального кино". Такие пасты будто специально написаны для голосования за ИМ. Даже черты схожи: скучное, тягучее действо, нарочито высокохудожественное безупречное исполнение (в нашем случае - до тошноты вылизанный литературный язык), ГЛУБОКИЙ СМЫСОЛ, аллегории, отсыл очки для "посвященных" - короче, снобская хуйня, которая сделана спецально чтобы нравиться снобам, заседающим в жюри. Для фестивальных паст характерен раздутый объем, сеттинг русской тоски, смакование бытовухи на грани с чернухой, простой русский парень с тяжелой судьбой в качестве героя, экспозиция на 90% всего объема и исчезающее количество крипоты - обычно это пара абзацев в конце с описанием какой-нибудь невнятной ебаки, чисто чтоб формально крипотой считалось. Лично мне корявый перевод наивного реддитоговна гораздо милее таких вот шедевров. --Nikserg (обсуждение) 11:40, 16 апреля 2020 (MSK)

Удваиваюд, хотя у меня самого вот такие и выходят. Ну, специально для Вас напишу ОДНУ не-фестивальную пасту --Виктор (обсуждение) 00:42, 24 апреля 2020 (MSK)

Сдается мне, что если бы рассказ был написан пользователем МП, ты бы еще и непотизм приплел. Мол, надрачивают местные авторы друг другу высокими оценками постоянно. Кстати, если "Волчий замок" не взлетит (а я вангую, что так и произойдет), то твоя теория будет опровержена, поскольку это еще более "фестивальная" паста, как ты выражаешься. — Висельный Птиц

"Волчий замок" не взлетит, потому что никто не будет читать безудержную графоманию про лыцарей на дохуллиард страниц. А надрачивают друг дружке тут только тонкие ценители, обмазываясь элитарностью своих мнений. --Nikserg (обсуждение) 17:45, 16 апреля 2020 (MSK)

А «Землю», значит, будут читать. Ну хуй знает, я «Землю медузы» до сих пор не осилил, скучно как-то с первых страниц. А «Волчий замок» прочёл, хотя вообще не знал, кто автор, думал, перевод кого-то забугорного (и нет, для меня это не было знаком качества, мысли были вначале скорее раздражёнными). Дигит (обсуждение) 17:23, 17 апреля 2020 (MSK)

Как хорошо, что я тут не элита.) --Габриолет(Ы) 17:27, 17 апреля 2020 (MSK)

Ну, а что плохого, когда крипи пытается быть вдумчивым? Не увидел какой-то претенциозности в этой пасте. И уж по оригинальности точно уделывает реддитовские поделия. --Gaunter (обсуждение) 16:23, 16 апреля 2020 (MSK)

Плохо, когда паста пытается быть вдумчивой, забывая при этом быть крипи. --Nikserg (обсуждение) 17:45, 16 апреля 2020 (MSK)

Л - Оригинальность. --Габриолет(Ы) 17:27, 17 апреля 2020 (MSK)

На меня русская тоска и безысходность находит когда хорошие, продуманные, красиво написанные истории ругают за длину текста и слишком чистый язык --Inner Space (обсуждение) 20:02, 17 апреля 2020 (MSK)

Как уже неоднократно замечалось разными участниками сообщества, у нас тут не кружок любителей литературы, а энциклопедия ужасов. За хорошими, продуманными и красиво написанными историями проследуйте, пожалуйста, на Прозу.ру. А здесь основной критерий качества истории - насколько она пугает. Эта история пугает разве что длиной текста. --Nikserg (обсуждение) 09:47, 18 апреля 2020 (MSK)

Но история криповая. Такое ощущение, что для тебя именно длина текста - непреодолимое препятствие. А для меня проработка сумрачной и депрессивной обстановки, большее количество криповых деталей и история персонажа делают рассказ более страшным --Inner Space (обсуждение) 12:15, 18 апреля 2020 (MSK)

Это странное мнение о человеке, голосовавшем за Борраску, например. Очевидно же, что Никсерг не является "неосилятором". --Random Forest (обсуждение) 12:18, 18 апреля 2020 (MSK)

Так он под Борраской тоже писал, что осилить её тяжело. Нет, я не против людей, которым нравятся истории покороче, несогласие у меня вызывает обвинение в снобизме, и мнение о том, что большой размер, мрачная атмосфера, литературный язык как бы делают историю хуже --Inner Space (обсуждение) 19:47, 19 апреля 2020 (MSK)

Лучшее, что читал за последнее время. Похоже на "Тень над Инсмаутом" и "Аннигиляция" --Gaunter (обсуждение) 16:03, 16 апреля 2020 (MSK)

Автор подводит большую, с удовольствием читаемую базу, чтобы просто сказать: я тут в одном аниме узнала, что существуют в японской мифологии екаи. Не буду рассказывать про них что-то толковое и важное, просто скажу, что они вот бывают с длинной шеей, а еще есть вот такие типа колесо. Описывать тоже толком не буду, к чему эти глупости. Ну вот и все, малята. Драма тут удалась, эмоциональный посыл мощный, но проблема в том, что никак это все не связано с мистической составляющей, которая приделана просто чтоб оправдать жанр, и никак не раскрыта. Я не против фестивальных паст, даже за, но тут это вышло слишком уж недожато. --docerberus (обсуждение) 19:47, 16 апреля 2020 (MSK)

История могла бы быть и ничего, но обмусоливание того, как кто-то где-то спивается, на протяжении половины рассказа не вдохновляет. Как-то слишком навязчиво подаётся проблематика, при том что глав героя я не знаю, и сопереживать ему особо не хочется. Соглашусь с никсергом, эта тематика в последнее время приобрела нездоровую популярность, при том что рассказы зачастую получаются скучными. Есть в истории и интересные моменты: загадочные заброшки, отсылки к японским легендам. Лучше бы автор про это написал побольше. В целом впечатление негативное, но -3 или -2 ставить было бы не справедливо, ибо для этих оценок много более достойных кандидатов.--Klark

Сама по себе история где-то на плюс единичку (по минус единичкам за нагромождение пугалок и неуклюжую первую половину), но я категорически не могу допустить, чтобы это было на главной. В конце концов, Лавкрафт уже есть, хоть для меня он и нечитаем. Поэтому -2, а не -3.
Чувствую, что всё более-менее годное отсюда можно разобрать на штампы. Японские же названия придают максимум таинственности, но не пугают. И это единственное, что делает рассказ относительно свежим. Поэтому -1, а не -2. Но на главную всё равно не хочется, так что всё-таки -2.--Габриолет(Ы) 00:15, 17 апреля 2020 (MSK)

Дитя интимного союза между Лавкрафтом и японской мифологии - грешное. А вообще, насколько я люблю не особо криповую литературщину, но даже мне уже надоел тренд на неё на Мракопедии. Не помню когда в последний раз было страшно от историй в голосовании, чтобы прям заснуть в темной комнате было тяжело. Может, конечно, это пресыщенность историями, но все же хочется простого человеческого пугающего--Volkisher (обсуждение) 15:18, 19 апреля 2020 (MSK)

Худшее, что я читал --Виктор (обсуждение) 00:42, 24 апреля 2020 (MSK)

С заигрыванием с чуйствами ГГ перебор, но заброшки красивые, интрига хорошая - есть за что ценить рассказ.--Grey (обсуждение) 15:59, 24 апреля 2020 (MSK)

Маронарий

+3 | x0 () = 0

+2 | x1 (Бутерброд) = +2

+1 | x4 (Pivaseek, Дигит, Grey, Random Forest) = +4

−1 | x2 (Artem2s, Mercator) = −2

−2 | x0 () = 0

−3 | x4 (Dr. Manhattan, Gallows Bird, Foxhind, MadHatter) = −12

Итог: 6 − 14 = −8

Очень на любителя, но, наверное, своего читателя найдет. --Random Forest (обсуждение) 21:10, 12 апреля 2020 (MSK)

Тогда уж и Тишроковское нужно в основном пространстве публиковать.)--Габриолет(Ы) 21:11, 12 апреля 2020 (MSK)

Ну я тут попутно и придерусь. У нас же тут голосование за выбор ИМ, а не за попадание историй в список остальных номинантов. Неужто по-твоему у этой есть шанс выбиться на главную? Сам же пишешь - очень на любителя.)--Габриолет(Ы) 21:17, 12 апреля 2020 (MSK)

ПРИДРАЛСЯ К ТОМУ, ЧТО В ГЗИМ НОМИНИРОВАЛИ КАКОЙ-ТО МАРОНАРИЙ
@
НЕДОВОЛЬНО ЗАХЛОПНУЛ КРЫШКУ НОУТБУКА
@
НАВЕРНОЕ, ПЕРЕСИДЕЛ ЗА КОМПЬЮТЕРОМ - КАЖЕТСЯ, ЧТО ЛАМПОЧКА СВЕТИТ КАК-ТО ЗЕЛЕНОВАТО
@
ЛОЖИШЬСЯ СПАТЬ
@
СНЯТСЯ КАКИЕ-ТО ШЕСТЕРЕНКИ, ЗОЛОТЫЕ, ГИГАНТСКИЕ ШЕСТЕРЕНКИ, КОТОРЫЕ СВЕТЯТСЯ ЗЕЛЕНЫМ СВЕТОМ, СЛОВНО СИЯНИЕ МАРОНАРИЯ СТОИТ НАД БОЛОТАМИ
Или другими словами - номинирую, что хочу.

--Random Forest (обсуждение) 21:29, 12 апреля 2020 (MSK)

НЕДОВОЛЬНО ЗАХЛОПНУЛ КРЫШКУ НОУТБУКА

@

ВСПОМНИЛ ЧТО СИДИШЬ С ПК

@

СИМУЛЯЦИЯ ФОРЕСТА ЛОМАЕТСЯ

--Габриолет(Ы) 21:35, 12 апреля 2020 (MSK)

НЕДОВОЛЬНО ЗАХЛОПНУЛ КРЫШКУ НОУТБУКА

@

ВСПОМНИЛ ЧТО СИДИШЬ С ПК

@

НУЖЕН НОВЫЙ МОНИТОР

@

КАРАНТИН

--Артём (обсуждение) 22:08, 12 апреля 2020 (MSK)

@

ЗАРАЗИЛСЯ ОТ ДОСТАВЩИКА

--Габриолет(Ы) 22:29, 12 апреля 2020 (MSK)

@

НОВЫЙ МОНИТОР УЖЕ НЕ НУЖЕН

--Артём (обсуждение) 22:36, 12 апреля 2020 (MSK)

@

КАРАНТИН НЕ ПОМОГ

@

НА ТВОЕМ ЭТАЖЕ САМОСБОР

@

НАДО БЫЛО РАНЬШЕ УХОДИТЬ ИЗ НИИ

@

ИЗ-ЗА ГЕРМОДВЕРИ ДОНОСИТСЯ ПИСК

@

ЛАМПОЧКИ НАЧИНАЮТ СВЕТИТЬ ЗЕЛЕНЫМ

@

ГНИЛОЙ ГОСПОДЬ ГРЯДЕТ

--Mercator (обсуждение) 22:59, 12 апреля 2020 (MSK)

Гнилой господь с вами, да это ж йаэзлои! Чего только еретики в тредах не понапишут... --Mercator (обсуждение) 22:44, 12 апреля 2020 (MSK)

Какой-то бессмысленный форс. Самосбор и то лучше терпеть его не могу. --Foxhind (обсуждение) 19:42, 17 апреля 2020 (MSK)

Исходные неплохие, но количество в качество не переходит.--Grey (обсуждение) 04:19, 20 апреля 2020 (MSK)

Лапелица

+3 | x0 () = 0

+2 | x4 (Random Forest, Artem2s, Mercator, Порев) = +8

+1 | x3 (Gallows Bird, Pivaseek, PuertoRico) = +3

−1 | x3 (Rywlan, Somnambulist, Volkisher) = −3

−2 | x0 () = 0

−3 | x1 (Inner Space) = −3

Итог: 11 − 6 = 5

Замечательная история, написанная по всем канонам. --Random Forest (обсуждение) 20:11, 12 апреля 2020 (MSK)

• наливает вторую чашку чаю --Артём (обсуждение) 22:14, 12 апреля 2020 (MSK)

Неплохо. — Висельный Птиц

Не понравился твист в конце и банальнейшая херня про православие. Начиналось многообещающе --Inner Space (обсуждение) 21:04, 12 апреля 2020 (MSK)

Красивая страшная сказка. --Mercator (обсуждение) 22:21, 12 апреля 2020 (MSK)

Нелепица.--Rywlan (обсуждение) 15:12, 13 апреля 2020 (MSK)

Поставил бы больше, но язык не нравится. Постоянное "говорит" в диалогах режет глаза, и повествование сухое, эмоций не хватает. --Pivaseek (обсуждение) 12:21, 16 апреля 2020 (MSK)

Просто и со вкусом.--PuertoRico (обсуждение) 17:39, 16 апреля 2020 (MSK)

Та же претензия, что и к Притворяясь мертвым. И даже сюжет где-то рядом.--Grey (обсуждение) 04:13, 20 апреля 2020 (MSK)

Странные впечатления. Я бы рассказ подразвернул, конечно бы... Сам рассказ - пролог, а вот финальный твист в повесть. Автор, тчо думаете? --Виктор (обсуждение) 16:37, 26 апреля 2020 (MSK)

Пропавшие 411

+3 | x3 (Mercator, Whales_ma, Gallows Bird) = +9

+2 | x1 (Gbl, Виктор) = +2

+1 | x2 (Artem2s, ValeriusPaipikus) = +2

−1 | x3 (Rywlan, Somnambulist, LVM) = −3

−2 | x2 (Random Forest, Volkisher) = −4

−3 | x0 () = 0

Итог: 13 − 7 = 6

Сразу зачёркиваю свой голос, ибо не осилю все истории. Просто знайте. --Габриолет(Ы) 23:28, 10 апреля 2020 (MSK)

Рядом с рейтингом есть ссылка на документалку, в которой описываются подобные случаи исчезновения, но приводится намного больше подробностей, советую для общего развития хотя бы посмотреть ее (Хотя ее желательно посмотреть всем, кого зацепил этот текст)--Бу (осуждение) 01:27, 11 апреля 2020 (MSK)

Зачем? Тут нет правила, что если участвуешь в ГзИМ, то проголосовать необходимо за все истории. Вернул твой голос – если вычеркнешь снова, больше трогать не буду. — Висельный Птиц

Правила нет, но я же вроде как за справедливость... Пока зачёркивать не буду, подожду мнений других авторитетов.) --Габриолет(Ы) 12:46, 11 апреля 2020 (MSK)

Поисково-спасательная служба, только без мистики (но это не точно). Так, пожалуй, даже более жутко. Пробрало знатно. --Mercator (обсуждение) 00:28, 11 апреля 2020 (MSK)

Не очень люблю ТМЗ в реальной жизни. На мой взгляд для 99% перечисленных историй можно найти логичные объяснения. Читается более-менее любопытно, но не особо цепляет и уж точно не крипует. --Артём (обсуждение) 13:01, 11 апреля 2020 (MSK)

Это официально худший перевод в истории Мракопедии. Каждый, буквально каждый абзац искажает что-то из оригинала, имеет пропущенные куски или вообще факты, дофантазированные переводчиком. Выброшенные предложения переводить не буду, но возьму на себя смелость хотя бы исправить те места, где Бутерброд переврал авторский текст, потому что это как бы документальное произведение, произвольно изменять детали которого по меньшей мере странно. --Random Forest (обсуждение) 13:49, 11 апреля 2020 (MSK)

У меня дежавю.) --Габриолет(Ы) 20:15, 11 апреля 2020 (MSK)

После редактуры ответственно заявляю, что, во-первых, не крипово, во-вторых, 90% историй в оригинальной книге сводятся к "шел фермер по лесу, увидел кусты, сел в них и пропал", а в-третьих, посылы автора местами для меня звучат как СПГС. --Random Forest (обсуждение) 19:56, 11 апреля 2020 (MSK)

Автор интригует, эти пропажи странные, у-у-у. Таинственные, у-у-у. Дальше нам как будто дают толстую папку с полицейскими протоколами, читаешь, глаза слипаются. Однообразные, как верно заметил Random Forest: "шел фермер по лесу, увидел кусты, сел в них и пропал" Плюс большая часть историй довольно старые, отсюда нет эмоционального отклика. Думаешь, господи, да они уже и так померли. Думаю что если взять несколько историй и немного развить, прямой речью например тех кто пропал и нашлись, тех кто искал. Было бы интереснее. А так спискота. --Rywlan (обсуждение) 15:11, 13 апреля 2020 (MSK)

Ну слушайте, пропасть в лесу - совсем не хитрое дело. И, хотя автор всячески напирает на то, как были удивлены поисковики, когда находили людей в уже обследованных местах, настоящие поисковики знают, что можно в шаге от лежащего в траве чела пройти, и не заметить. Про ребёнка, кстати, прошлым летом была какая-то стори в новостях, что он несколько километров прошёл, тоже довольно мелкий при этом. Так что такое --Inner Space (обсуждение) 19:32, 13 апреля 2020 (MSK)

Самое время зачеркнуть свой голос, чтобы не выглядеть окончательным дурачком (Бутерброд прости). --Габриолет(Ы) 19:41, 13 апреля 2020 (MSK)

О, буквально день назад видел тред на сначе с переводом этой книги. Запостивший случайно не оттуда?--ValeriusPaipikus (обсуждение) 21:56, 14 апреля 2020 (MSK)

Если я ещё раз узнаю, что я мог не переводить, а скопирастить откуда-то, у меня взорвется жопа--Бу (осуждение) 01:20, 15 апреля 2020 (MSK)

Однако стоит признать, что ты находишься не в самом ужасном положении - ведь я не только пишу то, что уже было написано, но и выдумываю это заново, в то время как тебе остаётся только возня с языковыми трудностями. --Габриолет(Ы) 09:21, 15 апреля 2020 (MSK)

Тяжела и неказиста жизнь начинающего писателя)--Klark

Особенно первые двадцать лет.) --Габриолет(Ы) 22:19, 18 апреля 2020 (MSK)

Ставлю два балла за добычу сырья --Виктор (обсуждение) 15:37, 26 апреля 2020 (MSK)

Страшная пустота

+3 | x6 (Artem2s, guerra, Mercator, Дигит, Grey, Nastyakisenok) = +18

+2 | x3 (Gaunter, ValeriusPaipikus, Порев) = +6

+1 | x3 (Volkisher, Виктор, Random Forest) = +3

−1 | x1 (LVM) = −1

−2 | x4 (Gallows Bird, Rywlan, Toalwa, Klark) = −8

−3 | x1 (PuertoRico) = −3

Итог: 27 − 12 = 15

У меня сменился фаворит. Отличная история, отличный язык, отличный финал. --Артём (обсуждение) 12:55, 10 апреля 2020 (MSK)

Поддерживаю. Хороший пример неоднозначного финала, который не вызывает раздражения, а уместен и оставляет приятное послевкусие от истории. Ещё какое-то время после прочтения приятно посидеть, подумать, проанализировать события, посмаковать, так сказать. В целом идея очень порадовала. Не буду утверждать, что концепция прямо кардинально новая, но все же воспринимается необычно и оригинально, на Мракопедии подобного не припомню. --Mercator (обсуждение) 23:52, 10 апреля 2020 (MSK)

Всё конечно замечательно, очень хотелось бы видеть эту историю на главной, но может ли кто-нибудь объяснить концовку? Почему исчезла та девушка? Что ждёт ГГ в этом доме? Всё впечатление портит совершенно непонятный конец, вот серьёзно! Хочется влепить минус за это, да рука не поднимается. --Sternberg (обсуждение) 17:09, 10 апреля 2020 (MSK)

Написано, бесспорно, здорово, с богатым фразопостроением и уместным юмором, но – боги – до чего же утомительно, нестрашно и бесцветно (no pun intended). Идея с таинственными бликами в ванной очень понравилась, уже предвкушал неординарную фабулу, но дальше рассказ с каждым абзацем разочаровывал прямо-таки в геометрической прогрессии. Особенно "понравилась" почти индифферентная реакция персонажей (в частности, главгероя) на творящуюся дичь, напрочь убивающая интерес к прочтению и эмпатию в тому же гг. Чувствую, что опять буду в меньшинстве, но не такое я хотел бы видеть на главной. — Висельный Птиц

Я с тобой. Подписываюсь под каждым словом.--Klark

Красиво, но где бояться-то? Пробовал представлять себя на месте воды, но не помогло. --Foxhind (обсуждение) 20:54, 10 апреля 2020 (MSK)

Рассказ от ОКРщика для ОКРщиков. Бояться есть где, но не всем.--Grey (обсуждение) 00:10, 23 апреля 2020 (MSK)

Обнюхаются своего растворителя и пытаются залезть в картину --Inner Space (обсуждение) 05:51, 11 апреля 2020 (MSK)

Круто, но с середины затянуто. --Gaunter (обсуждение) 15:29, 11 апреля 2020 (MSK)

Супер как фантастика, интересно было читать, но совершенно не пугает --Volkisher (обсуждение) 23:46, 11 апреля 2020 (MSK)

Нудно. Сразу понимаешь в чем соль. Но в начале описание происходящего вроде интересно. Но дальше по сути все тоже самое что и в начале. Где-то с середины я уже перескакивал с строчки на строчку. --Rywlan (обсуждение) 14:57, 13 апреля 2020 (MSK)

Достойная история. Концовка действительно скорее не логичная, а эмоциональная.--ValeriusPaipikus (обсуждение) 23:55, 14 апреля 2020 (MSK)

Ну конченая графомания же. Сюжет в этой истории хорошо спрятан под тоннами шелухи. И одно название тянет на минус три.--PuertoRico (обсуждение) 17:34, 16 апреля 2020 (MSK)

Издеваешься что-ли?--ValeriusPaipikus (обсуждение) 01:14, 17 апреля 2020 (MSK)

Ждал такую пасту джва года, вот вот пруф.--Grey (обсуждение) 00:06, 23 апреля 2020 (MSK)

ГГ чудной конечно но художники наверное все такие. Концовка напрягает,мне бы больше понравилось если бы он там долго и счастливо со своей красоткой жил,вишни собирал и с собакой играл.

Очень похоже на рассказ Веллера. Там ГГ тоже думал примерно так, как вы)

Мне понравился, но слишком много фантасмогории --Виктор (обсуждение) 15:37, 26 апреля 2020 (MSK)

Боря, друг из детства

+3 | x1 (Kether95) = +3

+2 | x6 (Novomestskii, Dr. Manhattan, Pivaseek, Klark, Grey, Nastyakisenok) = +12

+1 | x8 (Random Forest, Artem2s, Rywlan, Whales_ma, Foxhind, MadHatter, Volkisher, LVM) = +8

−1 | x0 () = 0

−2 | x3 (Mercator, Toalwa, Порев) = −6

−3 | x1 (Gallows Bird) = −3

Итог: 23 − 9 = 14

Ну че, народ, погнали... --Виктор (обсуждение) 19:32, 8 апреля 2020 (MSK)

Забавно. И до последнего есть сомнения в наличии мистики. --Random Forest (обсуждение) 20:15, 8 апреля 2020 (MSK)

Ну, все-таки в категорию "без мистики" не стоит добавлять. Спасибо и за балл --Виктор (обсуждение) 20:25, 8 апреля 2020 (MSK)

Идея вроде и неплохая, но написано так, что не пугает ни разу. Только раздражение от запутанности повествования и недосказанности. Напомнило детишек-убийц... Не зашло от слова совсем. --Mercator (обсуждение) 23:12, 8 апреля 2020 (MSK)

Скорее, излишне плавное повествование и небольшое спотыкание в начале сбивают темп. Но история и собственно праранормальщина вполне годны --Novomestskii (обсуждение) 12:15, 9 апреля 2020 (MSK)

Питер Пен наоборот. Жутенько, но будто как-то недосказано. --Артём (обсуждение) 12:50, 9 апреля 2020 (MSK)

Читал, кстати, специально перед этим Брома "Похититель Детей" (Тоже Питер Пэн наооборот, но больше фентезийный, там он представитель эльфов), но мне она показалась очень вторичной. --Виктор (обсуждение) 18:50, 10 апреля 2020 (MSK)

Чушь-то какая, а. Цветики-семицветики какие-то, волшебные воздушные змеи, туманные острова, мешочки с щупальцами, хуе-мое. Глупая, раздражающая постмодернистская сказка, зачем-то пытающаяся мимикрировать под крипи. — Висельный Птиц

Такая критика от Вас лучше похвалы --Виктор (обсуждение) 18:50, 10 апреля 2020 (MSK)

Ты – лиса, я – виноград, а мы любим ад. — Висельный Птиц

Какая же это сказка? От нее тут разве что название антагониста. Так то это больше смахивает на SCP.--Klark

Компот. Но элементы крипи есть. --Foxhind (обсуждение) 20:56, 10 апреля 2020 (MSK)

Так ему и надо, выкресту. --MadHatter 13:20, 11 апреля 2020 (MSK)

Хорошо, понравилось. Поставил бы и +3, да вот конец подкачал, блеклый какой-то. Но в целом запоминается, респект автору.--Klark

Йохан, чудное имя.--Grey (обсуждение) 16:55, 19 апреля 2020 (MSK)

Знай

+3 | x2 (Дигит, nastyakisenok) = +6

+2 | x0 () = 0

+1 | x0 () = 0

−1 | x1 (Mercator) = −1

−2 | x3 (Artem2s, Random Forest, Rywlan) = −6

−3 | x1 (Gallows Bird) = −3

Итог: 6 − 10 = −4

А пошто здесь нет этой истории? Она, конечно, коротенькая, инди-жанра и не всем зайдёт, но своей дозы очков заслуживает. По мне, так вообще гениально. Тут тебе и «Тринадцатый этаж», и «Они» Хайнлайна, и «Психологическое топливо» зайца Бо... короче, сама тема шикарна, а тот подход, который обыгран здесь, идея светящейся коробки, является ещё и оригинальным. Сам задумывался о таком, насмотревшись в детстве всяких «Иллюзий убийства», где герой показывал подружке что-то вроде виртуальной сферы с гигантским экраном на внутренней поверхности, сферы, имитировавшей пребывание в Альпах. Дигит (обсуждение)

От "Тринадцатого этажа" тут только концепция, а исполнение - от "Как зачищяют города". --Random Forest (обсуждение) 08:07, 7 апреля 2020 (MSK)

К антологии идём. --Габриолет(Ы) 20:23, 11 апреля 2020 (MSK)

Ну хоть кому-то понравилось - не зря жизнь прожил.)--Габриолет(Ы) 20:23, 11 апреля 2020 (MSK)

Какой-то нелепый поток сознания, даже по диагонали читать тяжело. — Висельный Птиц

Идея не новая, но подана любопытно. Читать тяжеловато, если честно. Минус за неформат. Это ж фантастика, а не крипи. --Mercator (обсуждение) 22:11, 8 апреля 2020 (MSK)

Что-то на уровне "Молитвы" по кумулятивным впечатлениям. Объяснил свой негатив в обсуждении конкурса. --Random Forest (обсуждение) 13:00, 9 апреля 2020 (MSK)

Что я только что не смог прочитать?.. --Foxhind (обсуждение) 21:04, 10 апреля 2020 (MSK)

Мой уровень развития слишком низок, чтобы осилить сие творение.--Klark

Сон не приходит

+3 | x5 (Grey, Omskiydove, Pivaseek, ValeriusPaipikus, Порев) = +15

+2 | x3 (Artem2s, Konstantin Creep, Дигит) = +6

+1 | x4 (Foxhind, Random Forest, Volkisher, Mercator) = +4

−1 | x4 (Rywlan, Kether95, Виктор, LVM) = −4

−2 | x1 (Gallows Bird) = −2

−3 | x1 (Moon Dragon) = −3

Итог: 25 − 9 = 16 (победитель отборочного тура)

Есть слабые моменты, но основная часть меня восхищает.--Grey (обсуждение) 02:48, 7 апреля 2020 (MSK)

Сначала подумал, что поток сознания, но потом оказалось, что это поток галлюцинирующего сознания. Развязка, к сожалению, понятна ещё до середины. --Foxhind (обсуждение) 00:10, 8 апреля 2020 (MSK)

МАЛО!!! ЛЮДИ ХОТЯТ БОЛЬШЕ ФАНТАСМАГОРИИ!!! Побольше бы событий, происходящих с ГГ, побольше бы его попыток что-то понять. Сцена в школе напомнила мне Vita Npstra Дьяченко, которая является одной из моих любимых книг, вместе с непомянутым на странице турнира Убиком. Поэтому однозначный плюс.--Pivaseek (обсуждение) 17:57, 8 апреля 2020 (MSK)

Подробнее отписался в обсуждении конкурса. Вижу у истории ряд проблем, но в целом остается положительное впечатление. --Random Forest (обсуждение) 12:59, 9 апреля 2020 (MSK)

Я все думала, повысится ли на Мракопедии концентрация постапокалипсиса в связи с карантином или нет, а тут вон что :)--Volkisher (обсуждение) 12:16, 11 апреля 2020 (MSK)

Было бы отлично, если не последняя часть истории с объяснениями. ИМХО, суть и так понятна, а атмосфера портится. --Mercator (обсуждение) 22:11, 14 апреля 2020 (MSK)

Да вы издеваетесь —Moon Dragon (обсуждение) 05:22, 19 апреля 2020 (MSK)

Да было все уже! Еще десять таких фантосмагорий напишите! --Виктор (обсуждение) 15:57, 22 апреля 2020 (MSK)

Концерт по телефону

+3 | x4 (Foxhind, Anshir, Infernus, Виктор) = +12

+2 | x7 (Grey, Artem2s, Omskiydove, Gallows Bird, Toalwa, PuertoRico, ValeriusPaipikus) = +14

+1 | x5 (Rywlan, Whales_ma, Mercator, Klark, Nastyakisenok) = +5

−1 | x1 (Pivaseek) = −1

−2 | x3 (Volkisher, Gaunter, Kether95) = −6

−3 | x0 () = 0

Итог: 31 − 7 = 24 (победитель отборочного тура)

В последнее время на МП публикуется много историй с заваленной концовкой, это же история с заваленным началом. Зато содержимое истории СТРАННО, действительно по-хорошему странно--Grey (обсуждение) 02:48, 7 апреля 2020 (MSK).--Grey (обсуждение) 02:48, 7 апреля 2020 (MSK)

Да. Это слабый рассказ по всем параметрам, но он меня напугал! Тут нет саспенса по правилам, стиля, всего. Но он пугает! Поздравляю автору и завидую. --Виктор (обсуждение) 15:55, 22 апреля 2020 (MSK)

Неплохая крипота, но исполнение слегонца портит впечатление. --Артём (обсуждение) 09:21, 7 апреля 2020 (MSK)

Если честно, я открыл, увидел реплики капсом и отложил до лучших времен. Но раз уж вы говорите, что неплохо... --Random Forest (обсуждение) 09:25, 7 апреля 2020 (MSK)

И правда, не такой трешняк, как кажется по оформлению. --Random Forest (обсуждение) 10:19, 7 апреля 2020 (MSK)

Завязка слабая. Чувак отправляется на природу, находит грошовый телефон, звонит другу который не хотел ехать, сообщает новость, тот как подорванный срывается и едет к другу с ноутом что бы проверить смартфон. Это выглядит одновременно и громоздко и избито (часто в любительских хоррор-рассказах, люди совершают нелогичные поступки) и неправдоподобно. Почему бы просто не написать: два чувака поехали на природу с палаткой, нашли смартфон, смартфон заряжен, стали изучать. К чему столько лишних деталей? Но ядро рассказа неплохое. --Rywlan (обсуждение) 13:45, 7 апреля 2020 (MSK)

А знаете, это очень свежо и приятно. Почти олдскул, да с такой-то НЕХ и безысходностью. --Foxhind (обсуждение) 21:30, 7 апреля 2020 (MSK)

В целом наивняк, на мой взгляд, но читается очень даже интересно и местами крипово, плюс причудливый бестиарий понравился. — Висельный Птиц

Идея классная, реализация на тройку с плюсом. --Mercator (обсуждение) 15:13, 10 апреля 2020 (MSK)

Удивляюсь исключительно высоким оценкам. Меня лично очень смутило, что друг ГГ сидя в подвале с НЕХ подробно описывает текстом происходящее, но не может дать номер отца или позвонить ему. Также спасибо ему за старательность, что перед смертью также успел написать пару сообщений. Ну и вызов отца через подружек с передачей сообщений вместо прямой связи тоже не выглядит супер логичным.--Volkisher (обсуждение) 12:14, 11 апреля 2020 (MSK)

Написано таким же деревянным языком, как столы и стулья в комнате НЁХ. --Gaunter (обсуждение) 12:20, 11 апреля 2020 (MSK)

Язык, конечно, отдает древесиной, но в целом понравилось.--Klark

Надо было звать Цветика из моего рассказа, он бы помог --Виктор (обсуждение) 15:56, 22 апреля 2020 (MSK)

Вообще не зашло, заминусовал бы ещё сильнее, если б не новая интересная НЁХ--Pivaseek (обсуждение) 12:50, 23 апреля 2020 (MSK)

Колёса

+3 | x2 (Grey, Inner Space) = +6

+2 | x4 (Random Forest, Artem2s, Дигит, Виктор) = +8

+1 | x2 (Foxhind, Toalwa) = +2

−1 | x0 () = 0

−2 | x4 (Rywlan, Omskiydove, Sternberg, Volkisher) = −8

−3 | x4 (docerberus, Gallows Bird, Mercator, Klark) = −12

Итог: 16 − 20 = −4

Я прямо по ощущениям на секунду в школу вернулся, пока читал. --Random Forest (обсуждение) 11:21, 6 апреля 2020 (MSK)

Мне весь рассказ мешало несоответствие возраста героев с тем как они себя ведут,как говорят. Я конечно понимаю, у каждого разное было детство. Но тем не менее. Мое пришлось на девяностые, в затрипаном поселке и мы были не пай-мальчиками. --Rywlan (обсуждение) 15:11, 6 апреля 2020 (MSK)

Я был --Виктор (обсуждение) 15:54, 22 апреля 2020 (MSK)

«Чингисхан и Гитлер купались в крови,
Но их тоже намотало на колёса любви».

--Foxhind (обсуждение) 20:09, 6 апреля 2020 (MSK)

Щикарно. Подробнее отпишусь в турнире.--Grey (обсуждение) 02:44, 7 апреля 2020 (MSK)

Обожаю эту песню --Виктор (обсуждение) 15:54, 22 апреля 2020 (MSK)

По-моему, это просто плохо. Если расценивать как просто страшную историю, то много лишних деталей и движений, плюс ненужные размышления. Если же это действительно притча о становлении алкоголика-наркомана, то подано топорно, безвкусно и в лоб. Это не говоря о сумбурном повествовании и неправдоподобных диалогах. А вот концовка, кстати, весьма однозначная и закрытая, не оставляет вопросов. --docerberus (обсуждение) 07:12, 8 апреля 2020 (MSK)

Мракочую, вообще не разделил чужих восторгов. — Висельный Птиц

Полностью согласен. --Sternberg (обсуждение) 11:11, 9 апреля 2020 (MSK)

Поддерживаю. Какая-то дичь. --Mercator (обсуждение) 21:51, 14 апреля 2020 (MSK)

Понравилось, что-то из школьной атмосферы средних классов прямо очень точно передано --Inner Space (обсуждение) 18:13, 10 апреля 2020 (MSK)

Уйду без шапки в ночь холодную --Volkisher (обсуждение) 00:30, 11 апреля 2020 (MSK)

Автор просто бросил рассказ на середине, ибо понял, что наворотил хуйни. По другому объяснить мотивацию поступка двенадцатилетнего мальчика в концовке я не могу.--PuertoRico (обсуждение) 17:53, 16 апреля 2020 (MSK)

Сложилось впечатление, что главные монстры рассказа не колеса, а родители. Какая-то ерунда в итоге получилась.--Klark

Рассказ на единицу, но ставлю 2, ибо не понял незаслуженного хейта. Кароч, рассказ так же хорош, как и чай, но куда автор свернул. Добавил бы выворот в конце, девчоно кбы ввел. Ну что за дела --Виктор (обсуждение) 15:54, 22 апреля 2020 (MSK)

А потом они заварили чай

+3 | x4 (Omskiydove, Дигит, nastyakisenok, Pivaseek) = +12

+2 | x2 (Artem2s, Grey) = +4

+1 | x5 (ValeriusPaipikus, Random Forest, Foxhind, Mercator, Виктор) = +5

−1 | x2 (Volkisher, Gallows Bird) = −2

−2 | x1 (Whales_ma) = −2

−3 | x2 (Sternberg, Inner Space) = −6

Итог: 21 − 10 = 11

Начало классное. Вторая половина очень банальная, но концовка все же вытягивает на положительные впечатления. --Random Forest (обсуждение) 08:21, 6 апреля 2020 (MSK)

Ну такое. Я ожидал нечто большее чем чайного симбионта-мутанта убийцу.--ValeriusPaipikus (обсуждение) 13:39, 6 апреля 2020 (MSK)

От части оценка, выставленная мною, не заслуженная, но чёрт побери, для меня это +3 -- Omskiydove

Всем прочитавшим рекомендую к просмотру клип sars — budjav lebac. Там правда плесневелый хлеб, но его тоже зовут Мико. --Volkisher (обсуждение) 00:04, 7 апреля 2020 (MSK)

Это самое логичное имя для гриба.--Grey (обсуждение) 02:44, 7 апреля 2020 (MSK)

сразу захотелось завести себе такого,в пятилитровой баночке..... пойду чаю налью.

Неужели всем действительно так понравилась эта история?--ValeriusPaipikus (обсуждение) 18:14, 8 апреля 2020 (MSK)

Ванильная версия кинговской "Серой дряни". — Висельный Птиц 18:48, 8 апреля 2020 (MSK)

Согласен. --Mercator (обсуждение) 00:25, 13 апреля 2020 (MSK)

...и сварили пельмени. Ждём стори про гигантский квазиразумный пельмень, собирающий себе начинку из людей, собак и курочек. --Foxhind (обсуждение) 23:25, 10 апреля 2020 (MSK)

Там кажется выше добавили историю почти про то самое,которое под спойлером ))))

Поначалу рассказ просто прекрасен во всех смыслах, но с появлением соседа бодро скатывается в трэш. --docerberus (обсуждение) 16:36, 14 апреля 2020 (MSK)

Удваиваю --Виктор (обсуждение) 15:52, 22 апреля 2020 (MSK)

Идея норм, но превращение в типичный сай-фа хоррор слизь-паразит-постапокалипсис меня сильно разочаровала. Автор, выпей чифиру --Виктор (обсуждение) 15:52, 22 апреля 2020 (MSK)

Притворяясь мертвым

+3 | x0 () = 0

+2 | x1 (Виктор) = +2

+1 | x5 (Grey, Novomestskii, Omskiydove, Nightwarden13, Дигит) = +5

−1 | x2 (LVM, Mercator) = −2

−2 | x2 (Somnambulist, Random Forest) = −4

−3 | x3 (Gallows Bird, Inner Space, Rywlan) = −9

Итог: 7 − 15 = −8

Хороший рассказ, испорченный неверно подобранным стилем речи.--Grey (обсуждение) 13:57, 4 апреля 2020 (MSK)

Поздно заметил, что это Константин. Но даже ему непростительно.--Grey (обсуждение) 02:51, 7 апреля 2020 (MSK)

Я не могу понять, то ли рассказ не вычитан, либо он написан специально таким кривым языком. Как будто автор умер, но думает что жив. Или наоборот.--Rywlan (обсуждение) 16:33, 5 апреля 2020 (MSK)

Я б под дневник стилизовал --Виктор (обсуждение) 15:50, 22 апреля 2020 (MSK)

Поначалу думал что это будет что-то большее, чем яндерка в Великую Отечественную, но увы, банально, предсказуемо и... и как-то странно. Плюс один дам, не более. --Nightwarden13 (обсуждение) 03:50, 6 апреля 2020 (MSK)

На 4 балла больше, чем "Другой двери"? На три балла больше, чем "Наказанию темнотой" и "Кошке Шредингера"? Как так-то? --Random Forest (обсуждение) 13:02, 9 апреля 2020 (MSK)

Язык ужасный, еле дочитал. Сама история ничего особенного. --Mercator (обсуждение) 23:43, 12 апреля 2020 (MSK)

Язык нормальный, сюжет банальный, концовка слита. Но это не хуже кошки Шредингера. Лучше было бы выбрать формат Дневника. --Виктор (обсуждение) 15:50, 22 апреля 2020 (MSK)

Кошка Шрёдингера

+3 | x3 (Gallows Bird, Inner Space, Kether95) = +9

+2 | x3 (Grey, Дигит, Klark) = +6

+1 | x10 (Artem2s, Sternberg, Volkisher, Omskiydove, ValeriusPaipikus, Rywlan, Бутерброд, Random Forest, Whales_ma, Toalwa) = +10

−1 | x1 (Gaunter) = −1

−2 | x2 (Nightwarden13, Nastyakisenok) = −4

−3 | x2 (Pivaseek, Mercator) = −6

Итог: 25 − 11 = 14

Развязка мутная, но идея в основе рассказа лежит хорошая. --Random Forest (обсуждение) 14:29, 3 апреля 2020 (MSK)

Очень неплохо. --Артём (обсуждение) 15:07, 3 апреля 2020 (MSK)

Хорошо, а в контрасте с остальными номинантами вообще прекрасно. — Висельный Птиц

На что готов пойти Саня, лишь бы сотку не отдавать...--Бу (осуждение) 17:00, 3 апреля 2020 (MSK)

Хорошо, психологично.--Grey (обсуждение) 17:44, 3 апреля 2020 (MSK)

Где там психология? --Виктор (обсуждение) 15:48, 22 апреля 2020 (MSK)

Ох уж эти зумерки с психологическими проблемами. Но идея хороша, и написано норм --Inner Space (обсуждение) 19:56, 3 апреля 2020 (MSK)

Какой-то постироничный, язвительный язычок. Неприятное чтение. --Gaunter (обсуждение) 06:50, 4 апреля 2020 (MSK)

Просто героиня – типичная воспитанная пикабушечкой basic bitch. Тем забавнее, что эта история приключилась с ней. — Висельный Птиц

По-моему на пикабу, яплакалъ, фишках и подобных форумах сидят стариканы. Героиня скорее воспитана пабликами ВК и блогер_ками с ютуба. И мне нравится такой стиль - уж куда лучше заезженных историй про то, как ГГ пришел к своему другу, тот сидел с обязательно початой (а не открытой или наполовину выпитой) бутылкой водки, вкрадчиво рассказывал ему свою историю, предварив её фразой типа "за мат извини". --Frederick Fithroy (обсуждение) 22:53, 7 апреля 2020 (MSK)

Но как-то уж слишком убедительно у автора получилось изобразить ТП) Аж подозрительно.--Klark

Неплохая история, только Шрёдингера не кошка, а Саня.--ValeriusPaipikus (обсуждение) 08:03, 5 апреля 2020 (MSK)

Написано так, что теряешь нить повествования. --Nightwarden13 (обсуждение) 03:51, 6 апреля 2020 (MSK)

Ну и на каком моменте она была потеряна лично тобой? Лично мне всё показалось ясным - приехала эта туда, потом зашла туда и...--ValeriusPaipikus (обсуждение) 13:10, 6 апреля 2020 (MSK)

С момента припадков, где-то. --Nightwarden13 (обсуждение) 11:07, 9 апреля 2020 (MSK)

У бабы явно паранормальные способности, как у той психованной из «Клиники», которая в пище кусочки человеческих пальцев находила. Саня был дома у героини, он не мог так быстро оказаться в шкафу. Баба его телепортировала (квантово туннелировала?). А может, вообще создала двойника? Дигит (обсуждение) 03:41, 7 апреля 2020 (MSK)

кстати да,вначале расказа мы читаем что саня пришёл к еёшней маме чинить принтер,ну как он может быть в шкафу то? Nastyakisenok

У автора этой истории (да-да, именно у автора, а не у самой истории) есть один фатальный недостаток: непонимание сути мысленного эксперимента Шрёдингера.

Показать спойлер Скрыть спойлер

Шрёдингер же эту херню придумал на заре развития квантмеха, чтобы показать другим физикам, что они занимаются какой-то дичью и вообще не туда зашли в своих научных изысканиях.

А зашли они вот куда: на уровне элементарных частиц наблюдатель самим фактом наблюдения мог влиять на исход эксперимента, что по понятиям классической физики -- пиздец полнейший. И чтобы показать, что это пиздец, Шрёдингер и привёл свой пример с кошкой, суть которого в том, что пока мы не открыли коробку, кошка одновременно жива и мертва. И мы убиваем, либо спасаем кошку когда открываем коробку. Вот ради демонстрации этого абсурда квантмеха всё и задумывалось.

А здесь этого абсурда нет. Рита не боится убить Саню, она боится узнать что он мёртв, хотя это её знание ничего не изменит. И ГГ в конце, по идее, должна убить Риту и Саню, но на деле она просто находит их трупы, что тоже ни на что не влияет. А можно было и совсем охуенно сделать, если бы ГГ всё-таки поговорила с Ритой и попыталась убедить её открывать двери, чтобы спасти Саню, или хотя бы добить чтобы не мучался, будучи одновременно и живыми и мёртвым. Да даже и без этого, если бы ГГ просто всех убила, у неё бы возникло чувство вины, которое даёт +100 к криповости.

Кароч, автор схалтурил и испортил хорошую идею. Я всё понимаю, времени до дедлайна турнира было мало, но если не получилось развить тему -- всего-то надо было мысленный эксперимент Шрёдингера не упоминать, и всё.--Pivaseek (обсуждение) 12:26, 7 апреля 2020 (MSK)

По-моему, ты пытаешься критиковать самолёт за наличие крыльев. Идея рассказа — насколько вижу её я — заключалась как раз в «1) представим, что эта хрень из квантовой механики реальна; 2) представим, что есть человек, который верит в действенность подобного в макромире, покажем его безумие; 3) представим, что его безумие, его вера действительно сделает реальными законы микромира в макромире». Рассказ ошибочен в другом: эффект кошки Шрёдингера не меняет соотношения вероятностей в зависимости от мига коллапса, вероятность обнаружить в шкафу мёртвого Саню не меняется в зависимости от того, сегодня ты заглянешь в шкаф или завтра. Откажешься заглядывать в шкаф вообще? Не поможет: успешное возвращение или невозвращение Сани домой сыграет ту же роль, разрушив неопределённость. При этом квантовая механика прагматична: хотя и считается, что электрон приобретает конечное состояние лишь в миг наблюдения, но вероятность его увидеть в том или ином состоянии остаётся примерно такой же, какую мог бы заранее ожидать увидеть прагматик-макромирец, не знающий, что «всё определилось в последний момент». Расхождение между макро- и микро- происходит позже — при многократных последовательностях наблюдений, что даёт себя знать с той же интерференцией, но это в данном случае не у дел. Так что вероятность обнаружения Сани мёртвым в шкафу так или иначе осталась бы в пределах тысячных долей процента, как и была раньше, даже если бы законы микромира вдруг перекочевали в макромир, а сам Саня вдруг почему-то перестал бы считаться наблюдателем. Дигит (обсуждение) 13:40, 11 апреля 2020 (MSK)

История прикольная, но если подумать - бредовая. По такой логике, такая же вероятность, что живой Саня выйдет из другого закрытого места живой. Такая же вероятность, что из той комнаты выйдут сотни Сань, ну а что, у всех этих событий одна вероятность, вот только вероятность, что он вернет сотку равна нулю...--Бу (осуждение) 22:58, 7 апреля 2020 (MSK)

Выйдет из другого закрытого места живой? Он же помер.--ValeriusPaipikus (обсуждение) 18:13, 8 апреля 2020 (MSK)

идея интересная,но язык ужасный.

Какая-то хрень. Такое ощущение, что автор прочитал про эксперимент Шрёдингера на википедии, ни черта не понял, но решил по быстрому сляпать рассказ на эту тему. Вышло не страшно, и абсолютно безграмотно, хотя есть претензия на околонаучность. Лучше тогда про Шрёдингера и не упоминать вовсе, а сделать акцент на крипи и собственно способностях Риты. --Mercator (обсуждение) 23:24, 12 апреля 2020 (MSK)

Так вроде же в рассказе не пытаются научно объяснить странности. Кот Шредингера берется просто как ближайшая аналогия к творящейся чертовщине.--Klark

Отличная идея, понравилась. Язык, конечно, мерзкий, но, надеюсь, он используется исключительно для создания образа гг.-- Klark

А это рассказ, который я не понял --Виктор (обсуждение) 15:48, 22 апреля 2020 (MSK)

У меня очень важная работа

+3 | x3 (MadHatter, Дигит, РаК) = +9

+2 | x1 (Konstantin Creep) = +2

+1 | x3 (Grey, Inner Space, Mercator) = +3

−1 | x2 (Random Forest, Rywlan) = −2

−2 | x0 () = 0

−3 | x4 (Gallows Bird, Sternberg, Volkisher, Nightwarden13) = −12

Итог: 14 − 14 = 0

То, что эта история реальная (якобы реальная), конечно, добавляет чуть-чуть крипоты, но в целом на главной она неуместна. --Random Forest (обсуждение) 14:33, 3 апреля 2020 (MSK)

Я может чего то не понимаю, но что там крипового?--Бу (осуждение) 14:49, 3 апреля 2020 (MSK)

Просто представь себя на месте голосов в голове. --Артём (обсуждение) 15:06, 3 апреля 2020 (MSK)

Безликий человек в цепочке тех, что обеспечивают тебя чем-то жизненно важным является хозяином твоей судьбы.--Grey (обсуждение) 17:47, 3 апреля 2020 (MSK)

Ну это с большой натяжкой можно назвать крипотой--Бу (осуждение) 17:49, 3 апреля 2020 (MSK)

А то, что он находится на грани того, чтобы всё-таки распорядиться?--Grey (обсуждение) 17:50, 3 апреля 2020 (MSK)

Слезно прошу: отберите кто-нибудь у Константина клавиатуру. — Висельный Птиц

ККЕЕЕКК--Бу (осуждение) 16:22, 3 апреля 2020 (MSK)

Историю перевел я, зовут меня не Константин... Это какой-то мемный автор, которого я не знаю?--РаК (обсуждение) 17:10, 4 апреля 2020 (MSK)

Я про этого дядьку, которому свойственно делать "Голосование за ИМ" неотличимым от "Новых страниц". — Висельный Птиц

У этого дядьки всего лишь необычное видение различных вещей (рекомендую к прочтению Ангелина и ее микроскоп, например), поэтому его мотивы вполне понятны, и они точно отличны от "добавить всё запощенное в ГзИМ.--Grey (обсуждение) 00:10, 5 апреля 2020 (MSK)

ИМХО, это неформат --Sternberg (обсуждение) 15:56, 4 апреля 2020 (MSK)

Как это фуфло вообще сюда попало? --Nightwarden13 (обсуждение) 03:52, 6 апреля 2020 (MSK)

Так, что за хейт? Это хороший рассказ, насколько я вижу. Даже в плохом настроении я бы поставил ему как минимум 2. А так, с учётом некоторых обстоятельств, поставлю 3. Дигит (обсуждение) 03:47, 7 апреля 2020 (MSK)

Весёленькая, должно быть, жизнь у ГГ. Удивительно, если честно, как обладая таким недугом, он не только умудрился завести жену и детей, но и занимается работой, требующей высокой степени концентрации. --Mercator (обсуждение) 01:13, 8 апреля 2020 (MSK)

Минусовать не хочу, но и плюсов не вижу --Виктор (обсуждение) 15:47, 22 апреля 2020 (MSK)

Другая дверь

+3 | x0 () = 0

+2 | x2 (Omskiydove, Дигит) = +4

+1 | x4 (Random Forest, Grey, Gallows Bird, Volkisher) = +4

−1 | x4 (LVM, Rywlan, Whales_ma, Виктор) = −4

−2 | x2 (PuertoRico, Mercator) = −4

−3 | x3 (Inner Space, Nightwarden13, Klark) = −9

Итог: 8 − 17 = −9

Имхо, автор безбожно запорол концовку, но при этом остальная история очень уж хорошо написана. Видно, что эмоции вложены. --Random Forest (обсуждение) 09:01, 3 апреля 2020 (MSK)

По мне, концовка не зафейлена, а смазана - понятное дело, всё должно было кончиться чем-то таким, вопрос именно к подаче.--Grey (обсуждение) 17:45, 3 апреля 2020 (MSK)

Да, претензии только к концовке, но автору в дальнейшем успехов. -- Omskiydove

Я бы поставила +3, обожаю такой формат, но концовка максимально разочаровательна. Будто картинка, где рисуют лошадь и она становится каракулей ближе к дедлайну--Volkisher (обсуждение) 00:28, 5 апреля 2020 (MSK)

Такое ощущение, что то ли автор что-то не дописал, то ли вся крипота в том, что люди просто исчезают, а сюжета как бы нет --Inner Space (обсуждение) 21:21, 4 апреля 2020 (MSK)

Слишком сумбурно, автор хотел смешать социальщину с крипотой, но не докрутил ни то, ни другое. Вообще, есть ощущение, что рассказ сырой и недописанный.--PuertoRico (обсуждение) 12:18, 5 апреля 2020 (MSK)

Кажется кто-то заигрался в Линча... --Nightwarden13 (обсуждение) 03:53, 6 апреля 2020 (MSK)

История определённо не является очень плохой или даже «хорошей, но примитивной». Но и назвать её супер-удачной сложно. Не до конца взлетело. Дигит (обсуждение) 11:44, 8 апреля 2020 (MSK)

Даже удивительно. Насколько хорош язык и стиль повествования, настолько же плох сюжет и структура истории. Намного чаще встречается обратное. --Mercator (обсуждение) 14:46, 10 апреля 2020 (MSK)

Нестрашно и неинтересно. Рассказ вообще ничем не запоминается.--Klark

присоединяюсь --Виктор (обсуждение) 15:46, 22 апреля 2020 (MSK)

Женская история

+3 | x2 (Бутерброд, Inner Space) = +6

+2 | x4 (Artem2s, Дигит, Виктор, Nastyakisenok) = +8

+1 | x3 (Eptass, Novomestskii, Pivaseek) = +3

−1 | x3 (Random Forest, Grey, Nightwarden13) = −3

−2 | x4 (Sternberg, Volkisher, PuertoRico, Mercator) = −8

−3 | x2 (Gallows Bird, Rywlan) = −6

Итог: 17 − 17 = 0

Пиздец. У меня всё. — Висельный Птиц

🤨--Бу (осуждение) 20:49, 1 апреля 2020 (MSK)

Э, ну если быть многословнее, то это субъективно плохое произведение, оно мне очень не понравилось, и единственным его достоинством я считаю небольшую длину. — Висельный Птиц

Ну хз, хз, я бы поспорил... ИМХО этот рассказ ничем не хуже морской фигуры, страшной темной двери и других рассказов написанных в подобном стиле про людей со сверхспособностями --Бу (осуждение) 20:59, 1 апреля 2020 (MSK)

Ты путаешь два абсолютно разных жанра. Этот рассказ похож на "Темную дверь", но не имеет никакого отношения к "Морской фигуре" или (не побоюсь самоцитирования) к "Долгой дороге". Да, все эти рассказы объединяет то, что они строятся вокруг суперспособностей. Но, например, "Морская фигура" или там "Story of my life" постепенно и вдумчиво строятся вокруг исследования способности (то есть, автор играет в моделирование и задает вопросы "как персонаж будет действовать, получив способность?", "какие ограничения у неё есть?", "к каким проблемам она может привести?"). А этот рассказ ничего подобного не делает и фокусируется скорее на эмоциональной составляющей. Лично я, например, первый жанр действительно люблю, а во втором не вижу ничего выделяющегося. --Random Forest (обсуждение) 10:03, 3 апреля 2020 (MSK)

Да, но эта эмоциональная составляющая тоже достоинство --Виктор (обсуждение) 15:45, 22 апреля 2020 (MSK)

Вызывайте SCP, у нас скульптор реальности --Паукан-во-тьме

Скорее ГОК--Бу (осуждение) 21:44, 1 апреля 2020 (MSK)

А почему их?

То ли на меня изоляция влияет так, что мне многое нравится в этом месяце, то ли на хороших авторов она так повлияла, что они наконец-то начали писать. Хороший рассказ, соглашусь с Бу --Артём (обсуждение) 09:06, 2 апреля 2020 (MSK)

Подскажите пожалуйста, можно ли женскую историю читать читателям мужского пола?...--ValeriusPaipikus (обсуждение) 09:53, 2 апреля 2020 (MSK)

Только при несоответствии пола с гендером. --Random Forest (обсуждение) 09:56, 2 апреля 2020 (MSK)

Ага--Бу (осуждение) 10:58, 2 апреля 2020 (MSK)

Концовка какая-то не очень удачная. И в целом не ясно ни какие границы у способностей Лары, ни почему главная героиня действует вопреки им. --Random Forest (обсуждение) 10:03, 3 апреля 2020 (MSK)

Да не действует она вопреки им. Просто из-за того, что они все время вместе гг поняла раньше других кем является эта Лара--Бу (осуждение) 12:55, 3 апреля 2020 (MSK)

Концовка мне как раз и понравилась --Виктор (обсуждение) 15:45, 22 апреля 2020 (MSK)

Наверное это история с каким-то подтекстом и смыслом.--Rywlan (обсуждение) 16:14, 3 апреля 2020 (MSK)

Понимаю тех, кто ставит истории максимально низкие оценки. Понимаю тех, кто ставит максимально высокие. В ГзИМ уже была история, где читателя подводили к определенному эмоциональному состоянию, соответствующему чувствам рассказчика, и кому-то это кажется пошлым, кто-то кушает полной ложкой. Хотел оценить нейтрально, но всратая концовка склонила чашу весов иначе.--Grey (обсуждение) 14:24, 4 апреля 2020 (MSK)

-_________- --Бу (осуждение) 14:38, 4 апреля 2020 (MSK)

Я думал, ссылка будет на «Сессию», хм. «Определённое эмоциональное состояние». Виктимворшип. Проигрыш. Проигрыш. Проигрыш. Почувствуй себя проигравшим. Дигит (обсуждение) 22:16, 18 апреля 2020 (MSK)

История не столько плохая, сколько неуместная здесь, и даже странно, что об этом еще никто не сказал. Думаю, и сам автор не задумывал ее как нечто в жанре крипи или ужасов. Слегка отдает бульварными женскими романами, хоть и написано достаточно со вкусом. Прочиталось легко и с удовольствием. Но я все же не понимаю, что этот рассказ делает здесь. --docerberus (обсуждение) 16:57, 4 апреля 2020 (MSK)

> Думаю, и сам автор не задумывал ее как нечто в жанре крипи или ужасов Лол, рассказ был написан специально для крипи журнала "Redrum" (Очень годная вещь кстати), в числе авторов которого есть много авторов, чьи истории на мракопедии получили статусы ИМ)--Бу (осуждение) 17:15, 4 апреля 2020 (MSK)

Ну в таком случае я в еще большей растерянности--docerberus (обсуждение) 17:18, 4 апреля 2020 (MSK)

Будто пост из ЖЖ проститутки Кэт прочитала--Volkisher (обсуждение) 18:26, 4 апреля 2020 (MSK)

ОРУ--ValeriusPaipikus (обсуждение) 08:06, 5 апреля 2020 (MSK)

Олдфажная шутка. --Nikserg (обсуждение) 09:06, 30 апреля 2020 (MSK)

А мне кажется, никакой крипоты тут не подразумевалось. Эта история "страшной подруги" ,которую никто не замечает и красавице,которой легко все достаётся. Это мудрая притча, ёпта, за это добавил балл.

Ну такое себе, вроде бы рассказ тебя захватываешь, хочется узнать подробность - откуда Эта Лара Крофт такая на голову нашей лирической героини нарисовалась и что за особенную уличную магию она такую делает, но в итоге пшик... --Nightwarden13 (обсуждение) 03:57, 6 апреля 2020 (MSK)

Ждал либо эпика в конце, либо что ГГ окажется поехавшей. Разочарован, честно говоря. Может, автор хотел такой концовкой показать безысходность и бессмысленность борьбы, но вышло так, будто ГГ просто дура. --Mercator (обсуждение) 22:26, 8 апреля 2020 (MSK)

Классная НЁХ, из-за неё я даже готов простить истории её тупопёздность. Но слитую концовку простить не готов. --Pivaseek (обсуждение) 14:15, 11 апреля 2020 (MSK)

Из-за названия и подозрительных комментов не читал историю вообще. Сейчас прочёл. Ну что... не уверен, что финал рассказа вообще является изначальной задумкой автора. Может, она вообще не придумала, как кончить, а потом решила, что и так сойдёт. Хотя для создания атмосферы безысходности — мысль неплохая, если бы это не требовало чрезмерного оглупления персонажа (мужик уже к середине рассказа начинает прокручивать в голове безопасные способы убить такого суперпсионика, и выстрел в лицо к ним не относится, но, может, у женщин голова работает иначе?). Дигит (обсуждение) 22:16, 18 апреля 2020 (MSK)

Поставил двойку, всё-таки особого хейта этот рассказ не заслуживает. Несмотря на некоторую женскую (да, после прочтения таких рассказов я становлюсь сексистом) овечность. Дигит (обсуждение) 22:16, 18 апреля 2020 (MSK)

Я не понимаю, почему хейт. Очень неплохо написано --Виктор (обсуждение) 15:40, 22 апреля 2020 (MSK)

Можно было придумать как обратить способности Лары против неё самой. Чтобы она захотела получить себе нечто смертоносное. Другой вопрос почему Ларе нужна была ГГ и почему же ГГ продолжила общатся с Ларой не являсь заколдованой ей ну т.е. Ларины способности вродекак на ГГ не были применяны.

Молитва

+3 | x0 () = 0

+2 | x0 () = 0

+1 | x1 (Mercator) = +1

−1 | x2 (Artem2s, Grey) = −2

−2 | x1 (Random Forest) = −2

−3 | x2 (Gallows Bird, Rywlan) = −6

Итог: 1 − 10 = −9

А вот эта конкурсная история мне как раз совсем не зашла, в отличие от остальных, к сожалению. Язык тяжелый, сюжет скучноват. --Random Forest (обсуждение) 16:37, 1 апреля 2020 (MSK)

Блевотненько. --Rywlan (обсуждение) 16:16, 3 апреля 2020 (MSK)

Тяжеловато и приторно, хотя концовка более-менее.--Grey (обсуждение) 17:48, 3 апреля 2020 (MSK)

Язык и атмосфера вызывают чувство отвращения. Вероятно, именно этого и хотел добиться автор. --Mercator (обсуждение) 00:59, 8 апреля 2020 (MSK)

Второй рассказ, который не прочитал --Виктор (обсуждение) 15:37, 22 апреля 2020 (MSK)

Реальные истории из деревни

+3 | x0 () = 0

+2 | x0 () = 0

+1 | x1 (Mercator) = +1

−1 | x1 (Random Forest) = −1

−2 | x1 (Rywlan) = −2

−3 | x3 (Gallows Bird, Zub, Nightwarden13) = −9

Итог: 1 − 12 = −11

На мой взгляд последней истории подошло бы без мистики. А так опять заебавшая деревня. И все бы ничего, но последнее деревенские истории унылы. --Rywlan (обсуждение) 16:18, 3 апреля 2020 (MSK)

Страшна, удаляй! (нет) --Nightwarden13 (обсуждение) 04:04, 6 апреля 2020 (MSK)

Тип с закосом на правдивость, но в целом нормально. --Mercator (обсуждение) 19:08, 8 апреля 2020 (MSK)

Наказание темнотой

+3 | x2 (Volkisher, PuertoRico) = +6

+2 | x8 (Паукан-во-тьме, Random Forest, Grey, ValeriusPaipikus, Gaunter, Дигит, Mercator, Artem2s) = +16

+1 | x6 (Eptass, Gallows Bird, Novomestskii, Blackeliot, Kether95, Порев) = +6

−1 | x1 (Somnambulist) = −1

−2 | x1 (Nightwarden13) = −2

−3 | x3 (Sternberg, Inner Space, Toalwa) = −9

Итог: 28 − 12 = 16 (победитель отборочного тура)

В середине напрочь теряется нить повествования, но по идее это так и задумано? В целом, приятная история. --Random Forest (обсуждение) 12:45, 1 апреля 2020 (MSK)

Очень зашло. Мой фаворит на данный момент ) --Артём (обсуждение) 15:12, 1 апреля 2020 (MSK)

Хорошая, приятная история.--Grey (обсуждение) 03:16, 2 апреля 2020 (MSK)

Непонятно, чому мужа в темноту тоже не запихнули? Было бы даже логичнее его вместо ленки туда отправить --Inner Space (обсуждение) 19:21, 2 апреля 2020 (MSK)

Наверное, мужа она, несмотря на все, любила, а Ленку считала подлой искусительницей. — Висельный Птиц

Серединка на половинку. Я не думаю, что кинговщина которая угадывается в этой истории, является сильным местом.--Rywlan (обсуждение) 16:22, 3 апреля 2020 (MSK)

Прикольно, классическая крипота. Спасибо автору. --Gaunter (обсуждение) 06:52, 4 апреля 2020 (MSK)

Хто тада атветил? --Nightwarden13 (обсуждение) 04:09, 6 апреля 2020 (MSK)

Н-ну... просто нравоучительная страшилка, хотя и неплохо написанная. Типичным образом для межполовых игрищ сексуальный объект рассматривается как «субстрат, лишённый самостоятельной воли». Похрен, что муж сам желает уйти — или как минимум не ценит высоко всю эту старомодную хрень с «супружескими верностями» — мы его всё равно сохраним, причём не на его условиях, а на своих, а виновата у нас будет всё равно «разлучница». Ну и финал, способный повеселить человека, пытающегося подходить к крипи рационально, на манер Гарри Поттера Юдковского, — «Только что женщина вернулась осознанно из потустороннего мира, она обладает знанием о механике загробной реальности, а то и смысле человеческого существования, но всё, что волнует вас, это бабские сексуальные разборки». Дигит (обсуждение) 11:48, 8 апреля 2020 (MSK)

С удовольствием прочитал. Написано приятно, поведение персонажей и сюжет диких восторгов не вызывают, но и придраться не к чему. --Mercator (обсуждение) 18:53, 8 апреля 2020 (MSK)

Я прочел рассказ, но оценивать не буду. Почему он хуже Женской Истории? Да и ритм не выдержан. Но и слабым неазвать не могу. --Виктор (обсуждение) 15:36, 22 апреля 2020 (MSK)

Потому что тут герои резко не тупеют в угоду сюжету.--Grey (обсуждение) 19:39, 27 апреля 2020 (MSK)

Соседство

+3 | x0 () = 0

+2 | x1 (Sternberg) = +2

+1 | x7 (Grey, Novomestskii, Mercator, Random Forest, Whales_ma, Виктор, Порев) = +7

−1 | x1 (Artem2s) = −1

−2 | x3 (Gallows Bird, Eptass, Rywlan) = −6

−3 | x3 (MadHatter, PuertoRico, Nightwarden13) = −9

Итог: 9 − 16 = −7

Немного попиарим турнир. --Random Forest (обсуждение) 09:27, 31 марта 2020 (MSK)

Очень неплохо, особенно для жанра "за дверью", где большинство историй как под копирку. Интересно, повлиял ли тот факт, что N дал главному герою ключи, на возможность НЁХа открыть дверь? Я вот хз, надо же как-то объяснить, почему сначала НЁХ не могла открыть дверь, а на следующую ночь таки смогла.--Sternberg (обсуждение) 13:41, 31 марта 2020 (MSK)

А то эта не под копирку. Тут тебе и отключение света, и царапанье когтями в дверь, и пересмешник, и "внезапная" смерть героя в конце. Солянка из приевшихся штампов. — Висельный Птиц

Удваиваю. --Паукан-во-тьме

Вполне нормально.--Grey (обсуждение) 21:39, 31 марта 2020 (MSK)

Свежо. --MadHatter 17:30, 1 апреля 2020 (MSK)

Лично мне все эти "N" царапает глаз. Реализма это не добавляет. Ну называй его просто сосед, раз имени называть не хочешь.--Rywlan (обсуждение) 16:28, 3 апреля 2020 (MSK)

Как же задолбали эти царапины на оббивке :( --PuertoRico (обсуждение) 12:26, 5 апреля 2020 (MSK)

F за N --Nightwarden13 (обсуждение) 04:12, 6 апреля 2020 (MSK)

Штамп на штампе, конечно, но написано неплохо. Даже пробрало малек. --Mercator (обсуждение) 00:43, 8 апреля 2020 (MSK)

Немного не понял концовку, но зашло --Виктор (обсуждение) 15:35, 22 апреля 2020 (MSK)

Внутренности

+3 | x7 (Бутерброд, LVM, Novomestskii, Grey, Кто-то за окном, Blackeliot, Toalwa) = +21

+2 | x6 (Omskiydove, Паукан-во-тьме, Artem2s, Mercator, Порев, Виктор) = +12

+1 | x3 (Eptass, Gallows Bird, Whales_ma) = +3

−1 | x1 (Klark) = −1

−2 | x1 (Volkisher) = −2

−3 | x0 () = 0

Итог: 36 − 3 = 33 (победитель отборочного тура)

Автору спаси- бо, но деревенские уже немного поднадоели, в остальном - моё почтение -- Omskiydove

С пропущенными тире - мой косяк, автор тут не причем. Копировал из пдф, там почти в каждом абзаце были тире (перенос на следующую строчку). Думал, что все убрал, но некоторые пропустил(--Бу (осуждение) 00:27, 30 марта 2020 (MSK)

Мой список любимых рассказов, с прочтением этого, пополнился. Я уверен, буду перечитывать не один раз.--Бу (осуждение) 00:36, 30 марта 2020 (MSK)

Долгожданная годнота.--Артём (обсуждение) 13:31, 30 марта 2020 (MSK)

На мой взгляд концовка подкачала. Все эти деревни со старухами действительно надоели.--Rywlan (обсуждение) 13:52, 30 марта 2020 (MSK)

Согласен, уже напалмом их хочется бомбить после всех этих историй.--ValeriusPaipikus (обсуждение) 10:56, 2 апреля 2020 (MSK)

Суть подобных явлений в изначальной слабости и поступательном росте, значит, идеальней локации не придумаешь. Так что все отлично, и автору большая благодарность, а рассказу - заслуженные плюсы. --Novomestskii

Хорошая ИМ бы вышла.--Grey (обсуждение) 03:28, 4 апреля 2020 (MSK)

Годнота. --Mercator (обсуждение) 00:19, 8 апреля 2020 (MSK)

С одной стороны я рад, что автор не разводит графоманию, но с другой он как бы... ее разводит. То, что описания НЁХ начинаются уже буквально с третьего-четвертого абзаца, конечно, смотрится свежо, ведь обычно в историях такого формата придется подождать как минимум абзацев десять... Но при этом выглядит такой быстрый скачок в прямое столкновение с крипотой как-то резко, внезапно и неестественно (в плане языка в том числе). В целом-то автор создал хорошую атмосферу гнилой заброшенной деревни и создал жуткую НЁХ с очень жуткими бодихоррорными намерениями (и даже сделал так, чтоб окружающая среда работала на крипоту), но когда снова и снова описывается столкновение разных персонажей с одним и тем же существом, это немного надоедает. В них, конечно, есть отдельные запоминающиеся и колоритные элементы (телевизор, описание кучи глазами алкаша), но все равно сами сцены занимают многовато места. Какой смысл алкашу аж две сцены уделять, учитывая, что вторая все равно запоминается намного лучше первой?--РаК (обсуждение) 21:49, 17 апреля 2020 (MSK)

Соглашусь с предыдущим оратором. Поначалу выглядело бодро и динамично, но потом рассказ сделался каким-то тягучим. Еле дочитал, на середине хотел бросить.--Klark

Не в моем вкусе (бодихоррор), конечно, но да, мне нравится --Виктор (обсуждение) 02:55, 21 апреля 2020 (MSK)

Сессия

+3 | x1 (MadHatter) = +3

+2 | x0 () = 0

+1 | x1 (Mercator) = +1

−1 | x1 (Pivaseek) = −1

−2 | x0 () = 0

−3 | x10 (Gallows Bird, Sternberg, Blackeliot, Rywlan, Artem2s, Zub, Паукан-во-тьме, Random Forest, LVM, PuertoRico) = −30

Итог: 4 − 31 = −27

Да вы, должно быть, троллите, блджад… — Висельный Птиц

Когда я уходил со страницы с этой историей, я чувствовал, словно меня окунули в говно. Даже не знаю, почему не бросил читать на середине. Видимо, это стокгольмский синдром.--Sternberg (обсуждение) 23:17, 29 марта 2020 (MSK)

Yonakano вернулась?

Наоборот, Йонакано была феминисткой, а тут я легко могу представить себе, что автор_ка - тридцатилетняя одинокая жертва патриархата с заниженной самооценкой, которая любит почитать на досуге "50 оттенков серого". --Random Forest (обсуждение) 11:47, 1 апреля 2020 (MSK)

Если наш главный борец с фемками поставил +3,значит, так оно и есть--LVM (обсуждение) 23:06, 2 апреля 2020 (MSK)

Я блять прочитал, надеялся что концовка перевернет этот опус. Но нет, это все те же фантазии малолетней ссыкухи.--Rywlan (обсуждение) 13:43, 30 марта 2020 (MSK)

Не в тот сайт. --Артём (обсуждение) 14:15, 30 марта 2020 (MSK)

Далеко неприхотлив в чтении всякого, но тут даже я не дочитал с видом ЩИТО? --Паукан-во-тьме

Кто это добавил в ГзИМ? --Random Forest (обсуждение) 11:47, 1 апреля 2020 (MSK)

видимо автор_ка )) --Паукан-во-тьме

Это не стокгольмский синдром, а созависимость. И это действительно жуткая история, если отбросить мишуру. --MadHatter 15:40, 1 апреля 2020 (MSK)

Мне зашло, люблю рассказы про половые извращения, но надо ж меру знать.--Pivaseek (обсуждение) 21:50, 1 апреля 2020 (MSK)

Фанфик по сумеркам и оттенкам - то, чего нам не хватало. Минус три мускулистых тела из шести ледяных глаз.--PuertoRico (обсуждение) 12:23, 5 апреля 2020 (MSK)

Чрезмерная мерисьюшность антагониста, и слишком сильный акцент на сексуальной составляющей портят все впечатление. А могла бы получиться интересная история про маньяка и его ученика. Напомнило Никаких кошмаров, хотя там баланс лучше выдержан. А так получается на грани неформата для ресурса. --Mercator (обсуждение) 20:18, 7 апреля 2020 (MSK)

Голосовать не буду. Не дочитал... --Виктор (обсуждение) 15:34, 22 апреля 2020 (MSK)

Память

+3 | x0 () = 0

+2 | x2 (Novomestskii, Mercator) = +4

+1 | x2 (Виктор, Grey) = +2

−1 | x1 (Artem2s) = −1

−2 | x1 (LVM) = −2

−3 | x4 (Gallows Bird, Random Forest, Rywlan, Zub) = −12

Итог: 6 − 15 = −9

"Апокалипсис в Усть-Подзалупске, или Черные щупальца ужаса из глубокого космоса". ¯\_(ツ)_/¯ — Висельный Птиц

Видать коронавирус так влияет на пейсателей - каждому охота написать про биоугрозу, выпиливающую человечество, с жуткими симптомами, карантином и военными, стреляющими в зараженных... )) --Паукан-во-тьме

Рассказ был написан в конце 2017 года--Бу (осуждение) 22:36, 31 марта 2020 (MSK)

Накаркали))) --Паукан-во-тьме

Вполне возможно, что этот рассказ это описание апреля 2020 года--Бу (осуждение) 01:32, 1 апреля 2020 (MSK)

Не таких кандидатов я ожидал тут увидеть. --Random Forest (обсуждение) 12:41, 30 марта 2020 (MSK)

Белиберда. И язык неприятный.--Rywlan (обсуждение) 13:46, 30 марта 2020 (MSK)

Язык не особо, но я хз откуда такое неприятие. Паста вполне форматная и более-менее читабельная. --Артём (обсуждение) 15:52, 30 марта 2020 (MSK)

Да, рассказ отторжения не вызывает. +2 от души. За что минус три-то? Автору: диалоги, особенно в предпоследнем пункте, стоило бы сделать более приближенными к реальному общению в описываемых условиях --Novomestskii

У меня рассказ оставил впечатление фанфика по Сталкеру. --Random Forest (обсуждение) 12:13, 1 апреля 2020 (MSK)

В каком месте это на сталкер похоже?

Пока не будет кроссовера с курочкой и короной, минус не уберу--LVM (обсуждение) 23:03, 2 апреля 2020 (MSK)

Чуть меньше серьезности при том же уровне пафоса и деревенского юморка ещё добавить - вышла бы отличная НПЧДХ. --Mercator (обсуждение) 22:30, 7 апреля 2020 (MSK)

Слабые диалоги, раз. Замах на роман, два. Но единицу поставлю --Виктор (обсуждение) 00:37, 22 апреля 2020 (MSK)

Рассказ хороший, но признание "солдата" настолько эпистолярное, что блевать охота.--Grey (обсуждение) 20:08, 27 апреля 2020 (MSK)

ЛЭП

+3 | x0 () = 0

+2 | x1 (Sternberg) = +2

+1 | x4 (Omskiydove, Novomestskii, Виктор, Grey) = +4

−1 | x3 (Eptass, Artem2s, Mercator) = −3

−2 | x1 (Pivaseek) = −2

−3 | x3 (Gallows Bird, Zub, Klark) = −9

Итог: 6 − 14 = −8

Простенько, неплохо -- Omskiydove

Да, довольно норм, хотя к поведению ГГ остаются вопросы.--Grey (обсуждение) 07:10, 29 марта 2020 (MSK)

Месяц выдался лучше, чем я думал.--Grey (обсуждение) 00:42, 29 апреля 2020 (MSK)

"Напишу-ка я крипи-рассказ без единой свежей идеи", – подумал автор и написал-таки. — Висельный Птиц

Не самое плохое развитие, интересен финал. Но чуть больше логичности бы не помешало. -- Novomestskii

Несколько факторов не дали в общем-то неплохой задумке превратиться в нормальную историю. 1. ГГ ведет себя как в дешевых фильмах ужасов. "Мне на капот залезла НЕХ. Дам по газам и попробую сбросить тварь с автомобиля? Нет! Выйду с битой и разберусь с супостатом лично, нехай ещё капот поцарапает!" 2. Местные, которые ничего не знают о НЕХ, хотя та даже не особо и скрывается (каждый вечер лазит на один и тот же столб, а потом и вовсе преспокойно в деревню притопала). 3. Постоянные скачки между прошедшим и настоящим временем в повествовании раздражают. --Mercator (обсуждение) 19:07, 7 апреля 2020 (MSK)

Ужасный стиль, невозможно читать. Да и было бы ради чего. --Klark

Начало хорошее. Даже не слендер, а простот человек на ЛЭп, сидящий там каждлый день - уже странно --Виктор (обсуждение) 03:36, 21 апреля 2020 (MSK)

Сто заговоров на порчу для домохозяек

+3 | x3 (Merveille, Sternberg, MadHatter) = +9

+2 | x5 (Grey, Blackeliot, Gallows Bird, Mercator, Random Forest) = +10

+1 | x2 (Novomestskii, Виктор) = +2

−1 | x3 (Tiger713, Artem2s, Somnambulist) = −3

−2 | x0 () = 0

−3 | x2 (Zub, Kether95) = −6

Итог: 21 − 9 = 12

Добавим для сравнения. --Random Forest (обсуждение) 11:30, 26 марта 2020 (MSK)

Нормально, даже немного добротно. Как крипота из конца 2000-ых, только олитературенная.--Grey (обсуждение) 13:30, 26 марта 2020 (MSK)

Ну как-то обычно что ли. Без огонька. --Артём (обсуждение) 14:04, 26 марта 2020 (MSK)

А вот недурно, с удовольствием прочитал. Правда, вишенкой на торте автору, имхо, следовало бы сделать предпоследнее предложение в рассказе. Последнее тут лишнее и похоже на разжевывание для дураков. — Висельный Птиц

Приятная история. Жаль, концовка немного не доработана. Непонятно, прекратились со смертью съёмщиков мучения ГГ или нет. А так неплохо. --Mercator (обсуждение) 16:12, 7 апреля 2020 (MSK)

ЕЕЕЕ, ДАЙРИ --Виктор (обсуждение) 02:27, 21 апреля 2020 (MSK)

Панцирь

+3 | x0 () = 0

+2 | x1 (Виктор) = +2

+1 | x6 (Zub, Grey, docerberus, Gallows Bird, Random Forest, Mercator) = +6

−1 | x2 (Artem2s, Somnambulist) = −2

−2 | x2 (Tiger713, Whales_ma) = −4

−3 | x0 () = 0

Итог: 8 − 6 = 2

Начнем? --Random Forest (обсуждение) 10:37, 26 марта 2020 (MSK)

Перемудрено, но всё равно неплохо.--Grey (обсуждение) 11:42, 26 марта 2020 (MSK)

Ни о чём. Трудно назвать оригинальным рассказ, сюжет которого сводится ко фразе "окаменелые куртки", хотя есть шанс, что эту идею и можно было обыграть нормально. Минусовать пока не буду на случай, если всё будет ещё хуже.)--Габриолет(Ы) 16:11, 26 марта 2020 (MSK)

Поддерживаю. Только на мой взгляд проблема скорее не в отсутствии оригинальности, а в отсутствии крипоты. --Sternberg (обсуждение) 16:15, 26 марта 2020 (MSK)

На самом деле, оригинальность есть, но такая дуболомная, как будто заявляет "смотрите, а вот и я, а вы думали, что этот рассказ будет штамповым? Ничего подобного!". Выдумать непонятную штуковину недостаточно для того, чтобы оригинальность стала плюсом истории. --Габриолет(Ы) 10:59, 14 апреля 2020 (MSK)

Это не панцири, это куколки гопников, которые превратились в прекрасных бабочек:3 --docerberus (обсуждение) 16:55, 27 марта 2020 (MSK)

Что-то в этой идее определенно есть (сам вспомнил свои почти что ежедневные приключения за грязными гаражами в 90-е), но реализовано как-то без лоска. — Висельный Птиц

Идея любопытная, но, ИМХО, тема не раскрыта. --Mercator (обсуждение) 18:49, 6 апреля 2020 (MSK)

Удваиваю --Виктор (обсуждение) 02:11, 21 апреля 2020 (MSK)

Март 2020: финал

Борраска

Итог: 9 ГОЛОСОВ (ПОБЕДИТЕЛЬ) (Random Forest, Бутерброд, Grey, Artem2s, Gallows Bird, Nikserg, LVM, Порев, Tau Aquilae)

Слава Слендыру, что Телевизор не прошел. Давно у меня не было такого диссонанса с общественным мнением. --Random Forest (обсуждение) 00:23, 1 апреля 2020 (MSK)

Ремейк старого телека на глагне?!--Grey (обсуждение) 01:21, 1 апреля 2020 (MSK)

Никаких сомнений.--Grey (обсуждение) 01:21, 1 апреля 2020 (MSK)

Какой сложный выбор. --Артём (обсуждение) 09:29, 1 апреля 2020 (MSK)

Голосую за перевод, а не за историю. --Nikserg (обсуждение) 10:06, 1 апреля 2020 (MSK)

В тяжёлом выборе между реддитом (которому не место на главной, как я говорил) и НПЧДХ, пожалуй, выберу реддит. --LVM (обсуждение) 22:56, 2 апреля 2020 (MSK)

Травля

Итог: 7 ГОЛОСОВ (Novomestskii, Konstantin Creep, Pivaseek, MadHatter, myswordishatred, Паукан-во-тьме, Blackeliot)

Бойкотирую! Здесь не собрание сочинений Льва Толстого и не сборник басен с моралью.--Габриолет(Ы) 23:10, 1 апреля 2020 (MSK)

Серьёзно? Для тебя «Борраска» — это многабукав? --MadHatter 23:12, 1 апреля 2020 (MSK)

Я такие книжки только бумажными читаю. То есть, была пара случаев, когда и в интернете принимался, но этот процесс растягивался на месяцы, а книжку всегда можно с собой таскать, во время еды читать и в целом приятнее по ней ориентироваться.

Хотя сейчас у меня и на бумажную книжку-то особо времени не хватает. А Мракопедия, на мой взгляд, является в основном сборником таких историй, которые можно прочитать за один вечер.

Короче говоря - да, многабукав.)--Габриолет(Ы) 23:15, 1 апреля 2020 (MSK)

Иди дочитывай курочку, а то надоел уже просить в личке пересказать ее сюжет--Бу (осуждение) 23:30, 1 апреля 2020 (MSK)

Ты сам это затеял, теперь дохлёбывай.--Габриолет(Ы) 10:03, 4 апреля 2020 (MSK)

Курочка, которая длиннее Борраски, запросто читается за вечер. --Random Forest (обсуждение) 00:17, 2 апреля 2020 (MSK)

С Курочкой отдельная история - там просто такой текст, что сквозь каждое слово приходится продираться. Максимум, которого я в ней достигал - половина (которую как раз и успел пересказать Бутерброд, так что пока выходит довольно обидно). И то далеко не с первого раза.--Габриолет(Ы) 10:03, 4 апреля 2020 (MSK)

Где там сложный язык? Легко читается.--Бу (осуждение) 23:17, 5 апреля 2020 (MSK)

Это субъективно. Тебе остаётся только поверить мне на слово, что для меня это так.--Габриолет(Ы) 23:20, 5 апреля 2020 (MSK)

«Борраска» читается за четверть вечера, тащемта. Или ты до сих пор читаешь по слогам? --MadHatter 14:21, 2 апреля 2020 (MSK)

Извините, если кого-то оскорбил. Да, возможно, я прочитываю все слоги в словах и более-менее все слова.--Габриолет(Ы) 09:57, 4 апреля 2020 (MSK)

Голосую против «Борраски», а не за «Травлю». --MadHatter 23:12, 1 апреля 2020 (MSK)

Переступил через себя! --Random Forest (обсуждение) 00:17, 2 апреля 2020 (MSK)

Нет. Просто дождался, пока кто-то ещё проголосует, кроме эрудита. Чтобы мой ник рядом не стоял. --MadHatter 14:21, 2 апреля 2020 (MSK)

Ещё не поздно отойти от него ещё дальше! --Random Forest (обсуждение) 20:14, 5 апреля 2020 (MSK)

Аналогично. Борраска замах на сто рублей, удар на копейку. --Паукан-во-тьме

Хех, мда. myswordishatred (обсуждение) 17:31, 2 апреля 2020 (MSK)