(в том числе анонимно криптовалютой) -- адм. toriningen
Архив:Голосование за историю месяца/36
Содержание
- 1 Июнь 2020: основной тур
- 1.1 Пришедшие из детских страхов
- 1.2 Поместье генерала Эпила
- 1.3 Солёные ноги
- 1.4 Интерфейс
- 1.5 Шесть утра
- 1.6 Оптимист
- 1.7 Охота на собак
- 1.8 Собачий вой
- 1.9 Шаркающий человек
- 1.10 Шептунья
- 1.11 По правилам
- 1.12 Опека
- 1.13 Меречет
- 1.14 Дверь из тёмного дерева
- 1.15 Гимназия
- 1.16 Быть гладу и мору
- 1.17 Отзвуки
- 1.18 Семья и другие чудовища
- 1.19 Дверь без ручки
- 1.20 Золотая баба (А.Мартьянов)
- 1.21 Потрогушки
- 1.22 Ветка
- 1.23 Кроодра
- 1.24 Морана
- 2 Май 2020: финал
Июнь 2020: основной тур
Пришедшие из детских страхов
Не знаю вообще, по каким правилам оно здесь добавляется. То есть прочёл, но не уверен, что что-то понял. Если что-то не так, снесите нафиг. Дигит (обсуждение) 02:04, 25 июня 2020 (MSK)
- Вы правильно добавили. Но если бы ещё днём позже, 26-го - надо было бы уже в следующий месяц. --Джек Потрошитель (обсуждение | вклад) 11:21, 27 июня 2020 (MSK)
Хотя сюжет оставляет положительные впечатления, у меня есть несколько комментариев по реализации. Во-первых, текст перед публикацией желательно читать хотя бы раз - я люто проиграл со "страха Шрединга", и это сбило настрой. Во-вторых, у этого текста есть проблема школьных сочинений, про которую уже впору писать отдельную статью - автор бессмысленно и беспощадно наворачивает различные тропы (в основном, метафоры) и лирические отступления (про то, как пылко жена ждет главного героя в постели), но при этом в двух случаях из трех эти элементы выкидываются из текста без потери качества. Автору стоит более вдумчиво смотреть на такие вещи при вычитывании текста и оставлять их только там, где от этого повышается образность. В-третьих, резкий переход от бытового крипи к практически фентезийному миру в целом был прикольным, но для меня он оказался слишком неожиданным, разрушив атмосферу рассказа. --Random Forest (обсуждение) 08:44, 25 июня 2020 (MSK)
- Да, каюсь, опубликовал без должной редактуры, которую, кстати, сегодня подправил (и, самое забавное, только спустя полчаса увидел совершенно случайно свою историю в этом списке ГЗИМ). Лирические отступления - я их пытался ввести совсем немного, буквально по предложению, чтобы повествование не было слишком сухим и "научным" в стиле хроники. Нет, мир не фэнтезийный. Руководствовался всё-таки тем, что обрезать историю на стандартном "нечто ушло, а я получил фобию на всю жизнь" - уже было тысячи раз, а потому ожидаемо. Решил идти дальше. Как мне лично кажется, даже случись события рассказа в реальности, наша жизнь не изменится сильно. Да, есть нечто сверхъестественное, а что это - фиг знает. Власти просто признают, военные все свои достижения и исследования скроют. Церковь признает тварей демонами, люди уверуют в богов своих. Но так далеко заходить не хотелось.--DuskSpirit (обсуждение) 21:57, 27 июня 2020 (MSK)
- Или, как вариант, военные со спецслужбами сами ничего не поймут и просто поставят повсюду больше пулемётных турелей. Они не сверхлюди. Хотя, конечно, «приятней верить в масона, с коварной ухмылкой стоящего у пульта управления миром, чем в того же масона, бегающего перед пультом в панике». Дигит (обсуждение) 19:17, 28 июня 2020 (MSK)
Не буду ставить оценку, пока автор не поправит язык.--Grey (обсуждение) 12:17, 25 июня 2020 (MSK)
- Постарался. Если всё ещё крайне сильно хромает, то постараюсь внести ещё коррективы. В любом случае, сюжетная составляющая останется неизменной, изменятся только язык и детали.--DuskSpirit (обсуждение) 21:57, 27 июня 2020 (MSK)
- Надо было на МОВЕ писать?--ValeriusPaipikus (обсуждение) 12:41, 25 июня 2020 (MSK)
Да, на MOBA. Желательно на Dota 2, но LoL тоже сойдет.Предположу, что Грей имел в виду речевые и стилистические ошибки. --Random Forest (обсуждение) 15:06, 25 июня 2020 (MSK)- Патриоху порвало.)--Grey (обсуждение) 22:41, 25 июня 2020 (MSK)
- Затаил обиду?)))))))))--ValeriusPaipikus (обсуждение) 10:09, 26 июня 2020 (MSK)
- Тiкай з городу. :3--Grey (обсуждение) 13:35, 26 июня 2020 (MSK)
- Монi пiзда? >_< --ValeriusPaipikus (обсуждение) 13:45, 26 июня 2020 (MSK)
- Тiкай з городу. :3--Grey (обсуждение) 13:35, 26 июня 2020 (MSK)
- Затаил обиду?)))))))))--ValeriusPaipikus (обсуждение) 10:09, 26 июня 2020 (MSK)
Язык языком, но за идею плюс несомненный. Хороший рассказ, самое то для Мракопедии. --Артём (обсуждение) 15:21, 25 июня 2020 (MSK)
- Идея была реализована еще в 1986 году в фильме "Монстр из шкафа". — Висельный Птиц
- Им и вдохновлялся, кстати. Хотя всё-таки "Monster In The Closet" больше комедия, угарнул немного с неё. Кстати, там-то был один монстр, не сумевший противопоставить ничего милоте Пола Уокера, у меня множество существ, и даже сам не знаю, что они такое и почему приходят. Может, это соседнее предприятие "Корпорации Монстров", а может, на пикник к людям приходят. Ожидаю НПЧДХ-версию истории взглядом монстров.--DuskSpirit (обсуждение) 21:57, 27 июня 2020 (MSK)
- Я его не смотрел. И давайте устроим перепись тех, кто тоже его не смотрел. И попутно построим топовый список малобюджетных австралийских фильмов шестидесятых, где была реализована идея последнего романа Пелевина. Дигит (обсуждение) 22:02, 25 июня 2020 (MSK)
- Суть претензии в том, что фабула откровенно нелепа и даже 34 года назад подавалась под трешево-комедийным сосусом, а не на полном серьезе, как тут. — Висельный Птиц
- Кто-то 34 года назад решил снять треш со схожей фабулой и это автоматом ставит крест на серьезном развитии этого сюжета? Это примерно как заявить, что "Монти Пайтон и Священный Грааль" поставил крест на серьезном подходе к теме рыцарей Круглого стола, ведь ЕЩЕ 45 лет назад все поняли что это треш и комедия. --Артём (обсуждение) 09:01, 26 июня 2020 (MSK)
- Ну он же скОзал...--ValeriusPaipikus (обсуждение) 10:15, 26 июня 2020 (MSK)
- Да, если некто будет со всей серьезностью повествовать о кролике-убийце, откусывающем головы, или четвертованном рыцаре, готовом продолжать поединок, я так и скажу: "Are you ebanutiy? Monty Python already did it". — Висельный Птиц
- А как же кролик, убивающий членом (Bunny the Killer Thing)? Лол--DuskSpirit (обсуждение) 21:57, 27 июня 2020 (MSK)
- Кто-то 34 года назад решил снять треш со схожей фабулой и это автоматом ставит крест на серьезном развитии этого сюжета? Это примерно как заявить, что "Монти Пайтон и Священный Грааль" поставил крест на серьезном подходе к теме рыцарей Круглого стола, ведь ЕЩЕ 45 лет назад все поняли что это треш и комедия. --Артём (обсуждение) 09:01, 26 июня 2020 (MSK)
- Суть претензии в том, что фабула откровенно нелепа и даже 34 года назад подавалась под трешево-комедийным сосусом, а не на полном серьезе, как тут. — Висельный Птиц
Дизлайк за убийство кота. Genocide
- Что за дискриминация? Людей в утиль списывать можно, а котов нет?--DuskSpirit (обсуждение) 19:12, 29 июня 2020 (MSK)
- Да, вроде, кот жив остался.
Очень тяжёлый язык, читал по диагонали, и конечно же не крипанулся.--Pivaseek (обсуждение) 09:48, 29 июня 2020 (MSK)
- Старался подправить, конечно, но, видно, до приемлемым страшилок ещё трудиться и трудиться...--DuskSpirit (обсуждение) 19:12, 29 июня 2020 (MSK)
- Любой текст кажется тяжёлым, когда начинаешь читать что-то посерьёзнее постов в ВКонтактике. Главное не боятся перешануть этот порог и читать, читать, читать...--ValeriusPaipikus (обсуждение) 23:09, 29 июня 2020 (MSK)
- "БоятЬся", уважаемый книголюб. — Висельный Птиц
- *утирает слезы* --Random Forest (обсуждение) 23:19, 29 июня 2020 (MSK)
- Ты думаешь я не знаю этого правила?)--ValeriusPaipikus (обсуждение) 23:26, 29 июня 2020 (MSK)
- Запятая после "думаешь".--Grey (обсуждение) 03:21, 30 июня 2020 (MSK)
- Ну тут я уж признаЮ - в запятых на шарЮ) Но всё-таки как-то не понимаю, какое орфография с пунктуальностью имеют отношение к обсуждаемой теме. Восприятие текста и "правильное" выражение через него своих мыслей - навыки совершенно разные, и первое будет явно полезнее второго.--ValeriusPaipikus (обсуждение) 12:34, 30 июня 2020 (MSK)
- Просто ты попытался ткнуть человека в его предполагаемое нежелание читать что-либо "посерьёзнее постов в ВКонтактике" и эпично прокололся, продемонстрировав собственную безграмотность, которая – общеизвестный факт – устраняется как раз-таки поглощением серьезной литературы в значительных объемах. — Висельный Птиц
- Устранение неграмотности путём чтения происходит лишь в случае анализа читателем текста с технической стороны ("почему написали именно так, а не иначе?"). Общеизвестен факт того, что адекватным людям такой подход к художественной литературе не интересен. Я не писатель, я читатель.--ValeriusPaipikus (обсуждение) 17:18, 30 июня 2020 (MSK)
- Просто ты попытался ткнуть человека в его предполагаемое нежелание читать что-либо "посерьёзнее постов в ВКонтактике" и эпично прокололся, продемонстрировав собственную безграмотность, которая – общеизвестный факт – устраняется как раз-таки поглощением серьезной литературы в значительных объемах. — Висельный Птиц
- Ну тут я уж признаЮ - в запятых на шарЮ) Но всё-таки как-то не понимаю, какое орфография с пунктуальностью имеют отношение к обсуждаемой теме. Восприятие текста и "правильное" выражение через него своих мыслей - навыки совершенно разные, и первое будет явно полезнее второго.--ValeriusPaipikus (обсуждение) 12:34, 30 июня 2020 (MSK)
- Запятая после "думаешь".--Grey (обсуждение) 03:21, 30 июня 2020 (MSK)
- "БоятЬся", уважаемый книголюб. — Висельный Птиц
Поместье генерала Эпила
Неплохой триллер в духе то ли Лавкрафта, то ли По (не телепузика). --Артём (обсуждение) 15:18, 23 июня 2020 (MSK)
Лучше среднего, определенно. Но читать эту стилизацию под писателей конца девятнадцатого века тяжеловато.--Random Forest (обсуждение) 15:04, 24 июня 2020 (MSK)
- Как и самих писателей конца девятнадцатого века. ) --Артём (обсуждение) 08:31, 25 июня 2020 (MSK)
- Вот тут поспорила бы. И стилистические ляпы здорово смазывают впечатления от атмосферы, которую автор так кропотливо слизал у какого-нибудь Ле Фаню. --Clever_quim (обсуждение) 23:38, 26 июня 2020 (MSK)
Интересно что это за дворецкий-мутант был... Какой-то псих?--ValeriusPaipikus (обсуждение) 10:19, 25 июня 2020 (MSK)
Миленько, но надеялся, что сюжет поострее окажется. Стилизация и атмосфера в меру понравились, так что плюсану. — Висельный Птиц
Солёные ноги
Олдскульная крипота, не могу не вбросить. помня успех пасхалок.--Grey (обсуждение) 22:36, 22 июня 2020 (MSK)
- Сейчас бы любой трехабзацный эпизод без изюминки и панчлайна олдскульной крипотой обзывать. — Висельный Птиц
Кроме фантасмагоричности самого словосочетания "Солёные ноги" ничего хорошего в истории не нашел. --Артём (обсуждение) 15:07, 23 июня 2020 (MSK)
Вроде и написано неплохо, но как-то скомкано. И где пугаться-то? --Random Forest (обсуждение) 00:00, 24 июня 2020 (MSK)
Почему нет? коротенько,жутенько.
Да норм, чоб нет. Не вижу смысла загонять эту стори в минуса. Не ИМ однозначно, но в "остальные номинанты" пусть себе висит. --Alex Skott (обсуждение) 14:45, 25 июня 2020 (MSK)
Интерфейс
Годнота! Тут и здоровая ненормальность, и исследование, и лёгкий бодихоррор, и фантасмагория. Но фантастическая середина мне кажется немного просевшей, пусть она и связывает остальные части.--Grey (обсуждение) 23:05, 22 июня 2020 (MSK)
Умеренно крипово, но восторгов разделить не могу. --Артём (обсуждение) 15:07, 23 июня 2020 (MSK)
Люблю такое, и полностью поддерживаю Грея --Птицы Омска (обсуждение) 23:23, 25 июня 2020 (MSK)
Замечательно написанная история. И идея хорошая, и атмосфера кульминативного момента напоминает прекрасное Отчаяние Нестеренко. Только концовка смотрится неуместно - очередная "дописываю дрожащей рукой, пока инопланетянин с анальным зондом заглядывает мне через плечо". --Random Forest (обсуждение) 08:54, 26 июня 2020 (MSK)
Хорошая годная сайфа, плюсану только за это. Пугалки недожаты, что вдвойне обидно, потому что именно такие пугалки я и люблю.--Pivaseek (обсуждение) 20:45, 26 июня 2020 (MSK)
Моё почтение. Годно на самом деле. Вопросы здорового человека, так сказать Х)--Бу (осуждение) 22:34, 26 июня 2020 (MSK)
Интрига умелая, боди-хоррорный момент ну вот очень-преочень понравился, аж передернуло от подобного твиста, но в остальном – как-то никак. Концовка так вообще без полета и вдохновения. А могло бы при должной реализации получиться лучше вышеупомянутого "Отчаяния", не шучу. — Висельный Птиц
- Вот да, ещё как могло бы. Но нет.--Pivaseek (обсуждение) 03:49, 27 июня 2020 (MSK)
Неожиданно плохой, почти графоманский саспенс. Переописанные образы нёх, быстро вызывающие привычку и дрёму; пресловутый исследовательский интерес, взятый как обычно из вакуума. Алина, возникшая внезапным фактом прямо перед моим лицом. Уже в следующем абзаце протагонист толкает меня переживать за её страдания... Я уважаю автора, но пришлось перепрыгивать строки, чтобы сохранять концентрацию. На этой истории имя просело. Впрочем, финал интересен. --ytth (обсуждение) 21:22, 30 июня 2020 (MSK)
Шесть утра
Мало, но годно.--Pivaseek (обсуждение) 20:36, 20 июня 2020 (MSK)
Мало. И говно. — Висельный Птиц
Ага. БЕЗРYKNU мужик поводил руками. И тут все засмеялись. --Foxhind (обсуждение) 00:26, 21 июня 2020 (MSK)
- То, что он задал вопрос, не раскрывая рта, никого не смутило. Дигит (обсуждение) 09:54, 21 июня 2020 (MSK)
6 утра? А пасяму не 666?--ValeriusPaipikus (обсуждение) 09:44, 21 июня 2020 (MSK)
Это одновременно хорошо и плохо. --Random Forest (обсуждение) 10:14, 21 июня 2020 (MSK)
- Вот подпишусь. Постановка годная, а реквизит из школьного спектакля. Да и автор реплик пересмотрел "Камеди клаба" на перемене.--Grey (обсуждение) 22:51, 25 июня 2020 (MSK)
Оптимист
Нет, это определенно троллинг. Я ещё не читал историю, но когда в ГзИМ попадают рассказы с рейтингом 26 - это всегда вызывает вопросы. --Random Forest (обсуждение) 08:40, 17 июня 2020 (MSK)
- Ты прочитал? Стоит оно того?--Pivaseek (обсуждение) 09:26, 17 июня 2020 (MSK)
- Теперь прочитал. Ну рассказ сильно лучше, чем "Собачий вой", но хуже любой другой истории, добавленной в голосование на данный момент. --Random Forest (обсуждение) 12:22, 17 июня 2020 (MSK)
Ну, текст грамотен, хотя пунктуация не типографская, но я привык, мир прорисован достаточно неплохо и без огрехов, психологических ляпов в поведении героев незаметно, атмосфера имеется, присутствует даже какой-никакой переворот в кульминации. Красиво по-своему. Но всё же стереотипно. Финал не настолько неожиданный, чтобы стоило все эти старания прилагать, как по-моему. Колеблюсь меж баллом и двумя. Но два балла вроде у меня получила история про взбесившийся космический компьютер, там несколько оригинальней было. И... чёрт, похоже, мне придётся переголосовать за некоторые вещи, а то несистемно получается. Дигит (обсуждение) 09:36, 17 июня 2020 (MSK)
Побуду немного Мэдом. В конце концов эту пасту не просто так сюда добавили--Бу (осуждение) 12:02, 17 июня 2020 (MSK)
На рейтинг ориентироваться не стоит, читать рассказ можно. Можно не читать. На ИМ точно не тянет. --Артём (обсуждение) 13:59, 17 июня 2020 (MSK)
Кто и зачем добавил ее в ГЗиМ? Даже я, как автор, на ее счет иллюзий не питаю, она явно тут не к месту--MrSamodelkin (обсуждение)
- Ай ноу зис фил, бро--Pivaseek (обсуждение) 16:38, 17 июня 2020 (MSK)
- к месту, не к месту, но прочитал с удовольствием. Респект автору и плюсик за труд. Psycrow (обсуждение) 17:41, 20 июня 2020 (MSK)
Поставлю что ли на два балла выше, чем "Собачьему вою", ибо, в отличие от последнего, это хотя бы читается до конца без желания раскровенить себе дланью лик. И какой-никакой постапокалиптический сеттинг автор придумал. Но неинтересно совершенно. — Висельный Птиц
Охота на собак
Пум-пум-пум--Бу (осуждение) 22:36, 15 июня 2020 (MSK)
- Надеюсь, ты планируешь поставить этой истории +3, потому что выдвигать только ради троллинга крайне некорректно. --Random Forest (обсуждение) 12:27, 16 июня 2020 (MSK)
- Отберите у Бутера клавиатуру--Pivaseek (обсуждение) 08:29, 17 июня 2020 (MSK)
+1 за годное озеро. --Артём (обсуждение) 08:30, 17 июня 2020 (MSK)
Проржался с гг, который, попав в параллельную реальность и встретив там диковинную зверушку (совершенно ничем его, к слову, не обидевшую), деловито пошагал в свой мир за топором, чтобы урытьзарубитьсуку. :D Но сия фабула подается на таких серьезных щщах, что о какой-либо положительной оценке не может быть и речи. А за смех автору, конечно, спасибо, продлевает жизнь. *Уплывает из треда с топором в руках* — Висельный Птиц
Собачий вой
Аффтар, убей сибя апстену. --MadHatter 09:18, 15 июня 2020 (MSK)
Не смог дочитать. Выдвинувшему историю в ГзИМ желаю каждый месяц видеть на главной Как зачищяют города с Локомотивом в призах зрительских симпатий. --Random Forest (обсуждение) 09:21, 15 июня 2020 (MSK)
- А кто-то в этих ваших телеграфах осуждал мое предложение отобрать у Константина клаву. — Висельный Птиц
Комментарии не врут. — Висельный Птиц
Ололо, на фикбук. --Артём (обсуждение) 14:51, 15 июня 2020 (MSK)
А мог бы написать рэп про телку--Whales ma (обсуждение)
Это же пересказ фильма "Питомец" учеником 6 "Б" под перебродимвшим квасом.--Grey (обсуждение) 22:59, 15 июня 2020 (MSK)
Кто-то перепутал "к удалению" с ГЗИМ? --LVM (обсуждение) 19:31, 17 июня 2020 (MSK)
Шаркающий человек
Я неплохо так пробомбился от этого рассказа, тем не менее, не могу не отметить его положительных черт триллера.--Grey (обсуждение) 10:57, 8 июня 2020 (MSK)
Ооой, я ее тут ждала --Whales ma (обсуждение)
Весьма крипово, особенно если представить себя на месте котенка. Но и без этого впечатление производит. --Артём (обсуждение) 17:16, 8 июня 2020 (MSK)
Монстрина (судя по всему, несуществующая) весьма годная, но все остальное – мусор. Этакие "соевые" ужасы с комплексами, которые с какого-то перепугу стыдятся своей "хоррорности", посему щедро разбавляются семейной драмой, психозом, женскими проблемами и т.п. Не надо так. — Висельный Птиц
Согласен с Птицем. Но меня крипануло, поэтому балл поставил повыше.--Pivaseek (обсуждение) 13:16, 9 июня 2020 (MSK)
Ну такое. Котёнка жалко ((((
Скорее плохо, чем хорошо. --Random Forest (обсуждение) 22:09, 30 июня 2020 (MSK)
Шептунья
Единственная турнирная история из прочитанных мной, с которой я крипанулся. Тронуло.--Pivaseek (обсуждение) 20:01, 7 июня 2020 (MSK)
Несколько раз проигрывал в голосину, а в конце вдруг как испугался! Свежо и мило. --Foxhind (обсуждение) 21:44, 7 июня 2020 (MSK)
Весь рассказ весьма добротен, но концовка как лопатой по еба лицу. --Артём (обсуждение) 08:25, 8 июня 2020 (MSK)
Выглядит, как реклама психосекты. --MadHatter 15:10, 8 июня 2020 (MSK)
Начитавшись комментариев, уже готовился было как минимум единожды орнуть с непроизвольным мочеиспусканием кровью, но что-то не получилось. А ведь был задел на хорошую пасту, пусть даже тролльскую. Ну и несколько странно, что тот же Болванщик раскритиковал нынешнюю ИМ за морализаторство, но не увидел оного здесь. Еще и в такой-то циничной форме: мол, не хочешь нормальножитьбытьчастьюобщества – eat shit slugs and die. — Висельный Птиц
- Я, конечно, порядочно польщу автору, но у меня эта история проассоциировалась с Pink Floyd - Mother. Возможно, это затмило моё восприятие, но я вижу здесь не морализаторство, а историю про психическую травму с хэппиэндом-инсайтом. Более того, мне казалось, что это лежит на поверхности и блестит слизью. И это очень криповая история, потому что довольно обыденная. --MadHatter 23:17, 9 июня 2020 (MSK)
- Да вроде очевидно, что так оно и есть, но именно эта сессия психоаналитики здесь - не пришей кобыле хвост, как говорится. --Random Forest (обсуждение) 23:20, 9 июня 2020 (MSK)
Вообще не выкупил в чём прЕкол, а если это такая аллегория-троллинг посетителей инета, то слишком неинтересно и поверхостно --Птицы Омска (обсуждение) 23:12, 9 июня 2020 (MSK)
Так вот он - портрет типичного сокомандника в кс |:(|) Psycrow (обсуждение) 19:13, 20 июня 2020 (MSK)
По правилам
Почему-то до сих пор не тут. С неба звезд не хватает, но читается очень хорошо, да и в целом очень годное пополнение категории Ритуал. --Артём (обсуждение) 13:05, 4 июня 2020 (MSK)
Умеренно одобряю --Omskiydove
Батюшки, неужели ГАВНАЕДЫ вернулись! Заходите, здоровайтесь через порог, пойдёмте кушать с ножа.--Grey (обсуждение) 23:44, 4 июня 2020 (MSK)
Не ковыряяй ранку..черви заведутся --Whales ma (обсуждение) 11:16, 5 июня 2020 (MSK)
Поймал себя на мысли, что оцениваю эту историю слегка предвзято, потому что сначала увидел кучу плюсов в ГзИМ, а потом уже прочитал. Но ничего не поделать. --Random Forest (обсуждение) 17:25, 5 июня 2020 (MSK)
Местами забавно (не знаю, умышленно или случайно так получилось у автора), но в целом не мое. — Висельный Птиц
Сюжет развивается предсказуемо, но обставлено так здорово, что не удержусь и поставлю +3. --Мимо проходил (обсуждение) 19:24, 5 июня 2020 (MSK)
Правила от дьявола. Суть его замысла в том, что бы вы не исполняли их, нарушали. Он дает вам правила, внушает вам что неисполнение их ведет к несчастьям. Вы верите ему, слушаете его, он искушает вас, убеждает вас что правила важны и их надо исполнять. В исполняете правила данные дьяволом, и рано или поздно нарушаете их, забываете исполнить, исполняете неверно и происходят несчастья и с этих несчастий дьявол собирает свой урожай. Правила не относятся к Богу, потому что Бога заповеди. --Rywlan (обсуждение) 02:59, 6 июня 2020 (MSK)
- Правила от ГАВНАЕДОВ, это всем известно!--LVM (обсуждение) 10:04, 6 июня 2020 (MSK)
- Вот-вот. И, кстати, такая трактовка, особенно если отделить от привязок к конкретной религии и добавить деталей про НЁХ, могла бы вывести сюжет из того тупика, куда автор его загнал. Ведь у автора по сути не осталось никаких путей развития сюжета, только 1) правила оказываются ерундой, но у бабок из-за них едет крыша вплоть до чего-то совсем безумно-криминального; 2) правила неожиданно оказываются не ерундой; 3) правила ерунда, но герой самовнушением в них верит. Все три варианта тошнотворно-банальны. Автор выбрал второй вариант, там в обсуждении кто-то пытался меня убедить, что чистый третий, но сорян, не верю я в такие узколокальные статистические флюктуации на ровном месте после первых же нарушений правил. А сценарий, где выясняется, что за правилами (и бабками) стоит некая злобная НЁХ, у которой далеко идущие планы, которая расширяет свою сферу влияния, а за противницами этих бабок тоже может стоять некая НЁХ... ну, это увеличило бы длину рассказа раза в три, но смотрелось бы оригинально. Дигит (обсуждение) 03:01, 16 июня 2020 (MSK)
Весьма добротно, хотя ассоциация с ПЛАХИМИ ПРЕМЕТАМИ немного смазывает впечатление. --Nikserg (обсуждение) 10:51, 6 июня 2020 (MSK)
Не плюсануть ГАВНАЕДАВ -- ПЛАХАЯ ПРЕМЕТА --Pivaseek (обсуждение) 19:49, 11 июня 2020 (MSK)
Серьёзно? вот эта вот нудятина- крипота? Правда штоле? оооочень затянутое описание чувака с ОКР называтся крипотой может но только отчасти. Да,там возможно не "без мистики" но это не точно. Читать долго,где боятся,кого боятся-непонятно. ГГ симпатии и интереса не вызывает.
Опека
Чудненько, хоть и на грани неформата. — Висельный Птиц
С детства люблю космическую крипоту. --Foxhind (обсуждение) 22:39, 3 июня 2020 (MSK)
Откровенный неформат--LVM (обсуждение) 11:22, 4 июня 2020 (MSK)
Формат-неформат. С тем же успехом можно списывать в неформат The тело, там тоже тело управляется неизвестно кем. Ну а что, придумать научно-фантастическое объяснение и все, неформат. И половину категории Космос тоже с легкой руки в расход пустить. С каких пор наличие в крипоте звездолетов и скафандров делает ее неформатом? --Артём (обсуждение) 12:40, 4 июня 2020 (MSK)
Да у вас форматометры сломались. Нормальная история на стыке хоррора и sci-fi. Впрочем, меня лично не сильно впечатлила. --Random Forest (обсуждение) 22:42, 6 июня 2020 (MSK)
Секса маловато. Поэтому только два балла, а не три. Дигит (обсуждение) 02:40, 16 июня 2020 (MSK)
- Да, это проблема многих историй.--ValeriusPaipikus (обсуждение) 19:14, 19 июня 2020 (MSK)
Меречет
Ну… Идея ничего так, но реализация – значительно хуже. Минусовать не буду, поскольку все равно с интересом читается. — Висельный Птиц
А мне и реализация понравилась. Середина текста неплохо держит в напряжении. --Random Forest (обсуждение) 23:26, 3 июня 2020 (MSK)
А по-моему фигня. Вот представьте, вас выгнали из дома, денег нет, перекантоваться не у кого. Тут вас приглашает подруга/друг и вы ему вываливаете свои проблемы. А друг вам в ответ: А давай вызовем Меречета. Нормальная реакция была бы: Кого, блять? А в рассказе что? О да, я про него читала в интернете и даже пыталась вызвать. ( хотя спрашивается откуда, если в дальнейшем оказывается что это локальная НЕХ квартиры Маши)давай вызовем. То есть я хочу сказать, что на мой взгляд подводка к НЕХ выглядит искусственно и неправдоподобно. Ситуация не та что бы вызывать бабайку. Я понимаю если бы они вычитали это в интерне или если это локальная бабайка, то Маша в других обстоятельствах подбила бы подругу ее вызвать. Так же рассказу не хватает напряжения.--Rywlan (обсуждение) 17:29, 4 июня 2020 (MSK)
- Полностью солидарен с этим мнением. Но минусить не буду, ибо как бы там ни было, а сущность любопытная.--Grey (обсуждение) 23:52, 4 июня 2020 (MSK)
Дверь из тёмного дерева
Предсказуемо уже на трети истории, но мне понравилось --Whales ma (обсуждение) 14:24, 3 июня 2020 (MSK)
Неплохо в целом, но меня не напугало ни на грош. Все как-то ожидаемо и плосковато. --Артём (обсуждение) 14:31, 3 июня 2020 (MSK)
Начали за здравие, кончили за упокой. Минусану сдержанно, так как рассказ все же не лишен достоинств. — Висельный Птиц
Пугающего, как подобает крипи тут мало, но зато очень живо и интересно, мистика и интрига на месте.--Grey (обсуждение) 18:34, 4 июня 2020 (MSK)
Откомментировал в турнире: считаю эту историю лучшим контентом на МП за последнее время. --Random Forest (обсуждение) 17:25, 5 июня 2020 (MSK)
Тягомотина нуднейшая и ни капли не интересная. И не страшная, само собой, но на крипоту на мракопедии я уже и надеяться не смею. --Bernkastel (обсуждение) 16:14, 6 июня 2020 (MSK)
Приёмчик заезжанный, но его исполнение залсуживает высоких похвал.--ValeriusPaipikus (обсуждение) 18:57, 19 июня 2020 (MSK)
Обожаю тайные двери! В особенности ведущие в тайные места которых в принципе быть то и не должно. Всё время в детстве хотелось найти такую.
Перечитал и нашёл в рассказе скрытого монстра. Повышаю оценку.--Grey (обсуждение) 16:48, 29 июня 2020 (MSK)
- Где, не соспойлеришь? А то я знакомился во время турнира и поэтому читал быстро, не вдаваясь в детали. --Джек Потрошитель (обсуждение | вклад) 16:53, 29 июня 2020 (MSK)
Ну чо-т как-то совсем не зашло. Хочу доебаться, но вроде не за что. Но хочется.--Pivaseek (обсуждение) 12:45, 30 июня 2020 (MSK)
Гимназия
Начиналось как Травля, закончилось каким-то лавкрафтианским ужасом. Очень годно. --Артём (обсуждение) 08:51, 2 июня 2020 (MSK)
- Ты этим спойлером испортил мне всё впечатление от пасты, подонок. --MadHatter 15:49, 2 июня 2020 (MSK)
- Поставил галочку напротив пункта "Поднасрать Шляпнику" --Артём (обсуждение) 16:12, 2 июня 2020 (MSK)
Месиво без смысла. --Foxhind (обсуждение) 19:46, 2 июня 2020 (MSK)
Не по душе мне такой абсурд. — Висельный Птиц
Бесячий стиль изложения всю дорогу мне мешал вникнуть в рассказ. Пиздец какой хуевый. --Rywlan (обсуждение) 22:24, 2 июня 2020 (MSK)
Непонятность и ненормальность происходящего ещё хоть как-то пугали, концовка всё свела на нет. --Mercator (обсуждение) 21:11, 3 июня 2020 (MSK)
Добротная ненормальность.--Grey (обсуждение) 18:33, 4 июня 2020 (MSK)
Блин, чуваку на халяву предлагали трахач и проникновение в паранормальное, а он... Ну да, мозги, вероятно, подкрутили бы, а у кого они сейчас в норме? Теперь из-за его нерешительности мы будем гадать, что в той школе творилось. А мог бы... прямо сейчас с той старшеклассницей... эх, что у альфачей в голове творится. Дигит (обсуждение) 02:51, 16 июня 2020 (MSK)
Слабовато, не хотел бы видеть эту историю в качестве ИМ, но для остальных номинантов -- годно, очень годно.--Pivaseek (обсуждение) 09:27, 29 июня 2020 (MSK)
Быть гладу и мору
Очень приятно прописанный мир, хороший язык, правильно расставленные ружья, которые в нужный момент стреляют. Давно такого удовольствия не получал от прочтения. --Артём (обсуждение) 08:51, 2 июня 2020 (MSK)
Дяченковщина же. Не осуждаю совсем, даже люблю, но крипи тут в следовых количествах. Поставлю 0 как ортогональной этому понятию истории. --Foxhind (обсуждение) 19:44, 2 июня 2020 (MSK)
Фестивальное крипи без отца-алкоголика. Но мне очень даже зашло.--Grey (обсуждение) 18:32, 4 июня 2020 (MSK)
Придраться к отдельным деталям можно, но как-то не хочется. Очень понравились сеттинг, монстрина и гг. — Висельный Птиц
Тоже много мест вызвали скептическое: «ой да никто б так не поступил», но всё же хочется историю отметить и не сливать--Whales ma (обсуждение)
Это ещё что за Люди-Ы? --MadHatter 09:39, 23 июня 2020 (MSK)
Ужасно не понравилось то что сначало думаеш что это просто девочки такие,сверхспособные а потом оказывается что у них там все такие и вобще мир какойто не наш. Разочаровало. нёх не понравилось но зато понравилась история как и за что его в нёх превратили.
Сильно. Красиво. Я в восхищении. --Pivaseek (обсуждение) 11:38, 30 июня 2020 (MSK)
Отзвуки
Обожаю истории, оставляющие фантазии простор для разгула. Таковые крипуют меня больше всего.--ValeriusPaipikus (обсуждение) 09:51, 30 мая 2020 (MSK)
Говнина уровня "Хранителей". — Gallows Birb
- (~_~;)--ValeriusPaipikus (обсуждение) 11:58, 30 мая 2020 (MSK)
- Двачую. --Random Forest (обсуждение) 16:17, 6 июня 2020 (MSK)
...и в твоём доме будет играть музыка. Но ты её не услышишь. --Foxhind (обсуждение) 14:22, 30 мая 2020 (MSK)
Ну, норм... но не для главной. --Mercator (обсуждение) 22:02, 31 мая 2020 (MSK)
Похоже на старые добрые классические истоки. Умеренный плюс.
Я не смотрю телевизор и не слушаю радио. Так что мне насрать. --Rywlan (обсуждение) 22:22, 2 июня 2020 (MSK)
Олдскулы свело. --Мимо проходил (обсуждение) 19:27, 5 июня 2020 (MSK)
Да вы издеваетесь. Какой-то блять огрызок (судя по обьёму) со сраным ничем. Не буду я за это голосовать.--Pivaseek (обсуждение) 09:56, 29 июня 2020 (MSK)
Семья и другие чудовища
Очень неплохо, и концовка доставила. --Артём (обсуждение) 09:50, 29 мая 2020 (MSK)
ЯННП. Почему все эти бабайки не кокнули ГГ в детстве? Почему не последовали за ней — последней? А если они привязаны к месту, то нафейхоа папаша поселился с семьей в этой квартире? --Foxhind (обсуждение) 10:20, 29 мая 2020 (MSK)
- По ходу, обязательным условием было не просто исполнять правила, но и видеть их. Чего ГГ и добилась, потому что... автору так захотелось.--Grey (обсуждение) 17:43, 29 мая 2020 (MSK)
Eh… 😒 — Висельный Птиц
- Ну как-бы да...--ValeriusPaipikus (обсуждение) 20:34, 29 мая 2020 (MSK)
Эй, вы чё? Вы... серьёзно... не низкие баллы даже, а отрицательные? Ну, ладно. Дело вкуса. По-моему, это не хуже «Мораны», а может, даже чуть лучше. («Потому что длиннее, — мечтательно сказал Кирилл. — Новый Год лучше секса. Потому что чаще».) Дигит (обсуждение) 16:14, 30 мая 2020 (MSK)
- Морана пытается напугать, здесь же героиню волею сюжета водят вокруг да около страшного и неизведанного, и только в самом конце бросают в полымя, ИМХО, довольно нелепым образом. Посочувствовать ей можно, но от ГзИМ я ожидаю не этого.--Grey (обсуждение) 05:29, 1 июня 2020 (MSK)
Ну такое. Концовка вообще заставила сфейспалмить. --Random Forest (обсуждение) 16:16, 6 июня 2020 (MSK)
- Напротив, концовка отдельная вишенка на торте. Сверхгениально и астронавтно, почти как тут. Дигит (обсуждение) 02:46, 16 июня 2020 (MSK)
Я прямо заскучал по Вышкобесу. --MadHatter 15:16, 22 июня 2020 (MSK)
Дверь без ручки
Смехотворно плохо. — Висельный Птиц
И тут из-за угла выскочил ОБЧР. Конец. --Foxhind (обсуждение) 21:00, 28 мая 2020 (MSK)
Читается терпимо, но ничего особо нового нет, не понимаю каким боком это в ИМ. Роботы, конечно... м-да. --Артём (обсуждение) 09:50, 29 мая 2020 (MSK)
- Как попало? Да добавил какой-то...--ValeriusPaipikus (обсуждение) 16:39, 29 мая 2020 (MSK)
Что-то в этом месяце либо не страшно, либо дичь какая-то. А тут два в одном. --Mercator (обсуждение) 21:08, 3 июня 2020 (MSK)
Дверь без ручки - что кобель без сучки. --Nikserg (обсуждение) 10:52, 6 июня 2020 (MSK)
Даже не могу аргументировать, честно говоря. Просто неприятная история. --Random Forest (обсуждение) 16:08, 6 июня 2020 (MSK)
Если бы таким языком говорил внук, вопросов бы не было. Но подобная манера речи в устах деда отключает подавление недоверия напрочь. --Мимо проходил (обсуждение) 20:35, 7 июня 2020 (MSK)
Золотая баба (А.Мартьянов)
Поставил бы +3 если б хоть немного криповало. --Артём (обсуждение) 16:12, 28 мая 2020 (MSK)
- Same. — Висельный Птиц
Как тебе такое, Илон Маск? --Foxhind (обсуждение) 18:18, 28 мая 2020 (MSK)
Очень сильно понравилось, но не для ИМ--Whales ma (обсуждение) 12:26, 31 мая 2020 (MSK)
Вообще не страшно, это фантастика, а не крипи --Inner Space (обсуждение) 20:15, 31 мая 2020 (MSK)
Написано хорошо и даже интересно, но соглашусь с предыдущим оратором - это фантастика. --Menass (обсуждение) 14:58, 1 июня 2020 (MSK)
У России два союзника — сталкеры и попаданцы. --MadHatter 15:50, 2 июня 2020 (MSK)
- У него был когда-то заинтересовавший меня первой книгой цикл «Вестники времён» (или как-то так, не помню), про немецкого лётчика, из времён ВОВ провалившегося в средневековье. Было интересно, неспешно так, психологизм, метафизика, играющие в шашки Бог и Дьявол, позже по этой теме в кованых сапогах пройдётся Орловский-Никитин и живого места на ней не оставит, но тогда она была свежей. Только вот наши чудненькие квасики-патриотики в издательстве заставили автора всобачить в конец повести русского героя из будущего — такого, знаете, ура-патриотического близкого будущего, где Россия строит крутые ракетолёты и ею правит Немцов. И всё. Цикл застопорился. Автор явно не знал, что делать с навязанным ему русским дундуком. Уже вторая книга выглядела как гигантский вбоквел, практически не затрагивающий темы и героев первой книги, а дальше я не читал. Дигит (обсуждение) 15:34, 8 июня 2020 (MSK)
- Если ты говоришь про Гунтера, то я очень сомневаюсь, что издательству пришлось его о чём-то подобном просить. --MadHatter 23:22, 9 июня 2020 (MSK)
Неформатно и не слишком-то интересно. --Random Forest (обсуждение) 22:41, 2 июня 2020 (MSK)
- Мало того, что неформат, ещё и попытка выехать на происходящих вотпрямщас событиях из ИРЛ. А это, как известно, ПЛАХАЯ ПРЕМЕТА--LVM (обсуждение) 11:18, 4 июня 2020 (MSK)
Теперь я знаю, какие истории будут на МП с случае обособления суверенного рунета.--Grey (обсуждение) 22:41, 6 июня 2020 (MSK)
- Ооо либераху порвалооо)--ValeriusPaipikus (обсуждение) 18:37, 14 июня 2020 (MSK)
- Может, Грэю точно так же не по душе, скажем, американская фантастика, где янки колонизируют далекие планеты, используя двигатели искривления. А ты тут ярлыки нехорошие, обидные вешаешь. — Висельный Птиц
- Да и по тонкому льду ходит--LVM (обсуждение) 17:53, 20 июня 2020 (MSK)
- Иначе объяснить эту неприязнь к прямой фигурации России в истории я не могу. История ведь совсем не об успешности этой старны и её достижениях.--ValeriusPaipikus (обсуждение) 19:02, 19 июня 2020 (MSK)
- Правда? А о чём же тогда? --MadHatter 22:46, 19 июня 2020 (MSK)
- Ты серьезно? Об аномальной зоне, которая поиздевалась над людишками, а напоследок подарила им фантастический артефакт. Убери из рассказа несуществующий Росэнергокосмос, и сюжетно ничего ровным счетом не изменится. — Висельный Птиц
- Ты про те три абзаца краткого описания без погружения? Убери их из рассказа, и сюжетно ровным счётом ничего не изменится. --MadHatter 11:04, 20 июня 2020 (MSK)
- Ну давай уберём, можешь начинать редактирование...--ValeriusPaipikus (обсуждение) 11:47, 20 июня 2020 (MSK)
- Ты про те три абзаца краткого описания без погружения? Убери их из рассказа, и сюжетно ровным счётом ничего не изменится. --MadHatter 11:04, 20 июня 2020 (MSK)
- Ты серьезно? Об аномальной зоне, которая поиздевалась над людишками, а напоследок подарила им фантастический артефакт. Убери из рассказа несуществующий Росэнергокосмос, и сюжетно ничего ровным счетом не изменится. — Висельный Птиц
- Правда? А о чём же тогда? --MadHatter 22:46, 19 июня 2020 (MSK)
- Иначе объяснить эту неприязнь к прямой фигурации России в истории я не могу. История ведь совсем не об успешности этой старны и её достижениях.--ValeriusPaipikus (обсуждение) 19:02, 19 июня 2020 (MSK)
Если полазить по сайту-источнику там ещё есть неформатные для МП но такие же неплохие истории. Почему нет? мне скорее понравилось чем нет. Аномальные зоны люблю,в одной была в другую скоро поедем.
Годнота-годнотенюшка, но неформатно ну шо просто ну пиздец--Pivaseek (обсуждение) 10:39, 29 июня 2020 (MSK)
- Говорит человек, который Гимназии поставил +3 с характеристикой "слабовато". --Random Forest (обсуждение) 10:56, 29 июня 2020 (MSK)
- Человек, который написал рассказ со странными существами и необычным озером, говорит, что рассказ о странных существах и необычном ландшафте неформатен. Гвоздеглаз.жпег --Артём (обсуждение) 11:00, 29 июня 2020 (MSK)
- Во-первых, сейчас в это конечно трудно поверить, но когда мне было 12-14 лет, моим любым писателем был Александр Романович Беляев. Ну люблю я ура-патриотичную фантастику, ну вот такой вот я ебанутый извращенец. Во-вторых, Гимназия хоть и слабовата, но намного более крипова, поэтому её я хочу вытянуть в остальные номинанты, а сабж -- нет. В-третьих, уж больно мало здесь эфирного времени уделено странным существам и необычному ландшафту; само по себе их наличие ещё не является основанием чтобы отнести историю к крипи. Вот если б нам показали как персонажи срут кирпичами от этого всего, а не пересказали это устами какого-то деда-пердеда -- тогда да, можно было бы о чём-то говорить. В-четвёртых, ты если что против Охоты крепкой имеешь -- так
выйди со мной раз на раз, а не в интернете базарьпредлагай к удалению.--Pivaseek (обсуждение) 11:24, 29 июня 2020 (MSK)- А я как раз не имею ничего против странных существ и необычных ландшафтов. Ни там ни тут. Просто заява насчет неформата - голословна, и Охота и Баба описывают примерно одинаковые странности, ну а то что их дед рассказал, это уже вкусовщина. Повествование от стороннего лица еще не есть неформат, сейчас еще требовать все истории оформить речью из уст непосредственных участников. --Артём (обсуждение) 11:41, 29 июня 2020 (MSK)
- Да и хер бы с ним, с пересказом, можно было и в такой форме сделать довольно крипово. Другое дело, что с фокалом участников событий это делать проще. Вот у автора и не получилось, хотя он, наверное, и не пытался.--Pivaseek (обсуждение) 12:36, 29 июня 2020 (MSK)
- А я как раз не имею ничего против странных существ и необычных ландшафтов. Ни там ни тут. Просто заява насчет неформата - голословна, и Охота и Баба описывают примерно одинаковые странности, ну а то что их дед рассказал, это уже вкусовщина. Повествование от стороннего лица еще не есть неформат, сейчас еще требовать все истории оформить речью из уст непосредственных участников. --Артём (обсуждение) 11:41, 29 июня 2020 (MSK)
- Во-первых, сейчас в это конечно трудно поверить, но когда мне было 12-14 лет, моим любым писателем был Александр Романович Беляев. Ну люблю я ура-патриотичную фантастику, ну вот такой вот я ебанутый извращенец. Во-вторых, Гимназия хоть и слабовата, но намного более крипова, поэтому её я хочу вытянуть в остальные номинанты, а сабж -- нет. В-третьих, уж больно мало здесь эфирного времени уделено странным существам и необычному ландшафту; само по себе их наличие ещё не является основанием чтобы отнести историю к крипи. Вот если б нам показали как персонажи срут кирпичами от этого всего, а не пересказали это устами какого-то деда-пердеда -- тогда да, можно было бы о чём-то говорить. В-четвёртых, ты если что против Охоты крепкой имеешь -- так
- Человек, который написал рассказ со странными существами и необычным озером, говорит, что рассказ о странных существах и необычном ландшафте неформатен. Гвоздеглаз.жпег --Артём (обсуждение) 11:00, 29 июня 2020 (MSK)
Потрогушки
Няффное название - "Потрошушки" ;3 (щас почитаем...)--ValeriusPaipikus (обсуждение) 10:20, 27 мая 2020 (MSK)
Не зацепило, поставлю 0. --Артём (обсуждение) 13:01, 27 мая 2020 (MSK)
- Да, можно было завертеть-закрутить, но вышло тухловатенько. Байка Митяя...--ValeriusPaipikus (обсуждение) 13:23, 27 мая 2020 (MSK)
Хоть и совершенно не страшно, но презабавно написано. Хорошо удался образ городского обывателя, насмотревшегося фильмов с перерезанием ахиллова сухожилия под лестницами и начавшего менжеваться в каком-никаком отдалении от цивилизации еще до того, как с ним случилось что-то пугающее. — Висельный Птиц
Ну, если представить себя на месте ГГ, то конечно, жутковато. А вообще ГГ параноик ещё тот. Не о чём паста, если честно. --Mercator (обсуждение) 21:05, 3 июня 2020 (MSK)
- Вот да.--Pivaseek (обсуждение) 14:54, 29 июня 2020 (MSK)
Ветка
История занятная, но язык совсем деревянный. Автору - больше читать чужое и вычитывать свое. --Артём (обсуждение) 11:28, 27 мая 2020 (MSK)
Единственное страшное в этом произведении – безусловно, язык. Не дочитал. — Висельный Птиц
Описания НЕХ неплохи. В остальном, очень и очень посредственно. --Mercator (обсуждение) 21:01, 3 июня 2020 (MSK)
Кроодра
Вкачусь умеренно, потому что ничем, кроме грамотного языка, паста не зацепила. Все уже было и реально интересной переработки не получило. --Артём (обсуждение) 10:41, 27 мая 2020 (MSK)
Вот за эту ламповую олдскульность плюсану, а еще – субъективно – за то, что рассказ кольнул в памяти кое-какой старый детский страх. Ну и написано классно. — Висельный Птиц
Сначала хотел пошутить про свежую письку, но потом решил плюсануть. Люблю, когда с НЕХ удаётся справиться, а то ХТО ТАДА ПИСАЛ мешает восприятию истории. --Foxhind (обсуждение) 14:17, 31 мая 2020 (MSK)
Какой-то мортал комбат в школьных декорациях, а не крипи. --Mercator (обсуждение) 22:00, 31 мая 2020 (MSK)
А мне норм. --Мимо проходил (обсуждение) 19:18, 5 июня 2020 (MSK)
Ой, а это хорошая история. Если сравнивать с другими, то наверное даже очень. Правда, секса опять-таки мало, ну да ладно... Дигит (обсуждение) 02:54, 16 июня 2020 (MSK)
Прочитала,восхитилась,вспомнила что видела здесь в голосование её и прибежала поставить +3 т.к. очень долго ждала именно такую историю. Человекообразные нёхи в натуре надоели.
Морана
Моя любимая ненормальность. Но концовки такие мне не по нраву.--Grey (обсуждение) 09:29, 27 мая 2020 (MSK)
Эти извечные -3 от Menass XD --ValeriusPaipikus (обсуждение) 02:57, 28 мая 2020 (MSK)
- Может, он использует бинарную систему оценивания, где -3 = "не хочу видеть на главной", а +3 = "хочу". Не вижу в этом ничего плохого – изначально мракопедийное голосование за историю месяца было именно таким и нравилось мне куда больше. — Висельный Птиц
- В этом что-то есть. Простота... Ну тогда я голосну +3, история красивая и я её даже прочёл до конца. Дигит (обсуждение) 15:57, 30 мая 2020 (MSK)
Примерно до середины история годная, а потом всё скатилось в какую-то дичь. --Mercator (обсуждение) 21:57, 31 мая 2020 (MSK)
- Согласен. Замах на рубль, удар на копейку--LVM (обсуждение) 18:16, 4 июня 2020 (MSK)
Красиво, душевно--Pivaseek (обсуждение) 09:29, 29 июня 2020 (MSK)
Май 2020: финал
Петля
Даже не знаю, за что голосовать. Тут тебе и какой-то блять роман про сталкеров, и категория:основы, и забавная история с WTF-лором и атмосферой классики. Какой сложный месяц. --Random Forest (обсуждение) 23:26, 31 мая 2020 (MSK)
Есть над чем задуматься, но это всё равно топ для главной.--Grey (обсуждение) 00:08, 1 июня 2020 (MSK)
Это определенно то, что достойно стать майской ИМ, хоть и не целиком в моем вкусе. — Висельный Птиц
Достойно главной. --Nikserg (обсуждение) 09:41, 1 июня 2020 (MSK)
Остальное вообще не вариант, особенно сборник однообразного говна. А Петля топчик.--Foxhind (обсуждение) 22:03, 1 июня 2020 (MSK)
Не хотел голосовать, потому что мне почему-то похуй стало чё там будет на главной висеть, но потом подумал, что если не проголосую за лучшую пасту, что я читал на МП, то когда я вечером пойду выносить мусор, то на меня выскочат ГАВНАЕДЫ И САЖРУТ МИНЯ ВМЕСТЕ С МУСАРАМ И ГАВНАПАСТЫ МАИ ТОЖЕ САЖРУТ. За говнопасты особенно обидно.--Pivaseek (обсуждение) 18:44, 5 июня 2020 (MSK)
Лично для меня выбор особо не стоял. Улица не зашла абсолютно, начало было хорошим, но дальше пошла белиберда. Пасхалки, в моём понимании, хорошая, годная макропаста, но не более того. --Mercator (обсуждение) 23:01, 5 июня 2020 (MSK)
Странные события на Вишневой улице
Верен слову. Обещал проголосовать и голосую. При этом я отмечу, что все три финальные пасты хороши. Артем написал добротный рассказ, а Пасхалки - это замечательный сборник в духе хранителей, "сырье" для произведений побольше. Но я голосую все же за Вишневую улицу, за ее дух, за необычные образы, и за описание юга. --Виктор (обсуждение) 16:14, 1 июня 2020 (MSK)
Виктор убедил, отдаю голос за атмосферу. --Random Forest (обсуждение) 15:54, 2 июня 2020 (MSK)
Я первый раз голосую в финале,простите если воткнула свой ник не туда куда надо. Голосую также за атмосферу,за то что мне тоже стало ИНТЕРЕСНО что же происходит,за ощущение глючно-ненормальности в обычной жизни. тоесть такое можно прикинуть на себя и испугатся. Жаль что Юричи не прошли,они вызвали у меня те же ощущения. Читать пасту про совершенно невозможные события не слишком страшно,понимаеш что этого быть не может. А какието вот такие штуки они пугают потомучто какаято странная не поддающаяся обяснение херня она может возникнуть вдруг.-Nastyakisenok
- Помог подписаться, на будущее - используйте сочетание --~~~~, которое есть на панели инструментов --LVM (обсуждение) 18:14, 4 июня 2020 (MSK)
Пасхалки реальной жизни
Темыч, извиняй--Бу (осуждение) 23:33, 31 мая 2020 (MSK)
- Плюсую. Проголосовал бы за "Петлю", не попади в голосование в последний момент крипота классического формата. Но буду искренне рад увидеть сразу две истории на главной --LVM (обсуждение) 00:05, 1 июня 2020 (MSK)
- И ты, Бут... --Артём (обсуждение) 08:37, 1 июня 2020 (MSK)
- Не парься, я постараюсь обе истории вынести в ИМ, шляпник ведь в бане, значит мне никто не помешает, МУХУХАХАХАХАХАХ! --Доктор зло (Такой злой, что пиздец, мне самому страшно стало, памагите!) 22:15, 1 июня 2020 (MSK)
- Просто напомню, что повторная смена голоса благодаря вам двоим запрещена, а бан Шляпника кончается раньше, чем голосование. --Random Forest (обсуждение) 22:20, 1 июня 2020 (MSK)
- Не, я за ту душноту голосовать не буду даже ради шутки. --MadHatter 15:53, 2 июня 2020 (MSK)
- Еее, Болванщик вернулся! — Висельный Птиц
- Чмок тя! --MadHatter 21:19, 2 июня 2020 (MSK)
- Еее, Болванщик вернулся! — Висельный Птиц
- Не, я за ту душноту голосовать не буду даже ради шутки. --MadHatter 15:53, 2 июня 2020 (MSK)
- Просто напомню, что повторная смена голоса благодаря вам двоим запрещена, а бан Шляпника кончается раньше, чем голосование. --Random Forest (обсуждение) 22:20, 1 июня 2020 (MSK)
- Не парься, я постараюсь обе истории вынести в ИМ, шляпник ведь в бане, значит мне никто не помешает, МУХУХАХАХАХАХАХ! --Доктор зло (Такой злой, что пиздец, мне самому страшно стало, памагите!) 22:15, 1 июня 2020 (MSK)