(в том числе анонимно криптовалютой) -- адм. toriningen
Архив:Голосование за историю месяца/45
Содержание
- 1 Август 2021: финал
- 2 Август 2021: основной тур
- 3 Июль 2021: финал
- 4 Июль 2021: основной тур
- 4.1 Не "all-inclusive"
- 4.2 О том, как в бане подменяют (Василий Тихов)
- 4.3 Замороженный муравей
- 4.4 Дом
- 4.5 Синдром Франца
- 4.6 Шепот в метро
- 4.7 Я не боюсь света
- 4.8 Дьявол XV
- 4.9 Дальние родственники (Александр Матюхин)
- 4.10 Причастие (М. Кабир)
- 4.11 Неполноценность
- 4.12 Живое
- 4.13 Лес перьев и костей
- 4.14 Блэкаут
- 5 Июнь 2021: финал
Август 2021: финал
Лошадиная голова
В обоих историях присутствует любимая мной пугающая ненормальность, но в Пугале она достаточно быстро сменяется трагичной повседневностью, в Лошадиной голове же так и не отпускает до конца.
its ya boi Sallivan back at it again with описаниями неведомых бессмысленных и беспощадных (но вполне себе жутковатых) феноменов. --Kaitai (обсуждение) 01:47, 2 сентября 2021 (MSK)
Обе истории из финала - олдскульная годнота, однако эта история все-таки как-то посерьезнее в плане описаний, персонажей, сюжета. Хотя мне понравились обе одинаково, отдаю свой голос именно за эту
Пугало
История цельная и законченная, в отличие от. --Nikserg (обсуждение) 10:13, 3 сентября 2021 (MSK)
Август 2021: основной тур
Лошадиная голова
Почему русское боевое фентези здесь есть, а этой олдскульной годноты ещё нет?--Grey (обсуждение) 10:17, 24 августа 2021 (MSK)
Довольно странный рассказ, но тема манекенов использована хорошо, а криповой странности хоть отбавляй. --Артём (обсуждение) 11:28, 24 августа 2021 (MSK)
Почему бы и нет --Kaitai (обсуждение) 12:01, 24 августа 2021 (MSK)
Несмотря на некоторые корявость и словоблудие тут и там, это по-настоящему интересный рассказ. Эпизод с ритуалом довольно криповый: фраза "оно не различает лиц" прям эталонный топчик. — Висельный Птиц
Неплохо, но про коровью голову страшнее было, лично правда не читала, но брату так зашло, он аж умер --KJones (обсуждение) 06:48, 26 августа 2021 (MSK)
- Rest in RIP. — Висельный Птиц
- In RIP we rest. --ytth (обсуждение) 18:25, 30 августа 2021 (MSK)
Возьмем пучок укропу, потом кошачью жопу, двадцать пять картошек, семнадцать манекенов, таз воды и свет туды, охапку дров и дед готов.--SobakaZvir (обсуждение) 08:20, 26 августа 2021 (MSK)
"вот за такими историями я сюда и хожу" (c)
Как-то сумбурно несмотря на потанцевал. --Foxhind (обсуждение) 21:15, 27 августа 2021 (MSK)
Прикольная НЁХ, вокруг которой - толстый слой клише. В среднем - ниже среднего. --ytth (обсуждение) 18:25, 30 августа 2021 (MSK)
Как будто мне подрочили, но кончить не дали. Залупа болит, но в целом приятно. --Nikserg (обсуждение) 13:19, 31 августа 2021 (MSK)
Среди книжных стеллажей
Никакого особо сюжета, просто замечательно криповые байки. Самый подходящий контент для Мракопедии. --Артём (обсуждение) 11:25, 20 августа 2021 (MSK)
- Благодарю за отзыв. ВНИЗАПНА первое моё попадание в голосовалку ИМ, пусть и без каких-либо надежд. Tobe Hooper
Что-то из-под коня такое. На реалистичность не претендует, а если претендует, то требует циклопического подавления недоверия; могу разве что губозакаточную машинку предоставить. А как сказочка — полнейший, абсолютный нуль по части фантазии и оригинальности. Стандарты крохоборов-номинаторов удручают из месяца в месяц. — Висельный Птиц
- Спасибо за отзыв. Если насчёт "крохоборства" было ко мне, то заранее спешу сказать, что ни одну из своих историй (включая эту) я в ИМ НИКОГДА не выносил и НИКОГДА ни на что не претендовал. На сим откланиваюсь. Tobe Hooper
- Я знаю. — Висельный Птиц
Мемжду помлок смотрят гламза. За партямнками кто-то дымшит и дрочит. Мумжик кримчит. Блять. Я считаю, что давно пора идти глубже в этом архетипическом стиле рассчитанном на первобытных людей. Нужна паста про гром. Там короче гром гремит и гг боится, потому что гром страшный. Или огонь горит, тоже крипота пиздец. А впоследствии нужно докопаться до первых защитных реакций у многоклеточных. К челу прикоснулись в автобусе и он валит говном в штаны от ужаса. Ну че бы нет-то?--SobakaZvir (обсуждение) 16:28, 20 августа 2021 (MSK)
- Спасибо за критику. Tobe Hooper
Ну в принципе норм, насколько это возможно в таком сеттинге. По стилю напоминает старые пасты про завод, но там производство опасное, люди гибнут, а следовательно всякие призраки сталеваров и электриков по ночам бродят. В тихой же ламповой библиотеке только и остаётся книжками бросаться и дверьми в сортире в унисон хлопать, ну хоть паранормальной пыли нету, и на том спасибо. --Kaitai (обсуждение) 18:51, 20 августа 2021 (MSK)
- Благодарствую! Tobe Hooper
А мне понравилось, не знаю, за что историю хейтят. Текст не идеален, но нёхи интересные, и атмосфера есть --Inner Space (обсуждение) 21:12, 21 августа 2021 (MSK)
Мне тоже понравилось, местами крипануло даже. В стиле старых паст. --Maylo (обсуждение) 22:38, 21 августа 2021 (MSK)
Немного заинтриговал эпизод с подвальным мужиком, остальное трэш.Реально, наверное, гостбастерами вдохновлялся. --KJones (обсуждение) 08:43, 22 августа 2021 (MSK)
- Согласен, с мужиком самая любопытная часть.--Grey (обсуждение) 23:55, 29 августа 2021 (MSK)
Совсем не ИМ, но и ничего сверхпровального. Эпизод с подвалом прикольный. --Альтависта (обсуждение) 09:53, 23 августа 2021 (MSK)
Вот за такими историями я сюда и хожу.
За подвального мужика +1, за невыразительность остального -1, в итоге 0.
Среди книжных стеллажей
Мы ебали двух ежей.
Первый танец Сони Орловой
Самая красивая одноногая собачка. --DJ PivaSeek (обсуждение) 11:52, 12 августа 2021 (MSK)
Ай, да не. Так-то нормальный рассказ, но концовка вообще не айс, вот это все мудацкое мироздание, бог-сволочь, архангел Михаил козел, убивай - и будет тебе приятно, а ничего другого и нет. Какая-то смесь валгаллы и Глотки, только без конструктивного смысла первой и хоррора второй.--Коммандер Стась (обсуждение) 18:01, 12 августа 2021 (MSK)
Как сделать тухлятину из отлично начинавшегося рассказа. Аааааа, ну за что, ну сука, ну ебаный же рот, ну почему хорошо пишущие авторы скатывают столь крепкие и привлекательные в истоке произведения к такой неприкрытой безвкусице? Окажись Миша хоть призраком прошлого Рождества, было бы не так тупо, как есть. *жопа горитполыхает* Хотел поставить на балл выше минимального, за чудесно прописанную гг, но не стану, ибо автор благополучно проебал в конце и это. — Висельный Птиц
Как уже сказали выше, отличнейший рассказ с плотной консистенцией, в конце стал жидким и брызжчатым. Это такая обидная, новичковая ошибка, когда двухминутным персонажам вдруг выдают избыточные реплики. В данном случае еще и пафосные как у пьяного демагога. Стоит этот Миша, который два раза мелькал, смело обзывал детей ссыкунами, смело застрелил безоружного человека, и запомнился только шрамом (то есть внешне-описательным признаком, что хуево), и вещает про бога, ангелов и батлрояли. Ему до таких реплик нужно было расти в течении нескольких, конкретно ему посвященных страниц или даже десятков страниц. Ну смешно же, Ваас, блять, комнатый нашелся. И, конечно, эпилог - это просто мастерпис. Просто, муа в попу. Орлица, Лемур, как понил, я медляков не танцую... Какая моча. Я не понимаю, почему у автора так резко упали когнитивные способности, возможно ебнули по голове чем-то тяжелым.--SobakaZvir (обсуждение) 19:52, 12 августа 2021 (MSK)
> Я не понимаю, почему у автора так резко упали когнитивные способности, возможно ебнули по голове чем-то тяжелым.
Почти. За сигами тянулся - со стула наебнулся. Сорян, хуйня случается даже с лучшими из нас( — Peacefulsnow
- Главное, вы понимаете, что обосрались. Это ценная способность.--SobakaZvir (обсуждение) 11:02, 13 августа 2021 (MSK)
Плюс минус как Кадр, кроме эпилога. Эпилог хуита дикая. --Kaitai (обсуждение) 04:35, 13 августа 2021 (MSK)
Только вчитался, а тут уже эта ёбаная развязка как пинок по орешкам. Да ну нахуй. --Retrosic (обсуждение) 13:59, 13 августа 2021 (MSK)
Согласен с вышенаписанным. Отличное начало, отличный диалог матери с отцом. Прям веришь, натуральный такой. Есть мистическая составляющая, детективная. Хороший язык. Но все слито.--Rywlan (обсуждение) 16:53, 13 августа 2021 (MSK)
- Диалог действительно сильный, но мамаша, конечно, молодец: не заподозрила, что с человеком, рассказывавшим в деталях, как убили ее сына, не все в порядке. — Висельный Птиц
Перемудрил ты, автор. Хочется (ну лично мне) от сабжа Чеченской войны как можно больше гуро и трагедии и как можно меньше пафосной метафизики. Написано неплохо.--KJones (обсуждение) 08:21, 14 августа 2021 (MSK)
А мне кажется, не все так плохо, весьма интересно было читать, но согласна с тем, что автор перемудрил и чет куда-то все ушло не туда.--Whales ma (обсуждение)
Извините, совсем не зашло. И не очень страшно, и особо ни о чём.--Grey (обсуждение) 19:22, 15 августа 2021 (MSK)
А по-моему, автор изобразил ровно то, что хотел, вполне определённое идеологическое послание. Если оно не вполне совпадает с убеждениями читателей, это другой вопрос, мало относящийся к литературе. Исполнено вроде... хорошо, ну, если в рамках цели. Недостатков не видать. Ну и объёмно, это отдельный плюс (хотя по меркам Мракопедии, может быть, минус). Дигит (обсуждение) 11:47, 20 августа 2021 (MSK)
- А давай не будем из мракопедии делать инкубатор идеологий. Ценители дидактической нагрузки могут выписать себе шопенгауэра, майн кампф или что-нибудь из богословия, если так хочется. Сюда заходят, чтобы получить атмосферу. Крипипаста не должна изображать никаких посланий. --ytth (обсуждение) 13:23, 20 августа 2021 (MSK)
- Лол, принуждение к безыдейности ничем не лучше принуждения к идеологии и само по себе является таким же ярмом тоталитаризма. Идеология не делает произведение хуже. Лучше тоже не делает — но в данном случае произведение минусуют не за это, а за, что идеология им видите ли не понравилась. Дигит (обсуждение) 14:21, 20 августа 2021 (MSK)
- Чивоблядь? Какая идеология в слитом в левую пизду финале? Наркоман штоле? Финал хуесосят потому, что он вообще не вписывается в атмосферу и повествование, как чужеродное смотрится (для меня, по крайней мере). --Retrosic (обсуждение) 14:28, 20 августа 2021 (MSK)
- А что: кто-то говорил, что он за "идеологию" отрицательную оценку ставит, или ты мысли научился читать? — Висельный Птиц
- Лолшто? Типа на протяжении всего рассказа вам отчётливо показывали, как хуёва война, мир, жизнь Сони без брата и всё такое, и после этого финал вам кажется с чем-то там диссонирующим? Закономерная часть рассказа. Одна и та же идея. Ну, вместо религии можно было увести в космическую оперу, каких-нибудь Жнецов вписать, которые нас выращивают для геноцида, но суть бы не изменилась. Дигит (обсуждение) 16:04, 20 августа 2021 (MSK)
- Диссонирует прям совсем конец, где ГГ мэрисьюшничает. Хотя лично я прощаю пасте этот маленький недостаток. --DJ PivaSeek (обсуждение) 19:09, 20 августа 2021 (MSK)
- Как увещевал Тарантино, хочешь сказать, что война — плохо, так и скажи, блин: война — плохо; всего два слова (и одно тире) для этого нужно. В остальном, будь добр, завези нормальный интересный сюжет без тупого морализаторства и тыканья лицом в общеизвестные истины. Да и где вы здесь идеологию у автора нашли? Какую? Что боженька — мудак, а боевое дело — прерогатива уберменшей? Так это не идеология, а фантазия на тему, одна из потенциально бесчисленных. Повествование можно было буквально куда угодно повернуть, показать ту же войну с какой угодно стороны, если так хочется, но тут внезапно возникли некие сраные валькирии и архангелы, как черви из спелого яблока. И это, по-твоему, прямо-таки закономерное, едва ли не единственно верное творческое решение? Ну нельзя быть настолько некритичным и непритязательным. И тем более обвинять в чем-то тех, кто не согласен кушать все, что дают, приписывая им какую-то иную мотивацию окромя той, что элементарно невкусно получилось. — Висельный Птиц
- Лолшто? Типа на протяжении всего рассказа вам отчётливо показывали, как хуёва война, мир, жизнь Сони без брата и всё такое, и после этого финал вам кажется с чем-то там диссонирующим? Закономерная часть рассказа. Одна и та же идея. Ну, вместо религии можно было увести в космическую оперу, каких-нибудь Жнецов вписать, которые нас выращивают для геноцида, но суть бы не изменилась. Дигит (обсуждение) 16:04, 20 августа 2021 (MSK)
- Лол, принуждение к безыдейности ничем не лучше принуждения к идеологии и само по себе является таким же ярмом тоталитаризма. Идеология не делает произведение хуже. Лучше тоже не делает — но в данном случае произведение минусуют не за это, а за, что идеология им видите ли не понравилась. Дигит (обсуждение) 14:21, 20 августа 2021 (MSK)
Это сказали уже пару раз, но я, пожалуй, повторю. Развязка и концовка настолько плохие, насколько вообще возможно было при таком бодром начале.--Random Forest (обсуждение) 18:29, 20 августа
Ну как так-то? Начало - такая сочная масодовщина, что аж дух захватывает, буд-то Самого читаешь. А финал жиденький, как Громова или Бушкова навернул. — Semenocheslow
Родительстан
История меня не напугала, но определенно понравилась. Чудесная ненормальность.--Grey (обсуждение) 14:40, 11 августа 2021 (MSK)
Написано хорошо, атмосферно, но не страшно.--Dencaps (обсуждение)
М-да. Кринжовые зумерки, карлики с большими членами и куры. Не сразу понимаешь, что тебя наебывают, а когда понимаешь, то становится как-то вдвойне обидно, ибо наебали совершенно безыскусно, просто отняв время. — Висельный Птиц
Конец немного предсказуем. Кончилось бы на месте, где ГГ отьезжает -- было б пизже. --DJ PivaSeek (обсуждение) 21:34, 11 августа 2021 (MSK)
Какая-то,блять, фантасмагория, судя по ЯННП, да ещё и с вкраплениями шендеровщины. --KJones (обсуждение) 08:25, 12 августа 2021 (MSK)
А мне очень понравилось. Добротная странность, твиста в конце я не разгадал, так что понравилось вдвойне. Отлично. --Артём (обсуждение) 14:45, 12 августа 2021 (MSK)
Вот такая она, служба ликвидации шекливская в 2021.
К чему были вопросы про счастье в начале на собеседовании в техникуме? Техникум этот потом никак не сыграл. Концовка не зашла, лучше бы на моменте, когда ГГ сдают в стан, все и закончилось
- Это же раскрытие конфликта ГГ с родителями, что они не понимают его, а он их.--Grey (обсуждение) 09:39, 13 августа 2021 (MSK)
Что-то слишком дохуя для такого нихуя. --Retrosic (обсуждение) 13:42, 13 августа 2021 (MSK)
Да за одни эти списки +1 не глядя. Ну и ещё балл за то родители сдали ГГ, этого я предсказать не смог. --Foxhind (обсуждение) 18:14, 15 августа 2021 (MSK)
И я за списки) --Альтависта (обсуждение) 19:46, 15 августа 2021 (MSK)
- Но ведь это юмор уровня пикабушных мемасов. — Висельный Птиц
- Не знаю, мб я не насмотрена на пикабушные мемы, у меня таких ассоциаций не было :Р Ну и я не к тому, что они прикольные или веселые, мне, наоборот, без шуток было тревожненько, когда я их читала. --Альтависта (обсуждение) 08:12, 16 августа 2021 (MSK)
- Мне скорее Борхеса напомнило. И да, смешного я в них не увидел, скорее хорошую такую неправильность, которая пугает. Что-то вроде эффекта зловещей долины. --Артём (обсуждение) 08:18, 16 августа 2021 (MSK)
ИМХо списки как раз выглядят смешно и кринжово. Если это когото пугает то видимо описания китайским товарам должны вызывать адские кирпичи. У меня были стельки "нога корень здоровья" и тому подобное.и это было ещё до алиэкспресса. По сути эти списки выглядят как уёбищно кривой перевод с иностранного языка и чем это должно быть страшно я не понимаю. А в остальном история норм но явно не ИМ хотя формально всё присутствет но както не зацепила. И да,хихиканье при прочтении списков убивает на корню всю криповость (((((
Поддерживаю любителей списков. И в целом история вполне криповая, мне зашло. --Nikserg (обсуждение) 12:19, 18 августа 2021 (MSK)
Грандасанго
Нихуя не крипи, но очень интересно. --DJ PivaSeek (обсуждение) 18:59, 8 августа 2021 (MSK)
Меня очаровало совершенно. --Альтависта (обсуждение) 20:08, 8 августа 2021 (MSK)
Напомнило "Хранителей" с их Объектами, на адекватных минималках, мне зашло, требую серию от автора или хотя бы продолжение
Очень интересно. Даже азарт при прочтении появился, как будто и сам какую-то колоду собираю, и понимаю о чем речь. Однако, осуждаю унылых персонажей, и "вот это поворот" в конце. А, да, еще это: "С трудом оторвав отяжелевшую голову от подушки дивана". Как будто прицельная струйка кала в глаза. Честно говоря, не хотел даже читать дальше поначалу, думал, что весь текст будет таким. --SobakaZvir (обсуждение) 11:35, 9 августа 2021 (MSK)
Некрипи, и особого ворлдбилдинга в рассказе замечено не было, если не считать эту простую, но эффектную игру. Да и развязка с попыткой в твист откровенно натужная и неудачная. Но до телефонного звонка в конце читать было прямо-таки приятно и увлекательно. В общем, авторам дальнейших творческих успехов, это хороший дебют. — Висельный Птиц
Забавно, что у истории столько баллов, а на ее страничке висит плашка к удалению. История очень хороша. Оставьте. --Maylo (обсуждение) 01:12, 10 августа 2021 (MSK)
История очень приятная, интересная, в меру глупая, но совершенно не формат, а жаль. --Menass (обсуждение) 09:56, 10 августа 2021 (MSK)
Ну нет, если это огрызок цельного произведения, то нафиг-нафиг, каким бы классным он ни был. --Retrosic (обсуждение) 16:28, 10 августа 2021 (MSK)
Как же грустно, что вокруг шикарной идеи пишут один маленький куцый рассказик, а не хотя бы трилогию. --KJones (обсуждение) 02:04, 11 августа 2021 (MSK)
Это неплохое городское фэнтези, хоть и обрезанное. С интересом прочел бы роман. Но в каком месте это крипи я хз, нас второй раз за месяц пытаются пугать жизнью в теле калеки. Только в этот раз калеки обеспеченного, живущего на лазурном берегу и имеющего в своем распоряжении служанку и кучу протезов на выбор. Ник Вуйчич бы от ужаса в раковине утопился, Стивен Хокинг вскрывает вены спицей от инвалидного кресла. Калеки это блять не какие-то инфернальные сущности в глубинах ада, калеки это немалая часть окружающих нас людей. И большинство из них не имеет ни служанок ни лазурного берега ни возможности переродиться в своем замке. Вот там страшно. --Артём (обсуждение) 09:27, 11 августа 2021 (MSK)
Хочу больше этой истории--Whales ma (обсуждение)
- Тогда тебе сюда тыц. --Retrosic (обсуждение) 11:59, 11 августа 2021 (MSK)
- Так это альманах, не? История отдельная и законченная, просто другие в сборнике есть. — Висельный Птиц
- Значит я пиздоглаз. --Retrosic (обсуждение) 20:03, 11 августа 2021 (MSK)
- Так это альманах, не? История отдельная и законченная, просто другие в сборнике есть. — Висельный Птиц
С удовольствием прочитал, интересно. Совсем неформат к сожалению. --Hypnos (обсуждение) 16:43, 12 августа 2021 (MSK)
очень офигенно написано но крипоты совсем мало ((((
Это не крипи, это женское городское фэнтези. Но я нашел некоторые Грандасанго-карты из колоды "автор Мракопедии".
Это далеко не все карты. Какие у вас? --Виктор (обсуждение) 18:03, 27 августа 2021 (MSK)
- При желании можно натянуть все кроме "годов рутинной работы". Их я пока старательно и успешно избегаю. --Артём (обсуждение) 22:41, 27 августа 2021 (MSK)
Ребенок хочет в садик
Очень качественная короткая пугалка.--Grey (обсуждение) 05:18, 8 августа 2021 (MSK)
Зашло, жутко, реалистично. --Musteline (обсуждение) 21:51, 8 августа 2021 (MSK)
Пришлось перечитывать, чтобы написать этот отзыв. Слишком простой и незапоминающийся коротыш, точно не ИМ-материл. — Висельный Птиц
Яннп. Какое-то недоразумение. --Dzyuki (обсуждение) 21:59, 9 августа 2021 (MSK)
Фотоматериала бы побольше. --Retrosic (обсуждение) 20:17, 10 августа 2021 (MSK)
печаль в том что у меня был идеально подходящий фотоматериал но похерился ((((
Ребенок хочет в садик,
Ребенок хочет срать.
То скушает оладик,
То бросится дристать.
Пугало
Когоче. Этот рассказ можно воспринять и как классический, и как удушливо ветхозаветный, с этими кринжовыми гляделками с НЕХ, снами, невнезапными взенапностями и прочее. Но. Рассказ, тем не менее, хороший, и заслуживает, если не ГзИМа, то, хотя бы, чуть повышенного внимания. Думаю, он немного перебьет коричневое послевкусие, оставшееся после первых двух "кандидатов" (нет).--SobakaZvir (обсуждение) 10:43, 5 августа 2021 (MSK)
Я очень за, мне на самом деле жутко было, особенно в первой части. Троп с призраком, показывающим на свой труп, чтоб его захоронили мне тут было странновато видеть, он как-то в ситуациях с самоубийствами обычно не используется, но это уже так, вопрос личного восприятия. --Альтависта (обсуждение) 10:46, 5 августа 2021 (MSK)
Основной сюжет далеко не нов, но вот реализация полуденного ужаса просто на отлично. --Артём (обсуждение) 11:34, 5 августа 2021 (MSK)
Какое-то школьное сочинение в лучших худших средних традициях бутеров и гбл'ов. — Висельный Птиц
История может и не напугала, но точно заинтриговала. Пришлось загуглить долбодятла из дома2, а то вдруг и вправду повесился.--KJones (обсуждение) 09:01, 6 августа 2021 (MSK)
Продукт криписодержащий. Лёгкий плюс один за атмосферу и то, что не назвали пугало чучелом. Развязка скучная и искусственная, к сожалению. Зачем нам знать, что повесилась подруга, а не рандомная тня? Это ни на что не влияет в сюжете, потому что персонаж подруги никак не прописан и по сути в рассказе отсутствует. --Foxhind (обсуждение) 20:08, 6 августа 2021 (MSK)
Рассказ хороший, что немаловажно действительно жуткий, крипанул. Сюжет и правда не нов, но воспринимается не как вторичность, а как уютная классика. --Musteline (обсуждение) 11:28, 7 августа 2021 (MSK)
Очень атмосферно и довольно жутко.--Grey (обсуждение) 05:24, 8 августа 2021 (MSK)
Изи ИМ. --Nikserg (обсуждение) 11:20, 10 августа 2021 (MSK)
Возвращенец
Приходит мужик в магазин за шляпой. Продавец ему сразу говорит:
-- У вас голова маленькая, мы не сможем подобрать вам шляпу точно по размеру.
-- Я понял. Мне надо подумать, -- и уходит. Потом возвращается.
-- Ладно, давайте хоть какую-нибудь шляпу подберём.
Продавец долго ищет шляпу. Выбирает самую маленькую. Протягивает мужику. Тот аж прям усирается кирпичами, от того, что шляпа может оказаться не как раз. Примеряет. Шляпа довольно просторная, не сжимает голову.
И тогда мужик закричал, с каждой секундой чувствуя все больший ужас от колючей этикетки на шляпе.
--DJ PivaSeek (обсуждение) 09:33, 4 августа 2021 (MSK)
Интересно, минималистично, аккуратно прописан механизм загробного мира. Больше ничего хорошего в рассказе нет. Драматически и структурно он представляет собой мочу заразного шакала.--SobakaZvir (обсуждение) 09:42, 4 августа 2021 (MSK)
Вторичное от вторичного, банальное от банального. Читать невыносимо скучно. Хороший язык не спасает. --Musteline (обсуждение) 10:18, 4 августа 2021 (MSK)
Скучно. Если верить описанию автора, ничто не мешает ГГ выпилиться прямо в больнице, вернуться в ад в то же место и повторить все заново. Поэтому финал никак не цепляет. Да и в целом всё банально.
- "Ведь ваша энергия изначально будет слабее, чем у обычного умирающего. И поэтому тот ее перепад, который происходит при смерти и приводит обычных людей сюда, для вас может окончиться падением ее уровня ниже критического… то есть… вы просто перестанете существовать." Это я тут жопочтец, понял? Я! Даже не думай претендовать на мой трон!--Артём (обсуждение) 12:55, 4 августа 2021 (MSK)
- Ну, несколько лет уродиной поживет, может, это ему еще и понравится. Художник (от слова "худо") должен быть странным. Финал ничего не меняет, ни ужаса, ни катарсиса в нем нет. Короче, как Пивасик и сказал, структура рассказа, которая должна была привести ГГ к ужасному финалу, воспроизведена, но на деле получилось про то, как этикетка на шляпе голову колет.--Коммандер Стась (обсуждение) 13:48, 4 августа 2021 (MSK)
Так это Нестеренко, оказывается, написал? Я, пока читал, пребывал в уверенности, что кто-то из местных авторов, и уже хотел с присущей мне обходительностью пояснить ему, что он произвел на свет до боли предсказуемое и претенциозное говно. А тут вот оно что. — Висельный Птиц
1) В середине рассказа явно считывается концовка 2) Концовка должна была вызвать ВНЕЗАПНО баттхёрт, но по сути ничего особо ужасного для ГГ не произошло (ну подумаешь он теперь баба без языка и в шрамах,што тут такова) --KJones (обсуждение) 09:09, 5 августа 2021 (MSK)
Долго думал, что же поставить, и понял, что лучше поставлю ничего. Сеттинг может быть любопытным, но только как затравка для фэнтези. Крипи-составляющая банальна и предсказуема, пугает очень беззубо. Панчлайн не работает потому, что описан, по сути, механизм вечной жизни, пусть и с некоторыми неудобствами. В духе "вы будете жить вечно, сохраняя память и осознание себя, но часть этой жизни вам потребуется провести в телах калек. Зато другую часть жизни вы проведете в своем замке где вы ни в чем не нуждаетесь". Это совсем не "у меня нет рта, но я хочу кричать". --Артём (обсуждение) 10:21, 5 августа 2021 (MSK)
Душная хуйня. --Retrosic (обсуждение) 17:56, 7 августа 2021 (MSK)
Во-первых, при всём уважении к Нестеренко как к автору, литературе в ИМ делать нечего. Во-вторых, при таком годном сеттинге сам рассказ не дотягивает до того же Отчаяния ни по крипоте, ни по сюжету.--Grey (обсуждение) 23:23, 8 августа 2021 (MSK)
Лол, по-моему, большинство из вас находится в плену ошибки знания задним числом, потому что имеет привычку читать страницы комментариев к крипи раньше самих крипи. Я лично лишь спустя лет десять после первого прочтения рассказа понял, что с героем в конце не произошло ничего особо фатального и что ситуация вполне продолжает укладываться в их с Остерманом планы. Ну да ладно, может, это моя личная особенность. Дигит (обсуждение) 04:33, 19 августа 2021 (MSK)
О том, как дедушка Карпа колдуном был (Василий Тихов)
Душевная паста, решил добавить, а то вид пустого ГзИМ угнетает сильнее, чем вид пустого ОК:КУ. --DJ PivaSeek (обсуждение) 23:59, 3 августа 2021 (MSK)
Неоправданные ожидания. За всю пасту никто ни разу не бзданул мятным отваром.
На середине устал читать
О, второй сезон аниме про бани. Я не понимаю, протославянская нечисть она вся вауйеризмом одержма чели? Есть же нормальные домовые, которые в овинах скот ебут, а тут в центре повествования всякие огненные собаки, которые подсматривают из угла как ржаные муди намылиывают. Да еще иисус со взбитыми сли со вздувшимися венами и богоматерь в прозрачной простыне. Срамота.--SobakaZvir (обсуждение) 09:52, 4 августа 2021 (MSK)
Сказ о том, как два деда бисями мерялись, пока биси эти у них поперёк горл не встали и гармонист не прокукарекал. Ну заебись теперь. --Hypnos (обсуждение) 17:40, 6 августа 2021 (MSK)
Зело обрыдшее боярство. --Retrosic (обсуждение) 17:53, 7 августа 2021 (MSK)
Июль 2021: финал
Живое
Долго сомневался, но решил таки проголосовать сюда. Если честно, есть ощущение, что "Блекаут" в спешке просто не был дописан. Есть какое-то чувство того, что это зарисовка, а не рассказ. --Random Forest (обсуждение) 08:07, 3 августа 2021 (MSK)
Блэкаут
Ну… мне это понравилось больше "Живого". А Матюхину здесь, т.е. в голосовании, имхо, вообще не место. — Висельный Птиц
Жаль, что рассказ так и не подрос и не дополнился. Пока что, кмк, слабейшая работа Маэстро.--SobakaZvir (обсуждение) 08:16, 3 августа 2021 (MSK)
- Что? Даже не близко. — Висельный Птиц
Дальние родственники (Александр Матюхин)
Блэкаут тоже хорош, но мерзкие родственнички лучше. --Nikserg (обсуждение) 15:48, 3 августа 2021 (MSK)
Даже как-то загрустил, что выбирать особо не из чего. Потом глянул свои оценки финалистов и решил довериться первому впечатлению. --Артём (обсуждение) 13:47, 4 августа 2021 (MSK)
Июль 2021: основной тур
Не "all-inclusive"
Сам я не очень хочу ставить этой истории плюсик, но сегодня последний день номинирования, так что вброшу в голосование на всякий случай. --Random Forest (обсуждение) 18:13, 25 июля 2021 (MSK)
Такая консервативная, старообрядческая крипота. Есть лох, есть НЕХ, и ничего лишнего. Мне понравилось, особенно момент, когда голова показывается. Вроде и простенько в драматическом плане, но пробрало слегка. Замечу, что у автора фиксация на слове "парень", и меня это к концу уже просто доебало. Парень, парень, парень, парень, парень... Человек! Он, в первую очередь - человек, а уже потом игрушка для белых матриархатных цисгендерных супремасисток. Текст надо вычитывать, следить за повторяющимися словами, окда? Просто вы, автор, поймите, я вас узнал по этому парнеебству, а вам еще в "Мне надо" намекали, что это нехорошо. И, кстати, в данном случае: "— Да отцепись ты на хуй!", нахуй пишется слитно. --SobakaZvir (обсуждение) 19:56, 25 июля 2021 (MSK)
- Да,огромная проблема с местоимениями и именами. В "шепот в метро" он вообще деда Николая Петровича решил повсюду называть не Николаем как надо, а внезапно Петровичем.В семейную драму невзначай привнёс дух советских алковписок. :D --KJones (обсуждение) 07:21, 28 июля 2021 (MSK)
- Да, я видел. Петрович - это ведь не отчество уже, а древнее имя сверхнарицательное. Петрович, в мифологии, это дух совкового и перестроечного леса, автор вцепился в это имя для надежности и комфорта. В то же время, сорок тысяч парней в тексте - просто отвратительно и тупо, как и постоянные рассуждения о "нормальности" в "Мне надо". Будем продолжать тыкать носом, может дойдет рано или поздно.--SobakaZvir (обсуждение) 13:24, 28 июля 2021 (MSK)
Нiт. — Висельный Птиц
Начало неплохое, потом стало скучно
Вот короче знаете, иногда тут кто-нибудь под какой-нибудь историей говорит "я не за этим на мракопедию хожу". А вот эта история походу как раз то, за чем я хожу на мракопедию :Р Простой концепт, жутенько - мне вообще понравилось. --Альтависта (обсуждение) 19:43, 26 июля 2021 (MSK)
- Поддерживаю комментатора выше. Конечно слабее пасты "Ау", но в целом хорошая история для МП. --Maylo (обсуждение) 15:13, 27 июля 2021 (MSK)
Пресновато для главной. --Retrosic (обсуждение) 16:47, 27 июля 2021 (MSK)
Автор, ознакомьтесь с причастными и деепричастными оборотами, чтобы предложения строить более длинными и сложными и так часто не сорить парнями.Лучше уж больше накидать простых местоимений (он,она,оно). Также, можно описывать действия и ощущения персонажа вообще не упоминая его в предложении, например: "Первобытный страх овладел сознанием, по спине пробежала струйка пота и в голове хаотично замаячила лишь одна мысль: "Бежать!" " Читайте больше хороших паст и учитесь строить текст так,чтобы он не выглядел как школьное сочинение.--KJones (обсуждение) 07:21, 28 июля 2021 (MSK)
- Я в любой пасте пролистываю все эти "Первобытный страх овладел сознанием..." и прочие художественные описания переживаний ГГ,природы,погоды и прочего. Когда не просто "шёл дождь,под ногами была слякоть" а чтото типа "начавшись с мелких робких капель дождь набирал силу и вскоре холодные струи сплошным потоком лились из низких свинцово серых туч,растекаясь под ногами в огромные,такие же свинцово серые лужи,затекая ГГ за шиворот тонкой куртки и превращая улицы города в подобие акварельной картины..." Тьфу! Не могу такое ни писать ни читать. Мне надо коротко и информативно. Она пошла туда,оно выскочило оттуда. И сожрало. Но это моё ИМХО,может комуто в кайф. А такто ваш совет хороший может реально лучше бы читалось если бы "парней " поменьше. nastyakisenok
- Хех, ну я тоже не люблю воду и графоманию, просто пример такой привела "типичный" сложносочиненный. Суть в том, что вместо того чтобы всюду пихать: "Вася покурил курицу. Потом парень помокрил мокрицу.", лучше для разнообразия написать: "Курица выкурилась, мокрица замокрилась". Или пассивный залог употребить: "Когда курица была выкурена, мокрицу мокрить уже не хотелось". Короче есть много способов избегания навязчивых местоимений и имен собственных в тексте.--KJones (обсуждение) 07:48, 29 июля 2021 (MSK)
Начинается как УГ, а после пропажи Игоря цепляет. Правда, из-за этого я читал по диагонали, потому что прям интересно было побыстрее узнать чо там дальше будет. --DJ PivaSeek (обсуждение) 19:09, 28 июля 2021 (MSK)
Может, это и классическое что-то, может, и написано неплохо, но мне не зашло. Два друга пошли в горы и там их съела НЕХ с башкой козла, ну охуеть теперь. Купил мужик шляпу, а она ему как раз. Особенно порадовал твист с ГГ который почти нашел выход из пещеры, но хуй там. Саспенс яебу. К самой текстовке претензий почти нет, автор пишет старательно, но рассказ абсолютно плоский и пресный. --Артём (обсуждение) 10:19, 29 июля 2021 (MSK)
О том, как в бане подменяют (Василий Тихов)
У меня такое чувство, будто я народную сказку прочитал, так же душевно и лампово, аж языческие корни зашевелились и потащили куда-то. --DJ PivaSeek (обсуждение) 16:29, 22 июля 2021 (MSK)
Очень неприятная, нарочитая имитация сельской речи. И слишком однообразно и затянуто --Inner Space (обсуждение) 17:23, 22 июля 2021 (MSK)
- Соглашусь, не получилось заколдобиться. — Висельный Птиц
Стужати мне тот буий образ былички где же книгочий душит этим говновсратым стилем под гречневых. Блять.--SobakaZvir (обсуждение) 08:37, 23 июля 2021 (MSK)
Зело душное боярство. --Retrosic (обсуждение) 13:38, 24 июля 2021 (MSK)
С пасты впору бздануть мятным отваром, но я просто поставлю -3. --Hypnos (обсуждение) 15:37, 25 июля 2021 (MSK)
Выше отлично описали проблему. Не могу это читать. --Random Forest (обсуждение) 23:06, 25 июля 2021 (MSK)
Все равно уже поздно, но вкачусь. --Артём (обсуждение) 12:29, 3 августа 2021 (MSK)
Замороженный муравей
Потерять свой 2007-й -- ну, это страшно. Да и в целом атмосфера заброшенности и промозглости удалась. --DJ PivaSeek (обсуждение) 15:06, 22 июля 2021 (MSK)
О, ждал, что вынесут, потому что сам не умею. Good pasta. --SobakaZvir (обсуждение) 08:27, 23 июля 2021 (MSK)
Скажем так, тут есть, чего бояться, хотя потенциал использован явно не на 100%. Атмосфера отличная, но подана несколько неровно. Но внутренние противоречия в истории просто адъ. Почему ГГ смог свалить из города, а Серёга нет? При чём тут собака-зомби? Пассаж про муравья в начале истории не ложится на произошедшее с городом почти никак. Муравей на время заморозки просто засыпает, а город, похоже, вообще ответвился в потоке времени от нашего мира в некую тупиковую линию, и всё это почему-то было ограничено в пространстве, то есть, оттуда можно просто выйти пешком, лол — а вот войти обратно уже никак: на основной линии времени там нормальный городок. Несмотря на это, +2 поставлю. Из рассказа можно соорудить неплохую курочку, если вдруг будет у автора такое желание. Кстати, всё время почему-то ожидал, что плита диаметром 30 метров это центр аномалии, да ещё и верхняя часть летающей тарелки. --Foxhind (обсуждение) 09:59, 23 июля 2021 (MSK)
Нет внутренней логики в рассказе, причём нет в плохом смысле. ГГ просто пешком вышел из аномалии, а "гений" Серёга не нашел решения лучше самоубийства? Зачем нам весь текст говорили про его гениальность, если он явно не очень умный? Бегающие расплющенные собаки? Что за снимок с самолёта из будущего? ГГ не заморозился - почему он потерял 14 лет? Город заморозился - почему там время текло нормально? Есть вообще аналогия с замороженными муравьями из начала и потерянными 2-мя минутами и если нет - для чего эти муравьи были? И эти вопросы не от того, что какая-то интрига в тексте, это скорее ляпы автора, о которых он не подумал. "Скажем так, тут есть, чего бояться" - так и чего бояться? Поставил себя на место муравья, всё равно не страшно.
- Автор поторопился выкладывать пасту, автор уже хочет писать продолжение :( --Larry Verton (обсуждение) 12:47, 23 июля 2021 (MSK)
- Так попроси админов удалить пока и допиши с толком, с расстановкой, потом снова выложишь, даже в голосование опять попадешь (наверное). Я пока не начинал читать, но с радостью ознакомился бы сразу с конечной доработанной версией. Все мы человеки, все иногда ошибаемся и торопимся. — Висельный Птиц
- Блин... как бы и удалить можно, но в то же время уже вон сколько оценок. И всё равно это будет (если будет) прямое продолжение, а не переработанная версия. --Larry Verton (обсуждение) 14:44, 23 июля 2021 (MSK)
- Штош, будем, значит, читать. А сиквел можно и отдельной статьей опубликовать. — Висельный Птиц
- Блин... как бы и удалить можно, но в то же время уже вон сколько оценок. И всё равно это будет (если будет) прямое продолжение, а не переработанная версия. --Larry Verton (обсуждение) 14:44, 23 июля 2021 (MSK)
- Так попроси админов удалить пока и допиши с толком, с расстановкой, потом снова выложишь, даже в голосование опять попадешь (наверное). Я пока не начинал читать, но с радостью ознакомился бы сразу с конечной доработанной версией. Все мы человеки, все иногда ошибаемся и торопимся. — Висельный Птиц
Хуй, говно и муравей. Посоны, фростпанк и Олька. 
--Retrosic (обсуждение) 13:31, 24 июля 2021 (MSK)
Не в обиду автору будет сказано, но я это просто не дочитал, отсюда и соответствующая оценка. Настолько пустые неинтересные персонажи, насколько много им уделено текста. С тем же успехом можно было фонарные столбы полрассказа описывать. И да, двадцать раз назвать героя гением и никак его гениальность не раскрыть — это какое-то дурновкусие. — Висельный Птиц
Ничего в итоге не поставила, потому что вроде и концепт интересный, минусовать не хочется, но разбросать столько крючков и не объяснить вообще ничего и никак, это издевательство какое-то. --Альтависта (обсуждение) 17:51, 25 июля 2021 (MSK)
Очень бодрое начало, но потом стало так уныло, что ближе к концу я еле заставлял себя дочитывать. --Random Forest (обсуждение) 23:07, 25 июля 2021 (MSK)
Всё понравилось кроме страданий по Ольке в конце.
Ну лол. Прекрасная история, хотя со слегка раздражающим элементом недосказанности, и у неё отрицательный рейтинг? Инцелы-чернопилюльники могли слегка подгадить, конечно (в истории где-то на задних ролях фигурирует нечёткая девушка), но этого мало. Дигит (обсуждение) 16:35, 31 июля 2021 (MSK)
-
--Retrosic (обсуждение) 17:35, 31 июля 2021 (MSK)
Стоило продраться через начало, и оказалось, что паста то весьма годная.--LVM (обсуждение) 22:55, 31 июля 2021 (MSK)
Дом
Очень душевная миниатюра. --Random Forest (обсуждение) 10:53, 19 июля 2021 (MSK)
- Тебя КонстантинКрип покусал? Если да, быстро моргни два раза. — Висельный Птиц
- *Усиленно подмигивает* На самом деле, думаю, история ещё соберет какой-нибудь небольшой положительный рейтинг. --Random Forest (обсуждение) 20:27, 19 июля 2021 (MSK)
Безвкусный и бездушный лубок. Какие-никакие крипи-элементы при ближнем рассмотрении нахожу, но упомянутую другими ламповость и тем более причины, почему этот грошовый огрызок должен попасть на главную, — нет. — Висельный Птиц
Читается очень приятно, лампово. Хорошая история, и по-своему веселая, и грустная. Но не страшная от слова совсем. --Mercator (обсуждение) 21:42, 19 июля 2021 (MSK)
Ну милота же!
Манипулятивно как-то. --Альтависта (обсуждение) 16:00, 20 июля 2021 (MSK)
Читается приятно, динамично. Пару раз крипануло. Я за. --Артём (обсуждение) 15:06, 29 июля 2021 (MSK)
Синдром Франца
Простая приятная история. Явно не претендует на ИМ, но вполне заслуживает отметиться на главной в общем списке. --Random Forest (обсуждение) 11:12, 16 июля 2021 (MSK)
Как же обрыдли истории про детских воображаемых друзей, эта еще и нестрашная совершенно. Хотя все же миленько получилось благодаря твисту, потому сдержанно плюсану. Но еще немного — и рассказ стал бы похож на тот уморительный эпизод "Симпсонов" про воображаемого кровельщика. — Висельный Птиц
Не крипует. --DJ PivaSeek (обсуждение) 20:31, 16 июля 2021 (MSK)
Неплохо, напомнило фильм "Радиоволна". --Retrosic (обсуждение) 12:17, 17 июля 2021 (MSK)
Приятное! --Альтависта (обсуждение) 23:22, 17 июля 2021 (MSK)
Мило, но очень слабо.-Eptass
Если Дом хотя бы ламповый и душеный, то эта история просто не страшная. При этом сама стори вполне хороша, но у нас тут вроде про ужасы как-бы, и небольшой сюжетный твист её не спасает. --Mercator (обсуждение) 21:48, 19 июля 2021 (MSK)
Было тяжело, но я подрочил. --ytth (обсуждение) 19:17, 24 июля 2021 (MSK)
- Я стесняюсь спросить, на дохлую мышь или на книгу? --LVM (обсуждение) 00:36, 28 июля 2021 (MSK)
Приятный твист в конце, хоть и простовато. --Артём (обсуждение) 11:02, 29 июля 2021 (MSK)
Шепот в метро
Я не могу сформулировать, из-за чего именно (и поэтому мне немного неловко это писать), но какое-то ужасное отторжение текст вызывает. Как будто ток-шоу какое-то не самое качественное посмотрела. --Альтависта (обсуждение) 20:34, 15 июля 2021 (MSK)
- Вероятно, это из-за обилия каких-то деталей, не слишком сильно двигающих сюжет или помогающих раскрыть персонажей. Причем эти детали повторяются по многу раз с идентичными формулировками ("...отец обвинял его в студенческих загулах", "Надеюсь твои студенческие загулы того стоили"). Мне всю первую половину пасты казалось, что уровень детализации вот-вот дойдет до упоминания того, туалетной бумагой с каким ароматизатором подтирался Николай Петрович, но к сожалению этого не случилось. --Random Forest (обсуждение) 21:09, 15 июля 2021 (MSK)
Концепция истории очень интересная, но реализация не совсем хорошая. --Random Forest (обсуждение) 21:09, 15 июля 2021 (MSK)
Какое бесстыдное многописательство. Зачем мне читать десять абзацев про историю болезни колена этого старого пердуна и его отношения с родственниками? Автор, ты же не роман пишешь, а короткий рассказ, ну имей совесть в конце концов. — Висельный Птиц
Испугался только старости. --Retrosic (обсуждение) 14:23, 17 июля 2021 (MSK)
Тоска ебаная. --Maylo (обсуждение) 23:54, 18 июля 2021 (MSK)
Первая часть самая сильная, и ИМХО, её достаточно, вторая и третья части куда слабее и являются по своей сути, повторением первой. Из-за этого возникает ощущение избыточности деталей и затянутости истории. --Mercator (обсуждение) 21:53, 19 июля 2021 (MSK)
Меня с возрастом начала пугать старость, поэтому первая часть таки тоже крипанула. Остальное как-то совсем мимо, включая основной сюжет. --Hypnos (обсуждение) 02:34, 20 июля 2021 (MSK)
Я не боюсь света
Наверное буду в меньшинстве (и даже сама скажу, что не страшно), но так меня зацепило. --Альтависта (обсуждение) 10:57, 12 июля 2021 (MSK)
У, до чего же «вкусная» и по-светлому печальная вещь получилась. И дневной ужас здесь, и лавкрафтиана, и околоапокалиптические мотивы, и няшка-НЕХашка: с одной стороны, криповая и причудливая, с другой — такая притягательная и вызывающая искреннее сочувствие. И хотя я ставлю этой штуке заслуженно высочайшую оценку, не могу не отметить один изъян: привязанность героя к НЕХе совершенно не мотивирована, вот просто ничем. Да, вижу, что человечество потихоньку вымирает, жить уже как бы слишком тяжело/незачем, но нашему Ромео очень недостает какой-нибудь интересной предыстории, объясняющей, почему он, собственно, решил reject humanity return to monke chthon. Если автор из тех, кто согласен переделывать/дополнять собственные произведения, то это мой скромный совет ему. Но меня и без того впечатлило, особенно в этот пиздецки жаркий крымский день. — Висельный Птиц
Соглашусь с предыдущим оратором, почему ГГ - герой и хочет помочь (как мне показалось даже любой ценой, такое немного маниакальное описание в тексте), а не например сбежать из этого дома навсегда - неочевидно, но общий настрой понравился.
Блин, все так положительно комментируют, а я вот, если честно, нихрена не понял и не прочувствовался. --Random Forest (обсуждение) 00:16, 14 июля 2021 (MSK)
- Ты не один. Хотя что-то ламповое в этой пасте есть. --DJ PivaSeek (обсуждение) 09:11, 14 июля 2021 (MSK)
- А что там непонятного, за исключением природы и свойств ебаки? — Висельный Птиц
- Что это за НЁХ, как именно и почему она влияет на главного героя, почему главный герой приобретает к ней такое отношение в финале. --Random Forest (обсуждение) 12:39, 15 июля 2021 (MSK)
— Висельный Птиц
- А если без шуток, то тому "йогу" из "Окон" или хуевине из "Куницы" не предъявляли же никогда, откуда они взялись, чем хуже здешняя ебака? Лавкрафтовский ужас, страх неизведанного. Я так понял из рассказа, что ручей был своеобразным "мостиком" между реальностями, по которому НЕХ проходила каждые 14 лет, и гг оба раза оказывался рядом, даже сам спровоцировал в первый раз контакт, потому и попал под ее влияние. Почему он решил сделать это и в третий, и в четвертый, и в десятый разы, я тоже не понял, на что и пожаловался автору выше. Может, гг двачер, и другая тян ему просто не светит (pun intended) в этой жизни. — Висельный Птиц
- Это хорошее замечание. Мне довольно сложно сформулировать разницу. Но, пожалуй, отличие всё же в том, что там было довольно прямолинейное повествование, где конкретно описывается, что и как увидел главный герой, а здесь - какие-то абстрактные пассажи, и текст в целом построен так, будто автор намеренно не хочет давать нам информации. Оставляет поле для фантазии, так сказать. Не буду говорить, что это плохая черта, но в данной конкретной истории мне субъективно это не понравилось.--Random Forest (обсуждение) 20:52, 15 июля 2021 (MSK)
- Это уже не первая история, где ты не голосуешь, но комментируешь. Это нули? Поясни, пожалуйста. Всё бы ничего, но ИМХО, мнение админа важно для сообщества, статус, как-никак. Не хочу навязывать своё мнение, но думаю, про ситуацию, когда голос есть, а комментария нет, всё ясно, а вот если какой-либо участник ставит ноль, это стоит прописывать в комменте, иначе непонятно, проголосовал человек, или просто забыл. --Mercator (обсуждение) 22:05, 19 июля 2021 (MSK)
- Скажу больше: если присмотреться внимательнее, можно заметить, что я вообще ни одного голоса не поставил! На самом деле, я обязательно оценю все истории, когда номинирование закончится (т.е. через неделю). Я обычно ставлю оценки по относительной шкале в рамках месяца, поэтому не хочу голосовать в начале, чтобы не менять свой голос потом по десять раз. --Random Forest (обсуждение) 22:08, 19 июля 2021 (MSK)
- "чтобы не менять свой голос потом по десять раз" - как человек ленивый, скажу прямо: моё уважение))) --Mercator (обсуждение) 22:16, 19 июля 2021 (MSK)
- Скажу больше: если присмотреться внимательнее, можно заметить, что я вообще ни одного голоса не поставил! На самом деле, я обязательно оценю все истории, когда номинирование закончится (т.е. через неделю). Я обычно ставлю оценки по относительной шкале в рамках месяца, поэтому не хочу голосовать в начале, чтобы не менять свой голос потом по десять раз. --Random Forest (обсуждение) 22:08, 19 июля 2021 (MSK)
- Это уже не первая история, где ты не голосуешь, но комментируешь. Это нули? Поясни, пожалуйста. Всё бы ничего, но ИМХО, мнение админа важно для сообщества, статус, как-никак. Не хочу навязывать своё мнение, но думаю, про ситуацию, когда голос есть, а комментария нет, всё ясно, а вот если какой-либо участник ставит ноль, это стоит прописывать в комменте, иначе непонятно, проголосовал человек, или просто забыл. --Mercator (обсуждение) 22:05, 19 июля 2021 (MSK)
- Это хорошее замечание. Мне довольно сложно сформулировать разницу. Но, пожалуй, отличие всё же в том, что там было довольно прямолинейное повествование, где конкретно описывается, что и как увидел главный герой, а здесь - какие-то абстрактные пассажи, и текст в целом построен так, будто автор намеренно не хочет давать нам информации. Оставляет поле для фантазии, так сказать. Не буду говорить, что это плохая черта, но в данной конкретной истории мне субъективно это не понравилось.--Random Forest (обсуждение) 20:52, 15 июля 2021 (MSK)
- А если без шуток, то тому "йогу" из "Окон" или хуевине из "Куницы" не предъявляли же никогда, откуда они взялись, чем хуже здешняя ебака? Лавкрафтовский ужас, страх неизведанного. Я так понял из рассказа, что ручей был своеобразным "мостиком" между реальностями, по которому НЕХ проходила каждые 14 лет, и гг оба раза оказывался рядом, даже сам спровоцировал в первый раз контакт, потому и попал под ее влияние. Почему он решил сделать это и в третий, и в четвертый, и в десятый разы, я тоже не понял, на что и пожаловался автору выше. Может, гг двачер, и другая тян ему просто не светит (pun intended) в этой жизни. — Висельный Птиц
- Что это за НЁХ, как именно и почему она влияет на главного героя, почему главный герой приобретает к ней такое отношение в финале. --Random Forest (обсуждение) 12:39, 15 июля 2021 (MSK)
- А что там непонятного, за исключением природы и свойств ебаки? — Висельный Птиц
Писалось будто в ту самую жару, сумбурновато и сложна. Наверное стоило читать не во время дождя. --Retrosic (обсуждение) 14:08, 17 июля 2021 (MSK)
Хорошо, но не достаточно раскрыто, на мой взгляд. --Mercator (обсуждение) 22:05, 19 июля 2021 (MSK)
Дьявол XV
Это шутка? Ах да, посмотрел, кто добавил историю на голосование, и вопросы отпали. У нас тут любят шутить про изнасилованную дрелью одноногую собачку. Так вот, это история, где автор на стадии экспозиции выносит на сцену дрель, лубриканты и вышеупомянутое животное, потом льёт откровенную "воду" на пять экранов текста, и в конце... ну вы понели, что происходит с пёсиком. Я не знаю, как можно настолько тупо и предсказуемо давить на настолько грязный рычаг в попытке вызвать эмоции у читателя. --Random Forest (обсуждение) 10:32, 12 июля 2021 (MSK)
How 'bout no. --Retrosic (обсуждение) 12:15, 12 июля 2021 (MSK)
Тут я и сам минусану. Это точно не ИМ. Рассказ такой наивный и одномерный с вполне конкретной целью. Он является частью сборника "Таро Бездны", где каждый рассказ должен был содержать в себе визуальные элементы колоды Таро Райдера-Уайта, а также нести в сюжете основное значение карты, а именно: потакание собственным низменным инстинктам. Короче, я его сюда выложил "чтоб был", и точно не для избиения в ИМ. Ах да, рассказ написан в 2019, а не в 2к21. Не голосуйте короче за это говно. --Towerdevil (обсуждение) 12:46, 12 июля 2021 (MSK)
- Если ты идешь на некий литературный эксперимент и лепишь нечто необычное, что хз, как еще будет воспринято аудиторией, то оправдание "а, это эксперимент, поэтому говно" - самое тупое, что можно придумать. Это ж насколько надо не уважать себя и своего читателя, чтоб ради эксперимента лепить из говна куличик и кормить им своих поклонников? Да на экспериментах надо выкладываться вдвое, втрое против обычного. --Артём (обсуждение) 16:24, 27 июля 2021 (MSK)
- Я думаю, он имел в виду не "получилось говно из-за того, что это эксперимент", а "читателю сложно воспринять это хорошо, не зная условия эксперимента".
Впрочем, на самом деле получилось говно.--Random Forest (обсуждение) 16:29, 27 июля 2021 (MSK)
- Я думаю, он имел в виду не "получилось говно из-за того, что это эксперимент", а "читателю сложно воспринять это хорошо, не зная условия эксперимента".
- Если ты идешь на некий литературный эксперимент и лепишь нечто необычное, что хз, как еще будет воспринято аудиторией, то оправдание "а, это эксперимент, поэтому говно" - самое тупое, что можно придумать. Это ж насколько надо не уважать себя и своего читателя, чтоб ради эксперимента лепить из говна куличик и кормить им своих поклонников? Да на экспериментах надо выкладываться вдвое, втрое против обычного. --Артём (обсуждение) 16:24, 27 июля 2021 (MSK)
- Блин, в рамках текста-по-картинке он очень даже неплохо работает) --Альтависта (обсуждение) 15:43, 12 июля 2021 (MSK)
- Милый, все твои истории - говно. Так что мог бы и не расшаркиваться. Кокетка, блять.--Rywlan (обсуждение) 19:32, 13 июля 2021 (MSK)
- Какое-то тупое хейтерство на уровне женских форумов.--KJones (обсуждение) 06:27, 16 июля 2021 (MSK)
- Ну мы же более удобная версия фикбука, тобеж тоже в своём роде женский форум. --DJ PivaSeek (обсуждение) 20:33, 16 июля 2021 (MSK)
- Какое-то тупое хейтерство на уровне женских форумов.--KJones (обсуждение) 06:27, 16 июля 2021 (MSK)
Я прекрасно понимаю, что реальность страшнее вымысла, худшие монстры — люди, отель — "Триваго", но не за таким чтивом я на МП хожу. — Висельный Птиц
Когда Девил отказывается от кишок намотанных на хуй, я читаю его пасты не только в силу нездорового любопытства, а с интересом. Да, вне цикла история выглядит как робкий и неуместно-нежный секс студента-девственника и сорокапятилетней одышливой проститутки, но после Сада я умер и переродился как человек добра и света. Так что крепкая единичка.--SobakaZvir (обсуждение) 22:12, 12 июля 2021 (MSK)
Я уже предъявлял Герману и Артёму за неправдоподобное раскрытие темы наркоторговли, а за неправдоподобную еблю детей -- пока никому. Так вот, да будет вам известно, что дети -- тупые. И насилуют их люди тоже тупые. А умные люди, которые хотят продолжения, обычно добиваются согласия. Это несложно, потому что дети какие? Правильно, тупые! И ещё их обычно учат мотивировать отказ чем-то большим, чем "не хочу", что сложно в случае с еблей. А зато они потом и свою ответственность тоже чувствуют за нарушение табу, и молчат. --DJ PivaSeek (обсуждение) 23:42, 12 июля 2021 (MSK)
Накину 2 балла за реализм хотя бы, потому что в 90х цопэ на самом деле снималось массово, в основном с участием приютских и беспризорников: никому не нужных детей. Правда они обычно сами проституировались за мир дружбу жвачку,но не удивлюсь,если и такое вот было. --KJones (обсуждение) 07:49, 13 июля 2021 (MSK)
ИМХО, основной минус истории - отсутствие говна и расчлененки слишком затянутое повествование при такой очевидной концовке. Не ИМ это точно. Впрочем, раз сам автор минусит эту пасту, особо обсуждать тут и нечего. --Mercator (обсуждение) 21:36, 19 июля 2021 (MSK)
- Голос автора, кстати, по правилам не считается. Побуду бюрократом и вычеркну. — Висельный Птиц
- Ну так-то да, хотя в данном случае это особо ничего не изменит. Ну,
Легенда есть Легендаправила есть правила) --Mercator (обсуждение) 22:13, 19 июля 2021 (MSK)
- Ну так-то да, хотя в данном случае это особо ничего не изменит. Ну,
Только я начал понемногу набираться некоторого уважения к таланту автора, как он решил напомнить, насколько он любит писать говно. Эх, Герман, а ведь мог бы, мог бы. Но говно писать проще. --Артём (обсуждение) 16:24, 27 июля 2021 (MSK)
Дальние родственники (Александр Матюхин)
Это настолько талантливо, что я с первого раза не смог прочесть. Описание родственников невыразимо отталкивающее, читать буквально некомфортно. Переход в крипоту плавный и грамотный, концовка не разочаровывает. Отлично. --Артём (обсуждение) 15:29, 7 июля 2021 (MSK)
О, произведение очередного известного автора. Я ща "Лесу перьев и костей" и "Неполноценности" по плюс три балла поставлю нахуй, чтобы ваши фанбойские номинации не просочились в финал. — Висельный Птиц
- Уже неоднократно обсуждалось, что авторство историй не имеет значения в голосовании за ИМ. Это не конкурс. Лично я оценивал именно историю, автора этого я знаю даже меньше, чем любого другого в текущем голосовании. Но если есть желание поставить +3 Перьям и Неполноценности, то конечно поставь. --Артём (обсуждение) 16:37, 7 июля 2021 (MSK)
Я согласен с Артемом, считаю, что рассказ написан мастерски. В том плане, что структура и приемы безупречно отработаны, образы - живые настолько, насколько я вообще могу представить (в рамках малой прозы, конечно). В обсуждении я это отметил, но потом у меня разорвало жопу. Опять? Опять эти примитивные апелляции к уродствам, запахам, глупости, наглости? Опять эти иглоукалывания в наши фу-паттерны? Ну доколе? Больше всего меня бесит, что хороший автор стоит на этом. Уверенно так стоит. Как бы мине нагнать саспенсу, думает он. А! Пусть в квартире воняет дохлой старухой! Просто так. Без какого либо сюжетного смысла (я до конца надеялся, что бабка гневается и как-то потом выстрелит, но нет, просто воняет предсмертным пиздотворогом, збс). Ха-ха! Так, што еще. Ага мерзкие, целлюлитные варикозные ноги, еееееес. Их расчесывают, расчесывают, и там зеленая сукровица, о-о-о-о, стоямбус... И так далее. Мерзкие рожи, хлюпающие глаза, грязь, блядство, разврат, наркотики. Ну почему дальше-то не пойти? Пусть они густо пердят, чиркаши оставляют в унитазе, сморкаются в борщ. Это не намного отвратительнее варикозных ног. И так же оригинально. Это блять какая-то особая порода футфетишистская что ли, сколько раз встречал именно это описание. И какие в два ка двадцать первом могут быть иконы в крипоте? Там короче нечисть, и она короче боится икон, и ей типа, чтобы использовать станды, надо иконы разломать. Не передать литературным и матерным языком, как это свежо читается. Концовка не то что предсказуема, - лежит на поверхности почти с самого начала. В общем, я понимаю, что охуел, но ставлю минус два.--SobakaZvir (обсуждение) 17:27, 7 июля 2021 (MSK)
Тетя Срака и дядя Бафомет на максималках. --Foxhind (обсуждение) 23:32, 7 июля 2021 (MSK)
Замечательно. Сначала хотела поставить +2, потому что ну что за 13-летняя девочка играет с куклами и миньонами, потом вспомнила кое-чьи Слюни и решила, что пусть будет +3. Куклы так куклы. --AngryJackalope (обсуждение) 11:48, 8 июля 2021 (MSK)
В каком-то смысле инверсия фестивальных историй. Отлично написано, вызывает при чтении неприятное такое ощущение внутри. --Random Forest (обсуждение) 11:58, 12 июля 2021 (MSK)
Написано очень хорошо, но уж больно всё это напоминает мою жизнь, так и представил себя на месте бати ГГ вторично, если честно (；⌣̀_⌣́) --Mercator (обсуждение) 22:32, 19 июля 2021 (MSK)
Причастие (М. Кабир)
Рассказ, конечно, занимательный (хотя и далеко не лучший у автора), но блин, Кабир — писатель средней весовой категории; вы всерьез хотите, чтобы его хоррор-проза соревновалась с местными сапдвачами? — Висельный Птиц
- Да. --DJ PivaSeek (обсуждение) 20:39, 6 июля 2021 (MSK)
- Порекомендуй, что у него есть интересного почитать? --Chainsaw (обсуждение) 14:57, 11 июля 2021 (MSK)
- Болотная трилогия, Морок, Черви, Улица мертвой пионерки, Перевертыш. Что-то из этого точно должно быть на МП. Есть у него еще роман "Мухи", который здорово помог мне скоротать время на дежурстве, но его я опасаюсь советовать, ибо это все же жвачка, а не что-то по-настоящему жуткое или интересное. Впрочем, если читать нечего, почему бы и нет. — Висельный Птиц
Это конечно замечательный атмосферный рассказ, но крипоты мало. --DJ PivaSeek (обсуждение) 20:39, 6 июля 2021 (MSK)
"Айяйяй, какое манерное, похабное, салонное, махровое пшено". Во-первых, нужна развитая сила воли, что бы полностью прочитать этот топ-100 кинопоиска, оформленный как путешествия Панасенкова. Во-вторых, опять что ли мне боятся запаха говна, некрасивых людей и манекенов? Спасибо, я недавно читнул "Дальних родственников", там весь ужас в сунутых под нос жирных варикозных ногах, вони мертвых старух и т.д. Мне хватит этого потрясающего опыта на месяц, как минимум. Однако, работа необычная, я получил маленечко удовольствия от того, что это реально неожиданное противопоставление привычным пастам.--SobakaZvir (обсуждение) 00:52, 7 июля 2021 (MSK)
Расказ оценят любители джалло и больше,наверное, никто --KJones (обсуждение) 08:57, 7 июля 2021 (MSK)
Совершенно внезапно даже для самого себя скажу, что лучше б я прочел еще одну пасту Шендерова. Там хоть точно будет какой-то криповый трешак, пусть и немного комичный иногда. В данном случае ощущение, что писал очень стеснительный Герман, все признаки его стиля в наличии, но нет феерических зарубов с кишками, калом и прочими извращениями. А без них, как оказалось, очень скучно. --Артём (обсуждение) 16:43, 7 июля 2021 (MSK)
Вот как есть b-муви, так вот это b-стори. Очень на любителя, на главной делать нечего. --Retrosic (обсуждение) 12:06, 8 июля 2021 (MSK)
Чет все так нагнетают, что мол шендеровщина в худшем смысле этого слова, но я как-то даже и не заметила, мне понравилось´･ᴗ･. И ваще я как-то купилась на момент "У него даже имени нет, в сценарии он значится как Детектив." Но не страшно, поэтому ткну поддерживающую единичку просто. --Альтависта (обсуждение) 11:44, 9 июля 2021 (MSK)
- ДА ЧТО ТАКОЕ ЭТА ВАША ШЕНДЕРОВЩИНА???? Рассказу ставлю плюс единичку, потому что меня все же крипанула пара моментов ближе к финалу. Но пугать гениталиями без деформациий - это странно. Towerdevil
- Сделал для тебя бинго шендеровщины. Если для какой-то истории собирается строка или столбец - идеальное попадание. Если строка или столбец не собирается, но в целом отмечено хотя бы 5 пунктов - уже близко. Не благодари. --Random Forest (обсуждение) 13:30, 9 июля 2021 (MSK)
- пугать гениталиями без деформациий - это странно. Towerdevil - это надо отлить в золоте и хранить в Парижской Палате Мер и Весов. А еще, когда Герман сделает себе
на конецнаконец родовой герб, эта фраза должна быть выбита там, как девиз. Я покорен и раздавлен. Я в восхищении. --Артём (обсуждение) 13:40, 9 июля 2021 (MSK)- И правда в золоте отлить надо) --Альтависта (обсуждение) 19:27, 9 июля 2021 (MSK)
- Ой, ну уморили, не могу))) P.S. Мне история наоборот показалась какой-то искусственной, эти "подробности для ценителей" как по шаблону сделаны. Хотя написано хорошо, да. А, ну и хде мне, убогому, бояться-то? --Mercator (обсуждение) 21:24, 19 июля 2021 (MSK)
Если честно, я еле дочитал. Наверняка, это намного интереснее, если ты шаришь в теме, но, к сожалению, подавляющее число случайных пользователей шарить не будет. Такому даже стыдно ставить отрицательную оценку, потому что видно огромный объем проделанной работы и понятно, что своего читателя история найдет. Но положительную ставить тоже не за что. --Random Forest (обсуждение) 10:48, 12 июля 2021 (MSK)
Причастие? Да пожалуйста: "утомивший". --Hypnos (обсуждение) 15:26, 13 июля 2021 (MSK)
Да вы издеваетесь! Какой-то блять роман (судя по объёму) со сраными фильмами. --LVM (обсуждение) 15:52, 27 июля 2021 (MSK)
Неполноценность
История, как всегда у автора, атмосферная, но напугала слабо. --Артём (обсуждение) 13:18, 5 июля 2021 (MSK)
Вроде бы твист неплохой, и приемы автор использует проверенные, но чувствуется раздражение от происходящего, а не страх. Гг что ли виноват. Вялый подпивасник. Или из-за того, что рассказ изначально "без мистики", не хватает мне у-у-ужасов. Не могу конструктивно претензию сформулировать, сорян. Вот что могу точно сказать: предложение-точка в конце - мало того, что из коричневого фонда клише, вроде "за 0,00000000012 секунд у меня поседели муди", так еще и абсолютно не обосновано использовано. Чего ты такой впечатлительный мальчик, Томми? Никогда он не вернется. С хуев? Там грязную бомбу что ли взорвали по соседству? Или НЕХ в виде сатанинского кибер-осьминога всех утащила в ат? В общем лишнее это, кмк.--SobakaZvir (обсуждение) 14:40, 5 июля 2021 (MSK)
- Подписываюсь под каждым словом! --Mercator (обсуждение) 21:27, 19 июля 2021 (MSK)
- А с хрена он должен туда возвращаться? В рассказе прекрасно продемонстрировано, что в этой деревне ничего приятного нет: уныло, да ещё и тётя
СракаРита по соседству, которая несет колхозную чушь. А теперь ещё и сгоревший дом по соседству, вызывающий неприятные воспоминания. Развелось тут мамкиных критиканов.--Evil one (обсуждение) 17:21, 22 августа 2021 (MSK)
Эм… Если перед нами плевок в сторону трансгендерного макабра, куда некоторые пытаются вовлечь сегодня детей, то, возможно, и прокатит в этом качестве. Но как крипота рассказ практически нулевой — присутствует разве что едва уловимый флер чего-то неизведанного и мрачного, который мгновенно растворяется над пресной и незамысловатой фабулой. Напоминает попытки латиноамериканцев в триллер — все равно выходит мыльная опера. Здесь даже не хочется накинуть балл за отличный язык, до того я разочарован сюжетом. :( — Висельный Птиц
Ох и хорошо же вы пишете, настоящая delicious pasta. Мистическая часть отличная, но блин, она до того стремительно скатилась в "Пусть говорят", что у меня все мурашки сгорели в моём же седалищном пожаре. :( --KJones (обсуждение) 08:30, 6 июля 2021 (MSK)
Началось как Шестое чувство-лайт, закончилось трапами. Разочаробушек. --Retrosic (обсуждение) 11:32, 8 июля 2021 (MSK)
- спойлер!) --Maylo (обсуждение) 23:57, 18 июля 2021 (MSK)
Живое
Это хорошее, но совершенно нестрашное подростковое фэнтези с легким налетом боди-хоррора. — Висельный Птиц
НЕХ довольно невнятная и не сильно страшная. Пришлось представлятб себя на месте Виталика, чтобы испугаться. --Foxhind (обсуждение) 20:34, 1 июля 2021 (MSK)
Как бы я не относился к этому молодежному крипи-течению (плохо), которое напоминает мне Скуби Дуби Ду без смешной собаки, должен признать, что необычные концепции могу сделать страдания тупых детей почти интересными. --SobakaZvir (обсуждение) 22:44, 1 июля 2021 (MSK)
Вот все пишут, что история - фэнтези, не страшная, просто может быть минимально жуткая и всё. Ок, а что тогда насчёт реально страшных произведений? Я что-то их давно тут не видел, впечатляющие - да, атмосферные - да, а страшных до чёртиков - ну с десяток-два может и будет, но не сильно больше. Именно эта показалась мне нестандартной, в умеренной степени качественной и, может и с немного клишированной, но при этом довольно логичной концовкой.--IKAROS (обсуждение) 14:28, 4 июля 2021 (MSK)
- "Вот все пишут, что водка невкусная, но мне она показалась чистой, холодной и недорогой". — Висельный Птиц
- Не увлекаюсь алкоголем, равно как и каламбурами. --IKAROS (обсуждение) 1:22, 5 июля 2021 (MSK)
Думала будет "Оно", а оказалось - ..вно. Не,серьёзно, я не понимаю за что это плюсуют.--KJones (обсуждение) 07:44, 5 июля 2021 (MSK)
Посоны и варп-сущность. --Retrosic (обсуждение) 11:21, 8 июля 2021 (MSK)
Лес перьев и костей
Никакое, как по мне. Очень много лишних деталей, совершенно не раскрыта единственная интересная здесь тема жутких снов, двигатели сюжета берутся из воздуха, дурацкая концовка. — Висельный Птиц
Меня напугало только как ГГ вломил мелкому, а концовка непонятная — надолго ли это или навсегда. --Foxhind (обсуждение) 21:26, 1 июля 2021 (MSK)
Вспомнил еще один странный косяк в микросюжете с Александром и Катериной. Каким образом Катя смогла просечь схему с разрушением механизма НЕХ? Александр ведь так и говорит, "Катя мне помогла". Схема крайне не очевидная, сложно представить, что они пьют портвейн и как-то по наитию приходят к ней. Если собирание голубей в мешки меня повеселило, то этот момент раздражает. И, да, автор, допиши все-таки концовку, по-братски.--SobakaZvir (обсуждение) 23:07, 1 июля 2021 (MSK)
Абсолютно никакая история, за исключением одной части - Леса из перьев и костей. Мне понравилась идея и её воплощение в виде успокаивающих и манящих снов. Но на главного героя, на его окружение как-то всё равно с прибором. Лес шикарен и только за него ставлю "+1"
Красиво,в меру глючно. Понравилось!
Как бы банально это ни звучало, но: КТО ТАДА ПИСАЛ? И это ли не автор "духа голубятен"? Смешивание околомаргинальной молодежи и высокого фентези как-то не заходит.--KJones (обсуждение) 18:53, 4 июля 2021 (MSK)
Сама идея рассказа понравилась, свежо, за это плюс. А вот над раскрытием идеи автору еще работать и работать.
Дам два балла. Можно было бы и лучше, но вообще неплохо --Виктор (обсуждение) 02:22, 9 июля 2021 (MSK)
Блэкаут
Этакий гибрид «Места» Нестеренко и того рассказа о приключениях двух тян и соволука. Не очень страшный. --Foxhind (обсуждение) 20:32, 1 июля 2021 (MSK)
Звезд с неба, возможно, и не хватает, но написано ровно и грамотно абсолютно по всем необходимым параметрам. Прям вижу, как автор вдохновлялся своей фоткой московского (?) трамвая в ночи и сочинил на основе этого образа хороший, местами околокинговский рассказ. — Висельный Птиц
Буду рад, если автор напишет продолжение или как-то переосмыслит и расширит рассказ. Потанцевал есть. Сейчас работа выглядит как призрачный скелет нерожденного ребенка. --SobakaZvir (обсуждение) 23:13, 1 июля 2021 (MSK)
Понравилось. --Nikserg (обсуждение) 10:31, 2 июля 2021 (MSK)
Июнь 2021: финал
Все мы здесь друзья
Мои восторги по поводу "Духа" поутихли в течение месяца, и я осознал, что он выглядел так хорошо только на уровне потока откровенно плохих историй, которые публиковались в тот период. "Пустоцвет" - чисто технически отлично написанная история, но по ощущениям жанрово это подростковое фентези с небольшими элементами хоррора, а не хоррор сам по себе. Плюс это черт знает какая часть цепочки историй, что, на мой исключительно субъективный взгляд, делает её неподходящей для главной. --Random Forest (обсуждение) 10:23, 1 июля 2021 (MSK)
Достойна глагне --KANJO (обсуждение) 11:06, 1 июля 2021 (MSK)
Если бы "Дух" состоял только из истории отца, я бы ему все плюсики мира поставила, но он не; всеобщий восторг по всей серии "Пустоцвета" не разделяю, мне кажется он таки слишком улетел по жанру, для меня это не крипи ни в какой ее разновидности; поэтому мой голос тут. Но эта история мне правда понравилась, я уж не совсем методом исключения. --Альтависта (обсуждение) 15:00, 1 июля 2021 (MSK)
Выбирать особо и не из чего. Альтернативы — Сумерки и Исповедь обрыганки. --Foxhind (обсуждение) 17:15, 1 июля 2021 (MSK)
Проголосовал бы сюда, если бы Дух вырывался в лидеры. Но поскольку он пока на своем законном месте у параши, придержу голос. Ни один из финалистов звания не достоин. --Nikserg (обсуждение) 10:29, 2 июля 2021 (MSK)
Пустоцвет
Не буду изменять своим вкусам и проголосую за произведение Игоря. Турнирные рассказы все-таки выглядят несколько топорно по сравнению с ним, особенно всеобщий фаворит "Все мы здесь друзья". — Висельный Птиц
В последние годы я по-другому отношусь к жанру "хоррор" и "крипипаста". Это как с кино: в 90х все боялись клоунов-убийц, маньяков в масках и прочих НЕХов, чей мотив был одним: убить всех. Они были злым злом, и это вкатывало. В крипипасте, в период ее становления, это тоже было: вот картинка, которая убивает, вот монстр который позади тебя, вот хуйня, которая исполняет желания но берет за это свою цену. Читаешь - пугаешься - забываешь. Адреналиновый аттракцион. Но мир меняется, сейчас уже никто не боится скелета под кроватью или монстра с черными глазами. Мы входим в век социального хоррора, где пугает уже не скример или кровь-кишки-распидорасило, а реалистичность и возможность примерить на себя шкуру героев, прочувствовать его эмоции, ужаснуться ситуацией и ее развитием. Этот жанр только развивается и если в пасте есть хотя бы его проблески - я всеми силами топлю за это новое течение. В этом рассказе его больше, чем в остальных. --Alex Skott (обсуждение) 14:35, 1 июля 2021 (MSK)
Мой персональный фаворит didn't make it - наверное поздно притащили. "Дух петросянства" - слишком нпчдх. "Друзья" по мне так просто мешанина из мяса, ангста и графомании. Отдам голос хорошему автору за создание наиболее осмысленного произведения (то есть его части) из всех имеющихся кандидатов. --KJones (обсуждение) 06:49, 2 июля 2021 (MSK)
Проголосую за потрясающее, живое, философское, трагичное произведение искусства против ноунеймовой графомании, написанной по всем шаблонам, что люди боятся "мерзкого и непонятного", в которой нет ни единого положительного персонажа, все герои как по взмаху волшебной палочки стали седыми старцами к 30 годам и злой автобус-демон-джинн, в который просто так решили зайти четыре разных человека без всякой причины, создал целое измерение для эмочки и её успешнава боифренда потому что гладиолус, а потом все друг с другом обнимаются UnWikipedian (обсуждение) 05:02, 3 июля 2021 (MSK).
В обсуждении я только что написал, почему считаю это произведение искусства потрясающим, живым, философским и трагичным, но мне хочется поделиться своим мнением на бо́льшую аудиторию, поэтому я возьму и перенесу это сюда.
Знаете, я прочитал этот рассказ первым. Если бы изначально прочитал предыдущий и не дай Бог воспринял Влада как абсолютное зло (хотя вряд ли), испортил бы себе всё впечатление (тоже вряд ли). Паста действительно отлично раскрывается, если понимаешь, что Влад в общем-то не делает ничего плохого. Кто сказал, что система постоянных кармических перерождений лучше, чем та система, которую пытался построить Влад? Может быть с полной силой он вообще смог бы сделать рай на Земле, тем более, что у них там живёт тварь, которая питается страданиями людей, и ей достаточно. Стало быть если бы ей было недостаточно, было бы лучше? Но Влад сливается из-за девки, которая его не любила никогда, хотя имел возможность спасти всех от Сущности, которая скрыто на всех наживается. Шанс того, что Алиса выдумала всё про посланника Хаоса, огромен. Вероятно Влад был призван высшими, чтобы покончить с сущностью, и только для этого. Являлся в их мире неким аналогом мифического Христа из нашего мира. Ведь его действия не были по-настоящему нелогичными, люди чувствовали рядом с ним необъяснимый дискомфорт из-за мёртвых, а не из-за того, что он хаотичен. И вот Алиса побеждает. И главная героиня навсегда лишается своей сестры, нормальной здоровой жизни, человека, который мог бы стать для неё по-настоящему дорог. Из-за того что поверила твари, которая могла солгать почти в каждом своём слове. Почему ей должно быть достаточно страданий, если она ими насыщается? Дух вроде неё может перенасытиться? Почему её пытались заточить в иной мир? Обычным людям наверняка было не под силу сделать это, да и у них наверняка была причина, ведь если бы она так же спокойно сидела на одном месте, питаясь страданиями, никто бы не нашёл её. Почему воскрешение мёртвых должно быть основным предназначением Влада для создания хаоса в мире, если он искал конкретно Алису, а начать создавать хаос и зайти ОЧЕНЬ далеко в этом плане мог и без неё? Почему у сестры главной героини был только один вариант будущего, если будущее абсолютно каждого человека не предначертано и это аксиома, с которой согласен любой? Абсолютно каждое слово героев логично, абсолютно каждая мотивация прописана, абсолютно весь сюжет, даже без кучи дополнительных историй, понятен как два плюс два, но при этом остаётся множество вопросов. История, как и жизнь, тропа с кучей направлений. Можно знать, куда идёшь, можно понять, к чему пришёл, но останется куча тёмных мест, куча просторов для размышлений, что всё не так, как на самом деле, будь это даже самый банальный вопрос, есть ли Бог или были ли американцы на Луне. Только один вариант ответа верный, но это не обозначает, что именно тот вариант, какой ты считаешь верным, им и является. И именно этим так и прекрасна данная история. Она заставляет задуматься. Она заставляет верить в персонажей. Я верил каждому слову персонажей, я верил в их искренность, я верил в то, что это именно то, о чём они думают, и то, что они говорят. Всё шло безупречно по этой линии, пока главная героиня не стала разговаривать с Алисой. Её ответы мне показались дикими недоговорками и искажением действительности с примесью крупиц истины, которым офигевшая главная героиня поверила от шока и от того, что в ходе сюжета всё же становится очевидно, что она не очень умная, пусть Влад и считал иначе. Я пришёл в дикий восторг, который не отпускал меня ни в начале, ни в конце. Браво, автор!!! Браво!!!!!!!!!! UnWikipedian (обсуждение) 05:28, 3 июля 2021 (MSK).
UnWikipedian (обсуждение) 05:39, 3 июля 2021 (MSK).
Дух мёртвых голубятен
В век "социального хоррора" его отсутствие особенно ценно. "ПЦ" вообще неформат как по мне, ладно хоть поинтереснее предыдущего рассказа. "Друзья" просто напугали меньше. --Hypnos (обсуждение) 18:05, 1 июля 2021 (MSK)
А я всё равно за «Дух» (хоть это, похоже, и бесполезная формальность). В том числе и за форму: да кто бы заметил ту вставную историю, если бы не было петросянского обрамления? Её пришлось бы растягивать, и она бы сдулась. А на контрасте с остальным текстом она здорово играет. ZerothSense (обсуждение) 22:42, 2 июля 2021 (MSK)
Все мы здесь друзья кажется талантливой компиляцией нескольких других хороших паст, Пустоцвет -- прекрасное продолжение удачной серии, которое, по-моему, не вполне полноценно смотрится как отдельное произведение, а вот "Дух" дал мне что-то новое, к тому же там есть действительно криповая сцена, которая позволяет мне закрыть глаза на основной недостаток истории в виде перезатянутости.--Grey (обсуждение) 04:47, 3 июля 2021 (MSK)
