Архив:Голосование за историю месяца/37

Материал из Мракопедии
Перейти к: навигация, поиск

С целью ускорения загрузки страница была пересоздана 1 мая 2020 г. Оригинальная история правок доступна здесь.

Июль 2020: основной тур

Приём историй завершён

Самая страшная инди-игра

+3 | x0 () = 0
+2 | x2 (Grey, Foxhind) = +4
+1 | x1 (Random Forest) = +1
−1 | x1 (LVM) = −1
−2 | x3 (Pivaseek, Chainsaw, Whales_ma) = −6
−3 | x2 (Gallows Bird, Menass) = −6
Итог: 5 − 13 = −8

Вброшу, впечатлило.--Grey (обсуждение)

"Влад! О, Влад, радость моя! Снова во сне бродила я. Бесчеловечных чудовищ боюсь…" --Chainsaw (обсуждение) 08:57, 26 июля 2020 (MSK)

Меметично в плане отсылок к самой МП, но не для главной--LVM (обсуждение) 11:20, 27 июля 2020 (MSK)

Вроде зарекся отделять зерна от плевел в основном туре, но здесь просто не могу не насрать пройти мимо. Какой-то адовый, пиздецовый кринж, даже если Райбер в написании этого и не участвовал. — Висельный Птиц

Оригинально, как минимум. --Random Forest (обсуждение) 23:38, 28 июля 2020 (MSK)

Служебное задание

+3 | x0 () = 0
+2 | x0 () = 0
+1 | x0 () = 0
−1 | x2 (LVM, Random Forest) = −2
−2 | x3 (Chainsaw, Pivaseek, Rywlan) = −6
−3 | x2 (Inner Space, Menass) = −6
Итог: 0 − 14 = −14

Пока не читал, но добавлю, чтобы не упустить дедлайн. --Random Forest (обсуждение) 00:46, 25 июля 2020 (MSK)

И снова седая ночь, и снова я добавил говно из-за опасности пропустить хорошую историю перед дедлайном. Это проблема, которую надо решать, поэтому мы, пожалуй, слегка подредактируем правила в ближайшее время. --Random Forest (обсуждение) 23:40, 28 июля 2020 (MSK)
В этом месяце кидают в ГзИМ всякое говно. Любит народ наш всякое говно.--Pivaseek (обсуждение) 12:20, 29 июля 2020 (MSK)

Графомания, имхо.

Паста написана хорошо, был бы саспенс -- было б вообще заебись.--Pivaseek (обсуждение) 19:28, 25 июля 2020 (MSK)

Грамоту не освоил, ничего интересного не придумал, но писать хочется, да побольше. Meh --Inner Space (обсуждение) 21:53, 25 июля 2020 (MSK)

Не настолько плохой месяц, чтобы это можно было положительно оценивать. Зарисовка неплохая, форматность на месте, но есть множество куда более достойных кандидатов.--Grey (обсуждение) 12:05, 28 июля 2020 (MSK)

В стыках

+2 | x4 (Blackeliot, Chainsaw, Eptass, Volkisher) = +8
+1 | x1 (Random Forest) = +1
−1 | x2 (Whales_ma, Maylo) = −2
−2 | x1 (Alex Skott) = −2
−3 | x2 (Menass, Inner Space) = −6
Итог: 24 − 10 = 14

У меня конечно есть доёбки к этой истории, но в целом очень даже годно.--Pivaseek (обсуждение) 13:26, 23 июля 2020 (MSK)

Графоманисто и не везде логично. Терпимо для МП, вряд ли годится для ИМ. С меня нолик. --Артём (обсуждение) 13:38, 23 июля 2020 (MSK)

Почти как у Шендерова, только нос никто не дрочит и конец не трагичный, впрочем, и не хороший. Жизненный, так сказатб. --Foxhind (обсуждение) 21:36, 23 июля 2020 (MSK)

Истории этого месяца меня прямо-таки расстраивают, так что, несмотря на некоторую недожатость, пока что накидываю максимальную оценку этой истории - хотя бы потому, что другие явно не тянут на ИМ, а у этой есть шанс--LVM (обсуждение) 00:38, 25 июля 2020 (MSK)

Графоманисто, но здорово.--Grey (обсуждение) 01:40, 27 июля 2020 (MSK)

Даже графомания может быть здравой, если она не перебивает остальные аспекты рассказа. Лишняя вода сбивает темп повествования. Это, конечно, не та вещь, на которую все обращают внимание специально. Однако выглядит это как-то так:

"Тоскливым осенним вечером я прогуливался по прекрасным улочкам моего родного города. Солнце уже заходило за горизонт, отражаясь алыми лучами в зеркальных окнах многоэтажек. Жара уже сходила на нет, уступая место приятной вечерней прохладе. Я проходил дворами, сокращая путь. Дворы были запоминающимися: новые пластиковые детские площадки стояли рядом с советскими деревянными "паровозиками" и "песочницами". В клумбах росли очаровательные цветы, названия которым я даже не знал. Молодежь играла в волейбол на специально оборудованной для этого спортивной площадке под открытым небом. Однако, когда я проходил мимо невзрачного темного закутка, мое душевное спокойствие нарушили двое мужчин неприглядного вида.

-Э, фь, слыш, сюда иди! - Сказал один.

Я подошел.

Хуяк! Он ударил меня.

Я побежал.

Упал.

В луже напротив моего лица отражалось заходящее солнце. Запах горячего асфальта успокаивал и напоминал о чем-то приятном, чистом, детском. Я смог рассмотреть тучи на горизонте. Кажется, скоро начнется дождь и смоет в ливневую канализацию кровь, сочащуюся у меня из носа..."

Если прям коротко: "описалова" - много, "движухи" - мало. У и НЕХ - гопник это прям фу. Я вообще не помню ни одной хорошей пасты, в которой НЕХ разговаривает с ГГ, честно. Ну и рваное повествование, в которой сначала описание двух дней занимает больше места, чем описание следующей недели, а потом и несколько месяцев укладываются в полтора абзаца. Это по "графомании". По степени криповости пасты - это 2 из 10 чорных глаза и жыжы. --Alex Skott (обсуждение) 13:29, 28 июля 2020 (MSK)

"Дай ручку", "Курочка" (если это считается за разговор), всяческие "Пересмешники" и "Козлоногие", где разговор является средством приманивания. Это из тех, которые вспомнились навскидку. --Random Forest (обсуждение) 13:44, 28 июля 2020 (MSK)
Да и вообще, любые пасты, где НЁХ хотя бы на время прикидывается человеком.--Grey (обсуждение) 15:02, 28 июля 2020 (MSK)
Это ты ещё "Крики Будущего" не застал, где сюжет из шести строчек описанным тобой образом автор растянул на 111 тыс. символов. %)--Grey (обсуждение) 15:02, 28 июля 2020 (MSK)
А ещё я забыл про такой шедевр как Спички. --Random Forest (обсуждение) 13:26, 29 июля 2020 (MSK)

У кого-то может сложиться впечатление, что я говноед-неосилятор, но это уже не первая паста, где хочется сказать, что ту же самую историю со всеми теми же сюжетными элементами можно было написать намного короче без потери качества. Кроме того, довольно атмосферно, но написано не очень хорошим языком, поэтому до высокой оценки лично для меня не дотягивает.--Random Forest (обсуждение) 23:56, 28 июля 2020 (MSK)

kek --Inner Space (обсуждение) 20:30, 31 июля 2020 (MSK)

Сон человечества

+1 | x1 (Chainsaw, Grey) = +1
−1 | x2 (LVM, Rywlan) = −2
−2 | x1 (Menass) = −2
−3 | x0 () = 0
Итог: 22 − 4 = 18 (победитель отборочного тура)

Пусть будет. --Chainsaw (обсуждение) 20:06, 18 июля 2020 (MSK)

Полагаю, что ты в любом случае ставил этот голос исключительно для того, чтобы не палиться, но по новым правилам его придется снять. --Random Forest (обсуждение) 00:42, 23 июля 2020 (MSK)

Годно, но слабовато, можно было бы сильнее дожать--Pivaseek (обсуждение) 22:35, 18 июля 2020 (MSK)

Ты начинаешь повторяться. --Артём (обсуждение) 06:40, 19 июля 2020 (MSK)
Я штоле виноват, что у вашей графоманской пиздобратии от пасты к пасте одна и та же проблема повторяется?--Pivaseek (обсуждение) 08:54, 19 июля 2020 (MSK)
Не вашей, а нашей. --Артём (обсуждение) 20:01, 19 июля 2020 (MSK)
Наличие у меня тех же косяков, что и у всех, никак не оправдывает остальных. Меня оно тоже не оправдывает, но не обо мне сейчас речь.--Pivaseek (обсуждение) 20:20, 19 июля 2020 (MSK)

Написано хорошо, момент с изменением реальности вообще огонь, но не могу поставить +3 потому, что это не крипи-паста, это кусочек какого-то грамотно придуманного но не до конца развернутого мира, сродни Самосбору и SCP. Его невозможно оценивать как отдельную историю. --Артём (обсуждение) 15:19, 20 июля 2020 (MSK)

Из трёх частей положительно оценю первую, если станет ИМ, на главной следует разместить фрагмент из неё.--Grey (обсуждение) 01:22, 23 июля 2020 (MSK)

А мне наоборот вторая часть зашла с отсылками на Глубже, чем подвал Чейн, пили продолжение!--Бу (осуждение) 21:08, 27 июля 2020 (MSK)

Голосования Menass всегда жду как праздника. В этот раз были заметны некие колебания. --Chainsaw (обсуждение) 19:40, 28 июля 2020 (MSK)

Вот из-за таких остроумных комментариев подавляющее большинство и забьет когда-нибудь на участие в голосовании. — Висельный Птиц
Не представляю, с чего бы. --Chainsaw (обсуждение) 20:00, 28 июля 2020 (MSK)
Ну Menass свой критерий вполне доходчиво изложил на собственной странице обсуждения, так что дискуссию можно сразу закрывать.--Grey (обсуждение) 21:17, 28 июля 2020 (MSK)
Вроде бы никто не спорит, понятный критерий. Просто удивился первой версии оценки. --Chainsaw (обсуждение) 21:35, 28 июля 2020 (MSK)
По истории правок предположу, что он просто перепутал историю в голосовании с Гугожей. --Random Forest (обсуждение) 21:36, 28 июля 2020 (MSK)
Точно. Хм, теперь хочется понять, что именно крипануло в Гугоже, и написать что-то, что понравится именно Menass. Жалко тут нет призывов, ну, Menass, напиши пожалуйста, если будешь проходить мимо. --Chainsaw (обсуждение) 21:45, 28 июля 2020 (MSK)
Да, перепутал истории, из-за обновления страницы всё немного съехало, а посмотреть забыл. По Гугоже могу сказать, что мне понравилась атмосфера: Незримый монстр, который стоит в углу и молча смотрит на абсолютно беззащитного ребёнка. Такое ощущение безысходности и понимание, что ребёнок в силу возраста в принципе не представляет как ему решить эту проблему. За это и поставил +3, понятное дело, что беседы с монстром и концовка ужасно слиты, но начало понравилось, а так как в этом месяце ничто больше не зацепило, то почему бы и не плюсануть, пусть и за небольшое, но попадание в собственные детские страхи. --Menass (обсуждение) 22:06, 28 июля 2020 (MSK)
Грац! --Chainsaw (обсуждение) 22:45, 28 июля 2020 (MSK)

УЖОСЫ есть, противомистическая организация есть, нормальное объяснение картины мира есть. Ну а что еще надо-то?

Worldbuilding 10/10, крипота 2/10, с нооинтерференции и выбросов непроизвольно орнул. В целом, впечатления от истории очень положительные, хотя в качестве ИМ видеть, пожалуй, не хотел бы. Это не тот тип историй, который должен быть "лицом" МП. --Random Forest (обсуждение) 23:13, 28 июля 2020 (MSK)

Все таки мастерство не пропьешь и поэтому первая часть про пацана мне понравилась. Но вот остальное... Яйцо, из которого не вылупилась курочка. --Rywlan (обсуждение) 22:46, 29 июля 2020 (MSK)

2 из 3. Третью часть невозможно было читать, ловила флешбеки как будто снова вернулась на пары к самому унылому преподу в универе.

Не один

+3 | x4 (Grey, Порев, Omskiydove, docerberus) = +12
+2 | x1 (Jack The Ripper) = +2
+1 | x1 (Random Forest) = +1
−1 | x4 (Foxhind, LVM, Eptass, Maylo) = −4
−2 | x2 (Pivaseek, Toalwa) = −4
−3 | x2 (MadHatter, Menass) = −6
Итог: 15 − 14 = 1

Тут будут говорить, что на сайте не за этим. А я за этим. Качественная безнадёга мрачнее иного монстра.--Grey (обсуждение) 01:07, 18 июля 2020 (MSK)

Я тоже за этим! Но конкретно здесь слабо и недожато. Отдельно мне греет жопу тот факт, что Артём может, если захочет, описать охуитительную безнадёгу, а здесь как будто хуй положил.--Pivaseek (обсуждение) 20:25, 18 июля 2020 (MSK)
Я на сайте как раз в первую очередь за этим. Безнадежность > ниажидано выскакивающий скилет. Но Пивасик прав - эта история недожата. Поставлю умеренный плюс. --Random Forest (обсуждение) 23:37, 28 июля 2020 (MSK)

Актуальная для меня тема - чем старше становлюсь, тем чаще в голову лезут навязчивые мысли о том, что чего-то подобного будет не избежать. Но история могла бы и шире раскрыть свой потенциал (благо поле здесь непаханное), пока что же она воспринимается скорее как эскиз. Поддержу, но без фанатизма. --Джек Потрошитель (обсуждение | вклад) 12:28, 18 июля 2020 (MSK)

У читателя без страха старости этот опус никаких чувств не вызывает. --MadHatter 13:07, 19 июля 2020 (MSK)

Ну, честно говоря, несмотря на то, что страха старости и смерти я не лишен, тут страшно не было. Понятно, что если бессмысленно шататься по комнатам пустого дома, то ещё и не такое в голову полезет. Полно вполне общительных дедов с увлечениями. --Foxhind (обсуждение) 08:01, 28 июля 2020 (MSK)

Рассказ, конечно, не особо выдающийся и в целом весьма поверхностный, но, по-моему, все же не заслуживает того, чтобы иметь отрицательный рейтинг в ГЗИМ. Особенно на фоне некоторых гораздо более слабых конкурентов, которых все с необъяснимым рвением тащат в ИМ. --docerberus (обсуждение) 18:21, 30 июля 2020 (MSK)

Гугожа

+3 | x4 (Thronde, Eptass, Grey, Menass) = +12
−1 | x3 (LVM, Порев, Rywlan) = −3
−2 | x1 (Кто-то за окном) = −2
−3 | x1 (MadHatter, Grey, Nikserg) = −3
Итог: 32 − 8 = 24 (победитель отборочного тура)

Тем, кто прочитал: обратите внимание, что финал немного отредактирован. Постаралась услышать критику. --Olgayarkova (обсуждение) 02:35, 21 июля 2020 (MSK)

Ламповая история из детства.--Pivaseek (обсуждение) 07:26, 16 июля 2020 (MSK)

а прям зашло!

Встретил как-то битард монстра, а монстр тоже битард, да ещё и моралфаг. --Foxhind (обсуждение) 21:53, 16 июля 2020 (MSK)

Концовки-концовочки... Но читается и правда отлично. --Артём (обсуждение) 08:21, 17 июля 2020 (MSK)

Cradle of Filth - попса)) --Thronde (обсуждение) 13:56, 17 июля 2020 (MSK)

Неплохо, но есть существенные недостатки: 1) Микс из консервативной бордопасты и отвечающей чаяниям нынешних читателей литературной истории - дурная задумка. Стиль истории должен быть консистентным; 2) Пришельцы из других миров, говорящие с героем на его языке, да ещё и в том же стиле, в котором написан рассказ - это моментальный проёб в атмосфере и правдоподобности. Уверен, можно было иначе подать этот весьма интересный сюжет, убрав из него прямое общение ГГ с НЁХ и при этом сохранив исходный мотив и целостность. Пришлось бы приложить больше творческих усилий, но в итоге получилось бы качественнее; 3) Про концовку уже сказали. Уверенным в себе авторам не следует делать таких концовок. --Джек Потрошитель (обсуждение | вклад) 12:28, 18 июля 2020 (MSK)

Вот согласен, когда монстр начинает говорить как человек - половина атмосферы вылетает вон.--Grey (обсуждение) 01:20, 19 июля 2020 (MSK)

Читается плавно и весело, однако раскрытие интриги несколько разочаровало исполнением. --Chainsaw (обсуждение) 15:04, 18 июля 2020 (MSK)

На первой четверти рассказа был уверен, что влеплю ему +3. На третьей четверти чувствовалось уверенное +2. Но концовка напрочь разорвала создаваемую атмосферу. Как правильно заметил Артём в обсуждении, монстр в конце совершенно не соответствует духу монстра из остальной части рассказа. Вот прям как в Фиалочку вставить Смурфика-убийцу. Поэтому просто не буду за это голосовать, из уважения к большей части рассказа.--Grey (обсуждение) 01:16, 19 июля 2020 (MSK)

Эмм... Так ведь существо в конце - это не Гугожа, а некий иной представитель той же расы, с более слабыми представлениями о морали --Джек Потрошитель (обсуждение | вклад) 08:09, 19 июля 2020 (MSK)
Я это прекрасно понимаю, но разрыв показался мне парадоксальным. Если Гугожа выглядел как загадочное существо, потенциально опасное, но прочувствовавшее человеческую культуру и освоившее её язык, то монстр из конца - это прямо какое-то формальное зло ради зла.--Grey (обсуждение) 13:39, 19 июля 2020 (MSK)
С другой стороны, я совершенно не хочу увидеть эту историю в таком виде на главной.--Grey (обсуждение) 16:47, 20 июля 2020 (MSK)
Есть ли смысл редактировать сейчас?--Olgayarkova (обсуждение) 01:07, 21 июля 2020 (MSK)
Смысл есть, если имеется чёткое представление, как нужно сделать. В целом, историю ведь принимают благосклонно, но концовка вызывает вопросы у многих. UPD: Я тормоз, концовка уже исправлена. В таком виде действительно не стыдно и проголосовать положительно.--Grey (обсуждение) 05:30, 21 июля 2020 (MSK)
Ты сейчас выглядишь как суровый препод, который сначала запугивал пересдачей, а потом отпустил с "отлично" :D --Джек Потрошитель (обсуждение | вклад) 05:45, 21 июля 2020 (MSK)
Ну так спорная часть, оставлявшая дурное послевкусие, устранена. Причин кошмарить историю не вижу.--Grey (обсуждение) 06:03, 21 июля 2020 (MSK)
Я просто удивился диаметральному развороту оценки от самой низкой до обратной по модулю. Неужели одна концовка может так сильно влиять? (Меня, увы, пока не тянет повысить оценку, т.к. у меня из претензий главная вторая, а её не так-то просто исправить. Но это уже дело вкуса). --Джек Потрошитель (обсуждение | вклад) 06:23, 21 июля 2020 (MSK)
Дело даже не в концовке, а именно в амплитуде между крайне приятным впечатлением от всего рассказа и резко противоположным от прежнего финала. Теперь всё выравнялось. По поводу претензии номер два - теперь раскрылся механизм проникновения монстра в сознание, значит, способ выражения мыслей может объясняться тем же--Grey (обсуждение) 09:55, 21 июля 2020 (MSK)

Удивлен восторгами вокруг этой пасты. Поначалу все выглядит невзрачно и невнятно, а под конец и вовсе скатывается в абсурд. --docerberus (обсуждение) 18:01, 19 июля 2020 (MSK)

Когда баба - автор, тут еще и не такое лизательство происходит. Но паста на раз, рилли. --Alex Skott (обсуждение) 19:25, 19 июля 2020 (MSK)
Фу таким быть. --Chainsaw (обсуждение) 19:50, 19 июля 2020 (MSK)
Норм так) У меня предыдущий текст точно так же номинировался на ИМ и никаких отлизываний замечено не было. --Olgayarkova (обсуждение) 22:21, 19 июля 2020 (MSK)
Вы занимаетесь самовнушением, чем уподобляетесь разного рода шизикам, не любящим голосование и сайт. Через мясорубку критики авторов протискивают одинаково, независимо от пола и других пассивных качеств. --Джек Потрошитель (обсуждение | вклад) 04:27, 21 июля 2020 (MSK)
Удваиваю, невнятная хуйня из-под коня. --Nikserg (обсуждение) 15:21, 21 июля 2020 (MSK)
Господин Alex Skott ходит по охуенно тонкому льду. Предупреждаю, что такие выходки на МП не одобряются. Есть факт сговора - прошу вынести на всеобщее обозрение. Если же нет - рекомендую быть аккуратнее с переходом на личности. --LVM (обсуждение) 22:01, 24 июля 2020 (MSK)
Ша? Какой сговор, какие личности? Господин, вы пьяны? --Alex Skott (обсуждение) 13:02, 28 июля 2020 (MSK)
Думаю, что коллега имеет в виду твоё подозрение на флюродрос в пользу авторов определённого пола, чего конкретно на этом ресурсе замечено не было.--Grey (обсуждение) 14:51, 28 июля 2020 (MSK)
Ну, если честно, то к девочкам в сети всегда более лояльное отношение. Это не плохо, но как факт это имеет место быть. На самом деле я действительно немного перегнул палку, сорян если кого обидел. И слово "лизательство" я неподходящее выбрал. Я имел ввиду "подлизывание" а не какой-то там "ментальный кунилингус", как можно было подумать, честно. Однако, в плане писательства действительно есть различия между авторами мужчинами и женщинами. Это, как того не хотело бы наше в меру толерантное общество, действительно факт. У девушек - авторов очень много эмоциональной окраски событий. Чувства, переживания. Иногда это даже отправляет на второй план все остальные линии книги или рассказа. Я замечал подобное миллион раз и вы тоже, при желании заметите. Не суть. Я, своим резким комментарием не хотел никого обидеть, но, блин, реально к авторам женского пола немного более повышенная лояльность, этого нельзя не заметить. Еще раз прошу прощения у всех, кого мог обидеть и у Olgayarkova отдельно. Это просто мое мнение, не более того. --Alex Skott (обсуждение) 15:05, 28 июля 2020 (MSK)
На тему гендерных особенностей написания крипоты могу порекомендовать к прочтению увлекательный спор. Фломастеры у всех разные, но мне ближе всего фраза Мицгола примерно из середины.--Grey (обсуждение) 22:14, 28 июля 2020 (MSK)
Кстати, это обсуждение, как и былинный срач про Журавлино, наглядно демонстрирует, что на МП люди скорее склонны иметь негативную предвзятость к девушкам-авторкам, чем наоборот. --Random Forest (обсуждение) 22:50, 28 июля 2020 (MSK)
Это если смотреть на него с точки зрения противоположной высказанной Алексом. Потому что с неё всё выглядит наоборот: чувак заметил подлизывание, указал на него, а на него все накинулись. Нет, предвзятое отношение к авторкам точно есть, негативное ли -- хуй знает, хуй знает, тут у каждого по-разному. Я сам, пожалуй, нейтралитет займу ввиду низкого опыта участия в местных гендеросрачах. Отмечу только, что согласен с тем, что женским текстам свойственна большая эмоциональность, но ведь в крипи это необходимо, тут весь сыр-бор и затевается ради чувства страха--Pivaseek (обсуждение) 23:47, 28 июля 2020 (MSK)
То, как ты интерпретируешь вторую точку зрения, уже указывает на фатальную проблему. Ведь не чувак заметил подлизывание, [связанное с гендером автора], а чувак заметил положительные оценки истории и сам атрибутировал их гендеру автора. Это автоматически делает позицию сексистской и делает призывы "посмотреть на ситуацию с этой точки зрения" неуместными. --Random Forest (обсуждение) 00:02, 29 июля 2020 (MSK)

Монстр похож на монстра из "Дай ручку". Впрочем, это не делает историю хуже. Главный герой вроде не совсем картонный, но сопереживать ему не получается. Очень уж он стереотипный и довольно неприятный. --Random Forest (обсуждение) 00:06, 28 июля 2020 (MSK)

Предыдущая концовка мне понравилась больше. Впрочем даже с ней история меня не зацепила. --Rywlan (обсуждение) 22:49, 29 июля 2020 (MSK)

А почему предыдущая нравилась больше? --Olgayarkova (обсуждение) 11:32, 30 июля 2020 (MSK)
Она хотя бы была забавная. --Rywlan (обсуждение) 22:31, 30 июля 2020 (MSK)

Подлинная сущность знания

+3 | x2 (Thronde, Бутерброд) = +6
+2 | x0 () = 0
+1 | x0 () = 0
−1 | x0 () = 0
−2 | x0 () = 0
−3 | x6 (Random Forest, Pivaseek, LVM, Grey, Artem2s, ytth) = −18
Итог: 6 − 18 = −12
СНЯТО С ГОЛОСОВАНИЯ (В СВЯЗИ С УДАЛЕНИЕМ)

Я хочу видеть это на главной!--Бу (осуждение) 17:02, 15 июля 2020 (MSK)

Ладно

Проголосую, осилив треть. Что в истории есть: полное отсутствие внутренней логики повествования, синдром школьного сочинения (когда странные метафоры составляют более 50% текста), а также любимый сеттинг Грея (когда в начале Ирма и коттеджи со стилизацией под запад, а потом вдруг на сцену выходит Таня). Чего в истории нет: элементов, реально способных вызвать страх. --Random Forest (обсуждение) 17:26, 15 июля 2020 (MSK)

Не самая лучшая НПЧДХ в этом месяце, далеко не самая лучшая. Проклятый и Отель 666 гораздо прикольнее. Да и вообще тащить НПЧДХ на главную -- такое себе.--Pivaseek (обсуждение) 22:16, 15 июля 2020 (MSK)

Ирвин приближается, расчехляйте огнемет (с) --LVM (обсуждение) 22:43, 15 июля 2020 (MSK)

Расчехлил говномёт--Pivaseek (обсуждение) 22:53, 15 июля 2020 (MSK)

Предлагаю внести в процесс немного пикантности и отстранять на месяц от голосования того, кто добавил в ГзИМ истории с итоговым рейтингом ниже -20.--Grey (обсуждение) 09:31, 16 июля 2020 (MSK)

Бутерброд покинул чат. Konstantin Creep покинул чат. :trollface: А если серьезно, имхо, Бутер в данной ситуации действительно слегка не прав, потому что добавлять историю в ГзИМ ради троллинга - это моветон. --Random Forest (обсуждение) 09:42, 16 июля 2020 (MSK)
Предлагаю обсудить вопрос о строгом выговоре на следующем партийном собрании. А вообще +1. Некрасиво. --Артём (обсуждение) 09:48, 16 июля 2020 (MSK)
Поддерживаю--Pivaseek (обсуждение) 13:50, 16 июля 2020 (MSK)
Присоединяюсь --ytth (обсуждение) 17:55, 16 июля 2020 (MSK)

Конечная станция

−1 | x2 (LVM, Toalwa) = −2
−2 | x1 (Menass) = −2
−3 | x1 (Foxhind) = −3
Итог: 25 − 7 = 18 (победитель отборочного тура)

Знаю, что многие будут здесь ругать концовку, но лично я остался очень доволен атмосферой рассказа и даже наличием тех самых ниточек, дёргающих за нервы на уровне первобытных инстинктов.--Grey (обсуждение) 21:49, 13 июля 2020 (MSK)

Один из лучших в этом месяце, но в основном за счет атмосферы и образности. Некоторая невнятность и сумбурность повествования смазывает впечатление. --Артём (обсуждение) 07:51, 14 июля 2020 (MSK)

У меня новый фаворит.--Pivaseek (обсуждение) 21:40, 14 июля 2020 (MSK)

Плюс за красивую атмосферу, несколько жутковатых моментов. Повествование сложнее, накрученнее и непонятнее, чем ему стоило бы быть, на мой вкус. Красивый мрачный сеттинг не перебивает того факта, что у истории нет хребта. Ну или мне не удалось нащупать смыслообразующую идею. Похоже на долго экспонируемый пейзаж, но без какого-либо действия. --Chainsaw (обсуждение) 17:20, 18 июля 2020 (MSK)

Четыре бабы в стрессовой ситуации — это действительно страшно. --MadHatter 20:32, 21 июля 2020 (MSK)

Когда читаешь, вроде интересно, а когда прочитал,не понимаешь о чем читал. --Rywlan (обсуждение) 22:59, 29 июля 2020 (MSK)

Глушь Миров

+3 | x3 (Eptass, Pivaseek, Anshir) = +9
+2 | x2 (Omskiydove, Menass) = +4
+1 | x2 (Random Forest, Maylo) = +2
−1 | x0 () = 0
−2 | x0 () = 0
−3 | x2 (LVM, Chainsaw) = −6
Итог: 15 − 6 = 9

Не хуже среднего уровня по месяцу, пожалуй. --Random Forest (обсуждение) 14:28, 13 июля 2020 (MSK)

Как отдельно взятый бугурт - довольно неплохо. Как номинант на ИМ - никак. Поставлю ноль. --Артём (обсуждение) 14:56, 13 июля 2020 (MSK)

Вот уже не ожидал это тут увидеть, я думал, я один такой извращенец, кому эта паста зашла--Pivaseek (обсуждение) 19:36, 13 июля 2020 (MSK)

А теперь давайте захреначим русский ответ САМОСБОРУ --Птицы Омска (обсуждение) 00:38, 14 июля 2020 (MSK)

Ну не на ИМ же, молю... --Chainsaw (обсуждение) 17:23, 18 июля 2020 (MSK)

Что-то с памятью моей

+3 | x0 () = 0
+2 | x2 (Omskiydove, Inner Space) = +4
+1 | x3 (Pivaseek, Eptass, Menass) = +3
−1 | x3 (LVM, Artem2s, Random Forest) = −3
−2 | x0 () = 0
−3 | x1 (Maylo) = −3
Итог: 7 − 6 = 1

Звёзд с неба не хватает, но весьма неплохо.--Pivaseek (обсуждение) 15:49, 12 июля 2020 (MSK)

Что-то с памятью моей стало, 16 гигабайт уже мало... --Nightwarden13 (обсуждение) 09:37, 13 июля 2020 (MSK)

Как-то не впечатлило. Ничего нового. --Артём (обсуждение) 10:21, 13 июля 2020 (MSK)

Совсем лёгкий плюс, ввиду относительной слабости других кандидатов.--Grey (обсуждение) 10:05, 14 июля 2020 (MSK)

Перечитал -- понял, что переоценил.--Grey (обсуждение) 16:30, 15 июля 2020 (MSK)

Будто бы взяли Мирки и обглодали. Идея истории та же, исполнение куда хуже. --Random Forest (обсуждение) 00:28, 25 июля 2020 (MSK)

Унылый поток сознания.

Три вещи, которые следует знать прежде, чем я расскажу, как моя невеста умерла

+3 | x0 () = 0
+2 | x2 (Pivaseek, Kether95) = +4
+1 | x3 (Omskiydove, Eptass, blackeliot) = +3
−1 | x3 (LVM, Nightwarden13, Random Forest) = −3
−2 | x3 (Toalwa, Artem2s, Rywlan) = −6
−3 | x4 (Anshir, Anstam, Menass, Klenina) = −12
Итог: 7 − 21 = −14

Это же пиздец! (В хорошем смысле.)--Pivaseek (обсуждение) 10:45, 11 июля 2020 (MSK)

Слишком плотный набор совпадений, по мне. Это мог бы читать Михаил Задорнов, делая паузы для набора воздуха.--Grey (обсуждение) 18:19, 12 июля 2020 (MSK)

Я ПРЕДСТАВИЛ Скрыть спойлер

Американцы сидели и напивались перед свадьбой. Это, конечно, не для нашего человек, наш если начнёт пить перед свадьбой -- ничего не останется, будет безалкогольная свадьба. А американцы же не могут всё сразу выпить, они слабые, им растягивать надо.

Начинается гроза. Американка уходит, как вы думаете зачем? Успокоить ламу! Нет, этот народ не выживет без кока-колы и туалетной бумаги, даже их ламы не выживут. А знаете, как зовут ламу? Наберите побольше воздуха. Ламу зовут... Мистер Плюшевые Ушки! Нет, эти точно не выживут.

И она пошла, под дождём, в сарай, чтобы успокоить ламу. И там, в день перед её свадьбой, ей признался в любви её бывший. Долго соображал, клиповое мышление у человека. Это у нас ЕГЭ ещё не всех успело отупить, а у них оно давно уже.

И этот Отелло решил её задушить. Вы не поверите, что произошло дальше! Наберите побольше воздуха. Тихо! Задние ряды уже начинают догадываться. Тихо! Лама выломала забор, подбежала к убийце и плюнула в него! Дожидалась, пока тот закончит душить, прежде чем плюнуть, у американцев даже ламы тугодумы.

Убийца убежал мыться, а в его жертву ударила молния, она ожила и поползла к дому. Представьте реакцию её жениха.

Что-то чёрное, обугленное, в желудочном соке ламы, жирное от фастфуда, ползёт к тебе. Конечно, он решил что это призрак!

Апокриф: А потом полицейские решили проверить жениха на алкоголь. Знаете, что показал прибор? Наберите побольше воздуха... "ТРУП"! Наш человек!
Он не может быть нашим человеком, он же тупой американец
Ух, аж гордость взяла.--Grey (обсуждение) 17:07, 13 июля 2020 (MSK)
Даже меня от прочтения гордость взяла, а ведь я даже не русский. Вот она - сила слова! --Random Forest (обсуждение) 17:10, 13 июля 2020 (MSK)

Винегрет какой-то невразумительный. --Bernkastel (обсуждение) 18:45, 12 июля 2020 (MSK)

Вот-вот, нет ощущения целостного рассказа. И даже название не в тему.--Klenina (обсуждение) 00:47, 30 июля 2020 (MSK)

Длинный анекдот сомнительного качества. --Артём (обсуждение) 08:38, 13 июля 2020 (MSK)

Шо то meh... --Nightwarden13 (обсуждение) 09:36, 13 июля 2020 (MSK)

Автор в копрокубы, видимо, переиграл. Там обиженные ламы тоже так плюются, что отнимают очки здоровья. — Висельный Птиц

Пиратская копия

+3 | x3 (Clever_quim, kether95, blackeliot) = +9
+1 | x6 (Omskiydove, Grey, Eptass, Anstam, Whales_ma, Maylo) = +6
−1 | x0 () = 0
−2 | x2 (LVM, Random Forest) = −4
−3 | x1 (Anshir) = −3
Итог: 31 − 7 = 24 (победитель отборочного тура)

Мне ОСНЕ не понравился язык, но как человек, который до усрачки боится тридцатника, я крипанулся на отличненько.--Pivaseek (обсуждение) 22:39, 10 июля 2020 (MSK)

Подерживаю пивасик и поддерживаю Пивасика, язык кривоват, да и читать местами, как молодёжь говорит, кринжово, но сама концепция неплоха, хоть ничего и не объясняют толком --Птицы Омска (обсуждение) 23:51, 10 июля 2020 (MSK)

Не прям фонтан, но читать было любопытно, атмосфера так или иначе выдержана.--Grey (обсуждение) 01:03, 11 июля 2020 (MSK)

Если не страшно, представьте себя на 20 лет старше. --Foxhind (обсуждение) 08:29, 13 июля 2020 (MSK)

Мне и представлять не надо, но мне норм. А история понравилась. --Артём (обсуждение) 08:35, 13 июля 2020 (MSK)

Очень даже недурственно. --Nightwarden13 (обсуждение) 09:36, 13 июля 2020 (MSK)

Сверхъестественный аспект истории шит белыми нитками. Восторгов по поводу экзистенциального не уловил. --Random Forest (обсуждение) 00:24, 25 июля 2020 (MSK)

Прямо понравилось. Язык, стиль письма немного сложный, но весьма живой и органичный, а история интересная и не оставляет ощущения вторичности. --Chainsaw (обсуждение) 23:18, 27 июля 2020 (MSK)

Правила жизни в Москве

+3 | x1 (Eptass) = +3
+2 | x0 () = 0
+1 | x1 (Random Forest) = +1
−1 | x0 () = 0
−2 | x2 (Anstam, Menass) = −4
−3 | x3 (Artem2s, Grey, Pivaseek) = −9
Итог: 4 − 13 = −9

Только не на главную. --Артём (обсуждение) 15:26, 9 июля 2020 (MSK)

А можно сняться с голосования? Это тролльская пародия, ни на что не претендующая --Thronde (обсуждение) 15:34, 9 июля 2020 (MSK)

Не лучшая копия несвежего тренда.--Grey (обсуждение) 15:42, 9 июля 2020 (MSK)

Камон, это же пародия, сделанная специально по шаблону. --Random Forest (обсуждение) 16:00, 9 июля 2020 (MSK)
Не лучшая пародия несвежего тренда. --Артём (обсуждение) 16:16, 9 июля 2020 (MSK)
Ну блин, это же пародия, ну вы чо--Pivaseek (обсуждение) 03:47, 10 июля 2020 (MSK)

Темнота вредит здоровью

+2 | x7 (Tiger713, Artem2s, Anstam, guerra, Eptass, Chainsaw, Maylo) = +14
−1 | x1 (Pivaseek) = −1
−2 | x1 (LVM) = −2
−3 | x5 (Alex Skott, Nikserg, Moon Dragon, MadHatter, Menass) = −15
Итог: 31 − 18 = 13

Безысходно-жуткая история, пока лучшее в этом месяце, что я читал.--Grey (обсуждение) 19:16, 8 июля 2020 (MSK)

Не поручусь, что лучшее, но определенно очень хорошее. --Артём (обсуждение) 08:38, 9 июля 2020 (MSK)

+12 на голосовании, Грей пишет "лучшая история месяца!" Заходишь почитать, а там баба дохнет, пока гаснут лампочки. Блять, срач про гей-лого интересней и страшней был. Вышо --Alex Skott (обсуждение) 19:16, 9 июля 2020 (MSK)

Щито поделать, первая треть месяца не впечатляет.--Grey (обсуждение) 19:47, 9 июля 2020 (MSK)
Эх, если бы срач про гей-лого можно было добавить в ГзИМ...--Pivaseek (обсуждение) 23:39, 10 июля 2020 (MSK)

Красивая и совершенно бестолковая история (уж не говоря о том, что не крипи ни в одном глазу), которой не место на главной. --Nikserg (обсуждение) 15:48, 10 июля 2020 (MSK)

Наверняка найдутся люди, которые мне сейчас начнут писать, мол, "да это её мысли, ты ниче не понимаешь", но эта история читалась бы намного лучше, если бы была написана от третьего лица. --Random Forest (обсуждение) 00:09, 25 июля 2020 (MSK)

Правила жизни в городе Санкт-Петербург

+3 | x2 (Бутерброд, Kether95) = +6
+2 | x1 (Quentin) = +2
+1 | x3 (Random Forest, LVM, Tiger713) = +3
−1 | x3 (Artem2s, Konstantin Creep, Klenina) = −3
−2 | x1 (Anstam) = −2
−3 | x5 (ValeriusPaipikus, Eptass, Pivaseek, Anshir, Menass) = −15
Итог: 11 − 20 = −9

При всем уважении, лично мне это не зашло совсем. --Артём (обсуждение) 08:19, 8 июля 2020 (MSK)

Сдержанно плюсану. С одной стороны, вроде и забавно написано, и прикольно, что здесь инструкции положены не в абстрактный сеттинг, как в недавних "Правилах", а в реалии Питера. С другой стороны, правила и инструкции - это поджанр крипоты, который меня уже и на МП заебать успел за пару месяцев, а скажу по секрету, что в ру-сегмент эта волна докатилась уже после того, как подобные пасты стали модными в англоязычном сегменте, где я их тоже начитался до тошноты. --Random Forest (обсуждение) 09:00, 8 июля 2020 (MSK)

Ну и бред. Если уж писать крипипасту, то с более реальным сеттингом. В Питере до пизды людей даже ночью, никакая.нех не останется незамеченной на улице. В Питере куча стремных мест, в любой части города можно найти, пишите про них.

А ты не думал, что, напротив, НЁХ так проще остаться незамеченной? --LVM (обсуждение) 18:06, 8 июля 2020 (MSK)

РЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ--ValeriusPaipikus (обсуждение) 19:05, 8 июля 2020 (MSK)

Из всей простыни безусловно понравилась только страшилка под номером 1. Маловато для ИМ.--Grey (обсуждение) 19:16, 8 июля 2020 (MSK)

Бес платно

+3 | x0 () = 0
+2 | x0 () = 0
+1 | x0 () = 0
−1 | x0 () = 0
−2 | x0 () = 0
−3 | x6 (Pivaseek, Random Forest, Artem2s, Grey, LVM, Tiger713) = −18
Итог: 0 − 18 = −18
СНЯТО С ГОЛОСОВАНИЯ (В СВЯЗИ С УДАЛЕНИЕМ)

Смешная шутка. Прямо как "Собачий вой" в прошлом месяце. --Random Forest (обсуждение) 14:51, 7 июля 2020 (MSK)

Это кому ума хватило? Мне кажется, надо уже вычищать из ГзИМ явных аутсайдеров, а то зря только портянка разматывается. UPD.: Я нашел, кому ума хватило. Мне б столько самоуверенности. --Артём (обсуждение) 08:19, 8 июля 2020 (MSK)

Имхо, цензурирование добавления в ГзИМ сломало бы саму идею выбора лучшей истории месяца. Лучше уж пусть добавляют все, а выборщики уже разберутся, где золото, а где говно.--Random Forest (обсуждение) 09:03, 8 июля 2020 (MSK)
Я это понимаю. =( --Артём (обсуждение) 09:09, 8 июля 2020 (MSK)

Когда автор вместо того, чтобы исправить плохо написанную пасту тащит её в ГзИМ, другой оценки быть не может.--Grey (обсуждение) 10:45, 8 июля 2020 (MSK)

Многоцветница

+1 | x4 (Easchan, Chainsaw, Grey, Whales_ma) = +4
−1 | x1 (LVM) = −1
−2 | x1 (Alex Skott) = −2
−3 | x3 (MadHatter, Menass, Maylo) = −9
Итог: 31 − 12 = 19 (победитель отборочного тура)

В этой пасте прекрасно всё. Фанаты Масодова ставят класс.--Pivaseek (обсуждение) 15:25, 4 июля 2020 (MSK)

Бытовые ситуации очень живые и описаны в красках, но вот с мистикой под конец автор слишком переборщил. Чисто ИМХО.--Grey (обсуждение) 21:47, 5 июля 2020 (MSK)

Поддерживаю Грея, под конец происходит что-то слишком эпичное --Птицы Омска (обсуждение) 00:44, 6 июля 2020 (MSK)

Ой не. Не-не-не. Девочка убивает всю свою семью потому что мамка выкинула в окно ее бабочку-в-рамочке, папка возможно лапал (а может и нет? дети для пущего переживания могут и припизднуть. Чисто логически, чувак с кучей денег и связей вряд ли будет дома домогаться приемной дочери), а маленькому ребенку уделяется больше времени. Нам предлагают за нее переживать? Это же дикая маньячелла, которая убила как минимум невинного ребенка и целый дом (это в среднем еще 135 человек)! А главная героиня хочет, наверное, подобным образом убить своего парня, ага? Крипоты тут почти нет, логика событий не выдерживает никакой критики, а главные персонажи моральные уроды как на подбор. Что это? Почему? --Alex Skott (обсуждение) 11:50, 6 июля 2020 (MSK)

А почему нет? Чисто логически, чувак с кучей денег и связей вряд ли будет дома домогаться приемной дочери -> ох блять, если бы все так просто было. Например, потому что может, и ему за это ничего не будет? Да, можно наверное заказать кого угодно в любом виде. А можно и так, почему бы нет? Насчет маньячел, ну хз. С одной стороны девочку морят голодом и морально калечат, с другой, тени явно не в лучшую сторону влияют на моск, это видно по тому как изменился образ мыслей ГГ в самом конце. Эта ненависть не столько девочки или ГГ, сколько самих теней. По-моему, все как раз довольно неплохо укладывается в рамки. Включая финал.Просто это не девочка призвала темные силы чтобы уничтожить кучу невинных людей, а темные силы использовали отчаявшуюся девочку, чтоб вырваться на волю и ухватить побольше жертв. --Артём (обсуждение) 13:15, 6 июля 2020 (MSK)
Да, все так. После сцены с выбрасыванием бабочки девочка почти прямо говорит, что пытается сопротивляться влиянию теней, потому что не хочет, чтобы зло становилось сильнее. Все осложняет тот факт, что она в принципе оказалась в такой ситуации, когда сложно сопротивляться ненависти, поэтому и произошло то, что произошло. --docerberus (обсуждение) 13:46, 6 июля 2020 (MSK)
Ну конечно, богатый влиятельный человек будет ебать несовершеннолетних направо и налево, ему же бояться нечего, кому он нужен, за ним не стоит десятка желающих занять его место. А даже если и узнает, то он же закон не нарушил, чего такого-то. А даже если бы и нарушил, то на зоне ему прекрасно жилось бы, по понятиям он нормальный мужик.--Pivaseek (обсуждение) 14:27, 7 июля 2020 (MSK)

История неплохая. Секция Обсуждения в век Эпштейнов-Вайнштейнов вызывает недоумение, кстати. --Gaunter (обсуждение) 17:29, 10 июля 2020 (MSK)

На мой взгляд немного накручено. Тетка неплохо описана. --Rywlan (обсуждение) 19:18, 10 июля 2020 (MSK)

Невинных жителей многоэтажки жалко,это да. А вот семейку эту поганую вобще ни капельки. Получили поделом они. Просто лучше было бы чтобы их распидорасило както отдельно от других людей. Авто авария там например,или пожар локально только в этой квартире,мистическим образом уничтоживших её к хренам но не затронувший остальных. Но тени они блин злые по умолчанию и не разбирают где невинные люди а где мудачьё.

Очередная изнасилованная дрелью в глазницу одноногая собачка. --MadHatter 11:07, 17 июля 2020 (MSK)

Ну и что? Это сделано ради мотивации персонажа, а не для того, чтобы вызвать у читателя слезы жалости. --docerberus (обсуждение) 12:57, 17 июля 2020 (MSK)
кек --MadHatter 13:05, 17 июля 2020 (MSK)

Прекрасный рассказ, потрясающе живые персонажи, разочаровывающая концовка. Увы. Пентаграмма, горящая девочка? Камон. --Chainsaw (обсуждение) 00:35, 19 июля 2020 (MSK)

Мерзко. --Random Forest (обсуждение) 17:51, 29 июля 2020 (MSK)

Диана, тебе страшно?

+2 | x2 (Quentin, Whales_ma) = +4
+1 | x4 (Volkisher, Klenina, Toalwa, Menass) = +4
−1 | x2 (Pivaseek, LVM) = −2
−2 | x1 (Somnambulist) = −2
−3 | x5 (ValeriusPaipikus, Anstam, Artem2s, Grey, Inner Space) = −15
Итог: 35 − 19 = 16

Хоть у меня и бомбануло от этой истории настолько, что я не смог успокоиться пока не написал альтернативную концовку (валяется в обсуждении), но это все равно крутая и цепляющая штука. Я кайфовал примерно 90% времени, что читал эту штуку. И да, я думаю, планка НПЧДХ там не особо нужна. --Alex Skott (обсуждение) 09:18, 3 июля 2020 (MSK)

С плашкой старая история, даже есть обсуждение в треде про категории. К сожалению, у нас смешаны семантика юмора и НПЧДХ.--Random Forest (обсуждение) 09:27, 3 июля 2020 (MSK)

Гениально, как рассказы Ивана (в хорошем смысле), но в ИМ я жду не такого.--Grey (обсуждение) 15:41, 3 июля 2020 (MSK)

Ничего против истории не имею, но выдача статуса ИМ НПЧДХэшке считаю дибильством. Такого не должно быть.--ValeriusPaipikus (обсуждение) 17:42, 3 июля 2020 (MSK)

Но это же не НПЧДХ... о чем я и написал выше. Это даже не "но на пс3 нету игор". Это довольно самобытная паста. Я готов порвать жепу в спорах о том, что настолько плохо, что даже хорошо - это плашка, которую надо вешать на истории либо написанные школотронами, сплошь состоящими из штампов и глупостей, либо на явные пародии. Здесь оно неуместно. --Alex Skott (обсуждение) 18:37, 3 июля 2020 (MSK)
Хорошо, давай определимся - историей месяца должна быть страшилка, или замаскированная под неё смешинка?--ValeriusPaipikus (обсуждение) 18:47, 3 июля 2020 (MSK)
Мое мнение, что ИМ может быть что угодно, хоть дед-онанист, лишь бы это отложилось в голове. Ну, это ИМХО. Я люблю все, что вызывает в моем сознании хоть какой-то отклик.--Alex Skott (обсуждение) 18:49, 3 июля 2020 (MSK)
Но ведь этот сайт имеет вполне определённую тематику, которой история месяца обязательно должна соответствовать. Как можно спорить с очевидным? Деды-онанисты... Что, простите?!--ValeriusPaipikus (обсуждение) 18:53, 3 июля 2020 (MSK)
Поддерживаю, не НПЧДХ это--Pivaseek (обсуждение) 19:17, 3 июля 2020 (MSK)

По шкале от 1 до 10 это S. Начинается как фантасмагория, а заканчивается как такое себе экзистенциальное произведение. Ни в какие мракопедийные рамки не вписывается, и оценивать это я тоже не могу. --Random Forest (обсуждение) 23:09, 3 июля 2020 (MSK)

Посмотрев ретроспективно на прошедший месяц, делаю ход конем и таки ставлю оценку данной истории. --Random Forest (обсуждение) 01:15, 24 июля 2020 (MSK)

История действительно не ИМ, но рука не поднимается не поставить хоть какую-то положительную оценку. Альтернативная история в комментах не зашла. Она не делает историю более пугающей, но делает более плоской. Оригинал великолепен. Как старый мультфильм, который в детстве ты не понимаешь полностью и считаешь странным. А когда вырос - понимаешь, что какой-то взрослый, работая над мультфильмом, вкладывал в образы свою личную трагедию. Очень круто. --Volkisher (обсуждение) 12:40, 4 июля 2020 (MSK)

При всех своих достоинствах, эта история явно не для главной --LVM (обсуждение) 09:17, 6 июля 2020 (MSK)

Больше того, при всех своих достоинствах, эта история не для Мракопедии. Она охуенно хороша, но это не тот сайт. Если б голосование было где-то на другом сайте, я б не раздумывая поставил высокую оценку. --Артём (обсуждение) 09:50, 6 июля 2020 (MSK)
Если ты очень впечатлительный, то бояться на Богоножках и прочих внутренних пугалках истории. В противном же случае, adult fears ждут тебя в финальной мета-части истории. Имхо, история уместна на МП, хоть и не идеально вписывается в типичные рамки местного контента. --Random Forest (обсуждение) 10:01, 6 июля 2020 (MSK)
Ни там ни там не испугался, но готов согласиться с формальной форматностью истории. Однако в ИМ этого не вижу никак. --Артём (обсуждение) 10:22, 6 июля 2020 (MSK)

Хороший рассказ, прекрасная стилизация языка, но я удивлен, что его признали форматным для МП. Может, я чего-то не понимаю, но это же философская притча о взрослении? Если не так, то буду рад подробному объяснению. --docerberus (обсуждение) 13:20, 23 июля 2020 (MSK)

Милота-то какая. Не пугает, зато есть некая темная атмосфера е..анутости.

Да простит меня Птиц, но это всё же никак не ИМ.--Grey (обсуждение) 17:11, 31 июля 2020 (MSK)

Было бы за что прощать. Я и не предполагал, что кто-то добавит это в голосование. — Висельный Птиц

Исключительно как крипоте месяца -3, а вообще история очень понравилась --Inner Space (обсуждение) 20:18, 31 июля 2020 (MSK)

Если меня приснят

+3 | x1 (Inner Space) = +3
+1 | x5 (Rywlan, Anstam, Pivaseek, Tiger713, Blackeliot) = +5
−1 | x6 (Alex Skott, Eptass, Somnambulist, Maylo, LVM, Gaunter) = −6
−2 | x0 () = 0
−3 | x2 (MadHatter, Menass) = −6
Итог: 22 − 12 = 10

Нормальная крипота, прямо-таки классика.--Grey (обсуждение) 20:02, 2 июля 2020 (MSK)

Прям хорошо, да. --Артём (обсуждение) 13:54, 3 июля 2020 (MSK)

Ну не. Отторжение начиная от самого слова "приснят", заканчивая, в целом, отсутствием новых идей. Это не плохо, но не ИМ точно. --Alex Skott (обсуждение) 18:39, 3 июля 2020 (MSK)

"Приснят" - это же попытка изобразить при помощи искажённого слова пугающую ненормальность. Иногда получается.--Grey (обсуждение) 20:42, 3 июля 2020 (MSK)

И слов "приснят" хорошо, и основная идея, и антураж фингербоксового завода, но криповость недожата.--Pivaseek (обсуждение) 13:07, 4 июля 2020 (MSK)

Ну так. --Gaunter (обсуждение) 15:47, 10 июля 2020 (MSK)

Саранча

+3 | x1 (Quentin) = +3
+2 | x1 (Klenina) = +2
+1 | x0 () = 0
−1 | x1 (Maylo) = −1
−2 | x3 (Pivaseek, LVM, Menass) = −6
−3 | x2 (Artem2s, Anstam) = −6
Итог: 5 − 13 = −8

Могу отметить, что этот тролльский рассказ очень годный, но в ИМ бы я его видеть не хотел.--Grey (обсуждение) 20:03, 2 июля 2020 (MSK)

Можно будет на 1 апреля на главной разместить)--Бу (осуждение) 22:06, 2 июля 2020 (MSK)

Напомните пожалуйста, я сегодня уже предлагал отобрать у Бутера клаву? --Pivaseek (обсуждение) 20:05, 2 июля 2020 (MSK)

Нет, зато ты предлагал написать этот рассказ в личке :3 Если ты про то, что я загрузил его в ГзИМ, то это был не я, а кое кто другой)--Бу (осуждение) 22:02, 2 июля 2020 (MSK)
Ну если кто-то другой -- тогда извиняюсь.--Pivaseek (обсуждение) 09:44, 3 июля 2020 (MSK)

Смешно, но при чем тут Мракопедия? Тут ведь не сайт для анекдотов и фанфиков по ним. --Артём (обсуждение) 13:55, 3 июля 2020 (MSK)

Гиганнтские насекомые - вполне себе крипи--Бу (осуждение) 16:54, 3 июля 2020 (MSK)
Ты ведь понимаешь, что дело не в формальном поводе, да? --Артём (обсуждение) 17:09, 3 июля 2020 (MSK)

Утопающие в море деревьев

+3 | x0 () = 0
+2 | x0 () = 0
+1 | x2 (Anstam, Random Forest) = +2
−1 | x2 (LVM, Artem2s) = −2
−2 | x0 () = 0
−3 | x2 (Pivaseek, Menass) = −6
Итог: 2 − 8 = −6

Очень длинно и при этом предсказуемо. Читать длинный и не особо увлекательный рассказ только ради того, чтоб увидеть ожидаемую развязку - сомнительное удовольствие. --Артём (обсуждение) 14:45, 14 июля 2020 (MSK)

Запись в сообществе "Подслушано"

+2 | x3 (Pivaseek, Random Forest, Blackeliot) = +6
−1 | x1 (LVM) = −1
−2 | x2 (Gallows Bird, Somnambulist, Rywlan) = −4
−3 | x5 (Toalwa, Alex Skott, Inner Space, Порев, Menass) = −15
Итог: 33 − 20 = 13

Немного поэксперементировал --Виктор (обсуждение) 14:52, 30 июня 2020 (MSK)

Просто замечательно. --Random Forest (обсуждение) 15:00, 30 июня 2020 (MSK)

Хорошее начало. --Артём (обсуждение) 15:44, 30 июня 2020 (MSK)

Не понравилось. Сюжет рваный, формат откровенно неудачный. К чему эта экспозиция и экскурс в недавнюю историю, когда другие посетители паблика живут в том же мире, что героиня, то есть и без нее все это знают? — Висельный Птиц

Хм, вот не обратил на это внимание при прочтении, но если вдуматься, это действительно неудачный ход. --Random Forest (обсуждение) 23:51, 30 июня 2020 (MSK)
Вот странно, я как раз обратил на это огромное внимание. Потому что меня смутил и подавил слишком резкий переход от нашего мира к чужому, даже разозлил немного, я встрепенулся и стал вчитываться в историю очень тщательно. Но мне эта «экспозиция» не показалась излишней и надуманной, в нашем мире какая-нибудь девчонка тоже может при пересказе своей жизни погрузиться в воспоминания о Горбачёве и о том, что её папа говорил про перестройку. Тут же это ещё и мотивировано её желанием переубедить людей, разуверить их в предрассудке насчёт «мотыльков». Дигит (обсуждение) 11:06, 2 июля 2020 (MSK)

Согласен с Пчицем, при выбранном стиле повествования введение в ЛОР слишком развёрнуто. Но рассказ всё равно замечательный, умеренно поддержу.--Grey (обсуждение) 10:45, 2 июля 2020 (MSK)

Когда дизлайкнул Висельный Птиц:

Выжив.jpg --Виктор (обсуждение) 00:18, 3 июля 2020 (MSK)

Эх ты. Мало того, что обиды копишь, так еще и забываешь либо игнорируешь тот факт, что твои истории, которые мне нравились, я правомерно плюсовал. "Пыльному Деду Морозу" так вообще +3 поставил, до того он мне пришелся по вкусу. — Висельный Птиц
Про Пыльного Деда Мороза, клянусь, я запамятовал. Все остальное помню. К критике прислушиваюсь. Ваши рассказы по-прежнему считаю одними из лучших --Виктор (обсуждение) 13:05, 4 июля 2020 (MSK)

Я ожидал один рассказ, а получил про злоебучих вампиров. Какой это уже рассказ на данную тему за несколько месяцев? --Rywlan (обсуждение) 18:31, 2 июля 2020 (MSK)

Я обычно не мешаю людям брюзжать, ибо и сам люблю, но в этот раз я прям возмущен до глубины души. Во-первых, а что ты ожидал? Там где-то крупными буквами написано "НЕ ЗЛОЕБУЧИЕ ВАМПИРЫ ЗАХАДИ ДАРАГОЙ? На портале объявлен месяц без вампиров? Или ты ожидал, что на сайте с крипи-тематикой ни в коем случае не будет вампиров? Каким боком вообще твои ожидания влияют на качество рассказа? Ты ожидал иного? Так ошибся-то ты, а не автор. Во-вторых, а которая это история про злоебучих вампиров? За последние ТРИ месяца из полусотни историй в ГзИМ я нашел только Оптимиста. Возможно еще что-то пропустил, но это явно не те объемы чтобы театрально стонать как же заебали истории про вампиров. Ну и в-третьих, не устану повторять: не важно в который раз рассказана история, важно КАК рассказана. Новых и историй и сюжетов нет вообще. Но это уже мало касается темы моего возмущения. И я не спорю с оценкой, я возмущен неуместным и высосанным из пальца доебом. А теперь пошел я нахуй. --Артём (обсуждение) 08:54, 3 июля 2020 (MSK)
Вупсень-пупсень, божечки-кошечки... Но в целом согласненький.--ValeriusPaipikus (обсуждение) 16:30, 3 июля 2020 (MSK)
КАКОЙ-ТО БЛЯТЬ РОМАН (СУДЯ ПО ОБЪЁМУ) СО СРАНЫМИ ВАМПИРАМИ? --LVM (обсуждение) 09:22, 6 июля 2020 (MSK)
Тебя так порвало как будто ты этот рассказ написал. Во-первых, меня как и Дигита смутил резкий переход от нашего мира к чужому. О чем я собственно и написал. Во-вторых, уже одного рассказа про вампиров много, а тут их целых два, поскольку писать про вампиров как и про живых мертвецов я считаю дурным тоном. Потому как на эту тему написано и снято столько, что привнести что-то новое очень сложно. И остается только написать очень хороший рассказ или снять очень хороший фильм. А в этом рассказе нет ни новых идей, ни собственно хорошего рассказа. Писать про вампиров и мертвецов - это последний шанс писателя, когда других идей нет. --Rywlan (обсуждение) 18:25, 3 июля 2020 (MSK)
Говорить про неоригинальность идей — беспроигрышный аргумент хейтера. Потому что суть творчества — компиляция, а те, кто говорят, что «в искусстве бесконечность идей» или что «в искусстве всего двенадцать/четыре/восемь идей», просто пользуются разными настройками чёткости изображения в своём мозговом видеоплеере. Любой сюжет можно либо рассматривать по номиналу — тогда он единственен и уникален — либо редуцировать до той или иной степени огрубления. В пределе получится «X=X» — и всё сюжеты сольются в единую сингулярную точку. Но говорить об этом считается дурным тоном, потому что человеческое сознание не любит компромиссов и полутонов, человеческое сознание максималистично. В нас дремлет подсознательное убеждение «Если разница лишь количественна, значит, она неважна» — и тот, кто говорит, что любая идея неоригинальна на какой-то процент, выглядит в глазах обывателя защитником любой безвкусицы и банальности. Это, разумеется, ошибка. Если разница сугубо количественна, она всё равно остаётся важной. Все идеи неоригинальны, но есть идеи более банальные, а есть идеи менее банальные. Конкретно этот сюжет — сюжет «Записи из "Подслушано"» — содержит сразу несколько очевидных малозатасканных элементов, таких как парочка нетипичных видов вампиров с довольно странными способностями одного из видов, искусственность и недавность их появления (да, Уоттс, ну так его произведение тем и прославилось, что использовало незатасканную практически идею, которую и до него, и даже после него практически никто не повторял), чрезвычайная будничность их прописывания в быт. Отдельный штрих — сам формат записи как постинга из параллельного мира. Дигит (обсуждение) 16:31, 8 июля 2020 (MSK)

Мне просто не зашло. Я ожидал истории в стиле "Мамашки, мой тугосеря сегодня забрался на потолок и ворочал головехой на 360 градусов. Облевал папашу и съел кота заживо. Это потому что я не даю ему кальций или нужно какие-то витаминчики пропить?", а получил... Хз. Не нравится, сорян. --Alex Skott (обсуждение) 18:44, 3 июля 2020 (MSK)

Можно и что-то такое написать --Виктор (обсуждение) 13:05, 4 июля 2020 (MSK)


Июнь 2020: финал

Ой блядь... Я наверное воздержусь. Хз что выбрать на самом деле...--Бу (осуждение) 23:54, 30 июня 2020 (MSK)

К чему СЕРДЦЕ ляжет то и выбирай...--ValeriusPaipikus (обсуждение) 00:39, 1 июля 2020 (MSK)

Интерфейс

Впервые за многие месяцы история, которая была моим главным кандидатом, даже не вышла в финал. Очень жаль. При этом крайне проходные, на мой взгляд, истории "По правилам" и "Кроодра" здесь каким-то образом оказались. Эх, придется по давней традиции голосовать за Чейна. --Random Forest (обсуждение) 23:44, 30 июня 2020 (MSK)

Далеко не самая сильная его история. Однако, остальные кандыдаты как-то не запомнились совсем. --Alex Skott (обсуждение) 15:41, 3 июля 2020 (MSK)

‎Быть гладу и мору

Чейн, при всём уважении, и так уже с ног до головы увешан наградами. Даёшь дорогу молодым авторам! --Джек Потрошитель (обсуждение | вклад) 23:52, 30 июня 2020 (MSK)

Сильнее всего впечатлило в минувшем месяце. Камбэк Чейна тоже определенно хорош, но все же не настолько. — Висельный Птиц

Пожалуй, из финалистов самая атмосферная история, что бы это ни значило.

Разрывался между сабжем и Опекой, прямо как обезьяна из анекдота про умных и красивых. В итоге порвался и проголосовал.--Pivaseek (обсуждение) 03:50, 1 июля 2020 (MSK)

Достойнейший среди достойных кандидатов. Хороший месяц. --Артём (обсуждение) 09:48, 1 июля 2020 (MSK)

Недочетов много, но пока он фаворит --Виктор (обсуждение) 23:47, 2 июля 2020 (MSK)

"Интерфейс" замечательная история, но мне нравится эта --Птицы Омска (обсуждение) 23:19, 3 июля 2020 (MSK)

По правилам

Итог: 4 ГОЛОСА (Menass, Grey, Anshir, Tiger713)

Технически Интерфейс и Быть гладу и мору написаны лучше, но эти поехавшие приметы меня впечатлили по-настоящему. Восторгов по поводу историй Опека и Кроодра не разделяю, но у последней неплохой приквел, которвй я буду оценивать отдельно--Grey (обсуждение) 22:45, 1 июля 2020 (MSK)

Опека

Итог: 1 ГОЛОС (Konstantin Creep)

Кроодра

Итог: 2 ГОЛОСА (Nastyakisenok, Дигит)


Я несколько месяцев ждала появления истории про НЁХ живущую в кошачьих подвалах. И тут сбылись мои надежды! К томуже НЁХ НЕ человекообразная что очень выгодно прибавляет ей реалистичности. Однозначный мой фаворит! Кроодра рулит!--Nastyakisenok

Обе истории — эта и дышащая ноздря к ноздрю к ней — хороши выверенным психологизмом. Но у этой тема всё-таки менее заезженная, про ОКР уже и так много писали. Дигит (обсуждение)

Источник — «https://mrakopedia.net/w/index.php?title=Архив:Голосование_за_историю_месяца/37&oldid=213751»