Архив:Голосование за историю месяца/29

Ноябрь 2019: финал

Как выжить в Аду

Итог: 8 ГОЛОСОВ (Gallows Bird, Foxhind, Konstantin Creep, Гоуствуд, Zaba, Blackeliot, Omskiydove, Inner Space)

Вот насколько не люблю ноуслиповские поделки, но это произведение неожиданно впечатлило. — Висельный Птиц

За свой голосовать не буду, как и за Артемовский. Хотел отдать голос Самособору, но он не прошел. Это произведение банальненькое, но мне зашло --Виктор (обсуждение) 16:15, 1 декабря 2019 (MSK)

Хуита. --MadHatter 23:32, 1 декабря 2019 (MSK)

Заслуженно. На фоне остальных претендентов - дважды заслуженно.--Zaba (обсуждение) 03:34, 2 декабря 2019 (MSK)

Чувствую в какой-то мере гордость, что это уже вторая моя выбранная для перевода история, которая переходит в финал. Как закончится голосование, постараюсь перевести остальные две части. --Hanabur (обсуждение) 02:33, 4 декабря 2019 (MSK)

Ее игры

Итог: 9 ГОЛОСОВ (ПОБЕДИТЕЛЬ) (MadHatter, Порев, Random Forest, Novomestskii, Tau Aquilae, Tiger713, LVM, Бутерброд, Кто-то за окном)

Говно. --MadHatter 23:32, 1 декабря 2019 (MSK)

Все истории крайне слабые в этом месяце. За неимением лучшего отдам голос сюда. --Random Forest (обсуждение) 09:19, 2 декабря 2019 (MSK)

Здоровавьич

Итог: 2 ГОЛОСА (Grey, Klenina)

Моча. --MadHatter 23:32, 1 декабря 2019 (MSK)

За потенциал. Но концовка - как сказал Шляпник.--Grey (обсуждение) 09:11, 3 декабря 2019 (MSK)

Всё равно другие хуже. --Klenina (обсуждение) 23:41, 4 декабря 2019 (MSK)

Стейк

Итог: 0 ГОЛОСОВ ()

Ссанина. --MadHatter 23:32, 1 декабря 2019 (MSK)

Ноябрь 2019: основной тур

Вечерний обход

+3 | x1 (Виктор) = +3

+2 | x4 (Grey, Шеридан Штейн, Бутерброд, Blackeliot) = +8

+1 | x1 (Gallows Bird) = +1

−1 | x0 () = 0

−2 | x2 (Foxhind, Порев) = −4

−3 | x0 () = 0

Итог: 12 − 4 = 8

Наконец-то рассказ про самосбор, за который не стыдно.--Grey (обсуждение) 09:07, 26 ноября 2019 (MSK)

К самосбору у меня предвзятое отношение, бесит этот сеттинг неимоверно, но сама по себе история хороша. --Шеридан Штейн (обсуждение) 12:05, 26 ноября 2019 (MSK)

>бесит этот сеттинг неимоверно

Не русский что-ли?...--ValeriusPaipikus (обсуждение) 02:50, 29 ноября 2019 (MSK)

Самый унылый и плохо продуманный сеттинг, рождённый бордами. --Foxhind (обсуждение) 19:27, 29 ноября 2019 (MSK)

Согласен отчасти, но какие есть ещё сетинги/вселенные придуманные разными людьми на бордах в СНГ?

ЛавкрафтоНИИ тот же. На голову выше. --Foxhind (обсуждение) 07:22, 30 ноября 2019 (MSK)

Не отзыв на историю, просто отмечаю, что вы охуели столько номинировать, 17 ебаных историй--РаК (обсуждение) 21:20, 29 ноября 2019 (MSK)

Самосбор, вперед. Самосбор, вперед. Самосбор, вперед. (пикча человечка в противгоазхе, вздымающего руки) --Виктор (обсуждение) 14:47, 30 ноября 2019 (MSK)

Спиридоновка

+3 | x0 () = 0

+2 | x2 (Grey, Foxhind) = +4

+1 | x1 (Artem2s) = +1

−1 | x1 (Anstam) = −1

−2 | x4 (Gallows Bird, Rywlan, Zaba, Шеридан Штейн) = −8

−3 | x3 (MadHatter, Порев, ytth) = −9

Итог: 5 − 18 = −13

Не страшно, но очень интересно.--Grey (обсуждение) 11:52, 21 ноября 2019 (MSK)

Русская фантастика, бессмысленная и беспощадная. Попаданчество (почти), боевой спицноз, персонажи-статисты, сухое унылое повествование, неизобретательная фантасмагория, смехуечки не к месту – почти целый набор. Дочитал с большим трудом. — Висельный Птиц

А что, бывает небоевой спецназ? ;-) Но вообще согласен. Повествование унылое и персонажей вообще нет. Дочитал только потому, что ехал в метро.--Zaba (обсуждение) 00:28, 25 ноября 2019 (MSK)

Да норм. --Foxhind (обсуждение) 10:06, 22 ноября 2019 (MSK)

Ну средне. Без огонька. --Артём (обсуждение) 10:48, 22 ноября 2019 (MSK)

Прочитал название как «Спидораковка». C первого же предложения стало ясно, что не ошибся. --MadHatter 17:02, 22 ноября 2019 (MSK)

"Доброго времени суток" - сразу всё ясно. За это давно пора в жопу ебать. --ytth (обсуждение) 02:25, 26 ноября 2019 (MSK)

Я жопу уже занял, сорян. С другой стороны пристраивайся. --MadHatter 11:32, 26 ноября 2019 (MSK)

Какая-то каша из попаданства в лучших традициях Самиздата, книг про ментов из серии «Чёрная кошка» и Битвы экстрасенсов.--Шеридан Штейн (обсуждение) 12:32, 26 ноября 2019 (MSK)

Нежить (Евгений Чеширко)

+3 | x4 (Бутерброд, Blackeliot, Omskiydove, MadHatter) = +12

+2 | x2 (Порев, Artem2s) = +4

+1 | x2 (Gallows Bird, Anstam) = +2

−1 | x1 (Grey) = −1

−2 | x2 (Rywlan, Шеридан Штейн) = −4

−3 | x4 (Foxhind, Random Forest, Inner Space, Zaba) = −12

Итог: 18 − 17 = 1

Бля, давно такой сатиры не читал--Бу (осуждение) 19:20, 17 ноября 2019 (MSK)

Морозная басня, но не страшно же. --Foxhind (обсуждение) 14:59, 19 ноября 2019 (MSK)

Ну так суть у нее не в пугании--Бу (осуждение) 15:06, 19 ноября 2019 (MSK)

Так саму историю я высоко оценил. Но странно делать ИМ на сайте про крипоту нестрашную историю. --Foxhind (обсуждение) 15:31, 19 ноября 2019 (MSK)

What he said. --Random Forest (обсуждение) 16:39, 19 ноября 2019 (MSK)

К участию в основном туре допускаются истории, добавленные в период между 26-ым числом прошлого месяца и 25-ым числом текущего месяца. Более того, это единственное требование к историям-кандидатам (т.е. нет ограничений на сюжет, длину, авторство и тому подобное). --Артём (обсуждение) 09:17, 20 ноября 2019 (MSK)

Так никто её и не снимает. Но это не мешает поставить -3. --Random Forest (обсуждение) 10:35, 20 ноября 2019 (MSK)

Всё же нет. Не хочу видеть на главной сатиру рода "докажи, что ты не верблюд". Если и хочу, то не в таком исполнении.--Grey (обсуждение) 11:37, 20 ноября 2019 (MSK)

Вот это по-настоящему страшная история. --MadHatter 19:56, 22 ноября 2019 (MSK)

Забавно, но в ИМ да и в целом на МП не к месту.--Шеридан Штейн (обсуждение) 12:41, 26 ноября 2019 (MSK)

Как и все остальные истории автора, эта написана без изюма, зато с претензией.--Zaba (обсуждение) 01:33, 27 ноября 2019 (MSK)

Попал я как-то в больничку

+3 | x0 () = 0

+2 | x3 (Grey, MadHatter, Blackeliot) = +6

+1 | x2 (Artem2s, Anstam) = +2

−1 | x1 (Foxhind) = −1

−2 | x4 (Gallows Bird, Menass, Rywlan, Random Forest) = −8

−3 | x0 () = 0

Итог: 8 − 9 = −1

ГоднотААААААААААААА!--Grey (обсуждение) 09:39, 14 ноября 2019 (MSK)

ХуитААААААААА! --Rywlan (обсуждение) 03:05, 20 ноября 2019 (MSK)

Кому кАААААААк.--Grey (обсуждение) 09:02, 20 ноября 2019 (MSK)

*играет тема из Гачимучи* --Nikserg (обсуждение) 14:58, 21 ноября 2019 (MSK)

Он (Монстр Подкроватный)

+3 | x2 (Бутерброд, Blackeliot) = +6

+2 | x1 (Grey) = +2

+1 | x1 (Foxhind) = +1

−1 | x3 (ValeriusPaipikus, Menass, Rywlan) = −3

−2 | x1 (Gallows Bird) = −2

−3 | x0 () = 0

Итог: 9 − 5 = 4

По достоверности написания очень напомнило Морская фигура, замри.--Grey (обсуждение) 09:39, 14 ноября 2019 (MSK)

Гг нужно перестать бояться своего бати.--Бу (осуждение) 14:52, 14 ноября 2019 (MSK)

Казалось бы, где бояться-то? Обычная шиза (и да, аргумент ГГ не аргумент, конечно). Но доставило. --Foxhind (обсуждение) 10:55, 15 ноября 2019 (MSK)

Позевали, порыгали...--ValeriusPaipikus (обсуждение) 11:20, 15 ноября 2019 (MSK)

Чётки

+3 | x0 () = 0

+2 | x0 () = 0

+1 | x3 (Grey, Random Forest, Gallows Bird) = +3

−1 | x4 (Artem2s, Foxhind, Anstam, Порев) = −4

−2 | x1 (Бутерброд) = −2

−3 | x1 (Menass) = −3

Итог: 3 − 9 = −6

Просто и со вкусом.--Grey (обсуждение) 09:39, 14 ноября 2019 (MSK)

Чот не зашло.--Бу (осуждение) 14:59, 14 ноября 2019 (MSK)

Ну правда плоско --Артём (обсуждение) 15:14, 14 ноября 2019 (MSK)

Ссылка на Шендерова порадовала. В остальном скучно. --Foxhind (обсуждение) 16:31, 14 ноября 2019 (MSK)

Вот вроде сюжет ничуть не лучше, чем у двух историй выше, но читать, тем не менее, было куда интереснее. Язык хороший; атмосфера, несмотря на простоту фабулы и ограниченность локаций, присутствует в убедительном объеме. — Висельный Птиц

Ее игры

+3 | x3 (LVM, MadHatter, Novomestskii) = +9

+2 | x5 (Grey, Blackeliot, Gallows Bird, Volkisher, Порев) = +10

+1 | x5 (Tau Aquilae, Omskiydove, Foxhind, Zaba, Anstam) = +5

−1 | x2 (Random Forest, Rywlan) = −2

−2 | x1 (Шеридан Штейн) = −2

−3 | x3 (Хор, Menass, Виктор) = −9

Итог: 24 − 13 = 11

Неплохая новогодняя история бы вышла.--Grey (обсуждение) 09:21, 11 ноября 2019 (MSK)

Ну, это уже было у Шендерова. Имеется в виду использование НЕХ в своих целях. Да и вообще у кого только не было. Я люблю этот сюжет, но вроде бы ничего нового тут нет. --Foxhind (обсуждение) 22:18, 12 ноября 2019 (MSK)

Да у кого только этого не было, это ж сюжет и сказки "По щучьему велению" и "Василисы прекрасной" и "Магазинчика ужасов" и т.д. и т.п., продолжать можно до бесконечности. Я никогда не претендовал на создание нового. ) --Артём (обсуждение) 22:33, 12 ноября 2019 (MSK)

Спрошу иначе: Артём, а вам никогда не было интересно написать рассказ, в котором финал не выкупается к середине опуса? ;-)--Zaba (обсуждение) 02:45, 13 ноября 2019 (MSK)

Ну хотелось, конечно, но пока получается то, что получается. Да и именно спрятать финал мне хотелось, пожалуй только в Чутье, Городе снегов и Императиве. Но Чутьё фатально слилось, я это официально признал. ) Другие два, на мой взгляд, вышли более-менее удачно. В остальных случаях, вот как тут, я особо не стремился прийти к эффекту ВНЕЗАПНОсти. Больше любопытно было развить сюжет к его логическому завершению. --Артём (обсуждение) 08:39, 13 ноября 2019 (MSK)

Выкупается мобила из ломбарда. --MadHatter 20:30, 13 ноября 2019 (MSK)

А что не мобильный телефон тогда? Либо крестик снимай, либо трусы натягивай.--Zaba (обсуждение) 02:14, 15 ноября 2019 (MSK)

Я щас твою жопу натяну, тупица. --MadHatter 21:36, 17 ноября 2019 (MSK)

Ого, какой опасный! А почему "щас", а не "сейчас"?--Zaba (обсуждение) 20:07, 18 ноября 2019 (MSK)

А можно историю без ничтожного ГГ на дне моральной ямы и чернухи вокруг, или здесь все из Усть-Зажопинсков поголовно пишут, и других реалий в принципе не знают? --Хор 10:07, 14 ноября 2019 (MSK)

>имплаинг что в столице такого быть не может--РаК (обсуждение) 12:43, 15 ноября 2019 (MSK)

Имею опыт жизни и в условном зажопинске и в столице (Татарстана правда). Рынок труда отличается весьма существенно. Я, может, резковат буду, но чтобы в столице идти в закладчики надо быть просто жадным до денег моральным уродом. Отчаяние в зажопинске я могу если не оправдать, то хотя бы понять. --Артём (обсуждение) 13:09, 15 ноября 2019 (MSK)

Жадным до денег и/или ленивым. Моральным уродом совершенно необязательно. --MadHatter 21:35, 17 ноября 2019 (MSK)

Хочу видеть эту историю на главной только для того, чтобы моралфагам в кашу насрать. --MadHatter 20:31, 22 ноября 2019 (MSK)

Меланхолия

+3 | x2 (Blackeliot, Menass) = +6

+2 | x3 (Шеридан Штейн, Konstantin Creep, Klenina) = +6

+1 | x4 (Omskiydove, Zaba, Grey, Порев) = +4

−1 | x2 (Gallows Bird, Rywlan) = −2

−2 | x2 (Foxhind, Виктор) = −4

−3 | x2 (LVM, Random Forest) = −6

Итог: 16 − 12 = 4

Вполне обыденно, не ИМ совсем. --Foxhind (обсуждение) 23:56, 10 ноября 2019 (MSK)

Концентрат крипи-меты. Комплект "суповых наборов" для начинающего автора. Бери любую, дописывай подробностей и дело в шляпе. --Zaba (обсуждение) 05:32, 11 ноября 2019 (MSK)

Ну пускай.--Grey (обсуждение) 09:21, 11 ноября 2019 (MSK)

Ох уж эти модные бугурты. Жечь бы их огнем.--Thronde (обсуждение) 11:53, 11 ноября 2019 (MSK)

ПРОСТО У ТИБЯ

@

БУГУРТ--Grey (обсуждение) 12:20, 11 ноября 2019 (MSK)

Просто у миня КУЛЬТУРНЫЙ БЕКГРАУНД --Thronde (обсуждение) 12:25, 11 ноября 2019 (MSK)

Когда это Бугурты были модны?

Паранормальный бугурт #2? --Random Forest (обсуждение) 12:40, 11 ноября 2019 (MSK)

Бугурт на одну тему. Что то типа ЛавкрафтоНИИ

Формат идиотский, но по содержанию — самое то, кратко и жутко как мне этого не хватало --Шеридан Штейн (обсуждение) 17:23, 11 ноября 2019 (MSK)

Так таких тредов немало было --Виктор (обсуждение) 14:48, 30 ноября 2019 (MSK)

Плахие преметы

+3 | x6 (РаК, Grey, Blackeliot, MadHatter, Tiger713, Кто-то за окном) = +18

+2 | x0 () = 0

+1 | x1 (Klenina) = +1

−1 | x1 (LVM) = −1

−2 | x0 () = 0

−3 | x9 (Foxhind, Шеридан Штейн, Random Forest, Volkisher, Artem2s, Gallows Bird, ValeriusPaipikus, Zaba, Rywlan) = −27

Итог: 19 − 28 = −9

Люблю истории про говно--РаК (обсуждение) 02:35, 7 ноября 2019 (MSK)

Мой ГАВНАЕДский балл.--Grey (обсуждение) 07:16, 7 ноября 2019 (MSK)

Я в телегочате яростно обещал топить это ГАВНО, но теперь у меня рука не поднимается. Сами смотрите, я в сторонке постою. =) --Артём (обсуждение) 08:51, 7 ноября 2019 (MSK)

Ни испалнять обещяний — плахая премета. --MadHatter 21:13, 7 ноября 2019 (MSK)

Убедил. К тому же я не единственный автор этого, так что могу вносить свой голос. Ну это реально не ИМ, мне кажется. --Артём (обсуждение) 22:11, 7 ноября 2019 (MSK)

Ну как бы в прошлом месяце на главной висело Начинающим авторам, хоть тоже не смахивает на ИМ. Да и к тому же вся эта СУРЬЕЗНОСТЬ немного поднадоела. Пусть хоть приз симпатий получит. И да... Why are you so serious?--Бу (осуджение) 22:24, 7 ноября 2019 (MSK)

Да не, мне местами весьма доставляет ГАВНОтред, но я и Затаившуюся сраку в ИМ не оценил, и это не считаю подходящим. Как отдельная страница на МП - охотно, сам буду подбрасывать дровишек по мере возможности, но не ИМ. Есть более достойные кандидаты. А пасту для начинающих вообще зря убрали, что-то шлака много стало появляться. --Артём (обсуждение) 22:30, 7 ноября 2019 (MSK)

Да я сам понимаю, что это не ИМ, но в качестве зрительских симпатий - подойдет хорошо--Бу (осуджение) 22:36, 7 ноября 2019 (MSK)

Ну, как минимум, не всем зрителям это симпатично. ) Да я на это и не рассчитывал. Какой приз симпатий странице, предложенной к удалению? --Артём (обсуждение) 23:07, 7 ноября 2019 (MSK)

Мм. Ну над тем же Пододеяльником хоть посмеяться удалось. --Шеридан Штейн (обсуждение) 09:29, 7 ноября 2019 (MSK)

Это и в целом не материал для ИМ, а с последней правкой - так совсем уж плохо. --Random Forest (обсуждение) 10:05, 7 ноября 2019 (MSK)

Ну мне кажется надо просто немного переделать--Бу (осуджение) 22:25, 7 ноября 2019 (MSK)

Блять, что это за пиздозалупа вообще? (простите) --Volkisher (обсуждение) 21:58, 8 ноября 2019 (MSK)

Рофляночка)

Хочу отметить, что почти никто не ставит средних оценок. Либо +3 либо -3. Равнодушных-таки нет. ) --Артём (обсуждение) 22:15, 8 ноября 2019 (MSK)

Ставлю -3 не только к этому"', но и к уважению всех людей считающих что это должно стать ИМ.--ValeriusPaipikus (обсуждение) 18:22, 9 ноября 2019 (MSK)

Люди, вы ебанулись?--Zaba (обсуждение) 22:50, 9 ноября 2019 (MSK)

Ещё со времён мага-дрочуна. Ну вообще, подумав все таки снимаю свой голос. Если эту историю не удалят- уже хорошо.--Бу (осуджение) 23:12, 9 ноября 2019 (MSK)

Деревенский_маг-дрочун это говнище раздавит одной левой, не отрываясь от основного занятия.--Zaba (обсуждение) 03:27, 10 ноября 2019 (MSK)

Как выжить в Аду

+3 | x7 (Zaba, Foxhind, Gallows Bird, Blackeliot, Konstantin Creep, Nikserg, Inner Space) = +21

+2 | x5 (Grey, Omskiydove, Eptass, Tiger713, Гоуствуд) = +10

+1 | x5 (ValeriusPaipikus, KibaBanana, Gaunter, Anstam, Novomestskii) = +5

−1 | x1 (Шеридан Штейн) = −1

−2 | x4 (Random Forest, Rywlan, Artem2s, Volkisher) = −8

−3 | x5 (MadHatter, Кто-то за окном, Бутерброд, Menass, Порев) = −15

Итог: 36 − 24 = 12

Необычный формат, умеренно поддерживаю.--Grey (обсуждение) 20:49, 2 ноября 2019 (MSK)

Давненько не было инструкций/советов Omskiydove

Ноуслип сейчас состоит из них чуть менее, чем полностью. Хотя там формат всё же скорее в духе Инструкция для няни. --Random Forest (обсуждение) 19:30, 3 ноября 2019 (MSK)

Оцениваю с оглядкой на то, что прочитал все три части. --Random Forest (обсуждение) 00:51, 3 ноября 2019 (MSK)

Логика на грани фантастики. Всё равно что поставить "Властелину колец" 2 балла на IMDB, потому что "Хоббит" - говно, а я оцениваю с оглядкой на все части.--Zaba (обсуждение) 13:55, 3 ноября 2019 (MSK)

"Хоббит" - это отдельное произведение, а оценивать "Властелина колец" целиком, а не три тома отдельно - это норма. Аналогия совсем невалидная. Да и вопрос того, как выставлять на голосование и оценивать реддитовские серии, поднимался уже не один раз, и к консенсусу так и не пришли, поэтому не стоит так вот врываться и рассказывать, что "у вас логика глупая, не так надо оценки ставить". --Random Forest (обсуждение) 14:40, 3 ноября 2019 (MSK)

Удивительно, с каким упорством можно концентрироваться на мелочах, чтобы извратить смысл предложенной аналогии. Ок, даю пример попроще: "Терминатор 2" - отличный фильм, а все продолжения - говно. Нужно ли теперь говорить (В-А-Л-И-Д-Н-О ли), что Терминатор 2 тоже говно, с оглядкой на то, что мы посмотрели все части? Вы уж извините мою прямоту, но если ваша логика противоречит здравому смыслу, она таки глупая. Система оценивания в любом конкурсе строится в первую очередь на том, что все судьи оценивают один и тот же контент, слово в слово. Т.к. можно с уверенностью сказать, что не каждый оценивший предварительно сходил и прочитал продолжение, принцип, выходит, нарушается - с вашей стороны, кстати. Всё просто же, не?--Zaba (обсуждение) 18:28, 3 ноября 2019 (MSK)

Тема про оценивание серий обсуждалась уже много раз, но я, конечно, рад, что ты пришел и разрешил все споры своим единственно правильным мнением. Нет, а если серьезно, то удивительно, с каким упорством можно придумывать аналогии, даже несмотря на то, что они не ложатся на контекст? Сериалы на реддите - это на то и сериалы. Хочешь валидную аналогию? Оценивать реддитокрипоту со сквозным сюжетом по первой части - это как оценивать, скажем, Лост, посмотрев первую серию и не подозревая, какая дичь начнется в последних сезонах. --Random Forest (обсуждение) 18:53, 3 ноября 2019 (MSK)

Ну надо же, до меня на эту тему дискутировали какие-то чуваки и не смогли между собой договориться. Безусловно, теперь я просто обязан преклонить колено перед их мудростью и смириться с неразрешимостью вопроса, лол. А один из тех чуваков тем временем обнаружил сквозной сюжет в этом наборе зарисовок, нихуя ж себе!.. Но а если серьёзно и без подъёбок, то ситуация, когда один человек оценивает частичный перевод на "Мракопедии", а другой - триптих на языке оригинала - это просто хуйня какая-то. Некорректна, так сказать, по сути своей.--Zaba (обсуждение) 20:30, 3 ноября 2019 (MSK)

Я вроде не говорил о неразрешимости спора. Только хотел умерить твой максимализм, потому что для меня странно, когда кто-то приходит и рассказывает мне, как мне надо голосовать. Ну а если не хочется, чтобы историю оценивали по-разному, не надо заливать переводы по кускам, лол (и этот вопрос уже поднимался не раз, ага). --Random Forest (обсуждение) 20:40, 3 ноября 2019 (MSK)

Можно же просто не переводить следующие части, если они плохи. Так произведение выглядит вполне законченным. Я в таких случах вспоминаю Кассеты отца, где годное начало было очень грамотно отделено (потому что мной) от зафейленной концовки и получилась неплохая штука с открытым финалом.--Grey (обсуждение) 21:19, 3 ноября 2019 (MSK)

Мне кажется, неразрешимым остался вопрос, работает ли история как отдельное произведение. И в этом случае, думается, что... да. Работает. Аналогия с Терминатором 2 как раз ближе, чем аналогия с Лост. Я бы не хотел жить в мире, где плохой сиквел портит всю серию) --Gaunter (обсуждение) 19:46, 4 ноября 2019 (MSK)

Свежо, мясно, увлекательно. Хорошо написано. Следующие части не сбавляют оборотов, разве что новизна теряется.--Zaba (обсуждение) 04:45, 3 ноября 2019 (MSK)

Следующие части скатываются в заезженные идеи и мясо ради мяса. --Random Forest (обсуждение) 13:07, 3 ноября 2019 (MSK)

Мяса едва ли больше, чем в оригинале. А расширение вселенной получается занятное. Ну, я вижу что мы на продолжение смотрим разными глазами.--Zaba (обсуждение) 13:55, 3 ноября 2019 (MSK)

Я бы не сказал, что в двух следующих частях рассказывается о всяких зверствах и странностях только ради шок-эффекта. Это интересные образы того, до каких низостей может дойти человеческий дух, оказавшись в подобного рода условиях, и несмотря на то, что особой новизны в себе они не несут, они описаны достаточно интересно, и без смакования, что обычно присуще "мясным" произведениям. --Hanabur (обсуждение) 16:14, 3 ноября 2019 (MSK)

Не назвал бы ни викингов, рвущих голыми руками взвод спецназа людей, ни мясные фермы интересными образами. Идеи не очень свежие, относительно банальные и не пугающие. --Random Forest (обсуждение) 16:18, 3 ноября 2019 (MSK)

Господи, 10 из 10. Слепящий вин тысячелетия и всё такое. На самом деле нет, но вполне тянет на ИМ. Напомнило «Божественный эксперимент». --Foxhind (обсуждение) 10:54, 3 ноября 2019 (MSK)

Очень интересное и, главное, продуманное произведение. Даже в какой-то степени поверилось, что преисподняя может выглядеть именно так. — Висельный Птиц

Мне не понравилось. Напомнило все эти игры в жанре "Королевская битва" --Rywlan (обсуждение) 15:14, 3 ноября 2019 (MSK)

В кое то веки согласен с челом выше. Крипового ПАБГа тут не хватало

Миллениалы изобрели новеллизацию игр. --MadHatter 23:36, 3 ноября 2019 (MSK)

И ведь действительно история могла-бы быть лучше, если-бы не зачитывалась как свод условий и правил некой игрушки. Ну, как говориться, если-бы да как-бы в роте выросли грибы...--ValeriusPaipikus (обсуждение) 00:50, 5 ноября 2019 (MSK)

Мне кажется, обвинения в игроподобности не очень заслужены. История была опубликована в апреле 2017, взлет популярности королевских битв произошел позже. --Hanabur (обсуждение) 01:26, 4 ноября 2019 (MSK)

Причем тут, блядь, королевские битвы вообще?! Ад в этом рассказе - классический deathmatch. Неужели всем так хочется высрать какой-нибудь бред про игры, не разбираясь в этих самых играх вообще никак?--Zaba (обсуждение) 16:27, 7 ноября 2019 (MSK)

Госпади, да речь не о том, что история похожа на пабг там, или десматч. Речь о том, что это по сути описание онлайн режима игры в стиле крипи. Я как будто читал не крипистори, а описание игры в стиме.--Бу (осуджение) 22:00, 7 ноября 2019 (MSK)

Вы так говорите, как будто в этом есть что-то плохое (с).--Zaba (обсуждение) 01:57, 8 ноября 2019 (MSK)

Пойдёт. --Gaunter (обсуждение) 19:37, 4 ноября 2019 (MSK)

Ржавый подъезд

+3 | x2 (Grey, Omskiydove) = +6

+2 | x0 () = 0

+1 | x1 (Cat) = +1

−1 | x2 (Eptass, Artem2s) = −2

−2 | x4 (KibaBanana, Rywlan, Anstam, Шеридан Штейн) = −8

−3 | x4 (Zaba, Gallows Bird, Klark, Порев) = −12

Итог: 7 − 22 = −15

Очень неуютный рассказ.--Grey (обсуждение) 20:16, 2 ноября 2019 (MSK)

Бессмысленный поток сознания, не ответивший ни на один из своих вопросов. Написан вырвиглазным языком. Решительно не вижу ничего хорошего.--Zaba (обсуждение) 03:47, 3 ноября 2019 (MSK)

Настолько плохо по всем параметрам, что даже не хочется аргументировать свою оценку. Мог бы – поставил бы минус десять. — Висельный Птиц

Хуйня.--Rywlan (обсуждение) 15:15, 3 ноября 2019 (MSK)

У рассказа есть несомненный плюс - он небольшой, и времени на него много не потратишь. Впрочем, на этом достоинства заканчиваются.--Klark

Можно было бы замутить что-то годное, но с помощью языка и манеры повествования идея спущена в унитаз. --Артём (обсуждение) 08:59, 5 ноября 2019 (MSK)

Ну как-то оно нечитабельно в авторской подаче --Шеридан Штейн (обсуждение) 17:56, 5 ноября 2019 (MSK)

Здоровавьич

+3 | x2 (KibaBanana, Кто-то за окном) = +6

+2 | x5 (Grey, Foxhind, Volkisher, Tiger713, Blackeliot) = +10

+1 | x8 (Gallows Bird, Omskiydove, Zaba, Rywlan, Eptass, Anstam, LVM, Порев) = +8

−1 | x1 (Шеридан Штейн) = −1

−2 | x1 (Random Forest) = −2

−3 | x4 (Artem2s, Menass, Nikserg, Inner Space) = −12

Итог: 24 − 15 = 9

Сойдет. Концовка не понравилась – ну и ладно, зато остальное было интересно читать. Неплохой сказочный реализм с вкраплениями хоррора. — Висельный Птиц

Концовка не зашла, рассказ чудесный.--Grey (обсуждение) 19:23, 2 ноября 2019 (MSK)

По мне, концовка как концовка, бывали и лучше, бывали и хуже. В целом к рассказу претензий нет, но лично меня не зацепило. Поставлю 0.--Klark

Нормалёк. Мне кажется, основной ужас именно в обыденности концовки, бытовой готовности убить несколько человек ради наживы. В обсуждении кто-то писал, что не раскрыта тема грехопадения — видимо, его как такового не было, как нет его у любой гопоты. Таким воспитан. Выглядит, как человек, ведёт себя почти как человек, а внутри такое вот. --Foxhind (обсуждение) 20:11, 2 ноября 2019 (MSK)

Задумка нормальная, но тема совершенно не раскрыта. Сложилось ощущение, что автору стало скучно писать на середине и он быстренько закруглил историю. Решение героя начать убивать совершенно не мотивировано и приходит из ниоткуда.--Zaba (обсуждение) 00:41, 3 ноября 2019 (MSK)

Концовка подкачала. И монстр немного.--Rywlan (обсуждение) 15:16, 3 ноября 2019 (MSK)

Однако быстро у автора иссяк запал, и не сказать, что на самом интересном месте. Ну и вот эти лишние подробности, кто чем обрастал-заростал-в игры играл-блогером ставал, вообще не понятно к чему --Шеридан Штейн (обсуждение) 16:25, 6 ноября 2019 (MSK)

ИМХО неоправданно переоценен. --Артём (обсуждение) 22:43, 6 ноября 2019 (MSK)

Присоединюсь. Смазанный сюжет, резкий и слабообоснованный переход к концовке. --Random Forest (обсуждение) 13:33, 7 ноября 2019 (MSK)

Все так, тут просто работает магия сравнения с остальными историями в этом месяце--Volkisher (обсуждение) 21:59, 8 ноября 2019 (MSK)

Присоединюсь к лагерю критиканов. Единственная страшная сцена - с щелчком в пыльной квартире, очень живо себе вообразил это, так как в детстве бывал в похожих спертых комнатах, где давящую тишину разрезает какой-нибудь тихий звук. А в остальном - не страшно, тема отречения не раскрыта, зловещих ритуалов нет, язык топорный, ебучий "подросток" всю дорогу режет глаз. --Nikserg (обсуждение) 10:07, 25 ноября 2019 (MSK)

Цапка

+3 | x1 (Blackeliot) = +3

+2 | x2 (Artem2s, Шеридан Штейн) = +4

+1 | x4 (Eptass, Somnambulist, Anstam, Volkisher) = +4

−1 | x1 (Foxhind) = −1

−2 | x3 (Gallows Bird, Rywlan, Menass) = −6

−3 | x2 (Klark, Tau Aquilae) = −6

Итог: 11 − 13 = −2

Сам не читал, дам другим почитать.--Grey (обсуждение) 08:54, 31 октября 2019 (MSK)

Качество текста, откровенно говоря, оставляет желать лучшего. Да и сама идея рассказа ничего оригинального в себе не несёт.--Klark 11:26, 31 октября 2019 (MSK)

Описание НЕХ, как всегда самое слабое место, но это иногда неизбежно. В остальном весьма хорошо. --Артём (обсуждение) 12:35, 31 октября 2019 (MSK)

Такое ощущение, что писала продвинутая нейросеть, которую "накормили" крипипастой и попросили выдать на основе этого что-нибудь свое. Нахватать деталей из множества других произведений получилось, а придумать что-нибудь оригинальное – нет. — Висельный Птиц

Могла бы получиться неплохая стори, если её продолжить. Но типовые страшные-истории-про-НЁХ уже никого не пугают. ГГ — кукла для мебели. --Foxhind (обсуждение) 11:45, 3 ноября 2019 (MSK)

История банальная, но плюсану. Когда боишься темноты позволяет пару дней пооткладывать кирпичи, кха-кха --Volkisher (обсуждение) 22:03, 5 ноября 2019 (MSK)

Как-то у меня в голове не увязывается вот это детсадовское «Цапка» с описанием НЁХ в лучших традициях азиатских ужастиков, как и завязка добротной детской страшилки с переосмыслением «Звонка» в концовке. Про нейросеть выше очень удачно отмечено. Но что-то всё же есть в историях автора цепляющее — вроде и текст средний, и крипи-составляющая слабовата, а по итогу всё равно нравится. --Шеридан Штейн (обсуждение) 15:48, 6 ноября 2019 (MSK)

А у меня с этим словом свои мрачные краснодарские ассоциации.--Grey (обсуждение) 11:00, 8 ноября 2019 (MSK)

Стейк

+3 | x3 (Eptass, Novomestskii, Inner Space) = +9

+2 | x4 (Grey, Terminaft, Blackeliot, Foxhind) = +8

+1 | x5 (Random Forest, Gallows Bird, Gaunter, Tiger713, Порев) = +5

−1 | x3 (Klark, Rywlan, Шеридан Штейн) = −3

−2 | x2 (Reuben Riosca 19, Volkisher) = −4

−3 | x2 (Menass, Виктор) = −6

Итог: 22 − 13 = 9

Стори для любителей зверяток и вкусно покушать.--Grey (обсуждение) 23:52, 30 октября 2019 (MSK)

На самом деле сам по себе рассказ не такой уж и плохой. По крайней мере, читается он достаточно легко. Однако некоторые моменты выглядят уж слишком наивно, и это серьезно портит впечатление в целом. В общем, если доработать мотивацию главгероя и добавить побольше всяких подробностей и странностей в части приготовления пищи, результатов этой "готовки" или поведения "специалиста" - пространства для полета мысли много, то может получиться годнота. Но пока что ставлю минус.--Klark

Манера речи в данном рассказе напрочь убивает крипоту. И частично присоединюсь к комментатору выше, некоторые моменты кажутся наивно-прямолинейными. Но в целом хорошо. --Random Forest (обсуждение) 19:41, 31 октября 2019 (MSK)

А мне норм. Рассказ явно полустебный, поэтому неадекватная реакция гг на мистику в собственной квартире выглядит вполне органично. — Висельный Птиц

Удваиваю этого господина. --Foxhind (обсуждение) 11:46, 3 ноября 2019 (MSK)

О, как же я люблю этот тип повествования с всеведущим рассказчиком, особенно в крипи. --Шеридан Штейн (обсуждение) 16:44, 6 ноября 2019 (MSK)

Вроде и неплохая задумка, но подача, будто башорг прочитала и сначала ржали всем офисом, потом плакали всей маршруткой--Volkisher (обсуждение) 23:14, 6 ноября 2019 (MSK)

Лицо на сёдзи

+3 | x0 () = 0

+2 | x4 (Artem2s, Random Forest, Gallows Bird, Blackeliot) = +8

+1 | x5 (Grey, Anstam, Eptass, Omskiydove, Шеридан Штейн) = +5

−1 | x2 (Tiger713, Zaba) = −2

−2 | x0 () = 0

−3 | x2 (Foxhind, Menass) = −6

Итог: 13 − 8 = 5

Очень японская история.--Grey (обсуждение) 09:32, 30 октября 2019 (MSK)

Вкачусь охотно, мне зашло. --Артём (обсуждение) 09:36, 30 октября 2019 (MSK)

Абсолютно не крипово, но зато полная Япония. --Random Forest (обсуждение) 09:48, 30 октября 2019 (MSK)

Простенько, но со вкусом. Интересная интрига с удовлетворительной долей крипоты, правдоподобные диалоги и, конечно же, вкусная атмосфера Нихона с его древними духами, до сих пор ютящимися среди живых. — Висельный Птиц

Атмосферно, и интрига поначалу даже есть. Но вот Слендермен в конце разочаровал, ожидал чего то пооригинальнее. --Klark

Лютый штамп с НЁХ, ухмыляющейся чужим лицом, портит всё впечатление. В остальном — очень даже ничего. --Шеридан Штейн (обсуждение) 16:53, 6 ноября 2019 (MSK)

Сюжет времён Уэллса с японским колоритом. Нет пути. --Foxhind (обсуждение) 21:16, 8 ноября 2019 (MSK)

Интрига выкупается со старта, НЁХ банальная. Но написано хорошо, да, и много умных японских слов.--Zaba (обсуждение) 05:34, 11 ноября 2019 (MSK)

Пододеяльник

+3 | x1 (Blackeliot) = +3

+2 | x3 (Grey, MadHatter, Recognizer) = +6

+1 | x9 (JPPolnareff, Eptass, Foxhind, Anstam, ValeriusPaipikus, Gaunter, Виктор, Menass, Random Forest) = +9

−1 | x3 (Artem2s, Бутерброд, Cat) = −3

−2 | x5 (Gallows Bird, Шеридан Штейн, Volkisher, Tiger713, Порев) = −10

−3 | x1 (Rywlan) = −3

Итог: 18 − 16 = 2

Нечто среднее между советской сатирой и Кафкой.--Grey (обсуждение) 09:02, 28 октября 2019 (MSK)

Да ну хорош, довольно посредственно. --Артём (обсуждение) 09:12, 28 октября 2019 (MSK)

Неплохо. Жутковато представить себя на месте героя. Конечно, не эталон крипоты, но как проба пера начинающего автора - вполне себе --JPPolnareff (обсуждение) 10:51, 28 октября 2019 (MSK)

Как проба пера еще куда ни шло, но при чем тут ИМ? --Артём (обсуждение) 13:36, 28 октября 2019 (MSK)

В конце концов, правилами не запрещено пробу пера на ИМ выставлять. История неплохая, почему бы и ей не поучаствовать? --JPPolnareff (обсуждение) 14:06, 28 октября 2019 (MSK)

Быть заживо замурованным и медленно умирать от голода в полной темноте... Да хз на самом деле где тут крипота. Надо еще это удалить. Там тоже концовка открытая, на людей не нападает НЁХ и гг мучается от голода. Ну или это. Там ведь тоже вещь, которую видят большинство людей чуть ли не круглосуточно, оказалась хищной.--Бу (осуджение) 20:56, 28 октября 2019 (MSK)

Да при чем тут сюжет, когда написано плоско и картонно? Я думал "представьте себя на месте ГГ" это тролломем, а тут на полном серьезе такие доводы задвигают. Участвовать в ГзИМ никто не запрещает, но всерьез двигать это вверх - увольте. --Артём (обсуждение) 21:57, 28 октября 2019 (MSK)

Когда "плоско и картонно" кому то мешало?

Вообще ни разу не аналог. Но не вижу смысла ломать копья, видимо я не догоняю ценности истории опять. --Артём (обсуждение) 22:20, 28 октября 2019 (MSK)

Найс, только кислота, проевшая палец до кости от случайного попадания на кожу, вызывает недоумение. --Foxhind (обсуждение) 14:06, 28 октября 2019 (MSK)

Поддерживаю. Если это была серная кислота, то в худшем случае кожа слезла бы и все (если они не ведро кислоты вылили). Соляной кислоте понадобился бы контакт в (минимум) несколько минут, что бы начать что-то разъедать.--Бу (осуджение) 21:46, 1 ноября 2019 (MSK)

Без обид, но мне не особо заходит такой стиль крипоты, где к какой то херне относятся как к чему то повседневному. Атмосферы у рассказа нет никакой.--Бу (осуджение) 16:16, 29 октября 2019 (MSK)

Нелепо и нестрашно. В качестве дебюта вроде сойдет, но не материал для ИМ однозначно. — Висельный Птиц

Напоминило «Пузыри Земли», только вид изнутри. --MadHatter 22:07, 29 октября 2019 (MSK)

Фантасмагории слишком много... --Виктор (обсуждение) 16:32, 2 ноября 2019 (MSK)

Оригинально. Чуток крипово из-за абсурдности ситуации, что-то из разряда очень стрёмных трипов. --Recognizer (обсуждение) 20:34, 4 ноября 2019 (MSK)

Ещё напомнило историю "Зелёная колючая" (кажется так называется), тоже атмосферы почти нет.

Поначалу как-то ещё триггернуло детские кошмары кто хоть раз просыпался среди ночи, запутавшись внутри пододеяльника с ромбовидным вырезом, тот меня поймёт, но в целом как-то смешно получились, а не крипово. --Шеридан Штейн (обсуждение) 17:09, 6 ноября 2019 (MSK)

История охуенная, но общее построение повествования - ужасный антипаттерн. Поэтому максимум +1. --Random Forest (обсуждение) 00:04, 18 ноября 2019 (MSK)

Находка

+3 | x0 () = 0

+2 | x0 () = 0

+1 | x5 (Grey, Eptass, Foxhind, Konstantin Creep, Cat) = +5

−1 | x3 (Artem2s, Blackeliot, Tau Aquilae) = −3

−2 | x3 (JPPolnareff, Zaba, Anstam) = −6

−3 | x6 (Хор, Gallows Bird, Klark, Rywlan, Шеридан Штейн, Menass) = −18

Итог: 5 − 27 = −22

Чудной рассказ о спонтанных трансфигурациях.--Grey (обсуждение) 09:02, 28 октября 2019 (MSK)

Крипотой даже не пахнет, а до интересной литературщины не дотягивает.--JPPolnareff (обсуждение) 10:51, 28 октября 2019 (MSK)

Казалось бы... но нет. --Артём (обсуждение) 13:53, 28 октября 2019 (MSK)

Да ладно вам. Представьте себя на месте ГГ, что ли. Или хотите как у Германа? --Foxhind (обсуждение) 14:03, 28 октября 2019 (MSK)

Не поминай всуе, а то выпустит ещё Кумыс из Кошмаров...

Главные проблемы - предсказуемо и нестрашно.--Zaba (обсуждение) 03:57, 29 октября 2019 (MSK)

Предсказуемая безнадёга, не интересно. --Хор (обсуждение) 09:27, 29 октября 2019 (MSK)

Все очень плохо. :/ — Висельный Птиц

Так ты напиши, почему плохо. Ребята хоть аргументируют своё мнение. А пустой факт мне пока ни о чём не говорит.

Развернутые мнения же вроде на странице обсуждения самой истории пишутся, нэ?--Zaba (обсуждение) 01:58, 30 октября 2019 (MSK)

Где хочется - там и пишутся. И в ГзИМ бывают полноценные ревью. --Random Forest (обсуждение) 16:45, 3 ноября 2019 (MSK)

Это не факт, а читательское мнение. Но если хочется более развернуто, то пожалуйста: написано плохо, уйма лишних деталей (гг зашел в магазин, подошел к прилавку, достал кошелек, открыл кошелек, достал деньги, расплатился, закрыл кошелек, убрал кошелек, забрал чек и т.д.), наивный сюжет, до боли предсказуемый твист, приторные диалоги. И главный смертный грех крипоты: не страшно ни на йоту. — Висельный Птиц

Целиком и полностью поддерживаю.--Klark

Шутка-минутка? --Random Forest (обсуждение) 16:45, 3 ноября 2019 (MSK)

Болтомяч, плес. — Висельный Птиц

Задумка интересная, на самом деле. Наказание за то, что ты не сделал, но доказать невиновность не можешь. Попутчик вспоминается... Но вот рассказу нужна хоть какая-то вычитка. --Виктор (обсуждение) 13:37, 4 ноября 2019 (MSK)

Очень интересная задумка, породившая такие шедевральные вещи, как "Зеленая миля" и "Побег из Шоушенка". Но, в данном случае, задумка очень талантливо и качественно похоронена. --Артём (обсуждение) 23:54, 4 ноября 2019 (MSK)

Автору попробовать бы себя в юмористическом жанре, потому как с крипотой пока не очень, а улыбку очень даже вызывает. --Шеридан Штейн (обсуждение) 17:17, 6 ноября 2019 (MSK)

Октябрь 2019: финал

Это было тридцатое октября

Итог: 12 ГОЛОСОВ (ПОБЕДИТЕЛЬ) (Zodiac, Ianus, Pennywise, Vyper, Random Forest, Foxhind, Blackeliot, Порев, Виктор, Eptass, Omskiydove, Бутерброд, Konstantin Creep, AmoK, JPPolnareff, Inner Space)

В этом месяце и думать не хочется. Эта история не идеальна, я бы вряд ли номинировал её в Избранное, например. Но для глагне самое оно. --Random Forest (обсуждение) 00:15, 1 ноября 2019 (MSK)

Не понимаю, почему за "ВИДИМ" столько голосов, ведь "30-е октября" лучше всего смотрится как история месяца. --Blackeliot (обсуждение) 20:35, 2 ноября 2019 (MSK)

Я критиковал эту историю Или готовился критиковать, но не исполнил сего. У автора куча недочетов. Стиль прыгает, сюжет провисает, атмосфера то сгущается, то рассеивается, мешаются времена и эпохи. Но все же я отдаю в финале голос за нее. Даже если она не победит, то все равно она заслуживает хотя бы приз зрительских симпатий. --Виктор (обсуждение) 12:35, 3 ноября 2019 (MSK)

Некрасиво получается. Два юзера заходят с одного IP с разницей в две минуты проголосовать за одну историю. Как бы я не хотел, чтобы она победила, голоса придётся снять. --Random Forest (обсуждение) 16:01, 4 ноября 2019 (MSK)

Была бы накрутка, было бы больше, а так мы с братом с одного компа сидим. Ладно снимаю свой голос, оставьте хоть брата, он первым был. Участник:Ianus

Ты же понимаешь, что "мы с братом/женой/альтер-эго" неотличимо от накрутки и должно согласовываться в индивидуальном порядке до постановки голоса?--Grey (обсуждение) 16:19, 4 ноября 2019 (MSK)

Ну снял я уже свой голос, проблема исчерпана Участник:Ianus

Нет, это я снял твой голос, потому что ты спалился. Не путай. --Random Forest (обсуждение) 16:29, 4 ноября 2019 (MSK)

Это был бы удобный ответ для накрутчика, не находишь ли? Тем более, два голоса не привлекают внимание, в отличие от десяти. А как у вас так с братом выходит, что вы с разницей в две минуты голосуете? Или вы и за компьютером вместе сидите? И почему у вас совпадают оценки и тут, и в основном туре? В общем, как ты понимаешь, ситуация патовая - у нас нет жестких пруфов, что ты накрутчик, но и ты уже начал оправдываться, когда попался, а не заранее предупредил, мол, мы тут в одном месте живем и будем пересекаться по айпишникам (как делали, например, QVNLD и Доктор). --Random Forest (обсуждение) 16:29, 4 ноября 2019 (MSK)

Элементарно, один зовет другого, когда узнает, что финал наконец-то организовали, зная что история тому тоже нравилась. Презумпция невиновности? А в общем ладно, как аккаунт удалить? Пусть брат голосует.

Не надо ничего удалять. Ведите параллельную активность (не только в ГзИМ), вопросов к вам будет меньше. А так, если у вас есть аккаунты в соцсетях, отпишите мне (ссылка на почту и аккаунт вконтакте у меня на странице участника).--Grey (обсуждение) 17:02, 4 ноября 2019 (MSK)

У вас даже есть шанс успеть до конца текущего голосования. P.S. Голос не удаляй, ирод. Механизм снятия для того и придуман. --Random Forest (обсуждение) 17:41, 4 ноября 2019 (MSK)

А зачем два голоса то удалили?--Бу (осуджение) 17:51, 4 ноября 2019 (MSK)

От греха подальше, пока не определились со статусом наших братьев. --Random Forest (обсуждение) 17:55, 4 ноября 2019 (MSK)

Доставляющая история, прямо ностальгия проняла) Хочу ее на главную) Аж зарегаться пришлось) --Участник:Pennywise

Ты третий брат что ли? Сколько вас там с одного устройства сидит?--Grey (обсуждение) 10:34, 5 ноября 2019 (MSK)

Это уже начинает веселить, бессмысленная и беспощадная борьба семёна с администрацией мп набирает обороты. --Erik Kartman (обсуждение) 10:48, 5 ноября 2019 (MSK)

Нет у меня никаких братьев) Я вообще с компа в шараге пишу, пока препод отвернулся) Задолбала информатика меня) --Участник:Pennywise

А чувак из-под прокси тоже ваш родственник? --Random Forest (обсуждение) 13:46, 5 ноября 2019 (MSK)

Лол, Vyper с сегодняшней регистрацией просто обязан был стать продолжением банкета. Ждем внуков, соседей и собак. --Erik Kartman (обсуждение) 14:15, 5 ноября 2019 (MSK)

Жёны, друзья, соседи и вот теперь братья на моей памяти уже были. Но собака - это что-то новенькое. --Random Forest (обсуждение) 14:19, 5 ноября 2019 (MSK)

Мне эта история так понравилась, что я за нее проголосовал. --Троюродный брат бабки кузена по материнской линии моего дородного тестя по линии отца, что является мне как покойный дед в кошмарных снах. У нас комп один на всех прост и всем история зашла (осуджение) 11:54, 5 ноября 2019 (MSK)

Призрак динозавра

Итог: 3 ГОЛОСА (Novomestskii, ErikKartman, Шеридан Штейн)

Такс такс такс што тут у нас, голоса сравнялись? Больше интриги богу интриги --Erik Kartman (обсуждение) 07:53, 4 ноября 2019 (MSK)

На всякий случай напомню, что после вакханалии Шляпника и Бутерброда мы по-джентльменски договорились не менять голос более одного раза. Во избежание дальнейших метаний, так сказать. --Random Forest (обсуждение) 09:42, 4 ноября 2019 (MSK)

Всё в порядке, это моё заднее слово, не планирую за свою голосовать. --Erik Kartman (обсуждение) 10:22, 4 ноября 2019 (MSK)

А убирание голоса, потом снова добавление за одну м ту же историю тоже запрещено? (Просто интересно, пользоваться этим я не собираюсь)--Бу (осуджение) 11:08, 4 ноября 2019 (MSK)

Тебе всё запрещено. --Random Forest (обсуждение) 11:11, 4 ноября 2019 (MSK)

Как бы не я эту вакханалию начал. Я сразу сказал, что понравились обе истории и я просто хотел сохранить баланс. Какая причина была у шляпника начать это - хз.--Бу (осуджение) 12:13, 4 ноября 2019 (MSK)

Я же тогда сразу сказал — ненавижу, когда «побеждает дружба». --MadHatter 00:18, 5 ноября 2019 (MSK)

Но дружба - это же оптимум.--Силестия (подружить) 10:38, 5 ноября 2019 (MSK)

Тестовый тест --Артём (обсуждение) 14:07, 5 ноября 2019 (MSK)

А вот и кандидат «против всех» --Шеридан Штейн (обсуждение) 17:29, 5 ноября 2019 (MSK)

ВИДИМ

Итог: 11 ГОЛОСОВ (РаК, Grey, Gallows Bird, Artem2s, LVM, MadHatter, Rywlan, Кто-то за окном, Somnambulist, ValeriusPaipikus, Nikserg)

Раз уж эта история невероятным образом попала в финал, оставлю голос сюда. Финальный твист здесь (в отличие от полуфинала ГзИМ) совсем слабый, но при этом само повествование невероятно жизненное. Напомнило Взгляд в никуда, где от начала и до конца истории чувствуешь, что написанное ни на йоту не приукрашено рассказчиком и вполне могло произойти в нашем мире. Плюс я рад описанию смертельного файла, которым наконец-то можно впечатлить не только молодёжь 6+.--Grey (обсуждение) 06:52, 1 ноября 2019 (MSK)

Обожаю такие моменты --Erik Kartman (обсуждение) 10:51, 1 ноября 2019 (MSK)

Вот теперь картинка актуальна. --Random Forest (обсуждение) 15:26, 4 ноября 2019 (MSK)

Лучше страдания, чем пиздострадания. --MadHatter 11:27, 1 ноября 2019 (MSK)

Не понял прикола в последнем абзаце, но годно --Кто-то за окном (обсуждение) 00:51, 2 ноября 2019 (MSK)

Лучше посильный середнячок, чем трехтомник воды. --Nikserg (обсуждение) 11:50, 5 ноября 2019 (MSK)

Огоспаде, мне уже поровну на то кто победит, я просто слежу за голосованием и жру попкорн ведрами. И интрига, и саспенс, и двойники! 10 из 10, просто 10 из 10! --Артём (обсуждение) 11:59, 5 ноября 2019 (MSK)