Архив:Голосование за историю месяца/12
Содержание
Октябрь 2017: финал[править]
Эдди[править]
Хз, вторая часть ППС какая-то убогая, не пойму, за что она всем нравится. Голосовал бы за Якутию, но т.к. в этот раз число финалистов намеренно уменьшено, то лучше уж эта кулстори...--PinkFloyd (обсуждение) 10:11, 2 ноября 2017 (MSK)
А за свою стори можно голосовать? :D Vivisector
Поисково-спасательная служба, часть вторая[править]
Мда, финальчик, конечно. --Nikserg (обсуждение) 09:17, 1 ноября 2017 (MSK)
Ну, по крайней мере, Якутия не прошла. --MadHatter (обсуждение) 21:49, 1 ноября 2017 (MSK)
"Эдди" хорошо написан, но пространная интродукция меня совершенно не зацепила. Эта паста отчасти вторична, но некоторые из её частей всё-таки заставили поработать фантазию в нужном ключе.--Grey (обсуждение) 10:00, 3 ноября 2017 (MSK)
Октябрь 2017: основной тур[править]
Тот, кто ест твой мозг[править]
Щикарно! А ошибка в заголовке из каких соображений сохранена? --MadHatter (обсуждение) 17:30, 26 октября 2017 (MSK)
- Тьфу. Оба раза опечатался.) И даже не заметил. Пора задуматься над тем, чтобы вернуться к нормальной жизни.--ГЫ(О) 17:49, 26 октября 2017 (MSK)
- Ты имеешь в виду, перестать прогуливать русский? Прости, я очень старался сдержатьсся, но это сильнее меня. --MadHatter (обсуждение) 15:54, 27 октября 2017 (MSK)
История мне не понравилась, что это за некромантия такая и главный герой только неприязнь вызывает. По впечатлениям хочется поставить -1, но в силу высокой конкуренции голосования напрашивается -3, так что ставлю -2. --Saurodark (обсуждение) 13:49, 30 октября 2017 (MSK)
- Логично. --MadHatter (обсуждение) 19:26, 31 октября 2017 (MSK)
Грибной сезон (К.Л.)[править]
Жалко дядю ихнего.--Saurodark (обсуждение) 13:52, 30 октября 2017 (MSK)
Пожиратель кошмара[править]
Оборот «доброго времени суток» ни один редактор не пропустит. История явно вымышленная. --MadHatter (обсуждение) 15:29, 26 октября 2017 (MSK)
- То есть ты предполагаешь, что если истории нет в категории Без мистики, то она всё равно может быть реальной?)--ГЫ(О) 16:00, 26 октября 2017 (MSK)
- Я положительные оценки ставлю только реальным историям. Неважно, с мистикой, или без. --MadHatter (обсуждение) 16:19, 26 октября 2017 (MSK)
- Создаётся такое ощущение, что тебя взломали.--ГЫ(О) 16:54, 26 октября 2017 (MSK)
- Нет, это я. Живой и легитимный. --MadHatter (обсуждение) 17:03, 26 октября 2017 (MSK)
- ...и ты всерьёз считаешь стори с грибочками сверху реальной? Мммхммм.
- Разумеется! И не только её, прошу заметить. --MadHatter (обсуждение) 14:34, 29 октября 2017 (MSK)
- На сколько я понял, ты не совсем правлильно используешь слово "реальный". Может, ты имеешь в виду "правдоподобные"? Реальность - это всё-таки Без мистики.--ГЫ(О) 15:53, 29 октября 2017 (MSK)
- Реальные истории — это те, которые произошли на самом деле, а потом были тут подробно описаны. --MadHatter (обсуждение) 20:48, 29 октября 2017 (MSK)
- На сколько я понял, ты не совсем правлильно используешь слово "реальный". Может, ты имеешь в виду "правдоподобные"? Реальность - это всё-таки Без мистики.--ГЫ(О) 15:53, 29 октября 2017 (MSK)
- Разумеется! И не только её, прошу заметить. --MadHatter (обсуждение) 14:34, 29 октября 2017 (MSK)
- Интересно, как же ты опредпляешь, что реально, а что нет? Небось присутствуешь при делпх, когда стор случаются?
- Создаётся такое ощущение, что тебя взломали.--ГЫ(О) 16:54, 26 октября 2017 (MSK)
- Я положительные оценки ставлю только реальным историям. Неважно, с мистикой, или без. --MadHatter (обсуждение) 16:19, 26 октября 2017 (MSK)
Страхи Роджера[править]
В божеский бы вид привести. --Whales ma (обсуждение) 21:12, 21 октября 2017 (MSK)
Какого хрена годноту только под конец месяца выставили? Правда, это всё равно издатое. --MadHatter (обсуждение) 15:08, 26 октября 2017 (MSK)
- Только сейчас заметил авторскую плашку в начале статьи. Поставивший заслуживает полную панамку хуёв. --MadHatter (обсуждение) 15:25, 26 октября 2017 (MSK)
- Если я не ошибаюсь, там нет и не было никаких плашек...--ГЫ(О) 15:58, 26 октября 2017 (MSK)
- Была турнирная, Грей не даст соврать — он её убрал. --MadHatter (обсуждение) 16:22, 26 октября 2017 (MSK)
- Если я не ошибаюсь, там нет и не было никаких плашек...--ГЫ(О) 15:58, 26 октября 2017 (MSK)
Почтальон[править]
ГГ настолько скучный тип по жизни, что даже опочтарел бесконечно уныло. --MadHatter (обсуждение) 08:31, 10 октября 2017 (MSK)
А мне норм.--Grey (обсуждение) 09:24, 10 октября 2017 (MSK)
Начинаешь читать - раз, ружьё висит на стене. Не стреляет. Читаешь дальше - ещё одно. Что же это, дом охотника? Дочитывая второй абзац, понимаешь - нет. Это ебучая оружейная комната. --ytth (обсуждение) 18:49, 10 октября 2017 (MSK)
- Здесь был комментарий, но он уже не актуален.--ГЫ(О) 19:12, 10 октября 2017 (MSK)
- Царь-пушку. --MadHatter (обсуждение) 20:35, 10 октября 2017 (MSK)
- Да почему же, актуален. --ytth (обсуждение) 20:46, 10 октября 2017 (MSK)
- Он был ответом на ту самую часть твоего комментария, которую ты удалил.--ГЫ(О) 21:07, 10 октября 2017 (MSK)
- А будет ответом на ту часть, которую я не удалял. --ytth (обсуждение) 21:14, 10 октября 2017 (MSK)
- Ну не в тему же.--ГЫ(О) 21:29, 10 октября 2017 (MSK)
- Кто бы мне объяснил, зачем редактировать смысловую составляющую разговора. --MadHatter (обсуждение) 22:26, 10 октября 2017 (MSK)
- Начинаешь читать - раз, ружьё висит на стене. Не стреляет. Читаешь дальше - ещё одно. Что же это, дом охотника? Дочитывая второй абзац, понимаешь - нет. Это ебучая оружейная комната... А дочитал - увидел бы пушку. Где не в тему? Возможно, ты чего-то не понимаешь. Логика языка гибче логики, которую ты к нему применяешь. --ytth (обсуждение) 05:55, 11 октября 2017 (MSK)
- Теперь моё замечание не имеет никакого смысла, так как по умолчанию ты до конца дочитал.)--ГЫ(О) 17:41, 11 октября 2017 (MSK)
- По умолчанию я дочитал до второго абзаца. --ytth (обсуждение) 17:44, 11 октября 2017 (MSK)
- То, что ты на втором абзаце что-то понял, не значит, что ты не дочитал до конца.--ГЫ(О) 16:50, 19 октября 2017 (MSK)
- А иной бы подумал, что значит. Обычно ты гораздо либеральнее в вопросах самостоятельного восприятия текста читателем.--Grey (обсуждение) 19:49, 20 октября 2017 (MSK)
- То, что ты на втором абзаце что-то понял, не значит, что ты не дочитал до конца.--ГЫ(О) 16:50, 19 октября 2017 (MSK)
- По умолчанию я дочитал до второго абзаца. --ytth (обсуждение) 17:44, 11 октября 2017 (MSK)
- Теперь моё замечание не имеет никакого смысла, так как по умолчанию ты до конца дочитал.)--ГЫ(О) 17:41, 11 октября 2017 (MSK)
- Ну не в тему же.--ГЫ(О) 21:29, 10 октября 2017 (MSK)
- А будет ответом на ту часть, которую я не удалял. --ytth (обсуждение) 21:14, 10 октября 2017 (MSK)
- Он был ответом на ту самую часть твоего комментария, которую ты удалил.--ГЫ(О) 21:07, 10 октября 2017 (MSK)
Зажигалка[править]
Чтобы эта история была доступна для октябрьского голосования, пришлось немного сжульничать.) Но оно того стоило.--ГЫ(О) 16:14, 8 октября 2017 (MSK)
- Ты издеваешься? Унеси обратно, откуда принес. --MadHatter (обсуждение) 20:10, 8 октября 2017 (MSK)
Лол. --ytth (обсуждение) 22:55, 8 октября 2017 (MSK)
Почему писали вы, а стыдно мне? Gallows Bird (обсуждение) 23:39, 8 октября 2017 (MSK)
- А вот! Есть причины. --ytth (обсуждение) 23:49, 8 октября 2017 (MSK)
- Я знаю, "испанский стыд" называется. :) Gallows Bird (обсуждение) 23:55, 8 октября 2017 (MSK)
- Финский :) --Musteline (обсуждение) 19:44, 19 октября 2017 (MSK)
- Мётахапэа (myötähäpeä). —Mithgol the Webmaster (обсуждение) 07:03, 20 октября 2017 (MSK)
- Финский :) --Musteline (обсуждение) 19:44, 19 октября 2017 (MSK)
- Я знаю, "испанский стыд" называется. :) Gallows Bird (обсуждение) 23:55, 8 октября 2017 (MSK)
Мимо создал опасный прецедент, теперь в ГзИМ будут тащить пасту, опубликованную когда угодно, дописав пару строк в конце.--Grey (обсуждение) 07:40, 9 октября 2017 (MSK)
Не прокатило.--ГЫ(О) 10:49, 9 октября 2017 (MSK)
Прошу выдавать бан таким, так сказать историям.
- Это как? --ytth (обсуждение) 12:30, 19 октября 2017 (MSK)
- В ОК:КУ она уже была, и была реабилитирована.--Grey (обсуждение) 15:34, 23 октября 2017 (MSK)
Поисково-спасательная служба, часть вторая[править]
Продолжение ещё одной классики.--Grey (обсуждение)
- Замечательное продолжение ^,^ --Moon Dragon (обсуждение) 15:56, 4 октября 2017 (MSK)
Больше олдскула богу олдскула! --Nikserg (обсуждение) 09:44, 5 октября 2017 (MSK)
Меняю голос с двух на три из-за большого количества частей.--ГЫ(О) 11:33, 6 октября 2017 (MSK)
Это хорошо. --MadHatter (обсуждение) 09:55, 9 октября 2017 (MSK)
Мне что то совсем не зашло. Как то скомкано, подробностей мало что ли. Мимокрокодил.
Может, я просто где-то еще читал эту пасту, но про лестницы точно было, и про палку на дереве. Vivisector
- Быть может, в первой части?)--Grey (обсуждение) 13:37, 31 октября 2017 (MSK)
Якутия («Борук-сорук»)[править]
Якутских баек уже как говна за баней, не хватало ещё на главную вешать. --MadHatter (обсуждение) 11:29, 8 октября 2017 (MSK)
- Кстати, разве это не считается издатым? --MadHatter (обсуждение) 08:35, 10 октября 2017 (MSK)
Да уж. Пусть лучше Эдди на главную попадёт.--ГЫ(О) 14:50, 30 октября 2017 (MSK)
Эдди[править]
понравилось, но не хватает волнительных моментов. какая-то недосказанность
Вроде неплохо, а вроде: "нууу такое" --Whales ma (обсуждение) 22:00, 2 октября 2017 (MSK)
Три балла за концовку.--[ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ] 18:11, 3 октября 2017 (MSK)
Впечатление приятное, но повествование слишком пространное для финала, к которому ведёт, будто для рассказчика гибель девочки и подаренный велик - события одного порядка. Впрочем всегда можно сказать, что он просто оттягивает неприятное воспоминание напоследок.--Grey (обсуждение) 13:08, 4 октября 2017 (MSK)
Хотел уже влепить -3 за отряд неудачников, но концовка вытянула. --MadHatter (обсуждение) 11:27, 8 октября 2017 (MSK)
Сентябрь 2017: финал[править]
Божественный эксперимент[править]
Замысел интригующий, но всё же слишком сыро для глагне. --MadHatter (обсуждение) 22:07, 1 октября 2017 (MSK)
"ЗА". Хотя Нянечка тоже довольно неплохая. --Ted_bundy (обсуждение) 01:05, 2 октября 2017 (MSK)
Очень задумка хорошая
Нянечка слишком бесстыдно манипулирует эмоциями читателя. Это не делает ее плохой, но при выборе я все же отдам свой голос сюда за нечеловеческую рациональность ГГ и хорошую традицию крипоты, исходящей из самого сеттинга непосредственно ;) --РаК (обсуждение) 02:54, 4 октября 2017 (MSK)
- По-моему, именно такая вот манипулятивная подача делает правдоподобным самого рассказчика. Провинциальные газетные журналисты именно в таком стиле и пишут. --MadHatter (обсуждение) 16:11, 5 октября 2017 (MSK)
Гбл, голосуй за себя. У тебя все шансы. --ytth (обсуждение) 19:00, 5 октября 2017 (MSK)
- Ну, не такой же я эгоист.) Пока что голоса сравнялись, а с разницей в один голос пропускают, на сколько можно судить по предыдущим месяцам. Так что всё на так критично для меня, да и для Нянечки тоже.)--ГЫ(О) 19:05, 5 октября 2017 (MSK)
- В общем, Забирателя уже ничто не спасёт, так что последую твоему совету.)--ГЫ(О) 20:51, 5 октября 2017 (MSK)
Нянечка[править]
Чуть ли не единственная история за последнее время, которая действительно беспокоит. --MadHatter (обсуждение) 22:09, 1 октября 2017 (MSK)
- Готовился написать почти то же самое под "Тем, что забирает". Теперь это уже было бы копипастой. --Hypnos (обсуждение) 20:15, 2 октября 2017 (MSK)
Честно говоря, мне чуть больше зашло "То что забирает", но у этой истории похоже просто больше шансов на победу. --С13-0 (обсуждение) 01:58, 2 октября 2017 (MSK)
- Не понимаю логики. У меня вот оно тоже больше зашло, я за него и голосую. Шансы делаем мы. --Hypnos (обсуждение) 20:15, 2 октября 2017 (MSK)
- Да, вспомни, как с Фазой ходячего трупа было.--ГЫ(О) 21:43, 2 октября 2017 (MSK)
- А что с ней было? --MadHatter (обсуждение) 16:13, 5 октября 2017 (MSK)
- Все дни была на третьем месте из четырёх, а в последний вдруг на первое вышла. При этом разница между ней и двумя лидирующими была в первые дни немаленькой.--ГЫ(О) 16:16, 5 октября 2017 (MSK)
- А, понял. Впрочем, вполне заслуженно, надо заметить. --MadHatter (обсуждение) 14:54, 8 октября 2017 (MSK)
- Все дни была на третьем месте из четырёх, а в последний вдруг на первое вышла. При этом разница между ней и двумя лидирующими была в первые дни немаленькой.--ГЫ(О) 16:16, 5 октября 2017 (MSK)
- А что с ней было? --MadHatter (обсуждение) 16:13, 5 октября 2017 (MSK)
Рассказ Gbl, конечно, хорош, но Chainsaw и с работой справляется, и общественник, и член партии с 2012 года.--Grey (обсуждение) 11:05, 2 октября 2017 (MSK)
Честно говоря, хотел бы увидеть Gbl на главной, но эта история мне понравилась в разы больше. --Tiger713 (обсуждение) 13:07, 2 октября 2017 (MSK)
То, что забирает[править]
То, что моё в проигрыше - довольно ожидаемо, но как за это никто не проголосовал? По-моему, в разы лучше Нянечки.--ГЫ(О) 16:00, 2 октября 2017 (MSK)
- Не то что бы в разы - всё-таки складный сказ противопоставляется сырому дневнику и сумбурному образу мыслей поехавшего подростка, но вот этот плач в конце всё-таки пересилил.--Grey (обсуждение) 09:27, 4 октября 2017 (MSK)
Вот интересно, кстати - уже который месяц ИМ становятся авторские истории. Здесь вообще финал целиком из авторских. Признак ли это того, что крипи в целом скатывается, или того, что мракопедия развивается?--ГЫ(О) 12:23, 4 октября 2017 (MSK)
- Все крипи авторские. %) Просто эти - местные.--Grey (обсуждение) 12:29, 4 октября 2017 (MSK)
- >Признак ли это того, что крипи в целом скатывается
- Даже не знаю, как это обстоятельство могло тебя натолкнуть на подобную мысль. Чем больше авторов пишет, тем сильнее хромает коммьюнити? С какого угла это в принципе может показаться логичным? --ytth (обсуждение) 12:49, 4 октября 2017 (MSK)
- То, что все места занимают мракопедийные пасты, говорит об уменьшении общего их числа.--ГЫ(О) 13:07, 4 октября 2017 (MSK)
- Просто на Мракопедию стали тащить меньше пасты извне.--Grey (обсуждение) 15:05, 4 октября 2017 (MSK)
- А извне - это откуда, кроме Крипера, Пикабу и Даркера? Там нового не очень много, а других мест я не знаю. Но если узнаю, то вполне смогу добавлять оттуда что-нибудь хорошее.)--ГЫ(О) 15:09, 4 октября 2017 (MSK)
- Золотой фонд паст был принесен с супереатурального раздела имиджборд. Следует покопаться там, но повидлом окажется далеко не каждый первый пост.--Grey (обсуждение) 16:18, 4 октября 2017 (MSK)
- Классику нужно уважать за возраст. Ничем другим она уважения уже не заслуживает(за отдельными исключениями). Время идёт, растут запросы. То, что раньше встретило бы овации, сейчас вызовет споры; о чём спорили раньше, теперь единодушно удалят. Мракопедия не скатывается, она развивается - завсегдатаи зажрались, они толкают планку вверх. В этой атмосфере неопытные задыхаются, они всё реже заявляют о себе, зато вырос средний автор - думаю, многие заметили. Это называется работой на качество; а именно качеством, не количеством, определяется рост сообщества. --ytth (обсуждение) 03:15, 5 октября 2017 (MSK)
- Авторские истории преобладают над внешними потому, что рассказы, написанные вдохновлёнными проходимцами, со временем перестали утолять вкус сообщества. Здешним людям опреснел фольклор, сходу разлагаемый на клише. Появилась необходимость в специалистах. Люди, которые сейчас берут ИМ - это чаще всего они(кроме случая с королевским гвардейцем, это пиздец). А фольклор на их фоне не тянет планку; что тут говорить о номинации на ИМ - он теперь пытается просто не попасть в мусорное ведро. --ytth (обсуждение) 03:34, 5 октября 2017 (MSK)
- Золотой фонд паст был принесен с супереатурального раздела имиджборд. Следует покопаться там, но повидлом окажется далеко не каждый первый пост.--Grey (обсуждение) 16:18, 4 октября 2017 (MSK)
- А извне - это откуда, кроме Крипера, Пикабу и Даркера? Там нового не очень много, а других мест я не знаю. Но если узнаю, то вполне смогу добавлять оттуда что-нибудь хорошее.)--ГЫ(О) 15:09, 4 октября 2017 (MSK)
- Просто на Мракопедию стали тащить меньше пасты извне.--Grey (обсуждение) 15:05, 4 октября 2017 (MSK)
- То, что все места занимают мракопедийные пасты, говорит об уменьшении общего их числа.--ГЫ(О) 13:07, 4 октября 2017 (MSK)
Что-то как-то не очень страшно. Сделать бы дневник поподробнее и побольше эмоций, конкретики... Это бы создало хороший эффект. А так выглядит скорее как набросок для будущего рассказа, ИМХО. Сорян. --Limbura (обсуждение) 07:33, 6 октября 2017 (MSK)
Сентябрь 2017: основной тур[править]
Рождённая жить[править]
Слезодавилка, предсказуемая со второго абзаца. --MadHatter (обсуждение) 20:23, 23 сентября 2017 (MSK)
Аффтар проголосовал сам за свою историю, но тоже не оценил на + 3 :D --PinkFloyd (обсуждение) 16:08, 25 сентября 2017 (MSK)
Исходя из понимания страха[править]
Hong Kong 97[править]
Это Ден Браун напейсал? --MadHatter (обсуждение) 22:35, 7 сентября 2017 (MSK)
Уноси. --Chainsaw (обсуждение) 22:52, 7 сентября 2017 (MSK)
- Ну, хотя бы намек на интригу присутствует
- О-о да.
Пардон, но для главной это - ну... вообще никак. --Мимо проходил (обсуждение) 16:35, 9 сентября 2017 (MSK)
О чём история то? Что пугать должно?
Как игровая может и покатит, но как ИМ - даже не близко.--С13-0 (обсуждение) 11:21, 1 октября 2017 (MSK)
Подруга с дачи[править]
Похоже на байку. Но для глагне - эпичности, что ли, не хватает... --Мимо проходил (обсуждение) 16:35, 9 сентября 2017 (MSK)
Фотография, хоть из архива автора, добавила бы 50 очков к атмосферности. Но, увы. --Paul815 (обсуждение) 14:55, 22 сентября 2017 (MSK)
Идея неплохая, хотя язык местами прихрамывает.--С13-0 (обсуждение) 11:35, 1 октября 2017 (MSK)
Дух окаянный[править]
Всё так хорошо начиналось, а концовка разочаровала. --MadHatter (обсуждение) 10:52, 6 сентября 2017 (MSK)
Доставляющая история, но на глагне хотелось бы видеть на этот раз что-нибудь менее "художественное". --Мимо проходил (обсуждение) 16:35, 9 сентября 2017 (MSK)
То, что забирает[править]
Ничего нового, но написано качественно, приятно читать. --MadHatter (обсуждение) 09:22, 6 сентября 2017 (MSK)
Школоло-агентура с неожиданно серьёзным продолжением истории для главной мне кажется лучшим (по крайней мере пока) вариантом. --Мимо проходил (обсуждение) 16:35, 9 сентября 2017 (MSK)
Замечательно как всегда. Рад что автор вернулся. --С13-0 (обсуждение) 11:55, 1 октября 2017 (MSK)
Телестанция Останки[править]
Да, история добавлена 15 августа, но в текущий вид она приведена сегодня. Кажется, правила не запрещают номинировать её. Ну и в самом деле, не просто же так я потратил четыре часа времени на вычитку и редактирование! --Мимо проходил (обсуждение) 14:18, 30 августа 2017 (MSK)
- Мне очень жаль, но всё было зря. Из ***** конфетку не сделать.
- А вот возьму и сам поставлю положительную оценку. --Мимо проходил (обсуждение) 16:35, 9 сентября 2017 (MSK)
А мне кажется, что-то в этом есть. Слегка повеяло ламповым олдскулом. --Chainsaw (обсуждение) 18:16, 5 сентября 2017 (MSK)
- Нет, это просто останки разлагаются. --MadHatter (обсуждение) 16:20, 6 сентября 2017 (MSK)
Конспиролохия во все поля.
Кинотеатр "Родина"[править]
213.85.23.95 1) Попал, полагаясь на плюсы большинства, история не особо оригинальная. 2) Пора считать любителей историй про заброшки фетишистами. Я, как читатель, не обкакиваюсь от одного слова «заброшка». 3) Твист-концовка показалась притянутой за уши.
Бу, страшная руина и персонаж, вынужденный по воле автора творить абсурдно неадекватную хрень, чтобы было страшна. Хороша, пусть и не нова, стори с оставленными самому себе предостережениями. --Chainsaw (обсуждение) 18:00, 5 сентября 2017 (MSK)
По-моему, на уровень "лица" эта история не дотягивает. --Мимо проходил (обсуждение) 16:35, 9 сентября 2017 (MSK)
Потенциал есть. Некоторые описания доставляют. Но скомкано. Ниграматна. Я ожидал, что разрыв с девушкой ГГ из начала куда-то приведет. И еще за вот это вот >он всё бил, и бил, и бил Хочется убивать. Такой прием по сути своей в историях используется, чтобы показать жестокость избиения, при этом не уходя в излишнюю детальность с рачлененкой. В основе своей этот прием может быть очень сильным, но мы все его видели по 100500 раз, что в историях типа этой, что в фильмах, когда персонаж начинает кого-то бить, а нам не показывают. Поэтому вместо задуманного эффекта у меня случился лишь зевок.--РаК (обсуждение) 15:23, 17 сентября 2017 (MSK)
Уух, как вы вообще такое полностью читаете, да ещё и оцениваете? Вообще не могу воспринимать эту графоманию иначе, кроме как:
«Смерти нет!» - вторила другая.
«Молчи!» - требовала третья.
«Они в тебе!» - заявляла четвертая.
«10 рублей за минет», «Катя + хуй = транс», «Иванов Женя бомжу не даёт», «гром ты костолома помнишь?», «Бегать от охраны - круто и безопа», «Маня я тебя очень люблю, извини за триппер!», «7227051 - баянист, тамада, услуги», «Просто осталась краска» - Блин, жесть! – Прошептал Димка.
Ор выше гор! А история дно.
- Эй, блин! – Доражл не только голос Артема, всего парня потряхивало
- Я съем твою душу! – Закричал Димка и с хохотом прыгнул на Тему.
- Сука, ты че совсем двинутый?! – Заорал в ответ Артем и они выебали друг друга в жопу и в рот.
- Твою ж мать. – Констатировал Димка.
- Сквозняк? – Нервно облизнулся Тема
- Эй, Дим, проснись! Ты обосрался!
- М? Уёба!
- Че делать будем? – прошептал Тема. Намек был ясен, пора чихпых.
- Давай верхний потрыньдынькаем и сразу в дымоход? – предложил Димка.
- Давай.
- АЙ! Ты куда направляешь?
- Не гуди, я артиллерист.
- Больно! Давай смазку!
- Поздно, порвал линию обороны.
- Прорвал?
- Порвал.
- Фанфик окок. --MadHatter (обсуждение) 19:26, 29 сентября 2017 (MSK)
Не шедевр, но и далеко не днище. --С13-0 (обсуждение) 12:17, 1 октября 2017 (MSK)
Нянечка[править]
На мой вкус, это лучшая версия подобного сюжета. --MadHatter (обсуждение) 09:16, 29 августа 2017 (MSK)
- ну и вкусы у некоторых...
- Да, весьма изысканные, спасибо. --MadHatter (обсуждение) 09:15, 31 августа 2017 (MSK)
Это просто охуительно. --Musteline (обсуждение) 23:47, 4 сентября 2017 (MSK)
По-моему, это не для глагне. --Мимо проходил (обсуждение) 16:35, 9 сентября 2017 (MSK)
Очень даже неплохо. Описание мальчика пробрало даже, как и концовка. Но мне не очень нравится, какой тут упор на слезодавилку. Ябневешал на главную.--РаК (обсуждение) 15:34, 17 сентября 2017 (MSK)
- Слезодавился отлично вписывается в стиль повествования от лица журналиста провинциальной газеты. --MadHatter (обсуждение) 19:27, 29 сентября 2017 (MSK)
Божественный эксперимент[править]
Делай продолжение
Годно! Читал на одном дыхании.--Grey (обсуждение) 00:37, 2 сентября 2017 (MSK)
Классная идея, очень зацепило
Было бы здорово, содержи в себе задумка какой-нибудь законченный смысл. Вся надежда на продолжение. Ну, зато оригинально. --Chainsaw (обсуждение) 18:03, 5 сентября 2017 (MSK)
Безусловно интересно, но пока не пугает. Тоже надеюсь на продолжение. Ну вот как оно оправдает надежды — так сразу и +3 ему. :) --Hypnos (обсуждение) 23:32, 12 сентября 2017 (MSK)
- В продолжении будет больше страха, основная масса ближе к концу. И не типичного вроде "мы умираем с голоду")--ГЫ(О) 15:54, 14 сентября 2017 (MSK)
Когда продолжение? --ytth (обсуждение) 11:03, 17 сентября 2017 (MSK)