Архив:К удалению/47

Материал из Мракопедии
Перейти к: навигация, поиск

Содержание

Известный телеканал

Оставить: 0 ()
Удалить: 4 (Sallivan, Нахтигаль, Kaitai, Grey)
Я готов взяться за обработку: 0 ()
Итог: УДАЛЕНО

Конец истории съел лангольер. --SAllivan (обсуждение) 09:25, 25 апреля 2023 (MSK)

Я не Руслан. --Нахтигаль (обсуждение) 15:52, 28 апреля 2023 (MSK)

Вычислить автора по айпи, узнать кто же такой Руслан, потом удалять. --Kaitai (обсуждение) 19:21, 28 апреля 2023 (MSK)

Увы, история принесла мне сплошные разочарования.--Grey (обсуждение) 21:52, 28 апреля 2023 (MSK)

Перенесено из обсуждения

"Это был март 92 года, отчетливо помню из-за слякоти на улице". У меня возник закономерный вопрос: слякоть на улице это характерная особенность только марта 92 года? :)

Скример-то будет? Уже до дыр картинку засмотрел. В целом, история особенно ни о чём, но язык неплохой.--Grey (обсуждение) 21:10, 20 апреля 2023 (MSK)

>Тогда в Харькове видеомагнитофон был, ну, может у человек 100. Вот нам и приходилось записывать серии для наших родственников, друзей, соседей, и прочих.

ЯННП. Все эти сто человек на город-миллионник оказались родственниками, друзьями и соседями семьи ОПа? --Kaitai (обсуждение) 22:24, 20 апреля 2023 (MSK)

Ну ты что, родственники приходили и смотрели видак всем застольем. 90-ые что ли забыл?--Grey (обсуждение) 00:22, 22 апреля 2023 (MSK)

Я тоже нихера не понял. Жили в Москве, так причем тут Харьков? В Харьков кассеты отправляли или что? И почему рассказ то закончился? От чего кирпичи то отложил? Автор не томи. --Rywlan (обсуждение) 03:40, 21 апреля 2023 (MSK)

И самый главный вопрос: кто такой этот Руслан? --Артём (обсуждение) 09:41, 25 апреля 2023 (MSK)

Хлеб - всему голова

Оставить: 2 (Grey, AleksLaw24)
Удалить: 7 (Sallivan, Нахтигаль, Kaitai, ZerothSense, Artem2s, Klenina, SobakaZvir)
Я готов взяться за обработку: 0 ()
Итог: УДАЛЕНО

Смею усомниться в форматности. --SAllivan (обсуждение) 04:54, 18 апреля 2023 (MSK)

Поддерживаю, крипоты тут почти нет. --Нахтигаль (обсуждение) 08:15, 18 апреля 2023 (MSK)

Волчица, спасающая братьев: аллюзия на историю про Ромула и Рема. Кроме этого, там есть голос из неоткуда.

Круто. А как это должно пугать? --Нахтигаль (обсуждение) 13:14, 18 апреля 2023 (MSK)
Волчица в мифах многих народов не пугает, а выводит людей из мира мёртвых.
Среди всех тюркоязычных народов, населяющих территорию стран от Северо-Восточной Сибири до Балканского полуострова существует миф о происхождении тюркского народа. Легенда эта сводится к тому, что в древние времена жило одно племя. Однажды это племя было атаковано жестокими врагами. После набега не осталось в живых ни одного представителя племени, кроме одного мальчика, которому враги отрубили руки и ноги, а затем бросили умирать в болото. Но мальчика спасает волчица, она вскармливает его своим молоком, а спустя некоторое время становится ему женой. Волчица рожает от его десять сыновей, от которых и берут свое начало все тюркские народы.
Иван-царевич вывозит Елену Прекрасную из мира мёртвых на сером волке.
"Шли долго и сколько, я тоже не знаю. Ели снег, тогда он казался таким вкусным. Мама говорила, что это такая белая вкусная каша".
Истощённому человеку снег не вкусный. Они уже были мертвы, но этого не сознавали, а волк их вывел из мира мёртвых.
Хз, мне нужны мнения со стороны, может я быдло и не понимаю, но я тут вижу скорее совпадения и синдром поиска глубинного смысла, чем действительно цельную картину. --Нахтигаль (обсуждение) 08:30, 19 апреля 2023 (MSK)
Да бред, конечно, натягивание за уши непонятно зачем. Снег не вкусный, все мертвые, а потом мама не проснулась. Логику волк в мир живых не вывел. Истории не место на сайте страшных историй, вот и все. (Но это не отменяет того, что мы быдло.)--Артём (обсуждение) 08:43, 19 апреля 2023 (MSK)
Кто то находит глубинные смыслы и в Зеленом Слонике. Но мне кажется эта история из разряда про "половину маршрутки", которые любят постить бабушки в одноклассниках.--SAllivan (обсуждение) 12:45, 19 апреля 2023 (MSK)

По мне нормальная история. Не крипота, конечно, но крепкая мистика как раз на уровне бытовых баек.--Grey (обсуждение) 16:47, 18 апреля 2023 (MSK)

Ещё подумал. Вполне возможно, что тот волк не дал им умереть, но вывел не в наш мир, а, скажем, в параллельный. Но по каким-то причинам дед получил привилегию входить в нашу реальность, чтобы передать что-то важное. Тот человек, от которого ведётся повествование, когда обернулся рядом никого не увидел, в том числе того деда.

Ух блет, аж трисёт. Довольно часто это морализаторство встречается в советской литературе с отсылками там к блокаде ленинграда и прочему. Ладно там когда у людей, переживших всякие травматические события, вырабатывается пунктик, связанный с едой - это как раз нормально, но авторы в конце таких историй непременно хотят переложить с больной головы на здоровую и требуют от читателя начать трястись над каждым черствым куском прошлонедельного батона, ибо дидыголодали. --Kaitai (обсуждение) 18:27, 18 апреля 2023 (MSK)

У меня от этой хуйни тоже веко дергается. Сейчас бы болезненную фиксацию трансформировать в какое-то "мудрое" правило. Берегите хлеб. Куда его беречь? Во что? Сооружать огромные мегалиты из черствых буханок и поклонятся им? К тому же... Блять. Я не могу. Куда этот дед потом сбереженный хлеб девает? Кормит голубей. Подкармливает крыс. А надо то ведь по логике размачивать его в воде и кормить голодных детей замерзающих в сугробах. Нихуя ведь он этим не занимается. В итоге все дети в сугробах умрут. Какая моча, я не могу просто.--SobakaZvir (обсуждение) 03:21, 24 мая 2023 (MSK)
Смысл истории в том, что в нашей реальности в пустоту (ладно бы, если бы с целью получения удовольствия) даже не растрачивается, а не используется и поэтому пропадает большой объём ресурсов, когда множество людей банально умирает от их недостатка.
Если смысл истории надо отдельно пояснять в комментариях, то история не удалась. А хлеб так-то не самая полезная еда, и уж точно не «сакральная». И да, поинт про перекладывание этот «смысл истории» никак не отменяет. ZerothSense (обсуждение) 19:16, 18 апреля 2023 (MSK)
Насчёт полезности не знаю, но хлеб — единственная еда, которая не приедается.
Вранье, иначе не было бы наказания "на хлеб и воду".
Это потому, что вы ничего не слышали о казни варёным мясом. А от хлеба и воды ещё никто не умер.
А вы, походу, ничего не слышали о цинге и прочих радостях жизни на галетах и воде в дальних плаваниях. В любом случае все эти ромулы, волчицы и прочие рассуждения о превосходстве хлеба над всеми остальными пищами не делают историю страшнее. А значит тут ей не место, Мракопедия не стенгазета.--Артём (обсуждение) 10:25, 20 апреля 2023 (MSK)
Вы забыли про солонину. Причём галеты - это уже позднее изобретение.
В самой пшенице витамина С нет, её нужно прорастить. Взять немного пшеницы в миску и залить небольшим количеством пресной воды. Зерно должно утонуть, те зерна которые всплыли — отсеять. Через 8 часов зерна промыть и опять залить водой. Остаётся подождать полтора-два дня, пока пшеница прорастет — буквально на 1-2 мм. Зерна, которые не проросли, есть нельзя. Собственно, это весь рецепт, можно добавить только то, что зерна рекомендуется хорошо разжевать. Количество витамина С в 50 г проростков пшеницы равно количеству этого витамина в шести стаканах апельсинового сока!
Непременно воспользуюсь этим рецептом, когда у меня вдруг не окажется никакой другой пищи кроме нескольких тонн пшеницы. Ну, скажем, если меня выбросит на необитаемый остров на барже с пшеницей. Вероятность этого, конечно, весьма невелика, но не равна нулю, правда? Очень познавательно. А рассказ надо снести. --Артём (обсуждение) 16:13, 20 апреля 2023 (MSK)
Позволю себе ещё раз отметить, что форум выживальщиков находится точно не здесь. ZerothSense (обсуждение) 22:30, 20 апреля 2023 (MSK)
В нашей реальности еды столько, что 50% своего урожая кукурузы США использует как биотопливо. Мировой голод это скорее симптом, чем проблема сама по себе, и пофиксить шариковским подходом её не получится. --Kaitai (обсуждение) 21:22, 18 апреля 2023 (MSK)
США использует как биотопливо, то есть для полезнго дела. А не уничтажает, подобно тому, как в РФ уничтажается антисакционка.
Всё это несомненно так, только проблемы начинаются, если после этого предложения идёт "в то время как (в африке голодают негры | в прошлом голодали диды)", что предлагает читателю на выбор либо веру что все проблемы решатся если взять там, где много и поделить; либо веру в порталы во времени, в кои и могла бы быть сгружена вышеупомянутая еда для дидов. --Kaitai (обсуждение) 18:31, 19 апреля 2023 (MSK)
Кроме африканцев, в их голоде никто не виноват. Там нет зимы, и можно собирать три урожая в год. Но они предпочитают жить на гуманитарной помощи.

Дело в том, что когда говорят о важности хлеба, сразу около 99% людей подразумевают под этом печёный хлеб из магазина. Но изначально слово хлеб означало зерно. Дело в том, что до начала 19 века не были изобретены консервы, а поэтому зерно представляло собой идеальный стратегический продукт благодаря возможности его длительного хранения. Если мир скатится в ядерную войну, вероятность которой в настоящее время стремительно повышается, то можно будет порассуждать о полезности/вредности разных продуктов. у ночного костра. Если, конечно, будет что при этом поесть.

Это всё очень здорово, но форум выживальщиков не находится по этому интернет-адресу. Тебя явно кто-то обманул. ZerothSense (обсуждение) 23:00, 18 апреля 2023 (MSK)

Простите за прямоту, но нахер. Я не против морализаторства, чего уж там, сам грешен, но тут это все так в лоб, без каких-либо ухищрений, без малейшей фантазии. Пожалейка в чистом виде плюс совершенно деревянное морализаторство без капли крипи. Где-то на конкурсе историй о войне рассказу найдется место (может, даже не в самом конце), но на МП он совершенно не в тему. --Артём (обсуждение) 21:00, 18 апреля 2023 (MSK)

Перенесено из обсуждения

Преамбула

Я долго колебался выкладывать тут или нет эту историю. С одной стороны я полностью согласен с Виктором Суворовым и Марком Солониным, что единственный организатор Второй Мировой войны -- Советский Союз и получается, что советские люди соучастники преступления, но история написана интересным литературным языком, поэтому я её тут всё-таки выложу.

Обсуждение самой истории

История грустная, но не криповая. Обычная. На Мракопедии ей, честно говоря, делать нечего, при всем уважении.

Почему? Волчица, спасающая братьев: аллюзия на историю про Ромула и Рема. Кроме этого, там есть голос из неоткуда.
Волчица в мифах многих народов не пугает, а выводит людей из мира мёртвых.
Среди всех тюркоязычных народов, населяющих территорию стран от Северо-Восточной Сибири до Балканского полуострова существует миф о происхождении тюркского народа. Легенда эта сводится к тому, что в древние времена жило одно племя. Однажды это племя было атаковано жестокими врагами. После набега не осталось в живых ни одного представителя племени, кроме одного мальчика, которому враги отрубили руки и ноги, а затем бросили умирать в болото. Но мальчика спасает волчица, она вскармливает его своим молоком, а спустя некоторое время становится ему женой. Волчица рожает от его десять сыновей, от которых и берут свое начало все тюркские народы.
Иван-царевич вывозит Елену Прекрасную из мира мёртвых на сером волке.
"Шли долго и сколько, я тоже не знаю. Ели снег, тогда он казался таким вкусным. Мама говорила, что это такая белая вкусная каша".
Истощённому человеку снег не вкусный. Они уже были мертвы, но этого не сознавали, а волк их вывел из мира мёртвых.

Ещё подумал. Вполне возможно, что тот волк не дал им умереть, но вывел не в наш мир, а, скажем, в параллельный. Но по каким-то причинам дед получил привилегию входить в нашу реальность, чтобы передать что-то важное. Тот человек, от которого ведётся повествование, когда обернулся рядом никого не увидел, в том числе того деда.

Комментарий криповый и еб**й, это да.

Нормальная история, не особо понимаю чего на нее так взъелись тут

Супружеская чета

Оставить: 1 (Нахтигаль)
Удалить: 2 (Sallivan, SobakaZvir)
Я готов взяться за обработку: 0 ()
Итог: УДАЛЕНО

См. "Стук в ворота". --SAllivan (обсуждение) 03:26, 3 мая 2023 (MSK)

Слабоватая крипота, но всё же крипота. --Нахтигаль (обсуждение) 13:35, 3 мая 2023 (MSK)

"Теперь наконец, показалось мне, пришло мое время, вернее, не пришло и никогда, наверное, здесь не придет; если я вообще хотел еще что-то попробовать сделать, это должно было случиться сейчас, ибо я чувствовал, что условия для деловых переговоров могут здесь только ухудшаться и ухудшаться; а усаживаться здесь навсегда, как намеревался, по-видимому, поступить этот агент, было не в моем вкусе; с ним, кстати сказать, я совершенно не собирался считаться". Забавно, но вот именно здесь и сейчас я впервые столкнулся с Кафкой и не заметив имя, подумал, что это какой-то сумасшедший графоман решил по-свойски высратся на МП. Да ребят. Чего-то я своими гопмозгами очень сильно не догоняю в Серьезной Литературе.--SobakaZvir (обсуждение) 21:34, 20 мая 2023 (MSK)

А ты попробуй "Моби Дик" почитать, вообще охуеешь. Тем не менее, надо делать скидку на время написания. Одно дело рассказ, написанный 100-200 лет назад, другое свежак. Тогда так принято было, теперь это графомания дичайшая. --Артём (обсуждение) 21:17, 21 мая 2023 (MSK)
Дк понятно, что к такому нужно готовится. Отжаться там десять раз, разминку сделать. Я просто как-то резко наскочил и у меня в глазах зазвенело. Сильны были пращуры, че сказать. Щас прочитаешь такое предложение в один заход и сразу в гроб.--SobakaZvir (обсуждение) 23:45, 21 мая 2023 (MSK)

Стук в ворота

Оставить: 0 ()
Удалить: 3 (Sallivan, Нахтигаль, Grey)
Я готов взяться за обработку: 0 ()
Итог: УДАЛЕНО

Ф.Кафка мой любимый писатель. Однако я очень сомневаюсь в уместности его нахождения на МП, равно, как и других значимых писателей и значимых литературных произведений. Тот, кто хочет их почитать, гуглит другие сайты, а сюда все же приходят за контентом немного иного рода. Поэтому еще и смотреть приходится, как твоему любимому автору аноны в панамку насыпают хуев. Думаю, сказанное относится и к остальным историям, добавленным Джокером, но их я пока не читал. --SAllivan (обсуждение) 03:26, 3 мая 2023 (MSK)

Я не против наличия именитых писателей на мракопедии, у нас тут и Кинг, и Чехов присутствует, но тут я не выкупил саму историю. Больше на черновик похоже, чем на законченное произведение. --Нахтигаль (обсуждение) 13:35, 3 мая 2023 (MSK)

Труба

Оставить: 0 ()
Удалить: 4 (Sallivan, Нахтигаль, Grey, Artem2s)
Я готов взяться за обработку: 0 ()
Итог: УДАЛЕНО

Ну, автор и сам хотел, вроде как. --SAllivan (обсуждение) 07:58, 2 мая 2023 (MSK)

Поддержу автора.--Grey (обсуждение) 02:07, 7 мая 2023 (MSK)

Перенесено из обсуждения

Автор, не пиши пожалуйста больше. Это же дебилизм полный. Этот ебанутый язык. Складывается впечатление, что тебе либо мало лет либо не все впорядке с головой. --Rywlan (обсуждение) 05:49, 1 мая 2023 (MSK)

А кто будет писать, неужели вы? Да, автор дал в штангу, но это не повод его хуесосить. --Skim (обсуждение) 02:01, 2 мая 2023 (MSK)
А почему обязательно надо писать? Тут фикбук, что ли? ZerothSense (обсуждение) 04:49, 2 мая 2023 (MSK)

Чтот у автора и правда сильно просели писательские способности. Если раньше на весь текст было всего лишь несколько ошибок или неуместно вставленных слов, то теперь чуть ли не каждое предложение вносит вклад в развитие живого русского языка. Ну и да, просто от смакования расчленёнки и морализаторства хорошую крипоту не построить. Лучше уж пиши фантасмагории.--Grey (обсуждение) 08:27, 1 мая 2023 (MSK)

Автор, ну йопта, предыдущий же рассказ был вполне неплохо сложен, и тут, нате, "начал пытаться вырвать". --Skim (обсуждение) 10:25, 1 мая 2023 (MSK)

Бля, я это писал вчера пьяный ночью, сорян за этот позор, сейчас сам в ахуе сижу. Пока закину на удаление, а позже переделаю.--Bleedsny (обсуждение) 12:43, 1 мая 2023 (MSK)

Хех, я так и подумал во время прочтения. Да, переделка прям напрашивается, выйдет тогда стабильный олдскул. Но фантасмагории я всё же навалил бы. --Skim (обсуждение) 13:24, 1 мая 2023 (MSK)

Красногубая гостья

Оставить: 1 (Нахтигаль)
Удалить: 2 (Sallivan, Artem2s)
Я готов взяться за обработку: 0 ()
Итог: УДАЛЕНО

Аналогично. --SAllivan (обсуждение) 05:13, 3 мая 2023 (MSK)

Уже на грани натягивания совы на глобус, но пока что всё ещё крипота. --Нахтигаль (обсуждение) 14:25, 3 мая 2023 (MSK)

Любопытно разве что для историков. --Артём (обсуждение) 10:37, 12 мая 2023 (MSK)

Не затаившийся дракон

Оставить: 1 (188.163.4.241)
Удалить: 3 (De Vourer, Artem2s, Нахтигаль)
Я готов взяться за обработку: 0 ()
Итог: УДАЛЕНО

Автор, а зачем ты публикуешь рассказ, а потом ставишь на удаление? Что за детская истерика? --Rywlan (обсуждение) 21:09, 23 мая 2023 (MSK)

Написано хорошо, местами смешно, с ироничным, но хорошим слогом. Под формат тоже подходит, зачем тогда удалять? Автор, что с тобой, зачем выставлять свои рассказы? Да, не шедевр, но и не говно

Мне стало очень плохо от вида одного абзаца, занимающего весь экран. --Нахтигаль (обсуждение) 15:13, 24 мая 2023 (MSK)

Перенесено из обсуждения

Тот момент, когда авторство само по себе спойлер. --Skim (обсуждение) 16:04, 23 мая 2023 (MSK)

Как по мне - совсем не плохо. Не понимаю зачем удалять

Око

Оставить: 0 ()
Удалить: 3 (Sallivan, SobakaZvir, Жопа)
Я готов взяться за обработку: 0 ()
Итог: УДАЛЕНО

Побуду злым дядькой-удалятором --SAllivan (обсуждение) 04:44, 3 мая 2023 (MSK)

А вот не знаю. Это плохо, но не так чтобы прям ужасно. Воздержусь. --Нахтигаль (обсуждение) 14:35, 3 мая 2023 (MSK)

Но ты за удаление поставил :) --SAllivan (обсуждение) 09:59, 4 мая 2023 (MSK)
Ты ничего не видел. --Нахтигаль (обсуждение) 10:21, 4 мая 2023 (MSK)

История не интересная, это фатальный ее минус. И вообще какие-то вайбы возникли цирковые с той древней рекламой про снежных людей и плавленый сыр. "Нет сынок, это фантастика".--146.158.108.4 21:06, 20 мая 2023 (MSK)

Поддвощиваю --Жопа (обсуждение) 14:57, 23 мая 2023 (MSK)

Перенесено из обсуждения

Некоторые описания прям как из оригинального рассказа про "Аркашку". Почему это до сих пор не на удалении? --Джек Потрошитель (обсуждение | вклад) 15:38, 22 января 2023 (MSK)

Объект №01 «Смерч»

Оставить: 0 ()
Удалить: 4 (Нахтигаль, SobakaZvir, Sallivan, Artem2s)
Я готов взяться за обработку: 0 ()
Итог: УДАЛЕНО

Наутро у Ирвина Майлза пропало молоко. --Нахтигаль (обсуждение) 08:18, 11 мая 2023 (MSK)

Мало того, что картотечный дцп рак, дк автор еще и совершенно не моргая передрал оттуда яшурицу. Осуждение. --SobakaZvir (обсуждение) 22:53, 11 мая 2023 (MSK)

Посомневался, но да. К сожалению, это слишком вторично. --SAllivan (обсуждение) 01:09, 12 мая 2023 (MSK)

Нам тут и само SCP не особо нужно, а уж закосы под него тем более. --Артём (обсуждение) 10:20, 12 мая 2023 (MSK)

Перенесено из обсуждения

Не совсем понятно, что именно должно вызывать интерес. Вернее, понятно, но оно не работает. Подача действий через всякие документы и <<ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ>> гораздо успешнее реализована в SCP фандоме, пытаться изобрести велосипед можно, но на успех в таком случае я бы не надеялся. Нёх (извиняюсь, "объект") тоже не особо цепляет, фантазии заложено слишком уж мало. Я бы посоветовал автору вкатиться в SCP и уже там реализовывать тягу к творчеству, заодно и опыта в подобной тематике набраться. --Нахтигаль (обсуждение) 14:24, 10 мая 2023 (MSK)

СЦП с советским антуражем? Фу. -Skim (обсуждение) 15:13, 10 мая 2023 (MSK)

Да кому нахрен сдалось это scp. Кто про это вообще еще пишет? --Rywlan (обсуждение) 03:38, 11 мая 2023 (MSK)

Ребят, не надо так. Какие пули с парализующим веществом? Какой Ирвин Майлз в коммунистической Венгрии? Что происходит? Какая святая вода? Зачем нацистские ученые создали динозавра? Вопросы, сплошные вопросы. --SAllivan (обсуждение) 04:15, 11 мая 2023 (MSK)

Как уже было сказано выше, пытаться на коленке создать свой собственный клон SCP после 10 лет развития оригинала -- это гиблое дело. Напоминает вал низкопробной литературы про Гурри Паттера (Потти Гуттера, Парри Готтера), учащегося в школе магии и колдовства, которым были завалены книжные полки отечественных магазинов в середине 2000-ых. И культурный след оставит примерно такой же.--Grey (обсуждение) 10:24, 11 мая 2023 (MSK)

Спасибо, что не объект БМ-30. Всю возможную конструктивную критику выше уже дали.--Random Forest (обсуждение) 18:26, 11 мая 2023 (MSK)

Её детские злоключения (часть первая)

Оставить: 0 ()
Удалить: 3 (Кот Маркиз де Сад, Artem2s, Нахтигаль)
Я готов взяться за обработку: 0 ()
Итог: УДАЛЕНО

Монсеньоры, а вам не кажется, что злоключения добродеятели сей мадам - неформат для нашего сайта? Разве что момент про "мол, секс-то будет" немного забавен.--Кот Маркиз де Сад (обсуждение) 14:09, 14 мая 2023 (MSK)

Сейчас еще, по частям публиковать. Сразу нахер. --Артём (обсуждение) 17:10, 14 мая 2023 (MSK)

Перенесено из обсуждения

Автор, не надо второй части, вы по-моему сайтом ошиблись. Такие бытовые истории только на кухне за чаем слушать. Особенно если это кухня родителей и деться тебе от таких историй некуда. Но здесь не кухня и чая нет. Серьезно, зачем это здесь?--Rywlan (обсуждение) 05:33, 14 мая 2023 (MSK)

Мадам, это не формат. Вот если бы пьяный батя оказался жентмуном или гавнаедом, или хотя вместо Ушана был настоящий маньяк-либертин, было бы ещё куда ни шло.--Кот Маркиз де Сад (обсуждение) 14:54, 14 мая 2023 (MSK)

Дети опиумной войны

Оставить: 3 (109.206.34.97, SobakaZvir, Нахтигаль)
Удалить: 2 (Artem2s,Paul815)
Я готов взяться за обработку: 0 ()
Итог: ОСТАВЛЕНО

Просто куча чернухи с поучительным "Не ходите, дети, в Африку гулять" в конце. Список можно сделать вдвое длиннее, почти не прикладывая фантазии. Можно вообще копипастить выдержки из криминальной хроники. Это не крипота. --Артём (обсуждение) 15:34, 17 мая 2023 (MSK)

Кто-то накрутил рейтинг этому манифесту за чистые вены, но удалять его по-моему не за что. С ребенка с ватой во рту я лично крипанул больше, чем с условного манекена.--SobakaZvir (обсуждение) 21:20, 20 мая 2023 (MSK)

Как я работал в наркологическом диспансере на минималках. В принципе, почему бы инет --Нахтигаль (обсуждение) 15:13, 24 мая 2023 (MSK)

Повереный присяжный С.С.Арзамасов.

Оставить: 0 ()
Удалить: 3 (Misterioso, Artem2s, Нахтигаль)
Я готов взяться за обработку: 0 ()
Итог: УДАЛЕНО

Перенесено из обсуждения

Жаль, что все так скомкано, но все равно любопытно. Концовка с гномиками, конечно, всратая. --Артём (обсуждение) 09:25, 22 мая 2023 (MSK)

Вольный пересказ истории Дом на Большой Ордынке. По-видимому, это вообще не рассказ, а запрос типа "Помогите найти историю". --Misterioso (обсуждение) 11:13, 22 мая 2023 (MSK)

Прогулки с хищником

Оставить: 2 (Kaitai, Skim)
Удалить: 4 (De Vourer, Artem2s, SobakaZvir, Нахтигаль)
Я готов взяться за обработку: 0 ()
Итог: УДАЛЕНО

Практически любой рассказ Германа лучше. И когда я говорю "любой", я имею в виду вообще любой, включая удаленные. --Артём (обсуждение) 09:16, 23 мая 2023 (MSK)

Если сам автор запросил удаление - это делается админами по быстрой процедуре, а не через голосование. --Misterioso (обсуждение) 09:22, 23 мая 2023 (MSK)

Оу, извините, я не знаю как это делается у вас. Если можно, я хочу оформить. --De Vourer (обсуждение) 09:30, 23 мая 2023 (MSK)

Обязательно оставить, такие-то шикарные формулировки! Но он был чётко зафиксированным головой во рту и задницей на члене. --Kaitai (обсуждение) 15:06, 23 мая 2023 (MSK)

Мне еще вот это понравилось. "Теперь первый парень на деревне стал погружаться внутрь, также за счёт силы притяжения, которая немного ускорила процесс." Образовательно. И подрочил и подучился.--SobakaZvir (обсуждение) 15:48, 23 мая 2023 (MSK)
Вам бы на фикбук, ребят. Мракопедия немножко не про то. Нет, про то у нас, конечно, тоже хватает, но оставлять хуевый рассказ только ради этого... --Артём (обсуждение) 21:37, 23 мая 2023 (MSK)
Я и правда раздумывал над тем, есть ли в этом гомосексуальном идиотизме и торжестве вор-фетиша какая-то научная ценность для грядущих поколений. Типа, нужно ли это оставить для препарирования и медицинских опытов. Пришел к выводу, что можно оставить Где моего ребенка и второй про газлайтинг маньяка. Четыре образца это слишком. К тому же автор как будто начал ехать кукухой в прямом эфире и его надо привести в чувство. На фикбук я не пойду, там насрано.--SobakaZvir (обсуждение) 21:52, 23 мая 2023 (MSK)
Не знаю про какое "то" ты говоришь, но это нпчдх as is. Шо не так? --Kaitai (обсуждение) 21:59, 23 мая 2023 (MSK)
Так не смешно же. Я понимаю, что на вкус и цвет все фломастеры разные, но тут херь несусветная. Слегонца забавная, но не более. Я согласен с SobakaZvir, двух экземпляров более чем достаточно. Да и сам автор просит убрать. --Артём (обсуждение) 08:49, 24 мая 2023 (MSK)

Орнул, плашки НПЧДХ и Митбоя, и можно оставлять. --Skim (обсуждение) 16:11, 23 мая 2023 (MSK)

Пиздец --Нахтигаль (обсуждение) 15:13, 24 мая 2023 (MSK)

Перенесено из обсуждения

Автор - долбоёб.

Так. Я думал автор после подробной критики прошлых работ сделает какие-то выводы, но он просто ебнулся и стал чем-то вроде ожившей бородавки Германа. Бывает.

А, то есть мы были правы, и в "Большом преследователе" маньяк всё же трахнул Мишу.--Grey (обсуждение) 10:25, 23 мая 2023 (MSK)

Тупые деффки (Евгений Шиков)

Оставить: 1 (guerra)
Удалить: 5 (Skim,Kaitai, Grave 666 Grave, 2001:67C:198C:906:16:0:0:176, Нахтигаль)
Я готов взяться за обработку: 0 ()
Итог: УДАЛЕНО

Где бояться вообще неясно - наша сильная и успешная героиня просто на изичах выкручивается из ситуации, перехитрив инцела битарда двачера ебаного. Не хватает только сцены, где менты, мчсники и все-все-все в конце его обоссывают по очереди, для полноты образа такскзать. --Kaitai (обсуждение) 02:22, 28 мая 2023 (MSK)

Не читал но осуждаю.--Grabe 666 Grave (обсуждение) 16:10, 28 мая 2023 (MSK)

Hfpjxfhjdsdf.obt ,fqrb ,tp dczrjuj cvsckf b c tlbycndtyysv e;fcjv? xnj rnj-nj nfrjt gbitn b yf[dfkbdftn? yf cfqnt yt ye;ys/

Разочаровывающие байки без всякого смысла и с единственным ужасом, что кто-то такое пишет и нахваливает, на сайте не нужны. Перевод --SobakaZvir (обсуждение) 01:23, 29 мая 2023 (MSK)

В обсуждении аж свой локальный двач образовался. Удаляем однозначно. --Нахтигаль (обсуждение) 11:44, 29 мая 2023 (MSK)

Перенесено из обсуждения

Большей хуиты я еще не видел. Еще и с рекламой пятерочки. --Skim (обсуждение) 22:54, 27 мая 2023 (MSK)

ОхLOL - тупого девственника-двачера зацепило ахахаха! На пинка, гнида ебаная!

Щеку твою зацепило, идиотина. --Skim (обсуждение) 20:59, 28 мая 2023 (MSK)

НИБАМБИТ, да, тупой жЫрный двощер-девственник? На пинка, гнида ебаная ахахахахаха!

Ну это что-то уровня Шпаны или даже выше, лол. Так толсто, что я аж всхрюкнул, когда читал. --Kaitai (обсуждение) 02:08, 28 мая 2023 (MSK)

В формат вписывается. Художетвенная ценность, очевидно, есть. Актуально. С чего вдруг удалять?

Да вон наверху подгорел пукан у двачера-дебилоида - видимо, узнал себя в описании. Потому и топит за "удаление", гнида ебаная ахахахаха! ;)

Ну топит и топит, чего обзываться то? Противный ты человек.--Grabe 666 Grave (обсуждение) 16:09, 28 мая 2023 (MSK)

Мракопедия - место для страшных историй, приемлемо написанных. Это страшная история, и она приемлемо написана. Многие тексты здесь написаны гораздо хуже.

Это определенно страшная история. Я реально пересралась.

Какой мудак написал эту бессмысленную хуйню? Пятёрочка-Путин-Путин-единороссы... - это нейросетка у поварят так тренируется, что ли? Удалить немедленно!

Хорошо же. Шиков это шик. Путин это отстой. Давайте отделять каблуки от говна.

Жирного психа жалко, это ж не его вина что яиц нет.

а мне нравится, экшон и в напряжении держит. незаслуженная плашка "к удалению"

Почему этот высер считают здесь форматом, а "От перемены слагаемых" удалили без плашки и обсуждения?

формат разве только потому что условного главгада записать в категорию маньяков только маньяк єтот не страшній совсем

По комментариям вполне очевидно, что размещение этой недопасты типичное двачерское трололо. Потому предлагаю удалить её нахуй. --Skim (обсуждение) 21:41, 29 мая 2023 (MSK)

Континуум Гернсбека (Уильям Гибсон)

Оставить: 0 ()
Удалить: 5 (Artem2s, Skim, Grey, Sallivan, ZerothSense)
Итог: УДАЛЕНО

Я все же буду и дальше пытаться воззвать к коллективному разуму. Я уже поднимал этот вопрос с Бороговыми теналями: Мракопедия - не сборник фантастики. Я не говорю, что рассказ Гибсона плох, я продолжаю утверждать, что он не вписывается в концепцию энциклопедии ужаса. Да, в нем есть нотки фантасмагории, но сравните его с Циклом ФОТУРО или с теми же Паровозиками. Там фантасмагория, тут фантастика. Я хочу читать на МП страшные и мозголомные вещи, а не архивы американской (и не американской) фантастики. --Артём (обсуждение) 10:34, 11 апреля 2023 (MSK)

Полностью поддерживаю данное мнение. Я обожаю американскую фантастику прошлого века, но ей не место на Мракопедии. --Skim (обсуждение) 14:18, 11 апреля 2023 (MSK)
Поддерживаю.--Grey (обсуждение) 02:37, 12 апреля 2023 (MSK)

Ок --SAllivan (обсуждение) 02:50, 12 апреля 2023 (MSK)

Криповый Корейский немой фильм 1929

Оставить: 0 ()
Удалить: 4 (Grey, Random Forest, Нахтигаль, Artem2s)
Итог: УДАЛЕНО

"В розыске", часть 2.--Grey (обсуждение) 16:08, 3 апреля 2023 (MSK)

К сожалению, комментарии излишни. --Random Forest (обсуждение) 20:55, 3 апреля 2023 (MSK)

Перенесено из обсуждения

Судя по IP ты автор "В розыске", да? Давай я досконально объясню тебе, чем плохи твои истории, а ты следующий раз подойдёшь к написанию более тщательно?

>В возрасте 15 лет, я как обычно сидел, слушал новости.

Нет, так не пишут. Когда ты пишешь про то, что в возрасте 15 лет ты слушал новости о Южной Корее, это означает, что ты слушал их без перерыва с первого до последнего дня своего пятнадцатилетия. Тебе следовало написать либо "в возрасте 15 лет я увлекался новостями о Южной Корее" или же "однажды, когда мне было 15, я слушал новости о Южной Корее".

>И слушал о Южной Корее, решив заценить их кинематограф, я ввел на Корейском в переводчике "старое корейское кино".

Зачем ты соединил два абсолютно не связанных предложения запятой? "И слушал о Южной Корее". Точка. "Решив заценить их кинематограф, я ввел на Корейском в переводчике "старое корейское кино". Точка.

>Сайт был оформлен обычной белой страницей с окном, в котором проигрывалось выбранное тобой кино, в категории 1929 был странно подписанный фильм, с названием что щас дали б на пиратских сайтах какому то аниме.

Абсолютно та же придирка. Правило простое: заканчиваешь предложение -- ставишь точку. Ну и пунктуация всратая, прогоняй текст через Word или Google Docs, они поправят.

>Название было кажется такое "он резал дабы защитить, и резал с морем крови".

Пунктуация.

>Фильм начинается с того, как девушка просто сидит, опустивши лицо.

Опустив. Не следует использовать форму слова, условий применения которого ты не знаешь, а то получится нелицеприятно.

Ну и вообще, какая девушка? Ты же только ввёл её в рассказ. Потрудись её описать перед тем, как сказать, что она делает.

>Приходит очень богатый

Кто "богатый"? Как ты понял, что он богатый?

>Так как фильм немой, я его остановил и быстро забил фразы в переводчик.

Фига ты крутой, быстро освоил слепой метод печати хангылем, не отходя от фильма.

>Там было. "я имею деньги", "я могу сделать с тебя даже статую". "ты хочешь знать куда пропала твоя бабушка или".

А вот в выборе переводчика ты неразборчив.

>Поразило меня то, что камень как и кровь от ран была настоящая.

Haha, classic, сверхъреалистичная кровь. Но тут это смотрится даже ничего.

В целом описание сухое и скучное. Сам смертельный файл неинтересный. Выглядит будто и правда описание примитивного немого фильма а-ля "Прибытие поезда", только "Прибытие странного парня".

Первый совет: читай больше. Не любишь книги -- открывай Избранное или Истории месяца. Так ты привыкнешь к красивым словесным конструкциям и сам начнёшь их воспроизводить.

Оживи главного героя, потому что раз ему не страшно от фильма, с чего должно быть страшно нам? Пусть он увлекается Кореей, пусть у его поиска сайта будет какая-то предыстория. Пусть, в конце концов, появится его собственная реакция на этот фильм. Наконец, оживи сам фильм. Не просто "он сделал то, а она то", тебе самому разве было бы интересно читать столь сухое описание? Когда ты прочитаешь достаточно материала, тебе будет несложно смоделировать сюжет так, чтобы он вовлекал в себя и читателю было бы интересно в него вникать. Ну а пока "неуд", читай больше и старайся лучше.--Grey (обсуждение) 02:08, 2 апреля 2023 (MSK)

А разве между опустивши и опустив есть какая-то разница? Я всегда думал, что это одно и то же.--Grabe 666 Grave (обсуждение) 02:47, 2 апреля 2023 (MSK)
Может это моя придирка, но деепричастия с суффиксом "-ши" -- это лютый архаизм, который, возможно, подошёл бы деду-крестьянину, которому в 1929 году стукнуло 100, но не пятнадцатилетнему пацану, увидевшему девушку в старом фильме.--Grey (обсуждение) 02:54, 2 апреля 2023 (MSK)
«Ну и вообще, какая девушка?» — корейская. Таба-да-бумц! ZerothSense (обсуждение) 19:32, 2 апреля 2023 (MSK)

"В розыске"

Оставить: 0 ()
Удалить: 5 (Grey, Hep2014, ZerothSense, Нахтигаль, Artem2s)
Итог: УДАЛЕНО

Толком даже и не рассказ.--Grey (обсуждение) 19:09, 26 марта 2023 (MSK)

Сначала подумал: раз на сайте есть история Специальное объявление, то почему бы не быть и этой... Но дочитав до конца понял, что это - просто высер. Непонятно о чем, непонятно к чему... --Hep2014 (обсуждение) 21:54, 1 апреля 2023 (MSK)

Стало страшно от того, что автор считает это достойным публикации. ZerothSense (обсуждение) 19:45, 2 апреля 2023 (MSK)

Перенесено из обсуждения

Увы, эту историю проще переписать, чем исправить. Автор, к сожалению, плохо умеет передавать конкретную мысль на русском языке, в результате чего повествование скачет от происходящего с ГГ к происходящему на экране. Много ошибок и странных оборотов. История не складывается в единый сюжет. Если это поможет, у нас можно писать мовою в специальном разделе, но сомневаюсь, что дело в этом.--Grey (обсуждение) 03:26, 21 марта 2023 (MSK)

Все плохо, и дело тут не в русском языке, а в сумбурности мыслей


Страшная Тень

Оставить: 0 ()
Удалить: 5 (Grey, Hep2014, ZerothSense, Нахтигаль, Artem2s)
Итог: УДАЛЕНО

Слабая история которой, к тому же, авторки накрутили рейтинг.--Grey (обсуждение) 16:09, 26 марта 2023 (MSK)

Не смог дочитать. Написано нормально, но чувствуется неискренность текста, да и общая слабость повествования. А история банальная до ужаса

Страшно — аж жуть! (нет) ZerothSense (обсуждение) 19:43, 2 апреля 2023 (MSK)

Перенесено из обсуждения

Этот рассказ трудно читать. Очень плохо на мой взгляд. --Rywlan (обсуждение) 03:19, 22 марта 2023 (MSK)

После гиены огненной уже читать не хотелось

Мне кажется пора уже на сайте отдельную категорию вводить - истории, авторам которых будет стыдно, когда они повзрослеют. А вообще я давно так не смеялся: настолько глупо и наивно, что даже немного мило. А вот за наглую накрутку жирнющий дизреспект.--Tchervyak 998 (обсуждение) 00:09, 23 марта 2023 (MSK)

Просто удивительно, авторы писали историю втроём, и ни один из них не догадался прогнать её через текстовый редактор, чтобы исправить элементарные ошибки. Пока продрался через десятую часть, мб потом продолжу.--Grey (обсуждение) 03:55, 23 марта 2023 (MSK)

Адовая графомания какая-то. Этим можно пытать. ZerothSense (обсуждение) 14:15, 23 марта 2023 (MSK)

В мире животных

Оставить: 0 ()
Удалить: 3 (Tchervyak 998, Grey, ZerothSense)
Итог: УДАЛЕНО

Пропустил эту статью. Остальные удалили и её тоже можно смело сносить

Перенесено из обсуждения

Да, Ватсон, на болотах много всякой херни бегает. И жрет не овсянку.

Альтернативный взгляд бессмертную на классику или сказ о том, как к Шерлоку Холмсу пёс Дец подкрался незаметно. Правда в оригинале на живца ловили трое, но с другой стороны и пёс в оригинале был один. Будем считать что автор не забыл, а намеренно изменил каноничную сцену. --Артём (обсуждение) 13:29, 20 марта 2023 (MSK)


Красная шинель или любовь мадам Жоржет

Оставить: 0 ()
Удалить: 4 (Artem2s, Нахтигаль, AleksLaw24, Grey)
Итог: УДАЛЕНО

Текст слишком чудовищен даже для сайта ужасов. Буквально файл смерти.

Согласен, это физически больно читать. --Нахтигаль (обсуждение) 14:47, 10 марта 2023 (MSK)

Проголосую за удаление, желаю автору побольше читать.--Grey (обсуждение) 00:54, 19 марта 2023 (MSK)

Перенесено из обсуждения

Не осилил. Эталонная графомания, графомания, в которой дублируются слова в каждом предложении, предложении что подобно реке не имеет конца. --Skim (обсуждение) 23:22, 9 марта 2023 (MSK)

Вызывает кровотечение из глаз с первого же абзаца. Но все же рискну продолжить. --Артём (обсуждение) 11:05, 10 марта 2023 (MSK)

Впизду. Автор, прежде, чем начать писать стилизации, надо научиться писать просто неплохую прозу, а потом хорошенько начитаться произведений в том стиле, который хочешь повторить. А данном случае явно нет ни того, ни того. Весь текст это просто ебейший пиздец, это даже не графомания, это хуже. По сравнению с этим даже мегалитические творения Омута читаются заебись. Не делай так больше, начни с обычного стиля, чую у тебя даже там будет, к чему стремиться. И обязательно много читай. --Артём (обсуждение) 13:54, 10 марта 2023 (MSK)

Телеинцидент 26 декабря

Оставить: 0 ()
Удалить: 4 (Artem2s, Нахтигаль, AleksLaw24, Grey)
Итог: УДАЛЕНО

Это плохо, и нафиг оно?

Непонятно что, непонятно зачем. --Нахтигаль (обсуждение) 11:48, 10 марта 2023 (MSK)

Очень слабый файл. Наглядная иллюстрация, почему "Любую историю можно сократить до одного абзаца" -- не руководство к действию.--Grey (обсуждение) 01:00, 19 марта 2023 (MSK)

Перенесено из обсуждения

Это еще что за совкодрочерская хрень? --Skim (обсуждение) 23:47, 6 марта 2023 (MSK)

Все тенали бороговы...

Оставить: 3 (Misterioso, Дигит, Teashrock)
Удалить: 2 (Artem2s, Нахтигаль)
Итог: ОСТАВЛЕНО

Я предлагаю хорошенько подумать о форматности такого контента. Не спорю с тем, что история интересна сама по себе и написана очень хорошо, но мы тут ужасы собираем, ребят. Долгий джонт, при всей своей фантастичности, крипует, предполагает некий градус кошмара. Звёздочка светлая, звёздочка ранняя (Альфред Бестер) уже еле держится на краю форматности, и то лишь за счет тревожной концовки с неплохим уровнем безысходности. Тут же мы имеем в чистом виде фантастику с легким флёром странности. Если мы начнем настолько размывать рамки формата МП, то скоро принесем сюда и выдержки из Властелина колец, и куски перумовского Некроманта и кучу подобных вещей, которые написаны очень хорошо, и мы все их читали с удовольствием, и там даже есть ожившие мертвецы и темные силы, то есть, вроде как, формат же. Да, у нас есть то же Время Бармаглота, но эта история ни в какое сравнение не идет с теналями по уровню фантасмагории. Резюмирую: рассказ не плох, рассказ не подходит под формат. Не надо превращать МП в сборник фантастики. --Артём (обсуждение) 09:56, 2 марта 2023 (MSK)

Присутствует желание проголосовать за удаление из-за названия, объёма, манеры повествования, а также Унтахорстена на самом старте. История прилагает все усилия для того, чтобы её не хотелось читать. --Нахтигаль (обсуждение) 11:13, 2 марта 2023 (MSK)

А по-моему, она вполне себе крипует, потому что показана с точки зрения родителей, у которых дети сначала стали вести себя не так, а потом вообще исчезли (и переданы их эмоции). Эдакий Вельд или "Коробка" Джека Кетчама на минималках и знатная деконструкция разных сюжетов типа "Питера Пэна", где дети путешествуют по волшебным мирам, а реакция родителей выносится за скобки. --Misterioso (обсуждение) 20:35, 2 марта 2023 (MSK)
Есть некоторая разница между страшной историей и историей, рассказанной с точки зрения кого-то там, кому наверное очень страшно должно быть, но основная цель автора - не передать этот ужас, а пофантазировать про четвертое измерение. Мы все помним универсальное "Если вам не страшно, представьте себя на месте...". До чего мы докатимся с таким критерием отбора историй? На МП приходят не за деконструкциями, а чтоб крипануться. В крайнем случае охуеть от происходящего. Совсем в крайнем - поржать. Для этого у нас есть категории крипи, фантасмагории и НПЧДХ. А тут мы имеем, как я уже писал, фантастику с легким флёром странности. Даже в коротенькой Всё когда-нибудь вернётся больше переживаний о пропавших детях, чем в этой пасте. Впрочем хер с ним, я не призываю категорически удалять, я призываю хорошенько подумать о том, что мы хотим видеть на Мракопедии: крипоту, от которой мурашки по коже, или деконструкции Питера Пена от лица тревожных родителей. Я вынес историю в ОК:КУ и, по-моему, развернуто объяснил свою точку зрения. На этом умываю руки. --Артём (обсуждение) 21:59, 2 марта 2023 (MSK)
И проголосую. Настолько графоманского текста, рассказывающего о таких несложных вещах, я уже давно не видел. К крипи составляющей вопросов не имею. --Нахтигаль (обсуждение) 08:54, 3 марта 2023 (MSK)

Будьте мужественны, Ридли. Божьей милостью мы зажжем сегодня в Англии такую свечу, которую, я верю, им не погасить никогда. Дигит (обсуждение) 08:31, 3 марта 2023 (MSK)

Неизбежность

Оставить: 2 (ZerothSense, 84.245.221.32)
Удалить: 5 (Нахтигаль, AleksLaw24, ZFake, Tchervyak 998, Artem2s)
Итог: УДАЛЕНО

Это плохо. Даже если поисправлять текст, разбив его нормально на предложения, всё равно будет плохо. Причём я вижу потенциал в задумке, но такое чувство, что написано всё буквально за десять минут. --Нахтигаль (обсуждение) 10:28, 29 ноября 2022 (MSK)

Я против удаления. Да, это очень плохо, но всё-таки не Ирвин Неназываемый. А что за десять минут… ну камон, а как крипипасты-то писали во время оно? ZerothSense (обсуждение) 17:02, 30 ноября 2022 (MSK)

А может на переработку? Это какой-то блять тизер на 3 абзаца без внятной атмосферы, сюжета и главного героя.--Tchervyak 998 (обсуждение) 11:48, 22 декабря 2022 (MSK)

Я не против. Но заниматься ж этим вряд ли кто-то будет. --Нахтигаль (обсуждение) 14:54, 22 декабря 2022 (MSK)
Вот да: переработать бы надо, но кто ж такой герой… Я вон свою историю на страничку уже месяц (или два?) дописать не могу, например… ZerothSense (обсуждение) 00:27, 23 декабря 2022 (MSK)

Гениальный рассказ, не нужно никаких правок. Прекрасная атмосфера, глубокое погружение, всё чувствуешь как на своей шкуре. А стиль почти как у Кинга. Нет, Кингу даже далеко до подобного. 84.245.221.32 19:49, 18 февраля 2023 (MSK)

Вот совсем недавно почили "Газета" и "Сирота", а эта паста ничем не лучше, так что я считаю справедливым снести и её.--Tchervyak 998 (обсуждение) 23:14, 19 февраля 2023 (MSK)

Автор получил хорошую обратную связь, и сможет написать что-то более крутое. Давайте не будем хранить первый комковатый блин. --Артём (обсуждение) 10:13, 2 марта 2023 (MSK)

"Автор может лучше" - это достойный аргумент за удаление? --Нахтигаль (обсуждение) 11:06, 2 марта 2023 (MSK)
У автора получилось хуёво - это основной аргумент. Сможет или не сможет - будем посмотреть. --Артём (обсуждение) 12:19, 2 марта 2023 (MSK)
Это правда. Но я не первый раз уже тут вижу довод "го удалим, чтоб автор что-то получше написал" и конкретно от него у меня огресия начинается и зубы скрипят. Ведь по такой логике половину мракопедии можно смело сносить, ибо авторы могут и получше сделать. --Нахтигаль (обсуждение) 13:16, 2 марта 2023 (MSK)

Перенесено из обсуждения

Автор, дорогой, ты не Маркес: предложения длиной в абзацы так не работают. Если это вышло случайно — то зря. А если это была попытка сделать поток сознания — то не вышло. Если хочешь поток сознания — то не надо просто брать обычный описательный текст и заменять точки запятыми: поток сознания должен следовать за мыслями героя — которые всегда рваные, иногда перескакивают с темы на тему, и подобное. Ну посмотри, например, как это делает Кинг в эпизоде с Блейном Моно. ZerothSense (обсуждение) 19:16, 25 ноября 2022 (MSK)

Сорри за оффтоп, но раз ты так разбираешься в литературе, попрошу совета. Как разбивать абзацы, один из которых - описание размышлений героя (воспоминания, мыслительная деятельность), а второй - конкретное действие во время этих самых размышлений? Щас распишу пример:

"Костя налил себе чаю, разложил на тарелке печеньки и пытался вспомнить, где мог так жестоко облажаться. Обычно он продумывал каждый свой шаг, но это не спасло от катастрофы.

В дверь постучали. Открывать совсем не хотелось, ибо в городе Костя остался один. Пошёл к чёрту, гость!

А может быть, он просто не заметил, как в ту ночь потерял в схватке пару волос? Этого могло быть достаточно.

В дверь продолжали стучать, только уже сильнее" Вроде бы, всё норм, но что-то какая-то мешанина.

Это зависит от стиля текста и впечатления, которое ты пытаешься создать. То, что ты написал — подходит, например, для dream-like фантасмагории, где в принципе всё довольно зыбко и перетекает друг в друга. Если у тебя более «приземлённый» текст, то лучше, например, превратить размышления героя в прямую речь. Если прямой речи не хочешь — то есть и другие варианты. К примеру, убрать абзацы вообще: …но это не спасло от катастрофы. Здесь размышления Кости попытался прервать стук в дверь, но Костя мысленно послал стучавшего к чёрту и продолжил мысль: … Не бойся смещать фокал, и подавать описания некоторых событий с точки зрения героя, если это уместно. Когда-то считалось, что так нельзя, но это дурацкое правило: в тексте можно всё, если это уместно и хорошо смотрится. ZerothSense (обсуждение) 16:20, 26 ноября 2022 (MSK)
Хорошо, но как быть, если повествование от первого лица? Там прямую речь вводить бессмысленно
А там всё раскавыченая прямая речь, какие проблемы? В этом случае всё восприятие идёт через фокус героя, и у автора карт-бланш, не надо даже минимальных оправданий и подводок, чтобы выписывать напрямую реакции. Первое лицо — герой сидит и думает непосредственно прямой речью: Где ж я облажался-то? Да какая скотина в двери грюкает? Иди в жопу, директор, не до тебя сейчас! Я же всё предусмотрел, всё продумал… ZerothSense (обсуждение) 01:28, 27 ноября 2022 (MSK)

Итак, если говорить о том, что можно сделать лучше:

1. Больше предложений. Нет, правда, когда слишком большое количество информации (пускай даже и связанной) умещают в одно предложение, это утомляет и вызывает фрустрацию, тебе как будто не историю рассказывают, а сухое перечисление фактов проводят.

2. Связь с миром. Приятно, что упомянуты близкие гг, но упомянуты они больше для галочки. Ноль информации о том, что гг за них хоть чуточку переживал, это делает его гораздо менее человечным.

3. Нехватка деталей и их несостыковки. То есть люди всё ещё живут в городах, есть даже какие-то военные, а правительство просто "пало"? Что ж за правительство такое? Части города перекрыты блокпостами, но неужели перекрыты и выезды из города? Нет упоминаний даже о попытках эвакуации, организованной или спонтанной.

4. Тварь на балконе. Опустим моменты тупости гг, который бесстрашно пялится в окно, где его могут задетектить простуженные каннибалы, и который не забаррикадировал балкон, шут с ним (хотя подобные вещи вновь обесчеловечивают героя, делая из него просто куклу-рассказчика, а не живого человека). Очень банальное завершение. Не твистом, а стилем написания. Можно ведь сочинить сотню интересных и небанальных вариантов. "От отдыха меня отвлекли красные глаза на балконе", "когда я уже подумал, что всё обошлось, я заметил бледное лицо на балконе". И так далее и так далее. В нынешнем же варианте не хватает разве что "если вам не страшно, представьте себя на моём месте". --Нахтигаль (обсуждение) 10:49, 29 ноября 2022 (MSK)


Прожорливый торт (Павел Пепперштейн)

Оставить: 4 (ZerothSense, Нахтигаль, Tchervyak 998, Artem2s)
Удалить: 1 (AleksLaw24)
Итог: ОСТАВЛЕНО

Тот случай, когда история мне не нравится настолько, что я хочу её распечатать, обоссать и сжечь, но технически она всё-таки натягивается на формат. С трудом, но натягивается. Поэтому с отвращением, но голосую за «оставить». ZerothSense (обсуждение) 06:10, 31 октября 2022 (MSK)

Никаких эмоций сие творение у меня не вызвало, но это не самое плохое, что можно найти на сайте. --Нахтигаль (обсуждение) 08:19, 31 октября 2022 (MSK)

С одной стороны рассказ невыносимо скучный, с другой, это определенно любопытный экземпляр. Воздержусь, я не могу определиться. --Артём (обсуждение) 10:36, 31 октября 2022 (MSK)

Окей, я определился. Пусть останется, концовка доставляет. --Артём (обсуждение) 10:14, 2 марта 2023 (MSK)

Солдат

Оставить: 0 ()
Удалить: 4 (Grey, Tchervyak 998, Artem2s, AleksLaw24)
Итог: УДАЛЕНО

Даже если сделать допущение, что русский автору не родной, все равно текст получился довольно бессвязным: тут и солдат-призрак, и солдат-монстр, полное незнание реалий воинской жизни, и это во времена, когда полстраны воюет, полстраны болеет. Слабо. Традиционно желаю автору больше читать.--Grey (обсуждение) 04:08, 25 февраля 2023 (MSK)

Текст писала очень плохая нейросеть по накурке. --Tchervyak 998 (обсуждение) 07:58, 25 февраля 2023 (MSK)

Перенесено из обсуждения

Какой-то безсвязный поток сознания. Вряд-ли эту историю можно довести до нормального состояния.

Я было начал приводить, но плюнул. Такое ощущение, что текст написал Мидин или само существо.--Grey (обсуждение) 04:04, 25 февраля 2023 (MSK)

Да ну нафиг. --Артём (обсуждение) 08:59, 25 февраля 2023 (MSK)

Самолёт призрак

Оставить: 0 ()
Удалить: 3 (AleksLaw24, Tchervyak 998, Random Forest)
Итог: УДАЛЕНО

То же самое что и "ДНЛО".--AleksLaw24 (обсуждение) 23:48, 19 февраля 2023 (MSK)

"ДНЛО"

Оставить: 0 ()
Удалить: 3 (Tchervyak 998, AleksLaw24, Random Forest)
Итог: УДАЛЕНО

Если бы хотя бы фотографии в качестве "доказательств" прилагались, это можно было бы ещё как-то в формат сайта вписать, а так - абсолютно ненужная статья.--Tchervyak 998 (обсуждение) 23:30, 19 февраля 2023 (MSK)

Видно, человек который сюда это добавил, не совсем изначально понял суть портала.

Сирота

Оставить: 0 ()
Удалить: 2 (Нахтигаль, Artem2s)
Итог: УДАЛЕНО

Тут даже сам автор пишет, что это не страшно, и я с ним полностью согласен. --Нахтигаль (обсуждение) 09:07, 17 февраля 2023 (MSK)

Поддержу. --Артём (обсуждение) 13:13, 17 февраля 2023 (MSK)

Попутчик (Роальд Даль)

Оставить: 0 ()
Удалить: 2 (Artem2s, Нахтигаль)
Итог: УДАЛЕНО

Это очень забавный рассказ, написанный без сомнения талантливым автором. Но, к сожалению, он не имеет никакого отношения к крипоте. --Артём (обсуждение) 12:13, 19 января 2023 (MSK)

Загуглил автора и с удивлением заметил, что в своих творениях он нередко использовал чёрный юмор. Возможно, этот рассказ - это что-то вроде отдушины, ибо написан достаточно невинно и даже как-то наивно. Но самое, конечно, главное, как уже отмечено выше - никакой крипоты здесь нет. --Нахтигаль (обсуждение) 13:15, 19 января 2023 (MSK)

Конец недели

Оставить: 2 (Misterioso, Нахтигаль)
Удалить: 4 (ZerothSense, AleksLaw24, Artem2s, Random Forest)
Итог: УДАЛЕНО

Совершенный неформат же. На НПЧДХ не тянет, крипоты нет. Оно, может, и неплохо — но за баню и на фикбук, ящитаю. ZerothSense (обсуждение) 13:40, 16 января 2023 (MSK)

  • Где же не крипи, вполне себе психологический триллер, только, шутки ради, "обратный". Не подавать виду, что мир на самом деле рационален. --Misterioso (обсуждение) 03:07, 17 января 2023 (MSK)

Пожалуй, в этот раз соглашусь с Ноликом. --Артём (обсуждение) 11:00, 13 февраля 2023 (MSK)

Рассказ кажется неуместным на Мракопедии. --Random Forest (обсуждение) 10:25, 15 февраля 2023 (MSK)

Газета

Оставить: 0 ()
Удалить: 4 (Artem2s, AleksLaw24, ZerothSense, Grey)
Итог: УДАЛЕНО

У автора есть потенциал, но конкретно эта паста - нагромождение штампов, включая ЧОРНЫЕ ГЛОЗА в самом неудачном исполнении. Предлагаю убрать, чтоб автор потом сам не фэйспалмил со своих ранних поделок. Возможно в следующей пасте он убьет меня более изобретательно. --Артём (обсуждение) 13:44, 13 февраля 2023 (MSK)

ты прост завидуеш. ! ZerothSense (обсуждение) 20:26, 13 февраля 2023 (MSK)
я прост абиделся, что в рассказе я умер от сердечного приступа. --Артём (обсуждение) 21:19, 13 февраля 2023 (MSK)

К сожалению паста написана не в своё время, лет пятнадцать назад такой незамысловатый сюжет ещё мог напугать, а штамп с дырами вместо глаз воспринимался немного иначе. Но как по мне, на автора накинулись совершенно незаслуженно и, если сравнить с его предыдущими пастами, то улучшения как гаварица налицо. Короче не хочется голосовать за удаление, но и оставлять по сути не за что. --Tchervyak 998 (обсуждение) 14:08, 13 февраля 2023 (MSK)

Как раз в сравнении с предыдущими рассказами автора, этот не выказывает попыток развития. В тех же Честных людях был довольно годный градус фантасмагории, оригинальность какая-то. А тут моньяк из гозет напугал мальчека ЧОРНЫМИ ГЛОЗАМИ, ну камон. Недостает только "мгновенно поседел" и "потом у него пропало молоко". --Артём (обсуждение) 14:21, 13 февраля 2023 (MSK)
Насчёт сюжета и задумки согласен, но как мне кажется читать стало приятнее и исчезло всратое скачущее повествование и странная пунктуация как здесь и в честных людях. То есть писать у чела выходит лучше, но вот качество идей деградирует.--Tchervyak 998 (обсуждение) 14:42, 13 февраля 2023 (MSK)
Проблема в том, что Мракопедия - это энциклопедия ужасов, а не литературный кружок. Мы тут, вроде как, собираем крипоту. Пестование юных дарований и одобрительное похлопывание по плечу за удачно слепленный куличик несколько выходит за рамки формата сайта. --Артём (обсуждение) 15:27, 14 февраля 2023 (MSK)
Отчасти всё-таки кружок: сайт давно перерос формат «просто беру мешок и собираю пасты». Другое дело — юному дарованию накидали вполне достаточно советов; теперь можно показать, что бывает с непослушными дарованиями. ZerothSense (обсуждение) 16:35, 14 февраля 2023 (MSK)
Почему ж тогда у нас целый клуб литературный существует? --Нахтигаль (обсуждение) 16:42, 14 февраля 2023 (MSK)
Не надо путать литературный клуб Мракопедии и саму Мракопедию. Литературный клуб - это просто группа более-менее известных авторов-завсегдатаев, в рамках клуба проводятся турниры. Члены клуба, по желанию, могут давать обратку по историям новичков, и то надо всегда помнить, что в клубе нет профи (насколько я знаю). Большинство там любители. Соответственно, советы их надо воспринимать с известной долей критицизма. Но если история выкладывается на МП, как самостоятельная паста, надо понимать, что и судить ее будут, как самостоятельную пасту, без оглядки на опытность автора. Это не Пикабу, чтоб писать "мой первый раз, не судите строго", это энциклопедия ужаса. Чтобы занять в ней место, история должна иметь хоть какую-то ценность для жанра. От доброжелателей, в том числе членов литературного клуба, автор этой истории получил много дельных советов. Но сама история, как отдельная крипипаста, как статья в энциклопедии ужасов - не выдерживает критики. Я искренне верю в возможности автора и надеюсь, что в будущем он сможет обогатить этот ресурс годными пастами. Именно поэтому держать тут первые неудачные пробы пера не имеет смысла. --Артём (обсуждение) 17:22, 14 февраля 2023 (MSK)
Уже, судя по всему, не сможет. --Нахтигаль (обсуждение) 09:00, 15 февраля 2023 (MSK)
Тогда мы потеряли довольно херового (пока) автора с раздутым ЧСВ. Пиздец проблема, не правда ли? Да, в нем есть потенциал, но потенциал надо развивать, а не хоронить под обидками и нежеланием меняться. --Артём (обсуждение) 09:33, 15 февраля 2023 (MSK)

Пожалуй, не в этот раз. Человек явно старается и если подправить текст (я даже согласен лично этим заняться), получится вполне средняя история эпохи внезапных ебак с пустыми глазами. Возможно, это укажет автору направление для стараний. --Нахтигаль (обсуждение) 14:55, 13 февраля 2023 (MSK)

Когда автор усовершенствует мастерство, ему самлму будет очень стыдно за этот рассказ. Есть чудесная возможность избавить его от мук стыда заранее --Grey (обсуждение) 16:46, 14 февраля 2023 (MSK)
(*Если) --Артём (обсуждение) 17:08, 14 февраля 2023 (MSK)
А когда мы состаримся, будем страдать от альцгеймера и больной спины. Странный довод. Я согласен почти со всеми негативными выпадами в сторону этой пасты, согласен даже, что удаление - закономерный и неизбежный итог, но всё же по причине плохого написания, а не догадок, что там когда у кого будет. Давайте жить дружно. --Нахтигаль (обсуждение) 08:57, 15 февраля 2023 (MSK)

Честно, после первых двух предложений, и беглого взгляда на сам текст пропадает желание даже вникать в суть вопроса, однозначно на удаление.--AleksLaw24 (обсуждение) 13:40, 14 февраля 2023 (MSK)

По ходу, добрым советам автор не очень торопится внимать. Давайте попробуем его стукнуть: может он станет фиолетовым? ZerothSense (обсуждение) 15:38, 14 февраля 2023 (MSK)

Ну не надо, ну не стукай! Будьте ж вы людьми, ребята!

Не стану Bleedsny(обсуждение) 23:59, 14 февраля 2023 (MSK)

Обычный день обычного человека

Оставить: 0 ()
Удалить: 5 (AleksLaw24, Tchervyak 998, Grey, Artem2s, Нахтигаль)
Итог: УДАЛЕНО
Как-то скучновато, надо было добавить больше жести и кровищи. --Tchervyak 998 (обсуждение) 20:29, 2 февраля 2023 (MSK)

Вот не знаю. Идея мне, в принципе, нравится, но исполнение… Однако чуть-чуть не хватает, чтобы проголосовать за удаление. Но и за оставление тоже. Опять я как нолик в проруби… ZerothSense (обсуждение) 20:31, 2 февраля 2023 (MSK)

Мне не хватило "бегит" и "анжумания". А если серьёзно, я люблю пугающую ненормальность, и тем хуже, что тут всё во-первых вымученно (сравните поедание куриных рук тут), а во-вторых, название отвратительно пошлое. Это прикольно работало на той картинке с Тиндерв, где НЁХ маскировался под человека ("Человек, люблю пить воду"), а здесь будто бы автор прямо выпячивает эту нетаковость.--Grey (обсуждение) 21:19, 2 февраля 2023 (MSK)

На сайте, где есть Человеческие люди и Родительстан, такого быть не должно. --Артём (обсуждение) 21:23, 2 февраля 2023 (MSK)

Мне нравится задумка, но она сильно не дожата. --Нахтигаль (обсуждение) 08:18, 3 февраля 2023 (MSK)

Быстрое ку-ку

Оставить: 0 ()
Удалить: 3 (Grey, Artem2s, ZerothSense)
Итог: УДАЛЕНО

Технически, это, конечно, формат, но практически это всё те же комиксы категории В с обнажёнкой, что постились здесь и раньше. Без оригинальности м какой-то особой изюминки.--Grey (обсуждение) 13:10, 28 января 2023 (MSK)

Даже технически не вижу признаков форматности. Это эротическое фэнтези, в каком месте там крипи? --Артём (обсуждение) 13:42, 28 января 2023 (MSK)

It's abolutely fuckin' retard. ZerothSense (обсуждение) 14:19, 28 января 2023 (MSK)

Зверюга из болотной топи (комикс)

Оставить: 0 ()
Удалить: 3 (Artem2s, AleksLaw24, ZerothSense)
Итог: УДАЛЕНО

Не буду писать в каждом обсуждении, так что одно для всех: Основная причина удаления - низкое качество перевода. Эти комиксы и сами по себе интересны только как антиквариат, но от перевода авторы наверняка ворочаются в гробу. На МП много неудачных произведений, примеров хорошего и плохого черного юмора, просто до смешного всратых паст и тому подобного. Но эти "переводы" похожи на намеренное издевательство над жанром. Я б не хотел чтоб у нас эти комиксы оставались в таком виде. --Артём (обсуждение) 21:45, 23 декабря 2022 (MSK)

Гусеницы (комикс)

Оставить: 0 ()
Удалить: 3 (Artem2s, AleksLaw24, ZerothSense)
Итог: УДАЛЕНО

Личинка (комикс)

Оставить: 0 ()
Удалить: 3 (Artem2s, AleksLaw24, ZerothSense)
Итог: УДАЛЕНО

Ёпста!!! (комикс)

Оставить: 0 ()
Удалить: 3 (Artem2s, AleksLaw24, ZerothSense)
Итог: УДАЛЕНО

Перенесено из обсуждения

А где искать оригинал от этого гоблинского перевода?

Магу скинуть сюды оригинальные картинки.

Лучше было сразу выложить оригинал, потому что за такой перевод надо пиздить по пальцам. --Артём (обсуждение) 13:48, 28 октября 2022 (MSK)

Пизди себя пальцами в глаз. Пиздоид.
Переводчик, ты?
Предпочитаю гвозди. А вот за оскорбления тут могут и атата сделать, придерживай свой талант. Комикс ты откровенно испортил. --Артём (обсуждение) 09:57, 31 октября 2022 (MSK)
Слышишь ты, своё сообщение про пиздить по пальцам прочти а потом учи меня про оскорбления! За такие комменты в ебало бьют! Вижу, что тебе давно табло не правили, что такой наглый, ещё и поучает! Сука!!! И кстати, почитал твои рассказики - дермецо...но мне какое дело тебя, долбоеба, учить писать. Почему ты с матом замечания делаешь? Гандон потому что!
Сейчас Гагарин долетается… ZerothSense (обсуждение) 03:15, 27 ноября 2022 (MSK)

Две печеньки из Пояса Ориона (комикс)

Оставить: 0 ()
Удалить: 3 (Artem2s, AleksLaw24, ZerothSense)
Итог: УДАЛЕНО

Лекция про Оборотней

Оставить: 0 ()
Удалить: 4 (Artem2s, AleksLaw24, ZerothSense, Teashrock)
Итог: УДАЛЕНО

Буду планомерно выставлять на удаление все эти комиксы, потому что человек своим уёбищным переводом их стабильно портит. Я был бы только за то, чтобы они у нас появились, но не в таком говённом виде. --Артём (обсуждение) 10:18, 23 декабря 2022 (MSK)

Категорически одобряю! ZerothSense (обсуждение) 15:57, 23 декабря 2022 (MSK)
Я вижу что любители подрочить реально безрукие. Они оригинал не только не видели, но и не могут загуглить, чтоб его найти, перевести и показать как надо. Ну реально безрукие и убогие. Так как своими действиями хотят только одно показать, что они немного знают английский. Больше ведь они ничего не знают, кроме this is the cat! Хааааааааааааааааа))))))))))))))))))
Слушайте, а давайте его забаним? Человек ведь явно нездоров, и это прогрессирует. ZerothSense (обсуждение) 08:20, 24 декабря 2022 (MSK)
Ну, поток всратых переводов вполне можно засчитать за щитпостинг, а за это, вроде, предполагается лечебный бан. --Артём (обсуждение) 11:37, 24 декабря 2022 (MSK)

Наяривающий Андроид (комикс)

Оставить: 0 ()
Удалить: 5 (Teashrock, ZerothSense, Artem2s, Нахтигаль, AleksLaw24)
Итог: УДАЛЕНО

Не крипи от слова вообще. Кто за удаление? --Teashrock (обсуждение) 21:29, 21 декабря 2022 (MSK)

Как нет крипи? А Шныря когда шахтёры отпиздили и куски отрезали, а вместо них железяк напихали!

За баню, без сомнений и промедлений! Даже как фап-контент не катит. Разве что киборгизированый чувак забавный, но и он ничего не делает. ZerothSense (обсуждение) 23:59, 21 декабря 2022 (MSK)

Давайте введем санкции на тех кто здесь дрочит! Забанить их в КУ!

Короче, я провел психологический психо блять анализ, результатом которого стало открытие - требовать удалить этот рассказ будут любители до усирачки наяривать пока радаки на работе! ХААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА!!!

Я бы поудалял вообще все принесенные автором комиксы. Во-первых, потому что переводы совершенно всратые и уродливые, лучше б оригинал был, чем такой перевод. Во-вторых, автор переводов сам ведет себя, как отбитая школота, так что нехуй. --Артём (обсуждение) 09:04, 22 декабря 2022 (MSK)

Боже, ну как же тебя одноклассники пиздили в школе! Ну пойди сейчас на бокс или на шахматы. Ну хоть как-то из дерьма начни вылазить!)))))))))))))

Согласен с замечанием по поводу перевода. Я считаю, комикс надо именно переделать, а не удалить, убрав эти ублюдские квадратики за текстом и в целом текст заменить на вменяемый. Но поскольку заниматься этим никто не будет, то да, лучше удалить. Кстати, напишу и тут. Если кто-то знает, где нарыть оригинал - буду благодарен за инфу. --Нахтигаль (обсуждение) 11:01, 22 декабря 2022 (MSK)

Очевидно, доступ к оригиналам имеет автор переводов. Но само собой он им не поделится. Я пока нашел только отдельные листочки на пинтересте, да и те рандомного качества. --Артём (обсуждение) 11:42, 22 декабря 2022 (MSK)
Блять, чуваки! Вас реально тётки в школах и универах по пальцам пиздили, за попытку научиться телефоном пользоваться?! Вот блядь не буду ничего выкладывать, так как это всё в открытом доступе. Наяривайте, давайте, вбивайте блять в поисковике и скачивайте. Я вас научу, я вам не тётка у доски с мандой вместо мозгов. А ну взяли телефоны и работайте!!!ГАААААААААААААААААА)))))))))))))
Какие универы, родной, мы школу который год закончить не можем. Пишем тут одним пальцем, остальные срастаются после того как тётки их линейкой поломали. Так что будь так добр, поделись ссылокой на оригинал до того, как ты всех заебёшь, и тебя забанят. --Артём (обсуждение) 21:01, 23 декабря 2022 (MSK)
Пожалуйста, веди себя чуть вежливее. --Random Forest (обсуждение) 21:44, 23 декабря 2022 (MSK)
Вот когда нормальный перевод можно будет сделать, тогда и посмотрим. А пока что — увы и ах. --Teashrock (обсуждение) 14:30, 22 декабря 2022 (MSK)
Ладно, пока остаётся, ждём реакции автора. --Teashrock (обсуждение) 14:34, 22 декабря 2022 (MSK)
Ну вот и реакция автора.) --Артём (обсуждение) 20:38, 23 декабря 2022 (MSK)

Перенесено из обсуждения

Ну вот, обидели мексиканок! Жаль, что не крипи. Технопорно.

Порно там нет - крупным планом половые органы при половом акте. Иди к психотерапевту или к батюшке. Технокрипи. Мексиканок никто не обижал - они реально коротышки полные в огромном большинстве. Жил среди них, так что знаю.
Вот именно. И крипоты нет. Ни подрочить, ни испугаться. Тьфу. ZerothSense (обсуждение) 21:16, 21 декабря 2022 (MSK)
Ты не туда подрочить заходишь. Иди к батюшке, он тебе отпустит дрочку на испуг.
Когда мне понадобится совет дегенерата — я тебя обязательно спрошу. ZerothSense (обсуждение) 00:24, 23 декабря 2022 (MSK)

А есть ли возможность узреть оригинал? --Нахтигаль (обсуждение) 10:56, 22 декабря 2022 (MSK)

А куда её скинуть? И зачем тебе? Ты хочешь качество перевода проверить?
А чего там проверять, когда говнина стопроцентная? --Артём (обсуждение) 20:33, 23 декабря 2022 (MSK)
Да хотя бы в личку или сюда в обсуждение. Если принципиально, могу почту свою дать. А посмотреть хочу из праздного любопытства, я очень люблю знакомиться с произведениями в их первозданном виде. --Нахтигаль (обсуждение) 23:28, 23 декабря 2022 (MSK)

Комикс говно, но я поржал над этой "космической братвой". Верю, что переводчик и правда старался сделать его чуть лучше.--Grey (обсуждение) 02:50, 24 декабря 2022 (MSK)

Цветы на могиле (сборник стихов)

Оставить: 0 ()
Удалить: 6 (Nikserg, ZerothSense, AleksLaw24, Нахтигаль, Artem2s, Grey)
Итог: УДАЛЕНО

Во-первых, это безграмотно, во-вторых, не имеет художественной ценности, в-третьих, поэзию нужно давить. --Nikserg (обсуждение) 08:51, 21 октября 2022 (MSK)

Это настолько же стихи, насколько я — Питер Бигл. ZerothSense (обсуждение) 11:23, 21 октября 2022 (MSK)

Попса какая-то. Не очень хорошие стихи которые, к тому же, имеют цель эпатировать, но не пугать.--Grey (обсуждение) 18:06, 25 октября 2022 (MSK)

Перенесено из обсуждения

чюдовещьно...

Орфография вызывает кровотечение из глаз, автор как будто не носитель языка. В любом случае неплохо бы отредактировать --Tchervyak 998 (обсуждение) 10:46, 19 сентября 2022 (MSK)

Прочитал: «выну его глаз как шоколадный». Дальше читать не могу, требую подробное описание извлечения шоколадного глаза! ZerothSense (обсуждение) 11:22, 21 октября 2022 (MSK)


Мобилизованный

Оставить: 8 (Artem2s, ZerothSense, Grey, AleksLaw24, Tchervyak 998, Nikserg, Ы, Vipsaniya)
Удалить: 1 (Нахтигаль)
Итог: ОСТАВЛЕНО

Присутствующие прямо на этой странице ниже истории показывают, что отношение к социально ориентированным историям (wе live in society...) среди любителей крипоты очень неоднозначное. Ожидаемо неоднозначное, но, судя по итогам голосований, всё равно очень сильно отличающееся от моих ожиданий. Собственно, сегодня выношу на суд очередную социалочку. Да, это неплохо написано, вроде как актуальная тема и все дела, но всё-таки это не страшно. --Нахтигаль (обсуждение) 09:09, 25 октября 2022 (MSK)

Двоякое ощущение. С одной стороны да, социалочка. С другой стороны это довольно талантливая фантасмагория. Тот же Красный смех тоже когда-то был социалочкой, но это не мешает ему быть весьма годной крипотой. Я пока побуду за оставление. --Артём (обсуждение) 09:42, 25 октября 2022 (MSK)

Это уныло и скучно, но причины голосовать за удаление я для себя найти не смог. ZerothSense (обсуждение) 17:48, 25 октября 2022 (MSK)

Поддерживаю на 100%. Не смог осилить и половины, поэтому читал отрывками через абзац. Однако удалять действительно не за что.--Tchervyak 998 (обсуждение) 14:10, 26 октября 2022 (MSK)

Несмотря на кликбейтное название, история на удивление не состоит из стопроцентной политоты и в целом не так плоха, чтобы оказаться здесь. Я бы сказал, весьма неплоха.--Grey (обсуждение) 18:04, 25 октября 2022 (MSK)

Весьма понравилось, удалять точно нельзя. Вполне жутко. --Nikserg (обсуждение) 15:45, 27 октября 2022 (MSK)

Интересная, жуткая вещица.--Vipsaniya (обсуждение) 11:16, 29 октября 2022 (MSK)

Не бойся тьмы

Оставить: 3 (2001:67C:2628:647:D:0:0:378, 2001:67C:2628:647:13:0:0:12E,Отца-оккультистаВИсториюМесяца)
Удалить: 9 (Tchervyak 998, ZerothSense, AleksLaw24, MD, Нахтигаль, Akka, Artem2s, Grey, Maronarius)
Итог: УДАЛЕНО
Даже если вынести за скобки содержание, крипи длиной в два предложения было уместно лет 10 назад. При должном желании такие истории стругаются за пять минут и никакой ценности не представляют.--Tchervyak 998 (обсуждение) 14:57, 30 сентября 2022 (MSK)

Но ведь много историц можно найти ровно такой же длины, которые никто с сайта не удаляет.
Разумеется можно. Но во-первых, они были выложены в бородатые времена, когда такой формат был популярен. Во-вторых они представляли из себя хоть что-то. А какая ценность конкретно этой работы? В неё почти не вложено никакого труда, она не оригинальная и не страшная. В общем внизу уже написали, почему ей не место на сайте.

По-моему, такую хрень вообще можно сносить через быстроудаление — оно же у нас ещё живое, да? ZerothSense (обсуждение) 15:52, 30 сентября 2022 (MSK)

Я не против оставления, но это прям карапуль какой-то. Я бы смерджил с Коллекция историй с r/TwoSentenceHorror.--Grey (обсуждение) 17:15, 30 сентября 2022 (MSK)

Вообще, в былые времена гулял по интернету какой-то сборник мини-криппи-историй, не помню под каким названием (кто вспомнит напомните или киньте линк, буду благодарен) , там была перечень очень коротких страшилок размером буквально с абзац, многие из которых весьма кирпичные. Сама по себе идея "напугать за пару предложений" интересна и перспективна, но здесь она реализована очень плохо.--AleksLaw24 (обсуждение) 18:56, 30 сентября 2022 (MSK)

Мне нравятся однострочники. Хорошие, годные однострочники. Они могут напугать и вогнать в ступор гораздо сильнее многих длиннющих текстов. Но будем откровенны, эта история не из числа таких. Оригинальный идеи нет, нужного эффекта не вышло, просто - сказал, будто констатируя факт, известный уже всем, и всё.--Akka (обсуждение) 18:47, 3 октября 2022 (MSK)

Почему при голосовании анонов с нестандартными ip "За", регистрированные пользователи кидаются толпой "Против", будто боты безумца?

Заговор же--Vipsaniya (обсуждение) 20:45, 4 октября 2022 (MSK)
Никто ни на кого не кидается. Изначально все пролосовали против, потом уже пришли "аноны с нестандартными ip" и проголосовали за.
да кому вы объясняете, это же тролль. Практически каждый проголосовавший против истории, обосновал свою позицию в комментарии. И только анонимы проголосовали молча. Но при этом боты - это зарегистрированные пользователи, угу. Одно слово- заговор. --Vipsaniya (обсуждение) 21:21, 4 октября 2022 (MSK)
Просто меня как бота запрограммировали отвечать троллям в вежливой и сдержанной манере. Ничего не могу с собой поделать.--Tchervyak 998 (обсуждение) 12:45, 5 октября 2022 (MSK)
Ага, я поняла -Программа такая, бывает :)--Vipsaniya (обсуждение) 12:58, 5 октября 2022 (MSK)
Я попрошу! Лично я - бот безумца, вот, пришел кинуться толпой голосовать против анонов с нетрадиционными нестандартными IP!--Артём (обсуждение) 09:33, 5 октября 2022 (MSK)
Простите великодушно, уважаемый бот! :)
Клоун, ты бы хоть ВПН переключил.--Grey (обсуждение) 10:27, 5 октября 2022 (MSK)
Лично мне за это платят. Мелочь, конечно, но деньги лишними не бывают. Кстати, Vipsaniya, я за «Сказку» в кредит голосовал, поверил на слово, что оплата будет в этом месяце… Просто напоминаю. ZerothSense (обсуждение) 19:02, 8 октября 2022 (MSK)

Автор, всё равно ведь снесут. Хоть два, хоть десять раз ты впишешь свой IP в строку "оставить". Лучше прими во внимание конструктивные замечания и постарайся не совершать подобных ошибок в будущем.

Побуду против сплоченной стадной системы. История не плоха в сравнении с остальным коротким мусором, на который приходится натыкаться из ссылок, проставленных по словам в других историях, вместо чего-то подлиннее, в качестве исполнения я не эксперт, русский мне не родной, но вот идея оригинальна, что-то хоть малость похожее было только в "не бойся мертвых, бойся живых", так что если единственная причина удалять именно этот огрызок - выход из моды жанра огрызков, то я следом вынесу на удаление все остальные недомерки.

Я не совсем понимаю, где здесь оригинальная идея. Именно такой жанр крипипасты в два предложения должен работать на разрушение ожиданий. Мы читаем вполне себе безобидное начало, строим догадки о том, что же будет дальше. И тут врывается концовка, которая внезапно открывает криповую перспективу на первое предложение и мы пугаемся. Вот как работают такие "огрызки". Здесь я с первых же слов догадался, чем всё закончится. А если прибавить к этому плохое исполнение и общую заплесневелость формата, то в итоге ценность для сайта стремится к нулю. --Tchervyak 998 (обсуждение) 14:43, 5 октября 2022 (MSK)
Ладно. Побудь против. (с) История не плоха по твоему мнению. По мнению многих других эта история не нужна в виде отдельной статьи. Да, в том числе из-за того, что мода на подобные однострочники выдохлась. Когда-то это было свежо и, как исторический экспонат, представители такого формата есть на нашем сайте. И, скорее всего, останутся на память. Когда-то и смертельные файлы были свежи, и детишки-убийцы. И несколько таких тоже есть на сайте для коллекции. Но в 2к22 эти жанры уже выдохлись, всем очевидно, что историй подобного формата можно штамповать тонны, они ничего нового в жанр не привнесут. В музее может храниться череп мамонта или древний дилдак из уже окаменевшего дерева, но это не значит, что музей примет свежевыструганный каменный дилдо на хранение, да и черепу слона тоже не обрадуются. Для того чтобы этот формат сейчас пережил ОК:КУ он должен нести в себе хоть какую-то оригинальность. Сорян, в твоей истории ее нет, как бы ты ни старался убедить всех в этом словами. Выносить что-то на удаление - твое право, только не забудь, что решение будет принимать стадо, а спам из-под левых айпишников слишком очевиден и грозит баном за вандализм и накрутку. А то и вовсе будет как в тот раз. --Артём (обсуждение) 14:48, 5 октября 2022 (MSK)
Идея может и оригинальна, но она не пугает. Как ни крути, мысль "свет хорошо, тьма плохо" не перевернёшь двумя предложениями, работает слишком мощный ассоциативный механизм, тут скорее недоумение вместо страха. По поводу объёма - существует так называемый контекст времени. Например, постить в современных реалиях истории про пробравшиеся в дома НЁХ или существ, наблюдающих за тобой через окно - это немножко моветон, упор будет больше в ностальгию, чем в детали повествования. Я поддерживаю идею переместить данное творение в какой-нибудь сборник макропаст. Существование этих двух несчастных предложений отдельной страницей - ну как-то ну не --Нахтигаль (обсуждение) 14:54, 5 октября 2022 (MSK)
> но вот идея оригинальна
«Спасибо за включенный свет». Nuff said. --Maronarius (обсуждение) 02:42, 6 октября 2022 (MSK)

До этого не голосовал здесь, но сейчас не могу пройти мимо — раз тролль так отчаянно просит, то надо покормить. --Maronarius (обсуждение) 02:42, 6 октября 2022 (MSK)

Перенесено из обсуждения

Б!--MD (обсуждение) 21:48, 30 сентября 2022 (MSK)

Предлагаю улучшеный и сокращённый вариант пасты:

Показать спойлер Скрыть спойлер

С детства я боюсь подсвечивать себе путь фонариком или оставлять в темноте ночник. Просто давно отец поведал мне. отказав

ZerothSense (обсуждение) 08:15, 1 октября 2022 (MSK)

Ну... миленько. В стиле однострочников, конечно, но слабовато, и слегка заезжено. После слов "отец поведал мне..." исправьте знак препинания.


Длиннолицый хрящ

Оставить: 2 (Tchervyak 998, AleksLaw24)
Удалить: 4 (Нахтигаль, Splashna1700, ZerothSense, Grey)
Итог: УДАЛЕНО
Очень хочу, чтобы это обработали и довели до ума, но, похоже, не судьба. --Нахтигаль (обсуждение) 11:50, 30 сентября 2022 (MSK)

Это очень печально. Печально, потому что могла бы быть вполне вкусная крипота-олдскул, а получилась куча навоза. Автор зачем-то сделал совершенно бесполезную экспозицию, потом выдохся и быстро всё скомкал. Зато немножко напугал изнасилованием языка в извращённой форме. ZerothSense (обсуждение) 14:30, 30 сентября 2022 (MSK)

Меня вот история позабавила. Смех это прекрасно. А что ещё нужно человеку в наше непростое время?--Tchervyak 998 (обсуждение) 15:07, 30 сентября 2022 (MSK)

Написал автору. Если он не ответит, то снесём. А жаль, идея отличная.--Grey (обсуждение) 17:16, 30 сентября 2022 (MSK)

Перенесено из обсуждения

Господи, в этой истории прекрасно всё!

А если серьёзно, то вот основные замечания:

1. Обилие орфографических и других ошибок и опечаток. Но это ладно, при должном желании дело поправимое, так что идём дальше.

2. Ужасно скомканное повествование. По ходу чтения в некоторых местах из сюжета понятно чуть более чем нихуя. На моменте с рассказом о бабке и внучке изо всех сил напрягал мозг, чтобы уловить суть происходящего.

3. Зашкаливающее количество мата и словечек вроде "та" и "кста". Нет, я не ханжа, и мат в крипипасте имеет место, особенно если он работает на образ персонажа или лучше выражает его эмоции. Но здесь его настолько много, что это даже раздражает. Страшная история не должна пугать быдловатостью персонажей.

4. Хохотнул с речевых оборотов вроде "умерла насмерть" и "пошёл к остановке с остатками фрустрации".

5. Повторы! Ну серьёзно, сам вчитайся:

"Мы пошли открывать дом, когда мы пришли, вид дома был, его сложно описать, покосившаяся хата, одна половина покосилась..."

"Он меня провёл меня к себе в дом. Дом на вид одновременно и старый и новый, как будто построили старый деревенский дом по новым технологиям, изнутри дом выглядит уютно, и в то же время минималистичном."

Тебя правда ничего здесь не смущает?

6. А структура сюжета какая! Нам нагоняют саспенс дважды одним и тем же приёмом (леденящий душу рассказ бабки/деда о страшном нёхе), а завершается история исчерпывающим "А, ну". Прямо вишенка на торте!

7. Восхитительнейшие диалоги уровня Тарантино, не меньше.

8. Это я уже молчу об общей атмосфере и крипи составляющей. Может это я чего-то не понимаю, но монстр, который ворует суставы (даже звучит комично) не пугает от слова совсем.

В целом неуклюжая попытка в высокопарный художественный язык вперемешку с отборной матершиной реднеков из деревни и подросткового жаргона ГГ не вызывает ничего, кроме гомерического смеха. Автор, читай больше книг! Банальный, но действенный совет на все времена. А вообще, как НПЧДХ зашло. Нет, правда, спасибо тебе автор, что поднял настроение в эту холодную осеннюю ночь!--Tchervyak 998 (обсуждение) 00:31, 19 сентября 2022 (MSK)

Где-то очень глубоко, под слоями ошибок, повторов,странно построенных предложений и рваным повествованием, скрывается неплохая история, ее бы оттуда достать.Для начала перечитывайте текст перед публикацией хотя бы сами, а лучше - давайте другому человеку.Уйдет много случайных стилистических ошибок. А пока текст выглядит как полное неуважение к читателям, как будто автору было лень доводить текст до ума - сами разберутся.--Vipsaniya (обсуждение) 16:47, 19 сентября 2022 (MSK)

Проблемы с орфографией и стилистикой. Например, не понятно откуда в поезде каюты, это ж не пароход, наверное автор имел ввиду "купе". Плюс ко всему манера повествования странная. История начинается и развивается вроде как воспоминания от первого лица, но потом вдруг резко какой-то телефон, следователь. Да и вообще весь последний абзац-одна большая загадка, с ним надо поработать так чтоб читателю не надо было думать и догадываться что это на самом деле НЕХ схавало ГГ, а потом менты или представители других органов проводят осмотр его телефона. Например, ввести абзац где происходит нападение на ГГ, и потом через *** сделать эпилог уже с следователями. Сама по себе идея и вправду интересная, но реализация очень слабая.--AleksLaw24 (обсуждение) 20:57, 19 сентября 2022 (MSK)

Идея интересная, композиция довольно добротная. Но сами легенды непонятно изложены, оттого, что язык хромает. Вычитать бы и поправить.

Блин, нормальная история, но написана как ГАВНО проста. Автор, как насчёт прогнать это хотя бы через Google Docs?--Grey (обсуждение) 21:07, 21 сентября 2022 (MSK)

Нечто за окном

Оставить: 6 (Vipsaniya, Нахтигаль, ZerothSense, Tchervyak 998, Grey, AleksLaw24)
Удалить: 1 (Artem2s)
Итог: ОСТАВЛЕНО

есть что-то типа намеков на крипоту, но все такое сырое и плоское, что лучше пусть автор еще немного почитает и придет к нам с новыми, более годными творениями. --Артём (обсуждение) 09:56, 30 сентября 2022 (MSK)

А тут я за то, чтобы оставить. Я не вижу смысла тут что-то редактировать, разве что только полностью переписать - тема НЁХ за окном не самая свежая, да и история в целом достаточно вторична. Написано же довольно неплохо, поэтому это вполне годное рядовое пополнение категории, против которого я ничего не имею. --Нахтигаль (обсуждение) 11:44, 30 сентября 2022 (MSK)

Да ладно, в меру олдскульная паста. Разбаловались вы, сударь, стилизация под классику вам уже не заходит, сразу за баню… ZerothSense (обсуждение) 13:59, 30 сентября 2022 (MSK)

Очень старая и довольно неплохая история.--Grey (обсуждение) 17:13, 30 сентября 2022 (MSK)

Кромешная тьма

Оставить: 0 ()
Удалить: 7 (Artem2s, Нахтигаль, ZerothSense, Tchervyak 998, Grey, Akka, Ы)
Итог: УДАЛЕНО

Тут вообще ничего нет, даже наброска какой-то годной идеи. --Артём (обсуждение) 09:53, 30 сентября 2022 (MSK)

Ну опять же. Есть ведь идея хорошая, можно слепить реально неплохую историю. Но вышло лишь КТО ТАДА ЗВОНИЛ на серьёзном лице. --Нахтигаль (обсуждение) 11:37, 30 сентября 2022 (MSK)

Опять «читатель, додумай за автора историю сам». Этот приём делается не так, и работает совсем иначе. Ставлю УДОЛИЛ, но если автор придёт и заберёт на переработку — то ничего против не имею: это, в принципе, можно вытянуть хотя бы на средний уровень. ZerothSense (обсуждение) 13:51, 30 сентября 2022 (MSK)

Бояться некуда.--Grey (обсуждение) 17:20, 30 сентября 2022 (MSK)

Жёсткий наброс --Ы (обсуждение) 04:46, 4 октября 2022 (MSK)

Перенесено из обсуждения

И? Где бояться?

"Oooooo-o! Нас ждут из темнотыы!"(с)--MD (обсуждение) 21:24, 28 сентября 2022 (MSK)

Автор, дорогой, приём «художественная недосказанность» — это не то же самое, что: «а, мне пофигу, придумайте что-нибудь сами!» Чтобы он работал, надо, во-первых, оставить читателю достаточно намёков для аргументированого построения версии, а во-вторых, вызвать желание эту версию строить. Тут нет ни того, ни другого. Оживи героя обратно, и преврати пасту в полноценный рассказ с деталями: тогда, может, выйдет что-то нормальное. ZerothSense (обсуждение) 13:56, 30 сентября 2022 (MSK)


Вечнось в пустоте

Оставить: 0 ()
Удалить: 6 (Artem2s, Нахтигаль, ZerothSense, Grey, AleksLaw24, Akka)
Итог: УДАЛЕНО

Не то чтобы я был против стихов на МП, их тут есть несколько. Абраксас тот же. Но в данном случае не вижу смысла оставлять. --Артём (обсуждение) 09:45, 30 сентября 2022 (MSK)

Это надо доработать как минимум. Слишком уж незамысловато. --Нахтигаль (обсуждение) 09:52, 30 сентября 2022 (MSK)

Это не надо дорабатывать, это надо удалить. Отвратительная графомания, по сравнению с которой Аркашка — гений словесности. ZerothSense (обсуждение) 13:46, 30 сентября 2022 (MSK)

Рифмы плохие, я этого не люблю.--Grey (обсуждение) 17:21, 30 сентября 2022 (MSK)

Семья (Андрей Кашалотов)

Оставить: 3 (Нахтигаль, AleksLaw24, Ghosted)
Удалить: 6 (Grey, Random Forest, ZerothSense, MD, Artem2s, Tchervyak 998)
Итог: УДАЛЕНО

Плохой стих (порадовала только рифма "захотим"-"Крым", но ото всяких "самокат"-"аппарат" аж глаза закровоточили). Тематика тоже так себе – раз уж взялись писать про мобилизацию, то хоть НЁХов каких добавьте, ну или превзойдите себя и постарайтесь, чтобы за героя стало страшно.--Grey (обсуждение) 00:32, 25 сентября 2022 (MSK)

А мне понравилось. Хоть и щепетильная тема, к тому же к крипи отношение имеющая довольно посредственное, но по-чернушному забавно.--Нахтигаль (обсуждение) 01:52, 25 сентября 2022 (MSK)

Вполне себе актуально, да и для ра(б)сеянцев крипово.--AleksLaw24 (обсуждение) 09:09, 25 сентября 2022 (MSK)

Предлагаю посмотреть на это не с политической точки зрения, а с точки зрения аутентичности жанру. Отдельным россиянам было бы крипово, если бы питун перестал быть президентом. Стоит ли про это писать крипоту, не добавляя туда иных крипообразующих элементов? Я думаю, нет.--Grey (обсуждение) 10:55, 25 сентября 2022 (MSK)
Со стороны жанра сюжет очень даже ок: лежит человек и слушает разговор своей семьи, которая обсуждает,что мертвый он им полезнее, чем живой и на какие вещи они готовы его поменять. А потом от него еще в глаза требуют умереть так, чтоб они эту выгоду однозначно получили.При этом он явно не собирается ничего предпринимать и покорно потащится на заклание. Другое дело,что подача не криповая, а издевательская, тут да, тут неформат. Не голосую ни туда ни сюда, потому,что не очень люблю сатиру в крипоте из-за недолговечности любых произведений в жанре сатиры--Vipsaniya (обсуждение) 11:13, 25 сентября 2022 (MSK)
Да, разумеется, согласен, я сформулировал претензию некорректно. Напугать, в конце концов, можно даже игрушечным слоником, главное правильно передать атмосферу. И наоборот, куча историй, формально относящихся хоррору по ряду внешних признаков вроде типичных персонажей, на деле таковым не является (сериал про "Реальных упырей" тому пример). Дело именно в том, что этот стих пугать и не пытается.--Grey (обсуждение) 13:40, 25 сентября 2022 (MSK)
А если вам не страшно… ZerothSense (обсуждение) 18:23, 28 сентября 2022 (MSK)

Не буду касаться литературной и политической составляющих. Просто скажу, что, имхо, это лежит вне границ форматности даже для категории "Военные". Нон-фикшен крипи без мистики про войну может существовать, но не в данном случае. --Random Forest (обсуждение) 17:27, 28 сентября 2022 (MSK)

В мусорку. Если бы эта политота хотя бы чуть-чуть криповая была… Но она и бездарная, и совершенно не крипи. ZerothSense (обсуждение) 18:20, 28 сентября 2022 (MSK)

+1 --Артём (обсуждение) 09:56, 30 сентября 2022 (MSK)

Неформат.--MD (обсуждение) 20:19, 29 сентября 2022 (MSK)

Ну на самом деле, это портал для крипи тематики а не журнал "крокодил"--Tchervyak 998 (обсуждение) 15:11, 30 сентября 2022 (MSK)

Перенесено из обсуждения

Вот где настоящая крипота!© (Если что,стих не мой) - автор Hiraef

Для ра(б)сиян которые "внє_політікі", "лішь_би_нє_било_войни", "я_нє_інтерєсуюсь_політікой","букVа Zю" это действительно крипово (и правильно.) Слава Україні!--AleksLaw24 (обсуждение) 14:02, 24 сентября 2022 (MSK)

Слава героям, друже! Вони і так вже покарані, жити без мозку те ще задоволення. Хоча є і інший бік медалі, "позитивний" - людина без мізків не замислюється, а отже і не рефлексує. Вона поводить себе як тварина, на чистих рефлексах. Таким дуже просто в житті. Розуміють вони лише мову "опіздюліванія". А "поиметь гешефт на смерти родственника" - це ж святе для них. Тому так, це страшно, але для тебе, для нас, для всього адекватного населення планети. А для них це норм. Так що немає тут кріпоти, друже, немає. PS. "Пропаганда не робить людей дебілами, вона направлена на тих хто дебілами вже є"(с). Сором мордорським виродкам!--MD (обсуждение) 22:51, 7 октября 2022 (MSK)


Четыре угла

Оставить: 1 (AleksLaw24)
Удалить: 7 (Нахтигаль, ZerothSense, Kaitai, Grey, MD, Artem2s, Akka)
Итог: УДАЛЕНО

Я бы сделал скидку эджи поэзии, если б это была хорошая поэзия. Но ведь даже ни одной рифмы, напиши это в прозе - и ничего не изменится. --Нахтигаль (обсуждение) 16:51, 23 сентября 2022 (MSK)

Ну почему же эджи, стихи в прозе - это жанр далеко не новый. Вон, у Тургенева есть целый сборник. Там тоже ни рифмы ни ритма, тем не менее мы их,прости господи, даже в школе проходили.Другое дело, что оценивать их трудно, не будучи ценителем жанра (я вот тоже их не понимаю). А то,что это произведение особенно не задело, это да. Что есть , то есть.
Эджи потому что "грустный суицид, вокруг плохие люди, жизнь боль". Что же касается стихов без рифмы, то что-то такое когда-то я слышал, но стих всё равно должен чем-то отличаться от просто текста, написанного по строчкам. Уж как минимум какая-то ритмичность должна присутствовать. --Нахтигаль (обсуждение) 17:46, 23 сентября 2022 (MSK)

А я за то чтоб оставить, или на переработку. Все-таки метафоры есть интересные.--AleksLaw24 (обсуждение) 20:27, 23 сентября 2022 (MSK)

За баню. Это не стих в прозе, а делириумный word salad. ZerothSense (обсуждение) 04:52, 24 сентября 2022 (MSK)

Мир говно, все люди бляди, пойду удавлюсь - и так не самая оригинальная мысль, но её обычно хотя бы рифмуют --Kaitai (обсуждение) 13:05, 24 сентября 2022 (MSK)

Ну нет, ерунда всё-таки. Автор, старайся лучше.--Grey (обсуждение) 00:23, 25 сентября 2022 (MSK)

Спасибо за отзывы, сейчас займусь полной переработкой и улучшением стиха --Ghosted

"Войди в моё лоно любви, посмотри" - єто петля говорит... До слез)--MD (обсуждение) 20:24, 29 сентября 2022 (MSK)

Ну нет, как страшилка это плоско и претенциозно, а как поэзия... Не понимаю я все эти верлибры и белые стихи. --Артём (обсуждение) 10:00, 30 сентября 2022 (MSK)

Перенесено из обсуждения

Судя по допущенным опечаткам,вы молоды и русский вам не родной :), поэтому замечу, что в русском слово опираться имеет значение опереться о что-то (о стену, например). Будет логичнее использовать глагол упираться или сопротивляться. Понравился оборот, что доброжелательны только лгуны, а остальные не лгут.--Vipsaniya (обсуждение) 16:39, 23 сентября 2022 (MSK)


ОЧИНЬ СТРАШНОЕ ЕСТОРЕЯ

Оставить: 1 (Tchervyak 998)
Удалить: 5 (Vipsaniya, автор Hiraef, Нахтигаль, AleksLaw24, Jack The Ripper)
Итог: УДАЛЕНО

Мне кажется это ближе к вандализму, чем к очень плохой истории.--Vipsaniya (обсуждение) 22:20, 24 сентября 2022 (MSK)

Так и есть, при том это далеко не первопроходец. --Джек Потрошитель (обсуждение | вклад) 18:40, 25 сентября 2022 (MSK)

Не думал что когда-нибудь это скажу,но это даже по моим меркам ху#та(извиняюсь за мат) -- автор Hiraef

Можете называть меня говноедом, но я посмеялся. --Tchervyak 998 (обсуждение) 22:53, 24 сентября 2022 (MSK)

Я тоже слегка. Но поддерживать пока не буду, т.к. самобытного почти нет.--Grey (обсуждение) 00:21, 25 сентября 2022 (MSK)

Новое поколение растёт

Оставить: 5 (ZerothSense, Tchervyak 998, Medv, Artem2s, Ghosted)
Удалить: 4 (Grey, AleksLaw24, MD, Нахтигаль)
Итог: ОСТАВЛЕНО
По мне, недостаточно крипово и недостаточно забавно. Какая-то антиреклама "Диалог-Оптим", честное слово.--Grey (обсуждение) 09:50, 8 сентября 2022 (MSK)

Непонятно вообще к чему это здесь.--AleksLaw24 (обсуждение) 11:48, 8 сентября 2022 (MSK)

Да нормальная инверсия. Ну, тыщу раз уже было — ну и что? Молоко-то не пропало! ZerothSense (обсуждение) 05:57, 10 сентября 2022 (MSK)

Вы надоели уже тролить об этом - автор Hiraef
Ты теперь мем Мракопедии. Смирись. А лучше гордись — это удаётся единицам, ещё и с первого захода практически. Если тебе от этого станет легче — это не тебя персонально тролят, просто фраза действительно вышла клёвая и меметичная. ZerothSense (обсуждение) 16:53, 11 сентября 2022 (MSK)

Та ви вже запіпчили своїм петросянством, шановні.--MD (обсуждение) 20:07, 10 сентября 2022 (MSK)

В этом случае пойду против стариков и проголосую за. Потому что история очевидно гораздо лучше, чем тот шлак, который обычно предлагают к удалению. Написано грамотно, последовательно и адекватно. Да, идея может быть вторичная и крипоты как таковой нет. В самом худшем случае это просто средняя история, но явно не заслуживает быть снесённой. --Tchervyak 998 (обсуждение) 20:47, 10 сентября 2022 (MSK)

Я за оставление. Действительно забавно и достаточно коротко, чтоб не заебать. Ну и да, часто еще и не такой шлак оставляют. --Medv (обсуждение) 03:58, 11 сентября 2022 (MSK)

Ну это даже не крипи тематика. Ну социальная ржомба, да. Хорошо написанная, несомненно. Но крипота где?--Нахтигаль (обсуждение) 14:17, 13 сентября 2022 (MSK)

Ну, лично меня крипуют дети, знающие, какой банк надёжный, а какой нет. ZerothSense (обсуждение) 10:55, 14 сентября 2022 (MSK)

А я думаю в меру забавно, нормальное НПЧДХ. Не Тварь, конечно, но что-то в том же духе. --Артём (обсуждение) 10:02, 14 сентября 2022 (MSK)

Рассказ дедушки инопланетянина

Оставить: 0 ()
Удалить: 4 (ZerothSense, AleksLaw24, Нахтигаль, Grey)
Итог: УДАЛЕНО

Не хочу обижать автора, но я думаю, так будет лучше. В обсуждении правильно сказали: написано не паршиво, даже во многом грамотно и хорошо, но этого мало. История рваная и недоделанная, будто какой-то тизер, а не полноценный сюжет. Слишком мало и слишком непонятно. А самое главное - не страшно от слова совсем. Историю нужно серьёзно доделать и довести до ума, а пока что не вижу никаких причин оставлять это здесь.

В чем-то согласен, это далеко не самое худшее из всего, что когда либо выносилось в ОК:КУ. Но как минимум без серьезной доработки (вплоть до написания новой истории с нуля в этом сеттинге) история не нужна на портале.--AleksLaw24 (обсуждение) 20:31, 28 августа 2022 (MSK)

Вообще-то написано паршиво и безграмотно. Лучшее, что можно сделать с этим материалом — отнести за баню и там закопать. ZerothSense (обсуждение) 19:16, 28 августа 2022 (MSK)

А может, "К обработке" и автор перепишет? Задумка-то там не самая плохая прослеживается.--Klenina (обсуждение) 02:43, 31 августа 2022 (MSK)

Можно, но тут требуется "обработка", по уровню сложности сопоставимая с написанием новой истории.--AleksLaw24 (обсуждение) 09:58, 31 августа 2022 (MSK)

К сожалению, это сыроватое произведение, которое по-хорошему надо переписать.--Grey (обсуждение) 09:45, 8 сентября 2022 (MSK)

Перенесено из обсуждения

Прошу меня простить за не выставленные теги, я просто не знаю, как делать это с телефона. 🙏

Люблю космическую тему - но тут все печально. Предположу что автор - школьник. Рассказ будто вырван кусками из более крупного источника. Имею ввиду что будто бы автор у себя в голове выдумал вселенную, но, перенести на текст не смог, пропуская целые куски. Из-за чего, как следствие, ничего не понятно и ощущается будто дичь

Вроде бы у автора есть идея в плане определённой вымышленой вселенной, но из-за нецелостности повествования и качества написания все вообще смывается в какой-то несвязный набор предложений и сцен.--AleksLaw24 (обсуждение) 18:46, 27 августа 2022 (MSK)

Альфа-киберготх

Оставить: 4 (Grey, AleksLaw24, ZerothSense, Нахтигаль)
Удалить: 0 ()
Итог: ОСТАВЛЕНО

Вы долбаебы? Это же не крипи. Что оно тут делает?

Ты, бля, охуел нахуй?--Grey (обсуждение) 20:15, 26 августа 2022 (MSK)
И это ответ администратора проекта? Вы че тут курите господа?
Каков вопрос, таков и ответ.--Grey (обсуждение) 23:48, 26 августа 2022 (MSK)

Вполне себе забавный пример НПЧДХ или юмора.--AleksLaw24 (обсуждение) 21:44, 26 августа 2022 (MSK)

Вынесший далбаеб? Это же классика. Она тут живёт. ZerothSense (обсуждение) 19:07, 28 августа 2022 (MSK)

Доченька

Оставить: 0 ()
Удалить: 5 (AleksLaw24, Нахтигаль, Grey, Artem2s, ZerothSense)
Итог: УДАЛЕНО

Третий нах.--AleksLaw24 (обсуждение) 14:25, 22 августа 2022 (MSK)

Ну это, пожалуй, победитель сегодняшнего парада --Нахтигаль (обсуждение) 16:39, 22 августа 2022 (MSK)

Безжалостно. Пока автор не наберётся ума-разума.--Grey (обсуждение) 17:35, 22 августа 2022 (MSK)

Автор просто мастер финальных фраз. В смысле, все же знают, что случилось с двумя девушками и одной чашкой? --Артём (обсуждение) 20:02, 22 августа 2022 (MSK)

Завершающие фразы, конечно, прелестны и меметичны. Может, когда-нибудь автор научится приделывать к ним такого же качества истории. А пока — за сарай. ZerothSense (обсуждение) 18:59, 28 августа 2022 (MSK)

Перенесено из обсуждения

Пожалуйста не удаляйте хотя бы эту я старался-автор

Простите, нет.--AleksLaw24 (обсуждение) 14:24, 22 августа 2022 (MSK)
Нужно стараться лучше. Во-первых, у истории очень плохая пунктуация, просто отвратительная. Чтобы понять что кто сделал или что кто кому сказал, требуется прилагать недюжие усилия. Если не знаете, как написать правильно, прогоняйте текст через Word или Google Docs. Но важное правило на будущее -- после запятых и точек обязательно ставится пробел.
Далее, вы более-менее грамотны (по крайней мере, здесь нет многих типичных грамматических ошибок, хотя некоторые есть), но совершенно не умеете формулировать предложения. Прямо в самом начале: "Когда они уже подходили к церкви девочка не захотела переходить порог церкви". Ну что это такое, "церкви-церкви"?! И таких там каждое первое. Это ошибки человека, который недостаточно много читает и поэтому не знает, как писать.
Сюжет тоже очень плохой. "Детишки-убийцы" -- троп, который даже на Мракопедии стал критерием быстрого удаления раньше, чем вы научились разговаривать. Старайтесь лучше, развивайте логику.
Наконец, что это за числа посреди текста?!--Grey (обсуждение) 17:34, 22 августа 2022 (MSK)

Вы хотя бы прочитали историю?сразу к удалению назовите тогда слабые стороны,я попытаюсь исправить-автор

Просто промолчу по поводу истории, и порекомендую Вам ознакомиться с Начинающим авторам, раз уж Вы решили попробовать себя в роли писателя.--AleksLaw24 (обсуждение) 14:41, 22 августа 2022 (MSK)
А вы хотя бы читали фидбек к прошлым историям?--Grey (обсуждение) 17:22, 22 августа 2022 (MSK)
Нет, не прочитал — и даже не собираюсь. Это нечитаемая стена текста, ещё и без пробелов после знаков препинания. Сразу в мусорку, тут нечего спасать. ZerothSense (обсуждение) 18:57, 28 августа 2022 (MSK)

Почитаю на досуге,спасибо-автор


Ресторан ганнибалов

Оставить: 0 ()
Удалить: 5 (AleksLaw24, Grey, Нахтигаль, Artem2s, MD)
Итог: УДАЛЕНО

Все те же минусы, что и предыдущего поста автора. И ни одного плюса.--AleksLaw24 (обсуждение) 22:55, 21 августа 2022 (MSK)

Нет, это лучше предыдущего произведения автора, потому что здесь хотя бы есть фокал и какая-никакая история. Шаг в нужную сторону сделан, однако это по-прежнему очень плохо. В первую очередь это бесхитростно. Чем вы хотели впечатлить читателя, если название уже спойлерит содержание? Я надеялся, здесь будет хотя бы забавный твист, что в отделе "Мясоеды" подают мясоедов, но даже если это задумывалось, это никак не показано. Ещё, пугать капсом – ну прям совсем дурной тон. Прописываю автору статью Начинающим авторам.--Grey (обсуждение) 23:50, 21 августа 2022 (MSK)

А на утро Катя узнала, что у нее пропало молоко. Нахер-нахер. --Артём (обсуждение) 09:15, 22 августа 2022 (MSK)

Darya, stop fukin" my brains! Disgusting, omg.--MD (обсуждение) 20:45, 7 сентября 2022 (MSK)

Перенесено из обсуждения

Ладно--lesnik (обсуждение) 18:43, 21 августа 2022 (MSK)

Это такой стеб или попытка в Юмор/НПЧДХ? Поражает то, что, с одной стороны, весь "сюжет" подается очень бегло и вскользь, но в то же время ненужным деталям внимание все-таки уделяется. Это еще хуже чем предыдущий пост этого автора. Короче, следующий кандидат на ОК:КУ.--AleksLaw24 (обсуждение) 22:40, 21 августа 2022 (MSK)

П.С. те, кто едят людей, это по-моему "Канибалы", а "Ганибал"- это фамилия. Может, автор имел ввиду фамилию семьи, которой ресторан принадлежит, но опять же, из контекста вообще не понятно что автор хотел этим всем сказать.--AleksLaw24 (обсуждение) 22:46, 21 августа 2022 (MSK)
П.П.С. коммент соизмеимого с самой историей размера, лол.--AleksLaw24 (обсуждение) 22:48, 21 августа 2022 (MSK)
Ресторан Ганнибалов – это имя и фамилия владельца заведения.--Grey (обсуждение) 23:37, 21 августа 2022 (MSK)

Есть одна идея по улучшению этой истории Скрыть спойлер

Я смотрела,как Катя уплетала быстро суши и с какой жадностью... Я сказала:

- Каать, пошли отсюда.Тут пахнет ужасно!!!

- Нет, ты как хочешь, а я тут буду. И кстати пахнет тут просто прелестно.

-Ладно...Закажу ещё чаю.

Наконец Катя отодвинула стул и отправилась к китайцу спросить, где туалет. Судя по всему, спорить с ним ей пришлось долго, он ни слова не знал по-русски.

Через несколько минут я увидела очень обеспокоенную Катю. Она схватила меня за руку и поволокла наружу. Я чудом успела вытащить из сумочки несколько купюр и бросить их на стол.

Оказалось, когда Катя направилась к двери, то очень больно ударилась об громадный железный ящик. Когда у ящика сбилась крышка, Катя увидела там человеческие внутренности, все окровавленные. Когда она приоткрыла дверь кухни, то увидела там очень толстых поваров, которые разрезали человеческие органы и съедали их остатки.

Вся кухня была с банками органов и крови...

Жизнь у меня сложилась хорошо. Личная жизнь тоже прекрасна. Но с подругой я больше не встречалась.

Того ресторана больше нет. И увлекаюсь я только домашней кухней.

Я ничего не знаю больше о Кате. Но задумываюсь...

Откуда она узнала, что это были именно человеческие органы? И почему тот запах не казался ей неприятным?

С чего бы запах человечины казался неприятным? Она вкусная.
Ну Каать!--Grey (обсуждение) 06:08, 22 августа 2022 (MSK)

Смертельная любовь

Оставить: 0 ()
Удалить: 5 (Grey, Artem2s, AleksLaw24, Нахтигаль, MD)
Итог: УДАЛЕНО

Не история, а сухой протокол про какие-то переменные, у которых что-то там произошло (всем похуй).--Grey (обсуждение) 19:32, 20 августа 2022 (MSK)

Истошно заорал с последней фразы. Она могла бы стать мемной, но саму историю реально надо удалять. --Артём (обсуждение) 22:47, 20 августа 2022 (MSK)

Какая-то история уровня бабок на скамейке под подъездом, или дешевого ра(б)сиянского сериала "про жЫзнь".--AleksLaw24 (обсуждение) 10:26, 21 августа 2022 (MSK)

Перенесено из обсуждения

Сюжет для дешевого сериала с НТВ, или какого-то очередного "новомодного" ток-шоу.--AleksLaw24 (обсуждение) 17:37, 20 августа 2022 (MSK)

Господи! Помоги мне выжить среди этой смертельной любви!--Grey (обсуждение) 17:44, 20 августа 2022 (MSK)

Прочитал. Автор, тебе нужно кардинально поменять стиль повествования. Тот, что здесь будто позаимствован из передачи "Понять. Простить." и максимально не подходит для крипипасты: мы приходим сюда пугаться, переживать, а тут какой-то протокол, сухой как башмак. Даже среди рассказов про наркоманов есть хорошие примеры, потому что там есть персонажи, а не просто переменные, как у тебя.--Grey (обсуждение) 19:30, 20 августа 2022 (MSK)


Американский психопат. Девушки (Брет Истон Эллис)

Оставить: 0 ()
Удалить: 5 (Нахтигаль, Grey, Дигит, AleksLaw24, Jetpac)
Итог: УДАЛЕНО

Я не уверен, что фрагменты романов подходят под тематику сайта. Ведь так можно любое крупное произведение стругать на статьи и делать крипипасты. Но суть даже не в этом. Просто "Американский психопат", включая эту главу, не страшный. Он немного другого жанра. Потому, я думаю, он здесь не совсем уместен --Нахтигаль (обсуждение) 08:43, 15 августа 2022 (MSK)

Против фрагментов ничего не имею, но этот и правда -- бледная тень того, что находится в разделе "См.также".--Grey (обсуждение) 11:00, 15 августа 2022 (MSK)

С одной стороны, гуро как бы нормальный жанр. С другой стороны, здесь кроме гуро, собственно, ничего и нет. Какой-то несамодостаточный контент. В чём смыслообразующий момент? В том, что где-то в принципе может такое происходить? Ну... это... тогда будет очень простой способ писать гуро. Дигит (обсуждение) 13:00, 15 августа 2022 (MSK)

Не вижу особого смысла в существовании отдельной статьи ради просто отрывка из романа.--AleksLaw24 (обсуждение) 04:32, 16 августа 2022 (MSK)

Даже не смотря на то, что отрывок в принципе неплохой, т.к. из неплохого романа взято, он вырезан начиная с ничего, и заканчивая по сути ничем, т.е. вообще теряется смысл.--AleksLaw24 (обсуждение) 12:20, 16 августа 2022 (MSK)

Зачем нам это, когда у нас есть Маэстро. --Артём (обсуждение) 09:17, 16 августа 2022 (MSK)

+--AleksLaw24 (обсуждение) 12:20, 16 августа 2022 (MSK)

Я, кстати, недавно наткнулся на одну историю и совсем не понял, почему она находится на мракопедии, хоть она и логически завершённая. Ну да ладно, я в данном случае всё равно ничего не решаю. 03октября2018 (обсуждение) 13:19, 16 августа 2022 (MSK)

Можешь смело предлагать к удалению любую историю, уместность которой тебе кажется сомнительной. Некоторые пользователи, собственно, так и делали.--Grey (обсуждение) 13:46, 16 августа 2022 (MSK)

Свет

Оставить: 0 ()
Удалить: 5 (Artem2s, Grey, ZerothSense, AleksLaw24, Tom Riddle)
Итог: УДАЛЕНО

Возможно, где-то там есть крипота. Если автор в будущем вылущит ее из вороха графомании и неуместных попыток в юмор - пусть выложит еще раз. В данный момент это физически невозможно читать. --Артём (обсуждение) 15:22, 27 июля 2022 (MSK)

Какое "невозможно"?! На одном дыхании весь текст читается.

Можете считать это мракопедийным лобби, но я в очередной раз согласен с коллегой. Тут будто текст ради текста.--Grey (обсуждение) 15:41, 27 июля 2022 (MSK)

Это какой-то, блядь, роман, только очень плохой и без рыцарей. По крайней мере у меня после асиливания такое впечатление, как будто я «войну и мир» три раза всю прочитал. ZerothSense (обсуждение) 20:19, 27 июля 2022 (MSK)

Перенесено из обсуждения

Прошу прощения, но это как-то прям излишне графоманисто. Наверное, есть жанры, где размашистые описания и смихуёчки в таком количестве смотрятся преемлемо, но явно не в крипоте – тут акцент доожен делаться либо на саспенсе, либо на действии, а текстом, в котором ничего не происходит, кроме тех же смихуёчков, увлечь очень и очень сложно.--Grey (обсуждение) 12:05, 23 июля 2022 (MSK)

И кстати, разве по-русски говорят "я нашёл себя" или "я обнаружил себя"? Мне всегда казалось, что это калька с английского "I found myself" Поправьте меня если ошибаюсь.--Tchervyak 998 (обсуждение) 15:19, 11 августа 2022 (MSK)

"Я оказался", думаю, но из вышепредставленных, скорее, "я обнаружил".--Grey (обсуждение) 15:32, 11 августа 2022 (MSK)

Звонок на номер 666

Оставить: 0 ()
Удалить: 5 (Artem2s, Grey, AleksLaw24, Tom Riddle, Нахтигаль)
Итог: УДАЛЕНО

Обычно я первый готов заступиться за довольно коряво написанные вещи, апеллируя к энциклопедической ценности пасты. Но в данном случае все ровно наоборот: история, при довольно хорошем языке, не имеет никакой литературной, жанровой или энциклопедической ценности. --Артём (обсуждение) 09:57, 26 июля 2022 (MSK)

Согласен, история совершенно никакая. Будем надеяться, в дальнейшем автор напишет что-то лучше.--Grey (обсуждение) 10:00, 26 июля 2022 (MSK)

Перенесено из обсуждения

Плашка {{НПЧДХ}}, поставленная самим автором – не знак качества и не оберег от удаления. Могу похвалить непротивный язык, который присутствовал ровно до диалога с потусторонним, и хочу поругать максимально унылую концовку. Если бы вместо появления заоконной твари выяснилось, что парня решил разыграть телефонист Семён, которые набирают короткий номер и матерятся в трубку, было бы и то лучше.--Grey (обсуждение) 21:42, 25 июля 2022 (MSK)

Гроб на колесах

Оставить: 0 ()
Удалить: 3 (Grey, AleksLaw24, Artem2s)
Итог: УДАЛЕНО

Слабенькая попытка пошутить, а не полноценная история.--Grey (обсуждение) 10:31, 25 июля 2022 (MSK)

Да, это скорее анекдот. --Артём (обсуждение) 09:22, 26 июля 2022 (MSK)

Перенесено из обсуждения

Петросянство. :( Автор, старайся лучше! Пока это уровень не очень смешной переделки в комментариях в телеграме, а не полноценная история.--Grey (обсуждение) 09:18, 25 июля 2022 (MSK)