Обсуждение категории:К удалению

Материал из Мракопедии
(перенаправлено с «ОК:КУ»)
Перейти к: навигация, поиск

Здесь принимаются решения о дальнейшей судьбе историй, выставленных на удаление или обработку.

Порядок определения судьбы отдельно взятой истории Скрыть спойлер

Для каждой статьи, помеченной к удалению, создаётся отдельный подраздел в разделе "Активные обсуждения". Заголовок раздела должен содержать прямую ссылку на статью.

Помимо обсуждения, раздел должен содержать шаблон для голосования:

{{Опрос |ост= |удл= |обр=}}


Решение о судьбе статьи выносится на основе как обсуждения, так и результатов голосования. В отличие от голосования, где учитывается численный перевес одной из сторон, в ходе обсуждения важен факт консенсуса между участниками. Поэтому свою точку зрения стоит аргументировать как можно убедительнее.

Конечное решение на основе результатов голосования принимает администрация. Удаление происходит только при наличии ощутимого перевеса голосов: если история нравится хотя бы части участников, мы считаем, что она достойна находиться на ресурсе.

Обратите внимание:

  • Голос автора истории за оставление при подведении итогов не учитывается.
  • Голос за обработку означает, что вы готовы взяться за неё лично.
  • Удаление авторских историй без обсуждения допускается в случае запроса автора и разумного истолкования причины

По окончании обсуждения раздел перемещается в текущий архив, снабжаясь дополнительной пометкой:

  1. {{удалено}};
  2. {{восстановлено}};
  3. {{Итог|blue|ПЕРЕНЕСЕНО [[*название объединяющей статьи*|СЮДА]]}};
  4. {{Итог|deeppink|ОТПРАВЛЕНО НА РЕДАКТИРОВАНИЕ}}.

Если история будет удалена, прямую ссылку из заголовка следует убрать.


Одна история не может выставляться на удаление чаще, чем раз в полгода.


Обсуждения заявок на восстановление проводятся по аналогичной схеме.


Обсуждение работы этой системы ведётся на отдельной подстранице.

Завершённые обсуждения переносятся в текущий архив. Для подведения итогов используются шаблоны "Оставлено" и "Удалено".

Архивы более старых обсуждений находятся здесь.

Содержание

Активные обсуждения[править]

Запросы на удаление[править]

Игра го[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 2 (ZFake, Retrosic)

Где бояться? Неформат. — ZFake (обсуждение) 19:29, 1 марта 2021 (MSK)

Город в тумане с монстрами[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 9 (Retrosic, Легионер, Random Forest, Mercator, Th0maS, Гвоздеглаз, Teashrock, ZFake, LVM)

Плохо. Это даже не тролльская паста. Таковому нет места здесь. ++ Легионер (обсуждение) 12:42, 28 февраля 2021 (MSK)

Таких историй я могу за полчаса штук пять высрать. --Random Forest (обсуждение) 13:16, 28 февраля 2021 (MSK)

Т.к. эта история и две ниже залиты с одного айпи в течение получаса, и судя по всему, являются продолжениями друг друга, просто отпишусь под этой. Моё мнение - это КБУ. --Mercator (обсуждение) 14:55, 28 февраля 2021 (MSK)

Говно. --Th0maS (обсуждение) 17:53, 28 февраля 2021 (MSK)

Подтверждаю. — ZFake (обсуждение) 19:01, 1 марта 2021 (MSK)

Меня похитила моя бабка[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 8 (Teashrock, Retrosic, Random Forest, Mercator, Th0maS, Гвоздеглаз, ZFake, LVM)

Говно. — ZFake (обсуждение) 19:00, 1 марта 2021 (MSK)

Слишком петросянство таки--LVM (обсуждение) 22:51, 1 марта 2021 (MSK)

Не тот райончик[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 8 (Teashrock, Retrosic, Random Forest, Mercator, Th0maS, Гвоздеглаз, ZFake, LVM)

Неплохая попытка в поэзию, но... Дело в том, что слаборитмичный рэп гораздо лучше выглядел бы словами где-нибудь на Ютубе, а не здесь. --Teashrock (обсуждение) 09:24, 28 февраля 2021 (MSK)

Автора выпороть. --Random Forest (обсуждение) 13:21, 28 февраля 2021 (MSK)

ЯННП, может оно и к лучшему. --Th0maS (обсуждение) 17:47, 28 февраля 2021 (MSK)

Да вы блять издеваетесь. — ZFake (обсуждение) 18:32, 1 марта 2021 (MSK)

Не гуляйте по ночам[править]

Оставить: 1 (Легионер)
Удалить: 6 (212.107.251.42, Retrosic, Гвоздеглаз, Mercator, ZFake, LVM)

Пособлю автору, раз он пасту сразу с плашкой dell залил

Подправив ошибки в оформлении, из-за которых невозможно читать, я понял что паста-то и неплоха. Как тролльская, как эталон исконно тролльской пасты- это шедевр. Но с точки зрения нормальной пасты, это полное говно. И с механикой добавления новых вариантов ответа как то сделал пару недель (дней?) назад Pivaseek я не знаком. Для таких паст еще в 2011-2012 стоило создать кунсткамеру- «как писать не надо». Да и сейчас надо, людей то довольно много стало в 2021, как я смотрю. Легионер (обсуждение) 22:01, 28 февраля 2021 (MSK)

Есть вот это. Остальное по эпичности как-то не дотягивает ¯\_(ツ)_/¯ -- HK-404 (0E2E2E17) 21:27, 28 февраля 2021 (MSK)
Спорить не буду. Хотя.. но у всех свой вкус.

Шляпа. — ZFake (обсуждение) 18:34, 1 марта 2021 (MSK)

Пока воздержусь. Написано коряво, но задумка любопытная. --Klenina (обсуждение) 19:29, 1 марта 2021 (MSK)

Джек-Потрошитель[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 8 (212.107.251.42, Retrosic, Random Forest, Гвоздеглаз, Mercator, ZFake, LVM, myswordishatred)
Какой-то мэрисьюшный поток сознания, безграмотный и маловнятный.

Совсем говно, даже не осилил. — ZFake (обсуждение) 19:04, 1 марта 2021 (MSK)

"Сервер для моих друзей - не смейся "[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 6 (ZFake, Retrosic, Гвоздеглаз, Mercator, LVM, myswordishatred)

Говно. — ZFake (обсуждение) 17:39, 27 февраля 2021 (MSK)

Проиграл с названия. Содержимое тоже не отстает ¯\_(ツ)_/¯-- HK-404 (0E2E2E17) 21:27, 28 февраля 2021 (MSK)

(╯°□°)╯ ┻━━┻ --Mercator (обсуждение) 00:16, 1 марта 2021 (MSK)

КБУ же очевидное, ну че вы в самом деле. — Висельный Птиц

Сибирская Железная Дорога[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 4 (ZFake, LVM, Retrosic, Minigad)

Шляпа. — ZFake (обсуждение) 23:25, 25 февраля 2021 (MSK)

То есть паста про дитя фелинофилии - это настолько плохо, что даже хорошо, а эта история - прямо ОК:КУ. --Random Forest (обсуждение) 00:13, 26 февраля 2021 (MSK)
Там смешно было хотя бы. — ZFake (обсуждение) 12:29, 26 февраля 2021 (MSK)

Человек-кошка[править]

Оставить: 3 (Pivaseek, ZFake, Grey)
Удалить: 5 (LVM, Random Forest, Гвоздеглаз, Retrosic, Mercator)

Ну хуета ж лютая. Только массовые расстрелы спасут Мракопедию. --LVM (обсуждение) 22:27, 24 февраля 2021 (MSK)

Боюсь, они только отсрочат неизбежное...-- HK-404 (0E2E2E17) 23:02, 24 февраля 2021 (MSK)

Байка, достойная Зелёного слоника. --Random Forest (обсуждение) 22:56, 24 февраля 2021 (MSK)

Годная НПЧДХ, я кекнул.--DJ PivaSeek (обсуждение) 20:21, 25 февраля 2021 (MSK)

Аналогично, коллега. — ZFake (обсуждение) 23:21, 25 февраля 2021 (MSK)
GrannyFuck.jpg --Retrosic (обсуждение) 12:36, 26 февраля 2021 (MSK)

Я тоже кекнул, но голосовать за оставление не буду. --Артём (обсуждение) 15:50, 26 февраля 2021 (MSK)

Обычно мне нравятся истории автора, и в этот раз я тоже проголосую за оставление. Последняя треть вышла и правда весьма забавной.--Grey (обсуждение) 01:34, 28 февраля 2021 (MSK)


Запросы на восстановление[править]

В этом разделе можно подать запрос на восстановление статьи, удалённой до минимального срока и/или без учёта критериев. Если статья соответствует этому требованию, она будет восстановлена для полного пересмотра решения - в соответствии с критериями и минимальным сроком.


Текущий архив обсуждений[править]

Сюда попадают все недавно законченные обсуждения. Когда текущий архив становится слишком объёмным, все имеющиеся в нём обсуждения заносятся в новый раздел страницы "Завершённые архивы". Все последующие обсуждения опять попадают в текущий архив, после чего цикл повторяется снова.

Запросы на удаление[править]

Xmas.exe[править]

Оставить: 5 (Nikserg, Grey, myswordishatred, Murzei in chaos, Soul83)
Удалить: 4 (Random Forest, Retrosic, Гвоздеглаз, ZFake)
Итог: ОСТАВЛЕНО

На самом деле, как для смиртельного фаела, это ещё неплохо написано. Но я думаю, Мракопедия всё же переживёт без этой банальщины. --Random Forest (обсуждение) 15:21, 23 февраля 2021 (MSK)

Учитывая, что это копипаста реального сообщения с форума 2004 года, историю можно считать сетевым фольклором. Говно это как крипи-стори по современным меркам или нет - вопрос второй, я вижу в пасте историческую ценность. --Nikserg (обсуждение) 10:55, 24 февраля 2021 (MSK)

Энциклопедическая ценность несомненна. Предлагаю дать небольшую справку вначале и оставить.--Grey (обсуждение) 11:31, 24 февраля 2021 (MSK)

Соглашусь со мнениями выше, историю стоит сохранить как исторический документ. myswordishatred (обсуждение) 13:47, 24 февраля 2021 (MSK)

Неформат. — ZFake (обсуждение) 23:19, 25 февраля 2021 (MSK)

Qlac.mp4[править]

Оставить: 1 (toriningen)
Удалить: 9 (Скептичный Суслик, Random Forest, Retrosic, Гвоздеглаз, Artem2s, myswordishatred, LVM, ZFake, Murzei in chaos)
Итог: УДАЛЕНО

Таких файлов уже воз и маленькая тележка. Не оригинально. Не пугает. Ценность нулевая.--Скептичный Суслик (обсуждение) 15:14, 23 февраля 2021 (MSK)

История охуительна, мой голос ни капельки не проплачен автором. — toriningen (осуждение) 12:12, 24 февраля 2021 (MSK)

И чем же она охуительна?

Не ясно, почему не КБУ. myswordishatred (обсуждение) 13:57, 24 февраля 2021 (MSK)

Это всё административный ресурс Тори! --LVM (обсуждение) 00:36, 26 февраля 2021 (MSK)

Смирительные фаелы не нужны--LVM (обсуждение) 22:55, 24 февраля 2021 (MSK)

Шляпа. — ZFake (обсуждение) 23:17, 25 февраля 2021 (MSK)

Перенесено из обсуждения[править]

Понимаю что плохо. Приму любую критику.

Проблема не в том, что плохо, а в том что подобных фæлов на МП уже выше крыши. Как итог - они уже всех доебали¯\_(ツ)_/¯ Поэтому их выпиливают практически без обсуждений. Вызвать страх (или хотя бы предпринять попытку это сделать) обычно пытаются чем-то новым. Как-то так. -- HK-404 (0E2E2E17) 16:23, 23 февраля 2021 (MSK)
Выше уже сказали. Дело не в том, что эта история плохая сама по себе (в вакууме). Дело в том, что я читал тысячу абсолютно таких же смертельных файлов с залгофикацией, банальными мерами предосторожности и одинаковыми симптомами.--Random Forest (обсуждение) 17:52, 23 февраля 2021 (MSK)

>Средства защиты: не включать проигрыватель, не скачивать файлы с торрентов или заходить на порносайты.
Роскомнадзоры настолько отчаялись, что пытаются отвадить нас от всего этого при помощи плохих крипипаст?--Smilejpg (обсуждение) 22:36, 23 февраля 2021 (MSK)

"стремится распространить файл любым способом" - при этом файл не приложен к статье. Видимо, автор, несмотря на явные симптомы заражения, не очень стремится. "неееееть вы ниможыти кочать торенты и драчить на порно!!111 низяяя" - отличная попытка, но как насчет нет. "файл невозможно ни удалить, ни отредактировать" - лучше бы при открытии файла из экрана лезла квадратная говнина шириной в экран, было бы правдоподобнее. — toriningen (осуждение) 11:12, 24 февраля 2021 (MSK)

После переработки перестало быть банально, но история всё ещё ни о чем. Где сюжет? Что должно пугать? Читатель должен сам додумать, что там произошло? Мы как бы переходим прямо от завязки к развязке. --Random Forest (обсуждение) 19:39, 26 февраля 2021 (MSK)

Поезд мертвых[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 5 (ZFake, Retrosic, Smilejpg, myswordishatred, Mercator)
Итог: УДАЛЕНО

Настолько плохо, что даже плохо. — ZFake (обсуждение) 11:10, 20 февраля 2021 (MSK)

Давненько мне настолько всратых орфографии и грамматики не попадалось. --Mercator (обсуждение) 15:19, 24 февраля 2021 (MSK)

Перенесено из обсуждения[править]

>Внимание мне привлекло

>билет в Москву по поезду

>не придал к этому значению

И далее по тексту. Нечитабельно.

Мои глаза почти вытекли от "граматнасти". Срочно на рерайт! Участник:Шура Датский

Ну, безусловно, в этой пасте ужас сильнее всего внушает грамматика. В общем-то, это и самый ценный элемент пасты, добавляющий ей крупицы уникальности. А ещё ей можно граммар-нацистов пытать, удобно же.
Пытать этой пастой не получится. Ржал, аки монгольский пони. Фразы "палился в окно", "думал обо дном", и коронное "живым я им не возьму" сделали мой день.
Еще "я обычный парень, который хотел" - а кто не бабник,короче? Также доставил машинист поезда, будящий пассажиров.

Как один из авторов ГАВНАЕДОВ официально заявляю: сдесь ошыбок столька катеца слиза каг песать таг можна о мои глоза --Артём (обсуждение) 09:20, 20 февраля 2021 (MSK)

Ммм, самое лучшее что я видел на Мракопедии! Грамматика действительно очень страшная. Я пиздец пересрал пока читал первый абзац, два ведра крови из глаз вышло. Автор, вы осторожнее, а то убьете еще своей грамматикой кого-нибудь.

"Ты будешь моим первым мужчиной"[править]

Оставить: 3 (Soul83, Artem2s, Windlessguy)
Удалить: 8 (Pivaseek, Гвоздеглаз, Th0maS, Retrosic, Smilejpg, ZFake, myswordishatred, LVM)
Итог: УДАЛЕНО
Неформат и говно.--DJ PivaSeek (обсуждение) 17:13, 15 февраля 2021 (MSK)

Маловато расчленки и ебли. -- HK-404 (0E2E2E17) 17:23, 15 февраля 2021 (MSK)

Недостаточно по-наркомански, я считаю. --ZFake (обсуждение) 00:18, 19 февраля 2021 (MSK)

Однозначно, в урну --Th0maS

Ммм.. маньяки, люблю эту тему. Так мало женщин маньяков, годненько хоть тема и не раскрыта.

Побуду против. Трешовенько но вполне форматно и даже забавно. --Артём (обсуждение) 09:14, 16 февраля 2021 (MSK)

Перенесено из обсуждения[править]

Это очень страшная история. У меня вытекли глаза от отсутствия абзацев. Ну и "Следственный комитет" с англосаксонскими именами добил.

Следственный комитет это, конечно, жестко, но меня еще и смутил тот факт, что судмедэкспертизу по какой-то причине проводят прямо в "Следственном Комитете" --Th0maS

Да уж, Следственный Комитет, конечно, не в тему, но и без него хватает моментов стыда - на кой черт здесь вообще упоминание Зодиака, если вообще ничего общего нет? Тот на молодые пары нападал, использовал в основном пистолет и никого не похищал.

>Да, тут не утаишь, что я был безумно влюблён в неё.

>Путь мой располагался прямо через квартал, где жила моя воздыхательница. - Автор, ты уж определись, кто на кого воздыхает в итоге.

>у второй из носа торчало что-то подобное на мозг. - несколько раз прочел, так и не понял, что этим хотел сказать автор... --Th0maS

Закрытые глаза / Забытый город[править]

Оставить: 2 (37.130.224.21, ZFake)
Удалить: 5 (Гвоздеглаз, Retrosic, LVM, Artem2s, myswordishatred)
Итог: УДАЛЕНО

Пиздатая фантасмагория. Поскольку я сомневаюсь, что кто-то возьмется править разметку выставляю это сюда¯\_(ツ)_/¯ С другой стороны, если поправить разметку история лишится своего самого кирпичеобазующего (для меня) момента - абзацекирпичей. Я хз, че с этим делать короче.-- HK-404 (0E2E2E17) 15:38, 13 февраля 2021 (MSK)

Поправил разметку и самые уебанские опечатки. От голосования пока воздержусь, потому что пасту ещё не читал.--DJ PivaSeek (обсуждение) 21:28, 13 февраля 2021 (MSK)

Хтонический пиздец, что-то вроде Курочки, только автор по мере написания съезжал в бэд-трип, шлифовал его еще какими-то веществами прямо по вене, и при этом не снимал с головы пакета наполовину заполненного клеем Момент. --Артём (обсуждение) 15:11, 17 февраля 2021 (MSK)

Я бы попросил. В "Курочке" есть персонажи и цельный сюжет. А тут какое-то безостановочное мясо с перерывами на замечания какие у кого сиськи. myswordishatred (обсуждение) 15:56, 24 февраля 2021 (MSK)

А мне понравилось! Предлагаю налепить плашку НПЧДХ и оставить. --ZFake (обсуждение) 23:27, 18 февраля 2021 (MSK)

Удивительно, как много сил можно приложить для того, чтобы написать абсолютно нечитаемое говно. Я в какой-то момент хотел написать, что не так с этой пастой, но по итогу чтения вынужден констатировать, что с ней не так всё. Кроме, пожалуй, грамотности, за вычетом опечаток. myswordishatred (обсуждение) 15:55, 24 февраля 2021 (MSK)

Перенесено из обсуждения[править]

закрытый на ключ город и забытые на полке глаза


за 4 года прочтения Мракопедии мне первый раз пришлось оставить комментарий, что это какой-то графоманский пиздец хуже всего, что я читал. Даже Кошмары - брошюра для Войны и Мира по сравнению с этим.

Приют[править]

Оставить: 3 (LVM, Soul83, Retrosic)
Удалить: 2 (ZFake, Artem2s)
Итог: ОСТАВЛЕНО

Неплохая фабула, но невыносимо вырвиглазное изложение. — ZFake (обсуждение) 23:41, 25 февраля 2021 (MSK)

Когда выставлялась на удаление моя прошлая история про Токио, я был не удивлён, повествование было действительно неудачным. Но тут вроде идёт все ровно. Есть конечно место, когда совет остался и резко зазвонили колокола ночью. Вышел быстрый переход от повседневности к мистике. Но пожалуй единственное место на мой взгляд. Если есть ещё подобные места укажи или ещё какие-то недостатки.--AlexRabbit (обсуждение) 06:53, 26 февраля 2021 (MSK)
Про канцелярит уже сказали, но это не самое печальное. Я еще в обсуждении пасты про Токио писал, что тебе нужно уделять меньше внимания деталям и больше внимания сюжету. Но ты сделал ровно наоборот, сюжет совершенно проходной и избитый, мотивация героя в духе "мой друг чот не захотел уходить, ну и я останусь и буду терпеть всю хуергу" выглядит не просто слабо, а вообще никак. Зато деталей насовано столько, сколько в крипи-рассказе нахер не нужно. Первая половина не играет вообще никакой роли в сюжете, пасту можно смело начинать с момента прихода нового руководства. Нахер были нужны Патрик (а как еще могут звать ирландца, да ведь?) и Томас не ясно, их истории просто есть. В общем я хотел было заступиться, когда увидел, что ZFake выкатил очередной топ-3 "а мне не нравится", но по прочтении вынужден его поддержать. Паста совершенно ни о чем. --Артём (обсуждение) 15:47, 26 февраля 2021 (MSK)
Таким долгим вступлением я хотел показать время, условия их существования и самих персонажей. Хоть немного раскрыть, что все они не полностью положительные, очеловечить, так сказать. Я понял, надо свести к тому, что гг пришел/поехал с завод/деревня (нужный вариант подчеркнуть), увидел НЕХ и убежал. Я кончено преувеличиваю. В общем депрессивной атмосферы наказанием и прочим создать не удалось. Постараюсь делать вводную часть короче. Спасибо за развернутый ответ Артем.--AlexRabbit (обсуждение) 20:12, 26 февраля 2021 (MSK)

Терпимо--LVM (обсуждение) 00:38, 26 февраля 2021 (MSK)

Нормально же. Да ладно вы серьезно? Значит как в ГзИМ, так "это же не литературная премия", а в ОККУ литературная. Как сторонний наблюдатель выражаю свое "фи" и считаю мнение критиков данной пасты как минимум предвзятым а как максимум "синдромом вахтёра". Тут хотя бы крипи есть в отличии от мелодрамы про наркошу в ГзИМ. И да, я не считаю свое мнение истиной в последней инстанции.

Искусственный мир[править]

Оставить: 3 (Murzei in chaos, LVM, Artem2s)
Удалить: 1 (ZFake)
Итог: ОСТАВЛЕНО

Чуть меньшая, но всё равно шляпа. — ZFake (обсуждение) 23:31, 25 февраля 2021 (MSK)

Да иди-ка ты нафиг. Это уже не чистка от говна, а синдром вахтера какой-то. --Артём (обсуждение) 09:07, 26 февраля 2021 (MSK)
Если убирать из дому только тот мусор, который сильно воняет, то а) представление о сильной вони со временем изменится, б) дом превратится в свалку. — ZFake (обсуждение) 12:42, 26 февраля 2021 (MSK)
Тогда какого хера ты оставляешь огромный кусок кала посередь комнаты? Чтоб не забыть как воняет штоле? --Retrosic (обсуждение) 12:48, 26 февраля 2021 (MSK)
Именно! Эталон говна для палаты мер и весов за баней. — ZFake (обсуждение) 15:50, 26 февраля 2021 (MSK)

Ну не прям пиздец, можно и оставить--LVM (обсуждение) 00:39, 26 февраля 2021 (MSK)

шалом шановнi дружi, я таки знаю что написал говно, можете не напоминать, но ой вей, не настолько же оно плохое что бы его удалять (хорошая рифма, ой вей) --Minigad (обсуждение) 20:18, 27 февраля 2021 (MSK)

Дверь в иной мир. Хроника необьяснимого.[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 4 (ZFake, Retrosic, Гвоздеглаз, Smilejpg)
Итог: УДАЛЕНО

Шляпа. --ZFake (обсуждение) 00:06, 19 февраля 2021 (MSK)

Миссия[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 5 (ZFake, Retrosic, Pivaseek, Гвоздеглаз, Smilejpg)
Итог: УДАЛЕНО

Неформат. --ZFake (обсуждение) 23:45, 18 февраля 2021 (MSK)

Мухи (Роберт Сильверберг)[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 5 (Artem2s, Гвоздеглаз, LVM, Retrosic, Pivaseek)
Итог: УДАЛЕНО

Неформат и хрень. --Артём (обсуждение) 14:47, 16 февраля 2021 (MSK)

История - субъективно хуита, но прямо на 100% неформатной ее не назовешь. Голосовать за удаление не буду. --Random Forest (обсуждение) 21:21, 16 февраля 2021 (MSK)

Неформат, даже категории наскрести было трудно, да и не очень котирую литературу на МП. --LVM (обсуждение) 17:42, 17 февраля 2021 (MSK)

Рассказ понравился, но это неформат для мракопедии.Крипи тут в гомеопатических дозах(с)

Дай мне хлеб[править]

Оставить: 2 (Soul83, Artem2s)
Удалить: 5 (Pivaseek, Retrosic, Гвоздеглаз, ZFake, LVM)
Итог: УДАЛЕНО

Не прям ужасно, но очень трешово. Ну и конечно.--Grey (обсуждение) 22:58, 13 февраля 2021 (MSK)

Норм, концовка расстроила немного а в остальном пойдет.

Паста вместо того, чтобы пугать, рассказывает, какая она страшная. Ну не пиздец ли? У меня такое чувство, будто меня Зелёным слоником пытались напугать.--DJ PivaSeek (обсуждение) 08:06, 14 февраля 2021 (MSK)

Невнятно как-то. -- HK-404 (0E2E2E17) 23:17, 14 февраля 2021 (MSK)

Не самый удачный рассказ, но определенно не такой плохой, чтоб удалять. --Артём (обсуждение) 08:38, 15 февраля 2021 (MSK)

Все сломалось[править]

Оставить: 4 (Random Forest, Гензерих, Artem2s, Windlessguy)
Удалить: 6 (Гвоздеглаз, LVM, Retrosic, Pivaseek, ZFake, Soul83)
Итог: ОСТАВЛЕНО

Пиздословие с закосом под сталкира и лавкрафтоты. Почему это должно быть страшно я так и не одуплил ¯\_(ツ)_/¯ -- HK-404 (0E2E2E17) 19:30, 16 января 2021 (MSK)

Слабенько, но автор пытался в атмосферу, и история не совсем уж плохая. --Random Forest (обсуждение) 13:29, 17 января 2021 (MSK)

А по-моему, не так и плохо.

Неформат.--DJ PivaSeek (обсуждение) 07:45, 20 января 2021 (MSK)

Эх, задумка на 5, но сама конструкция вышла ещё более громоздкой и менее читабельной, чем у самого Лавкрафта.--Grey (обсуждение) 22:06, 21 января 2021 (MSK)

А мне норм. Настолько фантасмагорично, что автор, наверное, многомерная брокколи. --Артём (обсуждение) 12:41, 26 января 2021 (MSK)

Набор фраз? Кстати "антивещество" выглядит как-то топорно, другое дело "антиматерия".

Живица[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 7 (Гвоздеглаз, Th0maS, Retrosic, Artem2s, ZFake, Pivaseek, Smilejpg)
Итог: УДАЛЕНО

Форматны ли для МП байки в которых школьник объелся белены и словил с этого трип? Плашку анон повесил, я сюда занес¯\_(ツ)_/¯-- HK-404 (0E2E2E17) 15:53, 17 февраля 2021 (MSK)

Человек просто поделился какой-то шляпой. Не формат. --Th0maS

Что-то околоформатное, но и правда шляпа. --Артём (обсуждение) 08:25, 18 февраля 2021 (MSK)

И неформат, и шляпа, и наркомания какая-то унылая, даже не НПЧДХ. --ZFake (обсуждение) 00:21, 19 февраля 2021 (MSK)

Толькой сечас заметил, что пять абзацев не бекапнулись, когда браузер закрылся

Перенесено из обсуждения[править]

Очепятки и ошибки чуть ли не через слово. Противно читать. А вообще совсем непонятно зачем здесь эта история, крипоты нет от слова совсем. Предлагаю сносить.

Пара-тройка опечаток не самая главная проблема в этой истории. --Th0maS (обсуждение) 17:37, 17 февраля 2021 (MSK)
Крипота в том, что эта смола - организм типа волчьего вымени. Комплекс химических веществ в нём заставляет людей считать распространение его социально одобряемым, но протагонист - диссоциал, потому спихнул комок смолы другу. Друг через определенное время среагировал на уже растаявшую и пузырящуюся смолу - он хахотел её съесть, так что заразидся через слизистые оболочки аналгогично рабочему.
Стоит ли говорить, нсколько это неочевидно из текста? %)--Grey (обсуждение) 14:54, 20 февраля 2021 (MSK)

Зачем?[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 4 (Retrosic, ZFake, Pivaseek, LVM)
Итог: УДАЛЕНО
Зачем это ещё не за баней? --Retrosic (обсуждение) 15:26, 3 февраля 2021 (MSK)

Затем! --ZFake (обсуждение) 01:02, 8 февраля 2021 (MSK)

Перенесено из обсуждения[править]

INotUndest Verbose.jpg

--Михайло (обсуждение) 14:34, 7 октября 2018 (MSK)

Так плашка же повешена, что если пытаться понять смысл истории можно мозг вывихнуть в 54 местах, да и в конце я более менее объяснил, что произошло... P.S. В некоторых местах немного подправил.--Бутерброд (обсуждение) 14:54, 7 октября 2018 (MSK)

Любой владеющий письменной речью может написать неограниченное множество подобных историй. В этом нет никакой ценности. --Nikserg (обсуждение) 12:35, 9 октября 2018 (MSK)

Я так понимаю , исправлять ошибки (весит, звонок или трель) не нужно, бессмысленно.

Начал читать эту историю и вдруг подумал: и в самом деле... Зачем???? --Teashrock (обсуждение) 17:24, 12 ноября 2018 (MSK)

Никакого праздника[править]

Оставить: 1 (Pivaseek)
Удалить: 5 (Retrosic, Гвоздеглаз, ZFake, Artem2s, LVM)
Итог: УДАЛЕНО
Лавкрафт, проснись, твою мифологию ко всякой хуйне присасывают! --Retrosic (обсуждение) 15:26, 3 февраля 2021 (MSK)

Не очень складный анек про лавкрафтоту. -- HK-404 (0E2E2E17) 15:40, 3 февраля 2021 (MSK)

Впечатлений на самом деле было довольно мало. Хотя в конце немного и проиграл. --ZFake (обсуждение) 01:03, 8 февраля 2021 (MSK)

На НПЧДХ не тянет, крипотой не является. --Артём (обсуждение) 16:04, 8 февраля 2021 (MSK)

Да нормальная же НПЧДХ--DJ PivaSeek (обсуждение) 14:09, 11 февраля 2021 (MSK)

Перенесено из обсуждения[править]

Параллельные миры? Фантасмагория? Потому что ясно же, что это не обычные люди.

Можно бы было пытаться расписать и обсудить недостатки, топорносиь и вторичность данного произведения, но думаю оно того не стоит, поэтому резюмирую кратко: XYETA

от слова Шуб-Ниггурат на всю комнату пахнуло девственностью и программированием

ФТАГН'а на автора нет :Р

Берегись напитка[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 5 (Гвоздеглаз, Pivaseek, Soul83, Retrosic, Artem2s)
Итог: УДАЛЕНО

Тяжкие раздумья автора на тему общества потребления¯\_(ツ)_/¯ При прочтении меня возник один вопрос: "является ли это форматным для МП?"-- HK-404 (0E2E2E17) 15:38, 13 февраля 2021 (MSK)

Неформат и хуита.--DJ PivaSeek (обсуждение) 21:05, 13 февраля 2021 (MSK)

Песенка перед сном о Васе и Коле[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 6 (Random Forest, Гвоздеглаз, Retrosic, Artem2s, LVM, Pivaseek)
Итог: УДАЛЕНО

Забавно, конечно, но нахуй оно здесь?-- HK-404 (0E2E2E17) 00:27, 11 февраля 2021 (MSK)

Да вы блядь издеваетесь. --Retrosic (обсуждение) 14:25, 11 февраля 2021 (MSK)

+1 --Артём (обсуждение) 15:14, 11 февраля 2021 (MSK)

Детишки-убийцы же.--DJ PivaSeek (обсуждение) 20:57, 13 февраля 2021 (MSK)

Это не те детишки-убийцы. --Random Forest (обсуждение) 12:07, 15 февраля 2021 (MSK)

Запретное искусство[править]

Оставить: 5 (Soul83, Artem2s, Pivaseek, Clegane, LVM)
Удалить: 1 (ZFake)
Итог: ОСТАВЛЕНО

Технично, но уныло, предлагаю снести. --ZFake (обсуждение) 22:52, 7 февраля 2021 (MSK)

Да ты озверел. Абсолютно форматный, приличный рассказ. --Артём (обсуждение) 15:19, 8 февраля 2021 (MSK)

Восторга прям не вызывает, но право на существование имеет.

А мне понравилось, вернул 2007-ой.--DJ PivaSeek (обсуждение) 14:49, 11 февраля 2021 (MSK)

Оставить! Хорошая же вещь, с подвывертом!

Немного отдаёт петросянством, но формат. Оставить. --LVM (обсуждение) 04:54, 13 февраля 2021 (MSK)

Жуткий человек[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 7 (Artem2s, Grey, Гвоздеглаз, Retrosic, ZFake, Pivaseek, LVM)
Итог: УДАЛЕНО

Аналогично. --Артём (обсуждение) 13:49, 4 февраля 2021 (MSK)

Это чуточку ближе к формату. т.к. здесь ужас хотя бы заявлен формально, и всё же нет.--Grey (обсуждение) 13:50, 4 февраля 2021 (MSK)

До последнего собирался проголосовать за оставление, но в итоге не смог найти для этого оснований. Мне в принципе нравятся истории, где ничего активно-страшного извне рассказчика не происходит; тягостная атмосфера, странный человек, неуютные обстоятельства, даже какая-то единственная слегка жутковатая мелочь, которая ничем сама по себе не вредя, удавкой страха захлестывает протагониста – а, если повезёт, то и читателя... Но беда в том, что здесь не тот случай. Очень сухо передан этот внезапный ужас, не может тронуть. А без этого - это, к сожалению, неформат. --ZFake (обсуждение) 22:28, 7 февраля 2021 (MSK)

Пашка[править]

Оставить: 4 (188.163.97.80, Alex_Punk, ZFake, 109.173.84.236)
Удалить: 10 (Grey, Artem2s, Гвоздеглаз, Retrosic, Soul83, Random Forest, 88.204.119.142, 212.107.251.42, Pivaseek, LVM)
Итог: УДАЛЕНО
Увы, но это категорический неформат. Автор определённо выбрал не ту площадку, чтобы выговориться.--Grey (обсуждение) 13:47, 4 февраля 2021 (MSK)

А мне понравилось, увидел в этом отголоски некоторых людей и событий из своего окружения, проняло больше чем всякие попобавы. К тому в целом это около-формат, бытовые ужасы на сайте присутствуют. --188.163.97.80

И? Подобных историй можно нагенерить вагон и маленькую тележку¯\_(ツ)_/¯ И все они не перестанут быть банальными слезодавилками. МП вроде энциклопедия ужасов, а не подобной эмоциональной херни "из жизни". -- HK-404 (0E2E2E17) 01:21, 5 февраля 2021 (MSK)
Ключевое слово здесь -- ужасы, а не бытовые. Паста должна не тупо показывать пожалейку, а пугать с её помощью.--DJ PivaSeek (обсуждение) 14:20, 11 февраля 2021 (MSK)

Банально, таких судеб было и будет миллион. Эх..

Не знаю, меня задело. Даже верится, что это писал реальный человек про реального друга. Есть же у нас категория "Без мистики"? Хай будет.

Это не категория "без мистики", это категория "Киллмиплиз". Не тот сайт. --Артём (обсуждение) 12:23, 8 февраля 2021 (MSK)

Вот тут хоть немного, но страшно. Считаю, стоит оставить. --ZFake (обсуждение) 22:33, 7 февраля 2021 (MSK)

История грустная, но неуместная. --Random Forest (обсуждение) 12:28, 8 февраля 2021 (MSK)

Ни грустного, ни тем более страшного не вижу здесь я. Сдох максим, да и хуй с ним. Премию Дарвина получают только заслуженно. Даже, в некотором роде, хэппи-энд: в 27 достичь цели всей жизни.

Неформат по всем признакам. Смысла держать его здесь вообще не вижу. Разве что переработать под форматность, но, я так понимаю, желающих нет.--LVM (обсуждение) 04:46, 13 февраля 2021 (MSK)

Перенесено из обсуждения[править]

Этот текст посвящается всем,

Кто ушёл навсегда в двадцать семь.

Соболезную, чувак.--Alex Punk (обсуждение) 22:22, 7 февраля 2021 (MSK)

Зачем тут это? Это неформат, это не страшно, это банально донельзя и походит больше на социальную рекламу из телека. У меня есть точно такая же ситуация из жизни только совершенно противоположная, и она как по мне раз в дцать страшнее. У меня тоже был школьный друг, только он не спивался и не касался дна, был умен, жизнерадостен, сын нашей классухи, разносторонне развитый парень, казалось он умел все и разбирался во всем. А вот я раздолбай который запил, забивал на учебу, тусовался с панками. Когда я последний раз виделся со своим школьным другом нам было по 25, он отучился в престижном ВУЗе, поступил на хорошую работу. Встретились мы во дворе в котором пьянствовали с бывшими одноклассниками почти каждый день, слушали метал, базарили за жизнь и все такое. Он появился внезапно, сказал что скучал, взял всем выпивки, вечер провели великолепно за старыми школьными воспоминаниями. А через месяц стало известно что он умер, что то с поджелудочной железой. Его мать от горя тоже заболела, рак ушедший в ремиссию вернулся. Вот что реально страшно - что лучшие уходят первыми, а вовсе не эти банальные истории о вреде алкоголизма и наркомании.

Снежный Денёк[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 2 (Retrosic, Random Forest)
Итог: УДАЛЕНО
Да вы блядь издеваетесь х2. --Retrosic (обсуждение) 20:48, 11 февраля 2021 (MSK)

Страшно удолите №4¯\_(ツ)_/¯-- HK-404 (0E2E2E17) 21:01, 11 февраля 2021 (MSK)

Контент уровня КБУ. --Random Forest (обсуждение) 00:46, 12 февраля 2021 (MSK)

Клоун Ди[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 4 (Retrosic, Гвоздеглаз, ZFake, Pivaseek)
Итог: УДАЛЕНО
Даже комментариев нет, настолько всем похуй. --Retrosic (обсуждение) 15:26, 3 февраля 2021 (MSK)

Страшно удолите №3¯\_(ツ)_/¯-- HK-404 (0E2E2E17) 15:37, 3 февраля 2021 (MSK)

Вот если б указание прочитать первые буквы абзацев было до обьяснения, я б сказал заебись.--DJ PivaSeek (обсуждение) 12:34, 11 февраля 2021 (MSK)

Искажение[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 5 (Retrosic, Гвоздеглаз, ZFake, Artem2s, Pivaseek)
Итог: УДАЛЕНО
WatOrigin.jpg --Retrosic (обсуждение) 15:26, 3 февраля 2021 (MSK)

Какая-то фантастика про инопланетян, а не крипипаста. -- HK-404 (0E2E2E17) 15:36, 3 февраля 2021 (MSK)

Слишком невнятно, чтоб жалеть. --Артём (обсуждение) 15:58, 8 февраля 2021 (MSK)

Перенесеное из обсуждения[править]

Какой-то такой себе стиль.--Grey (обсуждение) 09:38, 30 октября 2019 (MSK)

Как-то уныло. Куча ошибок, куча повторений... ради чего я это читал? Ни-о-чем.--Alex Skott (обсуждение) 14:10, 30 октября 2019 (MSK)

кровь как раз отмывается холодной водой с любым мылом - если свежая, то достаточно только воды. ошибки в деталях ломают атмосферу, а слишком много недосказанности и вовсе не дает возможности погрузиться и прочувствовать. автор, простите за критику, в следующем рассказе раскрывайте тему шире и детальнее. и будьте внимательнее к бытовым моментам. удачи! Edgar26Weber 14:13, 22 ноября 2150 (MSK)

"Неполные" бы поставить. Нихрена же не понятно, где рожки, где ножки.

Heaven.exe[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 6 (Grey, 212.107.251.42, Artem2s, Retrosic, Гвоздеглаз, ZFake)
Итог: УДАЛЕНО

Видно, что автор старался, но увы, это самый заурядный смертельынй файл, пусть и вписанный во вполне складную историю.--Grey (обсуждение) 09:45, 3 февраля 2021 (MSK)

И он даже не смиртельный.

Мистический Токио[править]

Оставить: 4 (Artem2s,188.32.65.65, Nikserg, Random Forest)
Удалить: 3 (ZFake, Гвоздеглаз, Retrosic)
Итог: ОСТАВЛЕНО

Изложение бессвязное, разметка побоку, история плохая. Предлагаю снести. --ZFake (обсуждение) 20:44, 30 января 2021 (MSK)

А мог бы подождать хотя бы месяц, а потом уже выставить на удаление¯\_(ツ)_/¯ Автор бы поднабрался фидбека и мне не пришлось писать такой длинный коммент.-- HK-404 (0E2E2E17) 22:57, 30 января 2021 (MSK)

Автору конечно удачи в творчестве, но боюсь у него она появиться не раньше, чем он начнет задумываться над тем, что он пишет и зачем. И перестанет хвастаться в своих рассказах знанием японской поп-культуры¯\_(ツ)_/¯-- HK-404 (0E2E2E17) 22:57, 30 января 2021 (MSK)

Я не в коем разе не хвастаюсь этими "знаниями", просто писал с точки зрения того, что рассказчик японец, а не условный Вася с завода, в конце прилагал список слов, чтобы не вызывать недоумение у публики. --AlexRabbit (обсуждение) 00:01, 31 января 2021 (MSK)
Вопрос не в том что ты хвастаешься или нет. Просто большей информации из твоих рассказов не извлечь. Чтобы рассказчиком был именно японец потребуется куда более четко прописанные японские реалии, а не отсылки к поп-культуре. Для этого как минимум потребуется куда более тщательно проработанный текст. Замени японщину на русские аналоги и твой текст в содержательном плане не изменится ¯\_(ツ)_/¯ Так что ты явно, с моей точки зрения, подходишь к этому делу не с той стороны.-- HK-404 (0E2E2E17) 00:18, 31 января 2021 (MSK)

Если абстрагироваться от напыха японской клюквы, то история вполне мракопедична. Если не абстрагироваться, то напых, конечно, тяжеловесен и натужен, но не смертельно. Да, автору стоит уделять больше внимания идее, а не деталям, но это не повод удалять. --Артём (обсуждение) 10:59, 31 января 2021 (MSK)

А мне понравилась японская клюква. Есть в ней что-то миленькое. --Nikserg (обсуждение) 14:02, 3 февраля 2021 (MSK)

Два чая этому Никсергу. Раньше я, возможно, проголосовал бы за удаление, но сейчас мягкий стал, наверное. --Random Forest (обсуждение) 14:10, 3 февраля 2021 (MSK)
И вот так МП была погребена под наплывом бессодержательных паст ни о чем¯\_(ツ)_/¯ Опять. В который уже раз она так тонет?-- HK-404 (0E2E2E17) 15:33, 3 февраля 2021 (MSK)
Это бесконечный цикл унавоживания и очищения, Колесо Крипоты, вломмммммммммммммм-ме-пад-ме-хуммм. --Retrosic (обсуждение) 15:39, 3 февраля 2021 (MSK)
И нет ему начала и нет ему конца, мчится оно неостановимое в далекое светлое будущее перемалывая на своем пути нестойкие умы¯\_(ツ)_/¯-- HK-404 (0E2E2E17) 15:42, 3 февраля 2021 (MSK)

Киберхуина[править]

Оставить: 1 (toriningen)
Удалить: 8 (Гвоздеглаз, Grey, Random Forest, Artem2s, 212.107.251.42, Retrosic, Musteline, Soul83)
Итог: УДАЛЕНО

Малоформатная вандалота. -- HK-404 (0E2E2E17) 02:42, 2 февраля 2021 (MSK)

Причем здесь вандализм?
Значит вопросов по поводу малоформатности не возникло? ¯\_(ツ)_/¯ Ты другие имена не мог высрать? Название? Или подобного рода смехуечки для тебя норма? -- HK-404 (0E2E2E17) 02:51, 2 февраля 2021 (MSK)
Первая половина названия отображает тему - она кибернетическая. Вторая половина по кличке героини. А тема китайская. Вот в сумме и вышло.
Вот я тебя и спрашиваю зачем же героине такое говорящий нейм? Она же не фута ¯\_(ツ)_/¯ Тем более там есть ещё один перс с не менее смищным неймом. Я нахожу твои представления о Китае как минимум странными. А поскольку я не могу углядеть какой-либо художественной ценности за твоим изумительным аффтарским замыслом, то и расцениваю соответственно ¯\_(ツ)_/¯-- HK-404 (0E2E2E17) 03:05, 2 февраля 2021 (MSK)
Я тут не причем. Её родители так назвали и этим её судьба была предрешена. Тоже самое и про профессора можно сказать. У нас был студент с кликухой Трупажер. И ничего. Был профессор Пс. Тож скончался своей смертью и не пукнул. А Китай никто кроме китайцев не знает.
Ты здесь при том, что притащил это сюда ¯\_(ツ)_/¯ Поскольку ваши особенные имена имеют отношения к тематике МП чуть меньше чем никакого? Про Китай знают достаточно, чтобы предполагать, что не все их имена звучат так смищно по русски ¯\_(ツ)_/¯-- HK-404 (0E2E2E17) 03:18, 2 февраля 2021 (MSK)
У нас на работе китаец был с именем Hui Long. Можешь в google проверить это имя. Ну и чего там говорить - ты сам-то чем лучше себе ник придумал?
Т.е. ты все же подтверждаешь что у сабжа нет никакой художественной ценности? Чета я кроме твоих передергиваний ничего не уловил¯\_(ツ)_/¯ В моем нике нету мата, если ты не заметил. Или ты ещё и в глаза долбишься?-- HK-404 (0E2E2E17) 03:34, 2 февраля 2021 (MSK)
Судя по твоему правописанию, ты, кроме мата в русском языке, тем для обсуждения не сможешь найти.
А ты все-таки долбишься в глаза сильнее чем я ¯\_(ツ)_/¯ Поскольку ответов от тебя не дождешься. -- HK-404 (0E2E2E17) 03:43, 2 февраля 2021 (MSK)
Я вопросов не вижу тут, кроме фигурки с тоненькими ручонками. А художественную ценность ищи в романе Льва Толстого "Мертвые не потеют".

Так себе рассказ. Если бы не смищные название и имена героев, валяться ему с рейтингом 15%, пока Retrosic не заметит.--Grey (обсуждение) 09:11, 2 февраля 2021 (MSK)

Автор сделал из истории намеренную НПЧДХ, а что мы делаем с НПЧДХ? --Random Forest (обсуждение) 10:04, 2 февраля 2021 (MSK)

Превращаем в НХЧДК? --Teashrock (обсуждение) 11:51, 2 февраля 2021 (MSK)
Было бы что превращать, кроме смищнявых имен¯\_(ツ)_/¯ Но здесь нужно мнение специалиста. Ща Пивасик подтянется и выскажет. Один хрен никто заниматься переработкой не будет ¯\_(ツ)_/¯-- HK-404 (0E2E2E17) 11:56, 2 февраля 2021 (MSK)
Да ты чтоо???!!! Какой, нафиг, переработкой???!!! Тут же надо перелопатить всю генную инженерию, нанофизику, наноинформатику и китайскую мифологию, философию и культурологию. От такой работы даже мёртвые вспотеют!

Я так понял, слово "вагина" должно смех вызывать? --Артём (обсуждение) 12:45, 2 февраля 2021 (MSK)

Даже не думал за это. У меня весь люд делится на вагин и хуин. По Юнгу и Фрейду это нормально. А если переделать на Наташу или Мэри, а профессора - на Болодю или Чарли, и перенести всё в Москву или Лондон, то теряется истинная причина и источник возникновения эпидемии.

Очередные Сунь Хуй-вчай и Вынь Су-хим. Как говорил Шнур в одном фильме "ради этого всё и писалось".

Имена отображают ситуацию и отношение к эпидемии. Это художественный замысел научно-фантастического короткометражного натюрморта ужасного нафарширования. О!
А ты, похоже, искренне считаешь, что у тебя хорошее чувство юмора. ТНТ ломает людей. --Артём (обсуждение) 13:39, 2 февраля 2021 (MSK)
Там не было юмора - это вы его зачем-то приплетаете сюда. В плане юмора. Прихожу я на работу как-то. А там сабантуй устроили- накрыли стол и всех теток пригласили. 8 марта отмечать намылились. А я накануне в баре допоздна сидел и телкам похабные анекдоты рассказывал и все они влажнели. Ну, думаю, чем работа должна от бара отличаться, если речь о застолье с водкой и закуской. Я теткам давай втирать те же, что и в баре, так как хотелось разницу прочувствовать. Ну, короче, лет 6 я там ещё работал. Эти все тетки и все их подружки, даже не присутствовавшие, со мной никогда не здоровались после этого, а их мужья из далека махали мне рукой в приветствии, а если вблизи, то крепко жали руку, хлопали по плечу и предлагали помощь в любом деле. Вот мне жаль этих мужиков до сих пор.

А вот и первый шкальник, потёкший мозгами после Киберпунка 2077. Yoba.png --Retrosic (обсуждение) 14:16, 2 февраля 2021 (MSK)

Это ты так представился?
За щеку тебе представился, унылый ты анальный клован. --Retrosic (обсуждение) 14:16, 2 февраля 2021 (MSK)
Кстати, тут ведь нельзя оскорблять и троллить. Значит ты быдло-админ, раз тебя не забанили до сих пор.
А кто сказал, что за оскорбления тут сразу банят? Retrosic, воздержись, пожалуйста, от оскорблений и троллинга тролля. --Артём (обсуждение) 14:25, 2 февраля 2021 (MSK)
YYY.jpg --Retrosic (обсуждение) 14:31, 2 февраля 2021 (MSK)
Тут и ножки тоненькие и вообще всё запущено.
Так, уже два недоученных сисяндра. Из шести двоих в расчет можно не брать. С тоненькими ручонками ещё непонятно.

Если не считать неудачного выбора имен персонажей и поверхностного сюжета, то в целом терпимо. Не настолько ужасно, описывают остальные читатели. Может если бы автор смог поправить свою хуину, то у произведения был бы потенциал. — toriningen (осуждение)

Aftar поправил свою Хуину. Потенциал произведения на глазах стал подергиваться.


Шапка[править]

Оставить: 2 (Катавася, Роберт Абрамович)
Удалить: 8 (Grey,212.107.251.42, Retrosic, Artem2s, Гвоздеглаз, ZFake, LVM, Soul83)
Итог: УДАЛЕНО

Не особо грамотная фантасмагория в духе других рассказов Абрамовича, в которой подобие сюжета теряется где-то посередине.--Grey (обсуждение) 01:51, 29 января 2021 (MSK)

Я не причастен к этому произведению. Видимо автор прикола ради всунул туда меня. --Роберт Абрамович (обсуждение) 19:30, 29 января 2021 (MSK)
Да да да, именно поэтому ты засрал автору своему Семёну личную страницу хуй пойми чем. По приколу, видимо. --Retrosic (обсуждение) 19:36, 29 января 2021 (MSK)
Я не Семён. --Моргенштерн (Я лью кристал и шато моё, мечтал теперь моё) 19:43, 29 января 2021 (MSK)
Это доска почёта. --Роберт Абрамович (обсуждение) 19:39, 29 января 2021 (MSK)
Двачую. За обилием слетевших шляп шапок сюжет вообще не разглядеть.

А без унылого анал-карнавала с Семёнами и самоотсосами никак? --Retrosic (обсуждение) 12:50, 29 января 2021 (MSK)

Напоминаю, что голос автора за оставления в ОК:КУ не учитывается.--Grey (обсуждение) 13:05, 29 января 2021 (MSK)

Ужасно только в плане отношения к русскому языку. --Артём (обсуждение) 13:12, 29 января 2021 (MSK)

И тем не менее, "Как зачищяют города" удостоился наград, хотя по сути является таким же мусором без какого либо намёка на грамотность. --Роберт Абрамович (обсуждение) 19:32, 29 января 2021 (MSK)
Это отличный пример именно НПЧДХ в классическом понимании, когда сделано настолько плохо, что вызывает искренний смех. Шапка просто плохая. --Артём (обсуждение) 19:50, 29 января 2021 (MSK)
СУКА БЛЯТЬ Я ХЕЙТЕР Я НЕ НАВИЖУ ТВОЙ ТЕКСТ МЯГКИЙ КАК ПАШТЕТ ХОУМИ ЭТО НАШ ВЕК КАЖДЫЙ ЛОШПЕД ОСОЗНАЕТ, ЧТО ЧИТАТЕЛЕЙ НЕТ --Oxxxymiron (Я хейтер) 19:50, 29 января 2021 (MSK)
потрясные рифмы и десятичные логарифмы, клёвый саунд, РАУНД!
Этот Катавася поломался, несите нового. --Артём (обсуждение) 20:16, 29 января 2021 (MSK)
Прибыл. --Катавася (Весь мой рэп если коротко про то что) 20:18, 29 января 2021 (MSK)

Страх[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 5 (Retrosic, Гвоздеглаз, Artem2s, Grey, ZFake)
Итог: УДАЛЕНО
Очень зря откатили наркоманскую правку, там хотя бы смешно стало. Или не удалять, впилить под кат альтернативу да плашкой НПЧДХ помазать, чёт хз даже. --Retrosic (обсуждение) 14:41, 22 января 2021 (MSK)

Подкупает форматом интернет-байки, но, конечно, слабовато. Хз, воздержусь. --LVM (обсуждение) 15:23, 25 января 2021 (MSK)

Уныло шо уныло ¯\_(ツ)_/¯-- HK-404 (0E2E2E17) 16:51, 25 января 2021 (MSK)

Охуительная история про миграции собак, драки бомжей и поехавшего ГГ. --Артём (обсуждение) 12:13, 28 января 2021 (MSK)

Господа, я глаза сломал это читать.--Grey (обсуждение) 01:53, 29 января 2021 (MSK)

Третий пассажир (Алексей Бугай)[править]

Оставить: 3 (Nikserg, Artem2s, Grey)
Удалить: 5 (Retrosic, LVM, Гвоздеглаз, Катавася, ZFake)
Итог: ОСТАВЛЕНО
Йумар из разряда "сам придумал, сам поржал, очень удивился, что больше никто не смеётся". --Retrosic (обсуждение) 14:41, 22 января 2021 (MSK)

Нормальная байка. --Nikserg (обсуждение) 16:19, 22 января 2021 (MSK)

Хз, было бы побольше непосредственного мяса и юмор не строился бы только на одной иллогичности происходящего ¯\_(ツ)_/¯-- HK-404 (0E2E2E17) 16:51, 25 января 2021 (MSK)

Это не байка, но история вполне форматная и отчасти забавная. Не вижу причин удалять.--Артём (обсуждение) 12:20, 28 января 2021 (MSK)

В своё время мне вполне зашла эта история. Она, конечно, далеко не в первой десятки лучших на сайте, но вполне себе ничего.--Grey (обсуждение) 01:52, 29 января 2021 (MSK)

Нечто ужасное[править]

Оставить: 2 (Pivaseek, Soul83)
Удалить: 3 (Retrosic, Гвоздеглаз, ZFake)
Итог: ОСТАВЛЕНО
Настолько ужасное, что даже ffatal сдох. Yoba.png--Retrosic (обсуждение) 17:24, 21 января 2021 (MSK)

Хех.--Grey (обсуждение) 22:00, 21 января 2021 (MSK)

Самое примечательное в этой пасте то, что за 8! лет её даже никто не откомментил. Настолько она унылая ¯\_(ツ)_/¯-- HK-404 (0E2E2E17) 19:23, 21 января 2021 (MSK)

Идея, кстати, совсем не такая плохая, но главгерой мерзотный и написано так себе. Хотел проголосовать за оставление, но не стану.--Grey (обсуждение) 22:00, 21 января 2021 (MSK)

А мне норм.--DJ PivaSeek (обсуждение) 17:18, 23 января 2021 (MSK)

Ну вообще это классика русскоязычного крипи (хоть качество истории и так себе). --Random Forest (обсуждение) 17:07, 25 января 2021 (MSK)

Ждать 8 лет чтобы удалить? Это хоть читать можно без крови из глаз. 22:45, 1 февраля 2021 (MSK)

Фарк[править]

Оставить: 3 (Grey, LVM, Artem2s)
Удалить: 4 (Retrosic, Гвоздеглаз, Pivaseek, ZFake)
Итог: ОСТАВЛЕНО
Фарк зыс щит. --Retrosic (обсуждение) 17:14, 21 января 2021 (MSK)

Саспенс доставил своей шизофазией. -- HK-404 (0E2E2E17) 19:23, 21 января 2021 (MSK)

Да ладно вам, вполне же норм.--Grey (обсуждение) 22:04, 21 января 2021 (MSK)

Мы тут пол-Мракопедии выпиливаем, а ты вот взял и проголосовал не туда:(((-- HK-404 (0E2E2E17) 22:26, 21 января 2021 (MSK)
Да камон, "главное в нём была красота сада", "осмотревшись вокруг, до меня дошло", "громче и зловещей" - это норм? Корявый язык перевода, и непонятно, как там было в оригинале, потому что ссылочку оставить постеснялись. --Retrosic (обсуждение) 22:47, 21 января 2021 (MSK)
Не, язык кривой, не спорю. Но это то, что можно обработать напильником и посмотреть ещё раз. Мне же понравилась атмосфера, пусть вышло и наивновато.--Grey (обсуждение) 00:14, 22 января 2021 (MSK)

Слабовато, но не так, что прямо пиздец. --LVM (обсуждение) 23:49, 21 января 2021 (MSK)

Согласен с Серым, что язык можно поправить, но мне кажется, что пасту эту не спасёт. Идеи годной нет, атмосфера слабая.--DJ PivaSeek (обсуждение) 17:11, 23 января 2021 (MSK)

Мы, конечно, выпиливали конченное говно за уебищный язык, но тут все терпимо. Не фонтан, но и удаления не заслуживает. --Артём (обсуждение) 12:47, 26 января 2021 (MSK)

Заварушка в Петухово 2: Началось в деревне утро[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 7 (Retrosic, Artem2s, LVM, Гвоздеглаз, Soul83, Катавася, ZFake)
Я готов взяться за обработку: 1 (Pivaseek)
Итог: УДАЛЕНО
Взбугагнули разок и хорош. Первая часть не предполагала продолжения. --Retrosic (обсуждение) 13:05, 25 января 2021 (MSK)

Не забывай ставить плашку в саму историю. --Артём (обсуждение) 13:49, 25 января 2021 (MSK)

Таки да, это тупо фанфик, который пытается выехать на отсылке к фанфику на НПЧДХ про Попобаву. ИМХО, не стоит поощрять подобное, иначе утонем в говне. --Артём (обсуждение) 13:49, 25 января 2021 (MSK)

И какую сторону планируется переработка? Унылотреш так и останется унылотрешем ¯\_(ツ)_/¯И в какие сроки? 1-3 месяца? -- HK-404 (0E2E2E17) 20:21, 25 января 2021 (MSK)

Хочу сделать пасту серьёзнее, возможно даже серьёзнее первой части, исправить стилистические косяки и по возможности саспенса побольше нагнать. На выходных начну. А, ну ещё мне не нравится, что Попобава наматывает сиськи на хуй, это как-то слишком гетеросексуально. Но тут я в сомнениях.--DJ PivaSeek (обсуждение) 20:27, 25 января 2021 (MSK)
Я тебе конечно могу пожелать удачи, но ей-богу лучше бы ты чем-нибудь путным занялся бы¯\_(ツ)_/¯ Концовку своего нового страшного рассказа дописал бы например. А то эта паста прям воззвала к твоей нетрадиционной ориентации... Только не скатывайся в совсем уж лютые бордоштампы вроде мамкоебли и обмазывания говном. Боюсь, что даже для треша они слишком предсказуемые¯\_(ツ)_/¯ И если уж будет гомоебля, пусть она хотя бы будет внезапной. -- HK-404 (0E2E2E17) 20:35, 25 января 2021 (MSK)
Во-первых, у меня девушка есть. Во-вторых, я же говорю, что хочу сделать пасту серьёзнее. Сюжет трогать почти не буду, постараюсь добавить нуарной атмосферы. Бандиты с Некрономиконом же, должно получиться.--DJ PivaSeek (обсуждение) 20:59, 25 января 2021 (MSK)
1) Ну хз, у твоей девушки вполне может оказаться подвох ┐(゚~゚)┌ 2) Понятие "серьёзнее" дико растяжимое. Вполне может быть, что проще новую пасту написать с кое-каким отсылками на сабж. Выпиливать корявую крипоту с закосом под Лавкрафта я уже немного подзапарился. Уже даже термин новый придумал - "лавкрафтота" ¯\_(ツ)_/¯ Так что я хз че у тебя там за план такой, как по мне, серьёзно проще написать пасту с нуля.-- HK-404 (0E2E2E17) 21:15, 25 января 2021 (MSK)

Что не стоит гуглить[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 1 (Гвоздеглаз)
Итог: УДАЛЕНО

Нужны ли МП недостатьи, место которым, в лучшем случае, в личном пространстве участника? -- HK-404 (0E2E2E17) 18:00, 30 января 2021 (MSK)

Да участник уже напостил на предупредительный пермобан. — Висельный Птиц

Загадочные скважины[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 5 (Artem2s, LVM, Гвоздеглаз, Pivaseek, Soul83)
Итог: УДАЛЕНО

Ну давайте сюда всю байду про НЛО из желтых журнальчиков 90-х тащить. Мракопедия ведь подразумевает именно такой контент?

Действительно, ведь Мракопедия для смищного пидросянства в Петухово, как же я забыл. --Retrosic (обсуждение) 11:07, 25 января 2021 (MSK)
Неси сюда, проголосуем. А вообще да, юмор на тему ужасов - тоже часть формата, хоть и не всеми любимая. А вот не страшные и не смешные бредни про НЛО из журналов лохматых годов - неформат явный и вопиющий. --Артём (обсуждение) 12:48, 25 января 2021 (MSK)
Я сам сомневаюсь насчёт форматности подобных историй, но на фоне упомянутого говна они заслуживают как минимум рассмотрения. Кстати, что за предубеждения насчёт журналов? То есть если паста притащена с пикабу, реддита, форстора или каких-нибудь двощей разного рода, это ей сразу очков добавляет что ли? Как по мне, источник не особо важен в данном случае. --Retrosic (обсуждение) 13:02, 25 января 2021 (MSK)
Источник не особо важен, ты прав. Важно, что это хрень неформатная, при чем ты и сам понимаешь, что неформатная. А насчет журналов - суть в годах выпуска. Да, есть некоторая доля "бессмертной классики" на МП, но она хотя бы более-менее оригинальна, смешна или просто мемна. А эти истории без особой фантазии тиражировались в несметных количествах в газетах и журналах того времени, в них нет ценности ни исторической ни энциклопедической. И крипоты в них нет. Давай еще из Спид-инфо 2000-го года сюда статейки таскать, ну серьезно. То, что на мракопедию кто-то запостил (на твой взгляд) говно, не повод тащить сюда еще говна. Это повод выносить найденное говно в ОК:КУ, логично же? Идея в том чтобы чистить, а не в том, чтоб насрать еще больше. --Артём (обсуждение) 13:18, 25 января 2021 (MSK)
В журналах были крутые атмосферные рассказы о встречах с НЛО. А имеено этот находится на самой границе с форматом. Он даже пытается нагнетать саспенс, который, впрочем, ни к чему не приводит.--Grey (обсуждение) 14:30, 25 января 2021 (MSK)
Не помнишь случаем, в каком виде они были? Отдельными статьями или в письмах читателей? --Retrosic (обсуждение) 15:25, 25 января 2021 (MSK)

Пришельцы просили огня![править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 6 (Artem2s, Grey, LVM, Гвоздеглаз, Pivaseek, Soul83)
Итог: УДАЛЕНО

Уныло, без фантазии и неформат. У нас энциклопедия ужасов, а не подшивка "Техники Молодежи" за 98 год. --Артём (обсуждение) 09:58, 25 января 2021 (MSK)

Про НЛО есть куда более страшные истории.--Grey (обсуждение) 12:56, 25 января 2021 (MSK)

Слабоформатно как мне. Был бы хоть какой саспенс, а так... -- HK-404 (0E2E2E17) 16:51, 25 января 2021 (MSK)

Страхи участников мракопедии[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 6 (Artem2s, Random Forest, Grey, Retrosic, LVM, Гвоздеглаз)
Итог: УДАЛЕНО

Будто в 6-й класс вернулся, и мне одноклассница тетрадочку передала. Помните, были такие, разноцветными ручками оформленные. --Артём (обсуждение) 09:43, 25 января 2021 (MSK)

Это могло бы вылиться во что-то интересное, если бы автор страницы потрудился накидать туда несколько хороших примеров, чтобы задать формат. --Random Forest (обсуждение) 10:36, 25 января 2021 (MSK)

Статья сама себя не напишет. Пока неуд.--Grey (обсуждение) 12:56, 25 января 2021 (MSK)

Это лучше устраивать в паблике в ВК. --Retrosic (обсуждение) 13:08, 25 января 2021 (MSK)

Нахуй, этот ракотред. -- HK-404 (0E2E2E17) 16:51, 25 января 2021 (MSK)

Да ладно вам, забавно же. Вы просто ссыте признаваться в своих страхах.--DJ PivaSeek (обсуждение) 20:06, 25 января 2021 (MSK)

Эти забавные подборки уже есть на МП с пикабу и втентакля, если мне ни с кем не изменяет память¯\_(ツ)_/¯ И они блистали оригинальностью. И будет крайне тупо превращать страницы с шаблоном {{main}} в чятег.-- HK-404 (0E2E2E17) 20:38, 25 января 2021 (MSK)

Пылесос[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 4 (Retrosic, Pivaseek, LVM, Гвоздеглаз)
Итог: УДАЛЕНО
Бессвязное гогнецо, годные плоттвисты так не делают. --Retrosic (обсуждение) 14:41, 22 января 2021 (MSK)

плоты на речке плавают, а это сюжетные повороты
Может ты ещё из тех мудаков, что ездят на самобеглых повозках, пользуются электронными вычислительными машинами и носят в кармане умную звонилку, борцуха за раSSовую чистоту языка? Yoba.png--Retrosic (обсуждение) 13:50, 26 января 2021 (MSK)

Стук в Окно[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 5 (Retrosic, Гвоздеглаз, Grey, LVM, Artem2s)
Итог: УДАЛЕНО
НЕДОСТАТОЧНО ТУКОВ, НУЖНО БОЛЬШЕ ТУКОВ, ТУКИ САМИ СЕБЯ НЕ ЗАПИЛЯТ. Наркоманская правка с заменой на утюг, к сожалению, не особо спасает ситуацию. --Retrosic (обсуждение) 17:14, 21 января 2021 (MSK)

Если бы между туками был бы нормальный текст, а не вызывающий лютый ржач, мб, голоснул бы по другому.-- HK-404 (0E2E2E17) 19:23, 21 января 2021 (MSK)

Рассказ с похожим твистом уже есть, и он лучше.--Grey (обсуждение) 22:02, 21 января 2021 (MSK)

Прочел свой комментарий и решил, что да. --Артём (обсуждение) 12:49, 26 января 2021 (MSK)


Запросы на восстановление[править]