Обсуждение категории:К удалению

Материал из Мракопедии
(перенаправлено с «ОК:КУ»)
Перейти к: навигация, поиск

Здесь принимаются решения о дальнейшей судьбе историй, выставленных на удаление или обработку.

Порядок определения судьбы отдельно взятой истории Скрыть спойлер

Для каждой статьи, помеченной к удалению, создаётся отдельный подраздел в разделе "Активные обсуждения". Заголовок раздела должен содержать прямую ссылку на статью.

Помимо обсуждения, раздел должен содержать шаблон для голосования:

{{Опрос |ост= |удл=}}

Решение о судьбе статьи выносится на основе как обсуждения, так и результатов голосования. В отличие от голосования, где учитывается численный перевес одной из сторон, в ходе обсуждения важен факт консенсуса между участниками. Поэтому свою точку зрения стоит аргументировать как можно убедительнее.

Во избежание обструкции, при отсутствии активной дискуссии на этот этап отводится не больше одной недели с момента выставления истории на удаление. Если за удаление истории проголосовало более трёх человек при отсутствии мнений против, история может быть удалена в течение суток и её дальнейшая судьба решается в плоскости обсуждения к восстановлению.

Обратите внимение! Голос автора истории за оставление при подведении итогов не учитывается.


Если же обсуждение зашло в тупик, а результаты голосования не допускают однозначной трактовки, следует применить голосование по критериям. Для этого используется шаблон "Критерии" (более подробно о работе с ним смотрите на его странице). Историю следует оставить при выполнении хотя бы 4 из 7 критериев. Итог по критериям можно подводить, если прошло не меньше недели с начала обсуждения и при этом улажены явные разногласия насчёт критериев.


По окончании обсуждения раздел перемещается в текущий архив, снабжаясь дополнительной пометкой:

  1. {{удалено}};
  2. {{восстановлено}};
  3. {{Итог|blue|ПЕРЕНЕСЕНО [[*название объединяющей статьи*|СЮДА]]}};
  4. {{Итог|deeppink|ОТПРАВЛЕНО НА РЕДАКТИРОВАНИЕ}}.

Если история будет удалена, прямую ссылку из заголовка следует убрать.


Одна история не может выставляться на удаление чаще, чем раз в полгода.


Обсуждения заявок на восстановление проводятся по аналогичной схеме.


Обсуждение работы этой системы ведётся на отдельной подстранице.

Завершённые обсуждения переносятся в текущий архив. Для подведения итогов используются шаблоны "Оставлено" и "Удалено".

Архивы более старых обсуждений находятся здесь.

Содержание

Активные обсуждения[править]

Запросы на удаление[править]

Тишина наступит[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 1 (Screwball)

Это мем по Доктору Кто. За оставление совесть не позволяет проголосовать, но удалять жалко тоже. --Random Forest (обсуждение) 11:11, 22 октября 2019 (MSK)

Гербовый Зверь[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 2 (Artem2s, Random Forest)

Хоть я и спорил со Screwball по поводу допустимости литературы, но это уже перебор, ИМХО. Тупо фанфик, да еще и написано деревянно. Кому-то захотелось лавров Стаффа --Артём (обсуждение) 09:23, 15 октября 2019 (MSK)

Хорошая история. --Random Forest (обсуждение) 11:12, 22 октября 2019 (MSK)

Так ты за или против? --Артём (обсуждение) 12:45, 22 октября 2019 (MSK)
А таки надо за или пготив? --Random Forest (обсуждение) 12:54, 22 октября 2019 (MSK)
Да не то чтоб надо, но ты говоришь, что история хорошая, а голос поставил за удаление. ) --Артём (обсуждение) 14:03, 22 октября 2019 (MSK)

Безликая[править]

Оставить: 3 (Grey, Nikserg, РаК)
Удалить: 2 (Screwball, Artem2s)

Картинка очень криповая, осталось только подогнать под неё текст.--Grey (обсуждение) 09:25, 15 октября 2019 (MSK)

Не соглашусь. На картинке просто укладывают манекен для тренировок врачей или что-то в этом духе, в таком духе любой манекен на черно-белом снимке будет выглядеть крипово. А текст унылый донельзя, да и рейтинг сам за себя говорит. Если только написать вот прям реально криповый текст. Но тогда "это уже совсем другая история" (с) --Артём (обсуждение) 09:31, 15 октября 2019 (MSK)

Да это ж классика! --Random Forest (обсуждение) 09:42, 15 октября 2019 (MSK)

Удваиваю. Это знать надо. --Nikserg (обсуждение) 10:33, 15 октября 2019 (MSK)
Эта классика даже по рейтингу никому не всралась. После легкой рихтовки от Grey история лучше не стала. --Артём (обсуждение) 10:36, 15 октября 2019 (MSK)
Мне всралась. Мне нравится эта история. --Nikserg (обсуждение) 10:49, 15 октября 2019 (MSK)

Уже прошлым летом выставляли на удаление. Мне она не очень нравится, но таки да, это классика.--РаК (обсуждение) 21:34, 22 октября 2019 (MSK)

Как мы в лес ходили[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 3 (Grey, Random Forest, Artem2s)

Сказ как серун ссыкунов напугал.--Grey (обсуждение) 11:17, 13 октября 2019 (MSK)

Рейтинг 5 меня убедил. --Random Forest (обсуждение) 12:23, 14 октября 2019 (MSK)

https://pikabu.ru/story/anekdot_pro_byistrogo_gonzalesa_1681161 Если кто-то не понял, в чём соль.

Канализация[править]

Оставить: 1 (Artem2s)
Удалить: 4 (Smilejpg, Random Forest, Screwball, Grey)

Полгода прошло, можно устроить переголосование (здесь должно быть фото Тимошенко).--Smilejpg (обсуждение) 11:26, 12 октября 2019 (MSK)

А ты хорош. --Random Forest (обсуждение) 11:39, 12 октября 2019 (MSK)

Перечитал. Такое же говно, как и было. --Random Forest (обсуждение) 12:15, 14 октября 2019 (MSK)


О, это ж наша Дина Блядина, высравшая паразита из говна.

Можете закрепить за мной звание копрофага, но я поржал. Это весьма неплохой пример толстого троллинга, да еще и с аллюзиями на тему антиутопии будущего. Нет, серьезно, я б оставил. ) --Артём (обсуждение) 14:01, 14 октября 2019 (MSK)

И даже СОСЯСЬ тебя не переубедил?--Grey (обсуждение) 11:06, 22 октября 2019 (MSK)
Учитывая общий издевательский тон повествования - нет. ) --Артём (обсуждение) 12:44, 22 октября 2019 (MSK)
Я тоже погыгыкал, но я не считаю мнение больного на голову вроде меня чем-то, на что стоит ориентироваться.--Smilejpg (обсуждение) 21:02, 22 октября 2019 (MSK)
В этой позиции всегда есть риск того, что ориентируясь на чье-то еще мнение, в итоге ты выяснишь, что он тоже больной на голову. Будет обидно, я предпочитаю при прочих равных уважать свое мнение. Тем более тут не судьбы мира решаются. НПЧДХ это максимум, чего заслуживает годный троллинг. --Артём (обсуждение) 21:26, 22 октября 2019 (MSK)

Окно дома напротив[править]

Оставить: 1 (Screwball)
Удалить: 1 (Grey)
Предложение:
1. По-бырому удаляем оригинальную историю.
2. Создаём историю Алекса с тем же названием.--Grey (обсуждение) 16:32, 10 октября 2019 (MSK)

Может, оставить все, но поднять третью версию вверх, оставив остальные под катом как дань истории? --Random Forest (обсуждение) 16:37, 10 октября 2019 (MSK)
Я за этот вариант. Нехорошо как-то выйдет иначе. Автор зашел, выложил историю, попросил критики (что уже сильный шаг), а его тупо потерли и совершенно другой человек выложил эту же историю под своим именем. Да, истории отличаются как небо и земля, но все равно как-то хз. --Артём (обсуждение) 16:40, 10 октября 2019 (MSK)
Ну критику он получил, и даже всегда сможет перечитать её в ОК:КУ.--Grey (обсуждение) 19:56, 10 октября 2019 (MSK)
Мне не нравится, что основную историю уже изрядно заминусили. Мимо, обычно, вообще писал свою историю поверх, проставив совместное авторство, либо создавал новую страницу. Тогда уж лучше обособить историю Скотта на отдельной странице и поставить взаимные ссылки.--Grey (обсуждение) 19:55, 10 октября 2019 (MSK)

Удалять ничего не надо, оригинал в разы лучше переделки.
Если что и надо оставлять как "дань истории", так это "творчески переделанную" версию, с уёбищным вариантом ГГ, хуй знает зачем переделанногт в калеку, и сущес вом, которое спокойно проходит через стены и окна, но вынуждено долбить в дверь ГГ.

Война с многоножками[править]

Оставить: 2 (РаК, Screwball)
Удалить: 3 (Random Forest, Grey, Artem2s)

Что в авторской версии, что в доработанной... История - не заслуживающий внимания бред школьника. --Random Forest (обсуждение) 19:13, 30 сентября 2019 (MSK)

А мне нраица--РаК (обсуждение) 02:55, 1 октября 2019 (MSK)

А тебе пора прекращать кушать глюкозу.--Grey (обсуждение) 10:19, 1 октября 2019 (MSK)

Если не учитывать вполне субъективную нетерпимость Рандом Фореста к тролльским пастам, какой повод удалять это?
С попобавы орнул.

Так это не вопрос субъективной нетерпимости. Я считаю, что если тролльская паста не имеет какой-то особой художественной ценности или не является одновременно с этим каноничной крипотой, как, например, Story of my life, то она соответственно не является форматной. --Random Forest (обсуждение) 10:43, 8 октября 2019 (MSK)
Так ведь "художественная ценность" и есть субъективный критерий. Кому-то оно представляет огромную ценность, кому-то нулевую, кому-то другую.

Ну хз, я крутил так и сяк, я понимаю шутку с Попобавой и могу оценить тролленаправленнось истории, но она донельзя мутная и просто тупая. Или я тупой, тоже не исключено. В любом случае ЯННП, шалость не удалась, рейтинг провальный, КГ/АМ, в топку. --Артём (обсуждение) 11:21, 8 октября 2019 (MSK)

Моя мама[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 3 (Random Forest, Screwball, Artem2s)

История уже несколько лет на "дописывании" и "переработке". --Random Forest (обсуждение) 23:25, 22 августа 2019 (MSK)

Супер-пупер-девочку и обыденного мужчинку всунули, а складный и полноценный сюжет добавить забыли.
Поскольку лично меня заебло читать про девочек с накрученными спецспособностями, а логичность в этом рассказе максимум спонтанно встречающаяся, то...

Мракопедии нужно больше мэрисьюшности! --Nikserg (обсуждение) 15:32, 13 сентября 2019 (MSK)

Если это не конец, то это пугающая графомания. Если конец, то просто херь. Раскрытие персонажей в стиле "мама сильно уставала, поэтому отругала за несделанную домашку, хотя она была сделана, а потом стала лупить ее, ремнем, розгами, шлангами, стульями и вообще бросать с прогибом" - это что-то с чем-то. Не надо его тут. --Артём (обсуждение) 22:09, 14 октября 2019 (MSK)

Арзамас 17[править]

Оставить: 1 (Artem2s)
Удалить: 3 (Бутерброд, MadHatter, Menass)
Это, извините меня, что вообще такое? Рассказ десятилетнего Пети друзьям, как он в Чернобыле побывал и всем мутантам пизды надавал? --Бу (осуджение) 17:43, 19 августа 2019 (MSK)

"Нет, бред полный, но как рассказывает!" (c) В том смысле, что история, конечно, отдает школотой и разочаровывает отсутствием хотя бы минимального "кровь-кишки-распидорасило", но, тем не менее, все обязательные ингридиенты классического ужастика налицо. Герои достаточно припизднутые, чтоб лезть в радиоактивный город на поиски волков размером с быка - втроем с двустволками. Разделиться в самом криповом месте успешно догадываются. Язык повествования не вызывает желания немедленно уничтожить глазные яблоки миксером. Терпимое творчество, чего сразу карать-то. --Артём (обсуждение) 18:23, 19 августа 2019 (MSK)
Потому что это терпимое творчество продолжается на протяжении всех рассказов Немова и никак не меняется, я после третьего его рассказа всерьез начал думать, что он ничего не пишет, только в Ворде заменяет имена своих Гг. Воспользуюсь словами Форреста приведенными ниже: "Формат, но, чёрт возьми, так плохо..."--Бу (осуджение) 22:32, 19 августа 2019 (MSK)
Ты же сам в нем год назад текст правил.--Random Forest (обсуждение) 09:41, 20 августа 2019 (MSK)
Правил, но не от того, что он мне понравился. Сейчас вот вспомнил, перечитал.--Бу (осуджение) 10:12, 20 августа 2019 (MSK)
Так чего взъелся-то, тут всего три-четыре истории автора, он же не засирает однотипной херней МП. Пусть будет, и потрешовее высеры живут где-то в недрах. --Артём (обсуждение) 10:41, 20 августа 2019 (MSK)

Ололо, на фикбук. --MadHatter 10:54, 20 августа 2019 (MSK)

То, что опытные, вроде бы, люди, кладут спальники прямо на пол - это треш, конечно. Ну и то, что посреди рассказа вдруг повествование от первого лица сменяется повествованием от третьего. Средне, в общем, не буду голосовать ни за удаление, ни за оставление. myswordishatred (обсуждение) 12:52, 30 августа 2019 (MSK)

Случай в горах[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 2 (LVM, Menass)

Откровенно неформат для МП. Не крипи. --LVM (обсуждение) 01:49, 16 августа 2019 (MSK)

Лучшие подруги[править]

Оставить: 1 (5.79.86.129)
Удалить: 2 (LVM,Artem2s)

Вообще не понимаю, что это здесь забыло --LVM (обсуждение) 19:49, 15 августа 2019 (MSK)

Хм, а по-моему, формат, только "Без мистики". Баба от стервозности съехала и киллера наняла для лучшей подруги, которой на самом деле всегда завидовала.--5.79.86.129 18:09, 7 сентября 2019 (MSK)

Глоссарий по Вселенной Хтона[править]

Оставить: 1 (5.79.86.129)
Удалить: 3 (Бутерброд, Menass, Artem2s)

Какая то недописанная хрень, от автора-провокатора.--Бу (обсуждение) 01:41, 10 августа 2019 (MSK)

Сеттинг есть, и если автор считает, что для него нужен глоссарий - пусть будет. Впрочем, в таком случае нужно сначала написать его, а потом уже публиковать. Мракопедия - не песочница. Голосовать за удаление не позволяет чувство справедливости, а за оставление - личное отношение. --Random Forest (обсуждение) 09:48, 14 августа 2019 (MSK)

То вас не устраивает, что Глоссарий существует только для того, чтобы быть плейсхолдером, то вставляя минимальную инфу вы начинаете бомбить и предлагать к удалению, по поводу того, что бессмысленный набор слов. Причем инфа давно есть, я ее редачу под удобовпримый формат. Чес слово, определитесь уже, кто вбрасывает и провоцирует. Arachna

Принцип простой - пишешь, и когда готово - публикуешь. Вот так надо делать, а не создавать статью, для которой нет контента. P.S. Разумеется, напоминаю про правило - голос автора произведения в ОК:КУ веса не имеет. --Random Forest (обсуждение) 11:51, 14 августа 2019 (MSK)
Каароче, дополнила, теперь это и формально глоссарий, хоть и не полный...

Оставьте, блин, глоссарий в покое! Это ведь не только глоссарий, но еще и содержание к вселенной Хтона. Шендерову для "Кошмаров" почему-то можно было завести, а тут вдруг нельзя. Я по сей странице, например, слежу, не выкладывает ли автор чего свежего.--5.79.86.129 09:27, 7 сентября 2019 (MSK)

Снесу голос автора, и подождем ещё немного. --Random Forest (обсуждение) 15:27, 4 октября 2019 (MSK)

Напрягает голос Бутера, как заинтересованного лица.

Для чего оформлять глоссарий как отдельную страницу с рейтингом? Тем более, что там все еще не появилось инфы страниц на 20 одинадцатым кеглем и штук 10 рассказов. Вот как появится все обещанное, так и заводить отдельную страницу, а верстку можно и на страничке автора проводить. --Артём (обсуждение) 09:43, 15 октября 2019 (MSK)

Истинное проклятие Вселенной[править]

Оставить: 1 (84.245.221.32)
Удалить: 3 (Random Forest, MadHatter,5.79.86.129)

Однако здравствуйте. --Random Forest (обсуждение) 12:02, 9 августа 2019 (MSK)

Энтропия вышла на охоту. Энтропия хочет неубывать. --MadHatter 23:04, 9 августа 2019 (MSK)

Плохая карма удалять то, что не вызывает патологического раздражения и что не удалили в первые же месяца два, мне это сам Будда Амида сказал, когда я к нему в нирвану заехал на своём броневичке, движимом сгоранием конопляных листьев. Оно на Мракопедии уже вроде как обжилось. Вообще и «Это рай?» удалять не стоило, но тут я слишком поздно заметил. 84.245.221.32

В первый заход сразу после публикации я это тупо не осилил прочитать. --Random Forest (обсуждение) 10:46, 10 августа 2019 (MSK)
Я и теперь не осилил. %( Воздержусь. --Артём (обсуждение) 09:29, 14 августа 2019 (MSK)
Кармы нет, обломись. --MadHatter 20:29, 14 августа 2019 (MSK)

Диванная философия, но никаким боком не крипи--5.79.86.129 17:48, 7 сентября 2019 (MSK)

СТРАХ[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 2 (Random Forest, Artem2s)

Формат, но, чёрт возьми, так плохо... --Random Forest (обсуждение) 14:34, 1 августа 2019 (MSK)

Я как автор этого высера, ответственно заявляю что в какой то момент мне стало лень писать и я как можно быстрее попытался убить ГГ, можно получить объективную оценку текста если отбросить пару последних никчемных абзацев?

Где ж тебе объективную-то взять, когда тут у каждого субъективная? )--Артём (обсуждение) 17:26, 1 августа 2019 (MSK)
Я так себе рецензент, так что кратенько. Концепция монстров, реагирующих на страх, и только на него, довольно занятная. Чем-то напомнило "Птичью клетку", только там на НЕХ было нельзя смотреть. ИРЛ, если я что-то помню из медицины, борьба с ними не такая уж и сложная была бы. Не надо принимать ГОРЫ транквилизаторов, достаточно было бы по таблеточке в день, только правильных. Так что тут или минздрав и психиатров первыми сожрали (не успели раздать колеса населению), или у военных не нашлось годных веществ, что вряд ли, если такое даже викинги делать умели. Так что очевидная лакуна, не дыра, но лакуна. Орфографических и глобальных стилистических багов, вроде повсеместно "слетающих шляп", лично я не заметил. В целом же написано довольно скучно, без огонька. Предлагаю переработать, а от голосования воздержусь, т.к. вроде и удалять не за что, и просто оставлять без доделки не стоит.--5.79.86.129 04:52, 3 августа 2019 (MSK)

Удалить, или глобально переработать. Пока что выглядит как очень средний фанфик.--Артём (обсуждение) 17:23, 1 августа 2019 (MSK)


Запросы на восстановление[править]

В этом разделе можно подать запрос на восстановление статьи, удалённой до минимального срока и/или без учёта критериев. Если статья соответствует этому требованию, она будет восстановлена для полного пересмотра решения - в соответствии с критериями и минимальным сроком.


Текущий архив обсуждений[править]

Сюда попадают все недавно законченные обсуждения. Когда текущий архив становится слишком объёмным, все имеющиеся в нём обсуждения заносятся в новый раздел страницы "Завершённые архивы". Все последующие обсуждения опять попадают в текущий архив, после чего цикл повторяется снова.

Запросы на удаление[править]

Путь до дома[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 4 (Grey, Random Forest, Artem2s, Screwball)

Достойно КБУ, но хочется, чтобы автор прочел наставление.--Grey (обсуждение) 11:16, 13 октября 2019 (MSK)

Действительно, КБУ. --Random Forest (обсуждение) 12:15, 14 октября 2019 (MSK)

Перенесено из обсуждения[править]

Автор, было же сказано, пропускай текст через Word! Он подчеркнёт многие ошибки. А ещё есть сервисы проверки русского языка типа text.ru, которые помогут с грамматикой.
У тебя самоцель написать со временем рассказ из одного предложения? Разделяй текст точками, где это требуется.
История совсем пустая. Полная деградация по сравнению с Окно дома напротив. Это даже не рассказ, а банальная канва, замусоленная миллионы раз. У тебя совсем нет ни сюжета, ни пугающей ситуации, ни главного героя, ни даже монстра. Вот прочитай Коптильня или Ухмыляющийся человек и пойми, что значит писать интересно. И вообще, читай больше. Начинающим авторам тебе в помощь.--Grey (обсуждение) 11:14, 13 октября 2019 (MSK)

После этого я пришел домой, открыл шкаф, а оттуда на меня выпрыгнул СКИЛЕТ--Volkisher (обсуждение) 12:41, 14 октября 2019 (MSK)

Подошёл к ЧЕМУ-ТО, а оттуда выпрыгнул КТО-ТО.--Grey (обсуждение) 13:15, 14 октября 2019 (MSK)

Он вас троллит просто имхо--VoidKnight (обсуждение) 12:56, 15 октября 2019 (MSK)

Мистер Микс[править]

Оставить: 3 (РаК, Grey, Artem2s)
Удалить: 1 (Screwball)
Итог: ОСТАВЛЕНО
Игра, которая была создана для компов начала 90х, но в себе содержит СТОЛЬКО фоток с кровищей, что может засрать папку System32 (на диске в минимум несколько гигов) и|или оперативу.
Игра, которая ухитряется при помощи 16-битного аудиовывода сломать колонки.
Хакеры, пытавшиеся взломать игру и дойти до непроходимых уровней, как-то стереотипно все ебанулись через неделю и исчезли через месяц. P.S. Через два года объявился один из них, и он стал вести себя не менее ебануто, в результате только нагнав загадочности. Причём в плохом смысле.
А, ну ещё и детские кошмары, в которых появляется жирная туша главного персонажа игры. Как же без этого.

Хакеры ебанулись до взлома. Додуматься удолить байт из постоянного запоминающего устройства программы - таких веществ еще не синтезировали.

История-то в конце концов довольно глупая, но это мой очень старый перевод, который я делал еще будучи наивным школьником, так что он мне дорог как память ;)--РаК (обсуждение) 17:54, 12 октября 2019 (MSK)

Не сильно хуже прочих игропаст, если технические подробности вызывают фасепалм, можно сделать так. Определенно не настолтко плохо, чтобы удалять без раздумий.--Grey (обсуждение) 21:13, 12 октября 2019 (MSK)

История реально очень глупо написана, косяки по матчасти дичайшие, но каким-то образом легкую крипоту нагоняет. --Артём (обсуждение) 12:34, 14 октября 2019 (MSK)

Hong Kong 97[править]

Оставить: 3 (РаК, Smilejpg, Grey)
Удалить: 0 ()
Итог: ОСТАВЛЕНО
Вот не надо распространять непонятно кем придуманные тупые легенды. В этом году нашли тот самый снафф-фильм, из которого был взят кадр, любой может посмотреть его на ютубе. Мужик этот погиб в Боснии.--Smilejpg (обсуждение) 11:26, 12 октября 2019 (MSK)

Наоборот, необходимо написать об этом в статью, чтобы люди, натыкаясь на сайте на легенду, сразу видели и ее опровержение.--РаК (обсуждение) 17:55, 12 октября 2019 (MSK)
А и правда, что-то не подумал.--Smilejpg (обсуждение) 19:32, 12 октября 2019 (MSK)

Да вы офигели что ли совсем?--Grey (обсуждение) 21:08, 12 октября 2019 (MSK)

Чутьё[править]

Оставить: 2 (Random Forest, Grey)
Удалить: 1 (Screwball)
Итог: ОСТАВЛЕНО

Не то чтоб я сильно возражал, но хотелось бы увидеть хоть какое-то внятное обоснование для удаления рассказа с не таким уж провальным рейтингом. --Артём (обсуждение) 09:23, 4 октября 2019 (MSK)

Если честно, у меня двойственное ощущение. ) По зрелом размышлении, после прочтения всех комментов, я как-то даже за удаление. Это единственный из моих опусов, который вызывает у меня болезненный фэйспалм. Но ИМХО это немного нечестно, что вышло то вышло, это был хороший урок. Да и история теперь часть МП и я не могу единолично сказать "ой, чот хуйня получилась" и потереть страницу. Переработка будет, рассказик скорее всего вообще станет приквелом к более крупной истории. Но срок неясен, да и на МП та история не влезет, большая получается. --Артём (обсуждение) 11:12, 4 октября 2019 (MSK)


Есть все признаки каноничной крипипасты (пусть и написанной наивно, но все же). Рейтинг хороший, то есть, история людям более-менее нравится. Не вижу ни одной причины для удаления, если честно. --Random Forest (обсуждение) 10:04, 4 октября 2019 (MSK)

Я так же бомбанул с концовки (купил мужик шляпу, а она ему, подумать только! как раз), но вряд ли это стоит того, чтобы история была удалена.--Grey (обсуждение) 10:43, 4 октября 2019 (MSK)

Сосед по комнате[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 2 (188.187.184.0, Grey)
Итог: СЛИТО ДРУГОЙ СТАТЬЁЙ
Перенести её надо бы.

Это сюда.

Согласен.--Grey (обсуждение) 12:57, 26 сентября 2019 (MSK)

Админы, можно переносить историю, или вы сами попозже это сделаете?

Ты чувствуешь это?[править]

Оставить: 1 (Artem2s)
Удалить: 4 (Screwball, Шеридан Штейн, Grey, Random Forest)
Итог: УДАЛЕНО

— Чувствуешь? Чувствуешь? Ты! Ты тоже! И я! Говнопастой воняет! Надо удалить её! Удалить!

Да ну не, ну дурацко да, но при этом все же форматно и не так уж убого. Не вижу причин удалять. --Артём (обсуждение) 23:36, 26 сентября 2019 (MSK)

Просто Мракопедия - это вовсе не удобный аналог фикбука. Если вещь не хороша и не значима, ей здесь не место.
Вот что-то я ни разу не вкуриваю значимость историй Старый телек и Мужык. ИМХО это не НПЧДХ, это просто кто-то насрал на стол, натыкал спичек и сказал что это ёж. Да, можно считать перфомансом или оригинальной шуткой, но по-моему тут просто насрали на стол. Учитывая, что эти две истории все еще не удалены, я вообще перестал понимать смысл удаления каких-либо историй. --Артём (обсуждение) 11:32, 4 октября 2019 (MSK)
Эти истории представляют собой говно мамонта петросянство времён становления основ русскоязычной крипоты.--Grey (обсуждение) 18:41, 4 октября 2019 (MSK)
Выскочил скелет - классика. Реально ценная, это доведение шаблона до абсурда. День всей кравищи - аналогично. И то и то смешно. Мне даже в голову не приходит говорить об их удалении, это - ценность. Но ценности в "мы купили телек, включили, а там помехи. Я обосрался." я при всем желании(я правда пытался) разглядеть не смог. Это даже не говно мамонта, это просто говно дедушки. Оно не представляет даже антикварной ценности. И довод о том, что мол "это говно там давно уже лежит" на моей памяти ни разу не отменял чистки выгребных ям. Ну ок, как бы хозяин барин, я тут недавно и могу не рубить суть, я признаю. Но очень странно смотреть на доводы в виде "Вот это говно недавнее, надо его удалить, а там говно лежит давно, на него даже мух полно налипло, оно классика говна его не трогайте." Ну дайте свежему говну настояться и собрать свой кворум из мух, в чем проблема? --Артём (обсуждение) 21:46, 4 октября 2019 (MSK)
Погоди, чёрт бы с телеком, но как тебе мог мужык не зайти? Представь себя на месте героя. Разве таинственное исчезновение и жёваные свиные мозги тебя не пугают?--Grey (обсуждение) 11:04, 8 октября 2019 (MSK)
Блэд, пошел читать заново с суровым иплом и оно треснуло. Теперь сижу гыгыкаю как имбецил, спасибо тебе. Ладно, претензию к Мужыку снимаю. %) --Артём (обсуждение) 11:06, 8 октября 2019 (MSK)

О, фикбуком повеяло. Но даже по его меркам всё печально. --Шеридан Штейн (обсуждение) 08:19, 27 сентября 2019 (MSK)

В истории месяца, срочно! --Random Forest (обсуждение) 18:44, 4 октября 2019 (MSK)

Перенесено из обсуждения[править]

Я читала это с моим двоюродным братом которому 8 лет и он на половине рассказа сказал : Да ну , так не интересно , понятен конец. Я тоже так думала... У парня есть талант)))

Чересчур... много... многоточий... да и история... не... ахти... --ГК 14:55, 22 марта 2012 (MSK)

Немного перекликается с аниме ヒグラシのなくころに(Когда плачут цикады)

Странная она: уже 3 раза пыталась покончить с собой, а когда, можно сказать, повезло и её пришли (приползли?) убивать - испугалась.--Арсиноя (обсуждение) 03:40, 16 сентября 2015 (MSK)

А ты бы не испугался увидев у себя за спиной взявшегося из нигткуда Диаволя?


Doing.jpg[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 4 (Smilejpg, Random Forest, Artem2s, Dude)
Итог: УДАЛЕНО

А что оно здесь делает?--Smilejpg (обсуждение) 18:30, 7 октября 2019 (MSK)

Это смиртельные файлы, только без смерти. --Random Forest (обсуждение) 18:58, 7 октября 2019 (MSK)
И без особого смысла вообще. --Артём (обсуждение) 10:45, 8 октября 2019 (MSK)
А почему не удалили по КБУ?--Smilejpg (обсуждение) 19:32, 12 октября 2019 (MSK)

Перенесено из обсуждения[править]

На четвертой алкаш в лесу срет. А вообще каким боком это касается крипоты и/или хотя бы смиртельных файлов? --Random Forest (обсуждение) 17:03, 7 октября 2019 (MSK)

Да вы с Greем сговорились, что ли? Но в целом согласен. Фигня какая-то. --Артём (обсуждение) 17:14, 7 октября 2019 (MSK)
Грей там к анекдоту отсылает, а у меня просто ассоциативный ряд сработал. --Random Forest (обсуждение) 17:38, 7 октября 2019 (MSK)

Дальний восток[править]

Оставить: 2 (НеХочуСветитьАйПи, myswordishatred)
Удалить: 6 (Nastanados, 83.149.19.133, Random Forest, 5.79.86.129, MD, Artem2s)
Итог: УДАЛЕНО

Знаете, я даже в критерии полез смотреть, настолько меня заинтересовало, почему никто не выставлял историю на удаление. Формат: на мой взгляд не соответствует. Это не крипи, а просто неудачная проба пера. В итоге получилась какая-то несуразная сказка, чуть ли не НПЧДХ-шная.

Язык: согласен, что с орфографией и пунктуацией все мы можем накосячить. Но стилистических ошибок тут просто куча. Тут куда ни плюнь, везде их присутствие. Может из-за этого я и не могу воспринимать её серьёзно.

Идеи: одни клише по-моему. Хотя добрый оборотень, перед которым ГГ извинялся за то, что они в него всадили несколько пуль(!) - это как минимум необычно.

Рейтинг: 25%.

Особое: нет.

Итого, предлагаю историю удалять. Автор может переместить её в своё личное пространство на сайте.


Можете назвать меня копрофагом, но мне скорее понравилось. Да, это тот ещё трешак, но чем-то цепляющий и запоминающийся. А вот заявление о неформатности откровенно высосано из пальца. Герои подвергаются сверхъестественной опасности и это центральная тема произведения? Да. Валят её направо и налево? Нет, только пытаются, безуспешно, да и то с помощью другой потусторонней силы. Есть традиционные элементы жанра? Да, даже они есть, причём в немалом количестве. И в целом фабула соответствует крипипасте.

Вот я, кстати, поддержу. Есть что-то очаровательное в этом непроизвольном треше. Myswordishatred (обсуждение) 14:52, 14 мая 2019 (MSK)
А что-то криповое в этом треще по-твоему есть? --Random Forest (обсуждение) 12:18, 25 июля 2019 (MSK)
Если формально к вопросу подходить, то да. myswordishatred (обсуждение) 19:37, 2 августа 2019 (MSK)
Таки что? Я вижу здесь сюжетные элементы, присущие хоррору, но они написаны так, что при прочтении это скорее смешит. --Random Forest (обсуждение) 19:38, 2 августа 2019 (MSK)
Ты сам на свой вопрос овтетил. Реализацию хоррор-элементов я защищать не готов, но формально они есть, так что если не оценивать с точки зрения вкуса, то это крипи. myswordishatred (обсуждение) 19:48, 2 августа 2019 (MSK)
Наличие хоррор-элементов есть и у НПЧДХ-историй, но это не делает их страшными. --Random Forest (обсуждение) 19:51, 2 августа 2019 (MSK)
А можно как-то иначе определить жанровую принадлежность историю, кроме как по наличию характерных для жанра элементов? Я просто не очень понимаю, в чём твой аргумент. myswordishatred (обсуждение) 19:53, 2 августа 2019 (MSK)
Ну, например, если условный писатель Гендеров вставляет в своё текстовое порно монстра с чёрными глазами, чтобы обосновать размещение рассказа на Мракопедии, то это не формат.--Grey (обсуждение) 20:17, 2 августа 2019 (MSK)
Какая-то скользкая тропа. Как понять - это монстра в порно вставили, или порно в историю с монстром? Только по субъективным впечатлениям же. myswordishatred (обсуждение) 09:45, 5 августа 2019 (MSK)
Таки неважно, кого куда вставили. Тезис был о том, что наличие монстра не делает историю крипотой. --Random Forest (обсуждение) 09:48, 5 августа 2019 (MSK)
Хорошо, соглашусь, что само по себе наличие монстра не делает. А наличие монстра, художественная цель которого - попытаться испугать читателя? myswordishatred (обсуждение) 11:50, 5 августа 2019 (MSK)
А оно тут есть? У меня больше впечатления как от трешачка-боевичка, да и стилистика произведения далека от пугающей атмосферы. --Random Forest (обсуждение) 11:57, 5 августа 2019 (MSK)
Ну, достоверно на вопрос, было ли у автора намерение напугать читателя может ответить только автор. Но в тексте есть элементы, которые присущи крипи-пастам -- мистический культ, сверхъестественные существа, вот это всё. Конечно, из этого хоть ромком можно состряпать, но развитие сюжета, в котором есть убийства и смертельная опасность для рассказчика даёт, как мне кажется, основания полагать, что цель текста - попытаться напугать читателя. Попытка, безусловно, вышла не самой качественной, но жанровая принадлежность, вроде бы, вопросов не должна вызывать. myswordishatred (обсуждение) 12:09, 5 августа 2019 (MSK)

Идея хороша, но реализация - говнина волчья--5.79.86.129 18:01, 13 мая 2019 (MSK)

Подождем подросшего автора--Артём (обсуждение) 12:52, 30 июля 2019 (MSK)

Уже была подобная история - Деревня оборотней из книги "Сибирская жуть" Буровского. Зачем нам бледная копия той истории (лишь с небольшими изменениями и добавлениями в сюжете)? --Butthead

Сосок[править]

Оставить: 4 (Tau Aquilae, MadHatter, Menass, Screwball)
Удалить: 9 (Smilejpg, Бутерброд, Grey, Artem2s, Nastanados, LVM, Novomestskii, Random Forest, 5.79.86.129)
Итог: УДАЛЕНО
Фу БлЯдЬ фУ нАхУй.--Smilejpg (обсуждение) 09:59, 18 августа 2019 (MSK)

Так отвратительно, что заслуживает бережного обращения.--Tau Aquilae (обсуждение) 11:43, 18 августа 2019 (MSK)

Вроде бы вполне форматная мерзость, но такая мерзкая, что пздц. Художественной составляющей не чувствую, мерзость ради мерзости. Я в сомнениях. --Артём (обсуждение) 14:23, 18 августа 2019 (MSK)

Тут все же мракопедия а не мразопедия. --Артём (обсуждение) 21:56, 18 августа 2019 (MSK)

Неправдоподобно.--Бу (осуджение) 15:02, 18 августа 2019 (MSK)

У меня тоже был такой одноклассник. --MadHatter 18:15, 18 августа 2019 (MSK)

У всех такой был. Или хотя бы в паралелли точно.--Бу (осуджение) 19:36, 18 августа 2019 (MSK)
Но никто не признается, что сам таким был.--Tau Aquilae (обсуждение) 19:56, 18 августа 2019 (MSK)

Концовка агонь, но в целом фу.--Grey (обсуждение) 20:31, 18 августа 2019 (MSK)

Мне кажется, никакой художественной ценности эта школолоидная блевотина не несет. Есть истории с шок-контентом вполне годные. А это тупой высер. --Butthead

Тупой, неправдоподобный высер*--Бу (осуджение) 16:35, 19 августа 2019 (MSK)

Вот это был ржачный пост. Давно так не угарал. Однозначно оставить!

Хороший контент, но не для МП. --Random Forest (обсуждение) 15:17, 2 сентября 2019 (MSK)

Скорее не крипи, а околосорокинщина, причем до уровня СРКН не дотягивающая. В топку.--5.79.86.129 09:22, 7 сентября 2019 (MSK)

Что-то в этом есть, но боюсь, это что-то - не крипота.--РаК (обсуждение) 00:01, 14 сентября 2019 (MSK)

Перенесено из обсуждения[править]

Такая дичь, что даже лучше её не удалять.--Tau Aquilae (обсуждение) 11:37, 18 августа 2019 (MSK)

Бля, такие дебилы конечно везде есть, но что бы за все время его не выгнали с класса - довольно странно. Не знаю, как у других, но у нас в случаях, если чел уже всех заебал его либо пиздюлями выгоняли из класса, либо выкидывали вещи из класса и когда тот пойдет за ними - закроют дверь. На уроке - тем более пиздов бы прилетело ему не только от одноклассников, так еще и от преподавательского состава. И чего он находился не в каком нибудь наркодиспансере, а в обычной школе - для меня загадка.--Бу (осуджение) 15:01, 18 августа 2019 (MSK)

Я не получил убедительных доказательств надёжности рассказчика. Как в той крипи про «Керри-которая-оборзела-и-всех-сглазила» — дело ясное, что дело тёмное. 84.245.221.32
Чегобл О_о--Бу (осуджение) 23:03, 18 августа 2019 (MSK)
Того. Претензии делятся, грубо говоря, на два класса: 1) плохо выглядит и пахнет (типа все вокруг охуеть какие эстеты с суперобонянием); 2) плохо общается. И по второму классу, ввиду ненадёжности рассказчика, совершенно неясно, начинал ли действительно Сосок первым и навязывал ли своё общение.

Призыв Барона[править]

Оставить: 3 (5.79.86.129, РаК, MadHatter)
Удалить: 4 (Михайло, Screwball, Artem2s, Nastanados)
Итог: ОСТАВЛЕНО
Ценности нет, история тихонько гниет на дне Мракопедии уже 8 лет.--Михайло (обсуждение) 17:49, 31 августа 2019 (MSK)

"стал зомби, подчинённым самому себе"... Это как bleat?

Да ладно, смешная херня же. Если бы это что-то свежее было, я бы проголосовал за удаление, а так - это же классЕка. --Random Forest (обсуждение) 15:12, 2 сентября 2019 (MSK)

Она классика лишь формально, потому что никому нахрен не сдалась за эти годы. Запостили б ее неделю назад - пулей вылетела бы. --Михайло (обсуждение) 15:37, 2 сентября 2019 (MSK)
Неуловимый Иван-Тайга. Да, хрень полная. --Артём (обсуждение) 15:40, 2 сентября 2019 (MSK)

Оставьте классику в покое!--5.79.86.129 17:57, 7 сентября 2019 (MSK)

Налепить НПЧДХ и оставить. Мне нравится циничный твист в конце, что низкую силу воли битарда никакие призовы не исправят, жаль, он не раскрыт.--РаК (обсуждение) 00:04, 14 сентября 2019 (MSK)

Вполне раскрыт, годная вещь. --MadHatter 10:33, 14 сентября 2019 (MSK)
Мне кажется, для полного раскрытия и погружения нужно было бы чуть менее шизофреничное и сбивчивое повествование. Или уточнение, к какой конкретно цели герой хотел прийти. А так просто очерчена основная идея.--РаК (обсуждение) 23:29, 14 сентября 2019 (MSK)

Выбор родителей[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 4 (РаК, Artem2s, Nastanados, Шеридан Штейн)
Итог: УДАЛЕНО
Родитель этой пасты, очевидно, обитает где-то на одноклассниках или форсторе. Не уверен, что Мракопедии стоило ее усыновлять. Хотя с 2012 года она тут держится, но это скорее потому что всем пофиг было. Да и я на нее наткнулся только благодаря Свежим правкам.--РаК (обсуждение) 10:46, 20 сентября 2019 (MSK)

Вот это сюсюканье "машенька-ангелочки-кровушка-кишочки, помноженное на ПГМ... Нет, спасибо. --Шеридан Штейн (обсуждение) 12:19, 25 сентября 2019 (MSK)

Перенесено из обсуждения[править]

Последняя категория тут очень к месту ;-)--LVM (обсуждение) 20:07, 18 декабря 2012 (MSK)

а где леденящий ужас?

влажные фантазии овуляшек

"О, я хочу чтобы эта вдрызг пьяная тетя была моей мамой... И вот этот дядя... Да не этот, а который сзади пристроился..."

Какая омерзительная паста. Что это говно делает на мракопедии?

А родаков-алкашей, наркоманов или психов, значит, тоже добровольно выбирают? Что это за розовые сопли?! --Tiemnokryskin (обсуждение) 16:37, 9 ноября 2017 (MSK)

оБоРт ,ИтА зЛо)))))))))0

Где тут крипота?--РаК (обсуждение) 10:41, 20 сентября 2019 (MSK)

Меня всё устраивает.[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 5 (Random Forest, Artem2s, Михайло, Screwball, Шеридан Штейн)
Итог: УДАЛЕНО

А МЕНЯ НЕТ БЛЯТЬ

Перенесено из обсуждения[править]

Тут должны были быть шутки про огромные карманы, в которых можно крутить пистолетом, про попытку застрелиться собственным хером и про то, что ГГ не карандаш крутит, а яйца читателей МП. Но, скорее всего, автор был под чем-то или, возможно, просто сам по себе является дурачком или как там? "Солнечным". Поэтому, дабы никого не обижать, оставлю все как есть. Темнота меня устроит. --Alex Skott (обсуждение) 07:57, 24 сентября 2019 (MSK)

"Шутка про спусковой крючок, перепутанный с курком."--Михайло (обсуждение) 08:01, 24 сентября 2019 (MSK)

Вангую плашку del --Артём (обсуждение) 08:35, 24 сентября 2019 (MSK)

Self-fulfilling prophecy. --Random Forest (обсуждение) 09:56, 24 сентября 2019 (MSK)

Запись наверное параноика[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 3 (Random Forest, Шеридан Штейн, Grey)
Итог: УДАЛЕНО

Наверное, пусть автор учтет свои ошибки и напишет что-то другое.--Grey (обсуждение) 19:32, 11 сентября 2019 (MSK)

Перенесено из обсуждения[править]

Желаю автору закончить 3 класс

Скорее занятия для дошкольников.--Михайло (обсуждение) 13:58, 7 сентября 2019 (MSK)

Автор, учебник русского языка тебе в руки, а основной твист истории не страшен и предсказуем. Если не исправишь, то история скорее всего пойдет на удаление.--Михайло (обсуждение) 13:58, 7 сентября 2019 (MSK)

постойте-ка, прстойте, Стивен, Стивен...КОРОЛЬ? Воистину божественная пасхалка

КОРОЛЬ - это ещё для самых сообразительных, кто не понял после Бангора.--Grey (обсуждение) 00:23, 9 сентября 2019 (MSK)

Автору: текст легко проверяется на ошибки через Word. Чтобы более-менее представлять как излагают мысли люди, достаточно крепко почитать того самого Стивена из Бангора. Это поможет тебе улучшить стиль письма и избежать в далтнейшем несерьёзного восприятия твоего творчества. А сюжет в целом повтопяет Психоз и В бункере.--Grey (обсуждение) 00:23, 9 сентября 2019 (MSK)

Ну так может попячим ее ?--Михайло (обсуждение) 09:54, 9 сентября 2019 (MSK)
ОК:КУ открыта для всех.--Grey (обсуждение) 19:28, 10 сентября 2019 (MSK)
Этим и воспользуемся. --Random Forest (обсуждение) 19:33, 10 сентября 2019 (MSK)

Задумка интересная, но на этом всё. Подача очень слабая, предсказуемо, ошибки сбивают. Но так, как это первая проба, поставлю 20--G-R-a-v-e-R-N 11:20, 10 сентября 2019 (MSK)

Школьный палач[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 3 (Grey, Artem2s, Random Forest)
Итог: УДАЛЕНО

История про доведение до самоубийства несовершеннолетнего и стрельбу в школе - то, что нужно для сайта, борящегося с разблокировкой. Плюс имена персонажей подозрительно похожи на натуральные.--Grey (обсуждение) 00:31, 9 сентября 2019 (MSK)

Не то, чтобы оправдываю историю, просто не считаю стоящим использование РКН как аргумента. Хз, может просто до меня не дошло, в какую нервотрепку все это вылилось. За не крипотность можно попячить.--Михайло (обсуждение) 11:08, 9 сентября 2019 (MSK)

Egui.exe[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 3 (Screwball, Artem2s, 5.79.86.129)
Итог: УДАЛЕНО

Не смешно, ну совсем не смешно, и даже не страшно. На кой оно здесь?

Не страшно, ну совсем не страшно, и даже не смешно. Фпечь. --Артём (обсуждение) 09:38, 3 сентября 2019 (MSK)

На моей памяти "Смертельный файл" получился 2 раза и оба у Шендерова, ВНЕЗАПНО. А эти "смиртельные фаелы" от очередного школьника - у топку--5.79.86.129 18:13, 7 сентября 2019 (MSK)

Перенесено из обсуждения[править]

Почему НПЧДХ? Имхо, не так уж и плохо, разве что не очень оригинально.

ЕМНИП Egui.exe-компонент антивиря Eset Nod 32 -_-

Ну да, люди как бы всегда записывают телефонные разговоры с друзьями на диктофон=D

Как бы там ни было, но вопрос КТО ТАДА ЗВОНИЛ, остаётся открытым.

Один вопрос, какой смысл в названии файла? Мне вот всегда было интересно, люди пишут его от балды или нет?

Бля, это все истории с jodi.org такие дебильные? --213.87.145.125 09:44, 5 сентября 2015 (MSK)

Ну, учитывая, что их писали впечатлительные школьники с форстора...

Это так-то графический интерфейс антивируса Eset NOD 32.

Морок[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 3 (Random Forest,Artem2s, Grey)
Итог: УДАЛЕНО
Очередная Я и моя тень с длинными описаниями шаблонных персонажей, которые совершенно не пригодятся, диалогами из книг Донцовой и Мэрисьюшностью главной героини, но без покровительства Мимо Проходила.--Grey (обсуждение) 19:38, 11 сентября 2019 (MSK)

Биография[править]

Оставить: 2 (Butthead, NewComer)
Удалить: 7 (5.79.86.129, Grey, МD, Random Forest, Nastanados, MadHatter, Hypnos)
Итог: УДАЛЕНО
По-моему это эталоннейший неформат, да еще и огромных размеров. Рэперки обиделись на МП за Турнички и иногда гадят (что-то похожее уже было). Так что я думаю, что это не КУ, а КБУ даже.

Написано неплохо и интересно, но не всякая чернуха есть крипота. Криминал без крипоты, который отсюда удалялся бывал и за авторством Корецкого, и Chainsaw, так что и этому здесь нечего задерживаться.--Grey (обсуждение) 08:00, 5 августа 2019 (MSK)

Сначала ужаснулся, увидев размер, но как понял, о чём история будет включил саундтрек "Криминальной России" и прочитал не без интереса. Описана, безусловно, жесть, так что, наверное, помедитирую на истории из категории "Без мистики", чтобы решить, за какой вариант голосовать. myswordishatred (обсуждение) 12:20, 5 августа 2019 (MSK)

Как чернуха с элементами блатной романтики на соответствующих площадках зашло бы. Но здесь, действительно, этому места нет.--MD (обсуждение) 20:57, 5 августа 2019 (MSK)

Прочитал часть. Имхо, неформат. --Random Forest (обсуждение) 18:25, 6 августа 2019 (MSK)

А вы знаете, мне понравилось. Хоть мистики тут и нет, но зато кровищи, расчлененки, садизма и изнасилований тут предостаточно, что вгоняет в ступор не хуже всякой мистики. Я сполна погрузился в эту мрачную атмосферу безнадеги и беспредела 90-х. Может все-таки подойдет под категорию "Без мистики"? --Butthead, 19:34, 6 августа 2019

Эдак у нас НТВ может считаться первым в мире крипи-каналом.--Grey (обсуждение) 16:02, 8 августа 2019 (MSK)
Ну зато хоть не Рен-ТВ! --Butthead
Но зачем нам такое "зато"? Криминал как таковой не столько пугает, сколько шокирует. Особенно, написанный не с целью напугать, а так, как жизнеописание человека, для которого всё это - скучная бытовуха.--Grey (обсуждение) 09:11, 14 августа 2019 (MSK)

Поясню, что именно показалось мне криповым и почему я эту простыню притащил на Мракопедию. Во-первых, история с отрезанным ухом проститутки - это криминальный сплаттер же. Да и в целом, сплаттер размазан по повествованию. Во-вторых, атмосфера ада и безысходности тех лет отличная, имхо. Впрочем, если большинство считает это неформатом - удаляйте, демократия, все дела. --NewComer (обсуждение) 03:14, 7 августа 2019 (MSK)

История с ухом из всей этой простыни единственная, проходящая рядом с форматом. Её слабым местом является отсутствие постоянно висящей на героями видимой угрозы во время поведения этой "операции". Там хорошо нагнетается начало со страшными наделёнными властью людьми, но фактически это оказывается не более, чем обоснуем для дальнейшего приключения и никаких последствий, кроме назидания Майору, не повлекло. Остальные истории, типа как чувака в жопу в тюрьме трахнули или как одна ненормальная баба другой пузо вскрыла, вообще ни к селу, ни к городу.--Grey (обсуждение) 16:02, 8 августа 2019 (MSK)

Метро 66[править]

Оставить: 4 (MD, Бутерброд, Xomanya, Cat)
Удалить: 5 (LVM, Artem2s, Menass, Novomestskii, Screwball)
Итог: ОСТАВЛЕНО

История ни о чём --LVM (обсуждение) 01:10, 26 августа 2019 (MSK)

История имеет право на существование.--MD (обсуждение) 02:16, 26 августа 2019 (MSK)

Есть ли хоть один аргумент в пользу сохранения ЭТОГО?--LVM (обсуждение) 14:48, 26 августа 2019 (MSK)
Есть. Я пока не прочитал. Потом поменяю голос.--Бу (осуджение) 15:07, 26 августа 2019 (MSK)

Не понимаю, почему решили поставить историю на удаление. На мракопедии встречаются гораздо более неудачные. А тут автор мб не совсем опытный. Реально, какие аргументы к удалению? Мне идея понравилась.--Xomanya (обсуждение) 16:59, 26 августа 2019 (MSK)

Например, мне не нравятся бессвязность сюжета и крипи-контент на уровне паст про слендыра из 2008. Голосовать за удаление, впрочем, наверное, не буду. --Random Forest (обсуждение) 23:18, 26 августа 2019 (MSK)
Почти рандомная каша из всевозможных крипи-штампов, вырвиглазный язык. Я сильно сомневаюсь, что кто-то возьмется за доработку истории, а в текущем виде она ужасна только в литературном смысле. --Артём (обсуждение) 15:29, 27 августа 2019 (MSK)

Итак, дешёвые крипи приёмы + отсутствие адекватной повествовательной структуры + избыточное словоблудие или же графомания. Смысл оставлять это говно?

Минабут.mp4[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 5 (Grey, Artem2s, Menass, Шеридан Штейн, Random Forest)
Итог: УДАЛЕНО

Ценности не вижу даже после корректировки.--Grey (обсуждение) 11:39, 21 августа 2019 (MSK)

Какая увлекательная история о вирусе, который может быть даже смертельный файл --Шеридан Штейн (обсуждение) 12:06, 22 августа 2019 (MSK)

Перенесено из обсуждения[править]

Ебац, що це за гівно?--Бу (осуджение) 18:26, 20 августа 2019 (MSK)

Тут кажись не хватает немножечко напалма. --Артём (обсуждение) 19:01, 20 августа 2019 (MSK)

Настоятельно рекомендую патору к прочтению: Крипи-штампы. Смертельные файлы уже устарели, но когда повествование идет по проталённому шаблону, вовсе без изюминки, это особенно печально.--Grey (обсуждение) 19:23, 20 августа 2019 (MSK)

По высокому рейтингу предположил было, что тут что-то интересненькое в видео, ожидал рикролл. Но из интересненького только неоправданно высокий рейтинг, наводящий на мысли о накрутке. --Nikserg (обсуждение) 09:47, 21 августа 2019 (MSK)

Ну а что, вполне рабочая схемка - выложить на различные тематические форумы наспех сляпанную текстовку со ссылочкой. Пока разберутся и потрут - просмотры уже пойдут вверх. Такая себе приманка для мух. --Артём (обсуждение) 10:01, 21 августа 2019 (MSK)

Давайте в конец добавим внезапного Попобаву, будет хоть немного отличаться от других смертельных файлов.

Предпринял осторожную попытку спасти статью, не сочтите за вандализм. --Nikserg (обсуждение) 10:37, 21 августа 2019 (MSK)

Люди, которые пишут истории про смертельные фалы... вы ЗАЕБАЛИ. уже. с этой. хуйнёй.

Вторая комната закрыта[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 5 (Grey, Menass, Random Forest, myswordishatred, Screwball)
Итог: УДАЛЕНО

Подобно дождю, смывающему собачьи какашки, хочется прервать этот поток неуместных метафор, тем самым подстегнув автора писать лучше и по-существу.--Grey (обсуждение) 17:05, 20 августа 2019 (MSK)

Какая-то концовка в духе "Жительница квартиры ужаснулась! Из-за двери появился..." myswordishatred (обсуждение) 12:57, 30 августа 2019 (MSK)

КОГДА ДВЕРЬ ОТКРЫЛАСЬ ОТТУДА ВЫСКОЧИЛ СКЕЛЕТ.

Перенесено из обсуждения[править]

Не, к сожалению, как-то не очень) Но у автора ещё всё впереди))

Это блин что за срань господня (ц) ;)

>"Сглотнула слюни". Это какое то масло маслянное, боюсь представить зачем тут эта тавтология, что ещё могла сглотнуть героиня этого рассказа? О_о. А вообще это квартирант на минималках.--Бу (осуджение) 23:25, 16 августа 2019 (MSK)

Не буду вести себя как тупые герои ужастиков, буду вести себя еще тупее - просто стоять. ) --Артём (обсуждение) 23:28, 16 августа 2019 (MSK)

У автора есть зачатки живого стиля, но, к сожалению, только зачатки. Постоянные переключения с третьего лица на первое, отвратительные обороты, вроде "все волосы на руках, ногах поднялись дыбом" плюс большое количество грамматических ошибок. Автор много читает, пусть и Донцову, но надо ещё разбавить чем-то более серьёзным, чтобы понять насколько такие текстовые курьёзы портят атмосферу.--Grey (обсуждение) 00:15, 17 августа 2019 (MSK)

Вот я не могу понять логику персонажа. Говорит, что не будет вести себя, как герой ужастиков, а сама стоит некоторое время у двери с какой-то хуипутолой, которая за дверью. Нет бы побежать, или вооружиться (Окей я понимаю, что не у каждого есть оружие, например саперной лопатки, которая на самом деле дешёвая, мне обошлась за 70 вроде р и чего их не покупают жители таких квартир хз, но ножи то блядь у неё по любому должны быть, или Котя бы топор для рубки мяса, который у каждого есть), нет, она блядь будет стоять на месте и гадать, за сколько секунд ее распидорасит хуипутала за дверью. Заебись. даже вспомнилась поговорка:Баба дура не потому что дура, а потому что баба.--Бу (осуджение) 00:50, 17 августа 2019 (MSK)


Из комнаты вышел умывальник Мойдодыр?

>была довольна, как слон после бани. Подобное затюканное остроумие выдает в авторе женщину. --Nikserg (обсуждение) 16:47, 20 августа 2019 (MSK)

Не смотри на меня так (Сергей Козлов). Аудиосказка+иллюстрации[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 3 (Grey, Artem2s, Random Forest)
Итог: УДАЛЕНО

Сообщество выразило сомнение в уместности этого формата, однако конкретно здесь начитываемая история - неформат как таковой.--Grey (обсуждение) 09:08, 14 августа 2019 (MSK)

Считаю, что формату можно дать шанс, хоть и сомнения у меня насчет его будущего. История однозначно неформат. --Артём (обсуждение) 09:20, 14 августа 2019 (MSK)

Считаю и формат неуместным (при наличии текстового варианта), и конкретно эту сказку ненужной. --Random Forest (обсуждение) 09:48, 14 августа 2019 (MSK)

Нет, ну вот например грамотную и годную пасту, качественно начитанную, с продуманным и тщательно подобранным набором образов, совпадающих с текстом - я бы заценил. Я вот прямо всеми руками за такое. Но просто не верю в то, что это кто-то реализует на должном уровне. А варианты, представленные к рассмотрению - трэш, пиздец и холокост, загубивший начинание на корню (при всех моих теплых чувствах к ёжику и медвежонку). --Артём (обсуждение) 10:23, 14 августа 2019 (MSK)

Радовать (Сергей Козлов). Аудиосказка+иллюстрации[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 3 (Grey, Artem2s, Random Forest)
Итог: УДАЛЕНО

Перенесено из обсуждения[править]

Потрясающий финал! Вовремя я вернулся, чтобы это посмотреть.--ГЫ(О) 21:58, 12 августа 2019 (MSK)

Это шутка, страницу скоро удалят. А вернулся я всё-таки "вовремя".

Бутеброд, ты проиграл, я не тролль. Видишь, никто не пишет, что поддался на мой троллинг.--ГЫ(А) 11:42, 13 августа 2019 (MSK)

Есть какой-нибудь moar? А то это не статья даже толком.--Grey (обсуждение) 23:26, 12 августа 2019 (MSK)

Я уже поднимал этот вопрос в другом треде. Нужны ли видео с озвучкой и вообще подобный формат на МП? Или всё же этому место на ютуб-каналах по крипоте типа того же NOSFERATU? --Random Forest (обсуждение) 23:51, 12 августа 2019 (MSK)

Я очень надеюсь, что я чего-то не понял, и это действительно крипи-история, а не просто сказка из цикла о ёжике в тумане. Что в ней есть что-то страшное, кроме рандомных картинок на фоне, просто я не понял тонкой крипоты. Пожалуйста, убедите меня в этом кто-нибудь, потому что, если это не так, то тут не за что ставить даже единицу. --Артём (обсуждение) 11:07, 13 августа 2019 (MSK)


Типичная страшилка[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 5 (Grey, Random Forest, Бутерброд, Smilejpg, Artem2s)
Итог: УДАЛЕНО

Стоит того, чтобы оставить?--Grey (обсуждение) 12:36, 9 августа 2019 (MSK)

Нет.--Smilejpg (обсуждение) 14:58, 9 августа 2019 (MSK)

WTF IS GOING ON?!--Бу (обсуждение) 14:14, 9 августа 2019 (MSK)

А из удаленных потом можно тоже сразу удалить? ) --Артём (обсуждение) 15:05, 9 августа 2019 (MSK)

Творение гниением[править]

Оставить: 2 (MadHatter, Artem2s)
Удалить: 4 (Борис Михайлович Гольдфарб, 199.58.81.144, Паукан-во-тьме, Nastanados)
Итог: ОСТАВЛЕНО

НЕ ТРОЖТЕ ИРВИНА БЛЭД!!1--Бу (обсуждение) 09:19, 15 июля 2019 (MSK)

Фантасмагория и постмодернизм, мне нравится, чем-то напомнило вот это, но это действительно не крипи, так что удалить, бо неформат.--199.58.81.144 00:17, 16 июля 2019 (MSK)

MadHatter, объяснишь свой выбор? --Random Forest (обсуждение) 18:02, 25 июля 2019 (MSK)

А я за то, чтобы оставить. Не чувствую принципиальной разницы между "Творением" и "Пёстошью". Атмосфера мерзости и срыва башни присутствует, некоторая оригинальность в наличии. NSFW и WTF в плашки и let it be. --Артём (обсуждение) 12:24, 30 июля 2019 (MSK)

Вот это уже больше похоже на аргументированный выбор. На мой взгляд, мясной мерзкий NSFW вполне себе является крипотой (передаю привет Герману, кстати), так что с этой стороны паста форматная. --Random Forest (обсуждение) 21:21, 30 июля 2019 (MSK)

Судья[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 1 (5.79.86.129)
Итог: УДАЛЕНО
Формально, это откровенный спам. Дан кусочек, бесплатный фрагмент, а дальше ссылка на Ридеро, где предлагается купить продолжение. Не знаю местных правил настолько хорошо, но, по моему скромному мнению, Мракопедия не должна пиарить платный контент.--5.79.86.129 05:17, 3 августа 2019 (MSK)

Либо спам, либо глупость добавившего. Так или иначе, этому здесь не место. --Random Forest (обсуждение) 20:26, 3 августа 2019 (MSK)

Уфф... Я уж думал, что ругаться будете, мол нечего в ОК:КУ выставлять ваши подозрения на спам и откровенное КБУ. Даже не заходил целый день.--5.79.86.129 03:29, 4 августа 2019 (MSK)

Забытая СЭС[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 4 (Grey, 5.79.86.129, Artem2s, Бутерброд)
Итог: УДАЛЕНО

Школопаста про стращного чилавека паока. Давайте вместе поможем автору постараться следующий раз лучше.--Grey (обсуждение) 16:28, 29 июля 2019 (MSK)

+666--5.79.86.129 20:35, 29 июля 2019 (MSK)

Имхо, паста вполне форматная. Но написана говёно, поэтому рука не поднимается проголосовать за оставление. --Random Forest (обсуждение) 19:12, 1 августа 2019 (MSK)

Перенесено из обсуждения[править]

Ну ебана. Начали за здравие, закончили за упокой...--Бу (обсуждение) 00:27, 26 июля 2019 (MSK)

Такое ощущение, что автору и сейчас не сильно больше 13-12:
1. Язык очень не очень. Много повторений, спотыкаешься, когда читаешь. "По словам детей, они говорили", "имели выдающийся успех в области химии" - это неестественные конструкции. Читай больше литературы, навык сам набьётся со временем.
2. Нулевое раскрытие темы почему дети 8-9 лет свободно гуляли по ночам не добавляет правдоподобия.
3. На 2006 год полиция на территории Тверской области была последний раз в декабре 41-ого.
4. Усиления типа "полиция в обморок упала когда увидела тело", "легла половина маршрутки", "их боялись даже чеченцы" и т.д. не работают и выглядят очень глупо.
5. Так называемая "ошибка Шендерова" - само по себе типовое описание твари (чёрные когти, пустые глазницы, кровавая пасть) не пугает без успешного нагнетания атмосферы.
6. Бегающая с кишками наружу девочка - трешово и неправдоподобно.
7. "После того как их задержали, они хотели направится к подвалу, залезли, потом вылезли и дали приказ снести здание" - напоминает GTA где даже если на тебя объявила охоту нацгвардия, можно заехать на автопокраску, выехать и продолжить вести дела как ни бывало. Я понимаю, что это разные "они", но писать так нельзя.
8. Мотивация приятных молодых людей в халатах не прописана от слова совсем.
Вердикт: Выписываю тебе прочтение Начинающим авторам, Крипи-штампы.--Grey (обсуждение) 09:33, 26 июля 2019 (MSK)

Поддерживаю предыдущего оратора, поленился все это расписывать. За одной поправкой, про бегающих с кишками - в шоковом состоянии люди и с торчащими костями бегают и с открытыми мозгами. Это еще терпимый кусок. А в остальном да, подростковая проба пера со всеми вытекающими. Учиться, учиться и еще раз, как завещано. --Артём (обсуждение) 09:52, 26 июля 2019 (MSK)
Орнул с "Ошибки Шендерова". myswordishatred (обсуждение) 10:59, 26 июля 2019 (MSK)

Мне вот интересно, с какой целью санитарно-эпидемиологической службе нужно хранить на складе мешки с селитрой и склянки с какими-то неизвестными веществами. Допустим, какие-то штаммы вирусов(???) и могли бы там храниться (опять же, с какой целью?), но для этого куда лучше подошло бы хранилище в самом здании (если там была какая-то лаборатория). Там же какая-то определенная температура нужна и другие условия, нет? Короче, нужен анон, кто разбирается в работе СЭС и может сказать, действительно ли там всё именно так. Из всего этого вытекает вывод, что автору следовало бы немного ознакомиться с темой (хотя может это я - быдло и СЭС, действительно, хранит селитру на складах), ибо вопросов возникает много. --JPPolnareff (обсуждение) 11:11, 26 июля 2019 (MSK)

Это рай?[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 5 (Бутерброд, Smilejpg, MadHatter,5.79.86.129, Nastanados)
Итог: УДАЛЕНО
Как мне кажется, история нуждается не удалении, но в существенной переработке. Как я понял из обсуждения, автор к этому готов. myswordishatred (обсуждение) 09:57, 24 июля 2019 (MSK)

Автор готов уже три четверти года, но так нихуя и не сделал--Бу (обсуждение) 10:54, 24 июля 2019 (MSK)
К сожалению, из-под пера этого молодого и талантливого автора ничего стоящего так и не вышло. --Random Forest (обсуждение) 11:21, 24 июля 2019 (MSK)
Мне почему-то показалось, что история не так давно добавлена. Тогда воздержусь, вдруг кто-то на себя возьмёт труд переписать. myswordishatred (обсуждение) 12:58, 24 июля 2019 (MSK)
Зачеркивание ника голос не снимает. --Random Forest (обсуждение) 14:16, 24 июля 2019 (MSK)
Понял.

Столько раз дрочило расчехлял, а всё зря. --MadHatter 14:03, 24 июля 2019 (MSK)

На трахопедию, опять же.--5.79.86.129 18:16, 24 июля 2019 (MSK)

Перенесено из обсуждения[править]

Это... ужасно. Автор, не пиши больше ничего НИКОГДА, честное слово, так будет лучше для всех.

Передаю этот рассказ в общественное достояние

Хуета

Над чем именно стоит поработать? Или в топку вообще?
Нууууу... - Мех
И правда, ерунда вышла. Переделаю (наверное).
Не уверен, что это будет называться "переделкой" - скорее уж "написанием новой истории" Х) - Мех
Я это и имел ввиду. Только я слабо представляю как надо. За образец взял жизнь Иова Многострадального. Там тоже "собачка", но ведь его история годная?
Вообще-то есть разница. Иов, хотя до этого места редко дочитывают, в конечном счёте оскорбился на Творца — ещё при жизни — и заявил о намерении судиться с ним. Три приятеля пытались разубедить его, считая это дело безумным, но не преуспели. Четвёртый приятель рассуждал по тогдашним временам «убедительней», но реакция Иова на его слова не приведена и есть сильное подозрение, что «четвёртый приятель» является просто позже вставленным кем-то в текст Марти Сью, так что его можно не считать. Заканчивается же сюжет тем, что претензии Иова в каком-то смысле находятся отчасти правомерными — как желание Фомы Неверующего получить доказательства — и Творец читает ему длинную лекцию типа «Ты можешь просчитать движения миллионов звёзд? Кто ты такой, чтобы судить о причинах и следствиях, смысле и бессмысленности?» Только после этого Иов «смиряется» и получает материальную компенсацию своих потерь. Что же касается данной девочки, то она одинаковая от начала и до конца, в ней нет ничего неожиданного, и финал истории также вполне предсказуем. Будь данная история зеркальным противопоставлением Иову, следовало бы выписать убеждённую шалаву, которая под конец жизни и под избыток благ вдруг разочаровалась в распутстве, стала белой и пушистой, но потом её убедили стать снова плохой девочкой и в итоге за это же изнасиловали в сортире. Тут, однако, мы имеем не копию и не антипод Иова, а куда более примитивную модификацию.

Мне жаль это говорить, и сердце молодого автора обливается кровью, когда я пишу эти строчки, НО! КАК и захваленный, и заплеванный автор могу Вам сказать - эта история не несет ни худежественной, ни литературной, ни криповой ценности. Вам явно не хватает опыта ни в использовании языка, ни в метафорах, ни в умении рассказывать истории. Но я понимаю, что истории Вам рассказать хочется ПОЭТОМУ - послушайте меня, как старшего товарища - ни в коем случае не прекращайте писать, и тогда каждая строчка будет лучше предыдущей. Читайте по ошибки молодых авторов, читайте хорошую литературу, а время от времени плохую, чтобы "узнавать себя". И никогда больше не собирайте весь сыр в один вареник - никто за вами не стоит с кнутом, расскажите не одну, а десять. Они будут органичнее, если вы не будете пихать в нее сразу, все что есть. Я и сам этим раньше страдал. Уверяю вас, это не плюс. А в целом - творческих успехов. И запомните - плохая попытка - тоже попытка. Пусть она не будет последней.--Towerdevil (обсуждение) 10:28, 27 мая 2018 (MSK)

Моя идея заключается в том, что праведника с непоколебимой верой ждёт облом: Бог оказался не таким и рай не такой и все страдания на земле не окупятся и были напрасны. Праведник понимает, что если бы он не подставлял вторую щёку, а давал бы сдачи, он бы ничего не потерял бы. Он понимает что он мог бы жить как ему нравиться, трахаться, напиваться, воровать и ему за это не было бы никакого сверхестественного возмездия. Его круто намахали, его последняя надежда растоптана и это причиняет большие страдания. Праведнику попавшему в ад даже тяжелее чем грешнику, так как он не был к этому заранее морально готов. Всё его психическое здоровье держалось исключительно на вере, и её словно костыль выкинули из под одноногой собачки. Я думаю, это надо как-то довести до ума

Вы извините, но мне все же хочется провести некий (или НЕХий, лол) ликбез о христианах. Во-первых,христиане (по крайне, люди понимающие во что Верят) не являются, как думают многие, людьми которым все хочется, но злой боженька грозит пальцем и не позволяет. Однажды одна женщина сказала известному проповеднику:"Глядите, вот этот человек всю жизнь делал что хотел, а под самый конец жизни стал христианином и теперь он спасется. Ведь это нечестно!" Проповедник ответил:"О, как Вы правы! Это действительно нечестно. Ведь этот человек всю жизнь провел без Бога, и только сейчас, когда осталось жить всего ничего, он узнал как хорошо жить с Ним" Знать Бога ни в коем случае вас не ограничивает Наоборот, это дает вам свободу творить добро. Вот мне не хочется трахатся, напиваться и воровать. Бог мне дает свободу этого не делать, а попробовать потратить свою жизнь на что нибудь стоящее. Не чтобы ЗАРАБОТАТЬ себе место в раю, а потому что Бог мне его УЖЕ ДАЛ, хотя я это никоим образом не заслуживал. Во-вторых, вера не есть костыль. Да, конечно,тв тяжелых ситуациях, конечно, лучше иметь веру чем не иметь. Но многие сильные духом люди также верят. Иисус не дал нам костыль..он дал нам возможность ходить без костылей.

А по фабуле истории, если вам, несмотря на вышесказанное, хочется донести Вашу задумку до людей, мне кажется нужно немного более сжатый конец. Ну, как бы чтобы в середине по нарастающей шло ожидание рая, а потом БАЦ, и сцена с диким обломом. Сейчас, мне кажется, через чур много беготни и экшона,что как то отвлекает от собственно смысла :) - Христианин-кун

Довольно спорное заявление. Вот, например, отрывок комментария от человека, считающего себя православным, на одном тематическом сайте: «Осмысленность веры я получил, пожалуй, через труды о.Александра Меня. Он писал о многом, но о чём бы он не говорил — говорил о Христе. Тогда я познал действительно, что христианство — христоцентрично. Может быть эстетически, психологически мне подошла бы лучше какая-то другая религия. Да и вообще христианство не самая удобная религия, та же довольно жёсткая сексуальная мораль...» Вообще говоря, если бы природе человека соответствовали все эти, выражусь мягко, ограничения — христианству незачем было бы их вводить. А если бы природа человека физиологически менялась после обращения в христианство или хотя бы после первой же полной исповеди со смытием всех грехов — было бы очень удобно и даже логично, но не было бы необходимости во всей последующей внутренней борьбе, о которой так много пишется в соответствующих книгах.
Понимаете ли, мы верим в то что Бог может постепенно менять человека в лучшую сторону. Просто это постепенный процесс и разные люди находятся на разных стадиях полноты своих отношений с Богом :) То есть, конечно, речь идет не о повышенном ханженстве, а когда человеку именно хочется творить добро и любить ВСЕХ потому что он или она понимает, насколько прекрасно то что Бог для нас сделал. И как Вы правильно заметили, ПОСЛЕ изгнания из Сада, в нашей природе есть импульс идти по неверному пути. Именно это Бог постепенно помогает нам в себе менять. Конечно, Он мог бы просто щелкнуть пальцами и все на Земле стали бы слушать Его, но это отняло бы у человека свободную волю, а Бог этого не хочет :) - Христианин-кун

Геи-садисты, иностранцы-садисты... Мизулина одобряет!

«Инопланетяне-садисты», забыл добавить. Впрочем, по-английски это одно и то же, у меня даже вначале возникло ощущение, что читаю комментарии с английского через компьютерный переводчик.

А где плашка НПЧДХ?Это ведь юмористический рассказ?Ну правда ведь?Это же не всеръез писалось? --CyberWelder

А зачем геям было удочерять главную героиню? Не понял этого твиста. myswordishatred (обсуждение) 09:53, 24 июля 2019 (MSK)

Короче, я не знаю что делать, м б повесить НПЧДХ и оставить как есть? -НЁХ

Приятель, хочешь писать - пиши. Но если ты видишь конкретно в идее данного твоего творения нечто ценное - удали это и перепиши. Я не буду тыкать пальцами в косяки - много их, думаю, прочтя несколько статей для начинающий писателей, ты сам поймешь, что к чему.--Towerdevil (обсуждение) 11:07, 30 мая 2018 (MSK)

Пацаны, это случаем не пародия на всех уже заебавшие Кошмары Towerdevil'а?

Ужас в Воронеже[править]

Оставить: 2 (MD, MadHatter)
Удалить: 8 (Grey, Random Forest, Smilejpg, Бутерброд, myswordishatred, Nastanados, Artem2s, 5.79.86.129)
Итог: УДАЛЕНО

Набор фетишей автора.--Grey (обсуждение) 09:22, 23 июля 2019 (MSK)

Очередная НПЧДХ. А знаете, что мы делаем с НПЧДХ? Публикуем в паблике с тегом "Читай, пока не удалили" --Random Forest (обсуждение) 09:39, 23 июля 2019 (MSK)

Я, конечно, зарегался недавно, но читаю МП давно. И вот это вот не НПЧДХ ни разу, тут "хорошо" никуда не впихнешь. Ни юмора, ни шок-контента годного, ни сюжета, ни логики, ни грамотной нелогичности. Бред сивой кобылы, проще говоря, а такую категорию, слава богу, в МП, вроде, еще не завели. --Артём (обсуждение) 15:52, 24 июля 2019 (MSK)

У меня сейчас нет возможности это читать, но картинка заинтриговала. Хочу попросить админов не удалять это до вечера--Бу (обсуждение) 11:40, 23 июля 2019 (MSK)

Категорически против оставления этого на ресурсе. Но! Ну что, любители экшона, наркомании и полковников фсб Саня, заигрывающие с высерами недоумков, вот ваш любимый контент. Теперь мракопедия еще и пристанище школьниц со страпонами. Дно пробито. --MD (обсуждение) 13:12, 23 июля 2019 (MSK)

MD, ты голос не туда поставил.--Smilejpg (обсуждение) 14:09, 23 июля 2019 (MSK)
Не соглашусь. Все верно. "Как зачищЯют города" оставили? Пусть и это будет. Даешь волю пубертатным графоманам - литературным экспериментаторам! Иначе непоследовательненько получается, однако. --MD (обсуждение) 16:52, 23 июля 2019 (MSK)

На этом сайте есть откровенная порнография - негр Макумба и portal и их не удаляют. Мой рассказ хотя бы может напугать (теоретически). Есть также целые категории фантасмагории и шок контента НЁХ (обсуждение) 14:14, 23 июля 2019 (MSK)

Чем напугать? Как срет малолетка? Если ты баба и тебе более 16, то найди себе мужика, наконец. Если ты одухотворенная дева без паспорта, то сублимируй или принимай "Стоп-секс" для кошек. Если ты мужик в любом возрасте, то твой скворешник опустел. Это не лечится.--MD (обсуждение) 16:57, 23 июля 2019 (MSK)

Воронеж - страна чудес, сел посрать и вдруг исчез. Сука,в такие моменты я жалею, что на мп нет возможности записывать голосовые сообщения, ибо через текст я не могу передать свой спектр эмоций. Что это за пиздец? Какие в пизду инопланетяне, какое анальное зондирование? Что за ебалистика?! Ещё порадовал момент, что 18-летняя девушка учится в школе и более того, ПИЛИТ ТАСУШНЮЮ ГАЗЕТУ И РАДИ НЕЕ ОТПРАВЛЯЕТСЯ В ЕБАНЫЙ ВОРОНЕЖ!!1!--Бу (обсуждение) 20:16, 23 июля 2019 (MSK)

> нет возможности записывать голосовые сообщения
На файлохостинг залейте, сюда ссылку. И вообще, Абу, добавь аудиофайлы в список разрешённых
> ибо через текст я не могу передать свой спектр эмоций. Что это за пиздец?
Но ведь в этом и есть смысл искусства, чтобы вызывать эмоции. В данном случае речь идёт про эпатаж, когда такая реакция и должна быть
> Какие в пизду инопланетяне, какое анальное зондирование?
ну я вспомнил что реально ходит байка, что инопланетяне проводят такие исследования над похищенными людьми и я подумал, что было бы забавно описать это в подробностях как ужастик. К тому же, хоть я и писал это для прикола, для человека, которого вдруг похитили инопланетяне и такое сделали с ним - это реально ужас, а у вас просто мало эмпатии.
> Что за ебалистика?!
Ну учитывая, что летающая тарелка нарисовала на поле символ Слаанеш, то ничего удивительного. С другой стороны, ей это всё вроде как приснилось или примерещилось из-за проблем с психикой.
>18-летняя девушка учится в школе
11 класс, поступила в 8 лет и/или оставалась на второй год
>ПИЛИТ ТАСУШНЮЮ ГАЗЕТУ И РАДИ НЕЕ ОТПРАВЛЯЕТСЯ В ЕБАНЫЙ ВОРОНЕЖ
Ну странности в поведении/логике всякие бывают, так что ничего удивительного. И да, кто удалит, к тому прилетит тарелка из этого рассказа --НЁХ (обсуждение) 21:24, 23 июля 2019 (MSK)
Автобиографические сочинения в таком виде здесь не приветствуются. К вашему (но не нашему!) сожалению.--MD (обсуждение) 22:02, 23 июля 2019 (MSK)
>для человека, которого вдруг похитили инопланетяне и такое сделали с ним - это реально ужас, а у вас просто мало эмпатии.
Если не страшно, то на до представить себя на месте героини? myswordishatred (обсуждение) 09:30, 24 июля 2019 (MSK)

А есть манга-версия? --MadHatter 14:29, 24 июля 2019 (MSK)

Перестаньте уже путать Мракопедию с сайтом эротических рассказов! Заведите себе еблепедию и постите это говнище туда.--5.79.86.129 18:10, 24 июля 2019 (MSK)

Перенесено из обсуждения[править]

Ну я хз, может тут такой контент имеет свою нишу, но это даже на НПЧДХ не тянет. --Артём (обсуждение) 08:47, 23 июля 2019 (MSK)

У меня сейчас нет возможности это читать, но картинка заинтриговала. Хочу попросить админов не удалять это до вечера--Бу (обсуждение) 11:40, 23 июля 2019 (MSK)

Тебе такое ещё рано читать.--Grey (обсуждение) 15:35, 23 июля 2019 (MSK)

Админы, пожалуйста, не удаляйте эту статью. Лучше скажите какого чёрта твориться?

Не переживай, удалят. Просто эта хуевая порнуха никому не зашла ¯\_(ツ)_/¯

Лесбофобия -- фу. Ненависть убивает.

Использование суплементарного фаллоса лесбиянкой — это интернализированная мизогиния. А героиня себя не на помойке нашла, чтобы в неё хуи тыкали. Пусть даже и резиновые. --MadHatter 08:54, 25 июля 2019 (MSK)

Mount and blade Безликий турок[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 1 (Smilejpg)
Итог: УДАЛЕНО
А если запустить каес одинишесть 6 июня 2066 года в 6 часов 6 минут утра, то из монитора компьютера внезапно выскочит скелет и выебет игрока в жопу. Если вам не страшно, представьте себя на месте игрока. Надеюсь, к тому времени появятся палзменные винтовки, чтобы плазмнуть в скелета и подорвать его.--Smilejpg (обсуждение) 22:04, 23 июля 2019 (MSK)

Однозначно отвечает критериям КБУ. --Random Forest (обсуждение) 09:47, 24 июля 2019 (MSK)


Запросы на восстановление[править]

Начало моего пути[править]

Оставить: 1 (5.79.86.129)
Удалить: 5 (Random Forest, MadHatter, Nastanados, Бутерброд, Grey)
Итог: УДАЛЕНО

Я молю, поймите меня правильно! Ценность моих историй в том, что они РЕАЛЬНЫ! Они произошли с многочисленными людьми - с теми, кого доводилось мне знавать и лично, да и с теми, с кем я повстречался уж поздней, в процессе моих давешних изысканий. Эти истории суть плоть от плоти жизни людей, их беды, страхи, кошмары, надежды и чаяния. Буквально каждое слово, каждый слог, каждая буква в них вымучены, выстраданы людьми, что балансируют на грани безумия (хотя кто знает? Быть может, они на грани того, чтобы покинуть мир безумия, в коем обитает нынешняя наша цивилизация?!). Прошу поддержать меня, коллеги! Этот труд должен стать венцом на моей исстрадавшейся голове, завершением моего жизненного пути. --ПОМОГИТЕПРОШУПРОШУПОМОГИТЕ (обсуждение) 12:36, 14 июля 2019 (MSK)

Боря, не нуди. --MadHatter 12:42, 14 июля 2019 (MSK)

Добавлю отдельно. Быть может, дабы не создавать эффект недописанности, следовало бы создать отдельную категорию borisgoldfarb, goldie или же youaretheauthor, и в них размещать по отдельности истории, на кои разбить эту макроисторию?.. --ПОМОГИТЕПРОШУПРОШУПОМОГИТЕ (обсуждение) 12:36, 14 июля 2019 (MSK)

Категорию отдельную? А ничего больше не надо, лол? Когда допишешь, тогда и возвращайся. --Random Forest (обсуждение) 12:55, 14 июля 2019 (MSK)
Мне, думается, следовало бы сразу прояснить причину, по которой я испрашиваю право писать её постепенно. Дело в её колоссальном объёме - ведь я поведал пока лишь только 2 истории, что касаются лично меня. Сюда же следует впоследствии добавить ещё одну историю, произошедшая лично со мной, плюс пять историй, произошедших с моими непосредственными товарищами, плюс 17 историй, что я скопилось в ходе моих давешних изысканий. ПОМОГИТЕПРОШУПРОШУПОМОГИТЕ (обсуждение) 15:47, 19 июля 2019 (MSK)

НО ЭТО ТАК ТЯЖЕЛО! Молю, ну хоть скопируйте обсуждение истории в ЛС, доколе это возможно!

ПОМОГИТЕПРОШУПРОШУПОМОГИТЕ (обсуждение) 13:22, 14 июля 2019 (MSK)

Какое лс?
Явно рецептурное. --MadHatter 16:26, 14 июля 2019 (MSK)
На мою страницу, молю! ПОМОГИТЕПРОШУПРОШУПОМОГИТЕ (обсуждение) 16:54, 14 июля 2019 (MSK)
Мольб недостаточно. Нужно принести жертву. --MadHatter 17:03, 14 июля 2019 (MSK)
Уверяю Вас, я готов! Вы можете удалить с Мракопедии всё, к созданию чего я причастен (кроме истории "Волк" - я пояснял, что я считаю её квинтэссенцией своего творчества и почему я так считаю) ради этого дела, дела всей моей жизни! ПОМОГИТЕПРОШУПРОШУПОМОГИТЕ (обсуждение) 18:33, 14 июля 2019 (MSK)
Удалим, будь покоен. --MadHatter 12:47, 15 июля 2019 (MSK)

Внезапно, поддержу автора, помнится, я предлагал ее не удалять при обсуждении удаления, да и дочитать хотелось. Хотя, есть ведь вариант - сначала все дописать, а потом кааак выложить!--5.79.86.129 03:16, 20 июля 2019 (MSK)

Внезапно отвечу, как и в тот раз. Допишет - пусть возвращается. Недописанным произведениям место не на МП, а в личной песочнице. Тем более, с момента публикации обрывка до момента удаления прошло больше полугода, а автор так и не появился. --Random Forest (обсуждение) 12:09, 20 июля 2019 (MSK)