Обсуждение участника:Bleedsny

Материал из Мракопедии
Перейти к: навигация, поиск

Чтобы узнать о том, что мне нельзя посещать твою страничку, мне пришлось посетить твою страничку. --Артём (обсуждение) 13:35, 13 февраля 2023 (MSK)

Проорал с этого запрета. Но причины его вполне понятны. --Нахтигаль (обсуждение) 14:47, 13 февраля 2023 (MSK)

Это не законно Bleedsny

Я тот еще гангста. А если серьезно, то моя критика еще не самая токсичная, да и конструктивная к тому же. Потому что я подсказываю, что именно было плохо и как стать лучше. Если действительно хочешь расти, как автор, советую отрастить шкуру потолще и начать получать пользу от обратной связи. --Артём (обсуждение) 15:53, 13 февраля 2023 (MSK)

Едрить ты тонкая натура. Ты бы лучше мотал на ус советы, а не обижался. Можешь глянуть на список историй на моей странице – там средний рейтинг 70 только потому, что моё говно тоже сливали через ОК:КУ.--Grey (обсуждение) 01:37, 15 февраля 2023 (MSK)

Грей дело говорит. 70 это ещё что, у моих паст вон рейтинг как у фильмов Уве Болла и ничего, не умер.--Grabe 666 Grave (обсуждение) 02:03, 15 февраля 2023 (MSK)

Я и не обижаюсь,я просто говорю факт, что не хочу изворачиваться с историями для того, чтобы они понравились Артему и подобным. Для меня главное не чистота написания истории. Но когда приходит Артем со своим: "хуйня, переделывай", вся душа вложенная в историю, уходит в знания языка, грамматики, и осознанию того, что черные глаза это плохо. Плохо потому, что многие из людей использовали такой мув, при желании сделать человека монстром. А то, что черные глаза в этой истории не означают ровным счётом ничего, почему-то никто не подумал. О том, что вся история написана про взаимодействие старинных, странных механизмов с реальностью. Собственно поэтому я и ухожу, я не получаю кайфа от того, что кто-то не понимает мои истории, а дальше считайте как хотите, обида, слабость, и т.д.

Грамматика - это вообще база, которая вроде как по умолчанию должна быть. Это ведь не что-то сложнодобываемое, грамматику можно и проверить самому без всяких проблем. Язык и знание штампов - уже сложнее, это с опытом обычно приходит. Дело вообще даже не в этом. За удаление ведь не один только Артём голосовал, да и рейтинг был такой себе. А качество искусства, в том числе и литературы - это параметр вполне оцениваемый, причем даже объективно при желании. Поэтому совет "попробуй ещё раз, изучи ошибки и запасись терпением" тут очень даже актуален. --Нахтигаль (обсуждение) 08:57, 15 февраля 2023 (MSK)
То есть, ты по какой-то причине считаешь свои истории настолько особенными, что читатели просто обязаны затаить дыхание от восторга и начать заниматься поисками Скрытого Глубинного Смысла. Тебя, значит, уважать надо. А читателя, который вынужден продираться сквозь леденящий пиздец хуёвого языка, рыхлой композиции и нераскрытых идей — его уважать не надо. Знаешь, если повар приготовил несъедобную херь, то никакая «вложеная душа» не поможет: готовить всё равно надо уметь. Ты плюёшь на читателей — читатели плюют в ответ. Такое вот паритетное отношение получается. Тебе накидали дельных советов — но ты не хочешь учиться, ты хочешь чтобы хуяк-хуяк и в продакшон. А мы так не хотим, поэтому вынесли на удаление и запнули. Такие дела. ZerothSense (обсуждение) 10:16, 24 февраля 2023 (MSK)
Чувак, эта тема давно закрыта. Я уже извинился перед всеми, кто в этом участвовал в обсуждении истори * Где-то в подвале. --Bleedsny
Я очень за тебя рад. Правда, я что-то не заметил извинений передо мной. Врочем, можешь не стараться: я их теперь и не приму. Вот надо уметь лёгким движением клавиатуры всрать отношение к себе от симпатии до брезгливости. Талант! ZerothSense (обсуждение) 22:37, 24 февраля 2023 (MSK)
Если для тебя это так принципиально, то окей, прости меня дорогой ZerothSense. Я искренне извиняюсь за все предоставленные мной неудобства, в твою видать не самую насыщенную жизнь. Понятия не имею, что бы я делал без тебя, ты внес в мои истории столько всего. Да ты от всей мракопедии заслужил извинений, не то что от меня, мой милый ZerothSense. --Bleedsny (обсуждение) 12:31, 25 февраля 2023 (MSK)
Какой ты чувствительный мальчик, Томми(с). Тебе-то он что такого сказал, что ему перед тобой извиняться прям надо? Там в основном на меня была обида, да и то тема закрыта давно. И тут залетаешь ты, не глядя окропляешь тред запоздалым ехидством, а потом вообще врубаешь обидку, что про тебя забыли. WTF? P.S.: Bleedsny, ответы в обсуждениях отбиваются двоеточиями, это не сложно. Подпись тоже можно ставить просто кнопочкой, на ней прямо подпись нарисована. Девятая кнопочка слева, между зачеркнутой W и жирной чертой. Не то, чтобы это было очень уж необходимо, но всем станет гораздо удобнее читать обсуждения, в которых ты принимаешь участие. --Артём (обсуждение) 23:47, 24 февраля 2023 (MSK)
Ну вот, а ты ещё спрашивал. Ну да, влетаю: у меня тут, знаешь ли, такая маленькая досадная неприятность: «война» называется. Не всегда, понимаешь, получается в рилтайме отвечать. Однако дело совсем не в этом. Впрочем, оно — как я написал выше — уже неважно, и обсуждать конкретно здесь я ничего не хочу. Уходя — уходи, как-то так. ZerothSense (обсуждение) 15:24, 25 февраля 2023 (MSK)
Тогда предлагаю покинуть мою страницу и больше к ней не возвращаться, если вместо симпатии она вызывает у тебя "брезгливость".--Bleedsny (обсуждение) 16:09, 25 февраля 2023 (MSK)

Считай как знаешь, я останусь при своем мнении.

Да нет, тут именно обидка, при чем по большей части на меня. Хотя, как раз мне ты мог бы сказать спасибо, потому что вместо развернутых объяснений, что именно не так, и даже советов, как сделать лучше, я мог и в правду написать, что рассказ - говнина волчья. Если вспомнишь, в самом начале только я вписался за твой рассказ Честные люди, и самый развернутый отзыв на пасту Сновидение ты тоже получил от меня. Но если ты решил, что тут страна розовых пони, и читатели неистово какают бабочками при виде любой, слепленной из говна и палок, словесной поделки, то ты слегонца ошибся. Что касается грамматики, то мне доводилось переписывать за автора довольно большой Деревянный организм, который был написан с ебейшей неграмотностью. Потому что идея мне показалась интересной. У тебя интересных идей после "Честных людей" я не видел. Если тебе хочется писать и выкладывать свои творения на публику - готовься воспринимать критику в любой форме. Моя еще очень мягкая. Если не готов к критике - ты и правда пришел не по адресу. Сейчас тут реакция в обсуждениях стала куда более сдержанная, чем пару лет назад, но это все еще не Пикабу. --Артём (обсуждение) 09:30, 15 февраля 2023 (MSK)

да вот в том и дело, что каждые вставляют свои 5 копеек в те истории, которые сами и не поняли.

Вот в том и суть: тебя не поняли. Потому и вставляют свои пять копеек, пытаясь подсказать тебе, как писать лучше. Твоя задача, как автора, писать так, чтоб тебя поняли. Если тебя не понимают, это не читателя проблема. Насчет механизмов: это, пожалуй, был единственный момент в истории, который вызвал толику интереса. НО ему не уделено вообще никакого внимания, так что ничего удивительного, что он пролетел мимо радаров. --Артём (обсуждение) 11:50, 15 февраля 2023 (MSK)
Насчёт механизмов правда, я даже близко ничего такого не думал. А ведь идея очень даже норм. --Нахтигаль (обсуждение) 13:32, 15 февраля 2023 (MSK)


Ладно, ни на кого обид не держу, всем желаю только добра. В голове путаница, но с пятницы по воскресенье выложу свою последнюю историю, которую я уже почти дописал и вероятнее всего скроюсь с радаров окончательно.

Но буду вечно гордится оценками истории Это не оправдание Хотя вероятно именно эта история и стала причиной такого отношения к другим. Если по мнению 50 человек она была реально хорошей, то следующий истории должны были быть если не лучше, то хотя-бы на уровне.(хотя мои фавориты это сновидение и газета) Так же сыграло роль и то, что "это не оправдание" моя первая история, и если бы вместо неё первой историей была бы любая друга, то и она принялась обществом лучше.

В истории Это не оправдание вообще нет твоего имени, и лично я ее с тобой никак не связывал. И даже если кто-то связывал, одной-двух историй недостаточно, чтобы заиметь какую-то усредненную репутацию, по которой будут мерить остальные истории. Не ищи закономерности там, где их нет. Просто некоторые твои истории удались, хотя бы на идейном уровне, это позволяет читателям закрыть глаза на кучу ошибок. А некоторые не удались, и ошибки усиливают отрицательное впечатление. --Артём (обсуждение) 15:25, 15 февраля 2023 (MSK)

Просто хочу пожелать удачи автору и сказать что не все твои истории были плохими. Как по мне местные завсягдатые просто решили изменить формат сайта, и поднимать планку качества (в их понимании). Часто сам удивлялся когда удаляли обычные середняковые истории которые раньше бы остались. Так же были удаления не совсем формата, который тоже раньше бы оставили. Лучше б так с фантасмагорией воевали, которая к классической крипоте вообще отношения не имеет. Хочу заметить что у местных завсягдатых, в том числе и у Артёма, которого я очень уважаю как автора, стал проявляться некий снобизм и душнота. Но мне кажется это не со зла, а просто от возраста и опыта. Все мы стареем, и все меняется. Мракопедия сейчас сильно отличается по духу от той что была 10 лет назад, но такова жизнь. Что я хочу сказать, что не принимай все близко к сердцу и не обижайся, злого умысла тут нет. Желаю тебе не уходить и дальше пытаться развиваться как автору.

Подпишусь по поводу снобизма и душноты. Сам за собой это замечаю, поэтому большая часть отзывов в последнее время либо не пишется вообще, либо сбрасывается в процессе написания. Но именно в данном случае у автора действительно есть потенциал и возможности роста, поэтому хотелось подтолкнуть в нужную сторону. Получилось, как получилось. По поводу того, что удаляются середнячковые истории, которые раньше бы оставили - удаляются они большинством голосов, а не по единоличной хотелке кого-то из старожилов. И да, мы хотим, чтобы на Мракопедии был качественный контент. Мы ее любим. --Артём (обсуждение) 10:51, 17 февраля 2023 (MSK)