Обсуждение:Убиваешь, смотри в глаза

Блядь, как же меня заебало слово "блять"! Шепелявые матершинники, сука. БЛЯДЬ, БЛЯДЬ, БЛЯДЬ! Пользуйтесь, автор.--Zaba (обсуждение) 04:26, 30 марта 2021 (MSK)

Эк тебя порвало-то с двух слов. Грамматически может и верно говоришь, но оба слова использованы в прямой речи персонажей, а произношение может быть любым, персонажи могли четко произносить именно букву "т". Такое произношение уже давно вошло в обиход, ничего с этим не поделать. --Артём (обсуждение) 08:55, 30 марта 2021 (MSK)

Да ну. Даже я не настолько граммар-наци. --Teashrock (обсуждение) 09:05, 30 марта 2021 (MSK)

блять - это как "damn", ничего не значит, в отличие от варианта с Д

>Старший о/у по ОВД

Старший о/у УУР ОВД. Либо просто "старший опер", и так понятно, что жмурики по линии угро идут.

Ну и зачем убрали Детектив из Категорий?--Гоуствуд (обсуждение) 00:27, 05 апреля 2021 (MSK)

"Ночной дозор" кокойты. Нормально, мне понравилось, но не крипи. Бояться после слова лопата.

Неплохое темное фэнтези, но, как писали выше, не крипота. --Артём (обсуждение) 14:17, 7 апреля 2021 (MSK)

Здесь висят твои Конверт и Императив, в которых крипоты еще меньше. --Гоуствуд (обсуждение) 17:05, 7 апреля 2021 (MSK)

1-0, жду ответного панчлайна. --Random Forest (обсуждение) 17:16, 7 апреля 2021 (MSK)

А не будет никакого панчлайна. *Веселый молочник.жпег* Я потому(в том числе) и ушел в саморефлексию, что разбираюсь в жанрах, в которые меня тянет. И Конверт, и Волчий замок (из последних) очевидно имеют к крипоте очень косвенное отношение. А сайт-то про крипоту. --Артём (обсуждение) 17:28, 7 апреля 2021 (MSK)

Отмазка -- говно. --DJ PivaSeek (обсуждение) 20:33, 7 апреля 2021 (MSK)

Ну, потому что это и не отмазка, а признание правоты? Только вот данному рассказу это никак не помогает стать криповее. --Артём (обсуждение) 21:42, 7 апреля 2021 (MSK)

Всегда забавляло, что если недовольный — некий левый хуй с пригорка, то его недовольство воспринимают в той или иной степени серьезно и даже уважительно. Но если он, упаси господи, и сам автор, то всё теперь: "ТЫ НА СЕБЯ ВЗГЛЯНИ ЛУЧШЕ ХОТЬ РАЗ ГОВНО ПИШЕШЬ РОТ СВОЙ ПАРШИВЫЙ РАЗЕВАЕШЬ КОГДА НЕ ПРОСЯТ В ЗЕРКАЛО СПЕРВА ПОСМОТРИ ПОТОМ ДРУГОМУ ИЗ ГЛАЗ СОРИНКУ ВЫТАСКИВАЙ НАШЕЛСЯ ТУТ КРИТИК". В этом, с одной стороны, есть безусловная логика, ибо никто не любит людей, которые обвиняют других в том, чем грешат сами, но с другой — какая-то комически абсурдная несправедливость: мол, больше делаешь — с тебя больший спрос. — Висельный Птиц

Здесь ещё егошние ГАВНАЕДЫ висят! Как ты мог такую-то крипоту забыть! --DJ PivaSeek (обсуждение) 20:33, 7 апреля 2021 (MSK)

А вот и ни хрена, в Императиве есть криповое описание снов, в Конверте есть стрёмный, отдающий кинговщиной ритуал в абандоне, а тут даже стиль речи какой-то смехуёчный, не располагающий к созданию тревожной атмосферы, при том, что сам по себе рассказ хорош.--Grey (обсуждение) 13:59, 21 апреля 2021 (MSK)

Мне почему-то кажется, что если бы отрезать две трети и оставить ток вот загадочную поиску загадочного не пойми кого, было б лучше :Р Я понимаю, что предлагаю отрезать всю идею, да. Язык хороший так-то, но я вот последние две трети пролистала просто, как-то скучно было. --Альтависта (обсуждение) 10:55, 16 апреля 2021 (MSK)

Дорогая Альтависта, если вам так кажется, то вам без сомнения нужно написать свой хороший интересный рассказ без лишнего текста, вызывающего скуку. Но я, в первую очередь пишу для себя, чтобы потом, вспоминая сюжеты, проигрывать их в голове. И мои тексты к сожалению вообще редко нравятся девушкам. --Гоуствуд (обсуждение) 15:09, 16 апреля 2021 (MSK)

Фигасе: спервадобейщики, отгавкивающиеся на любую критику, еще не перевелись. "Для себя" достаточно писать в стол, в противном случае будь готов стоически переносить критику, раз выносишь свое творчество на всеобщее обозрение. — Висельный Птиц

Спасибо, твое мнение для меня очень важно. — Гоуствуд

Хех, так и знал, что ты не промолчишь в ответ на очередную критику. Держи ачивку:

— Висельный Птиц

Чувак, я не пойму, у тебя какой-то баттхерт или просто дефицит общения? — Гоуствуд

— Висельный Птиц

😄 👏 👍 --- Пан Янек.

Прикольно. Тухлое спердобитие достал ты, а бутхард почему-то у Птица. --Retrosic (обсуждение) 13:57, 24 мая 2021 (MSK)

Бросил читать из-за обилия ненужных запятых. Автор совершенно не умеет в причастные обороты. Может рассказ и хороший, может и нет, но я тупо сбиваюсь из-за такой пунктуации. И даже в обсуждении автор умудряется зачем-то поставить запятую в отрезке "я, в первую очередь пишу для себя". Ужас --Frederick Fithroy (обсуждение) 04:39, 1 мая 2021 (MSK)

Самая оригинальная критика, с которой я сталкивался. --Гоуствуд (обсуждение) 21:40, 02 мая 2021 (MSK)

Ну, если вот это вот должно быть читабельно:

Покойный был обнаружен глазастым жильцом 17-го этажа, расположенной неподалеку высотки и находился внутри обнесенной покосившимся дырявым забором, забытой Богом и Собяниным, строительной площадки.

…то нет, это не так. Это лингвистический уродец серии: «простите, кто на ком стоял?» Знаки препинания придуманы не только для того, чтобы красивым узором разбавлять монотонность букв. Для понимания такого текста читатель должен сначала повыкидывать все запятые, а потом расставить их заново. Но зачем это читателю? Автор сотрудничать с читателем не хочет — так зачем читателю работать за себя и за того парня? Об этом, собственно, выше и написано: «критики по существу текста» нет, потому что читатель устал постоянно чинить запятые и ушёл.

А! забытой Богом и Собяниным, строительной площадки - Это гениально! Шедевр почти что уровня "на улице шел дождь и рота солдат"! --- Пан Янек.

Пишешь для себя? Отлично, пиши и складывай тексты у себя на винте. А если решил выкладывать — пожалуйста, подумай о тех, кто эти тексты будет читать. Прояви минимальную вежливость к человеку, согласившемуся прочесть твою историю, и сделай ему хотя бы не очень больно. ZerothSense (обсуждение) 08:31, 27 мая 2021 (MSK)

Постараюсь в будущем подумать. )) Тут дело в том, что когда я пишу текст, я мысленно расставляю запятые там, где слышу паузы. А "забытой Богом и Собяниным" - это вводное словосочетание, оно должно выделяться запятыми. - Гоуствуд (обсуждение) 09:41, 27 мая 2021 (MSK)

Такой метод написания тоже есть, но это совсем другой стиль. Предложение же просто в целом кривое и сложночитаемое: почему, например, не разбить его на два? Или хотя бы перестроить: «Покойный лежал на забытой строительной площадке. Жилец одной из соседних высоток умудрился разглядеть его со своего семнадцатого этажа.» Или как-то в этом роде. Такие числа, кстати, принято записывать словами, а графоманские красивости лучше вообще выкинуть. Нет, серьёзно, без красивостей текст читается намного лучше. Я вполне понимаю желание создать атмосферу, но… Ей-ей, лучше. Тут ведь, по-моему, совершенно неважно, что это именно Москва конкретного временного периода. ZerothSense (обсуждение) 10:39, 27 мая 2021 (MSK)

Шикарная история, апофеоз вместо махозистского упадничества многих других паст.

Хоть кто-то оценил главное достоинство как следует.

Простите, но после одного сериала, милиционера по фамилии Воронин в произведении (не в жизни, тут, понятно, что фамилию не выбирают) без смеха воспринимать уже невозможно. Понимаю, что глупо, но ничего не могу с собой поделать, извините. --- Пан Янек.

 Значит так, тепер все нахер разошлись, я буду говорить. Это — ночной дозор на 3 с минусом, комментаторы все долбоёбы, кроме меня, автор, пешы ещо, только не подобную хуйню, пожалуйста.