Обсуждение:Столбняк

Grey, реквестирую ваше понимание этого текста.--MD (обсуждение) 23:43, 10 января 2022 (MSK)

*приготовился получать творческих пиздюлей* --Larry Verton (обсуждение) 23:53, 10 января 2022 (MSK)

Это от Грэя-то? Я вас таки умоляю. — Висельный Птиц

Как раз Грэя здесь пока нет, поэтому есть от кого получать :D --Larry Verton (обсуждение) 00:16, 11 января 2022 (MSK)

К Ларри как автору вопрос, где взять такую забористую дурь? Нет, я не против, конечно, но какое-то мало-мальски адекватное объяснение должно же быть? Или это грибной трип? При температуре 40, знаю, еще не так тащит, да. В общем, эбаут вот из ит? В Смотритель, например, автор сам себя переиграл так, что никому ничего не понятно. Травмы были проработанней, чтоли, я почти проникся, а это халтура невнятная. Но лучше, чем творчество школотронов. Но халтура.--MD (обсуждение) 01:01, 11 января 2022 (MSK)

Для тебя халтура, а я бы таким фильмам-сериалам десятки ставил с радостью) Ну, с подобными сюжетами) Да, я пишу слабенько, как получается - так и выкладываю) Иногда получается нормально, иногда плохо, что поделать. Но! Я всё равно считаю, что паста Чей-то язык прилип к моему нёбу куда больше достойна рейтинга 80, чем Переезд, и уж тем более в тыщу раз лучше, чем Травмы. Ну вот такие у меня вкусы и предпочтения) Я же осознаю, что рейтинг у пасты будет так себе, но мне хочется написать именно так, и отказываться от выкладывания пасты я не собираюсь) А о чём конкретно эта? Ну, допустим, буквально: девушка видит монстра, а монстр - это обычный парень, который (опять же, допустим) умер и застрял одновременно между параллельными мирами и между миром живых и мёртвых. И всё, что происходило в пасте, с моей точки зрения не должно никак объясняться законами физики и логикой. Тут одновременно и нестыковки во времени (девушка видит монстра давно, судя по реакции родителей, а для монстра всё это произошло лишь один раз), и глюки параллельных миров (главный герой как будто у себя дома, но видит в своей комнате девушку, а девушка, в свою очередь, видит призрака-монстра), и, возможно, проделки умирающего мозга главного героя (кузнечики, столбняк и прочий бред). А в конце, допустим, главный герой действительно передал свой живительный свет миру живых, а сам навсегда утонул в мёртвой тьме. Ты скажешь: "Ларри, проснись, ты несёшь хуйню", а я скажу: "Да, и что? Мне это нравится") Я по-прежнему пишу в стиле "произошёл ряд событий, а что это было - хрен его знает") Не всегда так пишу, но частенько) --Larry Verton (обсуждение) 01:58, 11 января 2022 (MSK)

Жесть.--MD (обсуждение) 02:27, 11 января 2022 (MSK)

Ну как-то так) Следующая паста задумывается более адекватной, поэтому жди с нетерпением :D --Larry Verton (обсуждение) 02:31, 11 января 2022 (MSK)

А не надо угрожать "более адекватностью"! Пусть это будет лютая дичь в стиле "проснулся-стояк-зеркало-гроб-гроб-кладбище-вылез из могилы-пошел домой-хомячнул маянезика-твист:живой лаборант химлаборатории при НПЗ, накрылась психика из-за любви к бабе-взял мачете-перепутал номер дома-порубил в кашу кактус на карнизе-превратился в собаку-сожрал таракана и подох - в новостях передают "какая-то девица сошла с ума на почве ревности и зарубила зажигалкой своего хомяка - хеппиэнд, гля". Можешь так? Не можешь. А тренды задают именно этот вектор. И чтобы повыкупать было что. Интрига, загадка, тайна. ̶А̶ ̶т̶а̶к̶ж̶е̶ ̶к̶р̶о̶с̶с̶в̶о̶р̶д̶ы̶ ̶и̶ ̶к̶о̶л̶о̶н̶к̶а̶ ̶ю̶м̶о̶р̶а̶(с). И название такое: "Перинатальный центр подземных рек" или "Четыреждыблядская выхухоль"! Чтобы народ вообще бошки сломал с мыслью "Что это вообще за шиза злокачественная? Кто Арбуз? У Нины лампочка в нутрях перегорела, надо авиасанировать". И позакрученней, позаковыристей! Ты ж коммунист или дикозавр, в конце концов?--MD (обсуждение) 03:06, 11 января 2022 (MSK)

Ладно, убедил, можешь не читать мою следующую пасту :D --Larry Verton (обсуждение) 03:10, 11 января 2022 (MSK)

В смысле? У тебя будет плоская фанера типа Безликие? Вертон, не надо так. Давай жахнем! Чтобы "ух!". Чтобы матерно восхитились! Чтобы жабры наружу от восторга! А ты - хлоп, вы не поняли нихрена, камераден, здесь двойное дно! И все опять "вау, ого, шистосома мукотрагическая!!!". Ларри, чтобы прикоснуться к звездам, нужно оттолкнуться от самого дна. Ты сможешь.--MD (обсуждение) 03:36, 11 января 2022 (MSK)

Эта паста с 99.9% вероятностью будет далеко не лучшей из моих, и с ещё большей вероятностью не вызовет описанного тобой эффекта) --Larry Verton (обсуждение) 10:39, 11 января 2022 (MSK)

Тут автор уже интерпретировал, но могу сказать, что я уже давно отчаялся искать объяснения происходящему в историях Ларри. Для меня – это описание событий из каких-то параллельных миров, без сомнения обладающих логикой, механика которой нам не объяснена.--Grey (обсуждение) 02:49, 11 января 2022 (MSK)

А не может ли быть так, что ценность криппи состоит не в "выкупании", а в чем-то другом? Например, это совокупность факторов, по которым можно судить хороша история или плоха? Если в ресторане вам подают блюдо, от которого вас тошнит и оно воняет как 25 протухших енотов, а на вид как понос, но шеф уверяет, что вкус неземной, вы таки будете это есть? Я бы не стал. Так и здесь. Если у человека ширинка брюк оказалась на заднице и штанины заправлены в носки, то, наверное, не следует ожидать от него многого (школотронские пасты)? Понимаю, "полковники ФСБ Сани" щекочут ваши хи-хи в одном случае и "омагад я выкупил твист в том дерьме, которое приличные люди даже читать не хотят" доставляют оргазм в межушный ганглий в другом, но, право, это ваши дела. Пожалуй, я зря все это пишу и лучше ограничиваться емким "говно" в комментариях, поскольку любая критика не имеет смысла.--MD (обсуждение) 03:27, 11 января 2022 (MSK)

Может, каждый ищет свой смысл. Кому-то нравятся атмосфера, кому-то -- пугалки или интересные твисты, кому-то -- чтобы его бесплатно развлекали, а он в ответ кидался говной.--Grey (обсуждение) 07:57, 11 января 2022 (MSK)

С размахом разбрасываться говной, возможно, нехорошо, но и медальками за участие — как ни странно, тоже. Последнее выглядит на поверхности добродетелью, однако неизбежно приводит к падению среднего качества контента. — Висельный Птиц

Собствеено поэтому на Мракопедии и нет медалек за участие. Если, конечно, не считать за таковые критику, которая включает перечисление не только отрицательных, но и положительных сторон (при наличии). На всякий случай напомню, что к наполнению и разгрузке ОК:КУ я тоже прикладываю руку.--Grey (обсуждение) 22:32, 11 января 2022 (MSK)

Это было в общем-то отстраненное суждение, а так — да — MD прицепился к твоему личному мнению, что совершенно допустимо, но настолько же непродуктивно. — Висельный Птиц