Обсуждение:Лекарство

Его жене северный зверь пришёл, а он себя любимого жалеет, ласки и внимания ему не хватает, видите ли. Ну и мудак.

А по-моему это как раз довольно реалистичное описание того, как на такое реагировали бы некоторые люди. --Random Forest (обсуждение) 09:17, 15 января 2020 (MSK)

Да, этого я и не отрицаю. Самый реалистичный момент в истории, имхо.

Реалистичный и понятный. Он мудак только потому что его жена-ебанушка не хочет жить дальше? Поменяй их местами и ты бы даже близко так не возмущалась, тебе бы было либо наплевать, либо ты была бы полностью на ее стороне.

Если бы ты напряг свою извилину, ты бы понял, что это вообще не то, что я сказал. Хотя куда там, мы только на воображаемые красные тряпки умеем кидаться.

«Возмущалась»? «Была бы»? Пол по аватарке? Так, кажется, припёрся ещё один мудак с двачей, которому все вокруг феминистки.

Где я писал, что она феминистка?Да без разницы какой у нее или него пол, ОНО в любом случае несет хуйню и я на это указал.

Как-то токсичненько. --Random Forest (обсуждение) 16:07, 20 января 2020 (MSK)

Употребляющий это словно вне его правильного значения - достоин лечения ботулотоксином.

Полагаю, мсье не знаком с понятием "переносный смысл". --Random Forest (обсуждение) 23:33, 2 февраля 2020 (MSK)

Ну да, наверно. Я изначально даже думал изменить "жена-ебанушка" на что-то другое, но потом забил.

И что?В этом нет ничего плохого.

заменить на "ебанашка")

Мгновенно выкупается сюжетный твист концовки. Диалог про "он принимает таблетки?" по идее должен внести двойственность и добавить интригу, но подан так фигово, что вызывает только недоумение. Вообще не могу оценить, потому что после истории в голове полное яннп. --Артём (обсуждение) 09:04, 15 января 2020 (MSK)

Был уверен, что такого твиста не будет, потому что просто невозможно придумать твист банальнее. Кстати, не понял, как здесь раскрывается тема турнира, ну да ладно. --Random Forest (обсуждение) 09:17, 15 января 2020 (MSK)

Вот меня не покидает ощущение, что диалог о таблетках и задуман как финт в стиле "вы думали... а нихуя!". Но подано так невнятно что в итоге непонятно вообще нихера. --Артём (обсуждение) 09:21, 15 января 2020 (MSK)

Я может невнимательно читал, но что в концовке случилось? Кукла это его жена?--Бу (осуждение) 12:31, 15 января 2020 (MSK)

Всю пасту ГГ повествует, через свою призму сознания, о своих когнитивных отклонениях. А потом резковдруг-ХУЯК и похоже, что у него появилось новая девиация ¯\_(ツ)_/¯ К чему весь этот пассаж про таблетки. Если бы ещё все это было раскрыто чуть лучше, а не потокой сознания для поехавших.--Гвоздеглаз (обсуждение) 12:46, 15 января 2020 (MSK)

Кстати, такой твист был бы гораздо интересней, но нельзя сказать что что-то явно на это указывает, так что это просто хуйня с куклой.

Хотя нет, я тут прочитал Артема, походу твист именно в этом. Ведь он "утопил" дочку, но при этом там написано "он принимает таблетки?" Неплохо тогда, рассказ оказался лучше, чем я думал.

Ну то есть СНАЧАЛА мы должны думать, что это его жёнушка поехавшая (потеряла этожеребёнка и вместо него нянчится с куклой), так или нет? Ну а ПОТОМ внезапно оказывается, что это ОН поехавший (этожеребёнок на самом деле жив-здоров и у яжематери с головой всё в порядке, а главный герой как раз-таки поехал кукухой: вместо ребёнка представляет себе куклу? Так или нет? По крайней мере я именно так поняла этот рассказ, но права ли я и действительно ли там сказано именно это? Автор, помогите!

я тоже именно так и поняла. что куклой ребенка только гг и представляет, и поехавший тут он, а не жена

Но-но! Я понимаю, что ребёнка хочется представлять живым, но по реакции жены (нервное роняние чашки? Будь это давно привычным ей сюжетом его бреда, из-за которого его якобы и кормят таблетками, стала бы она так нервно реагировать?) похоже, что поехавшая всё-таки она и что это самый банальный твист, который можно придумать. Дигит (обсуждение)

В рамках сюжета о безумии мужа возможно, что она отреагировала так на устное свидетельство того, что «всё это время» (а не вотпрямщаз) таблетки не действовали и супруг обдумывал, как бы избавиться от «куклы»-то. —Mithgol the Webmaster (обсуждение) 07:27, 25 января 2020 (MSK)

Интересно, как он тогда объясняет себе факт, что врач на стороне жены и что таблетками кормят его, а не её (если это действительно так). Не мешало бы подбавить мыслей (или слов) в духе «Вы все в сговоре, вы тайно трахаетесь за моей спиной, вы все меня ненавидите и всячески стремитесь уничтожить!» Дигит (обсуждение) 18:42, 25 января 2020 (MSK)

Итак, моя теория - безумны оба. У мужа что-то вроде раздвоения личности. Поэтому история от второго лица. Одна из личностей убила дочку. На почве этого жена поехала кукухой и стала возиться с куклой вместо ребенка. Но злая личность, от которой мужу должны помогать таблетки, всё же пробуждается и жестоко рвет иллюзию жене. Что и вызывает её шок.

а кто из них ебанулся-то?

Все ебанулись.

Читатель в том числе.

Автор.