Обсуждение:Кукареку

Материал из Мракопедии
Перейти к: навигация, поиск

Небольшая непонятность - а как Люська (первый) смог перегрызть себе вены, если ему на пресс-хате выбили зубы?

Ну не ВСЕ же. Только верхние передние. --Towerdevil (обсуждение) 01:20, 28 сентября 2021 (MSK)
Чуть уточню: нижние передние тоже.

Очень самобытная тюремная атмосфера, спасибо! Немного непривычно без подробностей про изнасилования( Всегда с нетерпением жду новых рассказов.

Виртуальная машина2.0. Я один считаю, что нужна плашка НПЧДХ?

Нет, ну а что, неплохо. Неглубокое знание темы (мной) позволяет читать без особых фэйспалмов, атмосфера создается неплохо. Довольно необычный эксперимент с проклятием в непривычном для проклятий окружении. Мне скорее понравилось, это, как минимум, необычно. Из доебов: что за бред про Лихо-Лахезис с дырявой ложкой? Зачем высасывать из пальца тюремно-греческо-славянскую хренотень, можно что-то самобытное создать. Почему рассказчик, не герои, а сам автор - ботает по фене? Нигде в тексте не заявлено, что повествование ведется от сидельца, почему в авторской речи так много блатного жаргона? "Мамаша после родов подсела на хмурый и успела за четыре года сторчаться до полного невменоза — ползала по квартире на карачках полуголая и выла, что отсосет за дозняк." Ну, серьезно, Герман, ты же заявил автором себя, нельзя так оформлять авторскую речь, ты-то не урка. --Артём (обсуждение) 10:43, 28 сентября 2021 (MSK)

Да нет, все верно, это Лехин фокал ведь,хоть и от третьего лица. --Musteline (обсуждение) 11:13, 28 сентября 2021 (MSK)
Откуда в Лёхином фокале фразы в духе "новые подношения" и "судьба предопределена"? Если это Лёхин фокал, то почему он о себе говорит "он", и вообще, КТО ТОГДА ПИСАЛ, явно ж не Лёха в его итоговом состоянии.--Артём (обсуждение) 11:56, 28 сентября 2021 (MSK)
Так, короче. В произведении (данном) два фокала - авторский и Лехин. Авторский используется в описании его биографии, его же собственный - все остальное время. И , несмотря на то, что повествование ведется от третьего лица, лексика и стиль призваны передать характер мышления персонажа и помочь читателю осознать понятия, которыми Леха оперирует. И именно это в свою очередь работает на последний абзац рассказа, когда мышление Лехи изменилось под воздействием внешних обстоятельств... проникших внутрь него (извините) --Towerdevil (обсуждение) 00:12, 29 сентября 2021 (MSK)
Термин «фокал» не подразумевает обязательного использования 1-го лица. Фокал также по ходу повествования может меняться, переходить от героя к герою и от героев к рассказчику, хотя не обязательно это должно быть специально оформлено (возможный вариант оформления: «Подумавший это Иван даже не подозревал, что в данный момент, втайне от него, за стеной происходит следующее...»). Впрочем, литературовед на уроке русского может теоретически докопаться и до такого (если будет рассматривать не Пушкина или Лермонтова, конечно, на них лапку поднять у него кишка тонка, а обычное сочинение обычного беззащитного ученика). Но вы, надеюсь, не эти, вы, надеюсь, нормальные. Дигит (обсуждение)
В теории вы оба, конечно, правы. На практике же стиль авторской речи в рассказе рвет надвое буквально в пределах одного абзаца и это стилистический фэйл. Но раз всех устраивает, то ху ай эм ту дизагри, флаг вам в руки. --Артём (обсуждение) 08:37, 29 сентября 2021 (MSK)
Герман устал придумывать сеттинги и ебанул автобиографию. Yoba.png --Retrosic (обсуждение) 11:14, 28 сентября 2021 (MSK)

>>Часто Лихо изображают с дырявой ложкой как символом невзгод и несчастий, ведь такой вдоволь нахлебаться можно лишь горестей - с этого проорала в голосину, но в целом круто, мне понравилось. --Musteline (обсуждение) 10:57, 28 сентября 2021 (MSK)

А ещё архетип о монстрах под кроватью возник из-за Лиха, живущего под шконкой.--Grey (обсуждение) 11:18, 28 сентября 2021 (MSK)
А кресты издревле делались из хлебного мякиша.--Musteline (обсуждение) 11:20, 28 сентября 2021 (MSK)

Момент, где Лёха закукарекал прям очень неуютный. И идея с АУЕ-культом, уходящим в глубину веков и созданным ради угождения древним богам, очень неплоха, но не успела толком развиться.--Grey (обсуждение) 11:14, 28 сентября 2021 (MSK)

Такое впечатление, что Герман поспорил, что раздует пасту про голос со стороны параши до полного метра. --Kaitai (обсуждение) 12:32, 28 сентября 2021 (MSK)

А мне – что он пытается перебрать все виды страха, в том числе страха зашквариться.--Grey (обсуждение) 14:22, 28 сентября 2021 (MSK)
В таком случае нельзя было бы не упомянуть теорию корпускулярно-волнового зашквара, согласно которой фотон, отражённый от петуха, шкварит сетчатку правильного пацана. Космический экзистенциальный ужас, что-то на уровне Лавкрафта или даже выше. --Kaitai (обсуждение) 15:23, 28 сентября 2021 (MSK)
В этом нет необходимости, в конце пасты упоминается, что блатные обнимаются с петухами, тобеж они уже зашкварены. Такой вот дуализм зашквара.
Когда петуха ебут - это не зашквар, его и целовать можно и трогать. Суть в том, что делается это полутайно. Само собой, если ты потом при людях скажешь ,что сосался с опущем - сломят с хаты на обиженку или под шконарь загонят. Но при этом сам контакт с петухом во время ебли зашкваром не считается.--Towerdevil (обсуждение) 00:16, 29 сентября 2021 (MSK)
И в концовке пасты ГГ выковыривает себе глаза дырявой ложкой со словами "Если глаза твои шкварят тебя, то отринь их и будь слеп." Ну а потом втирает в глазницы говно конечно же, потому что Герман. --Артём (обсуждение) 15:33, 28 сентября 2021 (MSK)
Не согласен, говно нужно впихивать кожанным шприцом в тухлую вену. Это называется "трансплантация кала".

Герман, ты продолжаешь арку про Лихо и загробную месть? Если так то неплохо, единственное, что Леха как-то попал под раздачу несправедливо, как мне кажется. До последнего думал, что он справится с проклятием. --94.251.108.22 04:16, 29 сентября 2021 (MSK)

Ну и хуита. Что-то на уровне пасты про дипвеб-хакеров с вейпами. Такое же ощущение затянувшейся клоунады. --Nikserg (обсуждение) 16:56, 29 сентября 2021 (MSK)

Ну неее, эта паста эпичнее гораздо, почти на уровне Шпаны. --DJ PivaSeek (обсуждение) 21:30, 30 сентября 2021 (MSK)

Норм. Я заметил, что драматургия прям эволюционирует, хотя автор и пытается все время задавить ее пошлостью. И душит и душит, душит и душит, а она все равно лезет, гадина. В этом рассказе на хорошем уровне показано безнадежное и обрывающее веру в свою неприкосновенность, падение в следствие простой оплошности, неверного шага, который изначально не может быть определен гг как имеющий значение судьбоносное. Ну сказали ему вскользь не пиздеть в одиночке со стенками. Кто это запомнит или придаст серьезное значение? Его быстрое разложение после этого меня действительно крипануло. Хорошо. Но, опять же, дырявая ложка, как элемент мифологического символизма... Вот Девел реально без НПЧДХ не может почему-то. Еще бы два стула как символ религиозного дуализма ввел, где хуи дроченые, это царство господнее, а пики точеные, это АдЪ и Сатана. Ну или наоборот. Значения не играет, как говорится. А в целом годно.--SobakaZvir (обсуждение) 22:33, 29 сентября 2021 (MSK)

"хуи дроченые, это царство господнее" уже было в Сад неземных наслаждений, причем в точности.

Читал и плакал (С) Заодно и крипи... Правда, по разговорам с теми знакомыми, кто недавно отсидел и вышел - на сегодня это скорее коллекция стереотипов из 90-х. И нравы там поменялись давно, и режим усилился непомерно...

Ну так и речь в рассказе про 90-ые.--Grey (обсуждение) 10:06, 1 октября 2021 (MSK)
В девяностые все же были малолетними дебилами. В машинки и куколки играли до 20-ти лет. --DJ PivaSeek (обсуждение) 10:57, 1 октября 2021 (MSK)

Вот это реально страшно, страшнее всего что было в этом и прошлом месяце--Ы (обсуждение) 03:18, 16 октября 2021 (MSK)

Шендеров совсем зачернил. Но подросткам, мечтающим об ауе, было б полезно почитать.

Категория "черти" здесь с определённым смыслом )))))))

Предположу, что на вопрос "А как говорит петушок?" можно было ответить что-то в стиле "У петушка и спрашивай, мне-то откуда знать?" или что-то в этом духе. Если уж все "классические" тюремные загадки предполагают выход за рамки вопроса, то это было бы максимально разумным решением.

Технически (если бы я хотел кого-то загнать в угол и поставить в неловкое положение на зоне) можно было бы дое6аться и сказать, что именно это и есть фраза петушка.--Towerdevil (обсуждение) 13:07, 25 октября 2021 (MSK)
Технически, на вопрос: "КАК говорит петушок?", можно ответить: "Ртом, как и все". Другое дело: "ЧТО говорит петушок?". Но, есть подозрение, что эта загадка сама по себе является mauvais ton: суть таких загадок в том, что отгадывающий должен "самозашквариться", сказать какую-нибудь фразу, типа, "в жопу дам" или "на стул с хуями сяду". Тогда его уже можно дальше доебывать. А тут загадывающий пытается определить отгадывающего в петухи, хотя повода тот еще не дал. За такое отгадывающий может (и должен, если он не лох) с него спросить, также как с Саранчи в начале.

Это метаирония?

Классный рассказ, как глоток свежего воздуха. Вообще очень мало паст про содомию, гомосятину, петушение и так далее, каждая такая как на вес золота в итоге. Единственный минус - мало описаний однополого секса, нужно больше.

Такое впечатление, что Герман по какому-то чеклисту идёт. Вот есть в нём пункт "Тихий дом" - так, читаем что там в гугле про него есть, компилируем всё это, добавляем в него мата, говна для вязкости - и готово. Потом попался пункт "Крипота на киче" - почитали в интернете про загадки там тюремные, зоны чёрные - и вываливаем читателю, пускай читает, шкрябая глазами по экрану. Это я не к тому, что история плохая - нет, написана она ладно, но какое-то чувство написания по необходимости есть в этом всём. С момента, где ГГ хотят накормить с ложки ничем я прям искренне хохотнул - такая-то пелевенщина. С другой стороны, кровищи и говнища как-то маловато - уж где как не здесь можно было бы развернуться вволю на этой теме. myswordishatred (обсуждение) 00:01, 18 ноября 2021 (MSK)

Странно. Если Поп видел, как шконки накренялись (а я думаю, что он вряд ли это не заметил), то какого хрена он не помог ГГ? Ну или хотя бы не удивился. Да и странно, что прям в хате начали петушить. Обычно, х*ем и ножом не наказывают. Могли отметелить там, в косяк вогнать, на счётчик поставить. А петушить - это беспредел фирменный. Уж кто-кто, а Свёкор, который по описанию дедок, должен был это понимать. Конечно, понятно, что это 90-е, но уже тогда был закон "х*ем и ножом не наказывать". Конечно, понятно, что крысу явно не наградили бы орденом, могли разве что в шерсть загнать, чтобы тот в козлятник побежал. Так-то рассказ атмосферный, но не понятно ещё кое-что. На кой ляд Лёха стал ерепениться, когда ему пальму предложили? Не под шконку же загнали и не на парашу. Лёха не блатной, чтобы себе место выбирать. Где свободно, там обычно и падают. И если что, я не про парашу говорю. Конечно, понятно, что это АУЕшник, но начать спорить со смотрящим (как он собирался), который всё чин по чину раскидал, да и принял нормально - это шиза, ибо такого не позволит даже пропитый насквозь гопарь. Ну и конечно не понятно. Какого хрена смотрящий позволил Лёхе согнать с места шестёрку? Конечно, понятно, что драться он не должен был лезть, но хотя бы голос подать, типа "Слышь, ты чо исполняешь?". Ну и леща Лёше выписать. Так-то рассказ неплохой, ибо атмосфера есть и если не вдаваться в подробности, то вполне добротно. Ощущаешь этот карцер, внутреннее состояние ГГ и саму мистику. ГГ с каждой сценой всё ближе и ближе к цугундеру. Сначала вшей подхватил и чесался, потом со стояком ходил по бане (хотя это ерунда), потом где он смотрягу заманал вопросом про петуха, потом где он чуть в парашу башкой не нырнул, а потом ещё и где он вернулся из ШИЗО практически изуродованным. Тут чердак у человека поехал. Ну и события в ту роковую ночь уже как рубикон. Тык и всё, другой человек. Можно сказать, умер Лёха и попал в ад за прегрешенья. Причём адом оказался петушатник, где оказался свой Сатана, который заставил под шконкой дневать-ночевать. А дальше лишь безуспешные попытки спасения в виде попытки ответить на тот злосчастный вопрос. Причём название прям говорит "ГГ будет конец"

Леха САМ наклонил шконки, потому что в него вцепился Поп, а он продолжал тянуть. Здесь никакой мистики. Что до воровского прогона - мы не знаем, в какую хату попал ГГ. Она лишь КАЖЕТСЯ правильной. Ну и мистику в данном случае как раз нельзя сбрасывать со счетов. Что касается Лехиного выбора шконки: как раз-таки блатной или сам себя таковым считает. Плюс отсидел на малолетке, где привык, что силу нужно показывать с порога.--Towerdevil (обсуждение) 13:15, 11 января 2022 (MSK)
Понятно, претензий не имею. Видать, я фигово прочёл.