Обсуждение:SirenHead (Сиреноголовый)

Доставило, с удовольствием прочитал. Кстати, Бутер, хорошо рисуешь (лучше, чем пишешь ориджинал контент, бед обид): мог бы, наверное, и свою иллюстрированную монстрину придумать. ;) — Висельный Птиц

Хех, пасиб, но моих рисунков у меня тут нет. У меня они несколько другие.--Бу (осуждение) 21:19, 20 февраля 2020 (MSK)

А так, Грей мне предлагал нарисовать Ушу, но я не настолько хорошо рисую, что бы такое запечатлить на бумаге X)--Бу (осуждение) 21:23, 20 февраля 2020 (MSK)

Ну, несмотря на то, твоя, например, иллюстрация к "За стенкой" очень даже неплоха, неоднократно встречал ее на Паранормаче. — Висельный Птиц

Нечего себе... О_о--Бу (осуждение) 21:46, 20 февраля 2020 (MSK)

"СайренХеда описывают как тощую, высокую фигуру, которая на фотографиях, как правило стоит вдалеке, сливаясь с местностью из-за своей неподвижности, худобы и большого роста (Около 12 метров)"- 1) любую хрень длинной 12 метров и толщиной как на фото, тем более со сросшимися туловищем и головой при свете дня будет видно очень далеко; 2) зачем его описывать с чьих-то слов, если есть фотографии, которые дают конкретное описание? 3) "которая на фотографиях стоит, как правило, вдалеке" - а не на фотографиях стоит близко? 4) на фотографии изображение не двигается, или это Колин Криви фотки делал?

"На ее месте и месте шеи находится столб, к которому приросла кожа" - кем, как и когда был установлен сей факт "прироста?" Возникает ощущение в уверенности автора, что кожа является инородной для объекта материей. А вдруг этого кожа объекта?

"Сам СайренХэд похож на мумию" - сам? А до этого было описание кого-то другого?

"Он очень худой, настолько, что мумифицированная кожа цвета ржавчины (про мышцы ничего не могу сказать из-за плохого качества фото) покрывает в основном только верхнюю часть туловища" - как связаны излишняя худоба и покрытие площади туловища не в полном объёме?

"ребра, таз, больше/малоберцовые кости, лучевые и локтевые кости и т.д. остаются на виду". - вот что тут имеется ввиду - у объекта торчат кости? у объекта нет кожи на некоторых костях? или просто кости туго обтянуты кожей, как у дистрофика?

"Из-за чего у этого существа такие травмы – неизвестно" - какие травмы? худоба? а в остальном персонаж вполне нормальный?

"сирену воздушной угрозы" - тревоги, а не угрозы

"потрясающая способность мимикрировать" - это как? Объект меняет внешний вид? Притворяется другим живым существом? Или приспосабливается? Если последнее, то тогда у меня кровь из глаз идёт, т.к. в последнем случае "мимикрировать" используется в негативной коннотации, что совсем не сочетается со словом "потрясающая".

"Он способен простоять в одной позе несколько дней выжидая жертву" - кто и как это определил, с учётом того, что есть только фото, они все издалека, а шанс выжить при встрече минимальный?

"Некоторые уцелевшие люди, видевшие подобное явление, заявляли, что из динамиков его «головы» раздавался белый шум". - из динамиков "явления?" Что за явление?

"При желании Сиреноголовый может сломать дерево и догнать машину, едущую на скорости >80 км/ч." - ну а если нет желания, то не может?

"это существо легко не заметить, или, если не всматриваться принять в темноте за дерево (если видят его в лесу), или за обычный столб". - ну знаете, две тонкие непропорциональные палки без веток и листьев с висящим поперёк них огромным параллелепипедом точно не вызовут внимания, да. Особенно когда ты болеешь аутизмом или сомнанмбулизмом.

"Выживших после встречи с тварью мало" - о, есть статистика? Кем и как ведётся?

"Выживших после встречи с тварью мало, зачастую таковые пропадают бесследно" - кто пропадают? выжившие?

"Сиреноголовый является крайне агрессивных хищником" и "Никто не знает куда и для каких целей он забирает людей" - хищники охотятся на других живых существ исключительно чтобы пообщаться по душам, ага.

"К тому же, несмотря на большую активность в северной Америке (не только в США)" - очень важное уточнение, ведь в Северной Америке очень много государств, кроме США. Особенно с учётом того, что дальше нам сообщают кулстори про его появления на других континентах.

"Его увидела семья на кладбище" - А КАК ЖЕ ЛЕСА, МАЛЕНЬКИЕ ДЕРЕВНИ И ПОЛЯ?!

"Следующий раз его увидели лишь спустя почти 30 лет, 16 июля 1995 года" - нет, это спустя почти 30 лет стал известен новый факт свидетельства НЁХ очевидцем, появлялась ли тварь между этими датами - неизвестно, тем более с учётом высокого уровня смертности при встрече с ней.

"Также его видели жители Индианы, в то время, когда другие сограждане пропадали при очень странных обстоятельствах". - та граждане постоянно и везде пропадают при самых разных обстоятельствах и при желании любое событие можно приписать к их пропаже.

"Хотя некоторые косвенные источники намекают на то, что Сиреноголовый появился гораздо раньше." - какие?!?

"Fallaut 4" - D:

"в котором можно увидеть это существо своими глазами и даже убить его" - глазами же убить, да?

"Я поднялся в напряжении" - ...и побежал в сомнениях?

"То тут, то там стали загораться окна домов. Видимо, это спугнуло монстра" - громко орущего на квартал монстра испугало включение света? Он испугался света, но шёл к рассказчику, который сидел под фонарём? Жилые дома внутри центрального рынка? Каеф

Нормально воспринимать текст без прикладывания усилий решительно невозможно. И я молчу про какое-то не поддающееся подсчёту количество пунктуационных и орфографических ошибок - у переводчика на русский язык точно ли русский язык является родным? И ещё НЁХ откровенное говно --PinkFloyd (обсуждение) 16:23, 21 февраля 2020 (MSK)

1 - нихуя его не будет видно, если он будет стоять около леса, что он в основном и делает.

2 - Придирка притянутая за уши.

3 - Зачем редактировать чужой текст, если увидел ошибку, как это делают нормальные участники проекта? Лучше написать об этом в обсуждении!

5 - Имеется ввиду, что их можно без труда различить.

6 - Отсутствие головы и мышц как минимум на ногах и руках - конечно никакие не травмы.

7 - Ну можно было и поправить в тексте, а не писать тут.

8 - Черным по белому написано, что в лесу он бегал мимо компашки и никто его не видел. К тому же там так же написано, что он может мимикрировать под город, меняя сирену на фонарь (ну или его сородичи, что тоже является мимикрией)

9 - Например наблюдали издалека.

10 - Неизвестно что он делает с похищенным человеком. Может съедает, может насаживает на деревья, аки слендер, может еще что.

11 - Я даже не понял до чего этот херовый доеб.

12 - ЕБА, А ВДРУГ КЛАДБИЩЕ ДЕРЕВЕНСКОЕ МЕЖДУ ПОЛЕМ И ЛЕСОМ О_О. Если написано, что он появлялся на кладбище, это не значит, что это противоречит другим пунктам. Да и к тому же, там написано т.д. означающее что в списке может быть и кладбище и что угодно. Так что опять пустой доеб, как и все остальные.

13 - Ну ок. Кое как можно принять этот доеб, хотя тоже глупый.

14 - Там и не говорится что это он похищал. Никто ничего не притягивал. Возможен факт, что люди сами пропадали, а Сирена проходила мимо.

15 - Другие

16 - *Ищет до чего можно доебаться"

16 - *Нашел* Там стоит союз "И", советую быть более внимательным. Я даже не знаю как передать это предложение так, что бы твой доеб работал.

17 - Эм... И что такого?

18 - Бл, это мнение рассказчика ничего не знающего о существе, причем мнение пиздюка. Может его что еще спугнуло.

Нормально воспринимать комментарий без прикладывания усилий решительно невозможно. И я молчу про какое-то не поддающееся подсчёту количество доебов не поделу и высосанных из пальца - комментатор точно не оффник с привычками доебываться до все что видит? И ещё доебы откровенное говно--Бу (осуждение) 16:53, 21 февраля 2020 (MSK)

Ну в чем он точно прав, текст надо вычитывать и править - довольно много ошибок и неправильных согласований. А в целом, любопытно, да.--Grey (обсуждение) 18:35, 21 февраля 2020 (MSK)

В чем-то прав, но это реально вещи, которые можно рихтануть в тексте, без шумных выебываний. Реально суровых косяков единицы, большая часть доебов именно тупорылые доебы. Коннотация блядь негативная! Сказочный долбоеб. И это не оскорбление, а пример, где "долбоеб" используется в негативной коннотации, что совсем не сочетается со словом "сказочный". Весь выхлоп пинкфлойда скорее похоже на острый приступ синдрома литературного вахтера, чем на адекватный разбор проблем пасты. --Артём (обсуждение) 21:40, 21 февраля 2020 (MSK)

Полностью согласен, какой-то аутентичный доеб до самой обычной интернетной криппи-истории. Пинкфлойд явно пересидел на полигоне SCP, судя по его комментарию. Там бы его придирки были актуальны, но точно не на мракопедии.

Не вижу никакого резона в этом споре. Всё равно история полностью вымышлена от начала и до конца, потому спорить и придираться к мелочам нет особого смысла. --Butthead (обсуждение) 22:32, 22 февраля 2020 (MSK)

Знаете почему нельзя заниматься сексом на Красной площади? Советчиков слишком много.--Pivaseek (обсуждение) 16:28, 10 марта 2020 (MSK)

Сделайте тогда уже статью про Бориса Гроха, который рисует высоких тощих монстро-скелетов в постсоветских декорациях. Пожалуйста. По-моему, самый охуенный крипи-художник. И помимо крипоты, в его артах часто есть доза милоты. Самая известная его работа https://cdn.jpg.wtf/futurico/fd/7b/1512964482-fd7b02af2010a3d0db40a810a04ebad8.jpeg?w=700 Вторая по степени известности https://cs10.pikabu.ru/post_img/big/2019/08/30/10/1567184050145635131.jpg Обзорная статья про него с примерами артов https://tjournal.ru/art/98205-art-mrachnye-giganty-i-skelety-v-postsovetskoy-glubinke Ещё из его артов делает смешные или философские комиксы охуенный паблик Сингулярность в ВК, например https://pikabu.ru/story/rost_6991486#comments и патриотический телеграм-канал Орда. Сам не могу, у мну лапки :(

Я думал над этим, но сначала доделаю одну штуку, что делаю сейчас, а потом попробую. Проблема в том, что в его артах нет лора, я даже не знаю о чем писать собственно. статья выйдет максимум на пару абзацев :^/--Бу (осуждение) 12:46, 23 февраля 2020 (MSK)

Тут главный вопрос, как это все оформить ¯\_(ツ)_/¯ На МП есть галерея, куда я изначально хотел залить Горха. Проблема в том, что она и так уже выглядит тяжеловесной... Если у тебя хотя бы пара абзацев наберется, то это будет уже дофига. Т.к. в моем варианте большая часть слов будут ссылками на другие источники. А если есть ссылка, куда Горх выкладывает свои работы, то галерея как таковая будет просто не нужна... И смысл в создании полноценной статьи? В общем плюнул я над этим башку ломать и залил комикс. По итогу, я ваще хз как это должно будет выглядеть ¯\_(ツ)_/¯ --Гвоздеглаз (обсуждение) 21:19, 23 февраля 2020 (MSK)

Да, я думаю, это должна быть не столько статья, как про Гигера здесь, сколько галерея с небольшой инфой о художнике. Ну т.е. сделать это можно и в формате статьи - пару абзацев, а потом арты и комиксы, можно под спойлером. Название - не по лору или персонажам, а по имени художника, аналогично статьям про Гигера, Лавкрафта и др.

Просто исходная статья (про сайренхеда) заставила вспомнить, что МП таки энциклопедия, а значит должна хотя бы упоминать значимые явления в крипи-тематике, тем более в русскоязычном пространстве.

Молодец, Андрей, большую работу проделал. Уважаю--Thronde (обсуждение) 19:04, 26 февраля 2020 (MSK)

Спасибо, но по сравнению с тем, что я делаю сейчас - это маленькая работа)--Бу (осуждение) 20:06, 26 февраля 2020 (MSK)

Ну вот, могут же когда захотят. В кои-то веки реально страшная идея, а не философская хуета от малолетних гомохипстеров про теории метафизической ебли в четвёртом измерении. Монстр роскошный, в миллиард раз лучше импотентной дрисни от долбоёбов с ампутированной фантазией или от тупорылых гуков с их патлатыми девками в саванах.

Не понимаю вашого писанья кипятком. Очередная интернет-страшилка, вдохновленная всякими слендерами и рейками, на уровне типичных американских городских легенд. Не плохо, но и далеко не "вау".

Этот персонаж был прикольным, но после марта, после начала его хайпа, от него уже тошнит. К сожалению о нем забудут уже к началу апреля все, как забыли в свое время Момо--дорбретуБ (еинеджусо) 00:54, 26 ноября 2020 (MSK)