Обсуждение:24/7 webcam & live chat

это был ВЫСОКОАКТИВНЫЙ СОЦИОПАТ!

Не в первый раз хочется сделать замечание Анастасии: прогоняй, пожалуйста, текст хотя бы через Word, это поможет избежать самых нелепых ошибок и увеличит читабельность. Следует вычитывать текст на предмет тавтологий, потому что как минимум читать в пятый-шестой раз про "города в тысячах километров" довольно занудно. Ну и в целом, очень рекомендую прочитать Начинающим авторам, там много дельных советов.--Grey (обсуждение) 03:24, 4 января 2021 (MSK)

Прочитал, проорал с того, как Гугл-переводчик мог перевести остальным собеседникам серёгино "Ебать мой лысый череп!!!" В целом, потенциал есть, но авторке надо много, очень много читать, чтобы выработать красивый литературный стиль, затем ещё много, чтобы научить делать разных персонажей разными.--Grey (обсуждение) 03:37, 4 января 2021 (MSK)

авторШе! ребят вы что все хором ебанулись и забыли слово "авторша"? или у меня эффект Манделы и не существовало такого слова в вашей реальности?

Никогда не существовало. Слово "автор" общего рода, как "сирота" или "судья".

Сейчас бы путать слова общего рода (только первое склонение, согласуется с обоими гендерами или не изменяется) и слова, обозначающие профессии (относятся только к мужскому роду или иногда только к женскому роду, но сейчас феминистки активно исправляют эту ситуацию). --Random Forest (обсуждение) 19:58, 9 апреля 2021 (MSK)

Исправить можно то, что работает некорректно. В случае с феминитивами вернее будет сказать, предпринимается реформа. Как и любой другой новояз, эта реформа бесследно изникнет, когда исчерпается идеология. --ytth (обсуждение) 06:28, 10 апреля 2021 (MSK)

Могу, конечно, ошибаться, но единственный институт по исследованию русского языка находится сегодня в Москве, следовательно и лингвистическим законодателем в вопросах этого самого языка является он и только он, вне зависимости от чувств феминисток или их противников. Вместо того, чтобы спорить, просто обратитесь к специалистам, господа. That being said, почему бы не оставить за авторами и авторессами право писать так, как им хочется? Рафинированный русский язык сейчас не использует в художественной литературе практически никто. — Висельный Птиц

Моё личное мнение неспособно ограничить в правах другого человека. Однако, расхожая уловка состоит в том, чтобы обвинить в обратном. Мне говорят - "ты не в праве ограничивать других". Что означает, я не вправе выражать своё мнение. Я считаю так: авторки и авторессы вправе писать как им хочется. Те, кому это неприятно, тоже в своих известных правах. --ytth (обсуждение) 06:46, 11 апреля 2021 (MSK)

Блин ребят я конечно за всех не скажу но меня эти все феминитивы аццки бесят ,ну конечно имею ввиду новомодные.Я считаю ненадо изменять правила языка в угоду какимто странным сообществам и не очень то многочисленным. Поэтому моё прям преогромное пожелание,в отношении хотябы меня их не пишите пожалуйста а то аж перекосорылиливает )))) Юзерша -норм,юзер темболее. Авторка,авторша,авторесса -буээээээ

Я много читаю МП ))))) Ну а сама идея то норм?

>авторке

Ой,не надо авторку пожалуйста, меня от таких слов прям перекосорыливает )))) АвторШа вполне норм,ну или можно посто по нику обратится а то авторша это слишком серьёзно для малограмотных паст на МП )))

Раздался пронзительный голос со стороны ПТУ

Спасибо тебе,чувак который исправил глюк который произошёл при переносе текста из ворда,и вмешательства моего кота! Я не знала как это исправить. И за то что сделал жирным шрифтом ники персонажей. Я пыталась но у меня не вышло. Спасибо!

Вроде бы ничего особенного, но что-то в этой истории цепляющее есть. Скорее лаже не сама крипота а романтика с которой описаны эти расстояния, общение людей которые никогда не встретятся и маленький ,уютный городок. Была бы ещё сама крипота по качественнее - стало бы вообще хорошо

Хорошо,а чего сделать чтоб крипоты больше было? ну типа саму НЁХ описать получше или процесс "кровь кишки распидорасило" описать получше? или как?

Для начала нужно сделать рассказ читабельным. Очень много воды и скучных эмоций. У диалога есть две главных функции: раскрыть персонажа или двигать сюжет. Конкретно в этом рассказе у тебя четыре персонажа из которых сюжетно плюс-минус нужны только двое. Мексиканец и итальянец не делают погоды абсолютно, если вырезать вообще все их фразы из текста то рассказ, на мой взгляд, только лучше станет. По поводу крипоты: она всегда субъективна. Каждый человек боится чего-то своего, личного. Чтобы добавить крипоты нужно уловить момент, когда описываемая тобой НЕХ страшна, сама ситуация или ее последствия. Какой-то уникальной формулы здесь нет. Просто задай себе вопрос: это вызывает страх? Если нет, то нужно что-то допиливать. Накручивать мистики, создавать бэкграунд например. Визуал тоже можно запилить. Можно избавиться от этого глупого "я не сделал скрин" добавив к рассказу что-то типо того:

Ровно 5 минут криворукого фотошопа (находишь реальную камеру в канаде, делаешь скрин, добавляешь любую страшную ебаку и вуаля! смотрится гораздо презентабельной) и рассказ уже получает визуальную крипоту и отваливается лишний текст. Картинку сделал я, если хочешь можешь ее и использовать но не особо рекомендую т.к выглядит она довольно корявенько.--Alex Skott (обсуждение) 18:04, 10 января 2021 (MSK)

а можно эту ебаку ко мне туда вставить? сорян я сама не умею боюсь испортить ))) я медленно но всётаки учусь всякие символы печатать.

Правильно говорить "автор", вне зависимости от пола.

Грей таки внял моему совету и закинул феминитив, дабы повысить активность в комментариях? --LVM (обсуждение) 01:27, 6 января 2021 (MSK)

А ещё таким образом он методом проб и ошибок подбирает устраивающее обращение к каждой представительнице авторской среды. %)--Grey (обсуждение) 01:33, 6 января 2021 (MSK)