Обсуждение:Я вожу школьный автобус

Педаль в пол, так сказать. Неплохая фантасмагория, но всё равно как-то слишком чудно. Дети живы пока они в автобусе? Может, конечно, статься, что они живы в принципе, просто у героини бачок потiк настолько, что IRL она никого не высаживает, но нам прямым текстом говорят, что полицию никто не вызывает. Или они все попали в аварию в районе восьми вечера? Но почему не были высажены дети? Хотелось бы намёков пожирнее.--Grey (обсуждение) 10:26, 2 июля 2019 (MSK)

Я просто оставлю это тут %) Не знаю почему, но навеяло. - Мех

Ух ты, экранизация!--Grey (обсуждение) 00:22, 4 июля 2019 (MSK)

Уровню Юма данной реальности пришёл крандец. Это вам уже не сопливый эффект Манделы, мальчики и девочки...

Крепкая история, лойс. --Nikserg (обсуждение) 09:19, 4 июля 2019 (MSK)

"Обожаю" когда представителей меньшинств вставляют по принципу "шоб було, но надо вставить", а не когда того требует сюжет. Это я про "мам" мальчика с кучей кукольных копий. Зачем тут это, почему тут это? Да ХЗ! Зато очень политкорректно, да. --- Пан Янек.

Наброшу в ответ.

Во-первых, если сюжет никак не связан с сексуальностью или полом родителей, то какая в общем-то разница, какого они пола?

Во-вторых, аргумент статистический: количество историй с ЛГБТ-персонажами не так уж велико и в целом примерно пропорционально доле ЛГБТ-людей.

В-третьих, аргумент личный: если у автора, допустим, однополая семья, ему (или ей) может быть проще писать о гомосексуальных персонажах. --Random Forest (обсуждение) 16:06, 25 января 2020 (MSK)

Мне вот ЛГБТ даже в голову не пришло, наоборот, вспомнился Треугольник - если есть куча тушек мальчиков, чому бы не быть двум мамашам? Просто новая решила не мочить старую, а побеседовать, скажем, о воспитании сына.

Всё правильно, в топку толерастию.