Обсуждение:У тебя есть?

Материал из Мракопедии
Перейти к: навигация, поиск

Сразу подумалось, что будет про "ты прнс?". В общем, понравилось, хотя конец немного предсказуем с рассказа Кати про НЁХ, далее читал по диагонали.

прнс. бдш?
Так прикол не в том, кто такой Славик (это и должно быть понятно где-то в середине), а зачем ГГ покончил с собой.
Просто момент в начале, когда ГГ присутствует на своих похоронах, спойлерит вторую половину, и вкупе с инфой про Славика раскрывает сюжет полностью. Ну и финальный твист - рассказ построен так, что понятно, что он должен быть, а если полминуты подумать, то понятно какой именно. Может, выкинутьэпизод с сигаретой на похоронах? Из него следует, что а)ГГ после смерти вполне материален, если курит да ещё угощает других, б)не в своем теле, раз маман добросовестно рыдает в)это тело входит в ближний круг знакомых ГГ, раз Паша у него так будничо просит сигарету
Мммда, серьёзный аргумент. Я не хочу трогать начало - читатель решит, что ГГ - просто призрак у себя на похоронах, и дальше читать будет неинтересно. Лучше, действительно, я подумаю, как сократить рассказ Кати, чтобы она не наговорила лишнего.--Alex Punk (обсуждение) 11:57, 6 февраля 2021 (MSK)
Ну, кажется, получилось. Теперь Катя спойлит не так много.--Alex Punk (обсуждение) 18:06, 6 февраля 2021 (MSK)
Слушай, я тут подумал - а может, хуй на таких читателей? Кто подумает, что ГГ призрак на своих похоронах, и дропнет, тот проебёт годный гет твист.Ну это так, не всерьез.
Та не, в том и прикол. Как это - штрих пришёл на свои похороны, вполне материальный, и никого это не волнует? Мне нужен нормальный вброс в начале, потому что пока раскрою всё, что нужно от персонажей, можно и заснуть. Хай внимание удерживает.--Alex Punk (обсуждение) 16:56, 7 февраля 2021 (MSK)

Вот же мерзотная гнида этот ГГ. Свою тушку сторчал, мало показалось, теперь Серёгину скурит, сколет. Такой шанс дали, а он... --Retrosic (обсуждение) 15:21, 6 февраля 2021 (MSK)

Да, я на этом и хотел акцентировать. Кажись, вышло) Не в том прикол, что он убил своего друга, а в том, что теперь он и свою новую жизнь просрёт.--Alex Punk (обсуждение) 18:05, 6 февраля 2021 (MSK)
А Славику того и надо было.--Lexter (обсуждение) 00:46, 7 февраля 2021 (MSK)
Ну да. Постоянный клиент теперь.--Alex Punk (обсуждение) 11:28, 8 февраля 2021 (MSK)
Это же самое акулительное!-Grey (обсуждение)
Ай, спасибо)--Alex Punk (обсуждение) 11:28, 8 февраля 2021 (MSK)
а что "он"? он теперь тела может менять как костюмы, у него этих "шансов" завались. В целом, сюжет хороший, интересный, Славик так вообще фактурный. Но форма..не погрузила в атмосферу российской реальности. Не хватает автору стиля, по мне.

Если играть без откатов, самый мощный замок - это Конфлюкс со стартом за Луну, потом некры, потом уже данж (который бустится за счет портала и двойной маны, а не за счет черных драконов, отстройка которых неадекватно дорогая). Так что главный герой - нубасик. --Random Forest (обсуждение) 16:22, 7 февраля 2021 (MSK)

Поэтому в приличных обществах за Конфлюкс бьют канделябрами по рукам =р --Retrosic (обсуждение) 16:40, 7 февраля 2021 (MSK)
В приличных обществах просто играют с торгами за цвет и за замок. --Random Forest (обсуждение) 16:47, 7 февраля 2021 (MSK)
Насчёт драконов я слегка не то имел ввиду (чёрные и красные гораздо сильнее костяных и призрачных). Исправлено. Ну, а Конфлюкс - это да. Вообще читерский замок.--Alex Punk (обсуждение) 11:28, 8 февраля 2021 (MSK)
Ну вот, а я думал, что это была осознанная демонстрация превосходящего интеллекта Сергея! trollface.jpg --Random Forest (обсуждение) 11:37, 8 февраля 2021 (MSK)

>Я помнил, что резать надо вдоль, но это не так просто, как кажется. Лезвие не попадало по синим сосудам
Это миф, популяризованный интернетом. Порезать вены вдоль очень сложно, а преимуществ это особо не дает. --Random Forest (обсуждение) 16:47, 7 февраля 2021 (MSK)

Ну так и говорит это торчок, который помнит содержание, но забыл, что это мем.

Одна из лучших историй, прочитанных за последнее время. Интересно, сказано, что он с Серёгой познакомился шесть лет назад, на первом курсе универа. Получается, на момент смерти ему было 23-24 года. В это время жизнь только начинается, а он решил, что она уже окончательно просрана. Еще, кажется, не хватает упоминания о том, как он окончил универ, и окончил ли его вообще - чего сразу после предполагаемого выпуска стал разносчиком суши? Ну а в общем - очень круто, даже со всеми спойлерами я, к примеру, не догадался о финале с самого начала. И отдельный респект за книгу "Сто великих тайн" - меня в детстве она тоже приводила в восторг. :) --Lexter (обсуждение) 17:00, 7 февраля 2021 (MSK)

Спасибо) В первой редакции было 10 лет, но я решил, что ещё объяснять придётся, что там происходило всё это время... Короче, так динамичнее. Лишнее доказательство, что ГГ - дебил. А после универа многие устраиваются в Мак, или ещё куда-то. Ничего удивительного. Вот то, что он так переживал по этому поводу, а не взял себя в руки - это его наркоманский бок. "Сто великих тайн", я, кстати, сам не читал xD. Вписал на свой страх и риск. Я даже кубик Рубика собирать не умею. Просто когда-то давно читал статью про это. Странно, что до сих пор нет комментов "ЕГО СОБИРАЮТ НЕ ТАКЪ!!!"--Alex Punk (обсуждение) 21:14, 7 февраля 2021 (MSK)

Честно говоря, один из немногих рассказов про нариков, который не раздражает дешевым моралфажеством. Уже за одно это заслуживает высокой оценки. Ну и история получилась довольно интересной.--Коммандер Стась (обсуждение) 11:26, 8 февраля 2021 (MSK)

Спасибо. Многим в голосовании не понравилось, что мало мистики, но я ведь так и хотел - рассказ про моральное падение ГГ, все его внешние и внутренние причины, а аномалия пусть будет только маленьким катализатором. Короче, всё настолько получилось, что многим аж рыгать хочется xD--Alex Punk (обсуждение) 12:00, 8 февраля 2021 (MSK)

Две удачи рассказа - мразотный гг, настолько хорошо выписанный, что его хочется уебать лопатой и понятная, но не мозолящая глаза мораль о том, что очень часто те, кто сваливают свои неудачи на обстоятельства, прострут все, даже если это обстоятельства поменять, потому что они сами никчемны. Ну и страх, конешно, субъективен, но я хз, чего боятся те, кому не страшно. Мне страшно. На первый взгляд кажется, что можно было бы поменять соотношение частей, но на саом деле фиг знает, сделало бы это рассказ лучше. В том, что мистика проходит настолько по касательной есть своя прелесть даже. --Альтависта (обсуждение) 12:52, 8 февраля 2021 (MSK)

Спс) Мне писали раньше, что я плохо работаю с мотивацией персонажей (и абсолютно правильно писали, ИМХО) - так что вот. Стараюсь развиваться.--Alex Punk (обсуждение) 13:25, 8 февраля 2021 (MSK)

Мне при прочтении почему-то вспомнилась хентайная манга Henshin Emergence, главная героиня которой захотела "влиться в тусовку", а в итоге стала героинозависимой шлюхой-бомжихой. Та самая бытовая крипота, от которой пробирает холодком изнутри. Даже если убрать налёт мистики со Славика (т.е. предположим, что он обычный барыга из обшарпанной хрущёвки, а сказка про перья - способ избавиться от потенциально опасного клиента (денег нет, аппетиты растут - убьёт ещё за дозу как нефиг делать)), холодок со спины никуда не убежит. Что-то похожее я испытывал от прочтения "Джинна 20-го века" и ещё какой-то книги про торчка-художника, живущего от укола до укола (дело было на закате СССР, когда ставились по вене продуктом переработки опийного мака), забыл название. Читатель будто смотрит на мир глазами внутренне опустившегося человека, и ужасается.

Ну, Джинн как-то позитивней будет. Я ставил себе противоположную задачу - показать не доброго хиппи с надеждой, а человека в полной безысходности. Кстати, насчёт художника - погугли роман "шестнадцатая квартира". Если кроме наркоты, там сюжет похожий. Начинающий (и не самый талантливый) художник подрабатывает портье в гостинице, в которой обитает НЁХ. Собственно, она и сводит его с ума получше любого мака. Чувак под конец опускается до жуткого эмоционального состояния, но рисует под ним такие кошмарные картины, что его начинают ценить. Если что, это небольшой спойлер, основной сюжет там в другом.--Alex Punk (обсуждение) 01:01, 1 марта 2021 (MSK)

История хорошая, понравилась. Главной герой мразота, конечно, но как-то замотировал изменить кое-что и в моей жизни. Но сама история, есть шансы что ее удалят, как рассказз про дом с красной крышей?

Хорошая была паста, пока в обсуждение не заглянул. Тут у автора и ГГ мразь-неудачник потому что алкашам не помогает да заветам бизнес-тренеров не следует, и идеальный во всем сверхчеловек-дизайнер, списанный с себя любимого. Тьфу, блять. Очередное доказательство что творчество лучше воспринимать отдельно от.

Эй, торчелло, туши пердачелло! Yoba.png --Retrosic (обсуждение) 14:48, 8 марта 2021 (MSK)
Торчок > успешноблядь с 300кк в секунду. Не зря про последних крипоту почти не пишут.

Если убрать паранормальное, то детально описана жизнь и будни одного знакомого барыги. Автор в курсе всех мелочей. Совпадают даже некоторые имена и улицы.

Из какого города барыга, если не секрет?--Alex Punk (обсуждение) 00:25, 29 марта 2021 (MSK)

Всё-таки не очень понял, какой именно профит, от кого и каким образом имеет Славик, применяя перья. Но зато после прочтения пришла внезапная мысль о том, что когда он говорил "особенность в том, что перья мои", он мог иметь в виду, что перья реально его. Не с птички выдраны, в смысле. --Lernos (обсуждение) 02:17, 21 октября 2021 (MSK)

Какой-то блять фестивальный рассказ[править]

С тарковщиной и биопроблемами.

На меня так подействовало, что впервые что-то пишу тут в виде коммкнтария. Там на ГЗИМ один товарищ пинает автору, мол, ветка с первым переселенцем не развита. А мне как раз показалось, что тут главная крипота и зарыта. Это же Катя и есть тот первый танатонавт. Не зря она ему слила инфу про лампы и про иоргание. А потом быстро допетрила, что у ее жениха уже другой жилец.Простите, я не знаю как убрать спойлеры под крышку. Если кто-то замажет, буду признателен.

Блин, я даже и не думал про это... О_о. Но можно и так понимать, да. На самом деле, я согласен с тем товарищем - что хотел Витёк, и в кого вселился - неясно. Более того, я понимал с самого начала, что это для рассказа - главная болевая точка, но побоялся ранних спойлеров, и просто "закинул под ковёр". а для спойлеров есть кнопка "sp" там, наверху. И, кстати, я отстал от местного сленга. Что значит "фестивальный", объясните?--Alex Punk (обсуждение) 00:43, 1 марта 2021 (MSK)
Локальный мем МП.-- HK-404 (0E2E2E17) 01:15, 1 марта 2021 (MSK)
А, понял. Ну да, всё правильно.

Ребят вас опять зароскомнадзорят за описание. Суи#ида и популяризацию наркоты

(

"Некоторые, кстати, считают, что это не работает с LED-источниками." & "А химические – ртутные, например – дают холодный свет, белый." — вот только ртутные лампы и LED это разные вещи, принцип действия и характер получаемого света совершенно разные. — toriningen (осуждение) 01:41, 1 апреля 2021 (MSK)

Паста великолепна. Главный герой вызывает искреннее омерзение, читается легко и приятно, жжение в жопе не унимается до самого финала, а после оного так вообще. Браво. — toriningen (осуждение) 01:55, 1 апреля 2021 (MSK)

После интервью Ивангая Дудю паста вызывает некоторые опасения.

История -- говно. Мало того, что неформат, да ещё и пропагандирует наркоманию. Если РКН закономерно среагирует - то я даже соглашусь с ними.--Evil one (обсуждение) 18:33, 11 мая 2021 (MSK)

Funny.jpg --Retrosic (обсуждение) 19:09, 11 мая 2021 (MSK)
Ну если наглядная демонстрация того, куда это приводит, и детальная прорисовка опустившегося персонажа - это пропаганда, то я даже не знаю, что ей не является. По-моему, паста как раз прекрасная антипропаганда, в деталях и как-то буднично (от чего даже более страшно), обыденно показывает процесс скатывания в говно шаг за шагом. В некоторые моменты так и хочется заорать в ухо протагонисту: "Остановись, блядь, дебил, какого хера ты делаешь!", настолько ты понимаешь последствия такого шага с его стороны, как будто стоишь у него за плечом и своими глазами все видишь. Это вот "эффект присутствия" - несомненная заслуга этой будничности без прикрас и намеренных страшилок и, в конечном итоге, заслуга автора, сумевшего просто и обыденно показать деградацию, состоящую из малых шажков под лозунгом "да ладно, с одного раза ничё ж не будет ..." Ну, кому не будет, а кому-то и с одного раза - пиздец. Короче, автор - молодец. --- Пан Янек.

Что ГГ нарик - да и хуй с ним. А вот то, что интеллигентный человек Сергей собирался на наркоманке жениться (а трава - наркотик) - почему-то выбесило нереально. Типа ой, хи-хи, ха-ха, дунула, ачётакова. --Torilortwain (обсуждение) 16:14, 26 июня 2021 (MSK)

Прекрасно, после первой же рюмки записывай себя в алкаши. --Retrosic (обсуждение) 16:33, 26 июня 2021 (MSK)
Судя по тексту, Катя курит минимум лет 6.
С поправкой на "первой рюмки, вызывающей опьянение" и "чаще, чем по большим праздникам", в целом - так и есть. Уже лет 20 как специалистами считается, что даже литр пива в вечер в выходного дня каждые выходные - это уже бытовой алкоголизм. Не клинический пока ещё, и есть возможность повернуть назад, но выводы уже пора делать. -- Пан Янек.