Обсуждение:Таня родила рано

Материал из Мракопедии
Перейти к: навигация, поиск

Я нихуя не понял. Что, почему, зачем? Причем тут ребенок, причем тут лошадиди, причем тут парк с утками. Что это должно значит и зачем этот рассказ написан?--Rywlan (обсуждение) 03:42, 9 мая 2023 (MSK)

Откуда взялась ещё и бабушка?.. А гг омерзительный какой-то. Жена больна, а он на это болт забивал, дождавшись убийства собаки и полного невменоза, потом отколотил ее и молча свалил с ребенком, даже не выяснив позже, а что с ней вообще такое. Или это так задумано, что он тоже не положительный персонаж?

тоже ничо не понимаю. женщина, судя по изложению, классически сошла с ума, но не отправлена в психиатричку для экстренной помощи, а избита и с ней разводятся. автор, подскажите, в чём суть, а то нас уже трое тут, получается.

Пояснительная бригада. У девушки острая послеродовая депрессия на фоне того, что ребенок мало того, что не отсидел положенный срок и вышел, дк еще и по пути порвал ей матку. Возможно она и до этого всего была немного с ебанцой, чего гг не уловил. После родов ее начинает крыть эпизодами по нарастающей. ГГ пускает все на самотек, потому что является типичным обывателем с приглушенной тревожностью, в чем сам же и признается. Жена чудит временами, в основном неопасно, так что связываться с дуркой или, не дай бог, органами опеки в последствии, ему вообще не улыбается. Ну и все кончается как кончается. Мне понравилось, потому что жизненно и довольно натуралистично. Собака вот только жаренная погибла сука ни за что. Эх. --SobakaZvir (обсуждение) 17:13, 9 мая 2023 (MSK)

В комментах в паблике пришли к выводу, что у женщины не постродовая депрессия, а шизофрения, и вопрос про бабушку отсылает именно к этому. --Random Forest (обсуждение) 18:21, 9 мая 2023 (MSK)
Ну или так. Один фиг ситуация классическая: мать дала ебу, отец смотрит и выжидает когда можно будет въебать двоечку. Классика, и непонятно что непонятного в этой понятной истории.--146.158.108.4 18:41, 9 мая 2023 (MSK)
непонятно, где бояться или хотя бы пощекотать нервишки, пушта всё привычнее некуда (в новостях и похлеще оно бывает) и как бы ну вот это история не из категории "нет ничего страшнее, чем реальные истории". избить сумасшедшую бабу - не очень про крипи, даже не умер никто, кроме собаки. вот и спрашиваем, может в истории есть какой-то твист или скрытое в тексте, чего мы не видим?
Дк каждый сам решает, где и чего боятся. Если вам не страшно, значит просто не то крипи, не ваше. Психологический триллер вряд ли к ужасам можно отнести, я согласен, однако как представлю себя двадцатипятилетнего женившегося на семнадцатилетней амебе, и ребенок потом, и она не в адеквате, и вонь эта домашняя... Яйца седеют. Так что вкусовщина, мой друг.--SobakaZvir (обсуждение) 22:50, 9 мая 2023 (MSK)
в том и дело, что не седеют. хотя конечно да, соглашусь, что у каждого свои триггеры и болевые точечки, но у меня вот лично больше отвращение к гг возникло, нежели ужас от ситуации. тут скорее даже ужас ситуации в том, что больной поехавшей женщине никто не оказал помощь и не вызвал врачей, а втащил в репу и подал на развод.

собачку шкода

а якби то був котик то моє серце взагалі б розірвалося

Шизофрения, очевидно. Человек не в нашей реальности. Заболевание передалось по наследству, а триггером стала послеродовая депрессия. Описано очень реалистично, просто мегареалистично.

Так а рассказчик-то мудак или хороший человек? Мне он лично как бы и не нравится. Есть что-то неадекватное в реакции. Если б моя мать (соррян, единственный близкий человек на данный момент) внезапно начала сходить с ума и даже убила кошку, я бы не смог ее избить. Это же болезнь, больного в дурку надо, а не бить. Ну ладно, допустим, он был в аффекте. А потом? А до всего этого? Почему-то ощущение, что на жену рассказчику все равно. Он ей не сочувствует, не волнуется за нее, не считает ее проблемы своими. Как будто это соседка чокнутая, а не любимый человек. Но при этом чел так спокойно, взвешенно все объясняет, что это частично подкупает и вводит мысль "а может, он прав?" Мудак бы,наверное, не размазывал по тарелке воспоминания, какой приятной была жена в ранней юности, а сразу бы гнул линию "женился по случаю, баба - дура, терпел ради ребенка". В общем, не совсем понятно, какую личность изобразил автор.

Дык тема турнирная - неразрешимая загадка лол (для тех кому непонятно). История отличная, многие бомбят от гг, но ведь это как раз знак качества рассказа - автору удалось создать живых персонажей и злободневную ситуацию, которой проникаешься и в которую веришь --SAllivan (обсуждение) 02:37, 10 мая 2023 (MSK)

По-моему, конь и все остальные ружья, которые не стреляют - это сознательный ход. Весь рассказ читателя интригуют, намекая ему на какую-то жуткую мистику, а в итоге это оказывается банальная шиза. Подобный приём использовался в фильме Найта Шьямалана "Визит". --Джокер (обсуждение) 04:36, 10 мая 2023 (MSK)

Тоже так подумал, а фильм отличный, кстати--SAllivan (обсуждение) 09:03, 10 мая 2023 (MSK)

Такое бурное обсуждение уже об чем-то говорит. По-моему рассказ удался

Да о чем? Есть триггерные темы, которые других цепляют: дети, животные, секс, семейное насилие. Только и всего. Сам грешен, повелся.

Такое ощущение, что уже раз 5 это читал. Только имена меняются и, иногда, запекают ребёнка. --Skim (обсуждение) 12:17, 12 мая 2023 (MSK)

Во-во, я тоже подумал, что запекли ребёнка. Как в недавней экранизации "Модели для Пикмэна". С намернием сделать из него вкусное блюдо. Но автор слишком добрый. А в целом - да, сама история банальна, причём такое количество нестреляющих ружей, что даже если так и было задумано, это IMHO делает рассказ неудачным.

Понравилось --Chainsaw (обсуждение) 06:50, 3 июня 2023 (MSK)

Самый ужас будет, если она потом отсудит ребенка.

Но автор слишком добрый. автор слишком злой - нужно было человеческую личинку запекать а не невинную собачку