Обсуждение:Содержатели

Обсуждение:Объект 001. Униформэн

Что я только что читал? о_О

Судя по всему, крайне неудачный закос под SCP.

"Находится в камере содержания следует быть АБСОЛЮТНО БЕЗ ОДЕЖДЫ, ВДВОЁМ" - романтика :-)

Берём статью из Фонда SCP. Меняем "Зону" на "Базу", "[ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ]" - на "[ИНФОРМАЦИЯ ЗАСЕКРЕЧЕНА]", "класс D" - на "класс Д", а всё содержимое - на петросянский бред. Постим на Мракопедии и всем доказываем, что придумали нечто гениально-оригинальное. Это даже не пародия - потому что не смешная. Автор, за что вы так ненавидите Фонд?

--Hyap (обсуждение) 18:47, 22 октября 2013 (CDT)

UPD. А, ясно, увидел. Ычан-2008, чей-то позыв соорудить своё SCP с блэкжеком. Всё равно, имхо, нечего здесь этому делать, - это не крипи и даже не НПЧДХ.

Не понимаю, чем вам так не понравилось. Идея классная, правда, описание объектов подкачало. Униформен выглядит жутковато. Что же касается остальных историй - неплохо, разве что отсылки к Шиве, Ши - лишние.--Evil one (обсуждение) 10:52, 12 мая 2020 (MSK)

Обсуждение:Объект 003. Жезл Шивы

"Жезл Шивы" - Хооо-хооо-хооо, хо-хо! Зная индусов, я бы повесил сюда бирку "Пошлятина", хо-хо-хо

Обсуждение:Объект 005. Ключ Ши

Кстати, эта штука из всего списка содержательской фигни наиболее доставляюща. На её основе можно было бы сделать что-то весьма годное, если бы не это самое. - Механик (обсуждение)

А у меня возникло странное ощущение вторичности. Сравните его с вот этим, с позволения сказать, объектом.--Smilejpg (обсуждение) 17:26, 11 мая 2014 (MSK)

Ну, если так сравнивать, то ключик определённо лучше Х) А вообще, я говорю не про сам объект, а о попытке вписать его в некую более масштабную историю, которая при должном усердии автора могла бы стать весьма интересной.

---