Обсуждение:Случай Алекса Хартона

чуваки, я надеюсь это один из вас проголосовал, почему-то висит один голос и 97 процентов. если это глюк, откатите позязя кто модер. я не нажимал, ей богу

И я не нажимал ¯\_(ツ)_/¯ А КТО ТАДА ПРОГОЛОСОВАЛ? А ведь мы тут одни, тащемта. Один хрен, время и просмотры расставят всё по местам ¯\_(ツ)_/¯ --Гвоздеглаз (обсуждение) 00:55, 24 февраля 2020 (MSK)

Всё нормально, давай предположим, что это я проголосовал.--Grey (обсуждение) 01:04, 24 февраля 2020 (MSK)

Напугал же!1! И меня и анона. Уже собирался ритуал экзорцизма заебашить ¯\_(ツ)_/¯ А потом выясниться, что это был не Грей и по ночам тут движение как в Москве ¯\_(ツ)_/¯ --Гвоздеглаз (обсуждение) 01:11, 24 февраля 2020 (MSK)

откатите если ошибка, может я так яростно барабанил по кнопке мыши торопясь записать историю что при переходе не успел остановиться и нажал на шкалу

Да особого смысла нет. +/- 1 голос мало что решает. У меня как-то раз было когда шаблон main прифигачил к свежезапощенной стори (до этого она была без него), там уже 2 голоса стояло ¯\_(ツ)_/¯ Призраки на МП, не иначе. Тем более, если у тебя написано "С этого компьютера еще никто не голосовал", значит все норм ломаем рейтинг-бар дальше. --Гвоздеглаз (обсуждение) 01:22, 24 февраля 2020 (MSK)

не написано! чо делать-то, чо делать ё моё? я даже не вижу сколько народу проголосував

Бле, теперь же анонам не видать инфы по рейтинг-бару. Там 1 голос стоит. Да ничо не делай, доредачишь, постарайся успокоится и лучше приляг поспи. А то так и до невроза недолго. --Гвоздеглаз (обсуждение) 01:42, 24 февраля 2020 (MSK)

и до галлюцинаций...

И̴ ̵д̴о̶ ̴н̸и̵х̶ ̶р̵о̵д̷и̴м̵ы̴й̸ ̶и̴ ̸д̶о̴ ̷н̵и̶х̷ ̵¯̶\̷_̸(̶ツ)̷_̶/̷¯̶Г̶в̵о̶з̵д̷е̶г̸л̶а̵з̶ ̸(о̷б̶с̷у̵ж̴д̴е̸н̴и̴е̶)̸ ̶6̶6̴:̸6̸6̷,̸ ̶4̴2̴ ̵д̷е̴к̸а̸в̷р̶а̴л̵я̵ ̸3̵0̵3̴0̷ ̴(̴K̶S̵M̵)̶

а не, извиняюсь, это не в истории и голосовании дело, это глюк - на других историях у меня тоже голосов не видно

Аноны же теперь урезанные в правах. Это случилось настолько недавно, что кажется мы из одного параллельного мира, где этой херни не было ¯\_(ツ)_/¯--Гвоздеглаз (обсуждение) 01:52, 24 февраля 2020 (MSK)

Мне кто-то из админов говорил, что рейтинг-бар для анонов сломался после перехода на защиту от DDoS'ов. Генеральный админ и программист чинит. Ожидайте дальнейших инструкций

Снова вас приветствует обоссаный перевод ("Тело полностью повреждено ударами кирки") даже без ссылки на оригинал. История достаточно стандартная, большой REVEAL, вынесенный ажно в последнюю строчку истории, выкупается со старта.--Zaba (обсуждение) 17:40, 24 февраля 2020 (MSK)

это не перевод, это сам аффтар написал, стилизация под стори на всяких реддитах и их всратые переводы на двачиках

Должен признать, шалос... стилизация удалась, но глаза всё равно вытекли. Если стилизация мешает восприятию - нахуй такую стилизацию.--Zaba (обсуждение) 03:40, 26 февраля 2020 (MSK)

пишет аффтар. спойлер! СУТЬ(тм): 1)в Хартона вселилась потусторонняя хуета, породив бабайку (сайлентхилловскую птичку-динозавра) в его разуме. 2) с его смертью бабайка освободилась и пошла гулять по больнице. 3) Уорд сначала хотел увидеть то что видел Хартон, а потом, выкупив за суть, написал на стенах услышанное и увиденное, смоубился чтобы потом трупом/призраком прийти в больничку. попытался убить заражённую подземной ерундой санитаркупока та не разнесла крипоту повсюду. 3) Птичка убила санитарку и украла негра, утащив его в печь в подвале. Стори навеяна моделькой неиспользованного монстра из Сайлент Хилл 1 (посмотрите на ютубе).

Ебть, какие сложности. Честно скажу, что вторую половину третьего пункта при чтении не просёк. Потому что эээ... Не понятно, как Уорд обеспечил себе посмертное возвращение, как узнал о заражении санитарки подземной ерундой и что вообще за подземная ерунда, если в рассказе внятно упоминается только птица. Короче, много персонажей, много сюжетных линий, но не страшно и не атмосферно.--Zaba (обсуждение) 03:40, 26 февраля 2020 (MSK)

согласен, наверное сложность объясняется тем что стори была написана в состоянии полусна интеллектуального (бухим) и на ходу за один раз. Сичтай байка от алконавта

"Тим Уорд, тридцати шести лет"
"Миранда Кейтли двадцати трёх лет,"
"Роджер Фарли, пятидесяти лет," - а надо ли обособлять эти возрастные характеристики? - 27 февраля 2020

не надо, просто доктор ёбнутый

добавить в статью картинку с той самой сайлентхилловской птичкой без кожи? http://imagizer.imageshack.us/v2/814x635q90/924/7UBDii.jpg

Этим Эйнштейном был красный пепал