(в том числе анонимно криптовалютой) -- адм. toriningen
Обсуждение:Свято место пусто не бывает
Да, это не вершина литературы, но мне очень нужен ваш фидбэк. Дайте его пожалуйста, это мой дебют.--Pivaseek (обсуждение) 19:43, 5 марта 2020 (MSK)
- Лишним телом заложили котлован. --Random Forest (обсуждение) 19:57, 5 марта 2020 (MSK)
А мне норм. Это не вершина литературы, как честно предупредил автор, но это на голову выше того шлака, который обычно льют сюда начинающие авторы. Много мелких погрешностей, но ни за что крупное взгляд не цепляется. Вроде бы и крипоты особо нет, но крипует, потому что сам переживал сонные параличи и ебал я такие аттракционы, а тут описано нечто очень похожее. Интересный взгляд на лишнее пространство. Годно. --Артём (обсуждение) 21:38, 5 марта 2020 (MSK)
Неплохо, мне зашло. Иногда перед сном испытывал похожие ощущения, но в конце концов просто забивал хуй.--Бу (осуждение) 21:46, 5 марта 2020 (MSK)
Не страшно. Автор, есть достаточно много паст, где герой лично не видит НЁХ, но при этом хорошо передаёт ужас от её присутствия читателю. Тут... ну вот как будто ты хочешь описать красивую девушку, кропотливо рассказывая как далеко ее нос располагался до глаз и какой он был длины. В историю легко поверить, но испугаться не получится.--Grey (обсуждение) 18:14, 6 марта 2020 (MSK)
- Спасибо, я это учту.--Pivaseek (обсуждение) 20:22, 6 марта 2020 (MSK)
Идея не нова, но хороша: "И берется чертовщина ниоткуда неспроста. Заведется чертовщина там, где только пустота... ". Понравилось, как написано ощущение присутсвия, описание квартиры, особенно эти высокие потолки: так и представляются сумерки в такой комнате, сгущающаяся мгла под потолком, а воображение каждого читателя уж дорисует своё... --Vampire behind the door (обсуждение) 00:04, 7 марта 2020 (MSK)
Немного раздражает тот элемент сюжета, который по идее должен казаться положительной фишкой и оригинальным поворотом: тот факт, что герой сам осознаёт химеричность своего страха и превращает по сути именно эту химеричность в оружие против себя. То есть он сам вооружил свою НЁХ. Но это нелогично: создавая её внутри себя по сюжету как конструкцию своего мозга, осознавая, что это лишь конструкция его мозга, он должен в то же время осознавать, что сам задаёт тактико-технические характеристики твари. Ну а если он это осознаёт — зачем ему делать её непобедимо-бестелесной? Осознавать её как нейронную конфигурацию в своей собственной голове — и одновременно подавлять напрашивающийся ход мыслей «ну, если это всего лишь мой глюк, он мне ничего не сделает», одновременно представлять себе этот глюк всё же разрушительным и опасным? Противоречие. Рассказчик выглядит здесь сам себе мазохистом. «Ни один ребёнок не станет выдумывать сам себе монстра, не придумав против него средств». Или же этот ход мыслей был ему кем-то навеян? Безотносительно к подлинной природе НЁХ — глюками подсознания они являются, монстрами или литературными образами? — в крипи-историях они обычно ведут себя как персонажи ночных кошмаров, питающиеся страхом зрителя и способные ограниченно управлять его эмоциями. Уже на той стадии, где НЁХ визуализировалась в виде старушки, это явственно служило выдаиванию страха. Стоило, может быть, успокоиться и настроиться на прагматичный подход — «Что будет, если я высунусь из-под одеяла? Допустим, я увижу НЁХ, это возможно, если она существует реально или если я в кошмарном сне. Но я в любом случае не должен тогда генерировать страх, ведь она в любом случае тогда этого и ждёт. Значит, хватаем табуретку и грохаем её сразу по голове». Мысли про бесполезность табуреток, которыми рассказчик позже зачем-то усилил НЁХ, определённо не стоило генерировать. Дигит (обсуждение) 01:09, 7 марта 2020 (MSK)
