Обсуждение:Пиратская копия

Атмосферно.--MD (обсуждение) 18:58, 9 июля 2020 (MSK)

А вот хорошо, правда. И написано очень неплохо и сюжет крипующий. Не без логических странностей, но они не мешают удовольствие получить. Годно. --Артём (обсуждение) 17:24, 10 июля 2020 (MSK)

Вот это годнота. --Clever_quim (обсуждение) 19:07, 10 июля 2020 (MSK)

Какая-то ебучая графомания.
Ветер был местный, с района.
Вот серьёзно? Как показывает практика, такие реальные пацанчики с района, как этот ветер, чаще всего и оказываются мусорскими. Так что мусорской ваш ветер.--Pivaseek (обсуждение) 22:37, 10 июля 2020 (MSK)

Ты бы, фраерок, ещё на ветер северный бочку бы покатил.--Grey (обсуждение) 23:37, 10 июля 2020 (MSK)

О, ещё один пацанчик с раёна!--Pivaseek (обсуждение) 11:22, 11 июля 2020 (MSK)

Очень недурственно. --Nightwarden13 (обсуждение) 09:35, 13 июля 2020 (MSK)

Ну не знаю, пошлый язык писательницы женских романов и крипота - это как-то не сочетается, имхо.

История оригинальная, но уныла чуть менее, чем полностью. И лишь чуть-чуть крипоты.

Так это только недавно сюда залили? Рассказ-то на прозе.ру 5 лет как опубликован. Но и рассказ достойный, и автор достойный.

Весьма неплохо и атмосферно получилось. Наверное даже самое страшное здесь это осознание людьми того, что они по-сути про***ли свои жизни. --UnknownHero

Разве бывает иначе? Хотя тем, кто построил домик с белым заборчиком и обзавёлся детьми, может, чуть легче. Иногда даже кажется, что так сделано специально, чтобы мы чувствовали себя неполноценными, чтобы мы размножались, даже когда цивилизация изобретёт надежную контрацепцию и паллиативные виды секса. «Жизнь проёбана. Сделаю хотя бы ребёнка, пусть будет микроскопический шанс, что хотя бы он не проебёт свою жизнь, а я таким образом через него хотя бы чуть-чуть сглажу свой баланс на Весах Вечности. Ну, или если он накосячит, может, выручит ребёнок его ребёнка. Или — ребёнок ребёнка ребёнка его ребё...» Дигит (обсуждение) 20:57, 19 августа 2020 (MSK)

Иначе бывает. Но ты детей не заводи, не надо. --Артём (обсуждение) 08:16, 20 августа 2020 (MSK)

Статистические флюктуации, типа космонавтов или героических пожарников, в расчёт не беру. А так — практически все, оставшись в одиночестве на хмельной вечеринке или на долгое время лишившись возможности отвлекать себя от собственных мыслей болтовнёй, Интернетом или телевизором, неизбежно начинают ныть о своей просранной жизни. Потом, конечно, сделают снова весёлый вид. Но тут вопрос, что считать настоящим. Дигит (обсуждение) 10:21, 20 августа 2020 (MSK)

Это ты так себе поднять настроение пытаешься, или у тебя и правда несколько сотен тысяч опрошенных? Потому что если ты судишь по себе и нескольким своим знакомым, то у меня для тебя грустные новости. --Артём (обсуждение) 10:46, 20 августа 2020 (MSK)

По сокровищам мировой культуры. Дигит (обсуждение) 10:56, 20 августа 2020 (MSK)

Никогда не ловил экзистенциальный кризис что ли? --Random Forest (обсуждение) 11:11, 20 августа 2020 (MSK)

Не важно, ловил ли экзистенциальный кризис Артём, он же не про себя говорит, а про людей в целом. А многим (не могу сказать, насколько многим) свойственно подавлять мысли, которые могут вылиться вот в это вот всё.--Pivaseek (обсуждение) 12:11, 20 августа 2020 (MSK)

Не припомню такого. Не космонавт и не героический пожарник. Домика с белым заборчиком тоже не имею. Жизнь свою, тем не менее, просранной не считаю, хотя прожил, скорее всего, уже большую ее часть. Я что-то начал терять нить спора, так что выскажусь тезисно:

-> Нет, далеко не все считают свои жизни просранными, и не только среди космонавтов и героических пожарных.

-> Я не думаю, что Дигит имеет достаточно широкую выборку мнений, чтоб судить обо всех сразу. Максимум - круг общения из просирателей, да несколько сторонних источников, выбранных по принципу "о, все как у меня".

Итого, просиратели имеют место быть. Но иначе быть вполне может, и именно с этого утверждения я и начал тут диалог. Зачем-то. Но если человеку проще жить, думая что прям ВСЕ считают что все пошло по каке - лет ит би. --Артём (обсуждение) 12:38, 20 августа 2020 (MSK)

Меня тянет запустить процесс дефрагментации в чьём-то мозгу, спросив, за что именно он считает свою жизнь осмысленной. Человек, как правило, считает свою жизнь осмысленной, пока не задаётся вопросом, за что именно. Но это обычно слишком личный вопрос. Дигит (обсуждение) 14:30, 20 августа 2020 (MSK)

Я б охотно послушал про причину считать свою жизнь просранной, но это тоже довольно личные переживания обычно. --Артём (обсуждение) 14:37, 20 августа 2020 (MSK)

У вас очень интересная бинарная связка "осмысленная" vs "просранная". Но, как говаривал один мудрый человек, "умный при выборе из двух вариантов, всегда найдет третий". Дело в том, что жизни не обязательно иметь некий высший смысл, чтобы не считаться просранной. Как минимум, с точки зрения самого проживающего, а именно это, в конечном итоге и имеет решающее значение. Дело в том, что все эти "просрано" имеют, на самом деле, сугубо субъективный характер, т.е. проще говоря, важно именно самоощущение субъекта. Все эти "оценки обществом" - мимо кассы, хотя бы потому, что всегда есть шанс нарваться на "объективно успешного" президента банка, который субъективно считает свою жизнь спущенной в унитаз, потому что сам себя в юности он видел всемирно известным пианистом, да вот не сложилось. Поэтому, субъективно, всегда есть третий вариант, а именно некий процент людей (и весьма немалый), которые считают, что прожили неплохо, живя в свое удовольствие и наслаждаясь каждый день простыми и доступными вещами. А на высшие смыслы им, объективно, похер. Тут скорее 6аоборот, часть людей попадают в ловушку той самой общественной оценки: т.е. по сути живут они очень даже неплохо, но общество им внушило, что "ты должен стать Кем-то - именно так, с большой буквы", "ты должен идти к высшей цели", "ты должен всегда хотеть большего", при этом совершенно не удосужившись хотя бы обозначить несчастным хотя бы примерные ответы на самые важные в такой постановке вопросы: "с хера ли?" и "нахера?", просто потому, что само, зачастую не знает на них ответа, воспроизводя циклически одни и те же установки, залоденные n поколений назад. И несчастные жертвы этих установок и считают свою жизнь прогаденной, при объективно, неплохом ее результате, потому что им задали неверные идеалы, забыв при этом пояснить, что цели себе надо ставить реальные, а не из глянцевых журналов. Не могут все быть космонавтами. Даже большинство не может. Но это не значит, что остальные, не космонавты, проживают жизнь зря. Вполне возможно, что не зря, потому что прожили ее хорошо как минимум для себя - радовались каждому дню, ни в чем не нуждались и имели минимум стресса. Это ли не программа минимум для большинства? А эти все "стань героическим пожарным" зачастую больше интересные внушающему это общество, чем самому кандидаьу в пожарные - есть ничто иное, как манипуляция и неверное целеполагание. --- Пан Янек.

"Паштет преставился" - школоло хуйня голливудская для долбаёбов. Дорогие дети: в реальном мире никто блять не дохнет от потери глаза, максимум голова закружится и блеванёшь от потери координации. Научитесь уже блджад наконец познавать жизнь по реальным свидетельствам, а не по кинчикам и игрушкам

Если дыра была глубокая и туда попала инфекция, мог и умереть от повреждения/воспаления мозга.

>"1981-1991. Добро пожаловать!" >В девяностые его отец был советником мэра

Шта? Автор в собственном таймлайне заблудился?