Обсуждение:Мистический Токио

Материал из Мракопедии
Перейти к: навигация, поиск

Очень сильный напых клюквы ради довольно простого сюжета. И рассказу критически необходима хорошая вычитка и верстка, части текста сливаются, что сильно сбивает с мысли и мешает погрузиться в атмосферу. --Артём (обсуждение) 12:06, 28 января 2021 (MSK)

Приветствую, согласен, что есть гигантские абзацы текста, действительно выглядит тяжело. В части вычитки много воды? Ну, добавил повседневности, скорее всего переборщил. Но история требовала этого. В промежутках между его рисованными историями фоном показывались его семейные проблемы. --AlexRabbit (обсуждение) 13:25, 28 января 2021 (MSK)
В части вычитки - много ошибок и надо разделять куски текста от автора и ситуаций, которые рисует герой. А пока все в кучу и трудно разобрать где что. --Артём (обсуждение) 13:34, 28 января 2021 (MSK)
Наверное, это моя крайняя история про Японию. Надо менять сеттинг, слишком специфично выходит. Концовка была для меня здесь самым сложным,просто не знал, что написать. Поэтому решил, что гг рисует не совсем свою фантазию, а события либо уже произошедшие, но он о них не знает, либо будущие. Концовку притянул к будущим событиям последней истории. --AlexRabbit (обсуждение) 14:01, 28 января 2021 (MSK)
О, да у нас тут космонавт-альпинист. Крайняя, блядь, история у него...

Помимо неудачного оформления, что понравилось и не понравилось в истории?--AlexRabbit (обсуждение) 00:16, 29 января 2021 (MSK)

Крайне не нравится употребление "крайний" вместо "последний":). Первая дохлая тня примотана синей изолентой - просто работала с героиней, для сюжета она не важна, какую роль играет ее убийство, непонятно. Дядюшка гг со своими призраками - вообще не пришей. Зачем он здесь? Или подразумевалось то, что Остап называл "Понемногу обо всем", т.е. подборка токийского треша, в том числе и мистического? Но тогда непонятно, почему гг часть событий видит и зарисовывает, а другую - нет. Также непонятно, Кен просто видит всякую хню, или вызывает ее своими рисунками. Далее, в Японии, конечно, принято обращаться по фамилии, но ты же на русском пишешь, и тут Иванов, отец Иванова, дядя Иванова - не айс, лучше по именам. Такие мои впечатления. Надеюсь, что-то будет тебе полезно.
Да, ты прав, что обо всем понемногу, хотел показать, что вокруг героя тоже идет движуха, локальные маленькие истории, происходящие параллельно. Ну, можно считать, что гг склонен к экстрасенсорике. Вообще изначально предполагал,что район Акихабара будет этаким "Оком Богов", место, где встречаются боги и смертные(Да, концепция из вархаммера). Где коллективное желание людей приводит к образованиям сущностей(тульпа). Т.е. девушка, которую убили в начале, была жертвой культистов. Спасибо за мнение.--AlexRabbit (обсуждение) 21:13, 30 января 2021 (MSK)
Ну вот смотри. Для чего пишется любая художественная литература? Для коммуникации автора и его читателей. С помощью чего она происходит? С помощью каких-либо образов (например) сформированных из фраз.
Че я извлек из текста? 1)Автор любит Японию (или как минимум её популярную часть). Интересно ли это мне как читателю? Очень вряд ли¯\_(ツ)_/¯ 2) Автор пытается сформировать образы на основе манги/аниме(или любых других источниках подразумевающих визуальный стиль), а не скажем каких-либо книжных приемов. Попробуй обратить внимание из чего этот визуальный стиль формируется. Это же куча различных мелочей, верно? Как на основе концепта, так и его проработки. Попробуй навернуть каких-нибудь ранобе, (или других источников где формируемые образы происходят на основе текста) и сравнить с тем как у тебя все это подано. Ведь читателю без разницы есть движуха или её нет, когда ему просто похер на происходящее ¯\_(ツ)_/¯ Попробуй на досуге пораскинуть мозгами, чем интересный текст отличается от не интересного. Именно текст, а не какие-то анимехи. В конце-концов ты же работаешь с текстом, а не выступаешь художником? 3) Автор не знает как нагнетается напряжение. Даже схематичное. МП все еще энциклопедия ужасов ¯\_(ツ)_/¯
Я ещё раз повторюсь, не спеши с писательством пока не разберешься как формируется восприятие текста. Поскольку если ты не начнешь в этом разбираться, дело с мертвой точки не сдвинется. Можешь считать это всего лишь мнением мимокрокодила из интернета, но елы-палы если уж ты взялся писать хотя бы представляй как будут читать твой текст. А не угадывать обрывочные образы которые были у тебя в голове и на основе которых ты взялся писать.-- HK-404 (0E2E2E17) 22:52, 30 января 2021 (MSK)