Обсуждение:Красноярск-44

Девушка стояла спиной ко мне и, смотря в зеркало, расчесывала свои волосы. Ну ээээ было бы странно, если бы она, стоя таким образом, расчёсывала ЧУЖИЕ волосы... Этот оборот речи приполз к нам из англоязычных книг и историй, для их языка он, в силу многих особенностей, нормален, но в русском адски режет взгляд. Реальные примеры (по памяти): "...он кивнул своей головой" -- ну спасибо за уточнение, а я уж было подумала, что чужой! "Он взял протянутый кошелёк в свои руки" и т.д. Сразу отбивает желание читать дальше. (Оценку не ставлю никакую, дропнула после первой фразы.) Простите, уважаемый Автор, не хочу Вас обидеть.--Нэко (обсуждение) 17:36, 1 ноября 2020 (MSK)

На самом деле, напрасно ты решила докопаться именно до этого "Расчесывала свои волосы" это еще терпимо. В конце концов, она могла расчесывать чьи-то волосы или волосы парика, так что ошибочность фразы выясняется только в дальнейшем из контекста. А вот выражения в духе "смотря в зеркало" (вместо более привычного "глядя"),"Незначительные пожитки" (хотя логичнее написать "немногочисленные" или "скудные"), "Я, в панике, пополз куда угодно" и прочие "не слушающие руки" указывают на то, что русский автору либо не родной, либо уже не привычный, либо писался рассказ сильно второпях. И мне кажется, последнее, потому что турнирные темы впихнуты в рассказ силком и две из трех можно выкинуть вообще без потерь. Концовка указывает на то же самое, потому что сюжет просто оборван по живому, ни одно из подвешенных в нарративе ружей даже не чихнуло в "конце", да и в целом логики в нем нет, как отметили ниже. Классическое "поспешишь - людей насмешишь". --Артём (обсуждение) 11:05, 2 ноября 2020 (MSK)

Да мб и напрасно, согласна. Но! У меня на эти "свои волосы/руки/головы" уже триггер. Вижу там где надо и где не надо. Ох... как бы объяснить... мне кажется, если эти пресловутые "свои" можно выкинуть без потери смысла -- нужно выкидывать. Сравните: "...она провела мыском своей ноги по его прессу..." (если мыском ЧУЖОЙ ноги, то это уже гуро будет) и "...она сначала расчесала и заплела волосы маленькой сестрёнки, и только потом -- свои" (тут не мешает). А сам рассказ я не смогла прочитать дальше четвёртого предложения. Началось описание гнили, я такое не люблю и не читаю. А после волшебного "Девятого номера", соседствующего с обсуждаемым рассказом, испытываю чуть ли не "книжное похмелье", наверное знаете, что это за чувство. Обычно меня хлебом не корми -- дай повосторгаться. Но тут не смогла найти, что похвалить ((( Мб я действительно придирчива.

Лучше уж слово "свои", чем сраные феминитивы и "триггеры".

Ну и ёбань. Кажется, кто-то прочитал метро в снежинске и решил написать сраный фанфик. --Sternberg (обсуждение) 18:24, 1 ноября 2020 (MSK)

Метро в Красноярске-44? --Random Forest (обсуждение) 21:23, 1 ноября 2020 (MSK)

Хороший и динамичный стиль, но сюжет какой-то дерганный и путанный

Такое же впечатление. --ZFake (обсуждение) 22:35, 1 ноября 2020 (MSK)

Эх блин, концовка слита и наивна, врядли бы их так просто отпустили, типа нытиков ликвидируют, а их просто взяли и после находки выпустили в мир, ну да. Странная тема с бабой во сне, как по мне она просто лишняя здесь. Более суровая и главное подробная концовка спасла бы эту историю.--Haruded 02:50, 2 ноября 2020 (MSK)

На самом деле их расстреляло KGB, а потом их посадили в GULAG.--LVM (обсуждение) 05:35, 2 ноября 2020 (MSK)

Военный сказал: "...собираем свои ВЕЩИЧКИ!". Вещички? А он не говорил ничего типа: Подними головку и посмотри вон на тот ветхий домишко. Там тебя ждет уютное расположеньице. Зайдешь в комендатурку и поставишь подпись в журнальчике."? Ведь именно так и говорят военные и любые другие взрослые люди.--MD (обсуждение) 13:02, 2 ноября 2020 (MSK)

Эх, а ведь задел был неплохой. И идея с этой девушкой из снов хороша полным отсутствием объяснения, и так же хороша идея копания непонятно чего без всякого объяснения. А вот что плохо, так это тема кровавой гэбни в закрытом городке и, как уже сказали выше, полностью слитая концовка. Такое впечатление, что автору резко надоело писать, или он сам не знал, чем же закончить сюжет. Поэтому, лично по моему мнению, рассказ получился гораздо хуже, чем мог бы. --Viscerae (обсуждение) 15:07, 2 ноября 2020 (MSK)

Ч Т О. Очень странный сюжет. Несвязанные друг с другом линии, которые возникают из просто потому что и заканчиваются там же. Непонятно зачем нужная разложившаяся девочка и видения с ней, почему она снится гг? Если автор этим пытался передать непонимае и ахэр главного героя, то я не проникся. Ощущение постоянной несвязанности в тексте. Непонятно зачем нужные намеки на освобождение гг в будущем, если в рассказе самому освобождению отжалели чуть-чуть текста на донышке. Не знаю, может это придирка, но я ожидал, что на процесс освобождения отведут побольше слов и что гг он дастся не так легко. Место действия уже слишком заезженное, не интересно в очередной раз оказываться на секретном объекте СССР, который потом оказывается городом или базой иной цивилизации.

Город, судя по всему - остаток той гипотетически-сказочной страны, что якобы была в Сибири, и об ее артефактах типа всяких полусфер и стен силы в диких топях или лесах бают местные малые народы. ГГ - медиум или избранный, дух девушки из той цивилизации показывает, что людишки разрушают даже ее труп, и просит это прекратить, иначе глупцы докопаются до серьезной беды. Соответственно, дух подстраивает аварию именно на участке героя, чтобы в той мегапещере вторжение людей инициировало НЕЧТО, разрушившее древний город и весь наружный объект разом и спасло человечество. Novomestskii (обсуждение) 07:51, 3 ноября 2020 (MSK)

Мне нравится такая интерпретация:)

Если кто-то поставил этому творению больше 40%, то я вас не понимаю, так же как и эту пасту. А еще я не понимаю, К Т О выдвинул это на ИМ? Возможно я невнимательно читал, может что-то не понял, буду признателен, если автор мне объяснит свою идею. --No (обсуждение) 21:15, 2 ноября 2020 (MSK)

По стилю слишком похоже на переводной рассказ, так и сейчас не говорят, а в брежневские времена - тем более. "Трахнуть" в значении "выебать" появилось в девяностые, вместе с переводными фильмами, словом "дерьмо" не ругались, а любой молодой специалист был бы просто счастлив получить квартиру, в которой "всего" одна комната. Или, по крайней мере, удивился бы, что его в эту комнату поселили одного, а не впятером.

Да там у автора либо какой-то параллельный мир, либо представление об СССР на основе макропасты про крипи in Soviet Russia. ЗАТО с тюремным режимом, куда вдобавок силой загоняют людей с улицы, так вообще безумно до неприличия. --LVM (обсуждение) 01:06, 3 ноября 2020 (MSK)

Кстати да, я читала много советских книг о молодёжи и подростках (что-то типа нынешнего янг-эдалта, но гораздо более адекватное и глубокое), и там выражение "сейчас кааак трахну тебя" употребляется именно в значении "стукну изо всех сил на эмоциях", ну и папа-мама-дочка (подросткового возраста) в однушке -- стандартная картина, не вызывающая ни у кого из семьи возмущения или недоумения, два ценных перспективных специалиста в одной комнатке в общежитии -- то же самое. --Нэко (обсуждение) 07:00, 3 ноября 2020 (MSK)

Ну там, видимо реально параллельный мир. если на 25-тирублевках красуется Брежнев) А если так, то события происходят после смерти генсека, годах этак в 1984-91. Это объясняет и часть сленга, связанного с перестройкой, но далеко не весь абсурд в рассказе, разумеется. Novomestskii (обсуждение) 07:56, 3 ноября 2020 (MSK)

Как проживший в ЗАТО 30 лет, и неоднократно бывавший в Красноярске-45, дропнул после описания приезда.

Классическая такая история про закрытый советский городок. --Mercator (обсуждение) 22:47, 7 ноября 2020 (MSK)

Клюква развесистая импортозамещенная.

Пасту писал сценарист "чернобыля"? Шахтеры тогда должны быть голыми, а главному герою обязательно должен угрожать калашниковым министр обороны и одновременно пить водку. Ванна у него насквозь проржавела :DDD

Совсем не чувствуется советская атмосфера. Это скорее адовый клюквенный микс из "1984" и SCP. А ведь про пиздецовую жуть в советском прошлом можно написать на порядок круче - "Метро в Снежинске" тому пример. Ну или "Последний рубеж"

Что за бню я только что прочёл? Очередная антисоветская клюква в стиле Томб Рейдера в восточной Сибири. Примиряет меня с этой ахинеей только факт изображения дорогого Леонида Ильича на банкнотах - т.е. это - не тот СССР, который существовал в реальности и в котором родился я, а какой-то другой, параллельно мирный, который только маскируется под СССР, а реально уже давно ввиду каких-то внутренних потрясений заменил третью букву "С" в своем названии на фашистскую диктатуру с одним единственным капиталистом в исполнении, собственно, госаппарата, в качестве реакционного капиталистического правящего класса, осуществляющего свою диктатуру по Димитрову. Т.е., проще говоря, технически - это уже и не СССР никакой, как бы он в той реальности ни звался. Ну, или писал эмигрант во втором поколении (на что может косвенно указывать язык) который СССР не знает и не помнит в силу юного возраста и рождения уже зарубежом, но от родителей наслушался всякого, мнение свое имеет, СССР именно так себе и представляет и фантазировать горазд. А Брежнев на купюрах, потому что - ну а чё, на баксах же разные президенты, значит по дурной аналогии так же в его понимании должно было быть в СССР. Запомните, дети, на рублях мог быть только один Ильич! (кстати, не на всех, емнип, начинал он мелькать на деньгах с червонца, на рубле, трешке и пятаке его не было). Кстати, давно заметил, что авторы либерального толка, при написании контента про Союз начинают высасывать ужасы из пальца - то ли в порядке самооправдания своей жизненной позиции, то ли у них это что-то фрейдистскойэе, и они реально хотят, чтоб Родина была с ними плохой, мистрессой, которая их жёстко нагнет и варварски выебет. Ну ок, только не стоит свои субмиссивные фантазии выплескивать в совершенно другой жанр ;) Но, мне больше нравится моя первая версия, где Брежнев на деньгах - это изящная шутка и подсказка понимающим: "ребят, не парьтесь, это не наш СССР". Не хотелось бы, чтоб автор такое - всерьез, это подрывает веру в здравомыслие людей ... В реале же, в ЗАТО люди стремились попасть, условия там были как на курорте, никого навечно не запирали, более иютгго, условия контракта там были, как у военных,: гораздо более ранняя и гораздо большая пенсия (плюс прочие льготы), люди реально домик в Сочи после "дембеля" оттуда покупали. И держать там никого не надо было, скорее наоборот - вылететь оттуда было - раз плюнуть, достаточно как ГГ нажраться посреди недели до поросячьих визгов, а на освободившееся место - уже очередь стояла. "Удерживали" там людей банальнейшим образом - спецснаб, спецпаек, куча льгот, другие бытовые условия чем по всей стране (лучше), озеренные перспективы для детей и собственная пенсионная программа. То есть, проще говоря, держать тебя силой там никто бы не стал - сам держаться будешь. Пинками за косяки за ворота будут выкатывать, а ты будешь обнимать сапоги охраны, омывать их слезами и умолять тебя оставить, потому что такого рая ещё мало где будет. Вот так-то, сказочники. Да, и для молодого специалиста сразу попасть в ЗАТО - только по большому блату, если это не какой-то профильный ВУЗ, куда в основном поступали дети научного и инженерно-тезнического персонала тез самых ЗАТО (т.е., проще говоря - по блату всегда). Потому что в раю места всегда ограничены, и только в разных клоаках типа чесально-мотальной фабрики села Большие Перди вакансии есть всегда. --- Пан Янек.

А вообще - Метро в Снежинске курильщика какое-то. Попалам с пародией на Лавкрафта. --- Пан Янек.