Обсуждение:Знаки (Sallivan)

Не знаю, написано добротно, но так и хочется доебаться до логики. Поставил скромные 70%. --Skim (обсуждение) 15:04, 3 августа 2024 (MSK)

Не знаю, как по мне с логикой всё нормально, но хочется... Я всё жду, когда автор напишет новый шедевр. Рассказ хорош, но всё ещё чего-то хочется))

Шикарный рассказ, мне очень зашло. Все небанально - и нех, и сеттинг, и главный герой приятный. Кайф. --Musteline (обсуждение) 13:53, 4 августа 2024 (MSK)

Все очень хорошо, даже объем не отталкивает. Прямо крипануло, по классике, как нужно.

Отлично, например. Спасибо. ZerothSense (обсуждение) 06:35, 5 августа 2024 (MSK)

Очень смущает откровение Егора о своей жизни ближе к концу рассказа - слабо верится, что такой персонаж может вылезти из своего угла и простыней текста (в хронологическом порядке, понятно и кратко) объяснить, что им движет, чего он боится, какая у него проблема, о чем он сожалеет и так далее. Самые сильные сцены в рассказе, на мой взгляд - в темном подъезде и финальное видео от Егора. А жаль, что главгерой его не досмотрел, интересно, что там было дальше.

Очень нравится построение истории, как рассказ о каком-то странном событии не от первого, а от второго лица. По сути, здесь главное лицо не герой, у которого почти нет черт характера и прошлого, а Егор. Но автор явно подмигивает, что все происходящее - не глюки, не розыгрыши, не мираж, а настоящее необъяснимое. Это грустно. И ещё грустнее, что после каждого эпизода с появлением чего-то сверхъестественного главнгерой как попугай повторяет " это галюны, это самовнушение, это бред". Лично мне подобные абзацы хочется пропустить, только скуку нагоняют.

Грамматику и орфографию уже выделяли, но мне обидно за некоторые моменты, например:

Затем он совершенно неожиданно развернулся, направился вглубь квартиры и появился уже у другого окна, точно также застыв, будто восковая статуя. Помню, что от этой сцены, развернувшейся передо мной на безлюдной ночной улице, мне стало не по себе.

Сцена классная, но её портит вот это "Помню, мне стало не по себе...". Как будто и так понятно, что в этот момент чувствуешь, пояснений не требуется. Ещё:

Никто не ответил. Ощущение чужого присутствия тотчас исчезло. Это, в свою очередь, напугало меня еще больше, и я пулей вылетел из подъезда.

Думаю, сцена и так стремная, что не обязательно сообщать, что "это напугало меня ещё больше". Иронично, но когда после удачной жуткой сцены пишешь, как герою было страшно, страх читателя тут же испаряется.

А так неплохо. Хотелось бы, конечно, чтобы нам раскрыли побольше подробностей о знаках. Такие дела. --Witchboybehindyou (обсуждение) 18:36, 27 августа 2024 (MSK)

Зачем больше подробностей? Сразу всё испортит. Пусть непонятное будет непонятным, и читатель сам додумывает. Это вполне нормальный приём, и тут — мне кажется — применён вполне уместно. ZerothSense (обсуждение) 06:23, 1 сентября 2024 (MSK)

Одна из лучших историй без НЕХ, с нетерпением жду следующих работ от автора. Mr.Octopus

Смешнее невежды - только невежда, пытающийся казаться знатоком. Автор решил показать, какой он умный, и помянул "Бартона Рассела", причем именно как критерий интеллектуальности. И смачно сел в лужу, потому что тот Бертран.