Обсуждение:Зеркальце

Материал из Мракопедии
Перейти к: навигация, поиск

Конфликт высосан из пальца. Они, после стольких лет страданий, могли сами использовать артефакт или действительно дать кому-то, кого не жалко. Ну и идея рассказывать подобному нездоровому человеку жуткие истории, это, безусловно, вин.

Совершенно неправдоподобно, чтобы такие родители были. Если бы они были маргиналы, которым на ребенка насрать, было бы понятно, почему не передали порчу. Но в свете того, что на восстановление пацана оба родителя жизнь положили, сюжет выглядит совершенно нереалистичным.

Можно простить сумбурную структуру текста и фактов - подчас так и задумано, но тут еще отсутствие атмосферы, увы. Даже затейник Ибрагим не зацепил. А самоотверженная мать могла бы и на себе использовать зеркало, с просьбой, чтоб ее потом быстро и без мучений прикончили. Хотя был интересный момент - интрига, что же там в зеркале

Полная поебень начинается где-то с середины рассказа. Как будто автору стало неочем писать. --Rywlan (обсуждение) 03:32, 5 декабря 2021 (MSK)

Поебень, во первых любой нормальный отец, а отец по описанию, вроде бы, не похуист совсем, этого бомжа отделал бы ещё при приближению к дому. Ну а второе - этого же дегенерата при второй встрече можно бы было кинуть в багажник и вернуть ему обратно его же зеркало. Отец после таких мучений просто так его отпустил бы? Идиотизм вообщем.

У истории интересная задумка, но вот поведение персонажей - оно, мягко говоря, странное. Причем, почти всех. Отец, который с легкостью отпускает бродягу, искалечевшего его сына. Мать не хочет слышать даже о пансионате, а потом вдруг просто убивает беднягу. ГГ, для которого абсолютно нормально привести девушку в дом с инвалидом, пускающем слюни и подлгядывающим за ними в щелку двери. Дама тоже как будто не против. Возможно у всего этого есть какое-то объяснение, но я ее не словил. --SAllivan (обсуждение) 02:40, 6 декабря 2021 (MSK)

Ну родители вроде бы интелегентные,приличные люди. А с чего вы взяли вобще что они должны были избивать этого бомжа,ДО того как он чтолибо плохое сделал? Просто потомучто подходил близко? А когда уже всё случилось -ну так и смысла уже нет. Темболее что судя по всему это такойже бедолага которому когдато не повезло поглядеть в то зеркальце. Чего его бить то. А вот то что не нашли вобще ни одного плохого человека кого можно "отдать на растерзание" зеркальцу-вот в это я не верю. Да полюбому каждый из нас знает какогонибудь мудака или сучку. Ну ладно,хрен с ним,опять же они интилегентные люди и мудаков не знают. Но раз уж так пошло то в голову действительно приходит мысль пожертвовать собой,раз уж такая фигня. А родню попросить чтобы зеркальце после этого разбили. Вот и был бы способ закончить всё. Ну реально,знать что есть вполне возможно рабочий способ прекратить этот пизцец для своего близкого человека и не поюзать? Ну найдите проститутку какуюнибудь,наркоманку. Ей подарите. Она и так сторчится через пару лет.

Интеллигентный человек высовывается в окно машины и орёт на прохожего? Серьёзно? Далее, этот "бедолага" целенаправленно передал своё проклятье беззащитному ребёнку. Такой ли уж он бедолага? Смысл был найти "бедолагу" и заставить посмотреть в зеркальце, чтобы забрать проклятье обратно, это одно из самых слабы мест в истории. Далее, по вашему проститутка или наркоманка - это обязательно плохой человек, который заслуживает подобной участи? Социальным дарвинизмом попахивает. --Ragnar`ek (обсуждение) 15:03, 27 декабря 2021 (MSK)

Рассказ обсуждают, значит, он неплох --Виктор (обсуждение) 15:59, 21 декабря 2021 (MSK)

Интересная задумка, но странное поведение родителей портит всё впечатление. --Ragnar`ek (обсуждение) 15:03, 27 декабря 2021 (MSK)