Обсуждение:Земля медузы

Материал из Мракопедии
Перейти к: навигация, поиск

Раньше как-то не слишком задумывался об обливании кислотой (определенно самое жуткое в этом рассказе): так, знал, что подобная практика существует в мире, но особо не вдавался в подробности. Сейчас, короче, ознакомился со статистикой, почитал про особо серьезные и известные случаи (даже публичным людям достается, оказывается) – это пиздец, конечно. А ведь иногда и ни за что обливают, тупо из хулиганских побуждений. Мне пару раз в жизни пиздюлей вставляли на ночной улице, просто потому что у незнакомых людей кулаки чесались, а я рядом оказался, но тяжело представить, что кто-то на тебя плавиковой из бутылочки плеснет. Выебков, которые таким занимаются, надо самих в кислоте растворять, причем постепенно и методично. — Висельный Птиц

Ну, справедливости ради, слухи подобного воздействия кислоты (даже серной) сильно преувеличены. А вот щёлочь (та, которая в «Кроте», например), может натворить куда больше бед. Это не отменяет, впрочем, что подобным личностям не помешало бы залить расплавленный свинец в ноздри. -94.251.108.22
По-моему, "плеснул кислотой," - это такая журналистская условность, чтобы не раскрывать настоящий состав и не подавать идею для других преступлений.

Замечательная история. Авторка талантливо балансирует между флешбеками про бытовую безысходность и сценами хтонической крипоты. Мне, правда, не очень понравился резкий переход от непонятных лавкрафтианских ужасов к "пояснению" через японскую мифологию, но в принципе по сеттингу очевидно, что так и задумывалось с самого начала. --Random Forest (обсуждение) 08:53, 14 апреля 2020 (MSK)

Было годно, пока не началась лавкрафтовщина. Игры с заброшкой - очень круто, но Дагона я могу прочесть и у старика Говарда. "— В чём смысл существования екаев?" - фраза прям вываливается из контекста, у ГГ точно нет более насущных вопросов, кроме философии? В начале повествования упоминается загадочный труп с слезниками во внешних углах глаз, ииии... "ружье Бондарчука". Сами решайте, что это было. В целом, вроде и годно, а вроде бы и как-то, ну так. Ну, норм. --Артём (обсуждение) 20:36, 14 апреля 2020 (MSK)

Думаю, предполагается, что это очередной поселивший в себе екая, у которого вот такое изменение тела. Возможно, он, не желая так жить, бросился в море, или случайно утонул при шторме, и это намёк на возможную судьбу героя в конце. Но это уже спгс, ладно, а вот первое, имхо, довольно очевидно.
Судя по дальнейшему описанию ёкаи подходят к изменениям тела как-то более глобально и творчески, а не просто перемещают слезники. Постфактум ясно, что это скорее всего ёкай, да, но какой-то ленивый и без фантазии. Ну окай, по сути зря я докопался до трупа. ) --Артём (обсуждение) 23:38, 14 апреля 2020 (MSK)
Это же в самом начале рассказа, если бы у трупа были щупальца вместо рук или типа того, это бы сильно порушило интригу. Ещё они вроде же тела постепенно изменяют, да? Тогда это могла быть совсем свежая жертва екая, которая ещё не успела сильно измениться. Тогда логично будет и то, что он в море бросился, пока екай его окончательно не подчинил. Хотя это я уже додумываю, ладно.

Вышел из многолетнего ридонли и даже (!) зарегался, чтобы наконец-то написать, что мне неимоверно, просто до самой глубины души настоебенили эти охуительные истории про бать алкашей, сбежавших матерей, несчастные детства, деревянные игрушки и т.д. и т.п. на, блять, мракопедии. Энциклопедия, блять, ужасов. Что это за отрыжка прозы.ру? Что за попытка в стрёмную литературщину с напылением крипоты? И я не спрашиваю, почему на ИМ номинирован рассказик сомнительной художественной ценности, где 3/4 составляет описание туманного прошлого и сомнительного настоящего ГГ; я спрашиваю, по какой причине это залойсано по самое не хочу? Это какой-то пиздец. Когда я читал комментарии в духе "10/10 господи спасибо автору" и "эта история вобрала в себя всё лучшее, что может быть в крипипасте" я думал, что это какой-то рофл. В это просто невозможно поверить. Написано плохо. Автор не то чтобы бездарен, а скорее очень неопытен, и это проглядывается буквально в каждой строчке (ну а если автор опытен, то у меня для него плохие новости). Понятия не имею, где там кто-то разглядел талантливое балансирование между бытовухой и крипотой, ничего талантливого тут и в помине нет. Я не хочу сейчас разбирать по полочкам написанное, но если кто-то (мало ли) захочет, чтобы я это сделал, я сделаю, чтобы вы не думали, что я совсем голословен.
И ладно бы только качество текста. Мы ведь, в конце концов, сюда не за серьёзной литературой пришли (хотя эта паста явно претендует, лол). Так этот рассказ просто преступно нестрашен. Он не работает. Он тупо скучный. А это для КРИПИ, блять, пасты - самый страшный грех.
Не думал, что когда-нибудь это скажу, но пасту германа про берлинского чистильщика толчков читать было интереснее.
Вообще мой фаворит в этом месяце - "Внутренности", но мне очень не нравится их концовка с этой лавкрафтовщиной, щупальщами и т.д. Всё остальное там замечательно. Так вот, "Земля медузы" - это как если бы из "внутренностей" убрали всё, кроме этих самых щупалец и лавкрафтовщины.
Не хотел никого обидеть (по крайней мере намеренно), просто бомбануло. Очень давно увлекаюсь крипипастой и сижу на мракопедии, и меня чуть ли не оскорбляет видеть на главной всякие земли медуз. --Toalwa

Подписываюсь под каждым словом, братан. --Nikserg (обсуждение) 11:43, 16 апреля 2020 (MSK)
Сам хотел то же самое написать, но ты опередил. И никсерг в ИМ дело говорит. Поставил бы и я свой минус, да вот голосование закрыто, жаль.--Klark
Добавил мануально доступ в ГзИМ, но спешу напомнить, что он предназначен не для минусования одной конкретной истории, а для оценивания всего пулла. --Random Forest (обсуждение) 13:55, 16 апреля 2020 (MSK)
Спасибо. Уже несколько историй хотел оценить, но не знал где попросить доступ. А ты не мог бы подсказать, почему мои комментарии к некоторым страницам исчезают?
Впервые слышу о таком. Опиши симптомы подробнее. Что ты делаешь и в чем выражается исчезновение? --Random Forest (обсуждение) 21:12, 16 апреля 2020 (MSK)
Отписался в кошке шреденгера и в колесах в свое время. А потом пару дней назад захожу проведать обсуждения - комментов нет. Странно, вроде ничего такого не написал, никого не обижал.
Ну если бы даже кто-то убрал правки, это бы в истории страницы осталось. Проверь. --Random Forest (обсуждение) 16:49, 17 апреля 2020 (MSK)
Не осталось. Наверное не сохранилось, ибо инет бывает плох. Ну либо какая-то НЁХ пожирает мои комменты, но я больше склоняюсь к первой версии. В любом случае, спасибо за помощь.
Админы имеют возможность скрывать правки, так что тут есть ещё одна версия - теория заговора.) --Габриолет(Ы) 20:55, 17 апреля 2020 (MSK)
Про это надо написать крипи))
А как же Мракопедийная крипипаста? --Габриолет(Ы) 23:30, 17 апреля 2020 (MSK)
Про такие вещи не принято говорить вслух - беду можно накликать.
Алсо, админ, дай возможность голосовать в ИМ пожалуйста. Хочу эту пасту минуснуть, сил нет. --Toalwa
Автоподтверждение (или ручное подтверждение) для того и введено, чтобы в ГзИМ голосовали только "живые" пользователи. Ну заходи, коль просишь. --Random Forest (обсуждение) 14:44, 16 апреля 2020 (MSK)
Литературщиной здесь, видимо, возмещается недостаток конструктивной части сюжета. Переклички между прошлой жизнью героя и событиями рассказа, к тому же, очень неуклюжи. Смотрелось бы гораздо лучше, если бы предыстория была одним небольшим куском.--Габриолет(Ы) 00:07, 17 апреля 2020 (MSK)


Читая этот рассказ, я превратился в критикана.

Эталоны глупых диалогов:

— Тут труп, — громко сказал Родион. — У вас в посёлке никто не пропадал в последние дни?
— Чего? — заорал водитель. — Не слышу!
— Утопленник тут, говорю!

— В «заброшки» не суйтесь. Там, говорят, опасно.
— Отчего? — спросил Родион. — Всё детство в них с пацанами шастал.
— Ну как хотите, — водитель только рукой махнул.

— Не понимаю, с виду обычное здание. Как всё это в нём умещается? — прошептал Костя. — И вообще… Я не болен? Ты видишь то же, что я?
Родион молчал.

— Значит, так. В «заброшки» без меня даже не вздумай соваться. Сначала разберёмся, что тут творится.
— Но такие кадры…

Клишированная и совершенно неправдоподобная деталь:

И только когда стена скал по левую сторону наконец закончилась и автомобиль свернул прочь от побережья, Родион сообразил

И в итоге я совершенно не понял, что и к чему это был за труп.

Ещё я не совсем понимаю, каким образом этот посёлок вообще мог существовать (в частности, как там могли существовать магазины). Кстати, в данный момент куча официально существующих деревень вообще заселена на 0%. Так с чего бы официально пропадать этому посёлку на, как сказано в рассказе, сотни жителей?

В рассказе описан реально существующий посёлок, вообще-то. Вот одна из статей о нём, с фотографиями, можно увидеть место действия воочию, так сказать: https://meduza.io/galleries/2016/01/19/gorod-prizrak-na-kurilah
И видео о нём же: https://www.youtube.com/watch?v=XQy5bb3Lhd0

Но главное, чем я недоволен - я же сам сейчас пишу про ужас из ущелий! Ну нельзя было что ли на месяцок позже выложить... --Габриолет(Ы) 00:03, 17 апреля 2020 (MSK)

А я, кажется, понял, к чему то тело на берегу было. Это мутировавший гг чтоль?--Габриолет(Ы) 00:16, 17 апреля 2020 (MSK)
По моему это просто ружье Бондарчука, как было сказано выше)--Klark
Но логичнее, что всё же кто-то из недоёкаи.--Grey (обсуждение) 15:57, 24 апреля 2020 (MSK)
Автор пишет со знанием дела. Почитай, как существуют посёлки на Курилах - примерно как и в КНДР, полностью зависят от нерегулярных набегов местных челноков в Китай. Ну а то, что официально жителей нет, тоже объясняется в конце - жителей нет, есть ёкаи.--Grey (обсуждение) 15:57, 24 апреля 2020 (MSK)
Ну их-то должны были видеть при попытках переписи.) Думаю, что уж кто-нибудь важный в такие места наверняка на вертолётах прилетал, а не так, чтобы в ловушке оказаться. Или они там шторм каждый раз устраивали что ли... --Габриолет(Ы) 23:29, 6 мая 2020 (MSK)

Я хочу высказаться по тому же поводу что и многие комментаторы. Нет, рассказ мне понравился, я испугался и понравился подвешенный конец. НО как то реально начинает приедаться эта бытовая чернуха. Чем то мне напоминает одну из кулстори бравого солдата Швейка: "...вы бы видели как быстро его освободили от военной службы. Один из других рекрутов даже записал это: 1. Брат (повесился). 2. Дедушка (бабушка) = керосин + поджег. итд. Но когда он начал рассказывать это полковому врачу, тот перебил его и сказал "Да,да, а твоя другая бабушка утопилась и за твоим воспитанием никто не следил, но, прохвост, поверь мне, здесь мы это исправим!" И закатил ему такого строгача..мое почтение!". М-да.

Стреляю на упреждение: как же Мракопедия скатилась, опять выбирают в ИМ какое-то бессмысленное сопливое говно. --Random Forest (обсуждение) 12:36, 6 мая 2020 (MSK)

На самом деле, конечно, я считаю, что история замечательная, хоть и не без своих минусов, и рад, что она попала на главную. --Random Forest (обсуждение) 12:36, 6 мая 2020 (MSK)

Как же Мракопедия скатилась, опять выбирают в ИМ какое-то бессмысленное и бестолковое нагромождение. --Габриолет(Ы) 23:29, 6 мая 2020 (MSK)

Есть у нас на Мракопедии давняя традиция: сначала не голосовать в финале, а потом возмущаться качеством ИМ. --Random Forest (обсуждение) 23:36, 6 мая 2020 (MSK)
Да мой голос всё равно ничего не изменил бы! На самом деле я, очевидно, проголосовал бы, если бы вовремя вспомнил о конце срока голосования. --Габриолет(Ы) 23:42, 6 мая 2020 (MSK)
>Как же Мракопедия скатилась, опять выбирают в ИМ какое-то бессмысленное и бестолковое нагромождение. Иди Курочку читай --Бу (осуждение) 23:37, 6 мая 2020 (MSK)
В моём случае никакого нагромождения, а одна ключевая деталь и её последующее развитие. А тебе что это, лень пересказ Курочки доделывать?) --Габриолет(Ы) 23:42, 6 мая 2020 (MSK)
Лень, потому что в отличии от от твоего эксперемента, курочка насыщена событиями до отвалу --Бу (осуждение) 23:48, 6 мая 2020 (MSK)
Кто-то тут слишком пристрастен к отвалу...--Габриолет(Ы) 23:50, 6 мая 2020 (MSK)

Если я усну и проснусь через сто лет и меня спросят, что сейчас происходит на Мракопедии, я отвечу, — холиварят и баттхёртят на тему того, что всё скатилось. --Джек Потрошитель (обсуждение | вклад) 08:08, 7 мая 2020 (MSK)

Все, что есть хорошего в этом рассказе - описание мутировавших заброшек. Остальное можно смело вырезать. Как минимум всю биографию главного героя точно (которая тут полрассказа занимает) - она совершенно уныла, скучна и нафиг сюда не вперлась. Есть и проблемы в логике - если все жители поселка уже давно стали ёкаями, то почему они пугаются от одного упоминания заброшек и советуют героям в них не ходить? Глупо же. В общем, дельные и занятные моменты есть, но в плане рассказа все довольно невзрачно. Однозначно не ИМ. Не скажу, что мне прям "Внутренности" зашли на 100%, но, чисто для сравнения, они реально лучше. --Hagen (обсуждение | вклад) 20:31, 7 мая 2020 (MSK)

Политота![править]

Покажите этот рассказ японскому правительству! Пусть знают, что даже их древние духи признали Курилы российской территорией, выучили русский язык и даже научились витиевато на нем изъясняться.

Так нет, они всего лишь пользуются нервным центром организма-донора. Так что окажись на острове хоть бушмен, аякаши через него смог бы изъясняться и на койсанском.--Grey (обсуждение) 11:56, 11 мая 2020 (MSK)
Ну в тексте де прямо указано, что когда говорил дух, голос отличался от того, которвм говорил этот человек.
Так же, как и то, что ёкаю необходимо для физического взаимодействия с окружающим миром тело. А тело ему могло достаться в этом посёлке исключительно русскоязычное. %) Да и вообще, честно говоря, предъява в стиле "В сериале про Штрилица немцы по-русски разговаривают!"--Grey (обсуждение) 08:38, 12 мая 2020 (MSK)
Какая еще предъява? Я разве кому-то что-то предъявил?) Окститесь, дяденька.)))
Ты пошутил - я пошутил.--Grey (обсуждение) 01:40, 14 мая 2020 (MSK)