Обсуждение:Гномич

Чернота-то какая! Но мне понравилось.--Grey (обсуждение) 18:41, 3 января 2020 (MSK)

Остроумно (читая первую половину, ржал в голос), но неформат ведь. — Висельный Птиц

Вторая часть вполне форматна, как сказ о таинственном злобном существе, которое затесалось к герою в доверие под видом милого добрячка. Ну и лично меня крипануло то, как сам ГГ в серединке предстаёт приличной скотиной. Впрочем, если считаешь, что это неформат, можно всегда добавить историю в ОК:КУ.--Grey (обсуждение) 19:43, 3 января 2020 (MSK)

Гномич, имхо, – это толстенная аллюзия на агрессивного быдлана и жлоба, который злоупотребляет бухлом, любит жить за чужой счет, пристает к чужим бабам, может спокойно по морде дать. Может и убить, если уверен, что ему за это ничего не будет. Это не таинственно и не зловеще, это, как по мне, суровая реальность. — Висельный Птиц

Можно пойти ещё дальше: Гномич - это альтер-эго главного героя, ведь он сам не против прибухнуть с "маленькими людьми" - колдырями с района, но протрезвев, присваивает последствия маленькому человечку, которого ему неловко выгнать (из своего подсознания). Потом со диссоциация отступает и ГГ понемного социализируется, заводит девушку, но со временем произведенное им впечатление разбивается о реальность и вновь происходит рецидив - теперь Гномич отождествляет собой всё хорошее, чем был примечателен персонаж, и чтобы вернуть своё доминирующее положение в подсознании тот снова начинает прикладываться к бутылке - с закономерным исходом в дурдоме.--Grey (обсуждение) 21:51, 3 января 2020 (MSK)

Я примерно так и воспринимал. Так что это вполне "без мистики", я думаю. --Sanovskiy (обсуждение) 11:28, 20 января 2020 (MSK)