Обсуждение категории:Классика

А Пятый разве не должен быть здесь ?--Михайло (обсуждение) 22:09, 11 октября 2014 (MSK)

Почему здесь нет Больница ?--Михайло (обсуждение) 10:30, 23 октября 2014 (CDT)

Вернуться, тоже вполне классика.--Михайло (обсуждение) 16:49, 13 января 2015 (MSK)

Проголосуйте в соответствующем разделе, там есть эта история. Три голоса, думаю, достаточно для добавления в Классику. Terraniux (обсуждение)

тю, а я думала сюда литературная классика типа Тургенева попадет О_о как-то голенько и уныло теперь смотрится Избранное :( --Musteline (обсуждение) 10:21, 13 января 2015 (CST)

Так это же подкатегория Избранного--Ignis Fatuum (обсуждение) 20:32, 13 января 2015 (MSK)

да я знаю. просто непонятно как отличить просто избранное от классики-избранного. типа в классике более старые и популярные истории? --Musteline (обсуждение) 17:35, 14 января 2015 (MSK)

Именно так: Избранное — годнота, а Классика — давно известная и популярная годнота.--Ignis Fatuum (обсуждение) 17:37, 14 января 2015 (MSK)

тогда наверное надо в Избранное побольше новой годноты накидать, чтобы так ощипанно не выглядело. --Musteline (обсуждение) 21:10, 14 января 2015 (MSK)

Предлагаю обсуждение о добавлении в Классику перенести сюда.--Михайло (обсуждение) 18:11, 14 января 2015 (MSK)

Более удачное? Серьёзно что ль? – Terraniux (обсуждение) 16:57, 4 марта 2015 (MSK)

Если знать источник фразы. UPD: заменил на отцензуренную версию. --Джек Потрошитель (страница | обсуждение | вклад) 17:45, 4 марта 2015 (MSK)

По-моему, сюда следует поместить эту статью под её оригинальным названием - Паук. Старая история, довольно известная, и для Классики вполне подходит. Вот только Паук уже занят. Но в любом случае, даже если название изменить не удастся, это должно быть здесь. P.S.Где голосование за добавление сюда историй?--ГЫ(О) 11:52, 31 июля 2017 (MSK)

Какой то мужеложец поставил эту категорию на литературную классику и теперь оно отображается в категории хоть из статьи я и удалил -- Pio Mariotti (Обсудить) 14:15, 28 сентября 2018 (MSK)

Извиняюсь, разрешите спросить. А кто отвечает за добавление историй в эту категорию? По какому принципу происходит отбор? Аналогичного голосования как ОК:Избранное на сайте ж нету?) И есть ли какие-то конкретные критерии?--AleksLaw24 (обсуждение) 21:08, 30 сентября 2022 (MSK)

Данная категория пополняется только решением админсостава, но если у вас есть достойные кандидаты - предлагайте. --Random Forest (обсуждение) 21:11, 30 сентября 2022 (MSK)

Спасибо за ответ) Предложений пока нету, просто спросил на будущее для общего понимания.--AleksLaw24 (обсуждение) 21:20, 30 сентября 2022 (MSK)

Читая большинство из этих истории сегодня, уже и не знаешь это правда классика или НПЧДХ.

Вот эта история разве не классика?

Обычная старая паста, например да. --Джек Потрошитель (обсуждение | вклад) 14:45, 30 декабря 2023 (MSK)

А поясни мне разницу между классикой и "обычной старой пстой", позязя -_- Эта стори написана в духе имиджбордовского повествования, так что я считаю, она вполне классическая. Где голосовать? Добавлю сразу, что ещё считаю её классикой, исходя из года её появления на Мракопедии, а не просто потому что она написана в духе имиджборд.

Эта история написана в таком стиле именно потому, что на неё оказала влияние хорошо известная классика крипоты того времени. Голосование к этой категории сознательно не прикручивалось, потому что она изначально задумывалась как сформированная (сюда и по сей день изредка что-то добавляется нынешней администрацией, но это именно что не новые истории, а то, что прежде ускользнуло от глаз). Впрочем, для нынешнего времени данный концепт уже сильно устарел, а ценность прочтения этих историй для современного читателя сильно снизилась (хотя и не нулевая). Сегодня было бы уместнее предложить идею "скользящего окна классики", где бы пользователи путём голосования награждали широко прославившиеся истории, а потом через равные интервалы времени оценивали уместность сохранения награды, у части бывших победителей она бы оставалась, у каких-то отнималась и так по циклу. А эту категорию было бы лучше переименовать в "Предтечи"/"Основоположники". --Джек Потрошитель (обсуждение | вклад) 20:49, 30 декабря 2023 (MSK)