Обсуждение:Шаркающий человек

Материал из Мракопедии
Перейти к: навигация, поиск

Очень тяжелый нудный стиль повествования. Категорически тяжело читать.--MD (обсуждение) 16:13, 7 июня 2020 (MSK)

Волк, или Анатомия страха, только похуже. Во-первых, противная стилистика женского форума с аутентичной же ГГ. Во-вторых, мало того, что убивать котейку - по заветам Кинга, самый грязный приём в хоррор-литературе, так животное погибло совершенно непродуманно - сначала его описывают, как явно погибшего внутри пианино, затем выясняется, что он был задушен девочкой, которая, видимо, с тактичностью киллера смогла скрыть следы и преступления, и обссыкательства. Теперь о плюсах: НЁХа действительно годная, недостоверный рассказчик показан хорошо - когда читаешь записки поехавших, там так все примерно и есть.--Grey (обсуждение) 10:51, 8 июня 2020 (MSK)

Противная стилистика в наличии, но выглядит вполне обоснованно. Тема безумия раскрыта плавно и грамотно, хоть и нудновато. Мне очень зашло, несмотря на мелкие логические нестыковки. Жутенько. --Артём (обсуждение) 17:15, 8 июня 2020 (MSK)

Зашло. На протяжении всего повествования главная героиня вызывала сильнейшее желание придушить ее саму, значит образ передан верно. Отлично описано сумасшедствие. Разве что косяк с котенком. Но все равно неплохо.

желание придушить душевно больного человека сдетектировано. Шаркающий человек, залогинься.

Я так понимаю, из-за нездоровой ситуации в семье сначала доча нафантазировала, а потом и больная мамка себя накрутила. Штош, психичка и маменькин сынок - их дочка была обречена.

Намеренная недосказанность, читатель может выбрать пояснение по своему вкусу - то ли НЕХ была изначально, то ли воплотилась из фантазий по ходу действия, то ли мерещилась обеим поехавшим. Это большой плюс, а минус в том, что слишком уж автор увлёкся живописанием унылой бытовухи. Легко могу понять тех, кто дропнул на середине.

Даже стиль поехавшей ТП можно стерпеть. Всё таки именно про это история, но вот с гермитичного рояля проиграл знатно. --Spline (обсуждение) 12:43, 9 июля 2020 (MSK)

А мне история понравилась. Стиль, конечно, слишком приторно женский, но все равно. Очевидно что по женской линии расстройство серьезное, но в этой истории единственный мудак это батя.

Не приторно женский, а притворно. Такая концентрированная баба, какой представляют ее не особо задумывающихся парни, вообще без положительных черт.

Витенька максимум ебалай. Прятался, следил, заходил и тайком подкидывал деньги, когда нужно было сука вести ребенка к психиатру и мамашу заодно.

Надо было не по психологам ходить, а пизданутую шизоидную мамашу и мелкую шизичку-садистку в дурку везти (тут по симптомам и принудительно). А там целительные нейролептики сделают свое дело по устранению и шаркающих людей, и прочих глюков.

Перекличка людей, никогда не сталкивавшихся с ментальными заболеваниями тяжелее невроза на своей шкуре, проходит успешно. Рассказ шикарный тем временем.

Не понимаю претензий из начала обсуждения. "Противная стилистика"? Ну так так и задумано, потому что рассказчица поехала крышей. Хотите реально невыносимый стиль - почитайте примерно любое произведение Кинга, также написанное от лица кого-нибудь сумасшедшего.