Обсуждение:Чёрная лампа

Я продрался сквозь этот ёбанный роман без форматирования, с питьем спермы, износом в поносе из кишок, поеданием блевоты и ненужным тут Йенгеле. И это всё выглядит как какой-то жирный троллинг религиозных и философских догматов. До конца думал, что кто-то косит под Германа, но нет, вот появилась плашка (а еще и форматирование, сцук). Однако, главная интрига так и не раскрыта: почему отец повесился? Я думал именно ради этого вопроса Люся хотела его призвать. --Skim (обсуждение) 12:56, 21 июля 2024 (MSK)

в тексте ж четко сказано, что его самоубийство - часть куда более крупного плана, который строили по обе стороны бытия. Именно поэтому, кстати, самоубийц лампой призывать нельзя, ведь хер знает, что на уме у этого говнюка. Мож депрессия, а может, сложная схема по призыву мертвецов--Towerdevil (обсуждение) 13:40, 21 июля 2024 (MSK)

Ну я по "Он не оставил ни записки, ни знака, ни намека. Причин у самоубийства не было никаких" подумал, что героиню действительно беспокоит этот вопрос. Плюс она дальше переживает, что это из-за дефлорации и выглядит логичным, что она так тряслась над лампой для того, чтобы узнать правду. --Skim (обсуждение) 14:08, 21 июля 2024 (MSK)

Если бы фекалии обладали сознанием и волей, то, наверное, когда их смывают в унитазе, чувствовали бы себя именно так, как читатель, продирающийся через этот рассказ. Задел для крипи-истории в первых двух-двух с половиной главах неплохой, потом шарфик на шее автора развязывается и все традиционно заливается фонтанами выплеснувшегося дерьма. --QueVousImporte (обсуждение) 16:52, 21 июля 2024 (MSK)

Герман, ты хуй

Ну, это очень круто. Философия, конечно, сугубо человеческая. Красивый бантик на какашке. Сама же какашка не очень логична, т. к. система, на стороне которой якобы Вселенная, сделана в то же время хрупкой и несамодостаточной (даже если сейчас из-за темпов размножения человечества мёртвых меньше, чем живых, — хотя сомнительно, — в будущем определённо будет не так. И если система нуждается в пожирании живых для поддержания комфорта мёртвых, она просто схлопнется рано или поздно). Это утешает.

Такое себе. Временами было интересно, временами просто читал пару предложений в абзаце. Не могу сказать, что рассказ плохой, просто он довольно специфичный. В целом, мне скорее понравилось, чем нет, ну и сама философия восхвалением смерти и постановкой её выше жизни, конечно, штука интересная (если не пытаться углублять тему и искать логику).

Лол, кроссовер "Глотки", "Вернуться" и цикла Кошмаров.

Я так поняла, это что-то из вселенной "Йоги для мёртвых", а Герман глашатай Чубукова в распространении этой скверны, ощущение что выебали в мозг ещё сильнее (хуй измазанный мозгами хороший образ да). --Musteline (обсуждение) 11:02, 24 ноября 2024 (MSK)

Мы на соавторский сборник рассказы копим. Ну и решили творить в пределах одной вселенной. Циклы всегда лучше, чем просто сборники.--Towerdevil (обсуждение) 13:05, 24 ноября 2024 (MSK)

Клево, вселенная интересная, своеобразное чтиво. --Musteline (обсуждение) 14:20, 24 ноября 2024 (MSK)