Обсуждение:Фрагмент расшифровки допроса доктора И.В. Крашенинникова

Материал из Мракопедии
Перейти к: навигация, поиск

Просто оставлю это здесь. Ссылка на автора в статье, разумеется, была указана.

Блог.jpg
Всё по секретным документам, блджад! [ДАННЫЕ ЗАШТРИХОВАНЫ] какое то, прости ███████. --С13-0 (обсуждение) 22:27, 19 декабря 2019 (MSK)
Судя по содержанию паблика этого Блога, он сам тот еще дегенерат. --Гоуствуд (обсуждение) 15:50, 19 декабря 2019 (MSK)
Специально под пасту заебенил эту пикчу. Не благодарите.

Крипануло. --Артём (обсуждение) 21:29, 15 декабря 2019 (MSK)

Напугало не особо, если честно. Но интересно. Вообще, хотелось бы больше подробностей, про ту же прото-кровь было бы интересно узнать. --Mercator (обсуждение) 00:15, 16 декабря 2019 (MSK)

Добавил категорий. И я не уверен насчет "Без мистики". Все вопросы, касающиеся практической части исследований, в рассказе не раскрыты. Та же прото-кровь - каким способом ее получают? М.б. как раз используются мистические ритуалы и практики? В общем, я бы "без мистики" убрал, т.к. точных указаний на отсутствие мистики в истории нет. --Mercator (обсуждение) 00:27, 16 декабря 2019 (MSK)

"Без мистики" у нас означает не "без мистики", а "без фантастики", то есть "ничего выходящего за грань нашей реальности". То есть всякие советские лаборатории и прочие инопланетяне к "Без мистики" не относятся.--Smilejpg (обсуждение) 21:54, 17 декабря 2019 (MSK)

В 1954 г. нет никаких оснований называть 1935 г. каким-то особым временем. 20-го съезда еще не было и сталинизм не осужден. Непонятно на кой черт Сталину потребовалось оживлять Ленина, он же для него угроза. Ильич собственно это и подтвердил. )) --Гоуствуд (обсуждение) 11:50, 16 декабря 2019 (MSK)

Ну такое, частично радует "достоверность" по закрашенным фрагментам, но в то же время, стенограмма в которой указано "Доктор и Следователь"? Обычно указывают имена, может в сокращенном виду Фамилия И. В целом течение истории плавное, но концовка подкачала, не понятны мотивы зачем воскрешать Ленина, и почему всё сворачивать, потому что тот укусил Сталина за руку? Серьезно? Ну, а самая главная не состыковка - проводили эксперименты на недавно умерших, вплоть до того что специально убивали ради экспериментов, а тут воскресили, пусть и законсервированный, мозг человека который умер более десятка лет назад. Какая б не была консервация в 20-х годах, её явно не могли делать моментально, через час после смерти или типа того, так что атмосферно, но неправдоподобно. Мечта советских пионеров - Ленин воскрес, воистину воскрес! Rediska512 (обсуждение) 12:25, 16 декабря 2019 (MSK)


Даешь настоящий, советский патриотизм! --Mercator (обсуждение) 23:20, 16 декабря 2019 (MSK)

"Протокровь".
Стенли Твидл.jpg
Хотел поставить низкую оценку, чтобы опустить откуда-то взявшуюся цифру аж в 81 процент рейтинга, но какого-то хрена Мракопедия говорит мне, что я уже оценил историю в 96%. Так вот, официально заявляю, что выше 20% я бы этой истории не дал.

>потому что тот укусил Сталина за руку? Серьезно?

По легенде Ленин очень не хотел, чтобы Сталин возглавлял СССР после его смерти. Предполагал, что будет дупа.

Почему троп "и потом Ленин был зомби" так популярен? Откуда есть пошла вся эта тема про Ленина-зомби? --Nikserg (обсуждение) 09:44, 19 декабря 2019 (MSK)

Во-первых он мумия и естественная фантазия о мумии это ее оживление. Потом в СССР была страшная песня: "Ленин всегда живой, Ленин всегда с тобой" и она тоже наводила на мрачные размышления. --Гоуствуд (обсуждение) 09:49, 19 декабря 2019 (MSK)
Лол, ну, возможно. --Nikserg (обсуждение) 15:13, 19 декабря 2019 (MSK)

Почему категория «Параллельный мир»? —Mithgol the Webmaster (обсуждение) 17:07, 19 декабря 2019 (MSK)

А что, кто-то на серьёзных щщах верит, что эта ебола могла происходить в реале? --Retrosic (обсуждение) 17:29, 19 декабря 2019 (MSK)
Ну знаешь ли, в некоторых палатах и не такая ебола происходит. Значит Наполеоном можно быть, а Ленином нет? Rediska512 (обсуждение) 10:16, 20 декабря 2019 (MSK)
Лишняя.--Grey (обсуждение) 18:02, 19 декабря 2019 (MSK)