Обсуждение:Фирменное блюдо

Олег в мокром поту сидел? Не в сухом? Надо же...

Исправил, странная ошибка, не заметил даже --KANJO (обсуждение) 14:08, 19 августа 2021 (MSK)

Кто понял, в какие годы происходит действие пасты? --DJ PivaSeek (обсуждение) 14:41, 19 августа 2021 (MSK)

Судя по бабе на сносях - XIX век. Но все не так однозначно...--Артём (обсуждение) 15:24, 19 августа 2021 (MSK)

Кароче фирменное блюдо, пропажа людей, дальше читать стоит?

Читай, идея прикольная, но реализована слабовато. --DJ PivaSeek (обсуждение) 17:50, 19 августа 2021 (MSK)

Из хорошего: ну прикольная идея, интересная. Обыграть можно хорошо. НО тут есть плохое. Карикатурно-картонный браток вызывает скорее смех, чем уважение. Хотя нет, уважение он вызывает легкостью, с которой выкупил главного героя. "У тебя нет родни в поселке где еще люди пропадали? - Нет, но я оттуда родом. - Ты сын того повара!" Шерлок бы вкатил себе конскую дозу кокаина и двинул кони в слезах после демонстрации такого уровня дедуктивных способностей. Бабуля вообще адски отжигает, она знает буквально ВСЕ что нужно, чтоб предотвратить трагедию но нихера не делает и трагично склеивает ласты на самом интересном месте. Реально, это очень смешной и донельзя шаблонный момент. Можно, конечно, обосновать что мол ну вот книга так бабушку попердолила, но при этом сам ГГ в конце довольно неплохо книге сопротивляется. Ситуация с лезвием в книге тоже вызывает улыбку, трудно придумать в качестве закладки что-то менее подходящее, чем лезвие канцелярского ножа. Или папа так решил сынулю подставить? Ей-богу, можно же было просто порезаться бумагой. Почему жена ГГ в концовке так бодро захавала трупнинки? Даже братки не с первого раза такое жрали, они прошли долгий путь от обычной еды до необычной, а жену вшторило сразу. К чему тогда долгая возня с остальными? Ну и на сносях, конечно... Ну это прям совсем мимо. Короче, в целом интересная задумка, но реализация могла бы быть лучше. --Артём (обсуждение) 15:40, 19 августа 2021 (MSK)

Последнее как раз и дураку понятно. Все едят что книга даёт. Книга сначала моет мозги каждому владельцу. Именно ему а НЕ клиентам. Только под конец клиенты становятся жывотными.

Ах, ну да, это же было явно раскрыто в рассказе... кстати, где? Алсо, если книга моет мозги только хозяину, а НЕ клиентам, то почему именно хозяин прекрасно видит, что подает, а клиенты нет? --Артём (обсуждение) 16:47, 19 августа 2021 (MSK)

хозяину мозги промыты, а для клиентов простая, рядовая иллюзия

Ну там где бабулька проводит феерическую расстановку точек же. Книга помогала ему находить шпионов пока он не сошел с ума и не сдал всех родных и друзей, обвинив в предательстве, а сам вздернулся. Цена его услуг с каждым разом растет и со временем ты попадешь в ловушку. Градус ебанутости растёт относительно владельца, а не каждого отдельно взятого человека в сфере влияния, соответственно если дело уже дошло до поедания говна и трупов, то и жена на том же уровне будет. --Kaitai (обсуждение) 17:03, 19 августа 2021 (MSK)

Ее глазницы были красными как кровь
Глаза у него стали вновь белыми как и должно.
Пасту НЁХ писала, не иначе. --Kaitai (обсуждение) 16:27, 19 августа 2021 (MSK)

У меня от безграмотности этой НЁХ тоже глаза кровоточат. А бабка головой поехала вовсе не год назад, она поехала намного раньше: почему проклятую книгу надо было передавать именно родственнику, а не левому хую?