Обсуждение:Фантасмагорики

Извините, я не поняла третью, в чём,собственно,твист с попобавой?--KJones (обсуждение) 06:49, 11 декабря 2021 (MSK)

Полагаю, это просто перелинковка. — Висельный Птиц

На самом деле там нет никакого твиста --FrFr (обсуждение) 00:08, 13 декабря 2021 (MSK)

Меня как раз третья и крипанула не на шутку. Представил, как в полной тьме детки играют во дворе, катаются на качелях, гоняют мячик. Очень криповые детки, я бы с ними не играл больше. --Артём (обсуждение) 16:27, 13 декабря 2021 (MSK)

мило. Подойдет, чтобы пробел заполнить. Но ничего такого выдающегося, конечно, нет.

Весьма годно, местами очень качественно крипует. --Артём (обсуждение) 16:27, 13 декабря 2021 (MSK)

Третий и четвертый фантасмагорики - бесподобны. Остальные тоже хороши, но эти два особенно зашли. История с шестеркой чем-то напоминает сюжет из "Кибериады" Лема, но в более фаталистической трактовке.--Ats (обсуждение) 22:06, 14 декабря 2021 (MSK)

Ебацъ. Сначала думал, что НПЧД-фьють-ХА, а потом как передумал. Скетч с шестеркой - это прям балабановщина какая-то беспросветная. Не могу поверить, что автор упустил возможность выставить его под номером 7... в сборнике из шести историй. Собачка по кличке Зов тоже вкатила только в путь. Остальное - просто неплохо. Разве что подставную семейку я бы перекомпилировал немного. Не совсем понятно, зачем держать подставного мальчика в чулане, если изначально кричал не он, а настоящий.

Возможно, кричал именно он, потому что теперь -стал- подставным? Пока был настоящий, он сам кричал на лестнице третьего этажа, вытеснял это из головы и забывал. Потому и полиция ничего найти не могла, ведь кричал он сам?

Можно пояснительную бригаду насчет Зова?

Просто пёс который видел то же самое что и мальчик и очень боялся.

Про смерть жестко.