Обсуждение:У меня нет брата

Материал из Мракопедии
Перейти к: навигация, поиск

Оффтоп какой-то грейский Скрыть спойлер

Клуб, конечно, ооочень закрытый, но:
1) История опубликованная от имени бота не отображается в свежем -> меньше возможностей её прочесть.
2) Правки не от имени бота безвозбранно "палят" автора.)--Grey (обсуждение) 18:35, 10 апреля 2016 (MSK)

Торининген - наш технарь, делает плашку. В "Новых Страницах" история от лица бота отображается. --95.55.109:63 18:58, 10 апреля 2016 (MSK)
Ну у нас вообще-то коллективные правки любыми членами клуба предусмотрены, Грей. Сказано же, ошибки не считаются зашкваром, но должны быть исправлены.--Varzanam (обсуждение)
Я сказанное не читал, каюсь.) Всё понятно.--Grey (обсуждение) 19:41, 10 апреля 2016 (MSK)

Сама история супер! Лучшее, что я читал в эту декаду. Жаль, что номинировать уже поздно, да и, наверное, нельзя.--Grey (обсуждение) 20:48, 10 апреля 2016 (MSK)

А на мой взгляд грешит логика. Надо было бы потверже обосновать, или побольше о взаимоотношениях родственников написать, чтоб логичней было. Хотя скорость поражает. Может еще одну историю, Анон?

Можно поподробнее? Бабка из ума выжила, дитёнку-рассказчику 9 лет, от таких разного можно ожидать! Или о чём ты?--Grey (обсуждение) 21:20, 10 апреля 2016 (MSK)
Надо было чуть больше обосновать сложность вытаскивания брата.
Только в качестве самооправдания главгероя разве. У детей же традиционно особенный, наивный взгляд на смертельно опасные проблемы.--Grey (обсуждение) 08:29, 11 апреля 2016 (MSK)

Ой, пробрало! Сама на подобную тему написать хотела, про родственников и предательство. Очень хорошо! Не по себе аж стало. --Musteline (обсуждение) 22:37, 10 апреля 2016 (MSK)

Попрошу членов клуба воздержаться от подобных комментариев; угрожает анонимности автора.
А вдруг это хитрый ход, чтобы отвести от себя подозрения в авторстве? --Chainsaw (обсуждение) 22:56, 10 апреля 2016 (MSK)
Ой, канешн классно что все подумали, типа это я написала, как будто я не ленивая жо... а вот так села и сделала в первый же день... Так, все. Выпилите этот позорный диалог. А то я сама его выпилю!!11 --Musteline (обсуждение) 23:58, 10 апреля 2016 (MSK)
Не выпилим, нет. Лол.

Перехватило дыхание. Поверить не мог, что ГГ окажется такой мразью! — toriningen (осуждение) 05:04, 11 апреля 2016 (MSK)

Здесь, как никогда к месту смотрится твое (осуждение) лол.

Дети постоянно сворачивают вину на другого. Но вот взрослый человек - это уже гниль. Зацепило.--Дзявоя (обсуждение) 12:35, 11 апреля 2016 (MSK)

Очень годно. --Lol fail (обсуждение) 20:48, 11 апреля 2016 (MSK)

Да это же великолепно, мои аплодисменты! Считаю, что этому место в избранном. Я уверен, что ему там самое место. --Jigit (обсуждение) 03:29, 12 апреля 2016 (MSK)

Категория "Без мистики" не особо интересная, но иногда мороз по коже похлеще, чем от историй, где мистика есть...

Побуду особенным и чуточку покритикую. "Она не стеснялась браться за хворостину..." - и это, простите, повод бояться бабку? Да-да, я прекрасно вижу, что автор в начале говорит о полном сумасшествии старухи. Но в то же время в качестве примеров он почему-то приводит лишь армейский распорядок дня да пресловутую хворостину. Не слишком ли слабенько? Сумасшедшая - это когда она в качестве наказания заставляла бы братьев окунаться в деревенский туалет и делать себе четверной фистинг. Но тогда рассказа бы не получилось, ибо ни один родитель к такому человеку своих детей не отправит. Короче, в немыслимую, паническую боязнь главгероя перед бабкой мне совершенно не поверилось, а без этого страха стори превращается в чистой воды эксплуатейшн с долго и подробно описываемым расчленением щенка.

Зайки мои
«Казарменный распорядок» и «хворостина» — это вообще-то уже Ад Кромешный с точки зрения нормального, городского, цивилизованного, росшего в приятных условиях ребёнка. Да, взрослый знает, что бывает хуже — в тюрьме? в армии? Но «взрослая жизнь» с её возможностями подобных выскакивающих из ниоткуда гадостей вообще-то тоже тянет на определение Ада Кромешного для ребёнка.
Соглашусь с предыдущим комментатором. Вы попытайтесь посмотреть на происходящее детскими глазами. Вот меня теперешнего и не таким не испугаешь, да, и я понимаю, что с точки зрения взрослого это - фигня полная, но я еще и неплохо помню себя в восемь лет, оказавшегося в сходных обстоятельствах - когда меня отправили в связи с развалом Союза из одной из республик в Россию к бабушке по маминой линии (да блин, что не так с этими бабушками по маме??? :) ), отправили после жизни с родителями в атмосфере взаимопонимания. Отправили не "на лето", а "на совсем" - ну, пока не получится что-то получше, в результате "получше" не получалось аж 18 лет, пока я не стал в четверть века жить самостоятельно, правда, свою независимость я отстоял сильно раньше - на то, чтобы терпеть самодурство и издевательства, не хамя и не огрызаясь в ответ, меня хватило только в течение четырех лет (хотя нет, отдельные выходки у меня и раньше случались), окончательно меня прекратили гнобить в четырнадцать, когда я просто перехватил занесенную для повторного удара руку, слегка вывернул ее (без травм) и спросил, глядя в глаза "А если я тебя так, в ответ?" После этого только капали на мозги, но я уже отрастил толстую шкуру. Но, это я отвлекся. Так вот, бабушка была властной авторитарной женщиной "старой закалки" - Васса Железнова, Салтычиха - где-то так. По жизни она исповедовала принцип "есть два мнения - мое и неправильное", это же распространялось на способы осуществления полезной работы - выполнить данное мне поручение я мог только так, как было "правильно" с точки зрения бабушки - и никак иначе. При малейшем расхождении с ее чувством прекрасного - я огребал. Сначала ругань, а потом и побои. Тут нужно понимать, что это было не за провинности, и не за купленный вместо хлеба за которым послали сникерс - нет, это было за подвязывание куста смородины на двойной бантик вместо одинарного (я его тогда не умел). Или за сбор сливы одной рукой, потому что второй я предпочитал таскать за собой ведро, а не двумя - двумя же "быстрее". Вообще, это самое "быстрее" было определяющим критерием оценки в ее понимании. Именно из-за этого негативного детского опыта я, видимо, и не переношу теперь по жизни излишне темпераментных людей (модель общения: я тебе сначала в лоб дам, чтобы ты наконец на месте присел хоть ненадолго и не мельтишил, а потом уже буду объяснять, что мне от тебя надо). С ее же точки зрения правильным тут считалось обеими руками собирать сливу горстями и бегать с этой охапкой к оставленному ведру каждый раз. Вопросы кормления - вообще отдельная песня, скажу только, что человек намеренно подсовывал мне раз за разом именно то, что я ненавидел с целью меня "переломить", заставить съесть то, что я не ем в принципе. Год я жил в этом аду без родителей - вообще без какой-либо защиты, один на один, потом приехал отец (увы, его надолго не хватило). Хоть какой-то отпор ... От мамы в этом отношении толку было - ноль, ее таки "сломали" еще в детстве (это вообще было любимое бабушкино хобби - ломать людей под себя), поэтому в отношениях с бабушкой она успешно косплеила кролика перед удавом, а в любой конфликтной ситуации по умолчанию виноват был я, потому что "делал нервы". Надеюсь, вышеизложенного всем хватит, чтобы понять, что такое для ребенка оказаться в подобной обстановке. Причем, ребенка не детдомовского, который и не к такому привычен, а для "домашней нежной фиалки". Я это все изложил отнюдь не для того, чтобы поплакаться - я в целом вполне в гармонии с собой и с окружающим миром, а что было, то - прошло. Я просто дал это в качестве иллюстрации для всех сомневающихся, которые в подобной ситуации не оказывались - ну, просто как оно иногда бывает.
Ты ведь понимаешь, что верить тебе на слово я даже не собираюсь, верно? А то в интернете имеется странная прослойка пользователей, которые, чтобы доказать ту или иную точку зрения, выдумывают совершенно фейковые истории, якобы приключившиеся с ними в жизни, вплоть до полного переиначивания собственной биографии.
Ты ведь понимаешь, что у меня не было сверхзадачи, в чем-то убеждать какого-то абсолютно левого хрена, которого я даже не знаю, так как он не подписывается, да и я не подписался, то есть личной славы мне это тоже не принесет. Да и трудозатраты тут были бы не оправданы результатом, выдумывать связно - это все равно труд, вспомнить - проще. Цель, которую я преследовал - банальная иллюстрация, как оно в жизни может быть, и самое главное, что с точки зрения ребенка все может смотреться немного не так, как с точки зрения взрослого, который к тому же может быть и немного не в курсе, как дела обстоят на самом деле. Верить, или нет - личное дело каждого.

Безбожно перегибает, штампов масса, ниверится. Но. При всем этом история пробирает до костей: каждый вспомнит что-то похожее за собой и задрожит

Мне кажется,рассказ может быть не так прост, как кажется. Возможно, гг на самом деле рассказал все бабке в первый же день, но она, будучи целиком больной на голову, ничего не предприняла, и в сознании у гг такая дикость со стороны взрослого не смогла уложиться. Вот в его памяти и записалось, что это он во всем виноват. Почему-то при прочтении было такое подозрение, хз.--95.215.110.102 21:14, 24 апреля 2016 (MSK)

По мне, так здесь нужно воспринимать все вот так как написано безо всяких скидок и домыслов. Принять все события как факты, что такое в реальности могло быть. А такое могло быть в реальности потому, что в реальности подобное бывает, и в этом как раз вся мощь рассказа. Вот так в несколько маленьких шагов и несколько маленьких сделок с совестью человек совершает такое, что волосы дыбом. Сначала он ничего не говорит потому, что пытается решить проблему самостоятельно, но чувство вины и страха растет, он вязнет. И дальше по нарастающей. И вроде бы, его еще можно спасти, и он еще жив, и все не так уж страшно для него, а вот страх, что не поймут и накажут, он вполне осязаем и только крепнет. Хотя можно ниверить, чо уж. --E-kolkhoz (обсуждение) 08:35, 26 апреля 2016 (MSK)


Cильно. Просто сильно. Пугает похлеще всяких скримеров.

Кто-то прочитал "Толстую тетрадь"

Речь об этом? Стоит прочесть? --Chainsaw (обсуждение) 19:17, 7 мая 2016 (MSK)
Однозначно стоит. Автор явно знаком с романом, но история там куда жестче и забористее, безусловно
Автор таки не знаком, но заинтригован. -) Спасибо, прочту. --Chainsaw (обсуждение) 10:04, 8 мая 2016 (MSK)


Вот честно, если бы история не была связана с историей "Зайки мои", где, в общем-то всё и объясняется, то была бы лютейшей хуитой на мой взгляд. Это насколько же надо быть сыклом и долбоёбом, чтобы ничего не сказать взрослым. Ну ладно бабке не сказал, но ментам-то с родителями мог.

Что ж у тебя так бомбит от героя лютейшей хуиты, дорогой? -)
Как автор "заек" скажу, что моей целью было впихнуть в ту же фактуру лютейшую поебень из моей больной фантазии, которая бы поставила все с ног на уши, а вовсе не объяснить в привычном понимании этого слова. Повторюсь, на мой взгляд, здесь все вполне правдоподобно и жизненно, безо всякой конспирологии, пришельцев иных миров, мистики и вмешательства высших сил :) Я вообще за многие месяцы впервые порадовался за Историю Месяца. --E-kolkhoz (обсуждение) 12:19, 14 мая 2016 (MSK)

Вы меня конечно извините, но это не разу не крипи. История норм написана, мне верилось в реальность событий. Но у меня эта история вызывает только огромную злость на гг. Я даже скипнул последние два абзаца потому что аж трисло. Может это и плюс для автора потому что смог меня так разозлить, но я очень сомневаюсь что это была цель автора. Как то даже физически противно стало. Фу.

Нихрена не логичная концовка. Почему пацан не рассказал всё в последний момент? Можно было попросить брата не рассказывать, что он его там несколько дней мариновал, я бы согласился. Бабки уже тоже можно не бояться. Короче, большой вопрос, кому не нравился Андрей больше - ГГ или бабке.

Конечно, в истории полно нелогичностей и несостыковок, но она действительно довольно атмосферная и вызвала лично от меня эмоции, за что ей плюс. Только одно не понимаю: при чём здесь категория "Без мистики (спойлер)", когда логичнее просто "Без мистики", поскольку никакого намёка на мистику в начале нет. --Hypercube (обсуждение) 06:12, 27 августа 2016 (MSK)

Это как сказать. Обычно на Мракопедиии беззаботное лазанье по естественным полостям Земли заканчивается совсем другим.--Grey (обсуждение) 12:19, 27 августа 2016 (MSK)
И всё же, "Без мистики (спойлер)" это когда в начале рассказа есть явный намёк на мистику, а потом всему находится объективное представление. Например, если бы кто-то подошёл бы к пещере, и услышал бы пение брата главного героя, а потом бы уже выяснилось что это не НЁХ а закопанный брат, то была бы уместрна спойлерная категория. А так, если уж на то пошло, то большая часть рассказов на Мракопедии заканчивается встречей с НЁХ, что же, все не мистические рассказы под спойлер помещать?) --Hypercube (обсуждение) 07:01, 5 сентября 2016 (MSK)
Да, это было моё самоуправство.) Я читал эту историю и ожидал появления "монстра" до самого конца, даже в момент выявления сумасшествия брата я думал, что он вернется совсем другим, но всё же вернётся. Само естество готово было поверить скорее в самую невероятную мистику, лишь бы не занимать мысли идеей о столь характерном человеку хладнокровном уходе от ответственности со стороны ребенка. Подумав, что кто-то ещё может испытать подобное при прочтении, я решил спрятать "Без мистики" под спойлер.--Grey (обсуждение) 10:15, 5 сентября 2016 (MSK)
Тогда понятно откуда спойлер. Хотя если бы брат от туда вернулся бы не таким, ТО КТО ТАДА ПИСАЛ?--Hypercube (обсуждение) 11:40, 5 сентября 2016 (MSK)

Это просто жесть. То есть я очень впечатлен. Однако не то, что хотелось бы увидеть на мракопедии, ведь все же тут как-то хочется найти мистику... --Limbura (обсуждение) 17:16, 14 августа 2018 (MSK)

Так Мракопедия же не про мистику, а про страшные истории и крипипасты. Не зря же раздел "Без мистики" существует. --Random Forest (обсуждение) 17:24, 14 августа 2018 (MSK)

Из жизни насекомых ебанутых. Не, серьезно: ебанутые в этой истории все. Ебанутая бабка-маразматичка, которая тиранила внуков почем зря и упивалась властью. Ебанутые родители, которые прекрасно зная, что теща из себя представляет, все равно с завидным упорством отправляли детей к выжившей из ума твари с постоянным риском для этих самых детей (че, бля так трудно на пионерлагерь заработать было?!) Доотправлялись. Ебанутый ГГ, от чьего лица рассказ (и вот не надо мне про возраст!) - ну боялся ты бабушку, хорошо (точнее плохо), но кто тебе мешал позвать соседа дядю Васю?! С просьбой не говорить бабушке. Я предполагаю, что сосед должен был бы быть в курсе, что из себя бабушка представляет, а потому наверняка бы усмехнулся и сказал бы: "Ладно, не выдам, не дрейфь". Ну ведь даже в девятилетнем возщрасте можно понять, что вот тут еще можно заметать под коврик, а вот - тут шутки кончились и пора бы карты на стол. Разве что, Андрей - не ебанутый, но и тут я не уверен. Вот просто не понимаю. --- Пан Янек.

Я думаю, весь цимес истории как раз в том, что главный герой от страха ведёт себя как невероятная мразь, а выжившая из ума карга является паскудой уже много лет. И ты до самого конца ждёшь какой-то НЁХ или другого традиционного элемента крипи, а его и нет вовсе, потому что люди - это настоящие монстры. --Random Forest (обсуждение) 20:24, 27 августа 2018 (MSK)
Но ведь предыдущий комментатор совершенно прав. Если так боишься бабки, то обратись за помощью в милицию или к соседу. Ни один самый ничтожный трус не поступит иначе, если разве что не болен синдромом Дауна. Мотивация у главгероя просто никакущая, как бы почитатели творчества уважаемого Chainsaw ни доказывали обратное. Это равносильно как если я напишу пасту про чувака, которому будет очень голодно и который порубит на котлеты любимую собаку, несмотря на то что на улице не апокалипсис, не война и не массовый голод. Почему он это сделает? Ну так голодно же, хуе-мое, человек в продуктовый магазин последний раз две недели назад ходил! Что, не верится? Ну это такой в край ебанутый человек, неужели не понятно? Захавал своего четвероногого друга, хотя запросто мог пойти макарон с тушенкой купить. Уууу мразь ебаная, ненавижу этого персонажа! Добавлю, что рассказ по-настоящему отличный и по праву заслужил свое место в "избранном", но утверждения о его реалистичности вызывают искреннее недоумение. Реалистичности в нем только же, сколько в каком-нибудь "Электросне". Не приписывайте талантливому автору мнимых достоинств, когда у него есть уйма реальных. Кстати, куда Chainsaw запропастился, никто не знает? А то я в социальных сетях не сижу и лично с автором не знаком. Может, ушел в большое плавание и пишет книги? I sure hope so.
Наверное, я даун - мне его поведение очень даже понятно. Станет известно соседу, мамке, полиции или кому-то ещё - значит, узнает и бабка, и всё равно её наездов не избежать.

с большим удовольствием перечитываю. шикарно!

Пожалуй, одна из лучших историй в категории "Без мистики". Может быть, самая лучшая. --Frederick Fithroy (обсуждение) 02:50, 26 июня 2020 (MSK)