Обсуждение:Ты ничего не заметил после сна?

Материал из Мракопедии
Перейти к: навигация, поиск

Ну вот. Очередная штампованная чушь про ололодругиеизмеренияэффектманделлы. Ещё и шизофрения у него волшебная. Скажите, как мне встретится с автором и затолкать ему в жопу кактус?

Шизофрения действительно волшебна. Как и паранойя. Текст мне в общем понравился, но лишь самую чуть, как замануха, фанерон, тоненький шоколадный слой Киндер-сюрприза вокруг безвкусного пластмассового желтка. Загадочные ОНИ — кто они? Какова их мотивация? Автор играет придуманными не им стереотипами, что, конечно, бодрит, особенно в подростковом возрасте, но моему заскорузлому уму хотелось бы большего. Ну и, конечно, параллельные миры... это действительно банально. Если я перемещаюсь в иной мир, моргнув, то что осталось в прежнем мире на моём месте? Или, иначе говоря, что произойдёт с другим человеком, моргнувшим прямо при мне? Лучше уж концепция Великой Всеобщей Мешанины или Зеркальной Комнаты Монад по Евгению Гаркушеву — размазанного нечёткого мира, каждым разумом воспринимаемого по-своему в зависимости от «положения точки сборки».

К слову, после длительной прогулки по удалённым местам района и возвращения в родные пенаты я поначалу всегда вижу привычные дома чуть-чуть по-иному. Естественное свойство мозга, переналаживающего нейросеть, вероятно. Так что специфические ощущения после минутного закрытия глаз — более чем вероятны.

Паста не особо впечатлила (в основном язык, который слишком сильно старается завлечь). Но местные снобы, видимо, размышляют так: "автор написал про популярную концепцию -> ГОВНО". В то время как главное достоинство истории - в описании концепта, заставляющего испытывать параноидальные мысли при обычных повседневных действиях. Вот это действительно классика крипоты, и я почему-то давно такого тут не видел.

Да дело не в том, что тема популярна. Скорее в том, что она метит занять нишу смиртельных фаелов, привлекая школьников и просто неумех без воображения. А так-то у темы других измерений и всяких ложных воспоминаний потенциал есть, но от этого только обидней читать вот такие сборники заебавших штампов.

Идея может и интересная, но выёбистый хипстерский слог дико раздражает и с первых строк отбивает всякое желание читать дальше. Я называю это "эффектом Быкова" (того Быкова, из "Интернов"). Когда человек обычные вещи объясняет неимоверно занудными эфмеизмами и растягивает в километровые сентенции то, что можно сказать в двух словах.

Вечное несовпадение интересов тех, кто читает истории только ради смысола и тех, кто читает еще и ради языка.--178.215.97.110 16:12, 10 ноября 2019 (MSK)