Обсуждение:Соколы ночного Кандагара

яойная романтика

Люблю подобные крипи истории без мистики. Только реальность и лишение иллюзий.

Так они чо, Димку ви'ипали? А СТЕГОЗАВР при чём?

Это же глюк под наркотой. Плюс, возможно, Димке вытащили рёбра, что придало ему некоторое сходство.--Grey (обсуждение) 11:55, 26 января 2021 (MSK)

Перечитал, там довольно прозрачно намекнули, что Димку закололи "розочками" из бутылок.--Grey (обсуждение) 11:58, 26 января 2021 (MSK)

Я ж правильно понимаю, что богиня не отмазка для заманивания, и чувак в противогазе в нее реально верил, и хотел вернуть внешность? Понравилось. з.ы. уже конечно стара и не помню, как в детстве всякие "крутые взрослые" воспринимались, но героев что, не учили никуда не ходить с незнакомцами? И что такое наркотики им не рассказывали? Ваще же ничего не было подозрительного, что могло пойти не так! --Альтависта (обсуждение) 13:30, 26 января 2021 (MSK)

Восьмидесятые же. Могли и не рассказывать про наркотики. --Random Forest (обсуждение) 13:32, 26 января 2021 (MSK)

Как человек, в сознательном возрасте заставший СССР, могу сказать, что к взрослым было абсолютное доверие. Боялись сверстников, других подростков, а во взрослых наоборот видели защиту. Этим кстати объясняется долгая неуловимость и большое количество жертв таких маньяков как Чикатило и Сливко - долгое время даже у следователей не возникало мысли, что это дело рук обычных граждан. А про наркотики тогда даже многие взрослые вообще понятия не имели, так что все события тут на мой взгляд, достаточно аутентичны

Уговорили) На рассказ это в любом случае не влияет, только на мои эмоции к героям) --Альтависта (обсуждение) 14:31, 26 января 2021 (MSK)

Отличный рассказ, очень понравился. --Musteline (обсуждение) 13:48, 26 января 2021 (MSK)

Я ПОЛКОВНИК! СТЕГОЗАВР! СТЕГОЗАВР!

1) Откуда простые "афганцы"-наркоманы в пред-перестроечном СССР знают зороастрийскую мифологию? Не слишком ли оригинально? :)
2) Почему один из тегов - "Сексуальные девиации"? Димку еще и изнасиловали?!
3) Странно, что родители ГГ и даже милиционеры не давили на него всерьез, чтобы расколоть.
4) Маньяки-убийцы обычно одиночки, даже пары большая редкость. А тут сразу три таких урода нашли друг друга - как?

1. Афганистан -- традиционная зона распространения зороастризма, так что логично, что ветераны нахватались его там.

2. "По некоторым ее особенностям я понял, что тот, кто отбрасывал эту тень был раздет и сексуально возбужден"

3. Не странно, ни у родителей, ни у милиционеров не было оснований не доверять словам пацана.

4. "Обычно" -- не значит "всегда", см., например, "семью" Мэнсона (туда же сектантство).--Grey (обсуждение) 01:09, 15 июня 2023 (MSK)

Grey, Вы автор "Соколов"?

1) В Афганистане зороастризма давно почти нет. Чтобы в СССР знать про Армаити(и сочинять о ней милитаристско-наркоманскую неомифологию) нужно было книжное знание, намного менее широкодоступное, чем научпоп про динозавров.

2) И где там девиация?

3) Взрослым надо было быть очень тупыми, чтобы не подозревать связь между предполагаемым избиением ГГ некими "пацанами" и исчезновением его друга в тот же день.

Нет, не автор.

1. Ключевое слово "почти". Видимо, главным злодеям удалось к нему приобщиться по тем или иным причинам.

2. А разве танцы с сексуально возбуждёнными мальчиками уже стали конвенциональными?

3. Нет, не надо. Это мы тут все росли на передачах "Криминальная Россия", серии книг "Вор в законе" и сверху крипипастой шлифанули. А для ментов из 80-ых версия, что пацана убил собственный отчим, была куда более простой и понятной, чем связь между его исчезновением и избитым одноклассником -- не зная истории выше, как бы ты вообще увязал эти два факта? Пацаны подрались, и один (менее физически развитый) убил другого и спрятал труп?--Grey (обсуждение) 10:37, 16 июня 2023 (MSK)

2) Так мальчик там ни с кем не занимался сексом, и вряд ли возбудили его парни. На Мракопедии перестраховываются против Роскомнадзора? :)

3) УвязалА бы, что упомянутые главным героем ("...я слово в слово повторил [ментам и Димкиным родителям] вчерашнюю историю о том, что я пошел на озеро, был побит и ограблен там какими-то незнакомыми мне пацанами") пацаны, возможно, не только избили его, но и убили его друга, это логичнее, чем НЕсвязанные избиение мальчика и пропажа его друга В ОДИН ДЕНЬ, надо "копать". Элементарно, Ватсон. Менты в этой истории тупее Лестрейда, иначе бы ГГ наслушался от них упреков в трусости, покрывательстве убийц и предательстве друга и даже угроз и скорее всего раскололся бы.

2) Да, изначально эта категория была придумана как исключающая, чтобы люди, которым неприятно читать про девиации, про них не читали.

3) Прошу прощения. Да, так это выглядит более логично, но тут, судя по всему, менты уж чрезмерно уцепились за родителя. Оно и понятно, ведь с бытовухой, где отец напился и завалил сына, они уже наверняка встречались неоднократно, а вот с подростками-убийцами -- очень вряд ли.--Grey (обсуждение) 02:10, 20 июня 2023 (MSK)