Обсуждение:Случай под Рязанью

Материал из Мракопедии
Перейти к: навигация, поиск

Пожалуйста, поставьте на ту историю плашку "шок-контент". Я в принципе не читаю истории с плашкой шок-контент, и вот именно эту именно по причине большого количества крови я бы предпочла не читать, если бы заранее знала её содержание. Спасибо)

Потом дооформлю (если никто не поможет). Кстати, не лучше ли будет в разделе "Другие истории этого автора" ставить не список (который уже до 11 паст разосрался), а ссылку: https://mrakopedia.org/wiki/%D0%A3%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA:%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4?

Тоже подумал насчёт замены "других историй" единственной ссылкой на личную страницу. А по поводу оформления позволю себе внести две маленькие правки - это то, что сразу бросилось в глаза. --Мимо проходил (обсуждение) 18:41, 20 декабря 2014 (MSK)

Чиврички! ・‿‿・ Вот только будь история правдой, все те вещества давным-давно начали бы использовать в промышленности, я гарантирую это! - Механик (обсуждение)

я тут погуглил и оказалось что даже искусственное молоко так и не научились синтезировать - хотя коровы известны и изучаются людьми тысячелетиями - что уж говорить о органической кислоте неведомых червей-людоедов которую по факту не в чем хранить кроме слизистых оболочек самих червей. то есть по сути единственный способ получать эту кислоту - доить откормленных бомжатиной червячков, но для этого придётся рассказать широким массам что под каждым домом могут жить черви-людоеды. поэтому власти скрывают (с) 46.73.24.132 16:53, 24 марта 2015 (MSK)
А кто сказал, что их не стали использовать?) Биологи-то нарисовались и двух червей унесли. --Влад Кожин (обсуждение) 23:35, 19 декабря 2014 (MSK)
Я сказал %) Достаточно посмотреть по сторонам - ничего подобного нигде не используется, хотя именно что должно было бы.
А вас таки окружают секретные производства? :)
Меня чего только не окружает =) Но здесь секретность ни к чему - в качестве оружия черви или их выделения заведомо не годятся, как боевые слоны, а вот промышленность такие возможности действительно с руками оторвёт. Столь щикарную растворялку можно использовать тысячей разных способов, от проделывания отверстий без шума и пыли до расчистки завалов или сноса зданий.
Вот, кстати, соглашусь. Это вот все можно было бы с успехом использовать и даже не рассказывая о том, откуда эта кислота взялась - просто, мол, изобрели вот. Vikluchisvet (обсуждение) 03:29, 20 декабря 2014 (CST)
А я думал, из рассказа становится ясно, что учёные таки забрали червей для опытов (включая получение кислоты), ну да ладно :) Кстати, а в чём хранить кислоту, теоретически разъедающую абсолютно всё? --Влад Кожин (обсуждение) 16:05, 20 декабря 2014 (MSK)
Нуу, она же не разъедает ткани этих "чирвичкоф"!...)))))
На самом деле даже не факт, что она там хранится в готовом виде - например, жук-бомбардир смешивает несколько ингредиентов непосредственно перед взрывом. Но там и кроме кислоты много разной радости =)
+1 насчёт смешивания непосредственно перед использованием. Причём смешивание требует строго определённого режима температуры, давления и перемешивания компонентов, и достичь этого режима в лабораторных условиях так и не удалось. Кроме того, кислотный остаток этого мегаубойного растворителя живёт очень недолго и быстро распадается на составные части. --Мимо проходил (обсуждение) 18:30, 20 декабря 2014 (MSK)
Имея работоспособный образец? Да ладно, это ж даже не варп-двигатель %) - Механик (обсуждение)
Но живой организм не механизм, который можно остановить, разобрать, снабдить необходимыми датчиками и снова собрать и запустить. А проблема перемешивания компонентов не только варпу, но и обычному двигателю свойственна. Одним способом потоки организуешь - NOx прёт в продукты сгорания, другим способом - не успевает азот окислиться. Что уж говорить о куда более сложной реакции получения очень нестойкого продукта. --Мимо проходил (обсуждение) 13:34, 21 декабря 2014 (MSK)
Жука-бомбардира же изучили %)
Но там и реакция проще! Алсо, быть может, и этого червяка изучат со временем, просто время не пришло пока. --Мимо проходил (обсуждение) 15:24, 21 декабря 2014 (MSK)
Короче, брехня это всё, но читать интересно :D
Опомнился, называется, что брехня! После такого продолжительного обсуждения :-D --Мимо проходил (обсуждение) 16:55, 21 декабря 2014 (MSK)
Я таки с самого начала сказал Х) И вообще мне можно.

Эп эп фл’хур Г’харне,
Г’харне фхтагн Шудде-М’елл хьяс Негг’х…
Доктор (обсуждение)

Не, он принадлежит к совершенно иной биологической группе.
Однако сходство его роющих землю детей с этими "червями-личинками" налицо.-Доктор (обсуждение)
Нуъ, так можно и грабоидов вспомнить.
С поправкой на то, что оные являются второй стадией развития. Впрочем, дети Шудде-М’елла, если мне не изменяет память, личиночных стадий и вовсе не имеют. Но грабоиды землю роют, а упомянутые в истории "личинки" и хтонианцы её именно прожигают. Первые - кислотой, вторые - высокотемпературными выделениями.-Доктор (обсуждение)
Кстати, где про хтонианцев больше всего подробностей? Давно ищу, но встречаю только упоминания~
Хтонианцы и отец их - Шудде-М’елл - придуманы Брайаном Ламли и упоминаются в ряде его произведений, вошедших в цикл расширенных Мифов Ктулху. Борьбе человечества с ними посвящён его роман "The Burrowers Beneath" из цикла о Титусе Кроу. В переводе на русский данное произведение вышло как под названием "Роющие землю", так и "Беспощадная война".-Доктор (обсуждение)
Благодарю, будем поискать =)

Понравилось! Vikluchisvet (обсуждение) 13:27, 20 декабря 2014 (MSK)

Шикаааарно. --Chainsaw (обсуждение) 18:02, 31 мая 2016 (MSK)

Можно опубликовать на форсторе ?--Михайло (обсуждение) 18:19, 20 декабря 2014 (MSK)

Да, только ссылку на неё тут кинь, пжлст (как и на другие мои истории - всё руки не доходят самому их найти. --93.185.23.236 18:25, 20 декабря 2014 (MSK)

Самое смешное, что гавнюки-дети не понимают, из за чего рухнул совок.

Да это же Личинки Непредставимого Пхы! %) —Razor (обсуждение) 16:13, 31 декабря 2014 (MSK)

Puede Ser --Михайло (обсуждение) 16:19, 31 декабря 2014 (MSK)

Хм, перечитал историю, так же доставила, но возник один вопрос: полторы сотни исчезновений, максимальная важность, да они там все места пропаж должны были носом перерыть, неужели ни разу не натыкались на норы, будь они даже лучше того спрятаны? Особенно при учёте того, что «Уже через пять минут возле входа в бункер нашлось пять выходов на поверхность», так что найти их явно можно, было бы желание.—Razor (обсуждение) 17:56, 25 мая 2015 (MSK)

А еще ведь там кто-то из квартиры пропадал... Как можно было не заметить лаз от большого червя в квартире?!!

Какие-то слишком мощные черви - при таких мощных химических реакциях всё вокруг должно гореть синим пламенем. А так паста - одна из любимых.

В 1986г. пошли пиздить цветмет... Ох, щи!

Ах ты ж ебаный ты ж нахуй! А ничего, что розыскные карточки - это грифовые материалы и хранятся в архиве с ограниченным доступом? А тут следователь их в отставку чисто на черновики прихватывает, чтоб на бумагу не трвтиться ... Блять, да с его начальника после такого погоны разом бы полетели, за проеб секретной документации. Прямо после такого бреда и читать дальше уже нет желания. Я даже не говорю про то, что следователь пропавших не ищкт, это прерогатива угро, а не следствия. Это мелочи, тут возможны разные нюансы, типа передачи. Но вот прихват с собой на дом карточек - это финиш. Да, мент на проводе, хоть и бывший.

Пфф, да что ему фотки пропавших, он такая прокачанная крыса, что и фотки червяков припрятал. Не удивлюсь, если и сами те на балконе сушатся (вместе с прочими вещдоками), а живые на запах приползли. Поделом несуну.

Всё бы хорошо - но древнейшие черви жили в докембрии, и явно не были большими и хищными. А у этих - и жвалы, и фасеточные глаза. По описанию походит на членистоногих. --Tiemnokryskin (обсуждение) 00:11, 13 января 2018 (MSK)

Автор не учил биологию :)

Кажется сомнительным, что следователь, рассказывая про эти ужасы подземного бункера, сыпал бы эпитетами. Будь это рассказ от третьего лица, это было бы нормально. А тут рассказ участника, чей сухой протокольный язык ближе к финалу расцветает красками. Водка сказалась?


Добротная городская баечка) --Yonakano (обсуждение) 20:20, 1 февраля 2018)


КГ/АМ


Финал всю историю испортил. Ну не верится в такое совпадение, что как только рассказал бывший следователь эту историю, так практически сразу же после этого и исчез, причём с толстенным намёком на то, что не просто так. Кстати, всем авторам на заметку - никогда, слышите, никогда не делайте таких финалов в своих историях. Это реально рушит всю атмосферу и годные правдоподобные пасты превращает в детсадовские страшилки уровня "кто прочитал тот здохнет".

Друзья мои, я свихнулься[править]

Вся эта ситуасьон мне напоминает историю о дер. Подосиновки в Украине, неподалеку от Чернобыля. Там тоже подобная херь водилась, только со свойствами Олгой Хорхоя. Пы. Сы. Эти твари мне напоминают Секко с Чр Шоколаттой из Jojo,так как они движутся под землей и растворяют все кислотой.

Пять копеек от мимоанона…[править]

…пусть уже и малоактуально, наверное, паста-то стародавняя. На всякий случай вынес в отдельный подраздел, а то наверху винегрет какой-то, да ещё и шизофазия непосредственно выше. Так вот. Неплохая проба пера; повествование складное, в процессе хочется читать дальше — это плюс. Читать хочется с едва сдерживаемой улыбкой, и в основном для того, чтобы посмотреть, как же будет оправдана откровенная физико-химическо-биологическая дичь, если вообще будет оправдана — это, ну, в какой-то степени минус. Потому что подавления недоверия нет вообще никакого. Хотя оно вроде бы должно быть: что сеттинг, что тон повествования нарочито "приземленные", даже местом действия вон избран Барна… тьфу, Рязанский округ. Всё максимально обыденное, минус эти самые черви. По поводу того, что следаки, даже будучи уже несколько раз без смазки натянуты, упорно игнорили такое очевидное для проверки помещение, никто не нашел ходов-дырок в кустах и никак там не искал (ввод в игру такого супер-юнита, как кинолог, просто разваливает всю историю на корню, целиком, сразу же), район не оцепили люди в форме по первому же звоночку, а червие не увезли на опыты во благо Трудового Народа (Мех с комментарием про промышленность в яблочко попал) уже говорили выше. Потом, в наличии у нас опять голливудская кислота, которая "буквально на глазах растворяет одежду". Живые ткани, при этом, почему-то растворяет не бесследно и медленнее, да и не до конца. Удивительная избирательность. Кислота "растворяет бетон и металл", но не растворяет кости. Это не кислота уже, а волшебный ластик дядюшки Мокуса какой-то. Для полного бинго не хватает только, чтобы она была зеленой и светилась. Момент с хэдшотом "комком кислоты" в майора вообще препотешнейший: можно было не городить ничего антинаучного, а ограничиться густым комком слизи. Под нужным стартовым давлением он попросту сломает шею реципиенту при попадании. Здесь же получился натуральный живой плазмаган, да и то не до конца, из-за абляции голова бы бабахнула. Удивление вызывает и то, что при явно отличной от известной нам биохимии, биологи заранее знали, что "если пустить черемуху, то будет нормас". И можно будет разгуливать прямо в логове червия, забирая наиболее понравившихся. Это могло бы быть шикарной подвязкой к двойному дну в виде НИИ, которое всю дорогу было в курсе происходящего и посильно саботировало расследование… но оно им не является. Это просто промах. Недодумка. И текст ими пестрит. Я знаю, что придирки по "заклепочной" части не нравятся никому и их автоматом принято игнорить как "душилово", НО. Писать про "ууу страшновое" в собственном сеттинге и по собственным правилам легко, потому что выдумать можно что угодно и правила устанавливаешь ты сам. Если эти правила будут идиотскими или нелепыми — ну, сам дурак. Но здесь, как и в некоторых похожих пастах, действие происходит в реальности. Прежде чем — и если уж — писать про обскурно-нереальное в реальном мире, неплохо бы сначала почитать-подумать, как этот самый реальный мир работает и устроен. Поискать похожие на свою задумку вещи в реальности; узнать больше про описываемые условия, правила и ситуацию. Иначе получается месиво. Нечего бояться: "где-то есть игнорирующее кучу законов реального мира якобы реальное червие-хищник и ситкомоподобно-тупые менты ой беда"? Так от них даже не защититься никак, если они однажды просто возьмут и сожрут. Трястись раньше устанешь. Не с чем себя ассоциировать: это балаган с кучей допущений, ибо расписанное выше не какой-то рокетсаянс, но абсолютно базовые вещи, которые в школе проходят. И некому сопереживать. Уж точно не двум великовозрастным пионерам, один из которых рассказывает, по сути, пионерскую страшилку второму под беленькую. Концовка слита настолько безбожно, что, кажется, автор уже сам не знал, как от этого текста отделаться. При этом, собственно, краеугольная идея пасты хороша, без шуток. Рейтинг сам за себя говорит. Ее просто совершенно не удалось раскрыть. С удовольствием бы взглянул на ремейк или "взгляд с другой стороны", либо от самого автора, либо от кого-то ещё.

А вот нифига, заклёпочные придирки нравятся как минимум мне. ZerothSense (обсуждение) 16:31, 20 марта 2024 (MSK)