Обсуждение:Следуй за мной ко Христу

Пфах-хах-хах-хах-хах. Как мило. Эмоции на самом деле сложные. Никто не любит секты. Но никто не любит и педофилов — однако это не значит, что можно, например, писать рассказ про педофила и ни с того ни с сего безо всяких причинно-следственных связей приписывать ему любовь есть говно. В данном же случае выглядит так, что доводы «соломенного оппонента» Алины в общем-то верны, а происходящее к концу — высосанный из пальца и никак не объяснённый набор событий. То ли плохая антисектантская агитка — то ли, наоборот, хорошая просектантская, играющая на чувстве противоречия у читателя. Дигит (обсуждение) 00:09, 14 февраля 2020 (MSK)

Атмосфера протестантской церкви воссоздана хорошо, это действительно добрые и душевные ребята. С чего это вдруг секта - непонятно, "жертвоприношение" в конце выглядит как не пришей кобыле хвост. Жаль, потенциал у истории хороший, если бы в конце вместо унылого разрезания глотки на пару строк был красочный христиански-мракобесный шабаш с ритуальной еблей и обмазыванием говном, было бы гораздо лучше. --Nikserg (обсуждение) 09:33, 14 февраля 2020 (MSK)

Сначала плохо. Потом хорошо, и ты интуитивно ждёшь какой-то годной развязки. Поэтому в конце очень плохо. --Random Forest (обсуждение) 10:01, 14 февраля 2020 (MSK)

После правок прямо совсем плохо. --Random Forest (обсуждение) 14:51, 15 февраля 2020 (MSK)

А по-моему, так же, как было. В смысле, так же паршиво. Проблема ведь заключалась не столько в немотивированности действий секты — мотивов можно навыдумывать сколько угодно — сколько в подшитости этого к образу обычных нежно любимых нами мормонобаптистоиеговистов. Любое «это ненастоящие баптистомормоноиеговисты!» наталкивается на факт, что изначально нам демонстрируют как раз как бы самых настоящих, даже спорят по этому поводу, и отсюда возникает чувство дурацкой манипуляции читателем. Типа «нахрена так реалистично изображать мормонобаптистоиеговистов, если на самом деле это замаскированные ктулхиты, к тому же абсолютно с бухты-барахты замаскированные ктулхиты?». Дигит (обсуждение) 21:28, 15 февраля 2020 (MSK)

После правки ещё и добавилась чисто техническая проблема начинающих авторов - скачущий фокал, когда каждый следующий абзац подается нам глазами нового персонажа, причем за этим нет никакой логики. --Random Forest (обсуждение) 21:49, 15 февраля 2020 (MSK)

Внезапно вспомнил, как в 2014-м году маман спалила меня за сигаретой и спустя какой-то промежуток времени к нам домой пришли двое парней с глазами навыкат бывшие нарики-сидельцы, как я потом ухнал. Один раз сходил на "проповедь" и мне хватило. Такой балаган я вам скажу. Цирк дю солей отдыхает. --Wayneight (обсуждение) 18:23, 14 февраля 2020 (MSK)

А как они обьяснялись с полицией если, судя по истории, это уже не в первый раз? Один раз еще можно сказать что, мол, сердце отказало у человека (и пришлось пастве придумывать красивую историю чтобы не вводить верующих в смущение), но если это будет и во второй и в третий...🤔