Обсуждение:Сергей Борисович и карлсон

Не крипи, конечно, но история - sheequardosique. --Nikserg (обсуждение) 09:00, 21 октября 2016 (MSK)

Загробное? --Pycckue (обсуждение) 12:04, 25 октября 2016 (MSK)

Подразумевается, что Сергей Борисович таким образом всё. Сам я был осторожен и эту категорию не ставил.--Grey (обсуждение) 12:17, 25 октября 2016 (MSK)

Типо был мертв когда общался с карлсоном? Тогда он был бы в морге. А если "все" во время/после полета - не загробное :/ --Pycckue (обсуждение) 12:41, 25 октября 2016 (MSK)

Карлсон - антропоморфная визуализация смерти мозгом больного.--Grey (обсуждение) 12:44, 25 октября 2016 (MSK)

Все равно "загробное" как-то слишком натянуто, это же караз 2 случай, умер во время "полета". --Pycckue (обсуждение) 12:46, 25 октября 2016 (MSK)

Не против отметения в сторону.--Grey (обсуждение) 12:48, 25 октября 2016 (MSK)

Карлсон представляет собой что-то вроде ангела смерти или проводника в мир мёртвых. Этого вполне достаточно, чтобы проставить категорию "загробное". Алсо, автор упоминает "ненужную уже стойку с капельницей", из чего следует, что Сергей Борисович к этому моменту либо уже умер, либо доживает последние минуты. --Мимо проходил (обсуждение) 20:18, 25 октября 2016 (MSK)

Соглашусь — не криппи, но очень впечатлило.