Обсуждение:Рабиес

Очень поучительно, но с какого места надо бояться? К чему нравоучения в конце, если герой и так пошел к врачам, но вакцин не было? Написано нормально, но абсолютно плоско, хочется поставить пятерку и похвалить автора перед классом за хорошее сочинение на тему "Бешенство". Молодец, садись. --Артём (обсуждение) 08:46, 16 апреля 2025 (MSK)

Это выжимка из разных реальных случаев, где очень часто люди хотят предостеречь от повторения их ошибок. Не знаю, как вас, а меня это больше пугает, чем бабайки с пустыми глазницами Повешенный

Эту выжимку из случаев можно найти на медицинских форумах, там еще фотки будут. Можно просто пачку сигарет найти, там уже страшно. На МП не за этим приходят, потому паста и выставлена на удаление. Есть, конечно, тут и истории по реальным событиям, но написаны они куда интереснее. --Артём (обсуждение) 21:30, 16 апреля 2025 (MSK)

А можно на МП не заходить и читать Чехова, к чему это все? :) Очень заманчивый у вас ресурс для автора (что не новость для меня), где все решает несколько человек, а то и один, со своими устоявшимися понятиями достойного и страшного. Удаляйте. СССР какой-то

Ну, прелесть ресурса как раз в том, что один человек тут ничего не решает. "Выставлена на удаление" это лишь предложение подумать, а нахер оно тут надо. Однако это уже повод задуматься, обычно это признак того, что история не особо хороша. И ниже вам дали действительно полезные советы. Но можно, конечно, продолжать корчить из себя непонятого гения, ущемленного узколобыми ретроградами. Это приятнее. --Артём (обсуждение) 23:31, 16 апреля 2025 (MSK)

Да, автор. Пока не удолили. Если ты пишешь историю исключительно ради морали — это будет плохая история. Если в твоей истории мораль надо явно проговаривать — это очень плохая история. Если в твоей истории проговореная мораль ещё и противоречит тексту — это очень, очень плохая история. Люди любят читать истории потому что им (людям, читателям) интересно следить за героями. А мораль читать неинтересно. Если в твоей истории не происходит чего-то экстраординарного (в этой — не происходит), то в ней должны быть интересные герои. Если вдруг чего-то особенного случается — интересные герои всё равно сделают историю ещё лучше. Пиши героев, которые действуют в обстоятельствах, а не картонки с моралью — и будут истории хорошие. Как-то так. ZerothSense (обсуждение) 16:17, 16 апреля 2025 (MSK)

"Мораль"... У вас ее в 5 раз больше)) Графоманское полотно на 250к знаков куда унылее по моему мнению, но я тоже бывает пишу. Спасибо за отзыв Повешенный

У меня на сайте ровно одна коротенькая трольская паста, и ту ещё надо постараться найти. И там нет морали. А если имелся в виду мой комментарий, то там тоже нет никакой морали, там есть совет по улучшению качества историй. Не потому что мне очень интересно приосаниваться, а потому что я хочу больше годных историй читать. ZerothSense (обсуждение) 16:22, 17 апреля 2025 (MSK)

А по мне нормальная история. Пугаться нужно за отечественную медицину, т.к. в бСССР куча случаев, когда врачи реальне забивают на собачий укус или не хотят колоть вакцину, потому что там "микровирусы". Концовка говно, правда, но это можно переписать.--Grey (обсуждение) 16:30, 16 апреля 2025 (MSK)

Попробовал представить себя на месте медицины. Страшно, перестал. ZerothSense (обсуждение) 16:22, 17 апреля 2025 (MSK)