Обсуждение:Пуговица

Какая-то муть. Меня аж замутило

Не согласен с анонимным комментатором выше. Это не муть, это - вот это самое https://www.youtube.com/watch?v=bCH5qvN3sn8 --MD (обсуждение) 00:46, 25 июня 2019 (MSK)

Очень круто! Оригинально. Только я не понял концовки - почему распалось сознание учителя математики, что значит "и будет это вычитание так вечно и идти до самого предельного нуля", и чем тут поможет самоубийство с пуговицей?--Alex Punk (обсуждение) 10:51, 3 июля 2019 (MSK)

Спасибо большое за добрый отзыв! По поводу концовки и смысла который вкладывал я: главный герой является осколком оригинального сознания математика, который устроил фантастический эксперимент над своим собственным мозгом, поместив его в очень сильное магнитное поле. Его изначальный план был всего лишь отделить от своего цельного сознания небольшую часть создав тем самым новое самостоятельное маленькое сознание. За кадром я постарался обосновать это так, что математик создал некую топологическую модель сознания как множества и делал в своих исследования операции над множествами и решил вот сделать операцию вычитания (прошу простить мою неграмотность в этих делах, сам я не математик по специальности, и понимаю, что ничего общего с реальностью написанное не имеет, но как человек восхищающийся строгой красотой языка математики, я такое нафантазировал). Чтобы хоть как-то описать что происходит с сознанием во время манипуляций над ним, я придумал такую выдуманную реальность, можно сравнить это со сном, ну вы поняли, эта то идея мира в подсознании далеко не нова. Но что-то пошло не так, может, ошибка в моделировании эксперимента закралась (я пытался оправдать это тем, что они были в таком энтузиазме, что забили на планирование экспериментов, а действовали по вдохновению), и импульсы электромагнитные зациклились (в реальности всё это происходило за миллисекунды) и стали нарезать сознание на кусочки, тем самым не вычитая его, а деля, ведь деление это и есть неоднократное повторение вычитания. И делило его сознание каждый раз на всё меньшие и меньше фрагменты, и после бесконечного количества операций деления над сознанием, окончательный фрагмент станет ничем, то есть нулём (предел функции сознания при x стремящемся к бесконечности в таком случае равен нулю). И главный герой понял, что его сознание так и будет асимптотически распадаться, и осознавая безысходность своего положения решил его разрушить навсегда путём импровизированного суицида, чтобы не допустить повторения этих страданий у будущих новорожденных сознаний. Но тут я для внимательного читателя попытался зациклить историю, ведь конец рассказа похож (я надеюсь на это) на его начало, тем самым это показывает всю тщетность попытки главного героя, ведь это было как бы предопределено, и запустило отделение нового сознания (то есть он сам стал учителем математики в новом цикле, суицид не удался, а лишь произошло отделение нового главного героя). А уродливые монстры все были другими осколками сознания, и чем они уродливей, тем дальше зашёл процесс деления. Превращение пуговицы в цилиндр – так для стороннего наблюдателя выглядит процесс разделения другого сознания, само собой, целое перестаёт существовать, поэтому учитель словно расплавился.

P.S Но в заключение скажу: я сам активный сторонник того, чтобы читатели сами решали, что именно произошло, так что вышеизложенное мною объяснение написано лишь в угоду вашему любопытству, но если при прочтении у вас возникла другая картина, то это наоборот здорово! Прошу даже поделиться тем, что подумали вы) --Malgutka (обсуждение) 11:47, 3 июля 2019 (MSK)

Ага, теперь ясно. После той части, где он заходит в НИИ, я понял только то, что жил-был математик, сделал модель сознания, начал с помощью ЯМР-установки себя перепрограммировать, а потом что-то пошло не так. Про цилиндры ничего вообще не понял. Может, только я один такой, может, нет - статистика покажет. Я бы посоветовал в следующий раз лучше объяснять неочевидные детали. Например, ввести персонажа, который вообще не в теме (читатель будет себя ассоциировать с ним), и объяснять ему всё, что может быть непонятно, с помощью диалогов. И удачи на будущее!--Alex Punk (обсуждение) 15:15, 4 июля 2019 (MSK)

Ещё раз спасибо, с персонажем-объяснялкой здоровская идея, попробую взять на вооружение!--Malgutka (обсуждение) 21:45, 8 июля 2019 (MSK)

Если честно, это примитивный способ сторителлинга. Не говорю, что он плохой или нерабочий, нет. Но примитивный. --Random Forest (обсуждение) 21:47, 8 июля 2019 (MSK)

Очень много информации в маленьком рассказе. Это очень сильно мешает восприятию. Когда тебе накидывают одну странную вещь за другой (новый профессор, пуговица) ты сначала, ну ок, что там дальше,(искаженные люди, самоубийства, город-не-город) потом ладно-ладно, что это все значит, и в конце (монстры, самоубийство, расплавленный профессор) - да ну нахер, я не хочу разбираться в этом. Плюс терминология, плюс более описательный, нежели диалоговый и "экшн" стиль рассказа... Короче, эти вещи надо подавать поэтапно, разбавляя их диалогами, действиями итд. Тогда это довольно крутой сай-фай получится. Щас это все настолько концентрированно, что ну, реально не хочется разбираться в сути. Хотя комментарий выше, где ты описываешь в простых словах ту суть, которая заложена тобой в рассказе - спасибо, но без него самому реально трудно дойти до этого.

Спасибо за детальную критику, учёл все советы и попробую при написании следующих рассказов стараться использовать больше диалогов (придётся ещё попрактиковаться в их написании) и совмещать это с описательной частью.--Malgutka (обсуждение) 17:26, 7 июля 2019 (MSK)

Уважаемый Автор, добавьте повторно историю на ИМ. Теперь Вы по срокам проходите. Очень хороший рассказ, я прям с радостью плюсану. --Uglypuncher (обсуждение) 07:46, 6 июля 2019 (MSK)

Привет, спасибо большое, мне очень приятно, что вам понравился рассказ) А как добавить повторно? Просто удалить всё и заново разместить плашку с этой историей на странице голосования за ИМ? --Malgutka (обсуждение) 17:26, 7 июля 2019 (MSK)

Она какую-то фигню говорит, не слушай. --Random Forest (обсуждение) 17:47, 7 июля 2019 (MSK)

Понял, в любом случае я уже работаю над следующим рассказом, постараюсь выложить точь в точь к началу сентябрьского голосования.--Malgutka (обсуждение) 17:51, 7 июля 2019 (MSK)