Обсуждение:Принцесса

А ведь и правда знакомое. Очень давно, когда ещё disciples 2 был в новинку, увидел что-то знакомое в компании за Эльфов. Где была миссия драться с имперским полком, надо было убить трёх командующих: Мага, Рыцаря на пегасе и ассасина Империи. Так вот, когда я уже разобрался с рыцарем и ассасином, то пришла очередь мага. У меня, как помню, были: кентавр латник две штуки, архонт одна штука, и дева леса тоже одна штука и всё это под командованием Вассала леса. Начали мы с ним биться, и вот заметил что-то невнятное: у мага было 3 рыцаря империи, рейнджер и целитель, это я уже не помню какой именно, но он обладал возможностью исцеления всей партии. Один из рыцарей, как помню в центре, начал страшно лагать: модель рыцаря была покрошенной, лошади не было, на воздухе, как будто бился и не было анимации движения, как будто, она была отключена. Модель целителя тоже изменилась: наряд стал полупрозрачным, волосы искревились, даже не знаю, как это по другому назвать, и отсутствовала иконка бойца, его описаний тоже не было, просто пустой свиток с характеристиками. Во время боя спрайты поля боя менялись местами, кто не в курсе поясняю: Поле боя зависит от того, на какой земле борешься, отличались они только рисунками да задниками. Так вот, сражались мы на имперской земле, но спрайт был земли Легионов Проклятых. Собственно, эту араву я победил быстро, кроме целителя, не знаю, что это был за целитель, но дал он нам сильно прикурить: Он нас атаковал, огнём, наносил 20/60. Кто не знает поясню, левая цифра - основной урок, правая - урон за ход после основной атаки. И что самое главное, целитель имел броню в 90% и хп 900. После слитой в полном числе партии, я вырубил миссию и зашёл уже потом. Этого целителя не было и всё вернулось на круги своя. Такие вот дела.

1."В моем сне, Принцесса... она показала, откуда приходит. Это было... это плохо. Это странно и страшно, она злится, когда находится там. Это похоже на королевство. Ничего не правильно. Все сломано. Оно полно людей и вещей, которые так же пусты, как она, но большинство из них не могут думать правильно, потому что никто не дал им мозгов... и чего-то. Там нет неба, нет воды, нет травы, нет... нет... "
2."На каждом она представала в больших страданиях. Она плакала, кричала, обращалась с мольбой к зрителю. Идиллические поля были заменены на темные, искривленные ландшафты, которые часто, казалось, были на грани того, чтобы заключить ее полностью в тень. "
3. "СМОТРИ... ВОТ... ГДЕ... ТЫ... ОСТАВИЛ... МЕНЯ"
4. "В какой-то момент Адам понял, что Принцесса не перейдет в следующую фазу до тех пор, пока ее телу не удет нанесен определенный урон, поэтому он начал целенаправленно использовать все более слабое оружие, чтобы растянуть эти моменты как можно больше. Он жег ее, взрывал, избивал палкой, крушил молотом, и каждый раз она испускала пронзительный крик, от которого у Брайана по спине бежали мурашки, разбрызгивая повсюду кровь."
5. "Когда экран гас, из динамиков раздался самый нечестивый, умоляющий крик, что я когда-либо слышал."
6. "Она испытала такую боль, когда я использовал шокер на N64. Учитывая, как она медленно поджаривает чипы Gamecube, я представляю, что сейчас это для нее должно быть подобно Аду."
7. ..."Не пытайтесь быть ее спасителем."
???
WTF?

Что именно не так? Кроме того, я не зря запостил свои переводческие потуги именно на Мракопедию - если что не нравится, то правьте на здоровье. --Gkwai (обсуждение) 17:05, 31 июля 2014 (MSK)

Да не с переводом "не так"! А с просьбой не пытаться спасти кого-то от такой участи.

А, понятно. Тот факт, что Принцесса, по сути, является жертвой, выгодно отличает эту пасту от прочих, где игры захватывает Злое Зло©. Хотя еще неизвестно, чем все обернется, когда автор наконец допишет ее. --Gkwai (обсуждение) 09:42, 3 августа 2014 (MSK)

Что за нах? Мне показалось, что история уже целиком закончена. «Не пытайтесь быть ее спасителем» — это же явная концовка. (А что Принцесса как бы chaotic angry, нам намекают избранные ею способы питаться вниманием.)

По-моему, здорово. Спасибо переводчику. Это свежая паста? Редко по играм попадается что-то настолько достойное.

Паста выходит аж с 2011 года, но автор расторопностью не отличается. Вообще, при всей эпичности она не очень, похоже, известна и наткнулся я на нее совершено случайно в недрах reddit.com --Gkwai (обсуждение) 17:57, 31 июля 2014 (MSK)

Давно такой годной пасты не читала! Спасибо!

ГOДHOTA! --SlenderMan (обсуждение) 14:11, 3 августа 2014 (MSK)

Замечательная история! Дело даже не в кирпичах, их по сути-то и не было, а в стиле повествования, наличии интересного сюжета и, стоит заметить, отсутствии так распространённых шаблонов ("И тута с мене посыпалися кирпичи !!Адин! Адин (((9" и прочего). Увлёкся чтением так, что чуть начальника йухан не послал--Malustar (обсуждение) 14:46, 4 марта 2015 (MSK)

Ну-с джентльмены, кто уже пытался ловить принцесс?

Она как неупокоенный дух из Ghost Master. Что будет, если дописать игру?

Есть одна нестыковка. Я так понял, что последняя версия правил была составлена до прихода Дэна, но мистер Карвер уже упомянут.

Это не нестыковка. Дэн же выдавал информацию НА ПРОТЯЖЕНИИ ГОДА. Да и правила, кстати, могли по кускам писаться и дополняться.

Отличная история! Жаль, что есть кое-какие несостыковки, которые не позволяют ей быть одной из лучших игровых паст. --MrPoizd (обсуждение) 23:29, 19 июня 2017 (MSK)

Лол, дважды читал крипипасту. Принцессу не видел. Может быть потому, что комп постоянно подключен к интернету. - добавлено 17 декабря 2020 года

Честно говоря, мем про Т-позу сделал историю куда менее страшной. Принцесса просто asserting her dominance :) А ещё, упоминание "полного ИИ Принцессы без заскриптованных действий" за 10 лет до легендарного Radiant AI из Обливиона заставляет задумываться, насколько феерически тупо она бы себя вела.

Оторвалась с середины прочтения, чтобы написать. Эта история оказала на меня неожиданное аномальное воздействие. Я схватилась за своё лицо обеими руками и сказала: "бля! Хочу жить в Америке 90-ых. Хочу Nintendo64. Хочу Play Station!!!" Я представила магазин видеоигр на фоне тихого и уютного осеннего пейзажа, солнечный день. Всё только начинается, технологии развиваются стремительно, скоро будут смартфоны, ноутбуки, Интернет. А пока можно проводить время за уютными вечерами, зарплата рабочих в Америке многое позволяет. Захотелось накопить и купить приставку, с новой силой. У меня её никогда не было, только комп был с детства. Но в нашей стране зп не позволяют, не говоря уже о том, что мне для начала нужен новый ноут. И ещё время вспять не повернуть. Уютная атмосфера 90-ых канула в лету. Эта история обернулась для меня совсем другим кошмаром. Очень грустно...

Игровой глюк

Ну-с кажется принцесса реальна. Сейчас всё объясню: она появляется в разных играх и по разному их портит. Пример это майн у меня на мультиплеере принцесса ломает игру. Ещё везёт что лаунчер подыхает чуть ли не сразу.

+++

Что безнадёжно портит эту... гм... историю? Ужасный топорный перевод. Я читала её с планшета, там не очень удобно делать некоторые манипуляции, иначе я бы выложила в качестве примера умопомрачительную коллекцию диких ляпов. Второй момент - не менее дичайший объём текста. Очень нудный, вялый, состоящий из ненужных, неинтересных подробностей (и не забываем про топорный перевод), лично я даже на половине текста всё никак не могла понять, о чём там речь и в чём тут соль, и к чему вообще интрига на пустом месте, если главная проблема в том, что ГГ не может в игрушку поиграться. Ему какой-то баг мешает. И только на второй половине начинает прорезаться смысл и суть. А настоящий вменяемый сюжет начинается с момента истории о создании Принцессы. Вот наверное с этого и нужно было всю пасту начинать, без такого мутного предисловия длинною в простыню. И самое досадное - идея-то неплохая в конце оказалась. Я читала какую-то похожую фигню про Морровинд "Посмотри на небо" и судя по стилю, автор один и тот же. Но "посмотри на небо" - полная фигня. А тут - сюжет есть и он неплохой... Просто подан очень коряво. История принцессы по-настоящему драматична и этот персонаж не может не вызывать сочувствие. И вообще - тема Идеи, в которую Создатель вложил всю душу, всего себя, что и сделало её живой - сама по себе очень интересна. Но здесь столько наворочено лишнего, что всё хорошее, что может быть, тонет в скверном тексте. --Yonakano (обсуждение) 19:28, 10 февраля 2018 (MSK)

вы прослушали никчемное мнение тупого говноеда, благодарим за внимание

Но перевод реально ужасен. Сплошные кальки. "Вы можете захотеть, чтобы я" - "Вы, конечно, хотите, чтобы я"; "любопытствовать дальше. Как говорится, любопытство убило кошку. А именно, к настоящему времени любопытство" - ехало любопытство через любопытство"; "что было несколько тревожным. Этому не помог тот факт" - "Тот факт, что ... только ухудшал ситуацию"; "Это был ещё один хороший момент, чтобы выключить игру" - "Это был еще один момент, когда стоило выключить игру" и т. д.

Вчерашние правки анонима поменяли текст истории местами. Оставляем?--Random Forest (обсуждение) 08:18, 28 июля 2018 (MSK)

Никто мне не отвечает, но всё же... "Расследование" удалил (ценность нулевая просто). Ещё одна правка, которая мне кажется спорной - замена двух переносов строки на <br>. Мне кажется, что читаемость от этого местами упала. Надеюсь, аноним, который вносит правки, зайдет в обсуждение и увидит, что я ему пишу. --Random Forest (обсуждение) 09:28, 31 июля 2018 (MSK)

Я понимаю, что аноним всё ещё не читает, что я пишу, но всё же:

1) Переносы строк в плашках и категориях я добавил, т.к.: а) на МП так обычно делают; б) так удобнее в режиме редактирования, а на UI оно всё равно не влияет.

2) "Расследование" просто бессмысленное. Никакой ценности в качестве добавления к истории не несёт. Подобные материалы интересны либо тогда, когда они как-то дополняют историю, либо тогда, когда они заложены и добавлены автором. В данной ситуации такому "расследованию" место в обсуждении в качестве комментария максимум, имхо.

3) Ник из credits тоже убрал, потому что если под каждой историей дописывать всех, кто там орфографию правил, на саму историю места не останется. --Random Forest (обсуждение) 16:45, 31 июля 2018 (MSK)

P.S. Извиняюсь за варварский откат последней правки. Это единственный доступный мне способ призвать автора правки в обсуждение. --Random Forest (обсуждение) 16:53, 31 июля 2018 (MSK)

Просто я хотел синхронизировать историю тут и историю из Засекреченных файлов вики, я там админ. В обсуждение не заходил, потому что читал его несколько месяцев назад, думал, что там ничего не изменилось с того момента. На Засекреченных файлах вики у истории желательно должно быть расследование, я сделал его исходя из своих мыслей и наблюдений, а спустя некоторое время внёс его сюда. Теги br тут не нужны, можно их удалить. На моей вики 1 enter читается как пробел, поэтому они там используются, а тут решил их не удалять ибо не вижу смысла и для того, чтобы синхронизировать. Орфографию у истории правил ТОЛЬКО и ТОЛЬКО я насколько я понимаю, ну там ещё от силы Кися Мурка и может 1-2 человека по минимуму. Видео для пасты нашёл я (по показаниям человека относительно того, что оно есть). И в 4stor историю запостил тоже я. Так что думаю располагаю правом распоряжаться относительно её вида, разделов и оформления. В расследовании содержатся в целом полезные сведения для рассуждения (мизерный процент читателей смотрит историю правок), но его можно дополнить реальными показаниями, если таковые предвидятся.

Можно устроить голосование, только больше пожалуйста не отменять, я объяснился. Я право изменять эту историю имею больше, чем вы все вместе взятые, кроме, собственно, самого переводчика и создателя пасты.

Камон, это утверждение абсолютно беспочвенно. Право изменять историю есть только у автора. Право изменять перевод - у переводчика или, если он забил, у комьюнити. А право фиксить опечатки и форматирование - у всех читателей.

А "расследование" все же убери.--Random Forest (обсуждение) 23:32, 31 июля 2018 (MSK)

Просто я хотел синхронизировать историю тут и историю из Засекреченных файлов вики, я там админ. В обсуждение не заходил, потому что читал его несколько месяцев назад, думал, что там ничего не изменилось с того момента. На Засекреченных файлах вики у истории желательно должно быть расследование, я сделал его исходя из своих мыслей и наблюдений, а спустя некоторое время внёс его сюда. Теги br тут не нужны, можно их удалить. На моей вики 1 enter читается как пробел, поэтому они там используются, а тут решил их не удалять ибо не вижу смысла и для того, чтобы синхронизировать. Орфографию у истории правил ТОЛЬКО и ТОЛЬКО я насколько я понимаю, ну там ещё от силы Кися Мурка и может 1-2 человека по минимуму. Видео для пасты нашёл я (по показаниям человека относительно того, что оно есть). И в 4stor историю запостил тоже я. Так что думаю располагаю правом распоряжаться относительно её вида, разделов и оформления. В расследовании содержатся в целом полезные сведения для рассуждения (мизерный процент читателей смотрит историю правок), но его можно дополнить реальными показаниями, если таковые предвидятся.

В истории видно, что правки делала куча человек, да и видео добавлено было совсем другим юзером (как минимум на МП), но если хочется потешить ЧСВ и подписаться под правками, окей. В любом случае, за исправления спасибо.

Насчёт внешнего вида и форматирования я не согласен. Распоряжаться этим должен автор истории, максимум - переводчик (если он считает, что где-то форматирование лучше поменять под нужды конкретного ресурса, для которого он переводит). Предлагаю опираться на это и постараться сделать разрывы между абзацами, выделения и т.п. не с целью синхронизироваться с каким-то другим сайтом, а с целью максимально закосить под оригинал, чтобы доставить читателям такой же экспириенс, который получают американцы, читая английскую версию истории.

Расследование выглядит ни к селу ни к городу. Я лично категорически против того, чтобы его добавлять сюда, тем более, что в формат МП оно не вписывается ещё больше, так как не несёт в себе никакой дополнительной криповости. Впрочем, это предмет для дискуссии, и если кто-то из других юзеров МП будет считать, что это должно быть добавлено, то вернуть не проблема. --Random Forest (обсуждение) 23:32, 31 июля 2018 (MSK)

Камон лол. 95% этих юзеров - я. Мои ip, мои акки, мой созданный распространять, мои тщетные попытки залить файл (тогда ещё не особо много смыслил в разметке и добавлении ссылок на изображения :D). Если бы не я эта история гнила, как собственно и сама Принцесса до сих пор гниёт в забытие. И этого обсуждения бы тоже не было. И на: 4stor, Засекреченных файлах вики, Анонимус вики зеркала пасты не создали. Насчёт расследования как хотите, можете убрать, можете исправить. Я на своей вики попросил человека установить Окарину и поискать Принцессу, быть может чо-нибудь из этого выйдет, тогда будет не расследование, а целое продолжение истории). Жаль я не игроман, тем более нинтендовских игр конца 90-х годов, сам бы поискал. Вообще кстати да, вы правы, что я до вас домогаюсь, у меня своя вики есть, там визуальные редакторы и синтаксис подсвечивается. Так что да будет так, как вам угодно. Только дождитесь третьего мнения, оно и станет решающим.

Ты же понимаешь, что это всё абсолютно недоказуемо, но даже если это так, то никаких эксклюзивных прав на историю тебе не даёт? Да и говорить, что без тебя эта история была бы никому не известна, слегка ЧСВшно, если учесть, что на МП её залил непосредственно переводчик ;)

Поэтому, to sum up:

За правки грамматики спасибо.

За правки оформления спасибо говорить не буду, но всё равно вряд ли кто-то будет их разгребать и откатывать, поэтому в общем-то пофиг.

А с расследованием и третьим мнением ты прав, конечно, но я уже написал, как это стоит сделать: расследование я выпилю, но если кто-то появится и приведёт убедительные аргументы за него, то вернём. Потому что, как ты и писал, на засекреченных файлах (где история появилась через четыре года после МП, к слову) оно, может, и требуется форматом, но на МП оно не вписывается. А в чужой монастырь со своим уставом... --Random Forest (обсуждение) 08:58, 1 августа 2018 (MSK)

Насчёт подписи: оставил "обработку текста" (раз уж тебе так хочется быть отмеченным на странице). Всё остальное - это слишком уж мелкие правки. С тем же успехом можно каждого, кто редактировал страницу выписывать и отмечать фигню в духе "Добавил картинку, проставил категории" и т.п. Насчёт расследования: не добавляй его, пожалуйста, если здесь в обсуждении не будет принято какое-то положительное, ваш кэп решение на этот счет, потому что иначе я удалю его снова и ещё закрою страницу для правок. --Random Forest (обсуждение) 09:04, 1 августа 2018 (MSK)

По поводу исправлений (я не учитываю всё, что не касается текста): Slenderman сделал одну правку в ныне удалённых главах (а в расследовании было написано об их существовании, без него рядовой читатель о них даже не узнает :D), С13-0 сделал несколько правок текста, его стоит упомянуть, ну и анон поменял слово. Всё. Все правки, сделанные далее, являются моими). Так что нет, текстом серьёзно занялся только я и ещё два человека исправили его в некоторых частях. Как по мне, это совсем немного.

Ух, аж припекает от тебя. Открой, блять, общий рейтинг, открой в нём топ-10 историй и убедись, что у нас везде плашки и категории отбивают переносами строк, чтобы удобнее было при редактировании. То же самое с заголовками разделов. Я тебе писал об этом? Писал. Я отменял правку с этим? Отменял. Если вы так форматируете в вашем "Рога и копыта Ltd.", то форматируйте, а здесь так не принято.

То же самое с <br>. Если они у вас отображаются как абзацные пробелы, то я рад за тебя. А на МП для этого используют два переноса строки. Потому что <br> не добавляет абзацный межстрочный интервал, понимаешь, да? Поэтому переводчик, который делал этот перевод специально для МП, сделал такую разметку (потому что так лучше читается), а ты пришёл и поменял на другую, потому что "хотел синхронизировать со своим бложиком".

Про подписывание каждого юзера, который пришёл и исправил где-то орфографию я уже сто раз сказал. Внёс свой вклад в историю? Спасибо, но не надо перечислять все свои достижения типа добавления ссылки на видео в примечаниях к рассказу (тем более, повторюсь, то, что все правки к этой истории якобы сделаны тобой и твоим воображаемым другом - это исключительно твоё недоказуемое утверждение).

Не пойми неправильно. Я лично сторонник грамотно написанных историй и рад, что кто-то зашёл поправить русский язык в переводе. И я не бомбил изначально из-за того, что ты правил разметку и так далее. Но сейчас у меня с тебя люто горит, потому что ты в упор отказываешься понимать, что часть твоих правок тут просто не всралась. --Random Forest (обсуждение) 09:38, 8 августа 2018 (MSK)

Дело видимо в том, что вики-проект анонима сосёт у МП по следующим пунктам:

1) По числу статей, тут тех же паранормальных файлов примерно столько же сколько и в вики специализирующийся на них. При том, что его вики заполняется всякими унылыми сочинениями школоты.

2) По движку, оформлению

3) По аудитории

Поэтому аноним и пытается поднасрать или устроить тут свой филиал. --Dione (обсуждение) 16:03, 8 августа 2018 (MSK)

А мне думается, анончик просто пригорел, потому что на Засекреченных файлах его аккаунт (mr. un, как он подписывается) забанен за мультоводство и вандализм. --Random Forest (обсуждение) 16:39, 8 августа 2018 (MSK)

А вот присылать своих военов справедливости на мой проект было не надо). Кто за это ответственность несёт? Наверняка ведь кто-то из вас двоих. Если что, про вашуЪ разметкуЪ tm © МракопедияЪ я всё понял).

Слава Ктулху, этот аноним-луркоёб сгинул. --with love Ионыч(Обсудить) 14:39, 14 сентября 2018 (MSK)

Между прочим сейчас мой солдат мутит ёфикацию к пасте! -- Аноним-ЛуркоёбЪыч.

Я могу кого-то удивить но... это же... https://www.youtube.com/watch?v=cQKGUgOfD8U... https://www.youtube.com/watch?v=jdQWia3fwMU... https://www.youtube.com/watch?v=7Skij_GE9n4.
Да, безусловно, СПГС. Но если задуматься... 5.227.7.11 04:27, 10 ноября 2019 (MSK).

Нет ничего плохого в СПГС.

Крайне не хватает визуала, хотя бы средней паршивости. Последняя часть с предупреждением нахуй не нужна. --Retrosic (обсуждение) 14:23, 20 декабря 2019 (MSK)

Отсутствие визуала внутрисюжетно обосновано словами «Мы удалили все картинки. Из того, что мы предполагали, достаточно просто никогда больше на них не смотреть, но мы стёрли их, чтобы быть уверенными» близко к концу истории. —Mithgol the Webmaster (обсуждение) 17:42, 23 декабря 2019 (MSK)

Внезапно неплохая история, хотя и длиннющий кирпич. Дико бесят в конце как Привалова все эти анти-сталкерские предупреждения (а нахрена вообще знать о произошедшем, если не собираешься исследовать?), но это часть истории, наверное, тоже психологически правдоподобно по-своему.

Жаль, что крипи Внезапно™ несвежая, голоснуть бы за неё. 84.245.221.32

Так как в истории сказано «Теперь вы цель, и в ближайшие месяцы или годы она вполне может прийти к вам», то нужно поставить категорию «Эстафета» на эту историю, к чему и призываю администраторов. —Mithgol the Webmaster (обсуждение) 17:45, 23 декабря 2019 (MSK)