Обсуждение:Пойдём в катакомбы

Ок. Не говно.--MD (обсуждение) 13:07, 15 января 2022 (MSK)

Замечательно, отлично написано. --Random Forest (обсуждение) 14:38, 15 января 2022 (MSK)

Местами рассказ заставлял сомневаться, что это не Чейн (надеюсь, не обижу этим автора), но концовка получилась даже лучше ожиданий, очень в стиле Натанариэль.--Grey (обсуждение) 23:33, 15 января 2022 (MSK)

А я чего-то не поняла, почему чудище не сожрало гг тоже. Грей вон в голосовании говорит, что это твист и пес контроль перехватил, но мне совсем не показалось, что последнее предложение типа про то, что чудище рану зализывало. Или действительно в этом задумка? --Альтависта (обсуждение) 16:42, 16 января 2022 (MSK)

Ну, написано хорошо, но, если честно, штамп на штампе по колее едет. Зализывание языками не показалось твистом, просто криповая деталь, что личность Пряника (антропоцентристы, не стукайте) еще жива внутри НЁХ. Да и то, сначала подумал, что чудовище просто уже нажралось.--CMDR C (обсуждение) 14:44, 25 января 2022 (MSK)

Отличная страшилка, короткая и ёмкая. Мне нравится, как идеально в темноте знакомых закутков автор создаёт неизвестное, потом превращает его в необъяснимое, тем самым порождая страх. А взаимоотношения героев делают ужасный исход необратимым. До этих пор - очень тонко. Единственное, мне кажется, не очень интересным чудовище и то, как быстро распрощались с героиней, на описанных отношениях можно было сыграть, сделав концовку искуснее. Спасибо!

"Смешно." - чо вам всё смешно, клонированные вы иронияёбы?

Начало хорошее, концовка - не очень. Отпускная рука, жертвоприношение, другое измерение (или что-то подобное где находится помещение) как-то сильно сбивают реализм.